abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72033389
Wat een mongolen site is dat zeg!

Allemaal mensen die een boete hebben gekregen omdat ze gewoon asociale josti's zijn en een goede verkeersovertreding maken. Vervolgens is de politie "corrupt" en vragen ze daar advies om onder de boete uit te komen. Gaan ze allemaal dure procedures in gang zetten, waar allemaal arbeidsuren in gaat zitten. Dit gaat direct ten koste van overheidsgeld en wordt dat gewoon allemaal verspild omdat zij te dom zijn om zich aan een aantal simpele regeltjes in het verkeer te houden.

Het zijn allemaal asociale nietsnutten met een IQ die niet boven hun schoenmaat uit komt, die we liever kwijt dan rijk zijn.

Klacht: Mensen van flitsservice.nl
  Moderator donderdag 20 augustus 2009 @ 10:51:57 #2
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  donderdag 20 augustus 2009 @ 10:52:15 #3
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72033448
Ik ben allang blij dat ze waarschuwen voor flitslocaties.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 10:52:42 #4
265449 rechtsom
En anders gaan we linksom!
pi_72033462
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:52 schreef TNA het volgende:
Ik ben allang blij dat ze waarschuwen voor flitslocaties.
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
  donderdag 20 augustus 2009 @ 10:54:09 #5
137556 L.no
Midlife crisis
pi_72033512
Goede klacht, ik ben er zeker mee eens.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
pi_72033524
Ik kan die tokkies nog niet echt ontdekken op dat forum hoor
  Official ESF Kreviewer donderdag 20 augustus 2009 @ 10:55:30 #7
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_72033542
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:51 schreef jitzzzze het volgende:
Eens met TS.
Nee, inderdaad. Ik had het mis, je bent wél een enorm toegevoegde waarde aan het forum.

Ontopic: Als je rechten hebt mag je er ook gebruik van maken, dus ik snap het probleem niet zo.Ik vind het wel goed dat er kritische partijen zijn die af en toe nog eens voor wat tumult zorgen. Neem die 6 euro extra administratie kosten die nu berekend worden. Levert de staat weer 90 miljoen per jaar op en daar mag wat mij betreft best wel wat aan gedaan worden en sites als flitsservice.nl doen dat.
pi_72033544
waarom? omdat het kan en het hun goed recht is.
pi_72033554
Overdrijven is ook een vak, er zitten wel kwaliteitsdingen tussen.
Roken is lekker
pi_72033602
Heb nog nooit zo'n zooitje trieste en vooral gefrustreerde gebruikers gezien.

Politie heeft het altijd gedaan! Gaan zelfs lachen als een agent wordt aangereden.


Van mij mogen ze allemaal tegen een boom. En daarna ondersteboven de sloot in.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 10:58:18 #11
139330 TNA
For the stars that shine
pi_72033620
Overigens moet ik wel lachen om sommige mensen, die worden voor de achtste keer gepakt met 200 km/h over de A2 en een scheepslading drank op, gaan ze eindeloos procederen omdat de mobiele flitser in een bocht met een hoek van 38 graden stond en drie dagen daarvoor geijkt had moeten zijn. De tering, ga dan gewoon de cel in ofzo
pi_72033662
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:58 schreef TNA het volgende:
Overigens moet ik wel lachen om sommige mensen, die worden voor de achtste keer gepakt met 200 km/h over de A2 en een scheepslading drank op, gaan ze eindeloos procederen omdat de mobiele flitser in een bocht met een hoek van 38 graden stond en drie dagen daarvoor geijkt had moeten zijn. De tering, ga dan gewoon de cel in ofzo
Ik neem mijn opmerking van
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:54 schreef Penisbaard het volgende:
Ik kan die tokkies nog niet echt ontdekken op dat forum hoor
terug.
pi_72033684
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:55 schreef Salatrel het volgende:
waarom? omdat het kan en het hun goed recht is.
Het is je goed recht bezwaar te maken tegen een onterechte of dubieuze boete. Maar om bezwaar te maken tegen een boete terwijl je weet dat je gewoon fout zat en er onderuit proberen te komen is gewoon voor paupers.
pi_72033710
Ik vind het aangeven van de flitslocaties wel een uitkomst hoor. Heeft mij al heel wat boetes gescheeld (=lees boetes van tussen de 10 en de 20 euro). De rest interesseert me niet
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:02:38 #15
98135 TeleluvR
Maar een Gretsch is ook goed!
pi_72033736
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:00 schreef Cybey het volgende:

[..]

Het is je goed recht bezwaar te maken tegen een onterechte of dubieuze boete. Maar om bezwaar te maken tegen een boete terwijl je weet dat je gewoon fout zat en er onderuit proberen te komen is gewoon voor paupers.
pi_72033737
Dit topic
Op woensdag 20 mei 2020 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
Ik kom terug in november wanneer Trump weer elected wordt hier speciaal voor jou.
pi_72033843
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:02 schreef Ezio het volgende:
Dit topic
Jouw reactie

Mooi voorbeeld:
http://www.flitsservice.n(...)e-afloop-t54871.html

Die gozer geeft zelf toe veel te hard gereden te hebben en is nu aan het huilen dat hij gepakt is en zit om bewijsstukken te vragen. Dit soort mensen moeten gewoon tegen de muur.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:11:19 #18
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72033957
Absoluut helemaal mee eens. Dat soort lui zijn echt te stom voor woorden. Aan alle de kanten de regels overtreden en vervolgens gaan lopen klagen en belastinggeld verspillen aan onnodige rechtszaken. Dat soort mensen moet inderdaad gewoon tegen de muur. En tevens een verbod op dit soort forums.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72034082
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:52 schreef TNA het volgende:
Ik ben allang blij dat ze waarschuwen voor flitslocaties.
Op maandag 23 november 2009 13:51 schreef longinus het volgende:
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:18:01 #20
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72034146
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:52 schreef TNA het volgende:
Ik ben allang blij dat ze waarschuwen voor flitslocaties.
Dat doen ze op de radio ook. Maar los daarvan, waarom moet je er voor gewaarschuwd worden?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  Moderator donderdag 20 augustus 2009 @ 11:18:38 #21
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_72034170
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:18 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat doen ze op de radio ook. Maar los daarvan, waarom moet je er voor gewaarschuwd worden?
Omdat hij harder rijdt dan is toegestaan?
pi_72034241
Oneens, je moet de politie altijd dwarszitten.
If you speak about the evil that the government does. The Patriot Act'll track you to the type of your blood.
pi_72034243
Agh, dat is de sport.
De politie wil bekeuren en de bekeurde burger wil er onderuit komen.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:22:36 #24
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72034283
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:18 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Omdat hij harder rijdt dan is toegestaan?
Klopt. maar dan moet je beboet worden niet gewaarschuwd.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  Moderator donderdag 20 augustus 2009 @ 11:23:04 #25
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_72034299
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:22 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt. maar dan moet je beboet worden niet gewaarschuwd.
Maar gelukkig staan lang niet alle flitsers erbij.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:23:05 #26
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72034302
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:20 schreef Creepy_Bastard het volgende:
Oneens, je moet de politie altijd dwarszitten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72034375
Deze is ook wel leuk om te lezen.

Meneer wilde niet aangehouden worden, vlucht, krijgt bekeuringen en gaat vragen hoe hij er onder uit kan komen.

http://www.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?t=54937
quote:
Dit keer, na het net weggebracht hebben van mijn kids naar hun moeder (ivm scheiding), kwam ik ze op de terugweg richting huis tegen nog in de zelfde plaats en kwamen gelijk achter mij aan, maar had op dat moment a b s o l u u t geen behoefte in die lui en kreeg ineens de kans dankzij een fietser (bedankt nog!) om uit te lopen van het politiebusje en er vandoor te gaan, natuurlijk met gevolgen...
Kwamen met zwaailicht en sirene achter mij aan en ben op dat moment er vandoor gegaan met de auto en ze uiteindelijk kwijtgereden op de snelweg..
pi_72034407
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:24 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Geweldige reactie. Hou je gewoon aan de regels en zeur niet.
Nee.
Gewoon lekker jagen full speed en als er dan een politie komt dan so be it, als ik jou tegenkom op de weg zal ik extra gas geven zodat ik je goed hard raak, kneusje.
If you speak about the evil that the government does. The Patriot Act'll track you to the type of your blood.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:26:46 #29
131603 Afwazig
Serious business
pi_72034410
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 10:58 schreef TNA het volgende:
Overigens moet ik wel lachen om sommige mensen, die worden voor de achtste keer gepakt met 200 km/h over de A2 en een scheepslading drank op, gaan ze eindeloos procederen omdat de mobiele flitser in een bocht met een hoek van 38 graden stond en drie dagen daarvoor geijkt had moeten zijn. De tering, ga dan gewoon de cel in ofzo
Whehe, ik hoef niet meer op de site te kijken om te zien of de klacht terecht is .
  Moderator donderdag 20 augustus 2009 @ 11:26:58 #30
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_72034416
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:25 schreef MobileSuit het volgende:
Deze is ook wel leuk om te lezen.

Meneer wilde niet aangehouden worden, vlucht, krijgt bekeuringen en gaat vragen hoe hij er onder uit kan komen.

http://www.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?t=54937
[..]
Dat zijn de leukste topics En wee je gebeente als je zegt dat hij niet moet zeuren
  Moderator donderdag 20 augustus 2009 @ 11:27:40 #31
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_72034439
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:26 schreef Creepy_Bastard het volgende:

[..]

Nee.
Gewoon lekker jagen full speed en als er dan een politie komt dan so be it, als ik jou tegenkom op de weg zal ik extra gas geven zodat ik je goed hard raak, kneusje.
Een driewieler heeft geen gaspedaal
pi_72034459
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:27 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Een driewieler heeft geen gaspedaal
Daarom ben ik in tegenstelling tot jou wel in staat mensen te doden met mijn voertuig, bitch.
If you speak about the evil that the government does. The Patriot Act'll track you to the type of your blood.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:29:01 #33
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72034478
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:25 schreef MobileSuit het volgende:
Deze is ook wel leuk om te lezen.

Meneer wilde niet aangehouden worden, vlucht, krijgt bekeuringen en gaat vragen hoe hij er onder uit kan komen.

http://www.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.php?t=54937
[..]
Sommige mensen zouden echt geen rijbewijs moeten hebben
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72034604
Neem gewoon je verantwoordelijkheid. Ik rij ook standaard 160 op de snelweg (wanneer het kan uiteraard). Krijg ik een bekeuring; my bad. Gewoon betalen dus jankerts!
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks!
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:34:00 #35
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72034623
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:33 schreef Mart1n het volgende:
Neem gewoon je verantwoordelijkheid. Ik rij ook standaard 160 op de snelweg (wanneer het kan uiteraard). Krijg ik een bekeuring; my bad. Gewoon betalen dus jankerts!
Kijk zo hoort het.....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72034658
Jawel hoor, de regels zijn regels maffia is weer gearriveerd!

Even een vraagje jongens: als er een regel is dat je je kunt verzetten tegen een boete, waarom is dat dan afkeurenswaardig? Regels zijn immers regels, daar kan niets mis mee zijn.

Nog een ander puntje: de flitsboetes zijn uiteraard louter bestemd ter leniging van de staatsschuld. Was er niet iets als een verbod op detournement de pouvoir? Of geldt regels zijn regels niet voor de overheid?

Vragen, vragen...
pi_72034707
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
Jawel hoor, de regels zijn regels maffia is weer gearriveerd!

Even een vraagje jongens: als er een regel is dat je je kunt verzetten tegen een boete, waarom is dat dan afkeurenswaardig? Regels zijn immers regels, daar kan niets mis mee zijn.

Nog een ander puntje: de flitsboetes zijn uiteraard louter bestemd ter leniging van de staatsschuld. Was er niet iets als een verbod op detournement de pouvoir? Of geldt regels zijn regels niet voor de overheid?

Vragen, vragen...
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:37:10 #38
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72034720
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
Jawel hoor, de regels zijn regels maffia is weer gearriveerd!

Even een vraagje jongens: als er een regel is dat je je kunt verzetten tegen een boete, waarom is dat dan afkeurenswaardig? Regels zijn immers regels, daar kan niets mis mee zijn.
Klopt, maar als je van tevoren al weet dat je het gaat verliezen, waarom dan een zaak aanspannen. de paar voorbeelden die in dit topic genoemd zijn zeggen genoeg. En als je betrapt word met 160 op de snelweg, moet je niet gaan piepen dat je betalen moet.
quote:
Nog een ander puntje: de flitsboetes zijn uiteraard louter bestemd ter leniging van de staatsschuld.
Dat argument is het enige dat gebruikt word, terwijl er nog niemand is die het ook heeft kunnen bewijzen. Onzin dus.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72034944
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:37 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt, maar als je van tevoren al weet dat je het gaat verliezen, waarom dan een zaak aanspannen. de paar voorbeelden die in dit topic genoemd zijn zeggen genoeg. En als je betrapt word met 160 op de snelweg, moet je niet gaan piepen dat je betalen moet.
Gewoon, omdat het kan. Het is immers volgens de regels, dus het is ok
quote:
[..]

Dat argument is het enige dat gebruikt word, terwijl er nog niemand is die het ook heeft kunnen bewijzen. Onzin dus.
Jij denkt dat flitsen op de snelweg iets te maken heeft met de verkeersveiligheid?

Het is alleen al overduidelijk dat de verkeersboetes niets te schaften hebben met de verkeersveiligheid door te constateren dat voor het komend jaar de boetes al zijn ingezet in de algemene rijksbegroting. Verder is de Nederlandse snelweg al zéér veilig, en laat nu net daar als een gek geflitst worden...
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:47:10 #40
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72035017
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:44 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Gewoon, omdat het kan. Het is immers volgens de regels, dus het is ok
Dat vind jij, maar anderen niet. Ik denk dat de regel dus ook aangepast moet worden.
quote:
Jij denkt dat flitsen op de snelweg iets te maken heeft met de verkeersveiligheid?
In essentie ja, al ben ik het met je eens dat dat allang niet meer het enige doel is. Maar ook dit is geen bewijs.
quote:
Het is alleen al overduidelijk dat de verkeersboetes niets te schaften hebben met de verkeersveiligheid door te constateren dat voor het komend jaar de boetes al zijn ingezet in de algemene rijksbegroting. Verder is de Nederlandse snelweg al zéér veilig, en laat nu net daar als een gek geflitst worden...
Zolang er ongelukken gebeuren is een weg dus niet veilig.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72035067
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:44 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Gewoon, omdat het kan. Het is immers volgens de regels, dus het is ok
Nee, het is een onderdeel van een sociaal systeem dat er onderzocht kan worden of er fouten gemaakt worden. Dat je niet in een land leeft waar de politie totale macht heeft en waar er fouten gemaakt kunnen worden. Hier is het voor bedoeld. Dat andere mensen het misbruiken is weer wat anders.
quote:
Jij denkt dat flitsen op de snelweg iets te maken heeft met de verkeersveiligheid?

Het is alleen al overduidelijk dat de verkeersboetes niets te schaften hebben met de verkeersveiligheid door te constateren dat voor het komend jaar de boetes al zijn ingezet in de algemene rijksbegroting. Verder is de Nederlandse snelweg al zéér veilig, en laat nu net daar als een gek geflitst worden...
Ja, er wordt idd geflits voor onder andere de verkeersveiligheid. Er zijn namelijk regels opgesteld om het verkeer veilig te houden, zoals maximum snelheden. Als jij je daar niet aan houdt, moet je maar betalen.

En tuurlijk kan je boetes meenemen in je rijksbegroting. Je weet toch ongeveer hoe veel je elk jaar binnen krijgt?
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:49:15 #42
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72035077
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:46 schreef Creepy_Bastard het volgende:

[..]

Je baalt natuurlijk dat je topic niet serieus genomen wordt, pech voor jou verliezer. Iedereen haat moraalridders.
En iedereen haat mensen die de wet overtreden en dan op kosten van de belastingbetaler proberen hun gelijk te halen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72035108
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:49 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En iedereen haat mensen die de wet overtreden en dan op kosten van de belastingbetaler proberen hun gelijk te halen.
Ik heb in mijn hele leven nog maar 1 bekeuring gehad en nooit een ongeluk, ik heb gewoon een hekel aan moraalridders.
If you speak about the evil that the government does. The Patriot Act'll track you to the type of your blood.
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:51:44 #44
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72035144
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:50 schreef Creepy_Bastard het volgende:

[..]

Ik heb in mijn hele leven nog maar 1 bekeuring gehad en nooit een ongeluk, ik heb gewoon een hekel aan moraalridders.
Tsja en ik aan hardrijders, hebben we allebei wat
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72035205
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:47 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat vind jij, maar anderen niet. Ik denk dat de regel dus ook aangepast moet worden.
Ok, regels moeten dus aangepast worden als ze niet ok zijn? Maar we hadden net toch geconstateerd dat regels boven kritiek verheven zijn? Het kan niet allebei waar zijn.
quote:
[..]

In essentie ja, al ben ik het met je eens dat dat allang niet meer het enige doel is. Maar ook dit is geen bewijs.
Geen 100 % bewijs, maar dat is er pas als er een schrijven van de minister uitgaat dat de boetes een nieuwe belastingheffing zijn. Echter alle relevante gegevens overziend moet er wel geconstateerd worden dat de overheid zich bij het flitsbeleid niet primair laat leiden door de verkeersveiligheid, maar door de verwachte opbrengst. En dat deugt niet.
quote:
[..]

Zolang er ongelukken gebeuren is een weg dus niet veilig.
Alsjeblieft zeg. Een weg is pas 100 % veilig als er geen verkeer meer is, of als de maximumsnelheid 0 is (mits men zich aan de regel houdt natuurlijk...).
  donderdag 20 augustus 2009 @ 11:55:20 #46
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_72035268
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:53 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ok, regels moeten dus aangepast worden als ze niet ok zijn? Maar we hadden net toch geconstateerd dat regels boven kritiek verheven zijn? Het kan niet allebei waar zijn.
Elke regel staat open voor kritiek en als de kritiek terecht is dient de regel aangepast te worden. Maximum snelheden zijn een regel en uitgezonderd een paar idioten kan iedereen er prima mee leven.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_72035466
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:48 schreef Cybey het volgende:

[..]

Nee, het is een onderdeel van een sociaal systeem dat er onderzocht kan worden of er fouten gemaakt worden. Dat je niet in een land leeft waar de politie totale macht heeft en waar er fouten gemaakt kunnen worden. Hier is het voor bedoeld. Dat andere mensen het misbruiken is weer wat anders.
Vreemd dat je van burgers verwacht dat ze een morele afweging maken voordat ze gebruik maken van hun rechten (sic!), waar de overheid geheel tegen de eigen regels in mag blijven flitsen. Hoeft de overheid geen morele afweging te maken, hoeft de overheid zich niet aan regels te houden? Waarom die dubbele standaard? Leg me dat eens uit, ik ben zeer benieuwd.
quote:
[..]

Ja, er wordt idd geflits voor onder andere de verkeersveiligheid.
En als nu blijkt dat het flitsen niets bijdraagt aan de verkeersveiligheid, maar slechts de staatskas spekt?
quote:
Er zijn namelijk regels opgesteld om het verkeer veilig te houden, zoals maximum snelheden.
Er zijn inderdaad regels, maar dienen die ook echt de verkeersveiligheid? Dat kan de overheid wel beweren, maar daarmee is het nog niet waar.
quote:
Als jij je daar niet aan houdt, moet je maar betalen.
Waarom zou ik? Wat maakt dat de overheid mij mag afpersen?
quote:
En tuurlijk kan je boetes meenemen in je rijksbegroting. Je weet toch ongeveer hoe veel je elk jaar binnen krijgt?
Het verkeer wordt niet veiliger, maar toch neemt de opbrengst elk jaar toe, en worden de boetes zelfs verhoogd. Raar toch?
pi_72035633
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 11:55 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Elke regel staat open voor kritiek en als de kritiek terecht is dient de regel aangepast te worden. Maximum snelheden zijn een regel en uitgezonderd een paar idioten kan iedereen er prima mee leven.
Je geeft geen enkel argument waarom een maximumsnelheid ok is. Laat ik eens een argument geven voor het afschaffen van de maximumsnelheid: in ons buurland Duitsland kan men heel goed zonder een maximumsnelheid leven. Veruit de meeste mensen kunnen die verantwoordelijkheid prima aan, ze gaan er zelfs bewuster van rijden, ze moeten zelf de afweging maken die in Nl door de overheid voor ze wordt gemaakt: en dat kunnen ze duidelijk prima. De paar idioten die daar gevaarlijk rijgedrag vertonen plukt men netjes van de weg. Dát zou het criterium moeten zijn, niet een volkomen willekeurig vastgestelde maximumsnelheid. Daar zit geen logica in.
pi_72035650
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 12:06 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je geeft geen enkel argument waarom een maximumsnelheid ok is. Laat ik eens een argument geven voor het afschaffen van de maximumsnelheid: in ons buurland Duitsland kan men heel goed zonder een maximumsnelheid leven. Veruit de meeste mensen kunnen die verantwoordelijkheid prima aan, ze gaan er zelfs bewuster van rijden, ze moeten zelf de afweging maken die in Nl door de overheid voor ze wordt gemaakt: en dat kunnen ze duidelijk prima. De paar idioten die daar gevaarlijk rijgedrag vertonen plukt men netjes van de weg. Dát zou het criterium moeten zijn, niet een volkomen willekeurig vastgestelde maximumsnelheid. Daar zit geen logica in.
Een wijs persoon heeft gesproken.
If you speak about the evil that the government does. The Patriot Act'll track you to the type of your blood.
  Moderator donderdag 20 augustus 2009 @ 12:09:02 #50
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_72035692
quote:
Op donderdag 20 augustus 2009 12:06 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je geeft geen enkel argument waarom een maximumsnelheid ok is. Laat ik eens een argument geven voor het afschaffen van de maximumsnelheid: in ons buurland Duitsland kan men heel goed zonder een maximumsnelheid leven. Veruit de meeste mensen kunnen die verantwoordelijkheid prima aan, ze gaan er zelfs bewuster van rijden, ze moeten zelf de afweging maken die in Nl door de overheid voor ze wordt gemaakt: en dat kunnen ze duidelijk prima. De paar idioten die daar gevaarlijk rijgedrag vertonen plukt men netjes van de weg. Dát zou het criterium moeten zijn, niet een volkomen willekeurig vastgestelde maximumsnelheid. Daar zit geen logica in.
Echter vergeet je even dat het Duitse snelwegennet ingericht is op mensen die harder dan 200 rijden. In Nederland is dat niet zo, dus even de maximumsnelheid opheffen is niet zo eenvoudig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')