Arme Belgen...quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:06 schreef Flurry het volgende:
Ik zou eerder het zuiden van Nederland aan België geven. Dat maakt ons ook economisch sterker en het is niet in strijd met internationale verdragen
Meteen : na 5 jaar overleggen, onderhandelen en dreigen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:04 schreef remlof het volgende:
Als Nederland België binnenvalt verwordt het daarmee meteen tot paria van de westerse wereld. We worden uit de EU en uit de NAVO geschopt.
Wij hebben voldoende militair speelgoed om te kunnen dreigen een paar grote steden in Duitsland en Engeland goed te raken. Dan zal de animo om iets te doen plotseling heel erg laag blijken.quote:NAVO eenheden zullen onze legereenheden in België vernietigen
Totdat blijkt dat Duitsland en de landen daaromheen eerder in de problemen komen omdat wij de belangrijkste doorvoerhavens van Europa bezitten. Bovendien zal Frankrijk onmiddelijk achter de ruggen van de rest van de EU/NAVO-landen de sancties proberen te ontduiken, zoals ze altijd al doen.quote:en vervolgens zullen er economische sancties worden afgekondigd totdat we op onze knieën om genade smeken.
Dan zeggen de Duitsers "Zeg Hollanders, weten jullie nog, van Rotterdam toen?..."quote:Wij hebben voldoende militair speelgoed om te kunnen dreigen een paar grote steden in Duitsland en Engeland goed te raken. Dan zal de animo om iets te doen plotseling heel erg laag blijken.
Wat bedoel je met deze zin ts?quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:56 schreef player-boy het volgende:
of een inval daar bijvoorbeeld duitsland in nederland.
ja dat merkt niemand denk ikquote:Op zondag 16 augustus 2009 17:31 schreef player-boy het volgende:
als je alle belgen met een hoge functie dmv commando's elimineert. en je zet er snel nederlanders vor in de plaats onder het mom van 'wij helpen'. dan nemen we het langzaam maar zeker ook over:D
Amenquote:Op zondag 16 augustus 2009 18:51 schreef LXIV het volgende:
Er werd voorgesteld: zuiden van NL bij Belgie. Vlaanderen samen met Brabant en Limburg hoort eigenlijk bij elkaar en het is ook zo bedoeld geweest (zie 10-daagse veldtocht). Beter voor de Vlamingen, beter voor de Brabanders en Limburgers. Laten we dat gewoon doen.
Natuurlijk heeft Duitsland, al dan niet in NAVO-verband, meer dan voldoende materiaal om Nederland tot 1 grote Zuiderzee om te toveren. Maar ik denk niet dat een Duitse regering het aan het volk zal kunnen verkopen om daadwerkelijk materiele en personele schade te accepteren. Niet voordat de integratie dermate een voldongen feit is dat het een leeg gebaar zou zijn, het gaat de NAVO een decennium kosten voordat ze een beslissing van deze aard zouden kunnen nemen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Dan zeggen de Duitsers "Zeg Hollanders, weten jullie nog, van Rotterdam toen?..."
Niet waar. De economische vooruitgang weegt zwaarder op dan persoonlijke onvrede van een paar wereldvreemden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:43 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Meteen : na 5 jaar overleggen, onderhandelen en dreigen.
Bovendien, uit de EU en de NAVO is alleen maar beter voor ons.
Zoals? You're talking shit.quote:[..]
Wij hebben voldoende militair speelgoed om te kunnen dreigen een paar grote steden in Duitsland en Engeland goed te raken. Dan zal de animo om iets te doen plotseling heel erg laag blijken.
Duitsland komt niet in de problemen als we als handelspartner wegvallen. Sterker nog, na een tijdje van lichte achteruitgang versterkt het Duitsland.quote:[..]
Totdat blijkt dat Duitsland en de landen daaromheen eerder in de problemen komen omdat wij de belangrijkste doorvoerhavens van Europa bezitten. Bovendien zal Frankrijk onmiddelijk achter de ruggen van de rest van de EU/NAVO-landen de sancties proberen te ontduiken, zoals ze altijd al doen.
Laat ze dat nog maar een keer overdoen, en deze keer zetten we er wel een fatsoenlijk centrum neer.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Dan zeggen de Duitsers "Zeg Hollanders, weten jullie nog, van Rotterdam toen?..."
quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Laat ze dat nog maar een keer overdoen, en deze keer zetten we er wel een fatsoenlijk centrum neer.
Neem maar van een Vlaming aan: Die walen zijn knap lastig om vanaf te geraken. Ze hebben wat weg van bloedzuigers.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:00 schreef DemonRage het volgende:
Alleen Vlaanderen dan he... laat die kut-Walen maar hun eigen zaakjes opknappen.
Ik denk dat er ergens nog wel een paar Leopards staan?quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:10 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij hebben de Belgen geen tanks meer, dus dat zit wel goed.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:50 schreef GasTurbine het volgende:
Vlaanderen vreedzaam annexeren en Wallonië vergassen verpatsen aan Frankrijk.
De walen werken dan ook niet... wij werken voor hen -_-quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:51 schreef Apogist het volgende:
nederland heft niet eens de militaire middelen om belgië te annexeren.
Verder is vlaanderen alleen natuurlijk veel beter. België is een grappig land, vlaanderen is een van de rijkste regio's in west europa, en wallonië 1 van de armste regio's in west europe. Ik geloof niet dat een land in europe zo ongelijk is (nee zelfs duitsland niet) als belgie
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:53 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Niet waar. De economische vooruitgang weegt zwaarder op dan persoonlijke onvrede van een paar wereldvreemden.
[..]
Zoals? You're talking shit.
[..]
Duitsland komt niet in de problemen als we als handelspartner wegvallen. Sterker nog, na een tijdje van lichte achteruitgang versterkt het Duitsland.
Hoezo niet?quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:51 schreef Apogist het volgende:
nederland heft niet eens de militaire middelen om belgië te annexeren.
Zeemijnen? Gewoon inpolderenquote:Op zondag 16 augustus 2009 23:51 schreef Shizzah het volgende:
Ik stel voor dat we beginnen met zeemijnen leggen in de westerschelde!
Motherfucking P90, M249 SAW, FN Five-seveN en meer van die badass wapens worden namelijk in BELGIË gemaakt dus we hebben schietijzers bij de vleet.Meer wapens bevinden zich in Luxemburg en dat is om de hoek. Om dan nog maar te zwijgen over de MASSIVE F16s die we hebben, neuk ja!quote:
hallo daar.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:29 schreef TheGaffer het volgende:
Met een Alpha Jet ben je onoverwinnelijk
Facht
God is aan onze zijde !quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:19 schreef Den_Tokke het volgende:
[..]
Motherfucking P90, M249 SAW, FN Five-seveN en meer van die badass wapens worden namelijk in BELGIË gemaakt dus we hebben schietijzers bij de vleet.Meer wapens bevinden zich in Luxemburg en dat is om de hoek. Om dan nog maar te zwijgen over de MASSIVE F16s die we hebben, neuk ja!
En ik dacht zelfs ook een tank of 7.
DAT WORDT EEN BLOEDBAD JONGENS.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:25 schreef Pumatje het volgende:
Annexatie van België, ik denk dat dat mijn mooiste levenservaring zou zijn...
snif
Ah, dan zie ik het helemaal voor me: Zeeland, Brabant en Limburg naar Vlaanderen, daar zijn dan genoeg Nederlandstaligen om de splitsing erdoor te krijgen en dan kan Frankrijk hun Noordelijkste puntje ook gelijk dumpen "om Wallonië te ondersteunen". Dan hebben we een economisch sterk Nederland, een gezellig Bourgondisch Vlaanderen en een compleet kansloos Waals achterstandsgebiedquote:Op zondag 16 augustus 2009 22:11 schreef Den_Tokke het volgende:
[..]
Neem maar van een Vlaming aan: Die walen zijn knap lastig om vanaf te geraken. Ze hebben wat weg van bloedzuigers.
Ook: Er zijn genoeg Vlamingen die voor de samenvoeging met Nederland zijn, maar spijtig genoeg mogen de walen hierover ook hun stem uitbrengen. Aangezien zij ongeveer 30% van de bevolking uitmaken en 20%+ vd Vlamingen lekker koppig doet, is er dus nog geen splitsing in zicht.
* RonaldV wacht op een PVVer die roept dat we daar dan mooi onze compleet kansloze achterstandsallochtonen kunnen dumpenquote:Op maandag 17 augustus 2009 15:53 schreef Flurry het volgende:
[..]
Ah, dan zie ik het helemaal voor me: Zeeland, Brabant en Limburg naar Vlaanderen, daar zijn dan genoeg Nederlandstaligen om de splitsing erdoor te krijgen en dan kan Frankrijk hun Noordelijkste puntje ook gelijk dumpen "om Wallonië te ondersteunen". Dan hebben we een economisch sterk Nederland, een gezellig Bourgondisch Vlaanderen en een compleet kansloos Waals achterstandsgebied
Wat weten jullie op de KMS wat wij niet weten?quote:Op maandag 17 augustus 2009 14:26 schreef Pumatje het volgende:
Wat wel grappig is dat de scenario's die ik op de KMS kreeg altijd te maken hadden met Of een inval in België, of dat zij ons juist gingen binnenvallen, nou ja.. infiltreren.
Waarom Luxemburg? Laat die lekker op hun bergjes genieten van hun belastingcentjesquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:26 schreef player-boy het volgende:
[ afbeelding ]
rood-zwart is een verdedegingslinie tegen duitsland.
de pijlen zijn panzer en infantrie devisies ( met luchtondersteuning )
het rondje op luxemburg is een massive luchtlanding actie aka d-day
AHA nu ik jullie plan ken zal ik deze .jpg naar Koning Albert II sturen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 16:26 schreef player-boy het volgende:
[ afbeelding ]
rood-zwart is een verdedegingslinie tegen duitsland.
de pijlen zijn panzer en infantrie devisies ( met luchtondersteuning )
het rondje op luxemburg is een massive luchtlanding actie aka d-day
Godver, je kan geen eens nederlands, laat staan een invasie plannenquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:26 schreef player-boy het volgende:
[ afbeelding ]
rood-zwart is een verdedegingslinie tegen duitsland.
de pijlen zijn panzer en infantrie devisies ( met luchtondersteuning )
het rondje op luxemburg is een massive luchtlanding actie aka d-day
goed plan. maar hoelang zou dit gaan duren?quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:38 schreef ErwinRommel het volgende:
ll waar zou Nederland dit willen doen??![]()
Maar goed, even vanuit fantasie oogpunt gezien dan.
Militair zou dat mbt materieel wel moeten lukken.
Plan:
Strategische punten in kaart brengen.
Dat zijn de haven van Antwerpen, Leopoldsburg, Schaffen, Kleine Brogel, Zeebrugge, Flawinne etc.
Kortom de militaire bases waar het een en ander ligt.
We pakken er even de stafkaart van Belziek bij.
[ afbeelding ]
Ok nu gaan we plannen.
Taken Landmacht, Luchtmacht en Marine.
Om het plan volledig te maken reken we ff de NATOen de EU niet mee.
Plan Oranje zal om stipt 02:30 plaatsvinden.
1ste shift F-16's stijgen op en bombarderen de vliegvelden te Kleine Brogel en de rest. Clusterbommen moeten de landings banen vernietigen. 2de shift F-16's bombarderen de commando en radar centrales van de Belgen. In elke shift is er een back-up om evt. ontsnapte Belgische f-16's te onderscheppen.
Tegelijkertijd word de Westerschelde door de Marine geblokkeerd. De Mariniers landen in Oostende en Nieuwpoort. Marsof ondermijnt de haven van Antwerpen.
Vanuit Oostende trekt men door richting Brugge, en vanuit Nieuwpoort richting Brugge. Als bruggehoofd gemaakt is gaat een 3de bataljon Mariniers aan land en trekt door het midden van beiden. F-16's zullen de luchtsteun leveren. Marsof zal worden afgelost door eenheden van de Natres indien haven is ingenomen.
Luchtmobiele brigade bezet met 1 bataljon de vliegbasis Kleine Brogel in afwachting van onderdelen van de Mechbrig welke op zullen rukken vanuit Eindhoven en de grens bij Achel oversteken. Luchtmobiel heeft bruggehoofd klaar en zal van daaruit doorstoten naar Luik met ondersteuning van de Apache's.
Mechbrig consolideerd terwijl de andere Mechbrig vanuit Breda komt om op te trekken richting Mechelen. De andere Mechbrig zal vanuit Tilburg Kempenland doorsteken.
De mariniers trekken door richting Kortrijk.
Luchtmobiel op hun buurt gaat door naar Leopoldsburg en F-16's zullen daar doelen die gevaar opleveren eerst vernietigen.
KCT op hun buurt word gedropt nabij Flawine en rondom Brussel. Daar zullen ze gevecht moeten leveren met de Belgische Para's. Evt met ondersteuning van Luchtmobiele Para-eenheden.
KCT zal rondom Brussel tevens sabotage acties uitvoeren en trachten de Koninklijke Familie gevangen te nemen.
Mariniers consolideren, de 2 Mechbrigs concentreren zich rondom Brussel, en Luchtmobiel stoot door tot in de Ardennen. De andere Mechbrig rukt op via Tienen naar Namen.
Tegelijk in het veroverde gebied word het Nationaal Reserve ingezet om verzet de kop in te drukken.
De 2 mechbrigs nemen Brussel via een tang manouvre in.
Nu gaan de Mariniers in het westen door als de Natres al daar is. Zij zullen oprukken tot aan Mons.
Indien Brussel gevallen is blijft er 1 mechbrig daar achter en de andere gaat met luchtsteun door naar Charleroi.
Luchtmobiel zuivert in de tussentijd de Ardennen met behulp van KCT en Marsof en verkenningseenheden van het CIS.
Voilá in het kort dus de val van Belziek![]()
Kon er ff snel niets beters van maken.
In een tijdsspanne van maximaal 3 weken moet het gebeurd kunnen zijn en de Belgische Koninklijken opgepakt kunnen zijn.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:14 schreef player-boy het volgende:
[..]
goed plan. maar hoelang zou dit gaan duren?
als je de navo er wel bij zou betrekken. dan zou belgie binnen 1 dag veroverd moeten zijn.
want op de 2de dag zullen ze boze brieven sturen dat we ons terug moeten trekken enzovoort enzovoort.
Vrees niet meneer, ik spreek Duits!quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef TheGaffer het volgende:
Zijn zij instaat om in korte tijdsbestek hun oude opgeslagen Mirages weer te activeren?, Hun Alpha Jets staan wel in Frankrijk voor trainingen, Dus zijn zij tijdelijk niet kapot te maken. Zijn de Belgen instaat om ze om te toveren in Ground Attack vliegtuigen? Zelfde geld voor hun SF.260's.
En wellicht dat Frankrijk Belgie te hulp schiet, Vanaf dat punt hebben we in principe al verloren.
Als de start/landings banen stuk zijn hoef je van die Mirages weinig meer te vrezen. Ik weet niet eens of ze die nog hebben (mottenballen vloot wellicht).quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef TheGaffer het volgende:
Zijn zij instaat om in korte tijdsbestek hun oude opgeslagen Mirages weer te activeren?, Hun Alpha Jets staan wel in Frankrijk voor trainingen, Dus zijn zij tijdelijk niet kapot te maken. Zijn de Belgen instaat om ze om te toveren in Ground Attack vliegtuigen? Zelfde geld voor hun SF.260's.
En wellicht dat Frankrijk Belgie te hulp schiet, Vanaf dat punt hebben we in principe al verloren.
Dat zeg ik ook, Natres word ingezet als het gebied al gezuiverd isquote:Op maandag 17 augustus 2009 18:27 schreef Arkaneor het volgende:
Herr Rommel, kunnen we de natres niet beter verantwoordelijk houden voor het Nederlandse grondgebied tijdens de drieweekse oorlog, en de Landmacht wat meer taken geven in de bezetting van Vlanederland? Nu zijn het vooral de SF en reservisten die aan hun trekken lijken te komen.
lol ja. Maar zoals ik zei, dit zou de perfecte basis zijn. Als de Fransozen zich ermee gaan bemoeien dan moeten we net als in 1830 ons toch echt terug trekken. Mits we de Vlamingen kunnen warm maken door die zgn "worst", een eigen onafhankelijk Vlaanderen met zeer nauwe band met Nederland. Dan zou dat wel eens anders kunnen uitpakken. De Vlamingen hebben het niet zo op Frans Heerschappijschap.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:44 schreef TheGaffer het volgende:
Dan maar hopen dat de Mirage 2000's en de Rafales niet met de honderden binnenstromen. En dan feest vieren
quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef TheGaffer het volgende:
Zijn zij instaat om in korte tijdsbestek hun oude opgeslagen Mirages weer te activeren?, Hun Alpha Jets staan wel in Frankrijk voor trainingen, Dus zijn zij tijdelijk niet kapot te maken. Zijn de Belgen instaat om ze om te toveren in Ground Attack vliegtuigen? Zelfde geld voor hun SF.260's.
En wellicht dat Frankrijk Belgie te hulp schiet, Vanaf dat punt hebben we in principe al verloren.
ze hebben toch nog steeds leo 1`squote:Op maandag 17 augustus 2009 19:10 schreef ErwinRommel het volgende:
Daarnaast, de Belgen hebben geen zwaar materieel meer. Met dank aan Flahaut.
Ze hebben die wel ja, maar die zitten in de motteballen voor de verkoop. Als vervanger zou er de Piranha 90mm komen. Maar daar schijnt men nu toch weer vanaf te zien en heeft men tot op heden dus NIKS.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ze hebben toch nog steeds leo 1`s![]()
nog steeds links zat als je dat met je yper tegenkomt
Vanaf hier kaap ik je plan.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:38 schreef ErwinRommel het volgende:
ll waar zou Nederland dit willen doen??![]()
Maar goed, even vanuit fantasie oogpunt gezien dan.
Militair zou dat mbt materieel wel moeten lukken.
Plan:
Strategische punten in kaart brengen.
Dat zijn de haven van Antwerpen, Leopoldsburg, Schaffen, Kleine Brogel, Zeebrugge, Flawinne etc.
Kortom de militaire bases waar het een en ander ligt.
We pakken er even de stafkaart van Belziek bij.
[ afbeelding ]
Ok nu gaan we plannen.
Taken Landmacht, Luchtmacht en Marine.
Om het plan volledig te maken reken we ff de NATOen de EU niet mee.
Plan Oranje zal om stipt 02:30 plaatsvinden.
De Mirages zijn in de jaren 90 verkocht aan Chili, en die worden 'as we speak' weer vervangen door F-16MLUs van ons. Hun AlphaJets staan in het zuiden van Frankrijk, en komen bereik te kort om van daar aanvallen uit te voeren in hun thuisland. Daar is eerst een positioneringsvlucht voor nodig, met alle logistieke crap die daaromheen hoort. tegen de tijd dat ze dat rond hebben is de overgave een gegeven. Uiteraard moeten we wel wat platformruimte vrijmaken voor de Vlaamse piloten die hun AlphaJets keurig bij ons komen inleveren.quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef TheGaffer het volgende:
Zijn zij instaat om in korte tijdsbestek hun oude opgeslagen Mirages weer te activeren?, Hun Alpha Jets staan wel in Frankrijk voor trainingen, Dus zijn zij tijdelijk niet kapot te maken. Zijn de Belgen instaat om ze om te toveren in Ground Attack vliegtuigen? Zelfde geld voor hun SF.260's.
Welnee. Met Frankrijk maken we een deal: zij krijgen Wallonië, gratis. We hebben het al voor ze bezet, ze hoeven ons alleen maar te komen aflossen.quote:En wellicht dat Frankrijk Belgie te hulp schiet, Vanaf dat punt hebben we in principe al verloren.
De Fransen zitten helemaal niet te wachten op Wallonië. Kost ze alleen maar geld.quote:Welnee. Met Frankrijk maken we een deal: zij krijgen Wallonië, gratis. We hebben het al voor ze bezet, ze hoeven ons alleen maar te komen aflossen.
Zo moeilijk kan het niet zijn om er enkele wapens eronder te hangen, De Libanezen is het nog met een Huey gelukt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:04 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Alpha Jets? Mirages??
het zou echt, echt zo überapedom zijn die uit de mottenballen te trekken.
De Belgen kunnen hun huidige strijdmacht niet eens onderhouden, laat staan dingen die niet eens meer gebruikt worden en in opslag staan![]()
![]()
En die A-jets zijn trainers vriend, om die te bewapenen, pfffrt dan heb je daar aan 3 weken niet eens genoeg aan![]()
maargoed het zijn belgen , dus voorbereiden op jaren 60 spul is misschien juist hetgeen wat je doen moet.
Alle pzh's naar de grens streken ter verdediging of toch richting het front ter ondersteuning van de infanterie?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
RonaldV,
vanuit Maastricht lijkt me niet verstandig. Dat zal al erg snel worden opgemerkt vanwege de troepen verplaatsing. Vanaf Breda/Tilburg/Eindhoven kan men nog zeggen dat het gaat om een oefening. Maar als er zulks een troepen verplaatsing zich plaatsvind nabij Maastricht dan is dat zeer verdacht. Vandaar mijn idee de Mechbrigs vanuit eerstgenoemde plaatsen hun offensief te laten starten. En de Mariniers vanuit het westen, de kust.
En Luchtmobiel Brussel bezetten? Hmmmmmmm beter van niet omdat het terrein daar best vlak is en daar juist weer het zware materieel tot hun recht komen. Luchtmobiel komt beter tot hun recht in het bergachtige Ardennen. Tanks kunnen daar niet bepaald veel, en vuursteun is er al dmv de Apache's en F-16's.
Ik zeg een rate van 60/40. Dus 60% ondersteund rechtstreeks de eenheden, de rest blijft achter voor het geven van vuursteun. Als alles goed verloopt trekt dan nog eens 20% bij onder geleide van het Natres om vanaf nieuwe posities wederom vuursteun te kunnen geven.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:06 schreef Heatseeker het volgende:
[..]
Alle pzh's naar de grens streken ter verdediging of toch richting het front ter ondersteuning van de infanterie?
Die troepenverplaatsing noemen we gewoon een demo voor de NAVO-bazen in Brunssum.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
RonaldV,
vanuit Maastricht lijkt me niet verstandig. Dat zal al erg snel worden opgemerkt vanwege de troepen verplaatsing. Vanaf Breda/Tilburg/Eindhoven kan men nog zeggen dat het gaat om een oefening. Maar als er zulks een troepen verplaatsing zich plaatsvind nabij Maastricht dan is dat zeer verdacht. Vandaar mijn idee de Mechbrigs vanuit eerstgenoemde plaatsen hun offensief te laten starten. En de Mariniers vanuit het westen, de kust.
En Luchtmobiel Brussel bezetten? Hmmmmmmm beter van niet omdat het terrein daar best vlak is en daar juist weer het zware materieel tot hun recht komen. Luchtmobiel komt beter tot hun recht in het bergachtige Ardennen. Tanks kunnen daar niet bepaald veel, en vuursteun is er al dmv de Apache's en F-16's.
Lol ja, een gehele Brigade is zgn verdwaald hahahahaha.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:27 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Die troepenverplaatsing noemen we gewoon een demo voor de NAVO-bazen in Brunssum.
Maastricht is een uurtje over de A-2 vanuit Brabant. Zeker 's-nachts. Net ten noorden van Maastricht kun je over een heel brede snelweg België binnentrekken. Geen hond die het merkt, trust me.
Friet Front!quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:25 schreef Arkaneor het volgende:
Ik stel een naamswijziging voor Plan Oranje voor, zijnde Operatie Oranje of Plan Patat.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zeg een rate van 60/40. Dus 60% ondersteund rechtstreeks de eenheden, de rest blijft achter voor het geven van vuursteun. Als alles goed verloopt trekt dan nog eens 20% bij onder geleide van het Natres om vanaf nieuwe posities wederom vuursteun te kunnen geven.
In mijn plan gaat LMB eerst even bij de koning op de koffie. En Melsbroek bezetten, om een redelijke hoeveelheid Herculae , Herculii VRACHTVLIEGTUIGEN veilig te stellen. Zeer belangrijk, om extra transportcapaciteit te genereren.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Lol ja, een gehele Brigade is zgn verdwaald hahahahaha.
Nee een aanval vanuit Limburg is te voorspelbaar. Daarnaast leidt je het af door een gelijktijdig offensief vanuit de kust, westen dus, en 3 plaatsen vanuit het noorden. Over zo een lange grenslijn raakt het Belgische leger versprokkeld. En Luchtmobiel trekt immers al op langs de Limbo grens tot in de Ardennen.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
In mijn plan gaat LMB eerst even bij de koning op de koffie. En Melsbroek bezetten, om een redelijke hoeveelheid Herculae , Herculii VRACHTVLIEGTUIGEN veilig te stellen. Zeer belangrijk, om extra transportcapaciteit te genereren.
...en de fabriek die speculoospasta maakt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:59 schreef ErwinRommel het volgende:
Nog iets wat erg belangrijk is, de Herstal fabrieken in ongeschonden handen te krijgen.
Kleine Brogel neem je al in als je struikelt over de grens!quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
hmmmmm kan ik me in vinden ja. Nederland heeft een tekort aan transport capaciteit dus dit is een optie.
Maar daar kan men 1 Para bataljon van LMB voor inzetten, de andere 2/3 doen dat zoals voorgesteld is volgens plan. Kleine Brogel innemen dus, totdat Mechbrig komt, dan doorstoten tot in de Ardennen.
De NAVO KAN helemaal niet reageren. Het hoofdkwartier zit in Brussel, de SG van de NAVO naar alle waarschijnlijk ook. De hele militaire top van de VS strijdkrachten in Europa zitten ook al in België, de beste hoop die zij hebben zijn hun eigen transportvliegtuigen in Mons (SHAPE), maar ik denk niet dat ze dat risico nemen. De hele politieke en militaire dagelijkse leiding zit in één keer vast. Het militaire hoofdkwartier zit in Brunssum, die zitten ook al vast. NAEWF (AWACS) kan ingezet worden, mits ze met de wind mee opstijgen vanaf Geilenkirchen, maar die worden aangestuurd vanuit SHAPE, dus daar zal het ook wel rustig blijven.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:07 schreef BertV het volgende:
[..]
...en de fabriek die speculoospasta maakt.
Toch lijkt het me vooral interessant hoe snel / en hoe de NAVO(?) op zo'n onwaarschijnlijk scenario reageert.
Beetje alsof tijdens een gemoedelijke kroegbezoek onverwachts een stomp in het gezicht krijgt van een vriend.
Frankrijk heeft puur door de politiek verloren hoor, als je ziet wat de fransen/britten klaar speelden wanneer ze wel echt een goed gevecht hadden dan hadden ze het makkelijk kunnen winnen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:21 schreef Rock-shocker het volgende:
Echt hè? 'Verdedigingslinie'. Daar dachten de Fransen de Duitsers ook wel mee buiten de deur te houden in 1940. Nou, dat hebben ze geweten hoor
Niet dus. De militaire top van Frankrijk zat nog met strategische concepten uit de Eerste Wereldoorlog en daarvoor. De Duitsers hadden ondertussen de Blitzkrieg ontwikkeld. Ik stel voor dat je je eens inleest omtrent de Maginotlinie. De Fransen hebben een militaire Nederlaag geleden tegenover de Duitsers (wij ook, daar niet van).quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:38 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Frankrijk heeft puur door de politiek verloren hoor, als je ziet wat de fransen/britten klaar speelden wanneer ze wel echt een goed gevecht hadden dan hadden ze het makkelijk kunnen winnen.
Sommige eenheden mochten niet eens aanvallen en anderen werden zelfs ontwapend om duitsland maar niet te provoceren ( terwijl ze frankrijk in trokken)
quote:Op maandag 17 augustus 2009 22:07 schreef Bierie het volgende:
Leuk topic. Grappig ook om te zien hoe je met strategisch denken nog tot relatief "realistische" scenario's kan komen.
Overigens hoop ik nog altijd dat Vlaams België uit eigen beweegredenen besluit zich samen te voegen met Nederland. Ik zie voor mij een land met twee koningshuizen en een parlement met vertegenwoordigers uit zowel Vlaanderen en Nederland. Ik ben helemaal voor
quote:Op maandag 17 augustus 2009 22:13 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Niet dus. De militaire top van Frankrijk zat nog met strategische concepten uit de Eerste Wereldoorlog en daarvoor. De Duitsers hadden ondertussen de Blitzkrieg ontwikkeld. Ik stel voor dat je je eens inleest omtrent de Maginotlinie. De Fransen hebben een militaire Nederlaag geleden tegenover de Duitsers (wij ook, daar niet van).
quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:06 schreef Flurry het volgende:
Ik zou eerder het zuiden van Nederland aan België geven. Dat maakt ons ook economisch sterker en het is niet in strijd met internationale verdragen
Zijn de Belgen in Zeeland geland toen ik op vakantie was?quote:Op maandag 17 augustus 2009 22:28 schreef Loveless85 het volgende:
Wij de Westerschelde, zij Limburg.
Win-Win
Nee, de Duitsers wel... zoals elk jaar sinds 1940quote:Op maandag 17 augustus 2009 22:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zijn de Belgen in Zeeland geland toen ik op vakantie was?
Exact. Ik proveerde iets meer uit te leggenquote:Op maandag 17 augustus 2009 22:25 schreef Pumatje het volgende:
[..]
zoals ik al zei.
Wie niet inziet dat Frankrijk strategisch een totale Nederlaag onderging wat volledig is te wijten aan haar zelf begrijpt de feiten niet.
Als ze zich aanpassen, mogen ze blijven, anders terug naar het land van herkomst.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 05:52 schreef Shizzah het volgende:
Wat doen we trouwens met de buitenlandse troepen die gestationeerd zijn in Belgiè?
Dit werkt alleen als je de vliegvelden ook direct bezet. De Belgen zullen ondanks hun Belg-zijn snel genoeg doorhebben waarom de F16's zijn gespaard en ze zelf in de hens steken.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:40 schreef RonaldV het volgende:
1ste shift 2 Sqns F-16's stijgen op vanaf Leeuwarden, en bombarderen de vliegvelden te Weelde en Kleine Brogel en het radar station in Glons (nog geen 10KM over de grens bij Maastricht). Lasergeleidebommen moeten de taxibanen naar de startbanen vernietigen, waardoor F-16s ongevaarlijk aan de grond moeten blijven. We zullen ze nog nodig hebben als we België hebben overgenomen.
Dit is door de Duitsers ook eens geprobeerd - dat liep rampzalig af... omdat de para's de vliegvelden nog niet in handen hadden. Beter drop je het kct in het paleis zelf en ontvoer je de koninklijke familie. Of je bezet 't parlement (of je knalt ze af - nutteloze hoop ouwehoeren dat 't zijn. Win je nog goodwill mee ook onder de Vlamingenquote:Terwijl de F-16s starten op Leeuwarden, trekken Apaches, Chinooks en Cougars vanaf Gilze Rijen onderweg naar Brussel, om de koninklijke familie en de politieke leiding te arresteren, ondersteund door de Herculessen (4 stuks) vanaf Eindhoven. De met soldaten gevulde Herculessen nemen het vliegveld Melsbroek bij Brussel in, waar onze (K)DC-10s met een invasiemacht kunnen binnentrekken. Dagelijks zullen hier meerdere DC-10 ladingen met zwaarbewapende militairen binnenkomen.
Voor je die vliegend hebt, hebben de Belgen er al de hens in gestoken.quote:Op het vliegveld maken we diverse Herculessen en twee Airbussen buit, die we direct in gebruik nemen om nog meer troepen en materieel in te vliegen.
Dit zou ik éérst doen. Zeker als je een luchtlandingsvloot wil laten invliegen op Brussel.quote:2de shift F-16's vanuit Volkel bombarderen Semmerzake radar, de backup voor het radarstation in Glons, en tevens militaire verkeersleiding. Daarnaast worden de taxibanen van Florennes en Bevekom/Beavechain gebombardeerd.
Je hebt wel het vooroordeel dat belgen enorme pyromanen zijn zegquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:20 schreef Karrs het volgende:
Goed topique![]()
[..]
Dit werkt alleen als je de vliegvelden ook direct bezet. De Belgen zullen ondanks hun Belg-zijn snel genoeg doorhebben waarom de F16's zijn gespaard en ze zelf in de hens steken.
[..]
Dit is door de Duitsers ook eens geprobeerd - dat liep rampzalig af... omdat de para's de vliegvelden nog niet in handen hadden. Beter drop je het kct in het paleis zelf en ontvoer je de koninklijke familie. Of je bezet 't parlement (of je knalt ze af - nutteloze hoop ouwehoeren dat 't zijn. Win je nog goodwill mee ook onder de Vlamingen). Maar een luchtlandingsvloot kan enkel en alleen als ALLE luchtafweer is uitgeschakeld. Een Stinger haalt nog altijd een Hercules neer, dus dat wordt vrijwel onmogelijk als onze troepen niet snel genoeg het vliegveld in handen hebben.
[..]
Voor je die vliegend hebt, hebben de Belgen er al de hens in gestoken.
[..]
Dit zou ik éérst doen. Zeker als je een luchtlandingsvloot wil laten invliegen op Brussel.
Je doet de aanname dat de Belgen al gemobiliseerd en gewaarschuwd zijn. Trust me: morgenochtend kun je België innemen met minder dan 10 gewonden aan onze kant, en hooguit 2 doden aan de kant van de belgen: de twee joggers die hun ochtendrondje beginnen op de taxibanen van Kleine Brogel. Alle wapens, en ZEKER de Stingers, liggen achter slot en grendel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:20 schreef Karrs het volgende:
Goed topique![]()
[..]
Dit werkt alleen als je de vliegvelden ook direct bezet. De Belgen zullen ondanks hun Belg-zijn snel genoeg doorhebben waarom de F16's zijn gespaard en ze zelf in de hens steken.
[..]
Dit is door de Duitsers ook eens geprobeerd - dat liep rampzalig af... omdat de para's de vliegvelden nog niet in handen hadden. Beter drop je het kct in het paleis zelf en ontvoer je de koninklijke familie. Of je bezet 't parlement (of je knalt ze af - nutteloze hoop ouwehoeren dat 't zijn. Win je nog goodwill mee ook onder de Vlamingen). Maar een luchtlandingsvloot kan enkel en alleen als ALLE luchtafweer is uitgeschakeld. Een Stinger haalt nog altijd een Hercules neer, dus dat wordt vrijwel onmogelijk als onze troepen niet snel genoeg het vliegveld in handen hebben.
[..]
Voor je die vliegend hebt, hebben de Belgen er al de hens in gestoken.
[..]
Dit zou ik éérst doen. Zeker als je een luchtlandingsvloot wil laten invliegen op Brussel.
Wat moeten we met Luxemburg? Sowieso moet je gewoon halverweg Belgie stoppen, 75% van Wallonie is niet interessant en moet je aan Frankrijk geven als geste voor hun veto in de VN-raad.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:33 schreef One_conundrum het volgende:
mooie strategie van RonaldV. Verder vind ik ook dat we doormoeten naar Luxemburg, zoals eerder is gezegd. Of maken we daar meer mensen boos mee?
WHZquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:36 schreef Prosac het volgende:
[..]
Wat moeten we met Luxemburg? Sowieso moet je gewoon halverweg Belgie stoppen, 75% van Wallonie is niet interessant en moet je aan Frankrijk geven als geste voor hun veto in de VN-raad.
Duitsland kopen we om met bier, en de Fransen moeten niet zeiken hun krijgen Wallonië.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:06 schreef revolutionarymen het volgende:
geweldige topic, maar hoe zit het met die resolutie van de navo?: ''Een aanval op één is een aanval op alle'' We kunnen ons nog wel verdedigen tegen Luxemburg zelfs Andorra, maar Frankrijk Engeland en Deutschland? ik denk dat het wel een klein probleem wordt. dat houden wij nog geen 2 dagen vol
Indonesie? nee gek das te ver weg, laten we beginnen met Scandinavië, en Oostblok landen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:10 schreef Prosac het volgende:
En na Belgie, wat dan.. Indonesie herkoloniseren?
Herstel van het groot-koninkrijk der Nederlanden!
Zijn we ook lekker snel klaar.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:14 schreef revolutionarymen het volgende:
nou koloniseren dat nietmaar een unie met nederlands talige landen zou wel mooi zijn ja
er zijn best wel veel landen die nederlands spreken hoorquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:35 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Zijn we ook lekker snel klaar.
Hope for the best, but prepare for the worst, zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je doet de aanname dat de Belgen al gemobiliseerd en gewaarschuwd zijn. Trust me: morgenochtend kun je België innemen met minder dan 10 gewonden aan onze kant, en hooguit 2 doden aan de kant van de belgen: de twee joggers die hun ochtendrondje beginnen op de taxibanen van Kleine Brogel. Alle wapens, en ZEKER de Stingers, liggen achter slot en grendel.
Dat is nogal een aanname...quote:Hun luchtvloot steken ze niet in brand.
Eigenlijk is die kans wel zó groot... maar aangezien de Belgische vliegtuigen zo belangrijk zijn om vast te houden zou ik er tóch na het initiële bombardement onmiddellijk een groep infanterie droppen. Bewaking van "onze" vliegtuigen.quote:NAVO-procedures gaan uit van het herstellen van infrastructuur om het gevecht opnieuw te kunnen oppakken. Tegen de tijd dat ze de eerste bomkrater gevuld hebben staan de Nederlanders ze al met een graafmachine te helpen.
Eén slimmerik, een luitenant of zo, die besluit: "de nederlanders vallen ons aan, ze willen onze vliegtuigen, ik steek ze in brand!"quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:08 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat is nogal een aanname...
Er is één fles euh... bierlikeur () voor nodig om een F-16 in de hens te zetten. Er hoeft één slimmerik op die basis te zijn die doorheeft waar 't de Nederlanders om gaat en die nog zo vaderlandslievend als de pest is ook.
Aangezien KB vlak over de (onbewaakte) grens ligt onder handbereik van Nederlandse troepen, en Melsbroek in mijn plan al vanuit de lucht is bezet door LMB maak ik me daarover geen enkele zorgen.quote:[..]
Eigenlijk is die kans wel zó groot... maar aangezien de Belgische vliegtuigen zo belangrijk zijn om vast te houden zou ik er tóch na het initiële bombardement onmiddellijk een groep infanterie droppen. Bewaking van "onze" vliegtuigen.
En waar moet die dan terechtkomen? Met welk vliegtuig moeten de Belgen de bom vervoeren die de Deltawerken in één klap kan verpulveren? Heb je de Deltawerken wel eens bekeken met het doel ze op te blazen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:33 schreef revolutionarymen het volgende:
maar zijn wij niet bang voor de delta werken? 1 bom en we kunnen zwemmend naar belgie
Dan castreren wij direct Manneken Pis.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:33 schreef revolutionarymen het volgende:
maar zijn wij niet bang voor de delta werken? 1 bom en we kunnen zwemmend naar belgie
Waar iedereen Nederlands spreekt of waar een kleine meerderheid Nederlands als tweede taal hanteert? Want met die eerste ben je toch echt heel snel klaar hoor.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 16:44 schreef revolutionarymen het volgende:
[..]
er zijn best wel veel landen die nederlands spreken hoor
Nou in suriname spreken ze Nederlands, Vlanderen volgens mij ook, En zuid west Afrika (zuid afrika en namibie) spreken ze afrikaans wat best te verstaan is. En de antillen natuurlijk nou dat zijn toch aardig wat landenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:01 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Waar iedereen Nederlands spreekt of waar een kleine meerderheid Nederlands als tweede taal hanteert? Want met die eerste ben je toch echt heel snel klaar hoor.
Maar kunnen ze die wapens gebruiken zonder toestemming van de Amerikanen of zit daar een heel groot slot op? Zo niet, dan stel ik voor dat als we toch in België bezig gaan, we onze wapens op Volkel ook confisqueren. Dan houdt Frankrijk sowieso wel afstandquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:01 schreef sp3c het volgende:
Kleine Brogel moet je zowieso dmv luchtlandingen aanvallen ivm met de mogelijk aanwezige kernwapens maar gelukkig ligt het niet zo ver van de grens/Gilze-Rijen
Afrikaans (datgene wat ze in het dagelijks leven spreken in Zuid-Afrika) is toch echt wat anders. Daarnaast spreekt maar een kleine minderheid ook daadwerkelijk Nederlands en worden er echt heel erg veel verschillende talen gesproken daar. In Suriname is Nederlands inderdaad de officiële taal. In de Nederlandse Antillen spreekt men overwegend Papiamento.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:15 schreef revolutionarymen het volgende:
[..]
Nou in suriname spreken ze Nederlands, Vlanderen volgens mij ook, En zuid west Afrika (zuid afrika en namibie) spreken ze afrikaans wat best te verstaan is. En de antillen natuurlijk nou dat zijn toch aardig wat landen
ik las voor de lol op het eindequote:Op dinsdag 18 augustus 2009 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:
MBT Kleine Brogel, LMB moet dat innemen terwijl de tanks en het geschut van de mechbrigs tegelijkertijd de grens overtrekken. Tegen die tijd dat de Mechbrig er is vertrekt LMB dus weer, op naar luik/Ardennen.
Mechbrig zorgt dus voor de beveiliging door het Natres ze die taak aan te geven. Die zitten vlak achter de mechbrig in de opmars.
Daarnaast zullen Belgische saboteurs standrechtelijk worden ge-executeerd als voorbeeld lol. (geintje)
Geintje idd, geen staproc.quote:
wat willen we met Belgie?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:53 schreef sp3c het volgende:
mjah
wat moeten we eigenlijk met Belgie?
lebensraum?
alle bestaande niet oranje gezinde Belgen verhuizen naar de nieuwe zuidelijke Nederlanden (Wallonie)
uuh nee de bestaande belgen hebben een schijt-hekel aan wallonie:Pquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:53 schreef sp3c het volgende:
mjah
wat moeten we eigenlijk met Belgie?
lebensraum?
alle bestaande niet oranje gezinde Belgen verhuizen naar de nieuwe zuidelijke Nederlanden (Wallonie)
uhm de 2de grootste haven van eu miss(A) dan hebben we 2 mega havens in ons kleine landje:D dan zijn we economisch ineens een van de grootstequote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:02 schreef revolutionarymen het volgende:
[..]
wat willen we met Belgie?
1 meer inspraak in eu/vn
2 bergen! (als we ook wallonie annexeren)
3 door de extra inkomsten heeeel mischien grotere krijgsmacht, een marine met een vliegkampschip![]()
![]()
uhm .... zijn er nog meer hoor kan er eff niet op komen, maar er zijn er veel meer!
en de mensen die ons niet mogen die moeten we enkeltje frankrijk geven
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:23 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Geintje idd, geen staproc.
Je zet dat geboefte gewoon op een doprsplein in het schavot en laat de burger bier drinken terwijl de saboteur maar toe te kijken heeft.
Nee kortom, win de harten van de Vlamingen om zo te voorkomen dat ze zich tegen je keren.
Een oorlog kun je winnen, maar de harten van de mensen niet. Daar komt wat meer bij kijken.
nee als een land in oorlog is die óók lid is van de navo hoeven ze niet aantevallenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:42 schreef sp3c het volgende:
naja NATO en EU moeten we even buiten beschouwing houden voor dit topic want dat gaan we niet redden ongeacht wat we kopen
meh...als het daar bij blijft.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:48 schreef Pumatje het volgende:
hebben we al...
stinger fennek. stinger manpad.. patriots... AA-fregatten.
Duitsers zullen zoiezo niets doen.
Wel boze woorden van Groot-Britannië gaan we krijgen.
deutsland musse angriffequote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:48 schreef Pumatje het volgende:
hebben we al...
stinger fennek. stinger manpad.. patriots... AA-fregatten.
Duitsers zullen zoiezo niets doen.
Wel boze woorden van Groot-Britannië gaan we krijgen.
huur osama in om een raketaanval vanuit belgie op nederland te doen en dan hebben we reden om binnen te vallen iedereen zegt dat belgie ons aanvielquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:03 schreef Pumatje het volgende:
je kunt het natuurlijk zo spelen dat ze ons een reden gaan geven om binnen te vallen.
hoeft dan niet waar te zijn, als de media en de rest van de wereld maar denkt van wel.
Huur Bush en co inquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:03 schreef Pumatje het volgende:
je kunt het natuurlijk zo spelen dat ze ons een reden gaan geven om binnen te vallen.
hoeft dan niet waar te zijn, als de media en de rest van de wereld maar denkt van wel.
Irak en WMDquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:57 schreef sp3c het volgende:
nou ik weet niet waar jij hebt gewoont de laatste paar jaar maar Bush en co zijn niet zo heel erg goed in het overtuigen van de massa
Wat moeten we met België...?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 19:53 schreef sp3c het volgende:
mjah
wat moeten we eigenlijk met Belgie?
lebensraum?
alle bestaande niet oranje gezinde Belgen verhuizen naar de nieuwe zuidelijke Nederlanden (Wallonie)
Precies. Groot Brittanië heeft België nodig om haar oorlogen met Frankrijk en Duitsland uit te vechten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 20:48 schreef Pumatje het volgende:
Wel boze woorden van Groot-Britannië gaan we krijgen.
*kuch*mosselboycot*kuch*quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:03 schreef Pumatje het volgende:
je kunt het natuurlijk zo spelen dat ze ons een reden gaan geven om binnen te vallen.
hoeft dan niet waar te zijn, als de media en de rest van de wereld maar denkt van wel.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Precies. Groot Brittanië heeft België nodig om haar oorlogen met Frankrijk en Duitsland uit te vechten.
mwoch dat staan wij toch niet in de weg ... misschien kunnen we zelfs mee doen voor de verandering, das ook al een tijd geledenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Precies. Groot Brittanië heeft België nodig om haar oorlogen met Frankrijk en Duitsland uit te vechten.
was er ook niet zo'n verhaal dat ze op een gegeven moment een Xaantal pantservoertuigen (Pandur) gewoon kwijt waren?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 03:37 schreef Droopie het volgende:
BRUSSEL - Het Belgisch leger heeft bijna geen kogels meer. Per militair zijn er gemiddeld nog maar enkele kogels.
Een recente bestelling voor 5 miljoen kogels stuitte op vormfouten. De aankoopprocedure moest nogmaals worden herhaald. Dat zorgt voor maandenlange vertraging in de aanvoer.
"Oorzaak is een uiterst secuur werkende inspecteur van financiën", aldus een woordvoerster van de Belgische Defensie zaterdag in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws. "Die mannen gaan inderdaad met een vergrootglas langs de order en hebben blijkbaar enkele vormfouten gevonden."
Pang-pang
Het ministerie van Defensie ontkent stellig dat militairen bij oefeningen 'pang-pang' moeten roepen, zoals wordt beweerd. "Pang-pang roepen op een oefening is een lelijke mythe", zegt de woordvoerster.
Het Belgische ministerie raakte recent al in opspraak door de aankoop van pantserwagens met een verkeerde loop. De achttien pantserwagens waren abusievelijk besteld met een 90 mm-loop. Geen enkel NAVO-land schiet met zulke lichte kanonnen.
Afbestellen van de order kon niet meer. Minister Pieter De Crem (Defensie) meldde zaterdag dat hij de pantserwagens, die 70 miljoen euro kosten, direct bij aankomst te koop zet.
Bericht uit juni 2008
Kom op jongens dit is te makkelijk voor ons.
Ik denk dat als we beginnen met Bobbejaanland tegen sluitingstijd niet te verlaten we al op de helft van "plan patat" zitten.
gnihihiquote:Militair materiaal voor VN-troepen in Congo zit vast in Guinee
0 reacties
E-mail bericht
Bookmarken/Delen
16/01/'06 Door een misverstand zit een Oekraïens schip met militair materiaal, bedoeld voor een bataljon Blauwhelmen uit Benin dat in Congo moet postvatten, sinds donderdag vast op het eiland Malabo, in Equatoriaal-Guinea. Dat meldt minister van Defensie André Flahaut maandag.
Het gaat om een lading pantservoertuigen, vrachtwagens en communicatiemateriaal. De overheid in Equatoriaal Guinea houdt het materiaal tegen omdat ze denkt dat het voor een staatsgreep kan dienen, zo zegt de RTBF-radio.
Volgens de Belgische minister hebben de Verenigde Naties, de Congolese regering en de Belgische diplomatie reeds pogingen ondernomen om de overheid van Equatoriaal-Guinea ervan te overtuigen dat het materiaal niet voor een staatsgreep bedoeld is.Militair materiaal voor VN-troepen in Congo zit vast in Guinee
0 reacties
E-mail bericht
Bookmarken/Delen
16/01/'06 Door een misverstand zit een Oekraïens schip met militair materiaal, bedoeld voor een bataljon Blauwhelmen uit Benin dat in Congo moet postvatten, sinds donderdag vast op het eiland Malabo, in Equatoriaal-Guinea. Dat meldt minister van Defensie André Flahaut maandag.
Het gaat om een lading pantservoertuigen, vrachtwagens en communicatiemateriaal. De overheid in Equatoriaal Guinea houdt het materiaal tegen omdat ze denkt dat het voor een staatsgreep kan dienen, zo zegt de RTBF-radio.
Volgens de Belgische minister hebben de Verenigde Naties, de Congolese regering en de Belgische diplomatie reeds pogingen ondernomen om de overheid van Equatoriaal-Guinea ervan te overtuigen dat het materiaal niet voor een staatsgreep bedoeld is.
http://www.gva.be/Archief(...)52-8ea5-d8c14b79a471
quote:Pang-pang
Het ministerie van Defensie ontkent stellig dat militairen bij oefeningen 'pang-pang' moeten roepen, zoals wordt beweerd. "Pang-pang roepen op een oefening is een lelijke mythe", zegt de woordvoerster.
en dan kan ik die berichten dat het schip daadwerkelijk kwijt was geeneens meer vindenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 12:13 schreef Pumatje het volgende:
hahaha ik heb nog nooit zo hard gelachen na het lezen van een post!
fantastisch nieuws weer.. prachtig.
patatquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:36 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat moeten we met België...?
- Frieten
hahaha dat zou wel mooi zijnquote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:22 schreef Pumatje het volgende:
misschien een evil idee.. maar kunnen we niet een paar mooie documenten in elkaar flansen, gebruik makend van de Lay-out van Mil.be met daarop een hoop blabla betreft mogelijke invallen of te plegen coup's in Nederland..
naar de Telegraaf sturen..
popcorn en bier inslaan, en gewoon de hele dag Nederland 1,2,3 / Canvas kijken![]()
Nee dankuquote:Op maandag 17 augustus 2009 16:41 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Dat inderdaad ja.
Vlaanderen en Nederland samenvoegen!
Divisie?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:40 schreef Shizzah het volgende:
zou het niet handig zijn om een divisie van Zeeuws vlaanderen de kust te laten afsnijden en via het strand door te trekken naar de grens van frankrijk om eventuele buitenlandse troepen of vooraden per schip buiten het land te kunnen houden? tis overgens niet een bepaald grote kust strook
ja sorry zag het later pasquote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Divisie?
en eh, lees het topic eens door
Westerschelde vol leggen met mijnen, dat zal ze leren!quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:57 schreef One_conundrum het volgende:
Nederland kan fluiten naar 300 miljoen euro
We worden serieus op de proef gesteld.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:57 schreef One_conundrum het volgende:
Nederland kan fluiten naar 300 miljoen euro
We worden serieus op de proef gesteld.
Mja, Nederland had allang zijn afspraken na moeten komen en die Westerschelde moeten uitdiepen...quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:57 schreef One_conundrum het volgende:
Nederland kan fluiten naar 300 miljoen euro
We worden serieus op de proef gesteld.
Er is toch helemaal niets te halen in België?quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:10 schreef EricT het volgende:
Kom op mensen, waar blijft die VOC mentaliteit nu?
Frieten en bier en de meisjes van K3quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:12 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Er is toch helemaal niets te halen in België?
k2quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:14 schreef Flurry het volgende:
[..]
Frieten en bier en de meisjes van K3
die haven(A)quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:12 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Er is toch helemaal niets te halen in België?
Zee blokkade, net als vroeger. Daardoor werd Amsterdam groot.quote:Op maandag 24 augustus 2009 15:28 schreef Flurry het volgende:
[..]
Westerschelde vol leggen met mijnen, dat zal ze leren!
Als de Belgen zich niet aan het contract houden zie ik ook geen reden om de Westerschelde nog uit te diepen. Misschien kunnen we vrachtschepen weigeren onder het mom van milieubeleid. Uiteraard mogen Nederlanders blijven vissen, dat is immers cultuur.quote:Op maandag 24 augustus 2009 14:57 schreef One_conundrum het volgende:
Nederland kan fluiten naar 300 miljoen euro
We worden serieus op de proef gesteld.
een gemechaniseerde divisie moeten we wel kunnen vormen toch?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Divisie?
en eh, lees het topic eens door
Het zijn de Nederlanders die zich niet aan het contract houden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als de Belgen zich niet aan het contract houden zie ik ook geen reden om de Westerschelde nog uit te diepen.
Niet omdraaien hequote:Op dinsdag 25 augustus 2009 10:09 schreef katerwater het volgende:
[..]
Het zijn de Nederlanders die zich niet aan het contract houden.
Het uitbaggeren van de schelde moest al in 2005 gebeuren. Dat staat vast in een internationaal verdrag tussen de 2 landen. Nederland heeft dit nog steeds niet gedaan, dus houden zij zich niet aan het verdrag. Wie is er dan begonnen?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 15:04 schreef Prosac het volgende:
[..]
Niet omdraaien he![]()
Het niet betalen van die 300 miljoen biedt een uitgelezen PR mogelijkheid om onze inval te rechtvaardigen.
Belgie, lekker makkelijk dat wij die Westerschelde voor hun moeten baggeren, ze kunnen toch wel een kanaal naar Antwerpen aanleggen vanaf Koksijde?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:47 schreef katerwater het volgende:
[..]
Het uitbaggeren van de schelde moest al in 2005 gebeuren. Dat staat vast in een internationaal verdrag tussen de 2 landen. Nederland heeft dit nog steeds niet gedaan, dus houden zij zich niet aan het verdrag. Wie is er dan begonnen?![]()
De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars... als we hen annexeren, dan gooien we het gewoon op uitlokking en het beschermen van onze nationale belangen. Kunnen we daarna ook IJsland onder druk zetten: "dit ging maar om 300 miljoen, dus snel terugbetalen, anders zijn jullie de volgende".quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:47 schreef katerwater het volgende:
[..]
Het uitbaggeren van de schelde moest al in 2005 gebeuren. Dat staat vast in een internationaal verdrag tussen de 2 landen. Nederland heeft dit nog steeds niet gedaan, dus houden zij zich niet aan het verdrag. Wie is er dan begonnen?![]()
België heeft een reden om Zeeland binnen te vallen.
Er mag dan allerlei gezeik zijn met vertragingen, wij als Nederland hebben natuurlijk nog altijd het beste met jullie voor en waren van plan om te gaan baggeren. Helaas blijken de Belgen niet zo betrouwbaar als wij altijd denken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:47 schreef katerwater het volgende:
[..]
Het uitbaggeren van de schelde moest al in 2005 gebeuren. Dat staat vast in een internationaal verdrag tussen de 2 landen. Nederland heeft dit nog steeds niet gedaan, dus houden zij zich niet aan het verdrag. Wie is er dan begonnen?![]()
Goed ideequote:België heeft een reden om Zeeland binnen te vallen.
nu nog een leger en we zijn in businessquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:47 schreef katerwater het volgende:
[..]
België heeft een reden om Zeeland binnen te vallen.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Wie onafhankelijk wil worden in 1830 moet ook maar op de blaren zitten in 2009.
![]()
Inderdaad, heb nooit begrepen waarom de Belgen dat zelf niet konden bedenkenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Belgie, lekker makkelijk dat wij die Westerschelde voor hun moeten baggeren, ze kunnen toch wel een kanaal naar Antwerpen aanleggen vanaf Koksijde?
Wie onafhankelijk wil worden in 1830 moet ook maar op de blaren zitten in 2009.
Gebrek aan expertise, de waterkennis zit in NL he.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 21:57 schreef EricT het volgende:
[..]
Inderdaad, heb nooit begrepen waarom de Belgen dat zelf niet konden bedenken
werkelijke gevechtseenheden en ondersteunende halen het wel boven de 20.000 man.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:35 schreef AgLarrr het volgende:
Ik probeer het zo een beetje uit op een kaart. Maar, hoe kunnen we nou in godsnaam met drie brigades en twee bataljons mariniers, van in totaal krap 15.000 man, een heel land bezetten?
Zodra de Belgen gaan terugvechten zijn we de sjaak in de grote steden...
Gewoon een grote sloot graven moet niet moeilijk zijnquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 23:56 schreef Prosac het volgende:
[..]
Gebrek aan expertise, de waterkennis zit in NL he.
misschien willen ze wel een mod uitbrengen voor armed assault 2quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:55 schreef Pumatje het volgende:
het moet kunnen, jottem.. ik krijg echt een beetje zin in zo'n inval
erg eigelijkmaar ik heb de kriebels van terretoria expansie
Hmm, ik had de Brigade OOCL niet meegeteld. Lijkt me niet dat die meevechten aan't front? 20.000 man is nog niets trouwens.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
werkelijke gevechtseenheden en ondersteunende halen het wel boven de 20.000 man.
Ver boven inc. Mariniers.
Jullie mogen blij zijn als we jullie binnenvallen...Dan kunnen wij "domme hollanders" eindelijk eens:quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:57 schreef misteriks het volgende:
Er is een overeenkomst uit 1839 met Nederland voor het vrijhouden van de Schelde, Als Nederland zich daar niet aan moet houden moet België zich ook niet houden aan dat zelfde verdrag betreffende de landsgrenzen en aanspraak maken op Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands-Limburg.
Is toch duidelijk, niet ?
Ik krijg een bloedhekel aan die domme hollanders die hun eigen geschiedenis niet kennen![]()
Het wordt tijd dat onze terreurcel in actie schiet een die Kikkers van Holland eens onder water zetten. Zal dat land dat zelfs van de zee grond steelt leren
Ik denk dat wanneer wij de Schelde inpolderen, de Zeeuwen en Limburgers echt niet alsnog dolgraag bij Belgie willen horen als Belgie dat wil.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:57 schreef misteriks het volgende:
Er is een overeenkomst uit 1839 met Nederland voor het vrijhouden van de Schelde, Als Nederland zich daar niet aan moet houden moet België zich ook niet houden aan dat zelfde verdrag betreffende de landsgrenzen en aanspraak maken op Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands-Limburg.
Ja amehoela. Graaf dan maar een kanaal.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:08 schreef sp3c het volgende:
de Belgen willen alleen dat het dieper word zodat ze met onze havens kunnen concurreren
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:06 schreef Rave_NL het volgende:
- ons BNP eindelijk kan profiteren van de studio100 inkomsten
dat ze het willen of niet, gaat het niet om. Deze gebieden werden oorspronkelijk aan Belgie toegewezen; en zijn enkel Nederlands gebleven omdat Belgie eenzijdig afzag van deze.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:11 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer wij de Schelde inpolderen, de Zeeuwen en Limburgers echt niet alsnog dolgraag bij Belgie willen horen als Belgie dat wil.
Ik krijg een bloedhekel aan die domme Belgen die het verschil tussen een Hollander en een Nederlander maar niet schijnen te snappenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:57 schreef misteriks het volgende:
Er is een overeenkomst uit 1839 met Nederland voor het vrijhouden van de Schelde, Als Nederland zich daar niet aan moet houden moet België zich ook niet houden aan dat zelfde verdrag betreffende de landsgrenzen en aanspraak maken op Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands-Limburg.
Is toch duidelijk, niet ?
Ik krijg een bloedhekel aan die domme hollanders die hun eigen geschiedenis niet kennen![]()
Het wordt tijd dat onze terreurcel in actie schiet een die Kikkers van Holland eens onder water zetten. Zal dat land dat zelfs van de zee grond steelt leren
Het is zoals bij niggers, elke Nederlander noemt zich te pas of te onpas Hollander, maar 'n Belg mag dat blijkbaar nietquote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:21 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik krijg een bloedhekel aan die domme Belgen die het verschil tussen een Hollander en een Nederlander maar niet schijnen te snappen![]()
En je zegt het trouwens prima: het enige dat jullie ooit gedaan hebben is aanspraak maken. Waarom? Wij zouden zogenaamd profiteurs zijn, en wilden niet per definitie partij trekken voor de 'Geallieerden' in WOI. Zoals altijd, nam niemand jullie serieus. En terecht.
En trouwens, hoe gaan jullie die aanspraak kracht bij zetten dan? Jullie krijgen nog niet eens een mosselboycot rondOf moeten de Fransen het weer komen opknappen
En vervolgens in Wallonië een brug neerzetten in een weiland zonder opritten "omdat er in Vlaanderen er ook één geplaatst is"...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:31 schreef misteriks het volgende:
[..]
Het is zoals bij niggers, elke Nederlander noemt zich te pas of te onpas Hollander, maar 'n Belg mag dat blijkbaar niet![]()
Prachtig hoe je je eigen zwarte plekken id geschiedenis kan verbloemen ! En btw, London heeft beslist dat deze gebieden bij BE hoorden , dus neem me niet op dat 'aanspraak' maken. Ten laatste, het grootste verschil tussen BE en NL , beschrijf je zelf. WIj hebben nooit de ambitie gehad "ernstig" te zijn, terwijl er bij de bovenbuur NOG STEEDS mensen denken dat ze met hun kikkerlandje een gidsland, een wereldleider, een voorbeeld zijn![]()
![]()
![]()
Of moet ik de NLpolitiek nav de Irak-oorlog "ernstig" nemen ? Ernstig in de kont genomen door de USA, dat dan weer wel ja
uh, waar is die befaamde calvinistische moraalvinger ineens naartoe?!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:35 schreef sp3c het volgende:
ja want het resolute Belgische standpunt tegen de oorlog heeft het hele ding weten te voorkomen natuurlijk
Dat verdrag bepaalde ook dat die bananenrepubliek ten zuiden van onze glorieuze natie strikt neutraal diende te blijven. Misschien kun je me uitleggen waarom jullie lid van de NAVO zijn?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:57 schreef misteriks het volgende:
Er is een overeenkomst uit 1839 met Nederland voor het vrijhouden van de Schelde, Als Nederland zich daar niet aan moet houden moet België zich ook niet houden aan dat zelfde verdrag betreffende de landsgrenzen en aanspraak maken op Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands-Limburg.
Is toch duidelijk, niet ?
Ik krijg een bloedhekel aan die domme hollanders die hun eigen geschiedenis niet kennen![]()
Het wordt tijd dat onze terreurcel in actie schiet een die Kikkers van Holland eens onder water zetten. Zal dat land dat zelfs van de zee grond steelt leren
die wees naar Saddam Hussein op dat moment want zijn moraal was ver te zoekenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:43 schreef misteriks het volgende:
[..]
uh, waar is die befaamde calvinistische moraalvinger ineens naartoe?!![]()
nee?quote:dus je geeft indirect toe dat jullie landje bezaait is met naive opportunisten ?
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 14:57 schreef misteriks het volgende:
Er is een overeenkomst uit 1839 met Nederland voor het vrijhouden van de Schelde, Als Nederland zich daar niet aan moet houden moet België zich ook niet houden aan dat zelfde verdrag betreffende de landsgrenzen en aanspraak maken op Zeeuws-Vlaanderen en Nederlands-Limburg.
Is toch duidelijk, niet ?
Ik krijg een bloedhekel aan die domme hollanders die hun eigen geschiedenis niet kennen![]()
Het wordt tijd dat onze terreurcel in actie schiet een die Kikkers van Holland eens onder water zetten. Zal dat land dat zelfs van de zee grond steelt leren
1) Ik ken geen Nederlander die zichzelf in zijn eigen taal een Hollander noemt, tenzij hij/zij uit Holland komt;quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:31 schreef misteriks het volgende:
[..]
Het is zoals bij niggers, elke Nederlander noemt zich te pas of te onpas Hollander, maar 'n Belg mag dat blijkbaar niet![]()
We hebben het hier toch over de situatie na WOI? Londen heeft die gebeiden helemaal niet toegewezen, Londen was namelijk als de dood (en terecht) dat jullie francofielen de Fransen in de kaart zouden spelen zodra jullie de complete Westerschelde in bezit zouden krijgen. De Fransen waren als de dood dat NL in plaats van neutraal te blijven, partij voor Duitsland zou kiezen, en de Amerikanen voelden überhaupt niets voor morrelen aan grenzen.quote:Prachtig hoe je je eigen zwarte plekken id geschiedenis kan verbloemen ! En btw, London heeft beslist dat deze gebieden bij BE hoorden , dus neem me niet op dat 'aanspraak' maken.
Die ambitie zou in het geval van België ook misplaatst zijn. De industriële revolutie als 'gouden eeuw'; jottem. Nederland/De Republiek ambieerde het niet om ernstig te zijn, het was ernstig, bijna 300 jaar lang. Het enige wat ik je na kan geven is dat Nederland dat nu niet meer is. Maar in plaats van ons terug te trekken in ons eigen moeras proberen we nog wat van te maken, en worden we voor een klein land in ieder geval serieus genomen.quote:Ten laatste, het grootste verschil tussen BE en NL , beschrijf je zelf. WIj hebben nooit de ambitie gehad "ernstig" te zijn, terwijl er bij de bovenbuur NOG STEEDS mensen denken dat ze met hun kikkerlandje een gidsland, een wereldleider, een voorbeeld zijn![]()
![]()
![]()
Of moet ik de NLpolitiek nav de Irak-oorlog "ernstig" nemen ? Ernstig in de kont genomen door de USA, dat dan weer wel ja![]()
Naja, ik baseer me op de beperkte bronnen die ik heb. De landmacht bestaat uit vier brigades, waarvan één ondersteunend. Een Brigade telt maximaal 4000 man meen ik, dus als je die ondersteunende brigade niet meetelt kom ik op 12.000 man die je in kan zetten om aan het front te vechten. Twee bataljons mariniers d'r bij en dan kom je op... euh, max 14.000 ofzo? Nou, dan rond ik het gezien mijn eigen onvolledigheid nog af naar boven en dan kom ik op 20.000.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:40 schreef Pumatje het volgende:
en Aglarr, hoe kom je toch bij 20.000 er zijn alleen al aan gevechtstroepen zonder de ondersteunende eenheden al meer te tellen...
en 20.000 is niet niets.. dat zijn al 2 divisies.
Ho.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:31 schreef misteriks het volgende:
[..]
Het is zoals bij niggers, elke Nederlander noemt zich te pas of te onpas Hollander
Na de inval wel.quote:maar 'n Belg mag dat blijkbaar niet![]()
quote:Prachtig hoe je je eigen zwarte plekken id geschiedenis kan verbloemen ! En btw, London heeft beslist dat deze gebieden bij BE hoorden , dus neem me niet op dat 'aanspraak' maken. Ten laatste, het grootste verschil tussen BE en NL , beschrijf je zelf. WIj hebben nooit de ambitie gehad "ernstig" te zijn, terwijl er bij de bovenbuur NOG STEEDS mensen denken dat ze met hun kikkerlandje een gidsland, een wereldleider, een voorbeeld zijn![]()
![]()
![]()
Dan heb je toch een probleem als je hier een argument mee probeert te winnen... iedereen is 't op dit punt gewoon met je eensquote:Of moet ik de NLpolitiek nav de Irak-oorlog "ernstig" nemen ? Ernstig in de kont genomen door de USA, dat dan weer wel ja
Hoe kun je het zeggen?! Die ambitie hebben we al zo'n twintig jaar geleden laten varen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 15:31 schreef misteriks het volgende:
WIj hebben nooit de ambitie gehad "ernstig" te zijn, terwijl er bij de bovenbuur NOG STEEDS mensen denken dat ze met hun kikkerlandje een gidsland, een wereldleider, een voorbeeld zijn
Uiteraard leggen we de Van Speijk voor Antwerpen, als we dan toch bezig zijn.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:46 schreef sp3c het volgende:
ik noem het operatie Orange Dragon
want een draak is net als een onafhankelijk opererend Nederlands leger een gepantserd mythisch vuurspuwend wezen dat zowel vanuit de lucht, het land of het water aan kan vallen
daarnaast waren de Dragon Ops in de congo de laatste echte Belgische gevechtshandelingen en ik weet zeker dat ze de Ironie wel kunnen waarderen
geweldig idee hahahahaquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uiteraard leggen we de Van Speijk voor Antwerpen, als we dan toch bezig zijn.
Op hun website staat precies waar hun paar fregatten en handjevol mijnenvegers zijn, zie bijvoorbeeld: F930 Leopold I in Vlissingen voor aanpassing helikopterdekquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:57 schreef revolutionarymen het volgende:
de vloot, daar hoeven wij geen zorgen om te maken we sturen wel een sub.
hun landmacht tjah ik schyt in mn broek voor hun comando's maar meer ook niet![]()
dan de luchtmacht ook daar moet je voor uitkijken,
ja zo plan je een oorlogquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:57 schreef revolutionarymen het volgende:
de vloot, daar hoeven wij geen zorgen om te maken we sturen wel een sub.
hun landmacht tjah ik schyt in mn broek voor hun comando's maar meer ook niet![]()
dan de luchtmacht ook daar moet je voor uitkijken,
dat ze de halve marine in een Nederlandse haven hebben geparkeert moeten we best als vijandig kunnen beschouwenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Op hun website staat precies waar hun paar fregatten en handjevol mijnenvegers zijn, zie bijvoorbeeld: F930 Leopold I in Vlissingen voor aanpassing helikopterdek
Die kunnen we meteen weer terugnemen
friesland heeft een redelijke luchtmacht ik vat hem niet is het een flauwe grap ?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:58 schreef doppendoosch het volgende:
Laten we eens beginnen met Friesland. Die hebben alleen een redelijke luchtmacht, maar die kunnen we wel hebben. Bovendien kunnen we die vliegbasis (bij de hoofdstad "ljouwert") daarna mooi gebruiken als backup in een eventuele oorlog tegen belgie.
En ze zijn ook zo behulpzaam: Planning van de vloot - 2009 (pdf)quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ze de halve marine in een Nederlandse haven hebben geparkeert moeten we best als vijandig kunnen beschouwen
Die kevers blijven natuurlijk netjes binnen de landgrenzenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:12 schreef dvr het volgende:
Je kunt ook helemaal geweldloos een paar miljoen coloradokevers uitzetten. Dan hijsen onze zuiderbuurtjes twee maanden later de witte vlag omdat er in heel België geen patat meer te krijgen is.
ownee dat was voor 1e wereldoorlog nu hebbe ze alleen nogquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:46 schreef player-boy het volgende:
hier zitten al hun kazernes en dergelijke Aalst * Antwerpen * Arlon * Ath
Beveren-Waas * Beverloo, Kamp van * Bouillon
Brasschaat * Brussel * Brugge * Charleroi
Dendermonde * Diest * Dinant
Gent * Hasselt * Huy * Ieper * Kontich
Kortrijk * Leuven * Liège * Lier
Mariembourg * Mechelen * Menen *
Mons * Merksplas * Namur * Nieuwpoort
Oostende * Oudenaarde * Philippeville
Sint-Bernard (Hemiksem) * Sint-Niklaas-Waas * Sint-Truiden
Tienen * Tournai * Verviers * Vilvoorde * Wavre
Ja goed plan, Friesland binnenvallen en Nederland verliest zijn gehele luchtmachtquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:58 schreef doppendoosch het volgende:
Laten we eens beginnen met Friesland. Die hebben alleen een redelijke luchtmacht, maar die kunnen we wel hebben. Bovendien kunnen we die vliegbasis (bij de hoofdstad "ljouwert") daarna mooi gebruiken als backup in een eventuele oorlog tegen belgie.
NH-90 doet veel dingen maar hij komt er niet aan binnenkortquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:57 schreef player-boy het volgende:
belgie is blij... XD
Joint Support Helicopter Program. Contract voor acht (+ twee optionele) NH-90 helikopters ter vervanging van de hoogbejaarde Sea King, de NH-90 komt eraan!
en zo staat het gwn serieus op hun website
we kunnen ze toch gewoon bevel geven naar Woensdrecht te verhuizen?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:59 schreef EricT het volgende:
[..]
Ja goed plan, Friesland binnenvallen en Nederland verliest zijn gehele luchtmacht?
uhm wij hebben die heli's tog al?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
NH-90 doet veel dingen maar hij komt er niet aan binnenkort
tegen die tijd voegen we die order gewoon bij de Nederlandse order
Sorry, maar dan kan ik niet, wegens een verjaardag in de schoonfamilie.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:16 schreef sp3c het volgende:
28 december is de complete vloot met verlof
eentje inderdaad. Is eigenlijk voor een heel ander topic, maar die kratten kunnen best nog eens lang op zich laten wachten. Ze passen namelijk niet op onze fregattenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
voordeel is dat we ze er bij de Belgen ook niet oppassenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
eentje inderdaad. Is eigenlijk voor een heel ander topic, maar die kratten kunnen best nog eens lang op zich laten wachten. Ze passen namelijk niet op onze fregatten![]()
best knap nog, als je bedenkt dat we medeontwerper/mede-bouwer/eerste klant zijn, en we onze fregatten helemaal zelf ontwerpen en bouwen!![]()
Nou, ik geloof dat het probleem niet zit in de S-klasse, want daar kunnen bij de Grieken ook Sea Kings en SH-60s op, en die zijn groter dan de Lynx. Het probleem zit hem in onze nieuwe fregatten. Iemand heeft blijkbaar zijn rekenwerk niet goed gedaan, en gezien de stealth-capaciteiten van onze schepen kun je dat ook niet zo maar even aanpassen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
voordeel is dat we ze er bij de Belgen ook niet oppassen
wat een nadeel is als die schepen al lang en breed oorlogsbuit zijn wanneer de toestellen binnenkomen
Ik geloof het direct, maar ik had het meer over de afmetingen van de hangaarquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:37 schreef Nobu het volgende:
Een van de belgische M-fregatten schijnt op het moment bij Schelde te liggen om, jawel, het helidek te laten verstevigen.
Volgens mij wordt er aan dat fregat gesleuteld zodat ze met de NH-90 kunnen opereren, dus ik neem toch aan dat ze daar aan gedacht hebben. Maar goed, ik reageerde meer op de opmerking van Sp3c dat de Belgen dat ook niet kunnen. Dat die dingen niet in de hangar passen op de nieuwe fregatten is een behoorlijke blunder inderdaad. Ben benieuwd wat ze daar op gaan verzinnen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:56 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik geloof het direct, maar ik had het meer over de afmetingen van de hangaar
Gelet op eerdere ervaringen van de NL-overheid met luchtvaartuigen ben ik daar niet zo zeker van. Niet dat we daarin uniek zijn trouwens. België maakt het nog veel bonterquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:59 schreef Nobu het volgende:
[..]
Volgens mij wordt er aan dat fregat gesleuteld zodat ze met de NH-90 kunnen opereren, dus ik neem toch aan dat ze daar aan gedacht hebben.
Als de Belgen dat niet zelf bedacht hadden was men bij Schelde vast wel zo vriendelijk geweest om ze daarover te informeren, wat extra werk zullen ze daar niet zo vervelend vinden. Dat stuk laat wel weer zien wat voor incapabel figuur die Flahaut was, al moet ik zeggen dat de schrijver zich volgens mij niet echt verdiept heeft in de M-klasse.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:03 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Gelet op eerdere ervaringen van de NL-overheid met luchtvaartuigen ben ik daar niet zo zeker van. Niet dat we daarin uniek zijn trouwens. België maakt het nog veel bonter
Of we verkopen gewoon die patrouilleboten waar niemand op zit te wachten.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:29 schreef AgLarrr het volgende:
Wat trouwens ook puik is: we veroveren onze eigen ouwe fregatten terug, en kunnen die ouwe zooi dus gewoon nóg eens verkopen. Dubbele winst, die we dan in nieuwere vaartuigen kunnen steken. Hatsaaa!
Tja, maar als er evenveel M-fregatten voor verkocht worden is het natuurlijk gewoon verkapte bezuiniging.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:37 schreef Pumatje het volgende:
dingen zijn best handig hoor..
het is enkel niet genoeg.
Ik wil én én, niet of, of.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:52 schreef Pumatje het volgende:
ja, inderdaad![]()
maargoed, komen andere schepen voor in de plaats dan Fregatten.
Nieuw transportschip
Nog beter: we kopen onze S-fregatten ook terug, en de duitse Bremen's ook. Het schijnt dat je er prachtige jachten van kunt maken. En de winst daarvan steken we dan weer in het verbeteren van de NederBelgische marine!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 21:29 schreef AgLarrr het volgende:
Wat trouwens ook puik is: we veroveren onze eigen ouwe fregatten terug, en kunnen die ouwe zooi dus gewoon nóg eens verkopen. Dubbele winst, die we dan in nieuwere vaartuigen kunnen steken. Hatsaaa!
Nebe marine? dien belgen edde nix te segge as we ze de grond in hebbe geboort!!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 22:25 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nog beter: we kopen onze S-fregatten ook terug, en de duitse Bremen's ook. Het schijnt dat je er prachtige jachten van kunt maken. En de winst daarvan steken we dan weer in het verbeteren van de NederBelgische marine!
Leukquote:Op donderdag 27 augustus 2009 01:15 schreef Pumatje het volgende:
plan A. Annexatie van België
Goed, laten we het eens serieus bekijken. In het topic staat erg veel informatie en plannen. Maar wat zijn nu de belangrijke doelen. Heb het een en ander in kaart gebracht, maar ben vast iets vergeten, aanvullingen zijn welkom.
Het eerste waar ik aan dacht waren Energiecentrales, Luchthavens in Antwerpen en Brussel, luchtmachtbasisen, kazernes van gevechts/verkennings en intel eenheden, en het commando van de legerleiding. Maar ook communicatie centrales van de burgers.
op de kaart hieronder zijn de doelen in kaart gebracht.
inclusief legenda
[ afbeelding ]
ik kom aan de volgende doelen.
Landcomponent doelen
De paracommando-eenheden
1 Bataljon Parachutisten (Diest)
2 Bataillon de Commandos (Flawinne)
3 Bataljon Parachutisten (Tielen)
De infanterie-eenheden
Regiment Bevrijding - 5 Linie (Leopoldsburg)
Regiment Carabiniers Prins Boudewijn - Grenadiers (Leopoldsburg)
Régiment 12e de Ligne Prince Léopold - 13e de Ligne (Spa)
Régiment de Chasseurs Ardennais (Marche-en-Famenne)
De tankeenheden
2/4 Regiment Lansiers (Leopoldsburg)
1/3 Régiment de Lanciers (Marche-en-Famenne)
De steuncapaciteit
De verkenningseenheden
1 Regiment Jagers te Paard – Gidsen (Leopoldsburg)
2/4 Régiment de Chasseurs à Cheval (Saive)
Eenheid voor informatieanalyse, civiel-militaire samenwerking en operationele communicatie
17 Recce (Heverlee)
De special forces groep
Special Forces Groep (Flawinne)
Luchtmachtbasis
- kleine brogel ( waar vermeende kernwapens van VS liggen opgeslagen )
-en de vliegbasis nabij Philipeville.
communicatie centrales
-IPNESS TELECOM - Antwerpen 7
-ZENITEL BELGIUM - Zellik
-TTG BELGIUM - ESPRIT TELECOM - Zaventem
-TTG BELGIUM - ESPRIT TELECOM - Zaventem
-COMBELL GROUP - Desteldonk
Een waterkracht centrale onder Spa.
Deze doelen moeten snel worden genomen , hoe eerder we dat ons lukt, hoe sneller de overwinning aan ons zal zijn. De marine hoeft enkel aanwezig te zijn, dat is genoeg om hun capaciteit tot nihil te brengen. Waar het vooral belangrijk is dat ze Havens blokkeren.
Ik voorzie dat de vliegbasis bij de Franse grens maar vernietigd moet worden, er hoeven toch geen sprongen gemaakt te worden het gehele gebied is te domineren vanaf onze eigen luchtmachtbasisen.
van hieruit kunnen wij verder plannen.
nee !quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:06 schreef Flurry het volgende:
Ik zou eerder het zuiden van Nederland aan België geven. Dat maakt ons ook economisch sterker en het is niet in strijd met internationale verdragen
Ja laten we dat doen , mogen we eerst wel eens de westerschelde wat dieper maken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:56 schreef player-boy het volgende:
moet nederland belgie annexeren?
mij lijkt het wel! omdat we dan economisch heel groot worden. dmv een extra grote haven erbij.
het moet ook te doen zijn militair gezien.
alleen het enige probleem wat ik zou kunnen zien is de kritiek die nederland zou kunnen krijgen.
of een inval daar bijvoorbeeld duitsland in nederland.
is dit te doen? of kan nederland dit niet.
of moet nederland eerst andere dingetjes doen voordat het hiervoor in staat is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |