OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
moet nederland belgie annexeren?
mij lijkt het wel! omdat we dan economisch heel groot worden. dmv een extra grote haven erbij.
het moet ook te doen zijn militair gezien.
alleen het enige probleem wat ik zou kunnen zien is de kritiek die nederland zou kunnen krijgen.
of een inval daar bijvoorbeeld duitsland in nederland.
is dit te doen? of kan nederland dit niet.
of moet nederland eerst andere dingetjes doen voordat het hiervoor in staat is?
mij lijkt het wel! omdat we dan economisch heel groot worden. dmv een extra grote haven erbij.
het moet ook te doen zijn militair gezien.
alleen het enige probleem wat ik zou kunnen zien is de kritiek die nederland zou kunnen krijgen.
of een inval daar bijvoorbeeld duitsland in nederland.
is dit te doen? of kan nederland dit niet.
of moet nederland eerst andere dingetjes doen voordat het hiervoor in staat is?
waarom sluiten mods mijn topics na 17 posts? altijd he..
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
En dan zijn er nog steeds mensen die durven te roepen dat het IQ van mensen met 10 punten stijgt zodra ze toegang tot het internet hebben...
Als Nederland België binnenvalt verwordt het daarmee meteen tot paria van de westerse wereld. We worden uit de EU en uit de NAVO geschopt. NAVO eenheden zullen onze legereenheden in België vernietigen en vervolgens zullen er economische sancties worden afgekondigd totdat we op onze knieën om genade smeken.
Ik zou eerder het zuiden van Nederland aan België geven. Dat maakt ons ook economisch sterker en het is niet in strijd met internationale verdragen 
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Dingetjes 
"Hij besefte terdege dat dit op papier zetten riekte naar zelfingebeelde miskenning van een geraniumgeleerde die nooit echt gedurfd had zijn mond open te trekken." ©
Waarom stoppen bij België ? neem Duitsland ook over.. En Polen! En Rusland en Frankrijk en Spanje en en en en..
Wat een dom topic
Wat een dom topic
Arme Belgen...quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:06 schreef Flurry het volgende:
Ik zou eerder het zuiden van Nederland aan België geven. Dat maakt ons ook economisch sterker en het is niet in strijd met internationale verdragen
Burnt to the core but not broken
België annexeren.. dat is geen uitdaging. Laten we dan Duitsland innemen.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
als je alle belgen met een hoge functie dmv commando's elimineert. en je zet er snel nederlanders vor in de plaats onder het mom van 'wij helpen'. dan nemen we het langzaam maar zeker ook over:D
waarom sluiten mods mijn topics na 17 posts? altijd he..
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
ik wil gewoon heel graag de wereld rond maar het mag niet van de kinderbescherming... komop een 16 jarige met een brommer, wat kan er mis gaan?
Meteen : na 5 jaar overleggen, onderhandelen en dreigen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:04 schreef remlof het volgende:
Als Nederland België binnenvalt verwordt het daarmee meteen tot paria van de westerse wereld. We worden uit de EU en uit de NAVO geschopt.
Bovendien, uit de EU en de NAVO is alleen maar beter voor ons.
Wij hebben voldoende militair speelgoed om te kunnen dreigen een paar grote steden in Duitsland en Engeland goed te raken. Dan zal de animo om iets te doen plotseling heel erg laag blijken.quote:NAVO eenheden zullen onze legereenheden in België vernietigen
Totdat blijkt dat Duitsland en de landen daaromheen eerder in de problemen komen omdat wij de belangrijkste doorvoerhavens van Europa bezitten. Bovendien zal Frankrijk onmiddelijk achter de ruggen van de rest van de EU/NAVO-landen de sancties proberen te ontduiken, zoals ze altijd al doen.quote:en vervolgens zullen er economische sancties worden afgekondigd totdat we op onze knieën om genade smeken.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Dan zeggen de Duitsers "Zeg Hollanders, weten jullie nog, van Rotterdam toen?..."quote:Wij hebben voldoende militair speelgoed om te kunnen dreigen een paar grote steden in Duitsland en Engeland goed te raken. Dan zal de animo om iets te doen plotseling heel erg laag blijken.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Wat bedoel je met deze zin ts?quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:56 schreef player-boy het volgende:
of een inval daar bijvoorbeeld duitsland in nederland.
En dan direct friesland dumpen, dat is immers waardeloos.
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Waarom zouden we België willen annexeren? Laten we dat ons op de eerste plaats afvragen. Zullen de baten (met name de haven van Antwerpen) afwegen tegen de kosten (internationale paria, economische schade, mogelijk een jarenlange guerilla-oorlog van de Belgen). Als de Belgen het zelf niet willen dan zal het nooit slagen.
Er werd voorgesteld: zuiden van NL bij Belgie. Vlaanderen samen met Brabant en Limburg hoort eigenlijk bij elkaar en het is ook zo bedoeld geweest (zie 10-daagse veldtocht). Beter voor de Vlamingen, beter voor de Brabanders en Limburgers. Laten we dat gewoon doen.
Er werd voorgesteld: zuiden van NL bij Belgie. Vlaanderen samen met Brabant en Limburg hoort eigenlijk bij elkaar en het is ook zo bedoeld geweest (zie 10-daagse veldtocht). Beter voor de Vlamingen, beter voor de Brabanders en Limburgers. Laten we dat gewoon doen.
The End Times are wild
ja dat merkt niemand denk ikquote:Op zondag 16 augustus 2009 17:31 schreef player-boy het volgende:
als je alle belgen met een hoge functie dmv commando's elimineert. en je zet er snel nederlanders vor in de plaats onder het mom van 'wij helpen'. dan nemen we het langzaam maar zeker ook over:D
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is enkel mogelijk indien andere landen geen zin hebben in interventie. Alleen hebben machtige landen als de VS en Duitsland nogal wat belangen in Brussel te behartigen.
Waarom zou Nederland dit überhaupt doen? Welke reden is legitiem?
Waarom zou Nederland dit überhaupt doen? Welke reden is legitiem?
Amenquote:Op zondag 16 augustus 2009 18:51 schreef LXIV het volgende:
Er werd voorgesteld: zuiden van NL bij Belgie. Vlaanderen samen met Brabant en Limburg hoort eigenlijk bij elkaar en het is ook zo bedoeld geweest (zie 10-daagse veldtocht). Beter voor de Vlamingen, beter voor de Brabanders en Limburgers. Laten we dat gewoon doen.
Burnt to the core but not broken
Vlaanderen vreedzaam annexeren en Wallonië vergassen.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Natuurlijk heeft Duitsland, al dan niet in NAVO-verband, meer dan voldoende materiaal om Nederland tot 1 grote Zuiderzee om te toveren. Maar ik denk niet dat een Duitse regering het aan het volk zal kunnen verkopen om daadwerkelijk materiele en personele schade te accepteren. Niet voordat de integratie dermate een voldongen feit is dat het een leeg gebaar zou zijn, het gaat de NAVO een decennium kosten voordat ze een beslissing van deze aard zouden kunnen nemen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Dan zeggen de Duitsers "Zeg Hollanders, weten jullie nog, van Rotterdam toen?..."
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Niet waar. De economische vooruitgang weegt zwaarder op dan persoonlijke onvrede van een paar wereldvreemden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:43 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Meteen : na 5 jaar overleggen, onderhandelen en dreigen.
Bovendien, uit de EU en de NAVO is alleen maar beter voor ons.
Zoals? You're talking shit.quote:[..]
Wij hebben voldoende militair speelgoed om te kunnen dreigen een paar grote steden in Duitsland en Engeland goed te raken. Dan zal de animo om iets te doen plotseling heel erg laag blijken.
Duitsland komt niet in de problemen als we als handelspartner wegvallen. Sterker nog, na een tijdje van lichte achteruitgang versterkt het Duitsland.quote:[..]
Totdat blijkt dat Duitsland en de landen daaromheen eerder in de problemen komen omdat wij de belangrijkste doorvoerhavens van Europa bezitten. Bovendien zal Frankrijk onmiddelijk achter de ruggen van de rest van de EU/NAVO-landen de sancties proberen te ontduiken, zoals ze altijd al doen.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Laat ze dat nog maar een keer overdoen, en deze keer zetten we er wel een fatsoenlijk centrum neer.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:06 schreef LordNemephis het volgende:
[..]
Dan zeggen de Duitsers "Zeg Hollanders, weten jullie nog, van Rotterdam toen?..."
Ik zie de Alpha Jets wel over Sittard vliegen, Goede gelegenheid om wat kiekjes te maken.
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Laat ze dat nog maar een keer overdoen, en deze keer zetten we er wel een fatsoenlijk centrum neer.
!
Neem maar van een Vlaming aan: Die walen zijn knap lastig om vanaf te geraken. Ze hebben wat weg van bloedzuigers.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:00 schreef DemonRage het volgende:
Alleen Vlaanderen dan he... laat die kut-Walen maar hun eigen zaakjes opknappen.
Ook: Er zijn genoeg Vlamingen die voor de samenvoeging met Nederland zijn, maar spijtig genoeg mogen de walen hierover ook hun stem uitbrengen. Aangezien zij ongeveer 30% van de bevolking uitmaken en 20%+ vd Vlamingen lekker koppig doet, is er dus nog geen splitsing in zicht.
--------------
Ik denk dat er ergens nog wel een paar Leopards staan?quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:10 schreef LXIV het volgende:
Volgens mij hebben de Belgen geen tanks meer, dus dat zit wel goed.
Anyway, ik zou er niet van verschieten als we die nog verkochten om een nieuw stekje voor één vd prinsjes te betalen.
--------------
België, Tsjechië en Duitsland annexeren en dan hebben we een monopoly in de Premium bier markten. Kan niet wachten!
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
Goed idee hoor, vlaanderen gewoon bij het Koninkrijk der Nederlanden en die walen mogen wegrotten(frankrijk wilt hun ook niet)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:50 schreef GasTurbine het volgende:
Vlaanderen vreedzaam annexeren en Wallonië vergassen verpatsen aan Frankrijk.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Wallonië moeten we juist pakken. In 1 dag staan we in Luxembourg, en hebben we er flink wat Lebensraum er bij. De Walen schuiven we over de Franse grens bij Bouiilon/Sedan; daar woont momenteel toch niemand.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
nederland heft niet eens de militaire middelen om belgië te annexeren.
Verder is vlaanderen alleen natuurlijk veel beter. België is een grappig land, vlaanderen is een van de rijkste regio's in west europa, en wallonië 1 van de armste regio's in west europe. Ik geloof niet dat een land in europe zo ongelijk is (nee zelfs duitsland niet) als belgie
Verder is vlaanderen alleen natuurlijk veel beter. België is een grappig land, vlaanderen is een van de rijkste regio's in west europa, en wallonië 1 van de armste regio's in west europe. Ik geloof niet dat een land in europe zo ongelijk is (nee zelfs duitsland niet) als belgie
De walen werken dan ook niet... wij werken voor hen -_-quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:51 schreef Apogist het volgende:
nederland heft niet eens de militaire middelen om belgië te annexeren.
Verder is vlaanderen alleen natuurlijk veel beter. België is een grappig land, vlaanderen is een van de rijkste regio's in west europa, en wallonië 1 van de armste regio's in west europe. Ik geloof niet dat een land in europe zo ongelijk is (nee zelfs duitsland niet) als belgie
eigen schuld, dikke bult!
--------------
quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:53 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Niet waar. De economische vooruitgang weegt zwaarder op dan persoonlijke onvrede van een paar wereldvreemden.
[..]
Zoals? You're talking shit.
[..]
Duitsland komt niet in de problemen als we als handelspartner wegvallen. Sterker nog, na een tijdje van lichte achteruitgang versterkt het Duitsland.
Onze marine kan flink wat britse en duitse steden raken mocht het nodig zijn
en dan heb ik het nog niet eens over de luchtmacht.
en waarom denk jij dat het Duitsland zal versterken..?
Hoezo niet?quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:51 schreef Apogist het volgende:
nederland heft niet eens de militaire middelen om belgië te annexeren.
Zeemijnen? Gewoon inpolderenquote:
Ik stel voor dat we beginnen met zeemijnen leggen in de westerschelde!
Motherfucking P90, M249 SAW, FN Five-seveN en meer van die badass wapens worden namelijk in BELGIË gemaakt dus we hebben schietijzers bij de vleet.Meer wapens bevinden zich in Luxemburg en dat is om de hoek. Om dan nog maar te zwijgen over de MASSIVE F16s die we hebben, neuk ja!quote:
En ik dacht zelfs ook een tank of 7.
DAT WORDT EEN BLOEDBAD JONGENS.
--------------
Met een Alpha Jet ben je onoverwinnelijk
Facht
Facht
Iedereen die dit leest is een figuur uit één van de tekeningen van Tom of Finland.
hallo daar.quote:Op maandag 17 augustus 2009 01:29 schreef TheGaffer het volgende:
Met een Alpha Jet ben je onoverwinnelijk
Facht
--------------
