Inderdaad, PSV had wel een paar doelpunten meer kunnen en mogen maken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:23 schreef Seam het volgende:
Jammer, want hier had wel meer in gezeten.
Kijk, er komen weer wat nieuwe PSVertjes hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:25 schreef crazy_ivan het volgende:
[..]
Inderdaad, PSV had wel een paar doelpunten meer kunnen en mogen maken.
nee hoor...we zeggen alleen dat het volkomen terecht ius dat PSV de 3 punten pakt, is niets op af te dingenquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:25 schreef Seam het volgende:
Let nu op die PSV fans die nu gaan verkondigen dat ze het kampioenschap hebben gewonnen
Gefeliciteerd HL_Dogquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:26 schreef HL_Dog43 het volgende:
Heerlijke wedstrijd. Was bang voor verlies, maar we hebben verdiend gewonnen.
Bravo PSV![]()
quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:24 schreef joers1 het volgende:
justice rules!!!!
Net zoals PSV - VVV. Mooie wedstrijden in het Philips Stadionquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:26 schreef TvhN het volgende:
Geweldige wedstrijd voor de neutrale toeschouwer.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:25 schreef sjeppert het volgende:
verdiend
Dat geloof ik bestquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:26 schreef TvhN het volgende:
Geweldige wedstrijd voor de neutrale toeschouwer.
Mwah.. als PSV met 6-0 wordt afgedroogd bij Feyenoord ofzoquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:25 schreef Dos37 het volgende:
Nu al de wedstrijd van het seizoen wat er nog maar gebeurd
daar heb je helemaal gelijk in ja.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:27 schreef Prosac het volgende:
Geen geniale wedstrijd qua spel, maar ik heb liever dit, dan een 1-1 waarin het tactisch allemaal geweldig staat en er weinig gebeurd.
Wel een geniale wedstrijd voor mijn coach van het jaar met Dzudzak en Suarez.
Die speelde ook erg goed inderdaad. Rutten krijgt het wel op rails, alleen die keeper zal een probleem blijven.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Manolev man of the match voor mij.
Nah, dat doen alleen Ajax fans, althans de vorige 2 wedstrijden zag ik die berichten geregeld voorbij komenquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:25 schreef Seam het volgende:
Let nu op die PSV fans die nu gaan verkondigen dat ze het kampioenschap hebben gewonnen
Zelf gemaakt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:27 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Handig zo een overzichtwaar tover je die vandaan?
Vergeet die EL voorronde wedstrijd nietquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Net zoals PSV - VVV. Mooie wedstrijden in het Philips Stadion
Volgens Jojoortje nietquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:27 schreef TAV74 het volgende:
PSV-ers gefeliciteerd. De overwinning was (helaas) terecht.
huilebalk....PSV was gewoon beter, klaar!quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:26 schreef Seam het volgende:
Ik ben hier maar weg, de PSV fanboys overkill word me nu net iets teveel
Mwoa.. ik denk dat de 2-1 van Twente waarmee ze kampioen worden de wedstrijd van het jaar zal blijken.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:25 schreef Dos37 het volgende:
Nu al de wedstrijd van het seizoen wat er nog maar gebeurd
Laten we zo zeggen. Ons middenveld is beter, onze aanval is beter, maar jullie verdediging is 10x zo goed.quote:
quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:25 schreef Paaskonijn het volgende:
PSV is tenminste nog ongeslagen!!!1
Afellay WAS ook gewoon goed....dat jij je eigen clubje wil verdedigen snap ik, maar het is beetje zielig....PSV heeft volkomen terecht gewonnen...met een sublieme Afellay als meester op het veld. Of jij dat nou aan die sneue Vertonghen wil wijden of niet....;)quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:29 schreef Seam het volgende:
Denken dat Afellay zo goed speelde
Vertonghen was gewoon zoals altijd een drama en verdiend nu eens een keer een aantal wedstrijden op de bank.
Mis de aftrap van je eigen cluppie niet, havenjostiquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:29 schreef PabloLopez het volgende:
humberto tan zal wel balen die ouwe jood
Het zal eens een keer niet aan de scheidsrechter gelegen hebben... PSV was gewoon veruit de betere. Afvallende ballen waren voor PSV en als je die allemaal hebt hou je de tegenstander gewoon onder druk en win je 9 vd 10 keer...quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:26 schreef Pedroso het volgende:
Overigens een zuivere pingel op Suarez
quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:29 schreef PabloLopez het volgende:
humberto tan zal wel balen van de bank springen die ouwe jood kakkerlak
Nee, zeker niet.. kijk maar naar de vorige 2 wedstrijden van Ajax, maar PSV is aanvallend gewoon sterker dan FC Groningen en RKC.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
Op basis van de verdediging verloren, had absoluut niet gehoeven.
Niks tegen Affelay, goede voetballer, maar die Verthongen heeft een actieradius van een stoomboot. Wat was die slecht vandaag.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:29 schreef Seam het volgende:
Denken dat Afellay zo goed speelde
Vertonghen was gewoon zoals altijd een drama en verdiend nu eens een keer een aantal wedstrijden op de bank.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:02 schreef neilpad het volgende:
Dit zou weleens een aardig doelpunten festijn kunnen worden, geheel in traditie met de wedstrijden van afgelopen jaar.
Was ook een beetje een grap hoor, ik ben er nu toch nog steedsquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:29 schreef joers1 het volgende:
[..]
huilebalk....PSV was gewoon beter, klaar!
Je hoopt het echt he?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:30 schreef golfer het volgende:
We schakelen maar over naar Almelo voor de afgang van F'noord.
Is dat hoe je je verdriet probeert weg te spoelen?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:30 schreef golfer het volgende:
We schakelen maar over naar Almelo voor de afgang van F'noord.
En dan vond ik Afellay eigenlijk nog niet eens zo heel erg goed, veel te slordig.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:30 schreef venomsnake het volgende:
Leuke wedstrijd gezien.![]()
Doedelzak en Afellay de beste spelers op het veld.
Hij heeft alleen kritiek op de keuze van man van de wedstrijd. Wat zit jij nu weer te janken?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:30 schreef joers1 het volgende:
[..]
Afellay WAS ook gewoon goed....dat jij je eigen clubje wil verdedigen snap ik, maar het is beetje zielig....PSV heeft volkomen terecht gewonnen...met een sublieme Afellay als meester op het veld. Of jij dat nou aan die sneue Vertonghen wil wijden of niet....;)
quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:30 schreef golfer het volgende:
We schakelen maar over naar Almelo voor de afgang van F'noord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Helemaal met je eens, alleen ik vond het wel een pingel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zal eens een keer niet aan de scheidsrechter gelegen hebben... PSV was gewoon veruit de betere. Afvallende ballen waren voor PSV en als je die allemaal hebt hou je de tegenstander gewoon onder druk en win je 9 vd 10 keer...
Geheel mee eens. Een AZ of Twente in goede doen was hier absoluut met de 3 punten van het veld gestapt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
een iets volwassener team had hier minimaal een punt gepakt
Waarom wappert Falafellay zo gek met zijn hand?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:30 schreef joers1 het volgende:
[..]
Afellay WAS ook gewoon goed....dat jij je eigen clubje wil verdedigen snap ik, maar het is beetje zielig....PSV heeft volkomen terecht gewonnen...met een sublieme Afellay als meester op het veld. Of jij dat nou aan die sneue Vertonghen wil wijden of niet....;)
[ afbeelding ]
Misschien als Suarez daar wat minder theatraal was gaan liggen, net als Lazovic in de eerste helft..quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Helemaal met je eens, alleen ik vond het wel een pingel.
Tja, want de CL is voor ajax de laatste paar jaren sowieso drama.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:28 schreef TheFrankey het volgende:
haha wat een sappies die psvers. Vieren de overwinning als cl winst.
Janken laat ik aan verliezende ajaciedjes over.......die komen altijd met zielige smoesjes;)quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:32 schreef cheqy het volgende:
[..]
Hij heeft alleen kritiek op de keuze van man van de wedstrijd. Wat zit jij nu weer te janken?
Heb je die grabbelaar van ons al aan het werk gezien?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
steek was ook verschrikkelijk bezig vandaag,
Hij was inderdaad lang niet zo achterbaks als de laatste wedstrijden inderdaad dat moet ik toegeven.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:33 schreef Wooldoor het volgende:
Zo goed was Affelay deze wedstrijd niet, het verschil zat het hem in de slimheid. Ik vond hem erg volwassen spelen deze wedstrijd. Maar zo bepalend als dat hij vorig seizoen was vond ik hem niet.
Dsudzak misschien?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:34 schreef joers1 het volgende:
[..]
en de man van de match was onherroepelijk Afellay...wie anders?
Suarez was bepalender dan Affelayquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:34 schreef joers1 het volgende:
[..]
Janken laat ik aan verliezende ajaciedjes over.......die komen altijd met zielige smoesjes;)
PSV was beter....en de man van de match was onherroepelijk Afellay...wie anders?
dat was hetquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Overigens een geweldige wedstrijd voor de neutrale kijker.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:34 schreef joers1 het volgende:
[..]
Janken laat ik aan verliezende ajaciedjes over.......die komen altijd met zielige smoesjes;)
quote:Geboortedatum: 16-05-1973
Tot de laatste 10 minuten had ik echt totaal geen idee hoe de wedstrijd zou eindigen, de hele wedstrijd stond het gas er volop. Maar dat zal ook wel met de vrije goal te maken hebben.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Overigens een geweldige wedstrijd voor de neutrale kijker.
Ok, ik zag meerdere blunders, maar er werd ook heel goed gevoetbald. Suarez was de eerste helft geweldig. Afellay speelde super (hoewel het onbegrijpelijk is dat hij daar de hele wedstrijd de kans toe kreeg: fout van Jol), Dzsudzsak speelde ook een super wedstrijd. Die nieuwe rechtsback is een aanwinst. Bakkal en Simons uitermate nuttig...quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:31 schreef Cheiron het volgende:
Al was het voetbalniveau wel waardeloos natuurlijk
ja dat is ook echt een kneus,quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Heb je die grabbelaar van ons al aan het werk gezien?
Maar, wat een pot zeg.![]()
Ja, zo vond ik dat de Zeeuw met zijn slaande beweging rood had kunnen krijgen, dat Toivonen geen overtreden maakte, enz. Maar echte fouten van Vink? Nee.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:33 schreef Pedroso het volgende:
Helemaal met je eens, alleen ik vond het wel een pingel.
Klopt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:32 schreef DS4 het volgende:
Overigens lang geleden dat ik zo'n leuke wedstrijd zag in de eredivisie.
Ik vond Djudzak wat een naam(of hoe heet die linksbuiten van PSV) errug goed.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:32 schreef cheqy het volgende:
[..]
Hij heeft alleen kritiek op de keuze van man van de wedstrijd. Wat zit jij nu weer te janken?
Soms was ie een beetje warrig (beide zijde) maar hij heeft geen grote fouten gemaakt (alhoewel je hem in de hitte van de wedstrijd wel alles toewenst).quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja, zo vond ik dat de Zeeuw met zijn slaande beweging rood had kunnen krijgen, dat Toivonen geen overtreden maakte, enz. Maar echte fouten van Vink? Nee.
Nee. Maar hij was wel geweldig in de eerste helft. Afellay was echter de spil in het spel van PSV. Minder opvallend doordat hij niet scoort.quote:
Iets met doedelzak. Dat bedoel ik dus. Maar sommigen voelen zich meteen aangevallen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:40 schreef maril het volgende:
[..]
Ik vond Dujec(of hoe heet die linksbuiten van PSV) errug goed.
Douchebagquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:40 schreef maril het volgende:
[..]
Ik vond Dujec(of hoe heet die linksbuiten van PSV) errug goed.
Herkenbaar.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:41 schreef Pedroso het volgende:
(alhoewel je hem in de hitte van de wedstrijd wel alles toewenst).
Niet gescoord, geen Assists en speelde tegen een verschrikkelijk slechte mandekker terwijl Suarez in zijn eentje zo'n beetje de hele PSV verdediging oprolde in de eerste helft.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee. Maar hij was wel geweldig in de eerste helft. Afellay was echter de spil in het spel van PSV. Minder opvallend doordat hij niet scoort.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
1-3 en minimaal 1 rode kaart bij PSV.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:12 schreef Radegast het volgende:
een bloedeloze 0-0.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:43 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
1-5.
quote:
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:39 schreef Pannengkoek het volgende:
Aanwezig! zonder combi dit keer (40e belachelijke prijs)..
ik denk 1-4
Suarez was zonder meer geweldig in de eerste helft, dat schreef ik dan ook.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:46 schreef Wooldoor het volgende:
Niet gescoord, geen Assists en speelde tegen een verschrikkelijk slechte mandekker terwijl Suarez in zijn eentje zo'n beetje de hele PSV verdediging oprolde in de eerste helft.
????, ben je familie van van der Wiel ofzo ?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:54 schreef Geo3kant het volgende:
Van de Wiel hield wel bijna alle voorzetten van Djudszak goed tegen, dat moet ik ze meegeven. Vele spelers uit Eredivisie hebben grote moeite met hem. Hij komt er bijna altijd langs, van der Wiel stopte dat goed.
Uhh nee hoeso?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:56 schreef Pedroso het volgende:
[..]
????, ben je familie van van der Wiel ofzo ?
Ok daarin verschillen we dan van meningquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Suarez was zonder meer geweldig in de eerste helft, dat schreef ik dan ook.
Afellay zorgde met zijn spel ervoor dat PSV continu druk kan houden en naar voren spelen. Daardoor kunnen spelers als Dzsudzsak juist excelleren. De wedstrijd is niet gewonnen door de aanval, niet verloren door de verdediging, de wedstrijd is gelopen zoals hij loopt als je het middenveld beheerst. En dat deed PSV en PSV deed dat met name door Afellay.
Daarom was hij bepalender, ook al zie je dat in de statistieken niet terug.
Ik weet zeker dat ik EL 1 op had staan.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:56 schreef Pedroso het volgende:
Snap niet er mensen zijn die Affelay boven Doedelzak verkiest.
Heb je toch echt een andere wedstrijd gezien.
Eens met het eerste deel...quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:58 schreef Wooldoor het volgende:
Hopelijk wordt de volgende wedstrijd tegen PSV ook weer zo'n leuke wedstrijd alleen dat het kwartje toch de andere kant opvalt in het voordeel van Ajax
Denk dat het weer dezelfde is. Hij is ook niet superslecht, maar wedstrijden winnen doet hij niet voor je. Sterker nog, tegen Twente heeft hij puntverlies op zijn naam staan.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:00 schreef Geo3kant het volgende:
Hoop dat we bij de volgende wedstrijd een betere keeper hebben
Iddquote:Op zondag 16 augustus 2009 14:43 schreef Paaskonijn het volgende:
Stelletje whiners hier PSV'ers en Ajacieden.
Heldere en goede analyse van een zeer mooie wedstrijd.quote:Op zondag 16 augustus 2009 15:05 schreef FinancialBubble het volgende:
Volgens mij was PSV niet eens zo heel goed, maar was het juist Ajax dat erg tegenviel. Zo goed als alles hangt bij Ajax af van Suarez. Rommedahl die een paar wedstrijden heel erg goed was, hebben we nu helemaal niet gezien. De Zeeuw lukte het ook niet om het spel naar zijn hand te zetten. En verder heeft Ajax vooral een hoop middelmatige spelers: van der Wiel, Wielaert, Alderweireld, Atouba, Enoh, Vertonghen, Emanuelson.
Aan de andere kant vond ik bij PSV Manolev positief opvallen. Naast natuurlijk de bekende uitblinkers als Afellay, Dzsudzsák en Bakkal.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:40 schreef Geo3kant het volgende:
Als Suarez bij ajax weg is is het niks meerjammer dat hij geen rood kreeg of van het veld verwijderd werd. Maargoed nu moet PSV beetje door voetballen want afgelopen wedstrijden waren om te huilen.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 16:29 schreef buddyb het volgende:
Wat een prachtige wedstrijd. PSV speelde Ajax gewoon weg.
Ik had mijn bedenken over Afellay als centrale middenvelder, maar hij deed het uitstekend als spelmaker. Ik heb genoten van hem. Heeft Rutten toch goed gedaan, die positiewisseling. Waar was Verthongen? Ik heb hem niet kunnen zien.
Uiteindelijk zal Rutten op het middenveld voor Engelaar, Afellay en Bakkal kiezen, denk ik.
Ajax daarentegen was dramatisch. Geen voetbal. Niks. Die goals vielen uit het niets.
Jol speelt gewoon met drie controleurs en Emanuelson op het middenveld. Dat dit kan bij ajax!!
Alsof de uitslag alles zegtquote:Op zondag 16 augustus 2009 17:00 schreef Scorpie het volgende:
![]()
![]()
Mensen die roepen dat Ajax weggespeeld werd bij een 4-3 uitslag![]()
Dat dus.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Alsof de uitslag alles zegtscorebordjournalistiek
Alsof PSV zoveel levensgrote kansen kreegquote:Op zondag 16 augustus 2009 17:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Alsof de uitslag alles zegtscorebordjournalistiek
quote:
Studio Ajaxquote:Op zondag 16 augustus 2009 17:14 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Bij studio voetbal weer 0 min. over ajax en minstens 30 over twente
Dit keer durft Sjek het wel weer aan hoor, vorige keer totaal niet voer Ajax gesproken dus nu vindt ie denk ik dat het wel weer mag.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:14 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Bij studio voetbal weer 0 min. over ajax en minstens 30 over twente
Op papier wel maar Ajax heeft het altijd het moeilijkst met de wat kleinere tegenstanders.quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:33 schreef Pedroso het volgende:
Conclusie, PSV verdient gewonnen en alle titelkandidaten binnen 2 punten van elkaar.
PSV en Ajax voorlopig de zwaarste wedstrijden gehad (van de titelkandidaten).
Als ze niet goed voetballen hebben ze het tegen alle tegenstanders moeilijk (komt jou als Feyenoorder bekend voor denk ik).quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Op papier wel maar Ajax heeft het altijd het moeilijkst met de wat kleinere tegenstanders.
Wat was die slecht. Vond hem altijd een van de betere maar de seniliteit heeft toegeslagen blijkbaar.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:30 schreef taxhaven het volgende:
Ach de wedstrijd is sowieso in de reet verkracht door Theo Reitsma.
Was blij dat ik in het stadion zat, het commentaar was weer waardeloos als ik het terug luister. Totaal geen enthousiasme...quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:30 schreef taxhaven het volgende:
Ach de wedstrijd is sowieso in de reet verkracht door Theo Reitsma.
Nee, haalde namen door elkaar en schatte situaties verkeerd in.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:39 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Was blij dat ik in het stadion zat, het commentaar was weer waardeloos als ik het terug luister. Totaal geen enthousiasme...
Ik heb me meer geirriteerd aan Ooijer met zijn provocaties. Suarez reageerde daar gelukkig niet op. Het ergste is nog dat we met deze man het WK ingaan.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:44 schreef valek het volgende:
Mooie wedstrdijd. PSV VERDIEND GEWONNEN. Alleen had PSV meer goals mogen maken. En wat is die Suarez een misselijkmakend mannetje.
Suarez ging weer makkelijk naar de grond. Had op een bepaald moment veel pijn. Ging naar de kant en hoppa, hij kon weer meteen rennen. Typisch Suarez.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:45 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik heb me meer geirriteerd aan Ooijer met zijn provocaties. Suarez reageerde daar gelukkig niet op. Het ergste is nog dat we met deze man het WK ingaan.
Reageerde daar niet op? Suarez heeft meerdere keren met een pruillip bij Vink gestaan, terwijl Ooijer deed of zijn neus bloedde. Het verschil tussen ervaring was levensgrootquote:Op zondag 16 augustus 2009 18:45 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik heb me meer geirriteerd aan Ooijer met zijn provocaties. Suarez reageerde daar gelukkig niet op. Het ergste is nog dat we met deze man het WK ingaan.
De persoonlijke tweestrijd is toch duidelijk in het voordeel van Suarez is beslist met twee goals en 1 assist. Uiteraard heb je daar niks aan als je de wedstrijd verliest.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Reageerde daar niet op? Suarez heeft meerdere keren met een pruillip bij Vink gestaan, terwijl Ooijer deed of zijn neus bloedde. Het verschil tussen ervaring was levensgroot
Ooijerquote:Op zondag 16 augustus 2009 18:44 schreef valek het volgende:
Mooie wedstrdijd. PSV VERDIEND GEWONNEN. Alleen had PSV meer goals mogen maken. En wat is die Suarez een misselijkmakend mannetje.
en Ooijer is een leuke, sympathieke voetballer...quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:44 schreef valek het volgende:
Mooie wedstrdijd. PSV VERDIEND GEWONNEN. Alleen had PSV meer goals mogen maken. En wat is die Suarez een misselijkmakend mannetje.
Probeerde Suarez uit de tent te lokken. Luis trapte er alleen niet in.quote:Op zondag 16 augustus 2009 19:58 schreef pfaf het volgende:
Sjsus wat had Ooijer zeg? Constant te jengelen om niets.
Dat kan toch best?quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:21 schreef Red_85 het volgende:
Grappig om te zien dan iederen Suarez zo'n misselijk mannetje vind en iedereen hem eigenlijk wel in zijn ploeg wil hebben.
Het verschil in kwaliteit ook.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Reageerde daar niet op? Suarez heeft meerdere keren met een pruillip bij Vink gestaan, terwijl Ooijer deed of zijn neus bloedde. Het verschil tussen ervaring was levensgroot
logisch, is ook het type speler dat geweldig is om zelf te hebben, maar hondsirritant is als hij bij de tegenpartij speelt.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:21 schreef Red_85 het volgende:
Grappig om te zien dan iederen Suarez zo'n misselijk mannetje vind en iedereen hem eigenlijk wel in zijn ploeg wil hebben.
Ga maar eens goed kijken in het verleden naar de winnaars van een wk en ek. Je moet gewoon 1 a 2 klootzakken in het veld hebben staan, anders win je het niet hoor.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:45 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat we met deze man het WK ingaan.
Nou met Ooijer in het team zal het prijsschieten zijn hoor op het WK.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:49 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ga maar eens goed kijken in het verleden naar de winnaars van een wk en ek. Je moet gewoon 1 a 2 klootzakken in het veld hebben staan, anders win je het niet hoor.
V.Bommel was de missing link bij ek 2008. Het elftal wat er stond was goed, maar het waren te lieve jongens.
Eindelijk iemand die die schwalbeaap eens een keer goed aanpakte.
Ooijer
Wie moet daar in vredesnaam dan staan? Kom eens met een alternatiefquote:Op zondag 16 augustus 2009 20:56 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Nou met Ooijer in het team zal het prijsschieten zijn hoor op het WK.
De Ooijer van een paar jaar geleden was zeker bruikbaar maar nu gaat hij het lachertje worden volgend jaar.
Suarez was een beetje dom, toen ie die gele kaart kreeg. Stom op die plaats en net na het voorval met die prutser van een ooijer. Was Douglas maar nederlander!(zeg ik met een rode bril)quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:43 schreef Pedroso het volgende:
Was Suarez zo irritant vandaag dan ? Volgens mij viel het wel mee, weinig gemekker en geen schwalbes. Ik denk dat 9 van 10 spitsen voor die pingel zou gaan, hij werd omver gelopen in het strafschopgebied dus hij had hem kunnen geven.
Boulah, Maduro, Wisgerhof, als Marcellis weer een beetje beter word.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
Wie moet daar in vredesnaam dan staan? Kom eens met een alternatief
Heitinga! Marcellis/ wiel rechtsbackquote:Op zondag 16 augustus 2009 20:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
Wie moet daar in vredesnaam dan staan? Kom eens met een alternatief
Pedroso, wat vond je van vanderWiel. Ik vond hem net als Stam iets minder dit weekend.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:56 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Nou met Ooijer in het team zal het prijsschieten zijn hoor op het WK.
De Ooijer van een paar jaar geleden was zeker bruikbaar maar nu gaat hij het lachertje worden volgend jaar.
Heitinga liever na VBommel op die plek voor de verdediging. Niet in de Verdediging!!quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:02 schreef GieJay het volgende:
[..]
Heitinga! Marcellis/ wiel rechtsback
Wou het net aan je vragen. Heel zwak. Van der Wiel is een goede in de wat minder belangrijke wedstrijden maar in toppers is ie veel te angstig en veel te gemakkelijk voorbij te lopen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:02 schreef need2009 het volgende:
[..]
Pedroso, wat vond je van vanderWiel. Ik vond hem net als Stam iets minder dit weekend.
Ik moet eerlijk zeggen dat Stam dit niet heeft. Hoe groter de tegenstander hoe beter ie is. Je kon het vooral na de wedstrijd tegen Sporting zien hoe kwaad en gefrustreerd hij was na een dijk van een wedstrijd te hebben gespeeld.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:06 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wou het net aan je vragen. Heel zwak. Van der Wiel is een goede in de wat minder belangrijke wedstrijden maar in toppers is ie veel te angstig en veel te gemakkelijk voorbij te lopen.
Twente heb ik een helft gezien. Stam speelde niet erg opvallend maar was niet slecht.
Ben benieuwd hoe hij zich houdt over een heel seizoen. Zou zeker een optie kunnen zijn voor Oranje,
Als Marcellis weer een beetje in goede doen is heb ik hem liever dan Ooijer, Bouhla, zelfs Heitinga.quote:Op zondag 16 augustus 2009 20:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
Wie moet daar in vredesnaam dan staan? Kom eens met een alternatief
Idd zeg, pffff. Hopen dat Krul gaat excellereren.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:07 schreef stefan92 het volgende:
Maakt allemaal niet uit voor Oranje, want we hebben Stekelenburg.
Is ook wel het probleem met van der Wiel. Voetballend kan ie het best aan maar is veel te gelaten.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:09 schreef need2009 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat Stam dit niet heeft. Hoe groter de tegenstander hoe beter ie is. Je kon het vooral na de wedstrijd tegen Sporting zien hoe kwaad en gefrustreerd hij was na een dijk van een wedstrijd te hebben gespeeld.
quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:11 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als Marcellis weer een beetje in goede doen is heb ik hem liever dan Ooijer, Bouhla, zelfs Heitinga.
Kunnen we trouwens Douglas niet natrulatiseren, hij heeft volgens mij nog geen officiele wedstrijd voor Brazilie gespeeld. Zou ons wel van een probleem af helpen.
Hij spreekt iig al beter Nederlands dan BlackcardGreg.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:11 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als Marcellis weer een beetje in goede doen is heb ik hem liever dan Ooijer, Bouhla, zelfs Heitinga.
Kunnen we trouwens Douglas niet natrulatiseren, hij heeft volgens mij nog geen officiele wedstrijd voor Brazilie gespeeld. Zou ons wel van een probleem af helpen.
Hallo nieuwe bezoeker, welkom op VBL.quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
Die posts hier ook weer
Persoon1: Suarez is echt een vies mannetje
Persoon2: Ja en Ooijer dan![]()
quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:26 schreef Prosac het volgende:
[..]
Hallo nieuwe bezoeker, welkom op VBL.
Je hebt zojuist de eerste code tot het meeposten op VBL gekraakt.
Theo Reitsma nog 12x dit seizoenquote:Op zondag 16 augustus 2009 21:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
Check dat commentaar bij 1:12, zum kotsen zo saai
"Nou dat is wel hard, wat een knal zeg"![]()
Ooijer lijkt me inderdaad ook vervelend, Maar Suareze met schijn schwalbes en irritante gedrag is gewoon een naar mannetje. Lazovic is inderdaad op de goede weg, heeft mij heeft erg positief verrast vandaag!quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:44 schreef Pedroso het volgende:
Grappig om te lezen dat de PSV'ers onder ons Suarez vandaag zo irritant vonden. Hij heeft weinig verkeerd gedaan hoor. Als je het baseert op de debiele reacties van Ooijer dan heb je wel een hele gekleurde bril op.
Overigens was Lazovic vandaag ook wel te pruimen, heb me geen moment aan hem gestoord.
Als hij dit volhoudt en zijn energie alleen in het voetbal gaat steken dan kunnen jullie misschien nog wat plezier aan hem beleven.
Het commentaar was idd waar-de-loos vanmiddag.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:30 schreef taxhaven het volgende:
Ach de wedstrijd is sowieso in de reet verkracht door Theo Reitsma.
Suarez heeft gisteren geen schwalbes gemaakt volgens mij hoorquote:Op zondag 16 augustus 2009 22:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ooijer lijkt me inderdaad ook vervelend, Maar Suareze met schijn schwalbes en irritante gedrag is gewoon een naar mannetje. Lazovic is inderdaad op de goede weg, heeft mij heeft erg positief verrast vandaag!
quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Suarez heeft gisteren geen schwalbes gemaakt volgens mij hoor
Zegt weer genoeg over ajax.quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:33 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Geheel mee eens. Een AZ of Twente in goede doen was hier absoluut met de 3 punten van het veld gestapt.
Ja, dan kan je zo`n debiele smiley doen, maar vertel mij eens, welke schwalbes hebben we het over?quote:
Voor die knulletjes is Ajax de wedstrijd van het jaar, laat ze blij zijn. Is ook niet niks, winnen van de club waar ze altijd huizenhoog tegenop zien.quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, dan kan je zo`n debiele smiley doen, maar vertel mij eens, welke schwalbes hebben we het over?
Doe dat maar fijn denken. Ben jij ook weer bij. En nog een fijne dag.quote:Op maandag 17 augustus 2009 08:52 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Voor die knulletjes is Ajax de wedstrijd van het jaar, laat ze blij zijn. Is ook niet niks, winnen van de club waar ze altijd huizenhoog tegenop zien.
Noem inderdaad eens een duik waarbij hij NIET geraakt werd! Hij zal best een overtreding uitvergroten (zoals zo ongeveer iedere speler doet), maar dat is weer wat anders.quote:
Precies. Om maar in de trend van dit topic te blijven; Ooijer en Pieters deden hetzelfde.quote:Op maandag 17 augustus 2009 09:25 schreef Prosac het volgende:
Een schwalbe als zijnde niet geraakt en toch vallen heb ik niet gezien. Wel overdreven vallen na lichte tikjes.
Maar daar staat hij niet alleen in
quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:44 schreef Ytereo het volgende:
[..]
Ik heb hem vandaag opnieuw bekeken
Hoe was dit keer de uitslag ?quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:44 schreef Ytereo het volgende:
[..]
Ik heb hem vandaag opnieuw bekeken
quote:
Het zit wel diep of nietquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Deze draak van een wedstrijd nog een keer bekijken.
Ik zou er een DVD van uit brengen.
Als ik voor mij mag spreken, ja. Ik vind het erg vervelend om te zien hoe op een smerige manier een goal wordt gemaakt vanuit een onterechte vrij trap en hoe Wielaert geheel in de lijn van het smerige spel wordt weggeduwd met 2 handen.quote:
Ajaxquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:34 schreef dndiek het volgende:
Voor jou is dit wel terecht, damsco. Na je grote bek afgelopen week.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Deze draak van een wedstrijd nog een keer bekijken.
Ik zou er een DVD van uit brengen.
Zit het je ook diep dat er een overtreding aan de 3-3 van Ajax vooraf ging? En dat De Zeeuw rood had moeten hebben voor slaan in de eerste helft bijvoorbeeld? Probeer het toch eens objectief te bekijken zeg/quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:32 schreef damsco het volgende:
[..]
Als ik voor mij mag spreken, ja. Ik vind het erg vervelend om te zien hoe op een smerige manier een goal wordt gemaakt vanuit een onterechte vrij trap en hoe Wielaert geheel in de lijn van het smerige spel wordt weggeduwd met 2 handen.
ALTIJD maar andere dingen erbij halen. Het is wat R.Gullit al zei op tv, amsterdammers zijn zeikers. Jij bevestigt het weer.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:32 schreef damsco het volgende:
[..]
Als ik voor mij mag spreken, ja. Ik vind het erg vervelend om te zien hoe op een smerige manier een goal wordt gemaakt vanuit een onterechte vrij trap en hoe Wielaert geheel in de lijn van het smerige spel wordt weggeduwd met 2 handen.
Ja, dit waren 2 arbitrale dwalingen met vergaande consequenties. En nee, ik vond het geen overtreding op Appelvlaai toen de 3-3 werd gemaakt.
Al met al heb ik een vervelend gevoel overgehouden na de wedstrijd. Zeker toen er werd beweerd dat Wielaert tegen Bakkal zou zijn aangelopen. Nee, fair play is iets anders.
Dus om nogmaals terug te komen op je vraag, het zit mij diep ja.
Ruud Gullit is zelf Amsterdammer dus als hij het over zichzelf heeft klopt zijn stelling.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:49 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
ALTIJD maar andere dingen erbij halen. Het is wat R.Gullit al zei op tv, amsterdammers zijn zeikers. Jij bevestigt het weer.
Ajax heeft niet gewonnen omdat de scheids tegen ons was, het regenende, het veld was niet goed , dus kunnen we ons geweldige positie spel niet spelen.. bla bla bla. en dan zeggen ze dat de calimero's in eindhoven zitten... nou K dag ut nie he!
Ik heb een aantal Ajacieden wel horen zeggen dat de verdediging van Ajax heeft staan schutteren, iets wat iedere objectieve kijker gezien zal hebben. PSV heeft het ook niet goed gedaan in de verdediging, maar wél beter dan Ajax. De scheidsrechter de schuld geven is gewoon een smoes, Vink heeft PSV net zo goed benadeeld. Met een beetje kwade wil had hij zo twee Ajacieden van het veld kunnen sturen met rood.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:49 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
ALTIJD maar andere dingen erbij halen. Het is wat R.Gullit al zei op tv, amsterdammers zijn zeikers. Jij bevestigt het weer.
Ajax heeft niet gewonnen omdat de scheids tegen ons was, het regenende, het veld was niet goed , dus kunnen we ons geweldige positie spel niet spelen.. bla bla bla. en dan zeggen ze dat de calimero's in eindhoven zitten... nou K dag ut nie he!
Er zitten er paar bij die het wel door hebben hoe het zit. Maar zelfs 1,5 dag na de wedstrijd zitten ze op foksport nog te zeiken (bij het bericht over dat psv beelden van de overtreding (voor de 3-3) heef laten zien.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb een aantal Ajacieden wel horen zeggen dat de verdediging van Ajax heeft staan schutteren, iets wat iedere objectieve kijker gezien zal hebben. PSV heeft het ook niet goed gedaan in de verdediging, maar wél beter dan Ajax. De scheidsrechter de schuld geven is gewoon een smoes, Vink heeft PSV net zo goed benadeeld. Met een beetje kwade wil had hij zo twee Ajacieden van het veld kunnen sturen met rood.
Ach man dat duwtje van Bakkal, daar kun je toch niet over zeikenquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:00 schreef damsco het volgende:
Aan de 3-3 was helemaal geen overtreding vooraf gegaan. En zelfs al zou dat zo zijn, Ajax is 2 keer benadeld. Dan had het gelijk gestaan.
Ik vond het wel een overtreding voordat de 3-3 viel net zoals ik het een overtreding vond toen de 4-3 viel.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zit het je ook diep dat er een overtreding aan de 3-3 van Ajax vooraf ging? En dat De Zeeuw rood had moeten hebben voor slaan in de eerste helft bijvoorbeeld? Probeer het toch eens objectief te bekijken zeg/
Waarom zou Suarez rood moeten krijgen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ach man dat duwtje van Bakkal, daar kun je toch niet over zeikenDat gebeurt 100x in een wedstrijd. Suarez en De Zeeuw hadden rood kunnen (en misschien moeten) hebben. Bekijk het nou eens objectief.
Slaande beweging is rood. Was dat toen dat de scheidsrechter 2x geel gaf? Dat sloeg echt nergens opquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vond het wel een overtreding voordat de 3-3 viel net zoals ik het een overtreding vond toen de 4-3 viel.
Rood voor De Zeeuw zou ik echt veel te zwaar bestraft vinden.
2x geel.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zou Suarez rood moeten krijgen?
De Zeeuw had rood kunnen krijgen (zou ik wel zwaar gevonden hebben), maar dat van Suarez was absoluut geen rood. En als je objectief kijkt: Simons en Ooijer hadden ook rustig zwaarder bestraft kunnen worden, zeker Ooijer was onsportief genoeg bezig om minstens 1 keer geel te krijgen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ach man dat duwtje van Bakkal, daar kun je toch niet over zeikenDat gebeurt 100x in een wedstrijd. Suarez en De Zeeuw hadden rood kunnen (en misschien moeten) hebben. Bekijk het nou eens objectief.
Het was een losrukkende beweging.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Slaande beweging is rood. Was dat toen dat de scheidsrechter 2x geel gaf? Dat sloeg echt nergens op
Waarvoor dan zijn 2e gele kaart?quote:
Vreemd dat je zo met je arm moet zwaaien als je je losrukt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was een losrukkende beweging.
[..]
Waarvoor dan zijn 2e gele kaart?
Dat van dat eerste ben ik met je eens.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als Ooijer geel had gekregen voor het ruzien met Suarez had Suarez ook geel moeten krijgen, die was namelijk net zo goed bezig. Als Vink fluit voor een schwalbe van Suarez, ook al is het er geen, moet hij eigenlijk ook geel geven.
Ik dacht dat hij floot voor een schwalbe. Volgens mij is Suarez trouwens twee keer gaan liggen, kan me hier wel in vergissen. Maar dat Ajax veel meer benadeeld is door de scheidsrechter is gewoon een fabeltje, ook met inworpen en hoekschoppen zat hij er een paar keer goed naast.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat van dat eerste ben ik met je eens.
En hij floot niet voor een schwalbe maar hij gaf toch gewoon een achterbal? En het was inderdaad geen schwalbe.
Een keer in de eerste helft, waarin hij wel werd aangeraakt en een keer in de tweede helft waar hij ook werd aangeraakt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij floot voor een schwalbe. Volgens mij is Suarez trouwens twee keer gaan liggen.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Als er dan nog bij gooit schwalbekoning en natrapper dan heb je suarezquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
En nee, ik ben niet de enige die er zo over denkt. En nee, dit heeft niks met de wedstrijd van zondag te maken. Ik vind dit al geruime tijd zo.quote:
De druifjes zijn zuur...quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Gast, houd je mond als je niet weet waar je over praat. Hoe oud is crackhoofd, 34 ofzo? Suarez is al een stuk volwassener en heeft geleerd. Daarnaast heeft Suarez een prachtige mentaliteit, echt een doorzetter.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:40 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als er dan nog bij gooit schwalbekoning en natrapper dan heb je suarez
Blijft toch altijd leuk, dit soort reacties.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Ik snap ook wel dat je een hekel hebt aan PSV hoor, dat hebben PSV supporters net zo goed aan die schijtclub van jouquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Toevallig komt het er nu pas allemaal uit of watquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:40 schreef damsco het volgende:
[..]
En nee, ik ben niet de enige die er zo over denkt. En nee, dit heeft niks met de wedstrijd van zondag te maken. Ik vind dit al geruime tijd zo.
Wat ooijer betreft heeft hij wel gelijk. Wat hij doet is allemaal gespeeld maar slaat te ver door. Ik denk dat ie jaagt op een status ala Stam. hij gedraagt zich in ieder geval niet als iemand die halverwege de dertig is. Het komt eerder erg kinderachtig over.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:42 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Blijft toch altijd leuk, dit soort reacties.
En als je daadwerkelijk tegenover hem staat ga je zijn handtekening vragenquote:Op maandag 17 augustus 2009 21:11 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat ooijer betreft heeft hij wel gelijk. Wat hij doet is allemaal gespeeld maar slaat te ver door. Ik denk dat ie jaagt op een status ala Stam. hij gedraagt zich in ieder geval niet als iemand die halverwege de dertig is. Het komt eerder erg kinderachtig over.
Neemt niet weg dat ik hoop dat ie ooit weer bij zijn oude amateurclub SDZ gaat spelen en dat ik ooit eens tegenover hem kom te staan. Want wat verlang ik er naar om hem onder het grasmat te schoffelen.
dat crackhoofd zal wel komen omdat hij in Amsterdam geboren isquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
hahaha ongelooflijke jankerd ben je...en wij hebben de terechte 3 punten. Loser!quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:41 schreef damsco het volgende:
[..]
Gast, houd je mond als je niet weet waar je over praat. Hoe oud is crackhoofd, 34 ofzo? Suarez is al een stuk volwassener en heeft geleerd. Daarnaast heeft Suarez een prachtige mentaliteit, echt een doorzetter.
Suarez
Had ook niet anders verwacht van damscoquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:41 schreef damsco het volgende:
[..]
Gast, houd je mond als je niet weet waar je over praat. Hoe oud is crackhoofd, 34 ofzo? Suarez is al een stuk volwassener en heeft geleerd. Daarnaast heeft Suarez een prachtige mentaliteit, echt een doorzetter.
Suarez
En ieder team heeft een smeerlap of 2 nodig.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:16 schreef _Mike_ het volgende:
Het enige waar ik Damsco gelijk in moet geven is dat Ooijer een smeerlap is.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat crackhoofd zal wel komen omdat hij in Amsterdam geboren is
quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:37 schreef valek het volgende:
Grappig dat die Ajax-supporters altijd zeggen dat PSV-supporters Calimerogedrag tonen. Dat is nu toch echt omgekeerd in dit topic. Ik lach me kapot om die sukkels uit Amsterdam. Of ja, uit Amsterdam. De meesten hier wonen er niet eens in de buurt.
ga toch linedancen manquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:37 schreef leolinedance het volgende:
Wat een schijtclub is ajax toch ook he
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |