Ajaxquote:Op maandag 17 augustus 2009 19:34 schreef dndiek het volgende:
Voor jou is dit wel terecht, damsco. Na je grote bek afgelopen week.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Deze draak van een wedstrijd nog een keer bekijken.
Ik zou er een DVD van uit brengen.
Zit het je ook diep dat er een overtreding aan de 3-3 van Ajax vooraf ging? En dat De Zeeuw rood had moeten hebben voor slaan in de eerste helft bijvoorbeeld? Probeer het toch eens objectief te bekijken zeg/quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:32 schreef damsco het volgende:
[..]
Als ik voor mij mag spreken, ja. Ik vind het erg vervelend om te zien hoe op een smerige manier een goal wordt gemaakt vanuit een onterechte vrij trap en hoe Wielaert geheel in de lijn van het smerige spel wordt weggeduwd met 2 handen.
ALTIJD maar andere dingen erbij halen. Het is wat R.Gullit al zei op tv, amsterdammers zijn zeikers. Jij bevestigt het weer.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:32 schreef damsco het volgende:
[..]
Als ik voor mij mag spreken, ja. Ik vind het erg vervelend om te zien hoe op een smerige manier een goal wordt gemaakt vanuit een onterechte vrij trap en hoe Wielaert geheel in de lijn van het smerige spel wordt weggeduwd met 2 handen.
Ja, dit waren 2 arbitrale dwalingen met vergaande consequenties. En nee, ik vond het geen overtreding op Appelvlaai toen de 3-3 werd gemaakt.
Al met al heb ik een vervelend gevoel overgehouden na de wedstrijd. Zeker toen er werd beweerd dat Wielaert tegen Bakkal zou zijn aangelopen. Nee, fair play is iets anders.
Dus om nogmaals terug te komen op je vraag, het zit mij diep ja.
Ruud Gullit is zelf Amsterdammer dus als hij het over zichzelf heeft klopt zijn stelling.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:49 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
ALTIJD maar andere dingen erbij halen. Het is wat R.Gullit al zei op tv, amsterdammers zijn zeikers. Jij bevestigt het weer.
Ajax heeft niet gewonnen omdat de scheids tegen ons was, het regenende, het veld was niet goed , dus kunnen we ons geweldige positie spel niet spelen.. bla bla bla. en dan zeggen ze dat de calimero's in eindhoven zitten... nou K dag ut nie he!
Ik heb een aantal Ajacieden wel horen zeggen dat de verdediging van Ajax heeft staan schutteren, iets wat iedere objectieve kijker gezien zal hebben. PSV heeft het ook niet goed gedaan in de verdediging, maar wél beter dan Ajax. De scheidsrechter de schuld geven is gewoon een smoes, Vink heeft PSV net zo goed benadeeld. Met een beetje kwade wil had hij zo twee Ajacieden van het veld kunnen sturen met rood.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:49 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
ALTIJD maar andere dingen erbij halen. Het is wat R.Gullit al zei op tv, amsterdammers zijn zeikers. Jij bevestigt het weer.
Ajax heeft niet gewonnen omdat de scheids tegen ons was, het regenende, het veld was niet goed , dus kunnen we ons geweldige positie spel niet spelen.. bla bla bla. en dan zeggen ze dat de calimero's in eindhoven zitten... nou K dag ut nie he!
Er zitten er paar bij die het wel door hebben hoe het zit. Maar zelfs 1,5 dag na de wedstrijd zitten ze op foksport nog te zeiken (bij het bericht over dat psv beelden van de overtreding (voor de 3-3) heef laten zien.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb een aantal Ajacieden wel horen zeggen dat de verdediging van Ajax heeft staan schutteren, iets wat iedere objectieve kijker gezien zal hebben. PSV heeft het ook niet goed gedaan in de verdediging, maar wél beter dan Ajax. De scheidsrechter de schuld geven is gewoon een smoes, Vink heeft PSV net zo goed benadeeld. Met een beetje kwade wil had hij zo twee Ajacieden van het veld kunnen sturen met rood.
Ach man dat duwtje van Bakkal, daar kun je toch niet over zeikenquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:00 schreef damsco het volgende:
Aan de 3-3 was helemaal geen overtreding vooraf gegaan. En zelfs al zou dat zo zijn, Ajax is 2 keer benadeld. Dan had het gelijk gestaan.
Ik vond het wel een overtreding voordat de 3-3 viel net zoals ik het een overtreding vond toen de 4-3 viel.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zit het je ook diep dat er een overtreding aan de 3-3 van Ajax vooraf ging? En dat De Zeeuw rood had moeten hebben voor slaan in de eerste helft bijvoorbeeld? Probeer het toch eens objectief te bekijken zeg/
Waarom zou Suarez rood moeten krijgen?quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ach man dat duwtje van Bakkal, daar kun je toch niet over zeikenDat gebeurt 100x in een wedstrijd. Suarez en De Zeeuw hadden rood kunnen (en misschien moeten) hebben. Bekijk het nou eens objectief.
Slaande beweging is rood. Was dat toen dat de scheidsrechter 2x geel gaf? Dat sloeg echt nergens opquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vond het wel een overtreding voordat de 3-3 viel net zoals ik het een overtreding vond toen de 4-3 viel.
Rood voor De Zeeuw zou ik echt veel te zwaar bestraft vinden.
2x geel.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zou Suarez rood moeten krijgen?
De Zeeuw had rood kunnen krijgen (zou ik wel zwaar gevonden hebben), maar dat van Suarez was absoluut geen rood. En als je objectief kijkt: Simons en Ooijer hadden ook rustig zwaarder bestraft kunnen worden, zeker Ooijer was onsportief genoeg bezig om minstens 1 keer geel te krijgen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ach man dat duwtje van Bakkal, daar kun je toch niet over zeikenDat gebeurt 100x in een wedstrijd. Suarez en De Zeeuw hadden rood kunnen (en misschien moeten) hebben. Bekijk het nou eens objectief.
Het was een losrukkende beweging.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Slaande beweging is rood. Was dat toen dat de scheidsrechter 2x geel gaf? Dat sloeg echt nergens op
Waarvoor dan zijn 2e gele kaart?quote:
Vreemd dat je zo met je arm moet zwaaien als je je losrukt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:26 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was een losrukkende beweging.
[..]
Waarvoor dan zijn 2e gele kaart?
Dat van dat eerste ben ik met je eens.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als Ooijer geel had gekregen voor het ruzien met Suarez had Suarez ook geel moeten krijgen, die was namelijk net zo goed bezig. Als Vink fluit voor een schwalbe van Suarez, ook al is het er geen, moet hij eigenlijk ook geel geven.
Ik dacht dat hij floot voor een schwalbe. Volgens mij is Suarez trouwens twee keer gaan liggen, kan me hier wel in vergissen. Maar dat Ajax veel meer benadeeld is door de scheidsrechter is gewoon een fabeltje, ook met inworpen en hoekschoppen zat hij er een paar keer goed naast.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat van dat eerste ben ik met je eens.
En hij floot niet voor een schwalbe maar hij gaf toch gewoon een achterbal? En het was inderdaad geen schwalbe.
Een keer in de eerste helft, waarin hij wel werd aangeraakt en een keer in de tweede helft waar hij ook werd aangeraakt.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij floot voor een schwalbe. Volgens mij is Suarez trouwens twee keer gaan liggen.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Als er dan nog bij gooit schwalbekoning en natrapper dan heb je suarezquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
En nee, ik ben niet de enige die er zo over denkt. En nee, dit heeft niks met de wedstrijd van zondag te maken. Ik vind dit al geruime tijd zo.quote:
De druifjes zijn zuur...quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Gast, houd je mond als je niet weet waar je over praat. Hoe oud is crackhoofd, 34 ofzo? Suarez is al een stuk volwassener en heeft geleerd. Daarnaast heeft Suarez een prachtige mentaliteit, echt een doorzetter.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:40 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als er dan nog bij gooit schwalbekoning en natrapper dan heb je suarez
Blijft toch altijd leuk, dit soort reacties.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Ik snap ook wel dat je een hekel hebt aan PSV hoor, dat hebben PSV supporters net zo goed aan die schijtclub van jouquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
Toevallig komt het er nu pas allemaal uit of watquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:40 schreef damsco het volgende:
[..]
En nee, ik ben niet de enige die er zo over denkt. En nee, dit heeft niks met de wedstrijd van zondag te maken. Ik vind dit al geruime tijd zo.
Wat ooijer betreft heeft hij wel gelijk. Wat hij doet is allemaal gespeeld maar slaat te ver door. Ik denk dat ie jaagt op een status ala Stam. hij gedraagt zich in ieder geval niet als iemand die halverwege de dertig is. Het komt eerder erg kinderachtig over.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:42 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Blijft toch altijd leuk, dit soort reacties.
En als je daadwerkelijk tegenover hem staat ga je zijn handtekening vragenquote:Op maandag 17 augustus 2009 21:11 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat ooijer betreft heeft hij wel gelijk. Wat hij doet is allemaal gespeeld maar slaat te ver door. Ik denk dat ie jaagt op een status ala Stam. hij gedraagt zich in ieder geval niet als iemand die halverwege de dertig is. Het komt eerder erg kinderachtig over.
Neemt niet weg dat ik hoop dat ie ooit weer bij zijn oude amateurclub SDZ gaat spelen en dat ik ooit eens tegenover hem kom te staan. Want wat verlang ik er naar om hem onder het grasmat te schoffelen.
dat crackhoofd zal wel komen omdat hij in Amsterdam geboren isquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:37 schreef damsco het volgende:
Maar uiteindelijk blijft PSV een schijtclub en krijg ik per wedstrijd meer een hekel aan ze. Vooral Ooijer mag van mij de tering krijgen. Bemoeit zich overal mee, heeft een irritante persoonlijkheid en is gewoonweg als mens een verrot persoon. Ik hoop dan ook dat hij niet meer voor Oranje uitkomt, want ik erger me mateloos aan zijn gedrag. Altijd bij opstootjes betrokken, gaat dan als een haantje tegen mensen aanlopen.
Met zijn crackhoofdSmerige kutjunk
hahaha ongelooflijke jankerd ben je...en wij hebben de terechte 3 punten. Loser!quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:41 schreef damsco het volgende:
[..]
Gast, houd je mond als je niet weet waar je over praat. Hoe oud is crackhoofd, 34 ofzo? Suarez is al een stuk volwassener en heeft geleerd. Daarnaast heeft Suarez een prachtige mentaliteit, echt een doorzetter.
Suarez
Had ook niet anders verwacht van damscoquote:Op maandag 17 augustus 2009 20:41 schreef damsco het volgende:
[..]
Gast, houd je mond als je niet weet waar je over praat. Hoe oud is crackhoofd, 34 ofzo? Suarez is al een stuk volwassener en heeft geleerd. Daarnaast heeft Suarez een prachtige mentaliteit, echt een doorzetter.
Suarez
En ieder team heeft een smeerlap of 2 nodig.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:16 schreef _Mike_ het volgende:
Het enige waar ik Damsco gelijk in moet geven is dat Ooijer een smeerlap is.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat crackhoofd zal wel komen omdat hij in Amsterdam geboren is
quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:37 schreef valek het volgende:
Grappig dat die Ajax-supporters altijd zeggen dat PSV-supporters Calimerogedrag tonen. Dat is nu toch echt omgekeerd in dit topic. Ik lach me kapot om die sukkels uit Amsterdam. Of ja, uit Amsterdam. De meesten hier wonen er niet eens in de buurt.
ga toch linedancen manquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:37 schreef leolinedance het volgende:
Wat een schijtclub is ajax toch ook he
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |