POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze benoemt slechts het feit dat hij niet mee durft te doen aan meer dan 99% van de verkiezingen voor de gemeenteraden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goh wat een verrassing zeg. Een absolute politieke tegenpool van Wilders grijpt een kans aan om hem negatief neer te zetten.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dit is dan toevallig een topic over Halsema die naar Wilders wijst.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:30 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ik zie nu GL wijzen naar de PVV dat ze niet meedoen, maar wat heeft GL bereikt in de lokale politiek?
Maar er loopt ook nog een topic waar het niet meedoen van Wilders an sich als nieuws genoemd wordt. PVV doet (bijna) niet mee aan gemeenteraadsverkiezingen
En dat is waar het om gaat.
Wilders doet niet mee en het duurt dus weer minimaal 4 jaar voor hij iets kan doen op gemeentelijk niveau.
Een gemiste kans voor hem en zijn achterban.
Overigens zou ik niet op zijn partij stemmen.
Gemeenteraad + college stuurt burgemeesterquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:31 schreef Sargon het volgende:
[..]
Gemeenteraad heeft geen zeggenschap over politie en justitie.
burgemeester stuurt veiligheidsdriehoek
Onzin natuurlijk. Zijn achterban is er, net als de rest van ons, erg bij gebaat wanneer hij slechts aan de zijlijn blijft staan.
Zeker omdat Wilders te pas en te onpas roept dat het "5 voor 12 is" en er dringend wat moet gebeuren. Dan heb je toch helemaal niet de luxe positie om nog eens 4 jaar te wachten ?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit is dan toevallig een topic over Halsema die naar Wilders wijst.
Maar er loopt ook nog een topic waar het niet meedoen van Wilders an sich als nieuws genoemd wordt.
En dat is waar het om gaat.
Wilders doet niet mee en het duurt dus weer minimaal 4 jaar voor hij iets kan doen op gemeentelijk niveau.
Een gemiste kans voor hem en zijn achterban.
Overigens zou ik niet op zijn partij stemmen.
Het is blijkbaar pas kwart over 6.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker omdat Wilders te pas en te onpas roept dat het "5 voor 12 is" en er dringend wat moet gebeuren. Dan heb je toch helemaal niet de luxe positie om nog eens 4 jaar te wachten ?
Hij heeft verklaard in deze korte tijd niet te kunnen beschikken over genoeg geschikte kandidaten. Het afbreukrisico is daarmee te hoog, dus logisch dat hij er meer tijd voor uit wil trekken om de partij de gelegenheid te gunnen om op een verantwoorde manier te groeien.
Vergeet niet dat hij ook nog een behoorlijk aantal kandidaat 2ekamerleden moet selecteren en screenen. Dat Femke vochtig werd van de gedachte aan een "LPF-debacle" was te verwachten. Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Vergeet niet dat hij ook nog een behoorlijk aantal kandidaat 2ekamerleden moet selecteren en screenen. Dat Femke vochtig werd van de gedachte aan een "LPF-debacle" was te verwachten. Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Enerzijds is het een verstandig besluit, maar anderzijds is het natuurlijk de ontmaskering van zijn aanhangers. Zelfs Wilders erkent dat er amper kwaliteit tussenzit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:40 schreef UZEI het volgende:
Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Over justitie niet, inderdaad, maar ik neem bij deze aan dat het je compleet ontgaat dat de burgemeester in vrijwel alle gevallen de eerstverantwoordelijke is voor de openbare veiligheid?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:31 schreef Sargon het volgende:
[..]
Gemeenteraad heeft geen zeggenschap over politie en justitie.
Want?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:45 schreef pfaf het volgende:
JUIST de gemeenteraadsverkiezingen geven de mogelijkheid eens écht wat aan probleemwijken te doen...
Slappe straffen en de instroom van kanslozen worden toch door Den Haag geregeld?
Het is jou dan zeker ontgaan dat in de discussie over gekozen burgemeester een van de grote tegenargumenten was dat de burgemeester eigenlijk te weinig directe macht had?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:42 schreef Reya het volgende:
de burgemeester... de eerstverantwoordelijke is voor de openbare veiligheid?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Alle problemen worden opgelost door niemand meer binnen te laten ?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Slappe straffen en de instroom van kanslozen worden toch door Den Haag geregeld?
En hoe denk je lokale overlast aan te pakken via landelijke politiek?
Kijk, dat je Wilders ziet zitten is 1 ding, maar gewoon de meest absurde dingen verzinnen om toch de grote blonde leider niet af te vallen is een ander
Laten we voorop stellen dat alleen PVV stemmers er belang bij hebben dat de PVV in de gemeenteraad komt.
Mij kan het namelijk geen flikker schelen, aangezien ik niets zie in die hele partij.
Juist voor de PVV stemmers is dit wél of geen probleem.
Als je je als PVV stemmer er niet druk om maakt dat hij niet in jouw gemeenteraad komt, dan vind je blijkbaar ook dat je nog wel 4 jaar kan wachten en dat de lokale problemen in jouw gemeente niet zo ernstig zijn dat er wat aan moet gebeuren.
Mij kan het namelijk geen flikker schelen, aangezien ik niets zie in die hele partij.
Juist voor de PVV stemmers is dit wél of geen probleem.
Als je je als PVV stemmer er niet druk om maakt dat hij niet in jouw gemeenteraad komt, dan vind je blijkbaar ook dat je nog wel 4 jaar kan wachten en dat de lokale problemen in jouw gemeente niet zo ernstig zijn dat er wat aan moet gebeuren.
Ach als je uit zoveel potentiele stemmers in 3 jaar tijd nog geen raadsfracties voor de grootste steden kunt filteren dan zegt dat vooral wat over die achterban.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:40 schreef UZEI het volgende:
Hij heeft verklaard in deze korte tijd niet te kunnen beschikken over genoeg geschikte kandidaten. Het afbreukrisico is daarmee te hoog, dus logisch dat hij er meer tijd voor uit wil trekken om de partij de gelegenheid te gunnen om op een verantwoorde manier te groeien.
Vergeet niet dat hij ook nog een behoorlijk aantal kandidaat 2ekamerleden moet selecteren en screenen. Dat Femke vochtig werd van de gedachte aan een "LPF-debacle" was te verwachten. Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Nee er is voldoende kwaliteit, maar te weinig tijd. De PVV is een jonge partij, en het is een illusie om te denken dat je zomaar even 50 aspirant tweedekamerleden binnen een paar maanden kunt binnenhalen. De PVDA bijvoorbeeld bestaat al wat langer en kan rekenen op een traditionele achterban, en is geleidelijk in de jaren gegroeid.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Enerzijds is het een verstandig besluit, maar anderzijds is het natuurlijk de ontmaskering van zijn aanhangers. Zelfs Wilders erkent dat er amper kwaliteit tussenzit.
Daarbij is hij terecht kritisch bij het selecteren, omdat de oppositie de messen al aan het slijpen zijn wanneer er een "Heinsbroek figuur" door de mazen weet te glippen, want dit zal wekenlang bij Nova, netwerk, tegenlicht e.a uitgemolken worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door UZEI op 15-08-2009 15:00:19 ]
Kom nou toch, wat zijn de lokale oplossingen; de belastingbetaler extra schoonmaakploegen en straatverlichting laten betalen? Indoctrineren dat de onveiligheid niet echt is maar slechts een gevoel?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:49 schreef gelly het volgende:
En hoe denk je lokale overlast aan te pakken via landelijke politiek?
Het enige wat lokaal "echt werkt" is de goedkope woningen slopen en er dure voor terugbouwen zodat de tokkies moeten verhuizen. Taddaaa "opgelost".
Landelijk de instroom van immigranten beperken en zwaarder straffen zijns denk ik het bekendste PVV-punten. Het lijken mij ook de punten waarmee op de lange termijn de probleemwijken mee worden geholpen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:52 schreef kawotski het volgende:
Ik ben blij dat Groen Links zoveel betekent voor de kiezer..
Halsema is gay
Geert weet natuurlijk als geen ander dat het vooral anti-reclame zal zijn als hij mee zou doen.. Door niet mee te doen laat hij de (domme) kiezers nog in de waan. Wanneer hij wel mee zou doen, zou de partij zichzelf binnen no-time ontmaskeren als een inhoudsloze rotzooi.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Hij is al vijf jaar bezig, hij heeft tijd genoeg gehad om mensen te werven, te selecteren en op te leiden!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:52 schreef UZEI het volgende:
[..]
Nee er is voldoende kwaliteit, maar te weinig tijd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat gaat sowieso gebeuren, hetzij door de methode die Wilders hanteert of door het typische volk dat achter hem aan loopt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:52 schreef UZEI het volgende:
[..]
Daarbij is hij terecht kritisch bij het selecteren, omdat de oppositie de messen al aan het slijpen zijn wanneer er een "Heinsbroek figuur" door de mazen weet te glippen, want dit zal wekenlang bij Nova, netwerk, Tegenlicht e.a te uitgemolken worden.
Wilders z'n beweging bestaat nu bijna 5 jaar, in die tijd heeft hij geen geschikte kandidaten kunnen selecteren ? Dan zijn er of geen geschikte kandidaten of Wilders is op z'n Stalins nogal paranoide.
Ongeveer hetzelfde als wat ik wilde posten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:54 schreef Chain_Reaction het volgende:
Geert weet natuurlijk als geen ander dat het vooral anti-reclame zal zijn als hij mee zou doen.. Door niet mee te doen laat hij de (domme) kiezers nog in de waan. Wanneer hij wel mee zou doen, zou de partij zichzelf binnen no-time ontmaskeren als een inhoudsloze rotzooi.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, over de politieke agenda, niet over dat specifieke beleidsterrein. Bovendien is dat alsnog geen argument, aangezien de macht hoe dan ook lokaal blijft liggen; een zwakke burgemeester wordt vaak juist sterk gedomineerd door gemeenteraad en college. Als de PVV in de raden vertegenwoordigd raakt, kan ze meepraten over wie burgemeester wordt, en bovendien nog eens trachten via de raad het beleid van de burgemeester te beinvloeden. Die twee kansen laat Wilders nu liggen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Slappe straffen en de instroom van kanslozen worden toch door Den Haag geregeld?
[..]
Het is jou dan zeker ontgaan dat in de discussie over gekozen burgemeester een van de grote tegenargumenten was dat de burgemeester eigenlijk te weinig directe macht had?
Een combinatie van beiden. Wilders wil aan alle touwtjes blijven trekken en dat kan natuurlijk niet als zijn partij in tig gemeenteraden vertegenwoordigd wordt. Daarnaast weet hij ook wel dat er een bepaald type mens op zijn beweging afkomt en dat daarom binnen de kortste keren diverse gemeenteraadsfracties vechtend over straat zouden rollen. Dat is dodelijk voor het imago van de PVV, zelfs bij zijn betrekkelijk laagopgeleide achterban.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:58 schreef gelly het volgende:
Wilders z'n beweging bestaat nu bijna 5 jaar, in die tijd heeft hij geen geschikte kandidaten kunnen selecteren ? Dan zijn er of geen geschikte kandidaten of Wilders is op z'n Stalins nogal paranoide.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wat hem dus wel een groot strateeg maakt.. althans voor zijn partij.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:59 schreef waht het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde als wat ik wilde posten.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
De PVDA ontmaskert zichzelf al jaren, maar toch blijven mensen stemmen op deze partij. Over domheid gesproken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:54 schreef Chain_Reaction het volgende:
Geert weet natuurlijk als geen ander dat het vooral anti-reclame zal zijn als hij mee zou doen.. Door niet mee te doen laat hij de (domme) kiezers nog in de waan. Wanneer hij wel mee zou doen, zou de partij zichzelf binnen no-time ontmaskeren als een inhoudsloze rotzooi.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
Op korte termijn wel, om te overleven naar de verkiezingen toe.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:01 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Wat hem dus wel een groot strateeg maakt.. althans voor zijn partij.
Maar na de landelijke verkiezingen en een half jaar Wilders, zal men niet zoveel mensen meer nodig hebben voor de dan nog komende gemeenteraadsverkiezingen.
