POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze benoemt slechts het feit dat hij niet mee durft te doen aan meer dan 99% van de verkiezingen voor de gemeenteraden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:51 schreef __Saviour__ het volgende:
Goh wat een verrassing zeg. Een absolute politieke tegenpool van Wilders grijpt een kans aan om hem negatief neer te zetten.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dit is dan toevallig een topic over Halsema die naar Wilders wijst.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:30 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ik zie nu GL wijzen naar de PVV dat ze niet meedoen, maar wat heeft GL bereikt in de lokale politiek?
Maar er loopt ook nog een topic waar het niet meedoen van Wilders an sich als nieuws genoemd wordt. PVV doet (bijna) niet mee aan gemeenteraadsverkiezingen
En dat is waar het om gaat.
Wilders doet niet mee en het duurt dus weer minimaal 4 jaar voor hij iets kan doen op gemeentelijk niveau.
Een gemiste kans voor hem en zijn achterban.
Overigens zou ik niet op zijn partij stemmen.
Gemeenteraad + college stuurt burgemeesterquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:31 schreef Sargon het volgende:
[..]
Gemeenteraad heeft geen zeggenschap over politie en justitie.
burgemeester stuurt veiligheidsdriehoek
Onzin natuurlijk. Zijn achterban is er, net als de rest van ons, erg bij gebaat wanneer hij slechts aan de zijlijn blijft staan.
Zeker omdat Wilders te pas en te onpas roept dat het "5 voor 12 is" en er dringend wat moet gebeuren. Dan heb je toch helemaal niet de luxe positie om nog eens 4 jaar te wachten ?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dit is dan toevallig een topic over Halsema die naar Wilders wijst.
Maar er loopt ook nog een topic waar het niet meedoen van Wilders an sich als nieuws genoemd wordt.
En dat is waar het om gaat.
Wilders doet niet mee en het duurt dus weer minimaal 4 jaar voor hij iets kan doen op gemeentelijk niveau.
Een gemiste kans voor hem en zijn achterban.
Overigens zou ik niet op zijn partij stemmen.
Het is blijkbaar pas kwart over 6.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Zeker omdat Wilders te pas en te onpas roept dat het "5 voor 12 is" en er dringend wat moet gebeuren. Dan heb je toch helemaal niet de luxe positie om nog eens 4 jaar te wachten ?
Hij heeft verklaard in deze korte tijd niet te kunnen beschikken over genoeg geschikte kandidaten. Het afbreukrisico is daarmee te hoog, dus logisch dat hij er meer tijd voor uit wil trekken om de partij de gelegenheid te gunnen om op een verantwoorde manier te groeien.
Vergeet niet dat hij ook nog een behoorlijk aantal kandidaat 2ekamerleden moet selecteren en screenen. Dat Femke vochtig werd van de gedachte aan een "LPF-debacle" was te verwachten. Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Vergeet niet dat hij ook nog een behoorlijk aantal kandidaat 2ekamerleden moet selecteren en screenen. Dat Femke vochtig werd van de gedachte aan een "LPF-debacle" was te verwachten. Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Enerzijds is het een verstandig besluit, maar anderzijds is het natuurlijk de ontmaskering van zijn aanhangers. Zelfs Wilders erkent dat er amper kwaliteit tussenzit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:40 schreef UZEI het volgende:
Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Over justitie niet, inderdaad, maar ik neem bij deze aan dat het je compleet ontgaat dat de burgemeester in vrijwel alle gevallen de eerstverantwoordelijke is voor de openbare veiligheid?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:31 schreef Sargon het volgende:
[..]
Gemeenteraad heeft geen zeggenschap over politie en justitie.
Want?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:45 schreef pfaf het volgende:
JUIST de gemeenteraadsverkiezingen geven de mogelijkheid eens écht wat aan probleemwijken te doen...
Slappe straffen en de instroom van kanslozen worden toch door Den Haag geregeld?
Het is jou dan zeker ontgaan dat in de discussie over gekozen burgemeester een van de grote tegenargumenten was dat de burgemeester eigenlijk te weinig directe macht had?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:42 schreef Reya het volgende:
de burgemeester... de eerstverantwoordelijke is voor de openbare veiligheid?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Alle problemen worden opgelost door niemand meer binnen te laten ?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Slappe straffen en de instroom van kanslozen worden toch door Den Haag geregeld?
En hoe denk je lokale overlast aan te pakken via landelijke politiek?
Kijk, dat je Wilders ziet zitten is 1 ding, maar gewoon de meest absurde dingen verzinnen om toch de grote blonde leider niet af te vallen is een ander
Laten we voorop stellen dat alleen PVV stemmers er belang bij hebben dat de PVV in de gemeenteraad komt.
Mij kan het namelijk geen flikker schelen, aangezien ik niets zie in die hele partij.
Juist voor de PVV stemmers is dit wél of geen probleem.
Als je je als PVV stemmer er niet druk om maakt dat hij niet in jouw gemeenteraad komt, dan vind je blijkbaar ook dat je nog wel 4 jaar kan wachten en dat de lokale problemen in jouw gemeente niet zo ernstig zijn dat er wat aan moet gebeuren.
Mij kan het namelijk geen flikker schelen, aangezien ik niets zie in die hele partij.
Juist voor de PVV stemmers is dit wél of geen probleem.
Als je je als PVV stemmer er niet druk om maakt dat hij niet in jouw gemeenteraad komt, dan vind je blijkbaar ook dat je nog wel 4 jaar kan wachten en dat de lokale problemen in jouw gemeente niet zo ernstig zijn dat er wat aan moet gebeuren.
Ach als je uit zoveel potentiele stemmers in 3 jaar tijd nog geen raadsfracties voor de grootste steden kunt filteren dan zegt dat vooral wat over die achterban.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:40 schreef UZEI het volgende:
Hij heeft verklaard in deze korte tijd niet te kunnen beschikken over genoeg geschikte kandidaten. Het afbreukrisico is daarmee te hoog, dus logisch dat hij er meer tijd voor uit wil trekken om de partij de gelegenheid te gunnen om op een verantwoorde manier te groeien.
Vergeet niet dat hij ook nog een behoorlijk aantal kandidaat 2ekamerleden moet selecteren en screenen. Dat Femke vochtig werd van de gedachte aan een "LPF-debacle" was te verwachten. Het is wel naief, want Wilders is daar veel te slim en sluw voor.
Nee er is voldoende kwaliteit, maar te weinig tijd. De PVV is een jonge partij, en het is een illusie om te denken dat je zomaar even 50 aspirant tweedekamerleden binnen een paar maanden kunt binnenhalen. De PVDA bijvoorbeeld bestaat al wat langer en kan rekenen op een traditionele achterban, en is geleidelijk in de jaren gegroeid.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Enerzijds is het een verstandig besluit, maar anderzijds is het natuurlijk de ontmaskering van zijn aanhangers. Zelfs Wilders erkent dat er amper kwaliteit tussenzit.
Daarbij is hij terecht kritisch bij het selecteren, omdat de oppositie de messen al aan het slijpen zijn wanneer er een "Heinsbroek figuur" door de mazen weet te glippen, want dit zal wekenlang bij Nova, netwerk, tegenlicht e.a uitgemolken worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door UZEI op 15-08-2009 15:00:19 ]
Kom nou toch, wat zijn de lokale oplossingen; de belastingbetaler extra schoonmaakploegen en straatverlichting laten betalen? Indoctrineren dat de onveiligheid niet echt is maar slechts een gevoel?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:49 schreef gelly het volgende:
En hoe denk je lokale overlast aan te pakken via landelijke politiek?
Het enige wat lokaal "echt werkt" is de goedkope woningen slopen en er dure voor terugbouwen zodat de tokkies moeten verhuizen. Taddaaa "opgelost".
Landelijk de instroom van immigranten beperken en zwaarder straffen zijns denk ik het bekendste PVV-punten. Het lijken mij ook de punten waarmee op de lange termijn de probleemwijken mee worden geholpen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:52 schreef kawotski het volgende:
Ik ben blij dat Groen Links zoveel betekent voor de kiezer..
Halsema is gay
Geert weet natuurlijk als geen ander dat het vooral anti-reclame zal zijn als hij mee zou doen.. Door niet mee te doen laat hij de (domme) kiezers nog in de waan. Wanneer hij wel mee zou doen, zou de partij zichzelf binnen no-time ontmaskeren als een inhoudsloze rotzooi.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Hij is al vijf jaar bezig, hij heeft tijd genoeg gehad om mensen te werven, te selecteren en op te leiden!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:52 schreef UZEI het volgende:
[..]
Nee er is voldoende kwaliteit, maar te weinig tijd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat gaat sowieso gebeuren, hetzij door de methode die Wilders hanteert of door het typische volk dat achter hem aan loopt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:52 schreef UZEI het volgende:
[..]
Daarbij is hij terecht kritisch bij het selecteren, omdat de oppositie de messen al aan het slijpen zijn wanneer er een "Heinsbroek figuur" door de mazen weet te glippen, want dit zal wekenlang bij Nova, netwerk, Tegenlicht e.a te uitgemolken worden.
Wilders z'n beweging bestaat nu bijna 5 jaar, in die tijd heeft hij geen geschikte kandidaten kunnen selecteren ? Dan zijn er of geen geschikte kandidaten of Wilders is op z'n Stalins nogal paranoide.
Ongeveer hetzelfde als wat ik wilde posten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:54 schreef Chain_Reaction het volgende:
Geert weet natuurlijk als geen ander dat het vooral anti-reclame zal zijn als hij mee zou doen.. Door niet mee te doen laat hij de (domme) kiezers nog in de waan. Wanneer hij wel mee zou doen, zou de partij zichzelf binnen no-time ontmaskeren als een inhoudsloze rotzooi.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, over de politieke agenda, niet over dat specifieke beleidsterrein. Bovendien is dat alsnog geen argument, aangezien de macht hoe dan ook lokaal blijft liggen; een zwakke burgemeester wordt vaak juist sterk gedomineerd door gemeenteraad en college. Als de PVV in de raden vertegenwoordigd raakt, kan ze meepraten over wie burgemeester wordt, en bovendien nog eens trachten via de raad het beleid van de burgemeester te beinvloeden. Die twee kansen laat Wilders nu liggen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Slappe straffen en de instroom van kanslozen worden toch door Den Haag geregeld?
[..]
Het is jou dan zeker ontgaan dat in de discussie over gekozen burgemeester een van de grote tegenargumenten was dat de burgemeester eigenlijk te weinig directe macht had?
Een combinatie van beiden. Wilders wil aan alle touwtjes blijven trekken en dat kan natuurlijk niet als zijn partij in tig gemeenteraden vertegenwoordigd wordt. Daarnaast weet hij ook wel dat er een bepaald type mens op zijn beweging afkomt en dat daarom binnen de kortste keren diverse gemeenteraadsfracties vechtend over straat zouden rollen. Dat is dodelijk voor het imago van de PVV, zelfs bij zijn betrekkelijk laagopgeleide achterban.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:58 schreef gelly het volgende:
Wilders z'n beweging bestaat nu bijna 5 jaar, in die tijd heeft hij geen geschikte kandidaten kunnen selecteren ? Dan zijn er of geen geschikte kandidaten of Wilders is op z'n Stalins nogal paranoide.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Wat hem dus wel een groot strateeg maakt.. althans voor zijn partij.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:59 schreef waht het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde als wat ik wilde posten.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
De PVDA ontmaskert zichzelf al jaren, maar toch blijven mensen stemmen op deze partij. Over domheid gesproken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:54 schreef Chain_Reaction het volgende:
Geert weet natuurlijk als geen ander dat het vooral anti-reclame zal zijn als hij mee zou doen.. Door niet mee te doen laat hij de (domme) kiezers nog in de waan. Wanneer hij wel mee zou doen, zou de partij zichzelf binnen no-time ontmaskeren als een inhoudsloze rotzooi.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
Op korte termijn wel, om te overleven naar de verkiezingen toe.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:01 schreef Chain_Reaction het volgende:
[..]
Wat hem dus wel een groot strateeg maakt.. althans voor zijn partij.
Maar na de landelijke verkiezingen en een half jaar Wilders, zal men niet zoveel mensen meer nodig hebben voor de dan nog komende gemeenteraadsverkiezingen.
Het enige wat hij doet is wat extra tijd kopen; ofwel hij zal groot worden bij de volgende verkiezingen, en dan zal hij toch moeten leveren, ofwel hij boekt een relatief teleurstellend resultaat, en tenzij hij zijn partij verregaand weet om te vormen, zie ik het dan toch somber in voor zijn zaak.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:54 schreef Chain_Reaction het volgende:
Geert weet natuurlijk als geen ander dat het vooral anti-reclame zal zijn als hij mee zou doen.. Door niet mee te doen laat hij de (domme) kiezers nog in de waan. Wanneer hij wel mee zou doen, zou de partij zichzelf binnen no-time ontmaskeren als een inhoudsloze rotzooi.
Strategisch gezien een slimme zet van Wilders.
Over veiligheid en politke gaat gewoon de burgemeester. Dat gaan ontkennen is zinloos. En aan zware straffen heb je ook niets wanneer de politie niet goed wordt aangestuurd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Kom nou toch, wat zijn de lokale oplossingen; de belastingbetaler extra schoonmaakploegen en straatverlichting laten betalen? Indoctrineren dat de onveiligheid niet echt is maar slechts een gevoel?
Het enige wat lokaal "echt werkt" is de goedkope woningen slopen en er dure voor terugbouwen zodat de tokkies moeten verhuizen. Taddaaa "opgelost".
Landelijk de instroom van immigranten beperken en zwaarder straffen zijns denk ik het bekendste PVV-punten. Het lijken mij ook de punten waarmee op de lange termijn de probleemwijken mee worden geholpen.
Geert gaat daar dus de komende 4 jaren geen invloed op hebben. Blijkbaar mogen de straatterroristen nog wel 4 jaar wachten.
Dat kan niet, want Geert roept al jaren dat het vijf voor twaalf is, dus is het nu of nooit zou je zeggen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:03 schreef Hexagon het volgende:
Blijkbaar mogen de straatterroristen nog wel 4 jaar wachten.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hullie, gullie en zulliequote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:02 schreef UZEI het volgende:
[..]
De PVDA ontmaskert zichzelf al jaren, maar toch blijven mensen stemmen op deze partij. Over domheid gesproken.
niet gaan wijzen naar anderen. DIt gaat over de PVV. De leden van de Pvda nemen in ieder geval wel de moeite tot het besturen. Als de PVV het meent beter te kunnen dan moeten ze dat ook doen en niet alleen maar een beetje gaan huilen.
Burgemeester zit niet in de gemeenteraadquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Over justitie niet, inderdaad, maar ik neem bij deze aan dat het je compleet ontgaat dat de burgemeester in vrijwel alle gevallen de eerstverantwoordelijke is voor de openbare veiligheid?
Daarom is het niet gek dat hij de gemeenteraadsverkiezingen 4 jaar uitstelt. Nu heeft hij 4 jaar extra de tijd om goede kandidaten te werven en kan hij zich op de korte termijn richten op de landelijke verkiezingen. Ik proef wat teleurstelling bij wat fokkers hier. Helaas mensen, geen LPF2quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een combinatie van beiden. Wilders wil aan alle touwtjes blijven trekken en dat kan natuurlijk niet als zijn partij in tig gemeenteraden vertegenwoordigd wordt. Daarnaast weet hij ook wel dat er een bepaald type mens op zijn beweging afkomt en dat daarom binnen de kortste keren diverse gemeenteraadsfracties vechtend over straat zouden rollen. Dat is dodelijk voor het imago van de PVV, zelfs bij zijn betrekkelijk laagopgeleide achterban.
Ah, ok. Dus ik ga je niet weer horen over de lokale politiek als het om misstanden in de steden gaat, aangezien het volgens jou toch niet uitmaakt wie er in de raad zitten ?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Kom nou toch, wat zijn de lokale oplossingen; de belastingbetaler extra schoonmaakploegen en straatverlichting laten betalen? Indoctrineren dat de onveiligheid niet echt is maar slechts een gevoel?
Het enige wat lokaal "echt werkt" is de goedkope woningen slopen en er dure voor terugbouwen zodat de tokkies moeten verhuizen. Taddaaa "opgelost".
Landelijk de instroom van immigranten beperken en zwaarder straffen zijns denk ik het bekendste PVV-punten. Het lijken mij ook de punten waarmee op de lange termijn de probleemwijken mee worden geholpen.
Eigenlijk geeft dit ook goed het trieste lot van de lokale politiek weer; gemeenten hebben best veel invloed op onderwerpen die van wezenlijk belang zijn voor veel burgers, maar er is eigenlijk bijzonder weinig aandacht voor. En als er dan al aandacht voor is, wordt dat al snel in het landelijke getrokken (denk aan de overwinning van de PvdA bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006).quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Over veiligheid en politke gaat gewoon de burgemeester. Dat gaan ontkennen is zinloos. En aan zware straffen heb je ook niets wanneer de politie niet goed wordt aangestuurd.
Geert gaat daar dus de komende 4 jaren geen invloed op hebben. Blijkbaar mogen de straatterroristen nog wel 4 jaar wachten.
Dat is iets anders. Ze doen dingen waar jij het niet mee eens bent.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:02 schreef UZEI het volgende:
[..]
De PVDA ontmaskert zichzelf al jaren, maar toch blijven mensen stemmen op deze partij. Over domheid gesproken.
Andere stemmers zijn het hier blijkbaar wél mee eens. En anders kiezen ze de komende verkiezingen iets anders.
Wilders moet eerst nog tonen dat hij, als Leider, zijn PVV een land kan leiden. De PvdA heeft dit al vaak gedaan, net als het CDA en de VVD.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat weet ik echt wel hoorquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag, evenals Wilders, eens gaan bestuderen hoe het allemaal werkt in de lokale politiek.
De burgemeester maakt er deel van uit, hij stuurt deze echter niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gemeenteraad + college stuurt burgemeester
burgemeester stuurt veiligheidsdriehoek
De gemeenteraad benoemt de burgemeester de facto, heeft beleidsmatige invloed en kan in het uiterste geval een vertrouwensbreuk forceren. Zolang je niet in dse gemeenteraad zit, heb je praktisch geen invloed op het lokale veiligheidsbeleid.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
Burgemeester zit niet in de gemeenteraad
Nee, hij zit deze voor zonder er deel van uit te maken.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:07 schreef nikk het volgende:
[..]
De burgemeester maakt er deel van uit, hij stuurt deze echter niet.
True, maar dat is ook het enige wat hij op dit moment kan doen. Wat hem rest is werken aan een fundament en hopen op de domheid van het volk.. Ik denk dat hij dat als geen ander beseft.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Op korte termijn wel, om te overleven naar de verkiezingen toe.
Maar na de landelijke verkiezingen en een half jaar Wilders, zal men niet zoveel mensen meer nodig hebben voor de dan nog komende gemeenteraadsverkiezingen.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Maar hij roept steevast dat het vijf voor twaalf is, dus hij kan zich helemaal geen vier jaar uitstel veroorloven. Sowieso is hij al vijf jaar bezig en in die tijd is hij er dus niet in geslaagd om meer dan een handjevol mensen te selecteren die enigsins capabel zijn in zijn ogen. Buitengewoon slecht resultaat.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:06 schreef UZEI het volgende:
[..]
Daarom is het niet gek dat hij de gemeenteraadsverkiezingen 4 jaar uitstelt.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het voor je uitschuiven van alle grote dossiers en weigeren hierover een besluit te nemen, kan ik nauwelijks besturen noemen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hullie, gullie en zullie
niet gaan wijzen naar anderen. DIt gaat over de PVV. De leden van de Pvda nemen in ieder geval wel de moeite tot het besturen. Als de PVV het meent beter te kunnen dan moeten ze dat ook doen en niet alleen maar een beetje gaan huilen.
En jij hebt de illusie dat de PVV wel zinvolle besluiten neemt over al die dossiers waar ze in essentie nog nooit echt naar hebben gekeken?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:09 schreef UZEI het volgende:
[..]
Het voor je uitschuiven van alle grote dossiers en weigeren hierover een besluit te nemen, kan ik nauwelijks besturen noemen.
Music is the harmonious voice of creation; an echo of the invisible world.
Ja en de koffiejuffrouw die een raadslid goed kent heeft ook indirect invloed op het lokale veiligheidsbeleid. Het is maar heel beperkt, zelfs al zit je in het college (wat ik dus met de pvv niet zie gebeuren).quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:07 schreef Reya het volgende:
[..]
De gemeenteraad benoemt de burgemeester de facto, heeft beleidsmatige invloed en kan in het uiterste geval een vertrouwensbreuk forceren. Zolang je niet in dse gemeenteraad zit, heb je praktisch geen invloed op het lokale veiligheidsbeleid.
Zelfs als dat zo zou zijn dan is nauwelijks nog altijd beter dan niet. Sterker nog: de PVV weigert niet alleen om mee te besturen, ze durven het zelf niet aan om het lokale bestuur te controleren. Een groter zwaktebod is amper denkbaar.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:09 schreef UZEI het volgende:
[..]
Het voor je uitschuiven van alle grote dossiers en weigeren hierover een besluit te nemen, kan ik nauwelijks besturen noemen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:04 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders heeft de laatste 5 jaar nog niets voor Nederland gedaan, alleen problemen benoemd en media-aandacht gevraagd door de manier waarop hij dit doet.
Ondertussen lekker van ons belastinggeld geleefd.
En op het moment dat hij écht mee kan doen in de besluitvorming, laat hij het afweten.
Destiny is not a matter of chance; but a matter of choice. It is not a thing to be waited for, It is a thing to be achieved..
Jij denkt dat de gemeenteraad direct de politie aanstuurt, dat is niet juist.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Het blijkt anders nergens uit, hoor
De invloed van meepraten is nog altijd groter dan van theatraal weglopen uit de Kamer. Prima dat Wilders dit uit politiek-tactische overwegingen doet, maar met een wil tot het werkelijk veranderen van het beleid heeft het weinig te doen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:11 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja en de koffiejuffrouw die een raadslid goed kent heeft ook indirect invloed op het lokale veiligheidsbeleid. Het is maar heel beperkt, zelfs al zit je in het college (wat ik dus met de pvv niet zie gebeuren).
Hij wil gewoon geen pvda toestanden ala links lullen rechts vullen. Redelijk teleurstellend dit maar beter dit dan van die figuren die zichzelf afsplitsen en als eenmansfractie hun zakken vullen (zoals je veel ziet bij SP en PVDA)
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Het lijkt me nu vooral praktisch om het te houden bij het nut van een gemeenteraad.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:13 schreef Sargon het volgende:
[..]
Jij denkt dat de gemeenteraad direct de politie aanstuurt, dat is niet juist.
Als je denkt dat het geen nut heeft, hoeft de PVV er ook niet in toch?
En als het wel nut heeft, is het zwak dat de PVV niet meedoet.
