NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is weer een typisch gevalletje van de pot verwijt de ketel, want jullie (jij dus ook) geloven weer in de Televisie, de Opwarming van de Aarde e.d.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:32 schreef Monidique het volgende:
Ik ben van mening dat je kinderen sowieso niet moet misbruiken, geestelijk geweld moet aandoen door hen te leren dat hun vriendjes na hun verdiende dood eeuwig en voor altijd zullen branden omdat ze nu eenmaal in een andere Sinterklaas geloven. Maar de echte Sinterklaas houdt van iedereen, hè!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het gaat niet om wel of niet TV mogen kijken, het gaat om die filter, ook buiten schooltijd, die bepaald wat je wel of niet mag zien/horen/leren ..quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:07 schreef Tarak het volgende:
[..]
zeggen dat het net zo erg is dat kinderen geen televisie mogen hebben als dat je geen vrienden mag maken met mensen met een andere levensovertuiging is nonsens. Die hebben beiden toch echt een ander gewicht.
Andersdenkenden worden om te beginnen nog niet eens toe gelaten op die school, dus idd, dat probleem van 'niet naast elkaar mogen zitten' heb je niet, daar heeft de directie al voor gezorgd voor er ook maar een kind in de klas zit.
pleased to meet you
Ik geloof niet dat er geen God is. Dus mijn atheisme is geen geloof.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Geloven dat er geen god is, is ook een geloof.
Dat staat los van een dieet.quote:En geloven dat je een goed mens bent als je geen dieren eet, is ook een geloof.
Het is meteen een levensovertuiging als ik niet onmiddellijk in elfjes geloof of geen sperziebonen lust?quote:Er is geen wezenlijk verschil tussen religie en levensovertuiging.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er geen God is. Dus mijn atheisme is geen geloof.
[..]
Dat staat los van een dieet.
[..]
Het is meteen een levensovertuiging als ik niet onmiddellijk in elfjes geloof of geen sperziebonen lust?
Religie 2.0
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Koninginnedag is niet altijd op 30 april geweest, hoor!!quote:Op zondag 16 augustus 2009 00:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Klopt datums verandert niet en wilders zal in deze geval nooit veranderen
Wat is het eerste wat in de koran staat?quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is de basisideologie? Daar draait de islam om?
Vooral punt 7 geeft toch wel een superioriteitsbeginsel aan. Wij zijn beter dan de anderen.quote:1. In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
2. Alle lof zij Allah, de Heer der Werelden.
3. De Barmhartige, de Genadevolle.
4. Meester van de Dag des Oordeels.
5. U alleen aanbidden wij en U alleen smeken wij om hulp.
6. Leid ons op het rechte pad,
7. Het pad dergenen, aan wie Gij gunsten hebt geschonken - niet dat van hen, op wie toorn is nedergedaald, noch dat der dwalenden.
De deportaties van Stalin, de culturele revolutie van Mao en de Killing Fields van Pot Pot en al die miljoenen doden die erbij vielen. En dat allemaal om die maakbare samenleving te creëren en die vervelende andersdenkenden die "NEE" zeiden en tegen het idee van de staat die het allemaal zo goed bedoelde in wilde gaan......quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nogmaals, er is niet in naam van het socialisme flink gemoord. Daarom kan je het socialisme dus niet de schuld geven.
Zie mijn vorige post tegen jou voor uitleg.
Socialisme gaan niet met andersdenkenden omgaan, de andersdenkende zijn gelijk slechte, boosaardige mensen. In dat opzicht lijkt het socialisme ook wel op de Islam. Bij beiden is het basisidee dat staats- of religieuze dogma's boven individualiteit zet, zo rot als maar zijn kan en daarom leiden beiden tot miljoenen doden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik dat ook achterlijk vind?quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Het gaat niet om wel of niet TV mogen kijken, het gaat om die filter, ook buiten schooltijd, die bepaald wat je wel of niet mag zien/horen/leren ..
Andersdenkenden worden om te beginnen nog niet eens toe gelaten op die school, dus idd, dat probleem van 'niet naast elkaar mogen zitten' heb je niet, daar heeft de directie al voor gezorgd voor er ook maar een kind in de klas zit.
Het is alleen niet tegen de wet wat ze doen. Een school die discriminatie onderwijst handelt wel tegen de wet.
Nee, dat is één van de belangrijkste onderliggende beginselen. Het wordt natuurlijk allemaal gecamoufleerd met een geloof in het hogere. Maar geloven in het hogere, is niet uniek voor de Islam. Dat superioriteitsbeginsel is wel een "unique selling point". "Kijk eens hoe goed ik ben"quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat is de basisideologie? Daar draait de islam om?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Jep. En ik denk niet dat Nederland areligieus blijft. Er komt een moment dat deze personen, hoofdzakelijk atheïsten, weer een nieuwe religieuze invulling aan hun leven willen geven. Dat zij weer op zoek gaan naar spirituele antwoorden. En met een beetje geluk (of pech) wenden zij zich tot de Islam.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:13 schreef Ghazi het volgende:
Dat het christendom op het punt staat om opgeheven te worden in de Nederlandse samenleving lijkt me gewoon een feitelijke constatering. Het Christendom in Nederland vlakt steeds verder uit in de Nederlandse maatschappij; het speelt een steeds kleinere rol.
Dat zit er gewoon aan te komen.
Jij denkt dat atheïsten mensen zin die "nog een geloof moeten vinden"quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:54 schreef Picchia het volgende:
[..]
Jep. En ik verwacht dat er een moment komt dat deze personen, hoofdzakelijk atheïsten, weer een nieuwe religieuze invulling aan hun leven willen geven. Dat zij weer op zoek gaan naar spirituele antwoorden. En met een beetje geluk (of pech) wenden zij zich tot de Islam.
Dat zit er gewoon aan te komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, ik ben zelf ook niet echt gelovig. Maar ik denk wel dat het een natuurlijke neiging van de mens is. Dat mensen behoefte hebben aan spiritualiteit. Dat iedere generatie wel een zoektocht onderneemt naar de antwoorden van het leven. En ontkerkelijking betekent dat er op dit gebied een leegte wordt achtergelaten, die door de oprukkende Islam opgevuld kan worden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij denkt dat atheïsten mensen zin die "nog een geloof moeten vinden"
Zoals we nu massaal New-Agers zijn geworden?quote:
[..]
Nee, ik ben zelf ook niet echt gelovig. Maar ik denk wel dat het een natuurlijke neiging van de mens is. Dat mensen behoefte hebben aan spiritualiteit. Dat iedere generatie wel een zoektocht onderneemt naar de antwoorden van het leven. En ontkerkelijking betekent dat er op dit gebied een leegte wordt achtergelaten, die door de oprukkende Islam opgevuld kan worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mij vinden ze nog iemand van het boek, Papierversnipperaar, jij hebt volgens Islamieten een leeg inhoudsloos leven omdat je geen religie kent.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij denkt dat atheïsten mensen zin die "nog een geloof moeten vinden"
En dan zelf een religie aanhangen waarin individualiteit ondergeschikt is aan religieuze dogma's waarin juist binnen het Christendom individualiteit zo belangrijk is.
Net zoals het aantal doden onder socialistische regimes symptomatisch is voor het socialisme omdat daar een systeemfout in zit, is onderdrukking symptomatisch voor de Islam omdat er ook in de ideologie van de Islam een systeemfout zit. Het is niet voor niets dat er nooit een stroming uit de Islam is voortgekomen waarin individualiteit een rol mag spelen. Het humanisme is niet voor niets uit het Christendom voortgekomen.
Helaas zijn er denk ik wel inderdaad genoeg mensen die niet als zelfstandig, vrij individu keuzes willen maken en dan is een ideologie die precies voorschrijft hoe je moet denken en doen ideaal. Bang voor de vrijheid in het leven......... Waar het Christendom dat juist koesterde (Onderzoek alles, en behoud het Goede, om de Bijbel te citeren), schrijft de Islam precies voor hoe je moet handelen en denken.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Nee hoor, de ontkerkelijking laat helemaal geen spirituele leegte achter. Spiritualiteit is namelijk niet voorbehouden aan religie denk ik. Elke generatie zoekt inderdaad zelf naar de antwoorden en de zin van het leven. En als die zin voor hen in humanisme of boeddisme of noem maar op ligt, dan is er geen sprake van een leegte, alleen een ontbreken van een religieuze insteek achter de filosofie du jour.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:59 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nee, ik ben zelf ook niet echt gelovig. Maar ik denk wel dat het een natuurlijke neiging van de mens is. Dat mensen behoefte hebben aan spiritualiteit. Dat iedere generatie wel een zoektocht onderneemt naar de antwoorden van het leven. En ontkerkelijking betekent dat er op dit gebied een leegte wordt achtergelaten, die door de oprukkende Islam opgevuld kan worden.
Ik denk dus dat ontkerkelijking geenszins islamisering in de hand werkt, integendeel.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Pim Fortuyn zei dit ook overigens.quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:59 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nee, ik ben zelf ook niet echt gelovig. Maar ik denk wel dat het een natuurlijke neiging van de mens is. Dat mensen behoefte hebben aan spiritualiteit. Dat iedere generatie wel een zoektocht onderneemt naar de antwoorden van het leven. En ontkerkelijking betekent dat er op dit gebied een leegte wordt achtergelaten, die door de oprukkende Islam opgevuld kan worden.
Dat is dus ook het gevaar van de Islam, dat zo'n totalitaire ideologie hier ook wortel gaat schieten zodat individualiteit wordt beperkt doordat religieuze dogma's zogenaamd "gekwetst' worden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hoe kom je aan die wijsheid?quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Nee, dat is één van de belangrijkste onderliggende beginselen. Het wordt natuurlijk allemaal gecamoufleerd met een geloof in het hogere. Maar geloven in het hogere, is niet uniek voor de Islam. Dat superioriteitsbeginsel is wel een "unique selling point". "Kijk eens hoe goed ik ben"
Maar wat heeft de mening van een moslim te maken met mijn keuzes? Niemand anders bepaald of ik gelovig ga worden en hoe ik dat invul.quote:
[..]
Mij vinden ze nog iemand van het boek, Papierversnipperaar, jij hebt volgens Islamieten een leeg inhoudsloos leven omdat je geen religie kent.
Ik ben tegen iedere ideologie. Alle ideologieën stellen de wereld simpeler voor dan hij is en daarom worden de verkeerde beslissingen genomen.quote:En dan zelf een religie aanhangen waarin individualiteit ondergeschikt is aan religieuze dogma's waarin juist binnen het Christendom individualiteit zo belangrijk is.
Net zoals het aantal doden onder socialistische regimes symptomatisch is voor het socialisme omdat daar een systeemfout in zit, is onderdrukking symptomatisch voor de Islam omdat er ook in de ideologie van de Islam een systeemfout zit. Het is niet voor niets dat er nooit een stroming uit de Islam is voortgekomen waarin individualiteit een rol mag spelen. Het humanisme is niet voor niets uit het Christendom voortgekomen.
Ik denk dat juist atheïsten niet bang zijn, anders waren ze wel een religie aan gaan hangen.quote:Helaas zijn er denk ik wel inderdaad genoeg mensen die niet als zelfstandig, vrij individu keuzes willen maken en dan is een ideologie die precies voorschrijft hoe je moet denken en doen ideaal. Bang voor de vrijheid in het leven......... Waar het Christendom dat juist koesterde (Onderzoek alles, en behoud het Goede, om de Bijbel te citeren), schrijft de Islam precies voor hoe je moet handelen en denken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het ging me dan ook niet specifiek om jou, dat jij alles openbaar wil hebben heb ik al meer dan eens gelezen cq weet ik inmiddels wel, ik had het over de in het algemeen flauwe reacties als zoiets in het nieuws komt betreffende christelijke scholen, dan valt dat ineens wel onder 'moeten ze zelf weten'quote:Op zondag 16 augustus 2009 11:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik dat ook achterlijk vind?
Het is alleen niet tegen de wet wat ze doen. Een school die discriminatie onderwijst handelt wel tegen de wet.
Wat op deze school gebeurd .. als het idd zo is en niet alleen haar overtrokken reactie omdat haar contract niet werd verlengd .. is natuurlijk te gek voor woorden ..
maar ik lees ook dit ..
waar ik mij aan erger is die selectieve verontwaardiging enerzijds, en uiteraard de conclusie 'islamscholen sluiten andere culturen uit' .. 1 mevrouw zegt het, in hoeverre het klopt weten we nog niet eens, het gaat over een school, en dan staat er een dikke vette kop over scholen in meervoud.quote:De school wil volgens haar kinderen leren dat zij geen vrienden mogen zijn van ongelovigen. ''Alleen moslims kunnen immers goede mensen zijn.''
pleased to meet you
"Totalitaire ideologie"? Het is in de eerste plaats een religie met regels over het wereldse leven.quote:Op zondag 16 augustus 2009 12:08 schreef Tarak het volgende:
[..]
Pim Fortuyn zei dit ook overigens.
Dat is dus ook het gevaar van de Islam, dat zo'n totalitaire ideologie hier ook wortel gaat schieten zodat individualiteit wordt beperkt doordat religieuze dogma's zogenaamd "gekwetst' worden.
Wat een enge mensen ..geen enkel respect voor mensen die andere opvatting hebben.
Je leest het zo vaak..respectloze lui deze moslims
De moslims die deze school "besturen"
Je leest het zo vaak..respectloze lui deze moslims
De moslims die deze school "besturen"
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat zelfdenkend vermogen van de mens is ook aardig aan het afnemen. De mens in Europa wordt meer en meer een kuddedier. En inderdaad, als er dan een geloof is dat al het denkwerk voor je doet, en waarbij je dan het gevoel hebt dat je een beter mens bent dan de anderen, is ideaal.quote:Op zondag 16 augustus 2009 12:06 schreef Tarak het volgende:
Helaas zijn er denk ik wel inderdaad genoeg mensen die niet als zelfstandig, vrij individu keuzes willen maken en dan is een ideologie die precies voorschrijft hoe je moet denken en doen ideaal. Bang voor de vrijheid in het leven......... Waar het Christendom dat juist koesterde (Onderzoek alles, en behoud het Goede, om de Bijbel te citeren), schrijft de Islam precies voor hoe je moet handelen en denken.
Gezien voorvallen als 'aparte ingangen voor mannen en vrouwen bij de bieb', zie ik het er nog van komen dat ons opgelegd wordt om tijdens de ramadan niet in het openbaar te eten. En dan zijn er mensen die dat nog normaal zouden vinden ook. "Kleine moeite om daar rekening mee te houden"
Nog een weekje of zo......
ja dat vinden nederlanders okequote:Op zaterdag 15 augustus 2009 13:11 schreef moussie het volgende:
[..]
En als op een reformatorische school vrouwen een rok moeten dragen, en TV en internet thuis gefilterd moeten worden anders wordt je niet toegelaten, haalt vrijwel iedereen zijn schouders op en beschouwd het als een soort 'plaatselijke gekte', moeten ze toch zelf weten ..
in mijn vorige studie had je ook een paar refo's uit staphorst (en een lekker wijf die neukte bij het leven uit staphorst terwijl papa ouderling was).
die kregen het echt niet gemakkelijk als ze hun mening kwamen ventileren.
nog beter gezegd, een van die trutten liep een paar maal huilend weg nadat ze een discussie verloor
maar van refo's heb je eigenlijk geen last.
maar waarom halen jullie refo's erbij, maakt dat het minder erg dat moslims steeds extremer worden?
of kunnen jullie die discussie anders niet winnen?
Idd, maar als jij geen respect hebt voor hun opvattingen dan heb jij het gedaan want dan worden ze gediscrimineerd.quote:Op zondag 16 augustus 2009 12:18 schreef qonmann het volgende:
Wat een enge mensen ..geen enkel respect voor mensen die andere opvatting hebben.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Atheïsten hebben het laagste kinderaantal. Mensen met een neiging tot atheïsme (wat wel degelijk erfelijk is) sterven dus uit. De toekomst is aan de religieuzen.
The End Times are wild
Nee natuurlijk heb je daar geen last van, die zitten lekker apart op hun eigen school, de school waar jij dus niet mag komen.quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:00 schreef franksetank het volgende:
[..]
ja dat vinden nederlanders oke
in mijn vorige studie had je ook een paar refo's uit staphorst (en een lekker wijf die neukte bij het leven uit staphorst terwijl papa ouderling was).
die kregen het echt niet gemakkelijk als ze hun mening kwamen ventileren.
nog beter gezegd, een van die trutten liep een paar maal huilend weg nadat ze een discussie verloor
maar van refo's heb je eigenlijk geen last.
Dat waren niet 'jullie', dat was ik .. en waarom, zoals ik al zei, ik verbaas me nogal over die selectieve verontwaardiging.quote:maar waarom halen jullie refo's erbij, maakt dat het minder erg dat moslims steeds extremer worden?
of kunnen jullie die discussie anders niet winnen?
Dit is een (ontslagen) mevrouw die haar mening zit te ventileren, zij denkt dat, en of het klopt weten we nog niet eens, er heeft nog geen wederhoor plaatsgevonden. Daarnaast gaat het om een school .. niet scholen zoals er gesuggereerd wordt, maar een enkele school ..
En tja, men buitelt zowat over elkaar heen om deze onbevestigde 'feiten' in overdreven context te veroordelen, dat dan in contrast tot gereformeerde scholen waar de 'selectie' al in een eerder stadium toegepast wordt en zich zelfs uitstrekt tot de persoonlijke huiselijke sfeer.
pleased to meet you
Eindelijk begrijp jij het, al vele scholen die hoofddoeken weren pvv-tokkies die moslims willen uitsluitenquote:Op zondag 16 augustus 2009 12:18 schreef qonmann het volgende:
Wat een enge mensen ..geen enkel respect voor mensen die andere opvatting hebben.
Je leest het zo vaak..respectloze lui deze moslims
De moslims die deze school "besturen"
daar hoor ik jou nooit over
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
-edit- reactie op edit
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 16:42:53 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 16:42:53 ]
pleased to meet you
Die moorden elkaar uit.quote:
Atheïsten hebben het laagste kinderaantal. Mensen met een neiging tot atheïsme (wat wel degelijk erfelijk is) sterven dus uit. De toekomst is aan de religieuzen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat weegt niet op tegen de natuurlijke aanwas hoor!quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die moorden elkaar uit.
The End Times are wild
Zolang katholieken en moslims gemiddeld 8 kinderen krijgenquote:
[..]
Dat weegt niet op tegen de natuurlijke aanwas hoor!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach Meki, hij heeft de ongelijke behandeling op Islamitische scholen afgekeurd. Jij niet. Een beetje hypocriet om dan te pretenderen dat jij meer voor gelijke behandeling opkomt dan hij.quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Eindelijk begrijp jij het, al vele scholen die hoofddoeken weren pvv-tokkies die moslims willen uitsluiten
daar hoor ik jou nooit over
[ Bericht 8% gewijzigd door Picchia op 16-08-2009 14:24:21 ]
Nee, als zij geen gelijk krijgen voelen ze zich vaak gediscrimineerd....quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:59 schreef Meki het volgende:
En zij gaan niet in discussie met PVV-wilders tokkies stemmers die huppellen achter met onwetendheid en dommigheid
en dan moet de politiek ze weer positief discimineren om het goed te maken
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
=
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 16:14:00 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 16:14:00 ]
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Omschrijf de hel eens?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:31 schreef Meki het volgende:
in de hel.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Weet ik niet ben er nooit in geweest en hoop er nooit in te gaan.quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe kan je dan weten dat er een hel is en waarom ben je zo zelfverzekerd dat jij er niet heen gaat na je dood?quote:Op zondag 16 augustus 2009 14:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Weet ik niet ben er nooit in geweest en hoop er nooit in te gaan.
Waar zie jij het woord zelfverzekerdquote:Op zondag 16 augustus 2009 15:00 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Hoe kan je dan weten dat er een hel is en waarom ben je zo zelfverzekerd dat jij er niet heen gaat na je dood?
ik zeg enkel hoop.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gooi die scholen maar gewoon dicht, lijkt me veel verstandiger..............
Spring op je hoofd en noem het breakdance !!
=edit- Is al weg
Ben het niet altijd met moussie eens, maar dit soort opmerkingen maken me erg boos.
[ Bericht 79% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 16:14:54 ]
Ben het niet altijd met moussie eens, maar dit soort opmerkingen maken me erg boos.
[ Bericht 79% gewijzigd door paddy op 16-08-2009 16:14:54 ]
Dat dus..quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, maar als jij geen respect hebt voor hun opvattingen dan heb jij het gedaan want dan worden ze gediscrimineerd.
Zelf verachten ze iedereen die niet Moslim is..
(disclaimer; niet allemaal natuurlijk waar wel zij die deze school "besturen")
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ze hebben gelijk 
http://extra.volkskrant.n(...)_conflict_managementquote:Etnische groepen moet je scheiden of compleet integreren, blijkt uit onderzoek. Aan beide oplossingen zitten nare kantjes maar niets doen is op een tijdbom zitten.
In de 20ste eeuw zijn meer dan 100 miljoen mensen omgekomen als gevolg van gewelddadige conflicten tussen groepen met verschillende etnische achtergronden. Conflicten in voormalig Joegoslavië, Rwanda en het nog altijd voortslepende conflict in Darfur tonen aan dat we nog maar slecht begrijpen hoe conflicten ontstaan en hoe ze zijn te vermijden. Terwijl je met een vrij simpel wiskundig model een heel eind blijkt te kunnen komen.
Complexiteit en geweld
Aannemende dat het voorkómen van conflicten het doel is, lijkt het voor de hand te liggen dat je eerst de oorzaak moet begrijpen. De realiteit is alleen zeer complex, en het blijkt dat aan ieder conflict een heel scala aan factoren ten grondslag ligt. Zo is de oorsprong van het conflict tussen Hutu’s en Tutsi’s in Rwanda in de jaren negentig gedeeltelijk terug te voeren tot het einde van de Eerste Wereldoorlog toen de Tutsiminderheid de macht in handen kreeg en etnische identificatiepapieren verplicht werden. Een opeenstapeling van frustraties, gevoed door voorkeursbehandelingen, gewelddadige machtswisselingen, een dramatische economie, de uitputting van het land door veeteelt en landbouw en het bewust onderstrepen van etnische verschillen, leidde uiteindelijk tot een apocalyptische uitbarsting van geweld.
Zo kan je alle conflicten in de wereld afgaan om tot de conclusie te komen dat er niet één simpele oorzaak aan te wijzen is. Om dit soort complexe problemen beter te begrijpen worden op basis van allerlei factoren wiskundige modellen gebouwd om conflicten te analyseren. Maar die wiskundige modellen lopen tegen hetzelfde probleem aan: elk conflict vraagt om z’n eigen specifieke model en daarmee zijn modellen gebaseerd op het ene conflict onbruikbaar om voorspellingen te doen voor het andere conflict.
Demografie
Recentelijk is daar verandering in gekomen. Om te voorspellen waar haat tussen verschillende bevolkingsgroepen resulteert in geweld, blijkt het niet nodig om de oorzaak van het conflict te kennen. Je hoeft geen analyse te maken van de lokale economie of het karakter van de mensen.
De enige informatie die je nodig hebt is de demografie
De enige informatie die je nodig hebt is de demografie van een gebied, oftewel de verdeling van etnische groepen over het gebied.
Yaneer Bar-Yam en zijn collega’s van het New England Complex Systems Institute in Cambridge in de VS, laten zien dat etnische verschillen tussen groepen tot conflicten leiden als de groepen maar gedeeltelijk gemengd zijn. Zo stellen ze in hun model dat als groepen goed geïntegreerd en volledig gemengd zijn, er geen coherente groepen bestaan die kunnen twisten over publieke ruimtes. Aan de andere kant van het spectrum bestaan groepen met goed gedefinieerde grenzen die volledig gescheiden van elkaar leven. De groepen komen elkaar maar weinig tegen en conflicten zijn daardoor onwaarschijnlijk.
Maar wanneer groepen gedeeltelijk zijn geïsoleerd zonder duidelijk grenzen liggen er problemen op de loer. Immers, een groep met een specifiek etnische achtergrond en daarbij horende regels zal van iedereen, in ieder geval in de publieke ruimtes, verwachten dat zij zich naar de culturele normen van de heersende groep conformeren. Daar waar onduidelijkheid bestaat over wiens regels nu eigenlijk zouden moeten domineren ontstaan conflicten.
Model en beleid
Om deze aannames te testen, bouwden Bar-Yam en collega’s een wiskundig model met demografische informatie als belangrijkste factor. Vervolgens werd het model gevraagd te voorspellen waar geweld was opgetreden tijdens de conflicten in voormalig Joegoslavië en tijdens conflicten in India. Voor beide landen werd op zeer nauwkeurige wijze door het model aangegeven op welke locaties geweld was uitgebroken. In hoeverre deze aanpak bruikbaar is voor andere gebieden zal zich moeten uitwijzen maar het laat zien hoe de mate van integratie van verschillende groepen een krachtige voorspeller van het uitbreken van geweld kan zijn.
De oorzaak van haat en geweld tussen groepen zal per gebied verschillen, maar het blijkt dat etnisch geweld een collectief gedrag is dat voortkomt uit krachten die je kunt begrijpen. Dat betekent dat je daarop ook beleid kunt afstemmen; of je zorgt ervoor dat groepen compleet integreren of je scheidt ze van elkaar. Aan beide oplossingen zitten nare kantjes maar niets doen is op een tijdbom zitten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Denk eerder dat de school opgeheven gaat worden op grond van behaalde schoolresultaten voordat er een zogenaamd religieus oordeel geveld moet worden.
Het islamitisch onderwijs heeft geen uitzonderingspositie in het toezicht door de inspectie. Elke school wordt beoordeeld op de kwaliteit van het onderwijs. Islamitische scholen zijn relatief jong. Mede daardoor hebben ze naar verhouding vaak te maken met bestuurlijke of kwalitatieve problemen.
Het islamitisch onderwijs heeft geen uitzonderingspositie in het toezicht door de inspectie. Elke school wordt beoordeeld op de kwaliteit van het onderwijs. Islamitische scholen zijn relatief jong. Mede daardoor hebben ze naar verhouding vaak te maken met bestuurlijke of kwalitatieve problemen.
Ze?quote:Op zondag 16 augustus 2009 17:52 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat dus..
Zelf verachten ze iedereen die niet Moslim is..
(disclaimer; niet allemaal natuurlijk waar wel zij die deze school "besturen")
Dit soort wantoestanden op islamitische scholen bestaan trouwens al heel lang. Het is dat mensen de laatste jaren wakker zijn geworden en daardoor opeens gaan "ontdekken" dat er wantoestanden op islamitische scholen zijn.
In Engeland bijvoorbeeld wordt op een islamitische school onderwezen dat joden apen en varkens zijn (!!). Dat is op zich helemaal niet gek, want in de Koran staat hetzelfde. Een vertegenwoordige van die school werd iin een TV interview ondervraagd over deze discriminerede dingen. Daar zijn ze nu pas achter gekomen dus in Engeland. Daar liggen ze dus ook te slapen.
Zie link voor TV uitzending:
Oja, en die vertegenwoordige van die islamitische school loopt weer alles te bagataliseren
In Engeland bijvoorbeeld wordt op een islamitische school onderwezen dat joden apen en varkens zijn (!!). Dat is op zich helemaal niet gek, want in de Koran staat hetzelfde. Een vertegenwoordige van die school werd iin een TV interview ondervraagd over deze discriminerede dingen. Daar zijn ze nu pas achter gekomen dus in Engeland. Daar liggen ze dus ook te slapen.
Zie link voor TV uitzending:
Oja, en die vertegenwoordige van die islamitische school loopt weer alles te bagataliseren
Je hebt toch ook hele lieve apen en hele leuke varkens!?! 
Het is wel een moeilijk verhaal zolang je vrijheid van religie en onderwijs garandeert. Niet iedereen is hervormt met liberale moderne ideeën.
Ze moeten die bende eigenlijk gewoon (als grondslag) van alle scholen weren. Geen religieus onderwijs, maar openbaar met Godsdienst. (Alle Godsdienst.)
Het is wel een moeilijk verhaal zolang je vrijheid van religie en onderwijs garandeert. Niet iedereen is hervormt met liberale moderne ideeën.
Ze moeten die bende eigenlijk gewoon (als grondslag) van alle scholen weren. Geen religieus onderwijs, maar openbaar met Godsdienst. (Alle Godsdienst.)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Bijzonder onderwijs afschaffen gaat toch niet lukken. Dan wordt er aan de vrijheid van onderwijs getoornd.
Begin me af te vragen waarom al die islamitische mensen(?) onder al die varkens/ongelovigen willen wonen?
The magic word: uit-kering.quote:Op maandag 17 augustus 2009 15:12 schreef Matteüs het volgende:
Begin me af te vragen waarom al die islamitische mensen(?) onder al die varkens/ongelovigen willen wonen?
OT: verbazend trouwens. Had ik nou niet verwacht
<signature here>.
Ja, mevrouw heeft het vast 'verzonnen'. Ze is een closet-racist.quote:Op zondag 16 augustus 2009 13:51 schreef moussie het volgende:
Dit is een (ontslagen) mevrouw die haar mening zit te ventileren, zij denkt dat, en of het klopt weten we nog niet eens, er heeft nog geen wederhoor plaatsgevonden.
En hoe komt ze er ook bij hey; intolerantie vanuit de islamitische koker, dat komt helemaal nooit voor. Wat gek, hoe komt ze er uberhaupt bij
Het is ook niet alsof er al een bonte trits ander wantoestanden op andere islamitische onderwijsinstellingen in de media waren. Nee, totaal geen reden om aan te nemen dat wat mevrouw zegt enige basis in de realiteit heeft
<signature here>.
De hoofdstedelijke PvdA doet ondertussen het omzichtige toneelstukje genaamd: Wij reageren heus wel adequaat:
Bronquote:'Islamitische basisschool mogelijk dicht'
De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher (PvdA) heeft geschokt gereageerd op een brief van een oud-lerares van de islamitische basisschool As Siddieq. Zij stelt dat op deze onderwijsinstelling geen ruimte is voor andere culturen. Asscher liet vandaag weten dat de school zo nodig dicht moet als blijkt dat hier integratie wordt tegengewerkt, bevestigde zijn woordvoerder naar aanleiding van een bericht in Het Parool.
De school staat al langere tijd onder toezicht van de Inspectie van het Onderwijs. Volgens de wethouder is meer actie nodig. "Ik sluit geen enkel scenario uit, ook sluiting van de school niet.'' Overigens kan deze drastische maatregel niet zomaar worden genomen. "Voor sluiting is heel veel nodig. Maar we kunnen niet hebben dat kinderen jaren worden onderwezen op een manier die haaks staat op de rechtsstaat en het leven in een moderne stad.''
<signature here>.
Loos geblaat:
De manier van onderwijs heeft niets met 'het leven in een moderne stad' te maken! Of zouden ze het in Gelderland wel mogen onderwijzen!?!quote:"Voor sluiting is heel veel nodig. Maar we kunnen niet hebben dat kinderen jaren worden onderwezen op een manier die haaks staat op de rechtsstaat en het leven in een moderne stad.''
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
BREAKING NEWS *** BREAKING NEWS
AT-5 teletekst
BREAKING NEWS *** BREAKING NEWS
en dat van een PvdA-wethouder !!!!!
Cohen is op vakantie, anders was een kopje thee en wat extra subsidie de oplossing geweest.
(Naast het downplayen van het probleem natuurlijk)
AT-5 teletekst
BREAKING NEWS *** BREAKING NEWS
en dat van een PvdA-wethouder !!!!!
Cohen is op vakantie, anders was een kopje thee en wat extra subsidie de oplossing geweest.
(Naast het downplayen van het probleem natuurlijk)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Pas maar op. Slimme tactiek. Eerst het probleem volmondig erkennen, een zware tegenmaatregel suggereren maar vervolgens direct bezwaren opperen die het nemen van die maatregel kunnen verhinderen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 17:38 schreef qonmann het volgende:
BREAKING NEWS *** BREAKING NEWS
en dat van een PvdA-wethouder !!!!!
Cohen is op vakantie, anders was een kopje thee en wat extra subsidie de oplossing geweest.
(Naast het downplayen van het probleem natuurlijk)
Ik voorspel: veel verzachtend gedialogiseer, een onderzoekscommissie die "aan de slag gaat" en uiteindelijk een extern adviseur die met de boodschap mag komen dat de klachten van betreffende lerares zich toch wel erg toespitsen op "individuele kwesties" en aldus niet te zwaar mogen worden meegenomen in een algemeen oordeel. Hiep hiep hoera voor de Nederlandse onderwijsvrijheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
He, he zelfs de PvdA kan het niet meer met de mantel der liefde bedekkenquote:Op maandag 17 augustus 2009 17:38 schreef qonmann het volgende:
BREAKING NEWS *** BREAKING NEWS
AT-5 teletekst
[ afbeelding ]
BREAKING NEWS *** BREAKING NEWS
en dat van een PvdA-wethouder !!!!!
Cohen is op vakantie, anders was een kopje thee en wat extra subsidie de oplossing geweest.
(Naast het downplayen van het probleem natuurlijk)
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Jij gaat gelijk krijgen... jij gaat gelijk krijgen...quote:Op maandag 17 augustus 2009 18:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Pas maar op. Slimme tactiek. Eerst het probleem volmondig erkennen, een zware tegenmaatregel suggereren maar vervolgens direct bezwaren opperen die het nemen van die maatregel kunnen verhinderen.
Ik voorspel: veel verzachtend gedialogiseer, een onderzoekscommissie die "aan de slag gaat" en uiteindelijk een extern adviseur die met de boodschap mag komen dat de klachten van betreffende lerares zich toch wel erg toespitsen op "individuele kwesties" en aldus niet te zwaar mogen worden meegenomen in een algemeen oordeel. Hiep hiep hoera voor de Nederlandse onderwijsvrijheid.
Daar hoef je niet eens aan te twijfelen.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:34 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Jij gaat gelijk krijgen... jij gaat gelijk krijgen...
<signature here>.
Ik snap de verbazing eigenlijk niet zo. Als je de Koran doorleest weet je precies hoe er over de "ongelovigen" gedacht word. Het is dus niet vreemd dat dat door gegeven wordt aan de leerlingen. Het zou eerder hypocriet van ze zijn als ze zouden zeggen dat iedereen gelijk is, dan zouden ze tegen hun eigen principes in haan
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
De meeste linkse mensen zijn ook zo hypocriet als de pest: wel het gedrag van die school afwijzen, maar Islam an sich tegelijkertijd omarmen en roepen dat er met Islam niks aan de hand is.
Hoe hypcriet. want het gedrag van die school komt voort uit Islam. Het scheiden van moslims vs. niet-moslims is pure Islam. Dit wordt kenmaar gemaakt door o.a. extra belasting voor niet-moslims (jizyah), niet-moslims moeten andere kleding dan moslims dragen, niet-moslims zijn tweederangsburgers in Islam (dhimmi) etc. etc.
Hoe hypcriet. want het gedrag van die school komt voort uit Islam. Het scheiden van moslims vs. niet-moslims is pure Islam. Dit wordt kenmaar gemaakt door o.a. extra belasting voor niet-moslims (jizyah), niet-moslims moeten andere kleding dan moslims dragen, niet-moslims zijn tweederangsburgers in Islam (dhimmi) etc. etc.
Yup. Ik zie Nederland dan ook als een dierentuin. Waar ze kippen en leeuwen in hetzelfde hok gooien en als de leeuwen de kippen verslonden hebben denken de opportunisten (CDA + PvDA) dat je het gewoon nog eens moet proberen. Ze denken werkelijk dat die 2 tegenstrijdigheden ooit samen kunnen leven.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik snap de verbazing eigenlijk niet zo. Als je de Koran doorleest weet je precies hoe er over de "ongelovigen" gedacht word. Het is dus niet vreemd dat dat door gegeven wordt aan de leerlingen. Het zou eerder hypocriet van ze zijn als ze zouden zeggen dat iedereen gelijk is, dan zouden ze tegen hun eigen principes in haan
De meeste autochtonen willen de moslims niet, de moslims vinden de autochtonen ongelovigen en varkens (kafirs). Als 2 kinderen met elkaar ruzie maken haal je ze uit elkaar en stuur je ze naar huis.
Maarja, Nederland zal en moet het beste jongetje van de Europese klas zijn. Ten kostte van alles.
Soms heb ik het gevoel dat ze te veel naar Amerika kijken (zoals gewoonlijk) waar negers en blanken in vrede kunnen leven. Maar daar speelt religie een veel mindere rol.
Nog nooit van hysterische televisiedominees en hun tientallen miljoenen aanhangers gehoord?quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:04 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Yup. Ik zie Nederland dan ook als een dierentuin. Waar ze kippen en leeuwen in hetzelfde hok gooien en als de leeuwen de kippen verslonden hebben denken de opportunisten (CDA + PvDA) dat je het gewoon nog eens moet proberen. Ze denken werkelijk dat die 2 tegenstrijdigheden ooit samen kunnen leven.
De meeste autochtonen willen de moslims niet, de moslims vinden de autochtonen ongelovigen en varkens (kafirs). Als 2 kinderen met elkaar ruzie maken haal je ze uit elkaar en stuur je ze naar huis.
Maarja, Nederland zal en moet het beste jongetje van de Europese klas zijn. Ten kostte van alles.
Soms heb ik het gevoel dat ze te veel naar Amerika kijken (zoals gewoonlijk) waar negers en blanken in vrede kunnen leven. Maar daar speelt religie een veel mindere rol.
Nog nooit gelezen dat die lui in Amerika een hele dikke vinger in de pap hebben?
Onzinquote:Op maandag 17 augustus 2009 23:04 schreef Matteüs het volgende:
[..]
De meeste autochtonen willen de moslims niet, de moslims vinden de autochtonen ongelovigen en varkens (kafirs). Als 2 kinderen met elkaar ruzie maken haal je ze uit elkaar en stuur je ze naar huis.
