NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door een toenemende vraag en een tekort aan middelen moet de voedselbank aankloppen bij het Min. LVN van onze vriendin Gerda Verburg.
"AMSTERDAM/ROTTERDAM - 13-08-2009 - De Voedselbank Nederland heeft minister Gerda Verburg (LNV) gevraagd om te helpen de tekorten op te lossen waar de organisatie mee kampt. Dat heeft oprichtster Clara Sies donderdag gemeld naar aanleiding van berichtgeving in het RTL Nieuws
De voorraden van diverse voedselbanken in Nederland zijn de afgelopen maanden teruggelopen, terwijl het aantal gezinnen dat er gebruik van maakt is gestegen. Op dit moment doen 19.000 huishoudens een beroep op de circa zestig voedselbanken die Nederland telt. 'Maar we kunnen deze gezinnen eigenlijk nooit een goed divers pakket aanbieden', aldus Sies.
Minister Verburg riep onlangs producenten en leveranciers op om duurzamer om te gaan met overtollige voorraden. De levensmiddelenbranche vernietigt per jaar nog voor zo'n 2 miljard euro aan voorraden. 'Wij zouden die producten zeer zinvol kunnen besteden'', beklemtoont Sies.
De voedselbanken verstrekten het afgelopen jaar voor zo'n 15 miljoen euro aan levensmiddelen.
© Tiscali/ANP
Kortom. Het geld dat in handen komt van corrupte afgaanse ambtenaren kunnen we beter aan Clara Sies geven
[ Bericht 0% gewijzigd door Fockker op 14-08-2009 11:10:59 ]
"AMSTERDAM/ROTTERDAM - 13-08-2009 - De Voedselbank Nederland heeft minister Gerda Verburg (LNV) gevraagd om te helpen de tekorten op te lossen waar de organisatie mee kampt. Dat heeft oprichtster Clara Sies donderdag gemeld naar aanleiding van berichtgeving in het RTL Nieuws
De voorraden van diverse voedselbanken in Nederland zijn de afgelopen maanden teruggelopen, terwijl het aantal gezinnen dat er gebruik van maakt is gestegen. Op dit moment doen 19.000 huishoudens een beroep op de circa zestig voedselbanken die Nederland telt. 'Maar we kunnen deze gezinnen eigenlijk nooit een goed divers pakket aanbieden', aldus Sies.
Minister Verburg riep onlangs producenten en leveranciers op om duurzamer om te gaan met overtollige voorraden. De levensmiddelenbranche vernietigt per jaar nog voor zo'n 2 miljard euro aan voorraden. 'Wij zouden die producten zeer zinvol kunnen besteden'', beklemtoont Sies.
De voedselbanken verstrekten het afgelopen jaar voor zo'n 15 miljoen euro aan levensmiddelen.
© Tiscali/ANP
Kortom. Het geld dat in handen komt van corrupte afgaanse ambtenaren kunnen we beter aan Clara Sies geven
[ Bericht 0% gewijzigd door Fockker op 14-08-2009 11:10:59 ]
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Voedselvoorraden zullen alleen niet vernietigd worden als er een oplossing wordt gevonden dat het ze of geen geld kost of dat ze er een vergoeding voor krijgen. Anders is er voor het bedrijf geen motief en kost het ze waarschijnlijk alleen maar geld.
[ Bericht 84% gewijzigd door Appletree op 14-08-2009 12:47:13 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Appletree op 14-08-2009 12:47:13 ]
I'll throw my apples if you get too close to me.
Dus men kan stellen dat steeds meer mensen via instanties, meestal de Sociale Dienst, daarvoor in aanmerking komen, een triieste constatering. 
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank
Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
quote:Vakantie voor voedselbankgezinnen
Publicatie: 28/07/09 20:36 Laatst gewijzigd: 28/07/09 23:08 De voedselbank kent tegenwoordig iedereen wel. Maar in Haaksbergen is daar een variant op bedacht; de vakantiebank!
16 gezinnen die tot voor kort alleen nog maar konden dromen van een vakantie, kunnen zo toch een weekje weg. Door 27 lokale ondernemers krijgen ze een compleet verzorgde vakantie aangeboden!
http://www.hartvannederla(...)_voedselbankgezinnen
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank
Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
[..]
Typisch voorbeeld van Nederlandse bemoeizucht. Ik als arm studentje kan toch ook niet op vakantie? Hoor je mij zeuren?! Ze doen net alsof het een godvergeten récht is om minstens eens per jaar met je luie reet in het zand van de Costa's of voor mijn part Indonesië te zitten. Schaamteloos.
ederland
Valt wel mee hoor met rluxe, een tent. door het bedrijfsleven beschikbaar gesteld,op een camping ergens in \nederland, niet meer niets minder.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Typische nederlandse zeikerij. Het gaat er niet om of je nu met de auto met de bus, lopend, te paard of met een muilezel gaat.Dat is een totaal andere discussie. En wat mij betreft dan ook totaal OFFTOPIC!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:55 schreef Revolution-NL het volgende:
Armoede in Nederland, met de auto naar de voedselbank
Ik ben benieuwt of de vakantie bank ook in de problemen komt, dat zou namelijk wel de nekslag zijn voor de in noodverkerende Nederlanders
[..]
Lees nog even het eerste bericht van deze thread om het voor jezelf duidelijk te stellen waar het wel over gaat.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Kramperen kost geen drol.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Moet je wel wat biertjes voor laten staan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Inderdaad. Wie er recht heeft op hulp van de voedselbank en waarom is een heel andere discussie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:23 schreef Fockker het volgende:
[..]
Typische nederlandse zeikerij. Het gaat er niet om of je nu met de auto met de bus, lopend, te paard of met een muilezel gaat.Dat is een totaal andere discussie. En wat mij betreft dan ook totaal OFFTOPIC!
Lees nog even het eerste bericht van deze thread om het voor jezelf duidelijk te stellen waar het wel over gaat.
Het gaat er hier om dat supermarkten nog steeds heel veel, nog goede producten gewoon vernietigen, i.p.v. ze aan de voedselbank te geven.
En daar mag inderdaad wel wat vaker de aandacht op gevestigd worden.
Waarom zou de minister moeten helpen bij een particulier initiatief?
Ze een oproep gedaan aan producenten, wat moet ze nog meer doen?
What's next, de minister moet de oud papier inzameling van de fanfare gaan steunen?
Ze een oproep gedaan aan producenten, wat moet ze nog meer doen?
What's next, de minister moet de oud papier inzameling van de fanfare gaan steunen?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Volgens mij heb jij toch zelf gekozen voor die tijdelijke armoede, dat is een investering in een beter betaalde baan in de toekomst .. of niet? Dat is wel even iets anders dan een alleenstaande moeder met een paar kinderen, op de enkeling na hebben die niet hiervoor gekozen, laat staan dat deze armoede een investering is voor de toekomst, je bent om te beginnen al minder interessant voor een werkgever en naarmate de jaren verstrijken wordt je kans op een goed betaalde baan eerder kleiner dan groter .. of te wel, je vergelijkt appels met perenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
En tja, het gaat om de kinderen, kinderen die nog nooit op vakantie zijn geweest, een dag naar de efteling is al onbetaalbaar, laat staan een week op de camping ..
pleased to meet you
Je spreekt uit ervaring?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij toch zelf gekozen voor die tijdelijke armoede, dat is een investering in een beter betaalde baan in de toekomst .. of niet? Dat is wel even iets anders dan een alleenstaande moeder met een paar kinderen, op de enkeling na hebben die niet hiervoor gekozen, laat staan dat deze armoede een investering is voor de toekomst, je bent om te beginnen al minder interessant voor een werkgever en naarmate de jaren verstrijken wordt je kans op een goed betaalde baan eerder kleiner dan groter .. of te wel, je vergelijkt appels met peren
En tja, het gaat om de kinderen, kinderen die nog nooit op vakantie zijn geweest, een dag naar de efteling is al onbetaalbaar, laat staan een week op de camping ..
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
Eens met Gia en Fockker.
Twee miljard euro aan overtollige voorraden die de levensmiddelenbranche jaarlijks vernietigt, vind ik gigantisch.
Met een beetje planning en logistiek zouden hiermee een heleboel armlastige gezinnen geholpen kunnen worden.
Twee miljard euro aan overtollige voorraden die de levensmiddelenbranche jaarlijks vernietigt, vind ik gigantisch.
Met een beetje planning en logistiek zouden hiermee een heleboel armlastige gezinnen geholpen kunnen worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
moussie heeft wel gelijk, hoor. Een weekje camping kost al minimaal 200 euro en dan heb je nog een goedkope camping. Dan heb je ook nog een uitrusting nodig, want een caravan huren op een camping,in het hoogseizoen kost op zijn minst een honderd of 5. Mensen die rond moeten komen van 1200 euro per maand kunnen dat niet betalen. Het vakantiegeld gaat meestal al op aan nieuwe kleren, schoenen, schoolmaterialen enz......quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:01 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring?
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat er nu problemen zijn? Tijd terug was er toch zo eenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:33 schreef Fockker het volgende:
Door een toenemende vraag en een tekort aan middelen moet de voedselbank aankloppen bij het Min. LVN van onze vriendin Gerda Verburg.
[ afbeelding ]
"AMSTERDAM/ROTTERDAM - 13-08-2009 - De Voedselbank Nederland heeft minister Gerda Verburg (LNV) gevraagd om te helpen de tekorten op te lossen waar de organisatie mee kampt. Dat heeft oprichtster Clara Sies donderdag gemeld naar aanleiding van berichtgeving in het RTL Nieuws
De voorraden van diverse voedselbanken in Nederland zijn de afgelopen maanden teruggelopen, terwijl het aantal gezinnen dat er gebruik van maakt is gestegen. Op dit moment doen 19.000 huishoudens een beroep op de circa zestig voedselbanken die Nederland telt. 'Maar we kunnen deze gezinnen eigenlijk nooit een goed divers pakket aanbieden', aldus Sies.
Minister Verburg riep onlangs producenten en leveranciers op om duurzamer om te gaan met overtollige voorraden. De levensmiddelenbranche vernietigt per jaar nog voor zo'n 2 miljard euro aan voorraden. 'Wij zouden die producten zeer zinvol kunnen besteden'', beklemtoont Sies.
De voedselbanken verstrekten het afgelopen jaar voor zo'n 15 miljoen euro aan levensmiddelen.
© Tiscali/ANP
Kortom. Het geld dat in handen komt van corrupte afgaanse ambtenaren kunnen we beter aan Clara Sies geven
grote tv actie waar miljoenen zijn opgehaald en alllerlei moderne apparatuur is geschonken.
Nu zijn we een paar maanden verder en dan is er nu een tekort aan allerlei zaken?
75 topics = FIN
Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:01 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring?
Of is het de zoveelste aanname van je?
Zoniet...praat niet over dingen waar je ander op aanvalt!
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren
En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.
En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
pleased to meet you
In het nieuws gisteravond werd verteld dat de supermarkten vanwege de recessie scherper inkopen; er blijven dus minder producten over.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:26 schreef FP128 het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat er nu problemen zijn? Tijd terug was er toch zo een
grote tv actie waar miljoenen zijn opgehaald en alllerlei moderne apparatuur is geschonken.
Nu zijn we een paar maanden verder en dan is er nu een tekort aan allerlei zaken?
Hoe zit het met gezinnen van werkende ouders met 3 schoolgaande kinderen die amper het hoofdquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
boven water kunnen houden en die ook geen geld voor vakantie hebben?
Die komen namelijk nergens voor in aanmerking omdat ze werken.
Mogen die er ook aanspraak op maken of moet je daarvoor het hele jaar thuis zitten?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:58 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Hoe zit het met gezinnen van werkende ouders met 3 schoolgaande kinderen die amper het hoofd
boven water kunnen houden en die ook geen geld voor vakantie hebben?
Die komen namelijk nergens voor in aanmerking omdat ze werken.
Mogen die er ook aanspraak op maken of moet je daarvoor het hele jaar thuis zitten?
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
pleased to meet you
Moet ik dan maar voortaan eerst nadenken voordat ik op je post reageer?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren
En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.
En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
En terecht dat er geen geld weggeven word, je moet er wel wat voor doen.
Net als ik!
Je bent niet de enige die niks overhoud hoor,
Ook genoeg werkenden houden niks over en komen voor geen enkele tegemoetkoming in aanmerking,
Dus piep niet zo, je bent niet de enige.
¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
Het eventuele geld wat een werkende moeder (part-time) bij kan verdienen staat inquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft. Het werkende gezin heeft daarnaast het tweede inkomen, daarvan verdwijnt een gedeelte in de kinderopvang maar de rest is vrij besteedbaar ..
schril contrast tot de subsidie's en kwijtscheldingen waar een werkend gezin geen recht op heeft of net
boven een grens zit waardoor het netto te besteden bedrag per maand meestal gelijk is.
Gemeentelijke belastingen en ozb en waterschapsbelastingen vergeet je gemakshalve maar even
bij de bijstandsuitkering te rekenen. Dan heb ik het ook nog niet over het potje bijzondere
bijstand waarmee bepaalde extra uitgaven voor oa electronica en meubels bekostigt worden.
Het stuit mij zeer tegen de borst dat vakantie als een recht gezien wordt.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Nee ik ook, daarom mijn verbaasde commentaar hierop.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.
Idd, eerst allemaal dingen weigeren omdat het te min was (wat is er zo slecht aan ongesneden brood en B-merken?) en nu gaan klagen dat ze te weinig hebbenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:03 schreef Fastmatti het volgende:
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
Stel dan gewoon wat minder hoge eisen aan het voedsel.De supermarkten (en voedselproducenten) zullen zelf ook niet blij zijn als ze een keer wat moeten weggooien, dat kost hun namelijk ook geld. Maar het vervolgens gratis weggeven kost mogelijk nog wel meer, aangezien mensen die het gratis krijgen het niet ook nog eens in de winkel kopen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Wie er recht heeft op hulp van de voedselbank en waarom is een heel andere discussie.
Het gaat er hier om dat supermarkten nog steeds heel veel, nog goede producten gewoon vernietigen, i.p.v. ze aan de voedselbank te geven.
En daar mag inderdaad wel wat vaker de aandacht op gevestigd worden.
Maar ik ben benieuwd wat de voedselbank tegenwoordig doet met B- en huismerken en ongesneden brood, als ze daarin niet veranderd zijn dan kan ik geen medelijden met ze hebben
Dat is voor een echtpaar met kinderen, en incluis alle toeslagen zoals tegemoetkoming ziekenfonds en kindgebonden budget, huursubsidie, vakantiegeld en jaarlijks vaststaande bijzondere bijstandskosten voor de kids .. dat heb ik erbij opgeteld omdat je anders weer de discussie krijgt van al die tegemoetkomingen die je dan krijgt .. nou, zoveel is dat dus met al die tegemoetkomingen erbij per maand .. geen vakantiegeld ernaast, zit er al bij, geen kindgebonden budget, zit er ook al bij, zelfs die ¤ 50 voor de kerst zitten erbijquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
¤1650 euro per maand en dan nog klagen???????????
Praat eens met een echte bijstandsmoeder/vader en herhaal dat nog eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:49:31 ]
pleased to meet you
Vraag het moussie en je weet het...quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Idd, eerst allemaal dingen weigeren omdat het te min was (wat is er zo slecht aan ongesneden brood en B-merken?) en nu gaan klagen dat ze te weinig hebben
[..]
De supermarkten (en voedselproducenten) zullen zelf ook niet blij zijn als ze een keer wat moeten weggooien, dat kost hun namelijk ook geld. Maar het vervolgens gratis weggeven kost mogelijk nog wel meer, aangezien mensen die het gratis krijgen het niet ook nog eens in de winkel kopen.
Maar ik ben benieuwd wat de voedselbank tegenwoordig doet met B- en huismerken en ongesneden brood, als ze daarin niet veranderd zijn dan kan ik geen medelijden met ze hebben
En een echtpaar in de bijstand krijgt zo'n bedrag gewoon cadeau, ik zou er niet over durven te klagen hoorquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:35 schreef moussie het volgende:
[..]
Een echtpaar in de bijstand krijgt ¤ 1295,07 (incluis toeslagen en vakantiegeld) .. en dat is dus ongeacht het aantal kinderen .. daar komt dan evtl huursubsidie bij, laten we zeggen ¤ 250, en eens in het jaar wat tegemoetkomingen, bij 3 kinderen alles bij elkaar hooguit ¤ 1000 .. dat is dus met al die vergoedingen erbij per maand ongeveer ¤ 1650 .. zo ongeveer het maandinkomen van 1 van jouw werkende ouders dus ..
Dat is bij iedereen zo natuurlijkquote:Na het betalen van je vaste lasten heb je het als bijstandsgezin maar te doen met wat er overblijft.
Als je boven een bepaald inkomen zit kom je voor NIKS in aanmerking.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Kan je lezen? Dat is voor een echtpaar met kinderen, en incluis alle toeslagen zoals tegemoetkoming ziekenfonds en kindgebonden budget, huursubsidie, vakantiegeld en jaarlijks vaststaande bijzondere bijstandskosten voor de kids .. dat heb ik erbij opgeteld omdat je anders weer de discussie krijgt van al die tegemoetkomingen die je dan krijgt .. nou, zoveel is dat dus met al die tegemoetkomingen erbij per maand .. geen vakantiegeld ernaast, zit er al bij, geen kindgebonden budget, zit er ook al bij, zelfs die ¤ 50 voor de kerst zitten erbij
Ook al zit je er een euro boven.
Dus iemand die zich uit de naad werkt word meer gestraft dan iemand die zijn handje ophoud.
Dus hou je zielige en wijze praat voor je.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:49:52 ]
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik ken werkende mensen met een gezin die dat niet verdienen.
pleased to meet you
Lees je alleen wat je wilt lezen en uitkomt?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:
[..]
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
vandaar dat ik de huursubsidie bij het maandbedrag op heb geteld ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:05 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Luister wijsneus.
Als je boven een bepaald inkomen zit kom je voor NIKS in aanmerking.
Ook al zit je er een euro boven.
Dus iemand die zich uit de naad werkt word meer gestraft dan iemand die zijn handje ophoud.
Dus hou je zielige en wijze praat voor je.
pleased to meet you
Nee, die ontvangen niks, omdat zij in tegenstelling tot anderen wel afgeknepen worden voor het harde werken wat ze moeten doen, en geen kadotjes krijgen en de hele dag op Fok rondhangen. Hoor je hun klagen? Neen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:
[..]
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2009 15:12:30 ]
Ja en?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:09 schreef moussie het volgende:
[..]
vandaar dat ik de huursubsidie bij het maandbedrag op heb geteld ..
De kosten voor iemand die geen huursubsiedie krijgen of tegemoetkomingen?
Wees blij ermee!
Een ander die net boven die grens zit kan alles zelf betalen!
Wel eens aan gedacht?
Zoals Bommelegger en ikzelf al aangegeven hebben, als je 1 euro te veel hebt val je voorquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:06 schreef moussie het volgende:
[..]
En, ontvangen die daarnaast huursubsidie, vakantiegeld, toeslagen .. die had ik er namelijk bij opgeteld ?
elke tegemoetkoming en/of subsidie buiten de boot waardoor je per saldo met hard
werken net zoveel overhoud als een bijstandsgezin.
En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:07 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Lees je alleen wat je wilt lezen en uitkomt?
pff, een echtpaar in de bijstand krijgt 1295 euro .. daarvan wordt een percentage opzij gezet voor vakantiegeld .. de toeslagen die je evtl van de belastingsdienst ontvangt worden met die 1295 verrekend, dus die zitten er ook al in .. enig voordeel haal je uit de huursubsidie en wat je evtl krijgt aan bijzondere bijstand (waar trouwens 'gewone' minima ook recht op hebben) .. dus die bedragen heb ik bij het maandinkomen opgeteld als 'inkomen'.
en dat algeheel dan in de context van een gezin met 2 werkende mensen die niet rond kunnen komen en daarom niet op vakantie kunnen .. daar geef ik antwoord op
Voor de rest ben ik bekend met de armoede-val .. dank u
pleased to meet you
En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Zoals Bommelegger en ikzelf al aangegeven hebben, als je 1 euro te veel hebt val je voor
elke tegemoetkoming en/of subsidie buiten de boot waardoor je per saldo met hard
werken net zoveel overhoud als een bijstandsgezin.
En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
pleased to meet you
Ten eerste heb je geen recht op wat dan ook.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:17 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, een echtpaar in de bijstand krijgt 1295 euro .. daarvan wordt een percentage opzij gezet voor vakantiegeld .. de toeslagen die je evtl van de belastingsdienst ontvangt worden met die 1295 verrekend, dus die zitten er ook al in .. enig voordeel haal je uit de huursubsidie en wat je evtl krijgt aan bijzondere bijstand (waar trouwens 'gewone' minima ook recht op hebben) .. dus die bedragen heb ik bij het maandinkomen opgeteld als 'inkomen'.
en dat algeheel dan in de context van een gezin met 2 werkende mensen die niet rond kunnen komen en daarom niet op vakantie kunnen .. daar geef ik antwoord op
Voor de rest ben ik bekend met de armoede-val .. dank u
Je voorbeelden slaan dus nergens op.
Ik en het overgrote bevolking werken voor onze centen en vakantiegeld.
Over huursubsidie heb ik het niet eens.
Dus zie het niet als een cadeau en zeker niet als iets waar je recht op heb.
Verder zou het fijn zijn als je over je eigen situatie praat en niet zoals jij denkt over iedereen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:49:11 ]
Een boel mensen komen in aanmerking. ja zoals jij.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:21 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!
Werkenden komen niet in aanmerking omdat ze te "veel" verdienen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:50:35 (zeg het eens normaal aub) ]
De enige werkende mensen die bij de voedselbank komen zijn mensen die in schuldsanering zitten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:21 schreef moussie het volgende:
[..]
En dat is dus een verkeerde veronderstelling .. er zijn een boel mensen die in aanmerking komen voor bvb die cultuurbijdrage voor kinderen, of andere bijzondere bijstand, je salaris kan dan net te hoog zijn voor huursubsidie of je krijgt een paar honderd euro minder aan kindgebonden budget, dat betekent niet automatisch dat je ook teveel verdient daarvoor .. er lopen ook mensen die werken bij de voedselbank!!
Moet ik daar medelijden mee hebben?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
.. het staat in de wet en het is een recht dat iedereen heeft, ook diegene die voor het minimumloon zit te ploeteren .. en dat recht is er om te zorgen dat kinderen van mensen met een laag inkomen niet de dupe worden .quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:22 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ten eerste heb je geen recht op wat dan ook.
Je voorbeelden slaan dus nergens op.
Ik en het overgrote bevolking werken voor onze centen en vakantiegeld.
Over huursubsidie heb ik het niet eens.
Dus zie het niet als een cadeau en zeker niet als iets waar je recht op heb.
Verder zou het fijn zijn als je over je eigen situatie praat en niet zoals jij denkt over iedereen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:51:36 (onnodig) ]
pleased to meet you
Dat je het recht volgens de wet hebt, allee.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:28 schreef moussie het volgende:
[..]
het staat in de wet en het is een recht dat iedereen heeft, ook diegene die voor het minimumloon zit te ploeteren .. en dat recht is er om te zorgen dat kinderen van mensen met een laag inkomen niet de dupe worden .
Als het aan mij ligt NIET.
Ik moet ook werken voor me geld.
En als het aan mij zou liggen, dan komen al die klanten zoals jij in de bijstand,
Wat voor reden dan ook.
En liever gisteren dan morgen als dat ooit eens veranderd kan worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:52:03 (stop daar eens mee) ]
Want het is altijd hun eigen schuld dat ze erin belanden? Hadden ze maar niet moeten scheiden, had de zaak maar niet failliet moeten gaan? Of zoals in dat ene geval waar manlief met de noorderzon is vertrokken en haar en de kids met een berg schulden heeft laten zitten, had ze hem maar vast moeten binden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:26 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
De enige werkende mensen die bij de voedselbank komen zijn mensen die in schuldsanering zitten.
Moet ik daar medelijden mee hebben?
Of is je beeld gebaseerd op dat ene geval op SBS6 van die ex-junk met vrouw en kind, en nu weet je wel hoe het in elkaar steekt? Was dat niet dezelfde uitzending als die waar dat vrouwtje uit een taxi stapte waar iedereen schande van sprak .. en wat bleek later, ze kwam net uit het ziekenhuis, van de bestraling?
pleased to meet you
Dat heeft iedereen .. ook jijquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:32 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Dat je het recht volgens de wet hebt, allee.
Ik zit al in de bijstand wijsneus .. en als je had kunnen lezen had je gelezen dat ik ervoor werk ..quote:Als het aan mij ligt NIET.
Ik moet ook werken voor me geld.
En als het aan mij zou liggen, dan komen al die klanten zoals jij in de bijstand,
Wat voor reden dan ook.
Zoals ik al zei, zet mijn werk om in een betaald baantje, graag zelfs .. en fyi, jouw opleiding is door mij betaald, niet meer dan normaal dat je terug betaald ..quote:En liever gisteren dan morgen als dat ooit eens veranderd kan worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 14-08-2009 15:58:56 ]
pleased to meet you
Maar moussie, waarom kan jij niet werken? Ben je afgekeurd dan? Je verricht immers wel (vrijwilligers)werk?
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2009 15:51:14 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2009 15:51:14 ]
Ik ben zelf zo'n 23 jaar geleden een periode dakloos geweest met torenhoge schulden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Want het is altijd hun eigen schuld dat ze erin belanden? Hadden ze maar niet moeten scheiden, had de zaak maar niet failliet moeten gaan? Of zoals in dat ene geval waar manlief met de noorderzon is vertrokken en haar en de kids met een berg schulden heeft laten zitten, had ze hem maar vast moeten binden?
Of is je beeld gebaseerd op dat ene geval op SBS6 van die ex-junk met vrouw en kind, en nu weet je wel hoe het in elkaar steekt? Was dat niet dezelfde uitzending als die waar dat vrouwtje uit een taxi stapte waar iedereen schande van sprak .. en wat bleek later, ze kwam net uit het ziekenhuis, van de bestraling?
Dat kwam bij mij door een scheiding. (niet mijn schuld natuurlijk
)Vertel mij niet hoe dat is of hoe zielig die mensen zijn.
Slechte tijden, honger, geen huis, geen baan en geen geld. Been there, done that.
De schuldvraag vind ik niet relevant, veranderd namelijk weinig aan de feitelijke situatie.
Of je in zo'n situatie blijft steken is altijd een eigen keuze. Je kunt er uitkomen namelijk maar
dat gaat niet vanzelf en wordt je ook niet aangedragen.
Dat jij met dat soort mensen medelijden hebt en ze zielig vind is mensonterend. Denk daar maar over na.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Misschien zijn het mensen met schulden en extra (ziekte)kosten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:57 schreef McKillem het volgende:
Ik blijf vraagtekens zetten achter die hele voedselbank...
Een voedselbank voor beesten (van voedselbank klanten) en kinderen kan ik wel achter staan omdat die beesten en koters er oprecht niets aan kunnen doen dat hun meerdere geen geld heeft, maar wat moet je allemaal wel niet fout doen in dit land om het ZO moeilijk te hebben dat je naar de voedselbank moet voor eten?
Dit is inderdaad ook nog een puntje.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 14:03 schreef Fastmatti het volgende:
Werd er bij de voedselbank geen ongesneden brood geweigerd? Werd er bij diezelfde voedselbank geen B-merken geweigerd omdat dit oneerlijke concurrentie is? Logisch dat niemand ze meer wat wil geven.
Ga je nou de treiteraars treiteren?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:01 schreef Frutsel het volgende:
Stop ook hier eens met dat persoonlijke gedoe en getreiter en laat elkaar in waarde aub
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Schulden daar werk je jezelf in en heb ik eigenlijk 0 medeleven mee.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien zijn het mensen met schulden en extra (ziekte)kosten.
Zieke mensen hebben we toch subsidies en uitkeringen voor?
Eerlijk gezegd heb ik nooit ergens gelezen hoe deze mensen zo laag zitten dat ze van de voedselbank gebruik moeten maken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
Schulden daar werk je jezelf in en heb ik eigenlijk 0 medeleven mee.
Zieke mensen hebben we toch subsidies en uitkeringen voor?
arbeidshandicap, groot litteken en ik mag mijn rechterarm niet meer belasten, op straffe van permanente handicap (lymfoedeem voor het geval het je wat zegt) .. en dat dan gecombineerd met mijn leeftijd (50+) .. zelfs met tig subsidies erbij een te groot risico voor een werkgever dus ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:48 schreef Scorpie het volgende:
Maar moussie, waarom kan jij niet werken? Ben je afgekeurd dan? Je verricht immers wel (vrijwilligers)werk?
Zolang ik dingen in mijn eigen tempo kan doen, stoppen als mijn arm begint pijn te doen en zo, is er niets aan de hand, en gelukkig kan dat bij wat ik nu doe (redactioneel werk, typen dus en af en toe wat fotoshoppen), maar ja, een werkgever kan daar niets mee
Maar nee, voor zoiets wordt je tegenwoordig niet meer afgekeurd, je krijgt een vermelding 'arbeidshandicap' en wordt na een eindeloos traject bestempelt als 'onbemiddelbaar', zoals dat zo mooi heet.
pleased to meet you
wat je nu zegt is niet correct. er wordt alleen gekeken naar besteedbaar inkomen. daarnaast is er een maximale tijdsduur waarin je naar de voedselbank mag. www.voedselbank.nlquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:13 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
En, om maar on topic te blijven, die werkenden kunnen(mogen) niet naar de voedselbank of
komen niet in aanmerking voor gratis vakantie juist omdat ze werken.
overigens van nu.nl:
quote:Verburg stemde eind vorige jaar tegen een Europees voorstel om vanuit de Europese Unie extra hulp te verstrekken aan Europese voedselbanken.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.quote:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik nooit ergens gelezen hoe deze mensen zo laag zitten dat ze van de voedselbank gebruik moeten maken.
Ze zullen er best tussen zitten maar ik geloof er helemaal niets van dat het leeuwendeel van de voedselbankbezoekers uit die laatste groep bestaat.
Had je toen hulp, kon je ergens naar toe om te eten en te slapen .. ik vermoed van wel ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 15:51 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik ben zelf zo'n 23 jaar geleden een periode dakloos geweest met torenhoge schulden.
Dat kwam bij mij door een scheiding. (niet mijn schuld natuurlijk
Vertel mij niet hoe dat is of hoe zielig die mensen zijn.
Slechte tijden, honger, geen huis, geen baan en geen geld. Been there, done that.
De schuldvraag vind ik niet relevant, veranderd namelijk weinig aan de feitelijke situatie.
Of je in zo'n situatie blijft steken is altijd een eigen keuze. Je kunt er uitkomen namelijk maar
dat gaat niet vanzelf en wordt je ook niet aangedragen.
Dat jij met dat soort mensen medelijden hebt en ze zielig vind is mensonterend. Denk daar maar over na.
en daar draait het toch om, ook bij de voedselbank, dat steuntje in de rug zodat je er weer uit kan komen.
Het is niet hulp waar je naar toe loopt en die je zomaar krijgt en voor zolang als je wil .. er zitten echt wel voorwaarden aan vast, je moet door verwezen worden, er moet een plan zijn voor je schulden, er zijn periodieke controles of alles nog volgens plan loopt en er wordt een termijn gesteld voor hoe lang je die hulp krijgt.
pleased to meet you
Dat besteedbaar inkomen betekent dus in de praktijk dat er nagenoeg geen werkende mensen in aanmerking komen voor voedselpakketten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:13 schreef simmu het volgende:
[..]
wat je nu zegt is niet correct. er wordt alleen gekeken naar besteedbaar inkomen. daarnaast is er een maximale tijdsduur waarin je naar de voedselbank mag. www.voedselbank.nl
overigens van nu.nl:
[..]
Bron:quote:de belangrijkste inkomstenbron is
meestal een uitkering (72%), vooral
WWB (41%). Voor 8% is arbeid de
belangrijkste inkomstenbron. Bij de
overige 20% heeft 15% een ander
inkomen en geeft 5% aan in het
geheel geen inkomen te ontvangen
http://parlis.nl/pdf/kamervragen/KVR25043.pdf
PDF!!
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Die laatste groep zie je dan ook niet op de televisie bij SBS6, die zijn niet interessant .. dat je als zakenman met schulden kan blijven zitten waardoor je ver onder het bestaansminimum moet leven is geen nieuws dat het SBS6 publiek wil zien .. die willen 2 dikke dames die roken als slotenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Ze zullen er best tussen zitten maar ik geloof er helemaal niets van dat het leeuwendeel van de voedselbankbezoekers uit die laatste groep bestaat.
pleased to meet you
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rondquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:23 schreef moussie het volgende:
[..]
Had je toen hulp, kon je ergens naar toe om te eten en te slapen .. ik vermoed van wel ..
en daar draait het toch om, ook bij de voedselbank, dat steuntje in de rug zodat je er weer uit kan komen.
Het is niet hulp waar je naar toe loopt en die je zomaar krijgt en voor zolang als je wil .. er zitten echt wel voorwaarden aan vast, je moet door verwezen worden, er moet een plan zijn voor je schulden, er zijn periodieke controles of alles nog volgens plan loopt en er wordt een termijn gesteld voor hoe lang je die hulp krijgt.
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.
Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.
[ Bericht 0% gewijzigd door Clairvaux op 14-08-2009 16:44:41 ]
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
gezien dat filmpje vraag ik me echt af hoeveel mensen echt hulp nodig hebben....quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:00 schreef superworm het volgende:
[..]
als je alleen al je boodschappen bij de aldi/lidl doet en groente en fruit op de markt koopt en vlees inslaat als het in de aanbieding is...
en idd vakantie.
je kunt ook gewoon met een tent op een camping ergens in duitsland gaan staan.
mooie omgeving, relaxed en cheap
wie zegt dat ze in het hoogseizoen moeten gaanquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
moussie heeft wel gelijk, hoor. Een weekje camping kost al minimaal 200 euro en dan heb je nog een goedkope camping. Dan heb je ook nog een uitrusting nodig, want een caravan huren op een camping,in het hoogseizoen kost op zijn minst een honderd of 5. Mensen die rond moeten komen van 1200 euro per maand kunnen dat niet betalen. Het vakantiegeld gaat meestal al op aan nieuwe kleren, schoenen, schoolmaterialen enz......
Ik vind de vakantiebank dan ook een uitstekend initiatief. De gezinnen hebben dan niet meer kosten dan ze thuis zouden hebben.
laatst in mei een weekendje weg geweest.
we betaalden 5 euro per persoon per dag voor een gewone camping.
oke geen zwembad of andere luxe maar zwemmen kun je ook in een meertje (wat wij dus deden).
bij de aldi haalden we ons vreten, wegwerp bbq en feesten maar.
was niet meer kwijt dan wat ik in nederland kwijt zou zijn.
maar goed, men wil idd een superdeluxe camping of een dure strandvakantie.
duur vreten en de koters moeten om de 2 uur een ijsje hebben of patat
geld uit sparen door niet te vreten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:33 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij kiezen mensen toch echt zelf om te gaan studeren, wou je dat soms ontkennen?
Daarnaast kan je je als student in je eentje gerust wat warme maaltijden overslaan om geld uit te sparen, of je gaat lekker goedkoop met een groepje koken, of je gaat naar de mensa, totaal andere situatie dus dan kinderen in de groei die dagelijks gezond moeten eten .. of te wel, appels en peren
En ja, ik ken 2 dames die er als vrijwilligers werken, en ik ken meerdere moeders in de bijstand, zoals je misschien al begrepen hebt ben ik er ook eentje van, en nee, daar heb ik beslist niet voor gekozen, en de kans dat ik er ooit uit kom is gezien mijn lichamelijke conditie en leeftijd nihil ..
en nee, ik kom niet bij de voedselbank maar heb met al die almaar stijgende rekeningen steeds meer moeite om rond te komen .. het is bij god geen vetpot, zo'n uitkering. Ik kan wel rondkomen, nog, maar in het weekend even weg, bioscoopje, whatever, dat zit er niet in, en een vakantie, hoe goedkoop dan ook, al helemaal niet .. ik moet potverdorie zelfs nadenken of ik mij dat zakje chips wel kan veroorloven ..
Hoe dan ook, ik kom nog niet eens in aanmerking voor de voedselbank, ik hou teveel geld over .. kan je nagaan.
En voordat er weer iemand begint te piepen over 'luie reet', in onze gemeente worden mensen zoals ik verplicht om vrijwilligerswerk te verrichten, en over het algemeen is dat gewoon betaald werk waar geen geld meer voor is .. wat mij betreft mag hetgeen ik doe zo omgezet worden naar 'echt' werk, ben ik iig van dat gezeik af van al die gasten die op basis van wat aannames hun conclusies al klaar hebben
man, wat zit je dom te zeiken zeg.
ik ben ook student maar ik eet elke dag verse groentes en fruit.
naar de mensa gaan we niet omdat wij bijna 5 euro betalen voor weinig.
en ja als je voor 4 man kookt is dat vaak per persoon goedkoper maar dat heb je ook met een gezin.
ik durf te wedden dat in ons huis gezonder word gegeten dan in de meeste gezinnen en dat terwijl we niet veel geld kwijt zijn.
een paprika kost bij een normale supermarkt 1 euro.
voor minder dan een euro krijg je er 3 bij de aldi.
en ipv dure frisdranken hebben we goldhorn shit van de aldi en limonadesiroop.
een toetje is een pak aldi yoghurt met vers fruit erdoor.
maar goed zo arm ben je niet, ook jij hebt een pc met internetaansluiting
Heb toevallig gisteren dit boek uitgelezen en sta er van te kijken dat er toch nog mensen en kinderen in Nederland zijn die honger lijden.
Mensen( pa, ma en kind/ers) die in de schulden en/of WSNP zitten houden soms maar een paar tientjes per week over om te eten en soms gewoon niks
Vaak door eigen domheid/eigenwijsheid maar ook doordat ze gewoon niet weten waar ze recht op hebben en doordat van alles langs elkaar heen werkt....
Mensen( pa, ma en kind/ers) die in de schulden en/of WSNP zitten houden soms maar een paar tientjes per week over om te eten en soms gewoon niks
Vaak door eigen domheid/eigenwijsheid maar ook doordat ze gewoon niet weten waar ze recht op hebben en doordat van alles langs elkaar heen werkt....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ja en vroeger stierven die mensen gewoon.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:04 schreef deedeetee het volgende:
Heb toevallig gisteren dit boek uitgelezen en sta er van te kijken dat er toch nog mensen en kinderen in Nederland zijn die honger lijden.
[ afbeelding ]
Mensen die in de schulden en/of WSNP zitten houden soms maar een paar tientjes per week over om te eten en soms gewoon niks
Vaak door eigen domheid/eigenwijsheid maar ook doordat ze gewoon niet weten waar ze recht op hebben en doordat van alles langs elkaar heen werkt....
helaas blijven ze tegenwoordig leven en nemen ze vaak ook teveel kinderen waardoor het menselijk ras steeds slechter word van kwaliteit.
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sááiquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:06 schreef franksetank het volgende:
[..]
ja en vroeger stierven die mensen gewoon.
helaas blijven ze tegenwoordig leven en nemen ze vaak ook teveel kinderen waardoor het menselijk ras steeds slechter word van kwaliteit.
En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat wordt het tijd dat je je oogkleppen eens afzet en eens om je heen kijkt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:14 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand in dit land gezien die extreem minimaal moet leven en niet iets te verwijten valt waardoor hij/zij nou zo leeft.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
is geen onzin.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái
En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
vroeger stierven zwakke/domme mensen waardoor het ras sterk bleef.
tegenwoordig blijven we die zwakke domme mensen ondersteunen en aangezien ze de hele dag niks te doen hebben neuken ze zich suf om vervolgens nog meer gedrochten te kweken die weer als konijnen neuken.
en de slimme hardwerkende mens neemt steeds minder kinderen omdat ze er geen tijd of geld voor hebben
Moet je mij toch eens uitleggen waarom er dan nog steeds zoveel van die zwakke/domme mensen zijn ? Die hadden dan toch allang geleden uitgestorven moeten zijn ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:13 schreef franksetank het volgende:
[..]
is geen onzin.
vroeger stierven zwakke/domme mensen waardoor het ras sterk bleef.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
@moussiequote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:13 schreef moussie het volgende:
Maar nee, voor zoiets wordt je tegenwoordig niet meer afgekeurd, je krijgt een vermelding 'arbeidshandicap' en wordt na een eindeloos traject bestempelt als 'onbemiddelbaar', zoals dat zo mooi heet.
Had jij dan geen werk op het moment dat je dat stempeltje "arbeidsgehandicapt" kreeg? Want ik ben ook bestempeld tot arbeidsgehandicapt en heb gewoon WAO.
Overigens moet je niet gaan uitleggen wat je mankeert, want de heren 'doktoren' op Fok! weten beter dan UWV artsen wat je nog allemaal kan doen.
@de rest
Verder zijn er ook gezinnen met twee werkende ouders die niet op vakantie kunnen om de doodsimpele reden dat ze een te hoge hypotheek hebben, want vrijstaand wonen is toch wel een must. En tja, die klagen dan over de 'bijstandtrekkers en profiteurs'.
Het lijkt overigens wel dat sommigen hier denken dat zaken als de voedselbank, stichting leergeld en dergelijke, rechten zijn voor alle bijstandsgerechtigden. Dat is niet zo. Sowieso is de voedselbank opgericht om nog iets te doen met het voedsel wat de supermarkten niet meer mogen verkopen, maar wat nog wel goed is. Wat is er mis mee dat mensen die niks hebben, hier gebruik van kunnen maken? Om hiervoor, en voor 'stichting leergeld' in aanmerking te komen moeten mensen echt helemaal met de billen bloot. Elke cent die je uitgeeft moet je verantwoorden.
En nee, iemand die gewoon veel te duur woont, kan hier terecht geen aanspraak op maken.
Als je het zo goed hebt, over wie had je het dan toen je zei dat mensen met twee inkomens niet rond kunnen komen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.
Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.
Mensen op het bedrijf waar ik werk, familieleden en diverse kennissen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je het zo goed hebt, over wie had je het dan toen je zei dat mensen met twee inkomens niet rond kunnen komen?
Globaal gezien heel veel mensen dus die onder modaal verdienen.
Is geen vetpot en vallen buiten alle regelingen, subsidies en kwijtscheldingen waardoor ze
per saldo niet beter af zijn dan iemand die thuis zit.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Met kinderen heb je niet echt een keuze, hč? Schoolvakanties vallen nu eenmaal in het hoogseizoen. En zelfs in de extra vakanties is het allemaal duurder.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:43 schreef franksetank het volgende:
[..]
wie zegt dat ze in het hoogseizoen moeten gaan
En je sliep op een grasveldje onder de blote hemel?quote:laatst in mei een weekendje weg geweest.
we betaalden 5 euro per persoon per dag voor een gewone camping.
oke geen zwembad of andere luxe maar zwemmen kun je ook in een meertje (wat wij dus deden).
bij de aldi haalden we ons vreten, wegwerp bbq en feesten maar.
was niet meer kwijt dan wat ik in nederland kwijt zou zijn.
Daar heeft niemand het over.quote:maar goed, men wil idd een superdeluxe camping of een dure strandvakantie.
duur vreten en de koters moeten om de 2 uur een ijsje hebben of patat
Dit initiatief gaat, als ik het goed heb, over leegstaande woningen, die zijn ingericht als vakantiewoningen voor mensen die, inderdaad, anders niet op vakantie kunnen. In plaats van leegstand wordt er nu wat mee gedaan, waardoor ze hun waarde behouden. Zo is het ook met de voedselbank. Het gaat om voer wat niet meer verkocht kan worden.
Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:36 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Haha, ik kan er nu om lachen. Nee Moussie, ik had geen hulp en zwierf dus op straat rond
en sliep ook op straat. Mijn eten moest ik toen bij elkaar stelen en letterlijk uit de vuilnisbak halen.
Tegenwoordig eet ik niet meer in een restaurant als het geen ster heeft. Een harde levensles dat je uiteindelijk als het er echt op aankomt gewoon
alleen staat. Ben overigens blij dat ik deze les heb geleerd. Mijn huidige, zeer goede, situatie
heb ik daaraan te danken. Karakterbuilding zullen we maar zeggen.
Uiteindelijk kan niemand het helemaal alleen. Dat er een helpende hand uitgestoken wordt soit,
maar ga mensen niet pamperen.
Dan worden het Afrikaanse negertjes die apatisch voor zich uit zitten te staren, wachtend op
het volgende vliegtuig met voedselhulp.
Daarnaast mag je mi niet vergeten dat niet iedereen even intelligent en/of zelfredzaam is .. dat jij met je IQ van 120+ het red betekent niet dat iemand met een IQ van 90 het ook kan
pleased to meet you
Volgens mij heb je toch wel recht op huursubsidie als je onder modaal verdient, al is het maar een beetje. En zorgtoeslag ook. Mijn man en ik krijgen net geen zorgtoeslag en wij hebben met 2600 euro netto toch wel ruim boven modaal. Als wij er net buiten vallen, moet iemand met minder dan modaal daar wel recht op hebben, lijkt me.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:30 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Mensen op het bedrijf waar ik werk, familieleden en diverse kennissen.
Globaal gezien heel veel mensen dus die onder modaal verdienen.
Is geen vetpot en vallen buiten alle regelingen, subsidies en kwijtscheldingen waardoor ze
per saldo niet beter af zijn dan iemand die thuis zit.
voorjaarsvakanties en zo.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Met kinderen heb je niet echt een keuze, hč? Schoolvakanties vallen nu eenmaal in het hoogseizoen. En zelfs in de extra vakanties is het allemaal duurder.
[..]
En je sliep op een grasveldje onder de blote hemel?
[..]
Daar heeft niemand het over.
Dit initiatief gaat, als ik het goed heb, over leegstaande woningen, die zijn ingericht als vakantiewoningen voor mensen die, inderdaad, anders niet op vakantie kunnen. In plaats van leegstand wordt er nu wat mee gedaan, waardoor ze hun waarde behouden. Zo is het ook met de voedselbank. Het gaat om voer wat niet meer verkocht kan worden.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:36 schreef moussie het volgende:
[..]
Hehe, ik begrijp hieruit dat jij geen kinderen moest huisvesten, voeden en kleden, je moest alleen jezelf zien te redden .. petje af trouwens, dat lukt lang niet iedereen .. maar het is toch een net iets andere situatie als wanneer je wel kinderen hebt. Dan heb je én de schulden én de kinderen, en zie daar maar uit te komen zonder hulp ..
Daarnaast mag je mi niet vergeten dat niet iedereen even intelligent en/of zelfredzaam is .. dat jij met je IQ van 120+ het red betekent niet dat iemand met een IQ van 90 het ook kan
Ik vind dat mensen het daarna zelf moeten doen. Ik zie teveel mensen, oa ook op TV en
in de praktijk, die een zielig verhaal ophangen en vervolgens in een hoekje gaan zitten huilen.
Dat kan en daar is voor eventjes niets mis mee maar daarna gaat het leven gewoon verder.
In mijn ogen zijn dat dus apatische negertjes (nofi) die nooit zullen veranderen als
je alles voor ze blijft regelen. Hun eigenwaarde en eigen initiatief boor je daarmee de grond in.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Heb overigens net een berekening gedaan voor een gezin met twee volwassenen, geboren in 1970, 2 kinderen 2003 en 2005, huurwoning 500 euro en een modaal inkomen, verder niets.
Die hebben recht op:
U krijgt de volgende toeslagen:
huurtoeslag ¤ 0 per maand
kindertoeslag ¤ 0 per maand
kindgebonden budget ¤ 110 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 77 per maand
[/b]Totaal ¤ 187 per maand [/b]
Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Die hebben recht op:
U krijgt de volgende toeslagen:
huurtoeslag ¤ 0 per maand
kindertoeslag ¤ 0 per maand
kindgebonden budget ¤ 110 per maand
kinderopvangtoeslag ¤ 0 per maand
zorgtoeslag ¤ 77 per maand
[/b]Totaal ¤ 187 per maand [/b]
Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
Enneh, ook de voorjaarsvakantie is duurder dan de week daarvoor of de week daarna. Vakantieparken en campings weten dat en profiteren daarvan.
Voedselbank is dus ook aan tijdlimiet gebonden, en alleen bij wijze van hoge uitzondering wordt daarvan afgeweken .. dat het alleen tijdelijk hulp is is het uitgangspunt en je wordt, als het goed gaat, dus op het juiste spoor gezet naar zelfredzaamheid. En daarbij heeft de een blijkbaar wat meer hulp nodig dan de ander ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Iemand een helpende hand reiken, een voorzet geven of hoe je het ook noemen wil, prima.
Ik vind dat mensen het daarna zelf moeten doen. Ik zie teveel mensen, oa ook op TV en
in de praktijk, die een zielig verhaal ophangen en vervolgens in een hoekje gaan zitten huilen.
Dat kan en daar is voor eventjes niets mis mee maar daarna gaat het leven gewoon verder.
In mijn ogen zijn dat dus apatische negertjes (nofi) die nooit zullen veranderen als
je alles voor ze blijft regelen. Hun eigenwaarde en eigen initiatief boor je daarmee de grond in.
pleased to meet you
Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
voorjaarsvakanties en zo.
ik vind het altijd zo raar dat ik en mijn vrienden dan wel altijd goedkope accomodatie kunnen regelen.
we hadden onze eigen tent bij ons, behalve ik, ik sliep idd onder de blote hemel op mijn luchtbedje
maar goed, een koepeltentje kun je altijd lenen of ergens heel goedkoop kopen.
idem voor camping kookgerei.
of je neemt een hostel, betaal je ook een paar euro per dag en heb je vaak een gemeenschappelijke keuken erbij.
pleased to meet you
Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:49 schreef Gia het volgende:
Dus zeggen dat iemand met minder dan modaal nergens recht op heeft, klopt gewoon niet.
Dit jaar schijnt wel het toetsingsbedrag voor de huursubsidie lager te zijn dan voorheen
zodat meer mensen aanspraak kunnen maken op huursubsidie.
Maar dan nog praat je over tientjes.
Ik zit er in deze dus naast en heb jij gelijk.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
vakantieparken moet je ook niet heen gaan als je een goedkope vakantie wil.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Campinggerei voor een gezin met kinderen is niet zo goedkoop.
Enneh, ook de voorjaarsvakantie is duurder dan de week daarvoor of de week daarna. Vakantieparken en campings weten dat en profiteren daarvan.
campinggerei duur?
man, neem een bbq mee en een gasbrandertje met een pan.
ik neem aan dat je zelf wel bestek hebt en een paar plastic borden en bekers (anders ga je naar de action).
je moet natuurlijk ook wel willen he maar goedkoop op vakantie en toch een leuke tijd kan echt wel.
als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:15 schreef moussie het volgende:
[..]
Leuk voor jou dat je de kosten kan delen met een grotere groep en het daardoor voor jou alleen heel goedkoop wordt, maar wat heeft dat te maken met de kosten voor een gezin?
Ik heb ingevuld van januari tot juli 2009. Dit jaar dus.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Ik moet af gaan op hetgeen ik hoor daar ik er zelf niets mee te maken heb.
Dit jaar schijnt wel het toetsingsbedrag voor de huursubsidie lager te zijn dan voorheen
zodat meer mensen aanspraak kunnen maken op huursubsidie.
Maar dan nog praat je over tientjes.
Ik zit er in deze dus naast en heb jij gelijk.
tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:28 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Dat besteedbaar inkomen betekent dus in de praktijk dat er nagenoeg geen werkende mensen in aanmerking komen voor voedselpakketten.
[..]
Bron:
http://parlis.nl/pdf/kamervragen/KVR25043.pdf
PDF!!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Met dat verschil dat al die studenten meebetalen, die kinderen niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:40 schreef franksetank het volgende:
[..]
als je voor meerdere mensen kookt word de maaltijd vaak goedkoper, of dat nu een gezin is of een studentenhuis.
Verder heb je voor kinderen wel wat meer nodig dan alleen een gasbrandertje, zeker als ze nog klein zijn.
Onze kinderen zijn nu groot, dus wij hebben onze bungalowtent van vroeger, pas verkocht. En jawel aan een gezin met nog jonge kinderen. Die mensen waren er echt blij mee.
Ons gezin kan het wel doen met een paar kleine tentjes, slaapmatjes en slaapzakken. Wij hebben ook niet per se een zwembad nodig, omdat onze kids wel op zichzelf kunnen passen en dus ook een duik in zee kunnen nemen. Met hele jonge kinderen heb je echt wel een camping nodig met de nodige voorzieningen, zoals zwembad, douche met kleed- verschoningsruimte voor de kids. Je kunt je baby niet midden in een douchegebouw op de grond verschonen, natuurlijk. Een beetje vermaak op de camping voor de kids, een miniclub is ook wel zo fijn. En dan kom je al gauw aan kosten voor één plaats van minimaal 24 euro per overnachting. Wil je een extra tent? Electriciteit? Komt er nog wat extra bij. En dan heb ik het over een goedkope camping met minimale voorzieningen. Is er een zwembad, miniclub, fatsoenlijke douchegebouwen en eventueel een winkeltje, dan zit je al gauw op 40 euro per nacht. En dat kun je niet delen met z'n vieren.
Hij heeft natuurlijk wel gelijk. De 'zwakkeren' van onze samenleving gingen vroeger simpelweg dood.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 17:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik heb trouwens geen behoefte aan allemaal de zelfde mensen. Lijkt me vreselijk sáái
En als ik jou zo bezig zie dan hoop ik toch wel dat JOUW kwaliteit er in de loop der jaren op vooruitgaat.
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 18:58 schreef simmu het volgende:
[..]
tsja. nu je dit zo aantoont kan ik het enkel beamen. dus blijkbaar levert een uitkering toch echt minder inkomen dan werk. om even slinks terug te komen dan op een ander twistpuint wat hier voorbij kwam.....
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.quote:
[..]
Die laatste groep zie je dan ook niet op de televisie bij SBS6, die zijn niet interessant .. dat je als zakenman met schulden kan blijven zitten waardoor je ver onder het bestaansminimum moet leven is geen nieuws dat het SBS6 publiek wil zien .. die willen 2 dikke dames die roken als sloten
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.quote:
[..]
Dat wordt het tijd dat je je oogkleppen eens afzet en eens om je heen kijkt.
we hebben het hier over besteedbaar inkomen he. een paar tientjes per week doet dan al heel veel. en ja. een stratenmaker verdient nu eenmaal heel wat minder dan een arts. het klopt dat tussen ongeschoolde arbeid en uitkering weinig verschil zit (maar nog altijd wel iets). je kan dus dan voor hetzelfde geld stellen dat het oneerlijk is dat ongeschoolde arbeid zo laag betaalt tov geschoolde arbeid. beter nog: geschoolde arbeid moet eerst in geinvesteerd worden eer dat die persoon gaat werken. beiden zijn heus noodzakelijk in de maatschappij, dus wie dient dan voorrang te krijgen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
[..]
Ik vind het prima dat je zo'n opmerking tegen me aanflikkert, maar dan verwacht ik ook voorbeelden.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je kunt die mensen toch ook niet dood laten gaan, door nog minder uitkering.... Niet iedereen kan er iets aan doen dat hij/zij in de bijstand zit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:16 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Daar is niets slinks aan. (mooi woord)
Qua inkomen is een uitkering absoluut minder dan een salaris, is ook geen twistpunt.
Wat je van dat salaris over kunt houden tov een uitkering is een twistpunt.
Daarnaast heeft iemand met een uitkering meestal recht op de maximale subsidie's e.d.
terwijl mensen die werken slechts minimaal daarvan kunnen profiteren, zoals gebleken is. (dank Gia)
Ik blijf erbij dat de verhouding scheef is als je per saldo nagenoeg hetzelfde overhoudt
van je salaris als iemand anders aan uitkering heeft.
Het komt er op neer, gechargeerd, dat je 40 uur p/w moet werken om een paar tientjes meer te hebben
dan een uitkeringstrekker en dat vind ik niet correct.
Verder krijgen mensen die een uitkering hebben, die gelijk staan aan de laagste inkomens geen voedsel van de voedselbank. Die kunnen dat namelijk over het algemeen nog prima zelf betalen.
En tja, er zullen altijd mensen zijn die voor dat tientje meer niet gaan werken en liever thuis zitten, maar geloof maar niet dat het makkelijk is om in de bijstand te zitten.
Inderdaad. Mijn vader was vroeger zelfstandige en is failliet gegaan door de opkomst van de supermarkten. Nu had hij natuurlijk hard kunnen zijn en het erop aan laten komen, oftewel, failliet verklaren en niemand betalen, maar zo steekt hij niet in elkaar. Hij heeft dus een persoonlijke lening bij de bank gesloten om al zijn leveranciers nog te kunnen betalen. Tja, en dan heb je dus toch schuld over.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:30 schreef simmu het volgende:
[..]
het ligt er maar aan wat voor onderneming je draait hoor. er zijn zat voorbeelden te bedenken waarin de ondernemer er waarlijk niets aan kan doen. ondernemen is netwerken. jij handelt in spullen en/of diensten. wat als je opdrachtgevers niet meer kunnen betalen? kijk daarover maar eens in het BB&B topic!
Hij is nu bijna 70, mijn moeder ook en behalve hun AOW'tje hebben ze helemaal niks.
En geloof me maar, die hebben nog teveel om gebruik te kunnen maken van zoiets als een voedselbank.
Oftewel, wil je zo'n pakket krijgen, dan moet je nog minder dan niks hebben.
Mensen met 2 inkomens hebben zeker meer.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:28 schreef simmu het volgende:
[..]
en pfff; al die mensen die roepen dat ze best rond kunne n komen van een uitkering: ik daag jullie uit om het 3 maanden te doen. kijken of jullie er dan nog zo over denken
Mijn moeder had jarenlang een uitkering en ik ben in die tijd niks tekort gekomen. We dronken water en Z merk cola. We aten ¤0,30 brood. Mijn moeder kocht haar spullen bij de aldi en de lidl en ook ging ze naar de markt om daar onze groenten en fruit goedkoop te scoren. voor kip ging ze rechtstreeks naan de slager omdat dat het voordeligst is. Ja, je moet dan zelf die darmen en ingewanden
eruit halen maar voor het bedrag dat je daarmee bespaart is dat het waard. Soms gingen we zondags na de kerk (- 10% inkomen
) naar de rommelmarkt daar mocht ik me met een tientje uitleven. We hadden een playstation 1 terwijl de tweede al uit was helemaal geweldig was dat omdat we dan met ons tientje onze spellen goedkoop konden halen. 
Wij gingen trouwens bijna elk jaar op vakantie. Of we gingen logeren bij een tante aan de andere kant van Nederland of ze boekte samen met een werkende tante een last minute bij een bungalow park.
Toen de wasmachine stuk was, liet ze zo'n junk het onder strenge bewaking repareren, hij was er erg goed in
Rondkomen met een uitkering kan dus wel, je moet gewoon prioriteiten stellen.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
tuurlijk kan het wel! maar vraag je moeder ook eens hoeveel zorgen ze heeft gehad, hulde voor haar trouwens hoor!
en het is altijd een kwestie van prioriteiten stellen, je kan ook als gezin op 1 inkomen genoegen nemen met huren en sparen tot je wel een huis kan kopen tenslotte
maar laten we terugkomen op het onderwerp. zagen jullie het linkje nog at ik postte over dat de minister laatst europese hulp voor voedselbanken mede wegstemde?
en het is altijd een kwestie van prioriteiten stellen, je kan ook als gezin op 1 inkomen genoegen nemen met huren en sparen tot je wel een huis kan kopen tenslotte
maar laten we terugkomen op het onderwerp. zagen jullie het linkje nog at ik postte over dat de minister laatst europese hulp voor voedselbanken mede wegstemde?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
En als je werkt weet je dat je werkeloos kan raken, als je trouwt en kinderen krijgt weet je ook niet van tevoren wat er gaat gebeuren, en als je nu nog gezond bent, knijp dan in je handen en geniet ervan, want zelfs al leef je nog zo bewust en verantwoord, ook jij kan morgen ziek en afhankelijk worden .. aan alles wat je doet zit risico.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Dan denk ik dat je verkeerde risico's neemt als je op die manier ten onder gaat.
Een faillissement is er namelijk o.a. om je te helpen niet een schuldenput te worden als je bedrijf over de kop gaat.
Daarnaast is het een risico dat je accepteert als je gaat ondernemen. Je weet het dus.
En ja leuk zo'n faillietverklaring, maar zover ik weet probeert een curator dan wel de schuld op je te verhalen, en wat je inkomen dan ook is op zo'n moment, daar wordt beslag op gelegd .. dus daar zit je dan met je ¤ 150 per maand om van te leven
pleased to meet you
Dat is wat ik eerder al zei, je moet je prioriteiten kunnen stellen .. het is beslist geen luxe leven, je kan er net van rondkomen als je verstandig bent .. maar spontaan iets kopen, die jurk voor een tientje, of met je vrienden naar de bios, uitgaan waar je entree moet betalen, een leuk concert bezoeken, of te wel, even ontspannen, stoom afblazen, iets leuks doen voor jezelf, dat zit er niet in ..quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 21:01 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Mijn moeder had jarenlang een uitkering en ik ben in die tijd niks tekort gekomen. We dronken water en Z merk cola. We aten ¤0,30 brood. Mijn moeder kocht haar spullen bij de aldi en de lidl en ook ging ze naar de markt om daar onze groenten en fruit goedkoop te scoren. voor kip ging ze rechtstreeks naan de slager omdat dat het voordeligst is. Ja, je moet dan zelf die darmen en ingewanden
Soms gingen we zondags na de kerk (- 10% inkomen
Wij gingen trouwens bijna elk jaar op vakantie. Of we gingen logeren bij een tante aan de andere kant van Nederland of ze boekte samen met een werkende tante een last minute bij een bungalow park.
Toen de wasmachine stuk was, liet ze zo'n junk het onder strenge bewaking repareren, hij was er erg goed in
Rondkomen met een uitkering kan dus wel, je moet gewoon prioriteiten stellen.
Maar ja, probeer dat maar aan het verstand te krijgen van mensen die hun wijsheid bij SBS6 vandaan halen, die denken dat iedereen in de bijstand een tokkie is die bier zuipend en kettingrokend voor de TV hangt
pleased to meet you
