W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Daar is geen enkel bewijs voor, en ik denk ook niet dat dat zo is. Maar dat is een interessante discussie afzonderlijk. Om dit kort tehouden, voorbeeld van mijn overtuiging: geen enkele verbinding tussen een Aboriginal en een Viking.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 17:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die kans lijkt me inderdaad vrij groot aangezien alle mensen genetisch verbonden zijn.
Maar ik bedoelde de tijdspanne interval: jaar 0-2000 : De tracering van nakomelingen van JC en MM tot heden.
Als Darwin daar via een stamboomlijntje aanhangt; die kans die lijkt me dan groot, mits er dan Franse voorouders van Darwin gevonden zijn; dus terugzoekend tot het jaar en niet vroeger.
Hoe zeker is dit?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:43 schreef Bankfurt het volgende:
Jezus Christus was getrouwd met Maria Magdalena en had nakomelingen in Frankrijk.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Leuk als zo'n afzonderlijke discussie er komt... dan doe ik mee.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Daar is geen enkel bewijs voor, en ik denk ook niet dat dat zo is. Maar dat is een interessante discussie afzonderlijk. Om dit kort tehouden, voorbeeld van mijn overtuiging: geen enkele verbinding tussen een Aboriginal en een Viking.
.................
Geen enkele verbinding tussen een Viking en een Aboriginal????
In het y-chromosoom hebben zij beiden mutatie P143 die haplogroep CF definieert. Die mutatie hebben zij beiden overgeërfd van een gemeenschappelijke voorvader. Ik geef toe dat het heel lang geleden is dat die voorvader leefde, maar toch!!!!! Ik ben het dus niet met je eens
Overigens kunnen via het Y-chromosoom een Viking en een Papoea uit Nieuw Guinea via de rechte mannelijke afstammingslijn recenter verwant zijn aan elkaar, dan 2 Vikingen onderling. (om nog maar iets bouds als stelling bij te dragen)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Goed, voorlopig 1-0 voor jou, onder het voorbehoud dat de gelijke y-chromosoom kwaliteiten wel eens NIET van een gemeenschappelijke voorvader komen, maar van iets anders.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:33 schreef barthol het volgende:
[..]
Leuk als zo'n afzonderlijke discussie er komt... dan doe ik mee.
Geen enkele verbinding tussen een Viking en een Aboriginal????
In het y-chromosoom hebben zij beiden mutatie P143 die haplogroep CF definieert. Die mutatie hebben zij beiden overgeërfd van een gemeenschappelijke voorvader. Ik geef toe dat het heel lang geleden is dat die voorvader leefde, maar toch!!!!! Ik ben het dus niet met je eens
Ja, dat kan tuurlijk. Een Viking schip op reis naar Nieuw Guinea had gekund, helemaal niet zo uitgesloten idd. Of bijv. VOC Nederlanders met Viking-achtergronden.quote:Overigens kunnen via het Y-chromosoom een Viking en een Papoea uit Nieuw Guinea via de rechte mannelijke afstammingslijn recenter verwant zijn aan elkaar, dan 2 Vikingen onderling. (om nog maar iets bouds als stelling bij te dragen)
Maar .... ik denk dat de VROEGSTE vikingen en de VROEGSTE aboriginals of papoeas geen enkele gemeenschappelijke voorvader hebben.
Wel de vroegste!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:43 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, voorlopig 1-0 voor jou, onder het voorbehoud dat de gelijke y-chromosoom kwaliteiten wel eens NIET van een gemeenschappelijke voorvader komen, maar van iets anders.
[..]
Ja, dat kan tuurlijk. Een Viking schip op reis naar Nieuw Guinea had gekund, helemaal niet zo uitgesloten idd. Of bijv. VOC Nederlanders met Viking-achtergronden.
Maar .... ik denk dat de VROEGSTE vikingen en de VROEGSTE aboriginals of papoeas geen enkele gemeenschappelijke voorvader hebben.
Op het moment dat de vikingen ontstonden was het al een mengeling van Haplogroepen I , R1a en R1b. Bij de Papoea's is haplogroep M het meest "common' en in de hooglanden van NieuwGuinea is ook haplogroep S typerend
Haplogroepen M en S (Papoea) zijn recenter verwant aan R1a en R1b (Viking) (allemaal nazaten van haplogroep K waarvan de voorouder zo'n 45.000 tot 40.000 jaar geleden leefde bij India)......
dan haplogroep I (ook Viking) die zich samen met haplogroep J wat eerder heeft afgesplitst.
2-0
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Die leefde in Ethopië.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 18:43 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Goed, voorlopig 1-0 voor jou, onder het voorbehoud dat de gelijke y-chromosoom kwaliteiten wel eens NIET van een gemeenschappelijke voorvader komen, maar van iets anders.
[..]
Ja, dat kan tuurlijk. Een Viking schip op reis naar Nieuw Guinea had gekund, helemaal niet zo uitgesloten idd. Of bijv. VOC Nederlanders met Viking-achtergronden.
Maar .... ik denk dat de VROEGSTE vikingen en de VROEGSTE aboriginals of papoeas geen enkele gemeenschappelijke voorvader hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voorvader van Aboriginal Y-DNA en Viking Y-DNA waarschijnlijk wel in Ethiopië,quote:
Voorvader van Papoea Y-DNA en Viking Y-DNA HgR leefde vrijwel zeker op het Indische subcontinent.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik neem aan dat je de MRCA bedoelt?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:05 schreef barthol het volgende:
[..]
Voorvader van Aboriginal Y-DNA en Viking Y-DNA waarschijnlijk wel in Ethiopië,
Voorvader van Papoea Y-DNA en Viking Y-DNA HgR leefde vrijwel zeker op het Indische subcontinent.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 26-08-2009 20:59:28 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja de MRCA wat betreft het doorgeven van het Y-chromosoom.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de MRCA bedoelt?
De MRCA van alle mannen die nu leven was een man in Afrika ca. 60.0000 jaar geleden.
De MRCA van de hierboven genoemde groepen is natuurlijk recenter, Met als meest recente die MRCA
met haplogroep K die ca 40.000 jaar geleden op het Indische subcontinent leefde en zijn Y-chromosoom heeft doorgeven aan vele mannen die nu tot de oorspronkelijke bevolking worden gerekend van zowel Europa, Azie, Melanesie en Amerika (en tevens is er nog een backflow naar Afrika geweest).
Echter in Europa en klein Azie leven ook veel mannen die in Ychromsomale lijn niet van die man in India
afstammen maar wel van een van zijn verre voorvaders.
[ Bericht 0% gewijzigd door barthol op 26-08-2009 21:14:44 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik wil hier nog beter op terugkomen: Hoe kom jij aan de vooronderstelling dat er een god bestaat? En dan nog wel specifiek de door jou aanbeden god en niet een andere?quote:Op zondag 23 augustus 2009 12:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zonder de vooronderstelling dat er een God bestaat kan je ook vrij lastig een stuk theologisch op waarde schatten lijkt me?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het is niet meer dan een speculatie, een bewering.quote:
Het is niet eens zeker of deze personage een vrouw was.
Het schijnt dat deze personage ook nog weleens in verband wordt gebracht met ene mytische Sophia.
Volg je hart, gebruik je verstand.
over wat voor bijzondere dingen hebben we het hier ? Zou iets dergelijks ook niet kunnen gebeuren met een gezamenlijke hobby waar je vol van bent ?quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 09:58 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik ben veel met religie bezig en dat heeft, denk ik, bijzondere dingen met me gedaan. Dat noem ik niet inhoudsloos
Maar goed, misschien iets voor een ander topic
Het graf van JC ligt in Srinangar, Kashmir 100% bewijsquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:53 schreef heartz het volgende:
[..]
Het is niet meer dan een speculatie, een bewering.
Het is niet eens zeker of deze personage een vrouw was.
Het schijnt dat deze personage ook nog weleens in verband wordt gebracht met ene mytische Sophia.
Het graf van MM ligt in Rennes-le-Chateau, Frankrijk 100% bewijs
Karel de Grote was een van hun nakomelingen.
Heb je hier ook een bron/ bronnen van?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het graf van JC ligt in Srinangar, Kashmir 100% bewijs
Het graf van MM ligt in Rennes-le-Chateau, Frankrijk 100% bewijs
Karel de Grote was een van hun nakomelingen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
als het gebaseerd is op informatie uit Holy Blood, Holy Grail of op een van de mensen geïnspireerd door dat boek dan is het gebaseerd op een hoaxquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:47 schreef heartz het volgende:
[..]
Heb je hier ook een bron/ bronnen van?
Hoe is dat in z'n werk gegaan?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:04 schreef Bankfurt het volgende:
Karel de Grote was een van hun nakomelingen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik heb een x een docu gezien op discovery over the Holy Grail. In die docu kwam er eigenlijk niet echt tastbaar bewijs naar voren. En het had ook een open einde, zo van, er is een mogelijkheid dat Maria Magdalena (en Jezus?) afstammelingen hebben in Frankrijk, gebasseerd op dat 'onderzoek', waar die docu voornamelijk over ging.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:35 schreef Neurot het volgende:
[..]
als het gebaseerd is op informatie uit Holy Blood, Holy Grail of op een van de mensen geïnspireerd door dat boek dan is het gebaseerd op een hoax
Volg je hart, gebruik je verstand.
Heb je dit niet rechtstreeks uit de DaVinci code?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 18:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het graf van JC ligt in Srinangar, Kashmir 100% bewijs
Het graf van MM ligt in Rennes-le-Chateau, Frankrijk 100% bewijs
Karel de Grote was een van hun nakomelingen.
Lijkt me nonsense, zover ik weet is het niet eens bewezen dat er een Jezus van Nazareth heeft geleefd of een persoon op wie deze bijbelse figuur gebaseerd is.
|
|
