NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lees het artikel verderquote:RIVM: virus Mexico is gewone griep
Gepubliceerd: 7 augustus 2009 13:16 | Gewijzigd: 7 augustus 2009 19:26
Door een onzer redacteuren
Bilthoven, 7 aug. De Mexicaanse griep wordt vanaf nu door de autoriteiten als een gewone griep behandeld. Patiënten worden niet meer standaard behandeld met de virusremmer Tamiflu. Dat meldde het RIVM vanochtend.
Gevallen van de Mexicaanse griep hoeven niet meer officieel vastgesteld of gemeld te worden.
Alle Nederlanders krijgen binnenkort een folder thuisgestuurd met informatie over de griep, de standaardbehandeling en diagnosemaatregelen. „We verwachten dat die folder in de week van 17 augustus zal worden verstuurd”, aldus een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid.
'Niet meer standaard Tamiflu voorschrijven'
http://www.nrc.nl/binnenl(...)xico_is_gewone_griep
Gaat dus behandeld worden als een gewone griep.
Heel Nederland straks dood terwijl de rest van de wereld lacht en alles er gaat plunderen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
HEEEELP! PANIEK! PEEUW PEEUW PEEUW! EEN GEWONE GRIEP! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is nu te laat om alles nog terug te draaien.
Zodra ik nies moet ik m'n werkgever bellen en mag ik niet op het werk komen voordat ik bij de huisarts ben geweest.
Zo zijn er ovreral maatregelen afgekondigd. Wat is de impact van deze party-pooper op al die maatregelen?
Zodra ik nies moet ik m'n werkgever bellen en mag ik niet op het werk komen voordat ik bij de huisarts ben geweest.
Zo zijn er ovreral maatregelen afgekondigd. Wat is de impact van deze party-pooper op al die maatregelen?
Wie dit leest is gek
Vraag me af waarom ze er dan 34 miljoen van besteld hebben?quote:'Niet meer standaard Tamiflu voorschrijven'
Je bent in de war met het vaccin.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:49 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Vraag me af waarom ze er dan 34 miljoen van besteld hebben?
Dat is achteraf praten. Voor hetzelfde geld hadden ze niet passend geanticipeerd en bleek dat het daadwerkelijk een dodelijke griep was. Er waren immers na de uitbraak van deze griep al enige doden gevallen e.d.
Daarnaast zijn een handvol vaccins goedkoper dan één persoon die een dag ziek is. Het is maar zo.
Daarnaast zijn een handvol vaccins goedkoper dan één persoon die een dag ziek is. Het is maar zo.
Eindelijk deze hype voorbij. Na de ongelooflijke terreurdreiging, de opgeklopte "crisis", de totaal onbewezen klimaatverandering en ziektes door mobiel bellen, ben ik benieuwd wat de volgende onzinhype gaat worden.
State of Fear.
State of Fear.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je vergeet "fijn stof". Ook zoiets waar we jarenlang mee hebben geleefd terwijl men je nu wijsmaakt dat het dodelijk zou zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:58 schreef El_Matador het volgende:
Eindelijk deze hype voorbij. Na de ongelooflijke terreurdreiging, de opgeklopte "crisis", de totaal onbewezen klimaatverandering en ziektes door mobiel bellen, ben ik benieuwd wat de volgende onzinhype gaat worden.
State of Fear.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:50 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Je bent in de war met het vaccin.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:58 schreef Bill_E het volgende:
Alle grote farmaceuten hebben hun centje toch al binnen.. Reclame campagne geslaagd..
Eerst lekker panieken en dood en verderf zaaien (zie topics : Hoe kom ik aan Tamiflu 
) .. en nu is het : Niets aan de hand mensen , het waait wel over .
Foldertje drukken voor wat te doen en klaar
.
) .. en nu is het : Niets aan de hand mensen , het waait wel over .Foldertje drukken voor wat te doen en klaar
.
Beetje groot contrast inderdaad.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:14 schreef zeemonster het volgende:
Eerst lekker panieken en dood en verderf zaaien (zie topics : Hoe kom ik aan Tamiflu
Foldertje en klaar
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dan is alcohol aan de beurt..quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:58 schreef El_Matador het volgende:
Eindelijk deze hype voorbij. Na de ongelooflijke terreurdreiging, de opgeklopte "crisis", de totaal onbewezen klimaatverandering en ziektes door mobiel bellen, ben ik benieuwd wat de volgende onzinhype gaat worden.
State of Fear.
of is dat al geweest?
De eerste ophef was echt niet voor niks. Al eerder heeft de mensheid met een enorm dodelijke griepgolf te maken gehad.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:58 schreef El_Matador het volgende:
Eindelijk deze hype voorbij. Na de ongelooflijke terreurdreiging, de opgeklopte "crisis", de totaal onbewezen klimaatverandering en ziektes door mobiel bellen, ben ik benieuwd wat de volgende onzinhype gaat worden.
State of Fear.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
En dus zaai je paniek.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De eerste ophef was echt niet voor niks. Al eerder heeft de mensheid met een enorm dodelijke griepgolf te maken gehad.
Een angstig mens stemt voor 2.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als het aan Grootayatollah Rouvoet ligt, gaat dat er ook nog aan ja.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:15 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Dan is alcohol aan de beurt..
of is dat al geweest?
Aartsconservatief kutkabinet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ze zijn bezig:quote:
[..]
Dan is alcohol aan de beurt..
of is dat al geweest?
http://www.amsterdamcentraal.nl/archief/2004/5/15/alcohol-verbod
http://www.nujij.nl/alcohol-moet-verboden-worden.1544065.lynkx
http://scage.web-log.nl/scage/2007/05/alcohol_verbod_.html
http://www.hoorn.nl/Smartsite.shtml?id=72130
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zie nergens staan dat de hype voorbij is of het gevaar geweken hoor... Er wordt niet meer standaard Tamiflu voorgeschreven en men noemt dat geruststellend maar een gewone griep.
Denk dat dat laatste iets is wat de WHO bepaalt en niet onze RIVM.
Spreekt elkaar toch een beetje tegen.
Denk dat dat laatste iets is wat de WHO bepaalt en niet onze RIVM.
Spreekt elkaar toch een beetje tegen.
Intelligent, but fucked up.
Je moet toch lachen over al die verhalen die je hier op FOK steeds leest over een manipulerende overheid, complot theorieën en de NWO.
Niemand weet precies wat er gaat gebeuren en een minister Klink doet wat hem op dat moment het beste lijkt gevolgd door maar weer een persbericht met uitleg.
Het is precies hetzelfde als met de bankencrisis en hoe minister Bos daarop reageerde: Ik ben verantwoordelijk, ik weet het ook niet precies maar God zegen de greep.
En verdomd, ze hebben nog gelijk ook want wat kun je anders dan je laten informeren door mensen die er voor doorgeleerd hebben en dan met je boerenverstand maatregelen nemen.
Niemand weet precies wat er gaat gebeuren en een minister Klink doet wat hem op dat moment het beste lijkt gevolgd door maar weer een persbericht met uitleg.
Het is precies hetzelfde als met de bankencrisis en hoe minister Bos daarop reageerde: Ik ben verantwoordelijk, ik weet het ook niet precies maar God zegen de greep.
En verdomd, ze hebben nog gelijk ook want wat kun je anders dan je laten informeren door mensen die er voor doorgeleerd hebben en dan met je boerenverstand maatregelen nemen.
Wie dit leest is gek
Eindelijk van die opgeklopte mediahype af.
Al die sukkels die zich door paniek laten leiden
Al die sukkels die zich door paniek laten leiden
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zou eens minder V for Vendatta gaan kijken, kelere zegquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 21:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dus zaai je paniek.
Een angstig mens stemt voor 2.
Achteraf lullen is altijd zo makkelijk, maar wanneer er daadwerkelijk een vergelijkbare variant van de Spaanse griep was uitgebroken, gaat de schakelaar om en is de overheid de klootzak dit te weinig gedaan heeft
V for Vendetta is een mooie film en laat zien wat overheden tot in staat kunnen zijn als je het hebt over machtsmisbruik/manipulatie/chaos.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:27 schreef Sinat het volgende:
[..]
Ik zou eens minder V for Vendatta gaan kijken, kelere zeg
Achteraf lullen is altijd zo makkelijk, maar wanneer er daadwerkelijk een vergelijkbare variant van de Spaanse griep was uitgebroken, gaat de schakelaar om en is de overheid de klootzak dit te weinig gedaan heeft
Bij elke griep vallen er doden. Meestal mensen die toch al ziek zijn, hart- longpatienten bijvoorbeeld of Aidspatienten.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:52 schreef Picchia het volgende:
Er waren immers na de uitbraak van deze griep al enige doden gevallen e.d.
Ik denk dat dezelfde mensen het vaccin zullen krijgen die elk jaar gevaccineerd worden. Dus die ik hierboven al noemde en de 65-plussers.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:36 schreef Marrije het volgende:
Maar wordt dan vaccin nou wel of niet besteld (voor alle Nederlanders)?
quote:Arts: Farmaceuten voeden griepangst
ANP
Gepubliceerd op 07 augustus 2009 13:01, bijgewerkt op 7 augustus 2009 13:54
BERLIJN -
De farmaceutische industrie voedt de angst voor de Mexicaanse griep omdat de ziekte 'big business' is voor fabrikanten, zegt een Duitse longarts en parlementariër (SPD).
Een vrouw draagt een mondkapje om zich te beschermen tegen de Mexicaanse griep.
Een vrouw draagt een mondkapje om zich te beschermen tegen de Mexicaanse griep. (ANP)
Volgens Wolfgang Wodarg is Mexicaanse griep niet gevaarlijker dan de gewone griep. Integendeel: het aantal gevallen is ‘belachelijk’ klein vergeleken met andere griepgolven.
Lobby
Dat melden Duitse media vrijdag. Volgens hem heeft de lobby van de farmaceutische industrie zijn belangen weten door te drukken in de politiek. Normaal is nooit van tevoren bekend hoeveel griepvaccins verkocht kunnen worden. ‘Nieuw is nu dat de regering de farmaceutische industrie een verkoopgarantie geeft’, aldus Wodarg.
Proefkonijn
Tevens maakt de arts zich grote zorgen over het griepvaccin dat momenteel in Duitsland wordt getest. Dat wordt gekweekt op kankercellen van dieren. Volgens Wodarg zou er een kankerrisico voor gevaccineerden kunnen zijn. Dat wordt echter pas jaren na de voorgenomen massale inentingen duidelijk. Volgens Wodarg worden de Duitsers massaal als proefkonijn gebruikt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weet je wat ik vreemd vind.quote:
Toen Lambiekje dit allemaal zei verklaarde zowat heel fok hem voor gek.
Nu struikelen we zowat allemaal over elkaar heen om maar zo hard mogelijk te schreeuwen dat we het eigenlijk wel wisten
De eerste goede post in dit topicquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weet je wat ik vreemd vind.
Toen Lambiekje dit allemaal zei verklaarde zowat heel fok hem voor gek.
Nu struikelen we zowat allemaal over elkaar heen om maar zo hard mogelijk te schreeuwen dat we het eigenlijk wel wisten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik ga niet lezen wat lambiekje schrijft. Maar als ergens geld te verdienen is dan moet je dat altijd als het waarschijnlijke motief beschouwen van degene die eraan verdient.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weet je wat ik vreemd vind.
Toen Lambiekje dit allemaal zei verklaarde zowat heel fok hem voor gek.
Nu struikelen we zowat allemaal over elkaar heen om maar zo hard mogelijk te schreeuwen dat we het eigenlijk wel wisten
Het probleem dat de farmaceutische industrie wordt behandeld als een ideeële lobby terwijl het natuurlijk gewoon een keiharde commerciele lobby is, is een veel ouder probleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is het punt helemaal niet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ga niet lezen wat lambiekje schrijft. Maar als ergens geld te verdienen is dan moet je dat altijd als het waarschijnlijke motief beschouwen van degene die eraan verdient.
Het probleem dat de farmaceutische industrie wordt behandeld als een ideeële lobby terwijl het natuurlijk gewoon een keiharde commerciele lobby is, is een veel ouder probleem.
[ Bericht 14% gewijzigd door JohnDope op 08-08-2009 14:43:32 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Schijnbaar toch wel:quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 10:36 schreef Marrije het volgende:
Maar wordt dan vaccin nou wel of niet besteld (voor alle Nederlanders)?
Ab Klink: Iedereen krijgt vaccin tegen de Mexicaanse griep
Er is een verschil tussen kritisch zijn en gestoordquote:
[..]
Weet je wat ik vreemd vind.
Toen Lambiekje dit allemaal zei verklaarde zowat heel fok hem voor gek.
Nu struikelen we zowat allemaal over elkaar heen om maar zo hard mogelijk te schreeuwen dat we het eigenlijk wel wisten
Gelukkig schreef ik een dag of 10 geleden in dit forum al
En in het centrale topic in NWS ben ik ook wel kritisch geweest.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Waarom wordt er überhaupt gevaccineerd? De gevolgen zijn tot op heden erg mild, in Nederland sowieso nog geen sterfgevallen en de wereldwijde sterfgevallen lijken vooral mensen te betreffen die al een gebrekkige gezondheid hadden. En mocht het virus muteren in een dodelijkere variant is het sowieso maar de vraag of het huidige vaccin nog effect heeft.
Populair gezegd, waarom 17 miljoen Nederlanders willen enten omdat er 100 een kuchje hebben?
Er is een eeuwenoud spreek woord en dat stelt dat het verschil tussen gek en geniaal afhankelijk is van succes.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 15:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen kritisch zijn en gestoord
En op dit punt heeft die Lambiekje succes.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is 1 uit 100.... gek dus.quote:
[..]
Er is een eeuwenoud spreek woord en dat stelt dat het verschil tussen gek en geniaal afhankelijk is van succes.
En op dit punt heeft die Lambiekje succes.
Als je 300 apen 300 jaar op een typemachine laat rammelen komen ze uiteindelijk met William Shakespeare te voorschijn is namelijk ook een eeuwenoud gezegde.
Hetzelfde geldt voor de medicijnindustrie want als je een stelletje apen een scheikunde doos zou geven, zouden ze ook al die veel gebruikte medicijnen kunnen maken, maar dat doet niks af aan het succes van Lambiekje.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is 1 uit 100.... gek dus.
Als je 300 apen 300 jaar op een typemachine laat rammelen komen ze uiteindelijk met William Shakespeare te voorschijn is namelijk ook een eeuwenoud gezegde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is maar wat jij goed noemt, ik schrik eigenlijk wel een beetje van het feit dat dat ongekende grote leger wetenschappers er gewoon weer naast zit.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ze zaten er niet naast.quote:
[..]
Het is maar wat jij goed noemt, ik schrik eigenlijk wel een beetje van het feit dat dat ongekende grote leger wetenschappers er gewoon weer naast zit.
Heb je wel goed geluisterd? Ze wisten het gewoon niet en wezen op de risisco's. Het heeft gewoon maar net goed uitgepakt. Dat kan ook zeiden ze.
Bovendien is er geen garantie dat het virus zich niet muteert.
Nee ze zaten er natuurlijk weer niet naast, vandaar ook dat er miljarden aan medicijnen zijn ingekocht.quote:
Dat inkopen deden ze namelijk op advies van mickeymouse
Heb jij inderdaad wel goed geluisterd? Dit verkooppraatje wat ze hielden was precies hetzelfde verkooppraatje als tijdens de zure regen, gat in de ozonlaag, millennium bug, global warming etc etc.quote:Heb je wel goed geluisterd? Ze wisten het gewoon niet en wezen op de risisco's. Het heeft gewoon maar net goed uitgepakt. Dat kan ook zeiden ze.
Ik weet niet waar dat spreekwoord van die ezel vandaan komt, maar dat is in ieder geval niet bedacht door een mens
quote:Bovendien is er geen garantie dat het virus zich niet muteert.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is een beetje kinderlijk te verwachten dat wetenschappers de wijsheid direct in pacht hebben over een geheel nieuw virus dat doden veroorzaakt onder mensen die normaal niet in een risicogroep vallen. Het is toch altijd een beetje raar dat aan de ene kant de hemel wordt verwacht van de wetenschap terwijl men diezelfde wetenschap diep wantrouwt.
quote:
Het is een beetje kinderlijk te verwachten dat wetenschappers de wijsheid direct in pacht hebben over een geheel nieuw virus dat doden veroorzaakt onder mensen die normaal niet in een risicogroep vallen. Het is toch altijd een beetje raar dat aan de ene kant de hemel wordt verwacht van de wetenschap terwijl men diezelfde wetenschap diep wantrouwt.
Precies.
Er zit een soort kinderlijkheid en afhankelijkheid in.
Ik wil best geloven dat er bij die farmaceuten ook onzuivere types zijn. Maar wetenschappers (ook die het RIVM adviseren) weten ook niet alles. Een virus is gewoon heel lastig in te schatten.
Kijk nou komen we op een punt dat we kunnen praten....quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:28 schreef IHVK het volgende:
Ik wil best geloven dat er bij die farmaceuten ook onzuivere types zijn. Maar wetenschappers (ook die het RIVM adviseren) weten ook niet alles. Een virus is gewoon heel lastig in te schatten.
Dat is ook de kracht van het hele verhaal, want er zal achteraf "never nooit of te nimmer" bewezen kunnen worden dat ze gelogen hebben, want ze kunnen altijd zeggen dat ze "er naast zaten".
Kijk 1 keer kan het gebeuren, 2 keer misschien ook wel, 3 keer kan ook nog wel, maar vanaf de 4de keer mag je toch wel een beetje kritisch gaan oordelen als televisiekijker-zijnde.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In dit geval durf ik zelfs van de farmaceuten niet te zeggen dat ze louter uit winstbejag de boel aangejaagd hebben. Iedereen was bang voor deze griep en niemand wist waar het heen ging.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies.
Er zit een soort kinderlijkheid en afhankelijkheid in.
Ik wil best geloven dat er bij die farmaceuten ook onzuivere types zijn. Maar wetenschappers (ook die het RIVM adviseren) weten ook niet alles. Een virus is gewoon heel lastig in te schatten.
quote:
[..]
Hetzelfde geldt voor de medicijnindustrie want als je een stelletje apen een scheikunde doos zou geven, zouden ze ook al die veel gebruikte medicijnen kunnen maken, maar dat doet niks af aan het succes van Lambiekje.
Behalve een nutcase ben je blijkbaar nog dom ook als je het spreekwoord niet begrijpt.
ahhh wat zoet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:32 schreef Disana het volgende:
[..]
In dit geval durf ik zelfs van de farmaceuten niet te zeggen dat ze louter uit winstbejag de boel aangejaagd hebben. Iedereen was bang voor deze griep en niemand wist waar het heen ging.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er is ook een ex-farmaceut die wel met verhalen naar buiten komt. En het is niet dat ze opzettelijk mensen vermoorden. Maar voor geld schijnen ze behoorlijk ver te gaan.
Ook hier geld weer dat het om verhalen gaat en dat het niet om alle farmaceuten gaat.
Ook hier geld weer dat het om verhalen gaat en dat het niet om alle farmaceuten gaat.
De farmaceutische industrie is in principe de paradox der paradoxen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:35 schreef IHVK het volgende:
Er is ook een ex-farmaceut die wel met verhalen naar buiten komt. En het is niet dat ze opzettelijk mensen vermoorden. Maar voor geld schijnen ze behoorlijk ver te gaan.
Ook hier geld weer dat het om verhalen gaat en dat het niet om alle farmaceuten gaat.
En aan dode mensen verdienen ze geen geld, dus zij zullen nooit mensen vermoorden.
Overigens zit ik nu niet de farmaceutische industrie te bashen, want ik heb verder helemaal niks tegen hun, want zij moeten ook gewoon hun brood verdienen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarschijnlijk iets met Al "Liar" Gore en z'n volgelingen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:57 schreef Ofyles2 het volgende:
Wat wordt de volgende mediahype?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Het winstbejag is er, dus waarom zouden ze dan de boel niet aanjagen als ze de kans krijgen? Het zijn gewoon bedrijven, die laten echt geen geld liggen. Ze zullen altijd aan die kant van het verhaal staan die betekent dat er veel verkocht gaat worden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:32 schreef Disana het volgende:
In dit geval durf ik zelfs van de farmaceuten niet te zeggen dat ze louter uit winstbejag de boel aangejaagd hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb het al vanaf het begin geroepen. Lambiekje strooit zijn complottheorien over VAN ALLES rond. Niet zo gek dat men hem dan ook kritisch bekijkt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weet je wat ik vreemd vind.
Toen Lambiekje dit allemaal zei verklaarde zowat heel fok hem voor gek.
Nu struikelen we zowat allemaal over elkaar heen om maar zo hard mogelijk te schreeuwen dat we het eigenlijk wel wisten
Maar Lambiek heeft in dit geval gelijk en dat ook laten zien. Klasse van hem.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De crisis is ook al verzonnen, want er is geen crisis waar Dries is 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De crisis is niet verzonnen, maar wel enorm opgeklopt. Zeker door politici die angst willen zaaien. Precies het verkeerde signaal, want economie (en dus ook economisch herstel) is allemaal gebaseerd op vertrouwen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:05 schreef bijdehand het volgende:
De crisis is ook al verzonnen, want er is geen crisis waar Dries is
En dat met 2 cum laude afgestudeerde economen in de ministerstop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Liever van te voren serieus met een eventuele dreiging omgaan dan achteraf de zaak onderschat te hebben.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 20:58 schreef El_Matador het volgende:
Eindelijk deze hype voorbij. Na de ongelooflijke terreurdreiging, de opgeklopte "crisis", de totaal onbewezen klimaatverandering en ziektes door mobiel bellen, ben ik benieuwd wat de volgende onzinhype gaat worden.
State of Fear.
Je kunt de farmaceutische industrie en de media allemaal de schuld geven van al de opgeklopte hypes als de terreurdreiging, de crisis, broeikaseffect en de Mexicaans griep, maar er is maar 1 iemand die dat kan stoppen en dat ben je zelf. Door niet overal direct in te trappen en in mee te gaan. Met andere woorden: geen paniek, relax 
Oneens.quote:Op zondag 9 augustus 2009 08:07 schreef vanhal het volgende:
[..]
Liever van te voren serieus met een eventuele dreiging omgaan dan achteraf de zaak onderschat te hebben.
Daar staat ook weer tegenover dat wanneer je hem niet voor gek verklaard maar wel om geloofwaardige bronnen vraagt dan krijg je van hem daar ook geen reactie op terug.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 13:15 schreef Refragmental het volgende:
Toen Lambiekje dit allemaal zei verklaarde zowat heel fok hem voor gek.
Nu struikelen we zowat allemaal over elkaar heen om maar zo hard mogelijk te schreeuwen dat we het eigenlijk wel wisten
Hij zegt veel dat, wanneer het echt zo is, met betrouwbaar bronmateriaal te ondersteunen is (octrooien bijvoorbeeld worden namelijk gewoon gepubliceerd). Maar dat bronmateriaal komt er nooit.
Dat wat hij roept blijft dan dus ook onbetrouwbaar. Juist omdat het zo simpel te verifiëren valt.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Wat hebben octrooien met hoge verkoopcijfers dankzij opgeklopte berichtgeving te maken?quote:Op zondag 9 augustus 2009 12:40 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Daar staat ook weer tegenover dat wanneer je hem niet voor gek verklaard maar wel om geloofwaardige bronnen vraagt dan krijg je van hem daar ook geen reactie op terug.
Hij zegt veel dat, wanneer het echt zo is, met betrouwbaar bronmateriaal te ondersteunen is (octrooien bijvoorbeeld worden namelijk gewoon gepubliceerd). Maar dat bronmateriaal komt er nooit.
Dat wat hij roept blijft dan dus ook onbetrouwbaar. Juist omdat het zo simpel te verifiëren valt.
pleased to meet you
Via lambiekjes verhalen, veelquote:Op zondag 9 augustus 2009 13:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat hebben octrooien met hoge verkoopcijfers dankzij opgeklopte berichtgeving te maken?
Zonder lambiekjes verhalen trouwens ook
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Je hebt liever miljoenen doden in de leeftijd van 15 tot 24, onder zwangeren en hele jonge kinderen?quote:
pleased to meet you
Je kan aan een octrooi zien of de berichtgeving over het gevaar van een nieuw griepvirus wel of niet klopt?quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:09 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Via lambiekjes verhalen, veel
Zonder lambiekjes verhalen trouwens ook
pleased to meet you
Inderdaad. Ook net alsof het een keuze tussen 2 is.quote:
Liever gewoon niet dat domme gehype over van alles en nog wat. Zelfs als je de TV de deur uitdoet, zoals ik doe, word je nog doodgegooid (no pun intended) met allerlei ingebeelde epidemien en crises.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De enige doden zijn mensen die al extreem verzwakt zijn door andere terminale ziektes (de Nederlandse dode) of vrouwen in het kraambed.quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:11 schreef moussie het volgende:
[..]
Je hebt liever miljoenen doden in de leeftijd van 15 tot 24, onder zwangeren en hele jonge kinderen?
Normale gezonde mensen gaan niet dood aan een griepje, of die nou van varkens komt of niet.
Je laat je bangmaken, Wildersfan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wel als Lambiekje als bron een artikel geeft, waarin wordt verteld over toegekende octrooien.quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Je kan aan een octrooi zien of de berichtgeving over het gevaar van een nieuw griepvirus wel of niet klopt?
Maar goed, ik bedoelde het vooral algemeen als reactie op dat lambiekje nu gelijk zou hebben.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
En dat weet je van te voren, dat het allemaal mensen zijn die al iets onder hun leden hadden?quote:Op zondag 9 augustus 2009 13:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De enige doden zijn mensen die al extreem verzwakt zijn door andere terminale ziektes (de Nederlandse dode) of vrouwen in het kraambed.
Normale gezonde mensen gaan niet dood aan een griepje, of die nou van varkens komt of niet.
Even recapituleren .. 2 maanden na het aflopen van het griepseizoen krijg je te maken met een gemuteerd virus dat in korte tijd voor veel besmettingen en tientallen doden zorgt en daarnaast ook nog eens buiten de normale risico-groep huis houdt, het treft hoofdzakelijk jonge mensen ..
Je kan dan, al na de eerste doden, gaan concluderen dat dat te maken heeft met de slechte lichamelijke conditie van de zieken/doden dus het is belachelijk/voorbarig om actie op te ondernemen?
Ik ben me van de tijdelijkheid van mijn bestaan bewust, dus mij krijg je niet zo snel bang.quote:Je laat je bangmaken, Wildersfan.
Daarnaast, is de kans op een wereldwijde pandemie imaginair of is het een reële mogelijkheid waarmee een overheid rekening dient te houden? De snelle verspreiding van dit, gelukkig relatief ongevaarlijke, virus heeft dat wel even duidelijk gemaakt, het is een reële mogelijkheid.
En dan ben ik nog niet eens begonnen met nadenken over de wereld na zo'n pandemie, de jongere generatie tot 25 jaar en een boel vruchtbare vrouwen heftig uitgedund, wat is er over van economie en wereldhandel etc etc, geen leuke perspectieven dat .. en gezien het feit dat het kan gebeuren toch wel iets waar je als overheid de verantwoordelijkheid hebt je best te doen het te voorkomen.
Dat het in dit geval, tot nu toe, met een sisser blijkt af te lopen is doodordinaire mazzel, maar wat als gebleken was dat dit geen 'onschuldig' griepje is en de overheid was met haar armen over elkaar blijven zitten, eerst even afwachten of het wel echt zo erg is, wat zou je dan zeggen .. is het dan ineens wel 'better safe than sorry', waarom hebben die eikels niets gedaan?
pleased to meet you
ooh, die fiets .. kéquote:Op zondag 9 augustus 2009 13:25 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Wel als Lambiekje als bron een artikel geeft, waarin wordt verteld over toegekende octrooien.
Maar goed, ik bedoelde het vooral algemeen als reactie op dat lambiekje nu gelijk zou hebben.
pleased to meet you
Bronquote:'Mexicaanse griep niet gevaarlijker dan gewone griep'
BERLIJN - De farmaceutische industrie voedt de angst voor de Mexicaanse griep. De Mexicaanse griep is niet gevaarlijker dan de gewone griep. Integendeel: het aantal gevallen is 'belachelijk' klein vergeleken met andere griepgolven.
© ANPDat zegt de longarts en SPD-parlementariër Wolfgang Wodarg volgens Duitse media vrijdag.
''Dit is big business voor de farmaceutische industrie'', aldus Wodarg. Volgens hem heeft de lobby van de farmaceutische industrie zijn belangen weten door te drukken in de politiek.
Normaal is nooit van tevoren bekend hoeveel griepvaccins verkocht kunnen worden. ''Nieuw is nu dat de regering de farmaceutische industrie een verkoopgarantie geeft'', aldus Wodarg.
Grote zorgen
Tevens maakt de arts zich grote zorgen over het griepvaccin dat momenteel in Duitsland wordt getest. Dat wordt gekweekt op kankercellen van dieren. Volgens Wodarg zou er een kankerrisico voor gevaccineerden kunnen zijn.
Dat wordt echter pas jaren na de voorgenomen massale inentingen duidelijk. Volgens Wodarg worden de Duitsers massaal als cavia gebruikt.
Klinkt erg lekker de Duitsers worden voor een griep massaal als proefdier gebruikt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nu zijn de rollen dus omgedraaidquote:Op zondag 9 augustus 2009 14:54 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Klinkt erg lekker de Duitsers worden voor een griep massaal als proefdier gebruikt.
wauw alsof we niet wisten dat het een griepje was die shit was gewoon opgeblazen door de media
soms schop je de bal,en soms schopt de bal jou
Nee, dat wisten we niet .. een nieuw virus, buiten het 'seizoen' en met een hoog aantal besmettingen en doden buiten de 'normale' groep is wel degelijk iets om je zorgen over te maken .. wijsheid achteraf is altijd makkelijkquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:17 schreef Butcherlars het volgende:
wauw alsof we niet wisten dat het een griepje was die shit was gewoon opgeblazen door de media
pleased to meet you
quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:17 schreef Butcherlars het volgende:
wauw alsof we niet wisten dat het een griepje was die shit was gewoon opgeblazen door de media
|
|
