POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geert Wilder krijgt steeds meer kritiek van islamitische zijde. Hieronder een deel van een interview met Abou El Fadl. Bron: Nieuwwij.nl/VolZIn. Wat mij betreft heeft deze man wel een punt: met Wilders is niet normaal te onderhandelen of te discussieren.
"Hoe ga je om met haat? Hoe voer je een redelijk gesprek met wie jou haten? Toen ik in juni naar Nederland kwam om aan de Universiteit van Tilburg colleges te geven over islam en burgerschap, was ik wel voorbereid op enige worsteling met dit dilemma. Maar niets had me kunnen voorbereiden op de mate van haat, religieuze prietpraat en vooroordeel die kennelijk voor een grote minderheid in dit land aanvaardbaar is geworden." De Amerikaanse moslimjurist prof. Khaled Abou El Fadl geeft deze week in een artikel in het oecumenische opinieblad VolZin lucht aan zijn verbijstering en woede over het optreden en de opvattingen van de politicus Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid.
"Er is bijna geen beginnen aan om Wilders' ideeën te weerleggen aan de hand van de feiten", aldus El Fadl, het enige moslimlid van de door president Bush ingestelde Commissie voor Internationale Godsdienstvrijheid. "Mensen die zo vol haat zitten als hij, hebben eerder een psychotherapeut nodig dan informatie. Alles wat zij horen, verdraaien ze om vast te kunnen houden aan hun verzonnen wereldbeeld. De poging tot een redelijke gedachtewisseling spoort hen alleen maar aan om nog onredelijker te worden. Natuurlijk zullen alle weldenkende mensen racisme veroordelen, maar wat moet je doen als de wereld gek wordt en het volk racisten kiest, hen met een wettig sausje overgiet en op de troon zet?" El Fadl: " Wetenschappers kunnen van mening verschillen of het seculiere humanisme gevestigd is op religieuze waarden; zij kunnen debatteren over de vraag of de mensenrechten een westerse uitvinding zijn die universele geldigheid heeft; zij kunnen strijden over de vraag of er inderdaad 'joods-christelijke waarden' bestaan en in hoeverre de islamitische beschaving heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van deze waarden. Wilders en consorten kunnen met dergelijke debatten niets anders doen dan hen te misbruiken voor hun eigen doeleinden. Ze begrijpen deze discussies niet en willen ze ook niet begrijpen. Alle intellectuele geschilpunten vervormen zij tot de twee producten die zo goed verkopen: haat en angst."
"Hoe ga je om met haat? Hoe voer je een redelijk gesprek met wie jou haten? Toen ik in juni naar Nederland kwam om aan de Universiteit van Tilburg colleges te geven over islam en burgerschap, was ik wel voorbereid op enige worsteling met dit dilemma. Maar niets had me kunnen voorbereiden op de mate van haat, religieuze prietpraat en vooroordeel die kennelijk voor een grote minderheid in dit land aanvaardbaar is geworden." De Amerikaanse moslimjurist prof. Khaled Abou El Fadl geeft deze week in een artikel in het oecumenische opinieblad VolZin lucht aan zijn verbijstering en woede over het optreden en de opvattingen van de politicus Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid.
"Er is bijna geen beginnen aan om Wilders' ideeën te weerleggen aan de hand van de feiten", aldus El Fadl, het enige moslimlid van de door president Bush ingestelde Commissie voor Internationale Godsdienstvrijheid. "Mensen die zo vol haat zitten als hij, hebben eerder een psychotherapeut nodig dan informatie. Alles wat zij horen, verdraaien ze om vast te kunnen houden aan hun verzonnen wereldbeeld. De poging tot een redelijke gedachtewisseling spoort hen alleen maar aan om nog onredelijker te worden. Natuurlijk zullen alle weldenkende mensen racisme veroordelen, maar wat moet je doen als de wereld gek wordt en het volk racisten kiest, hen met een wettig sausje overgiet en op de troon zet?" El Fadl: " Wetenschappers kunnen van mening verschillen of het seculiere humanisme gevestigd is op religieuze waarden; zij kunnen debatteren over de vraag of de mensenrechten een westerse uitvinding zijn die universele geldigheid heeft; zij kunnen strijden over de vraag of er inderdaad 'joods-christelijke waarden' bestaan en in hoeverre de islamitische beschaving heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van deze waarden. Wilders en consorten kunnen met dergelijke debatten niets anders doen dan hen te misbruiken voor hun eigen doeleinden. Ze begrijpen deze discussies niet en willen ze ook niet begrijpen. Alle intellectuele geschilpunten vervormen zij tot de twee producten die zo goed verkopen: haat en angst."
Veel moslims hebben ook een psychotherapeut nodig. Alles wat zij horen, verdraaien ze om vast te kunnen houden aan hun verzonnen wereldbeeld. (Islam)
Draai het verhaal eens om. Mensen die zo'n haat hebben tegen onze omgangsvormen en onze vrijheden. Hoe ga je daar mee om?
Dus omdat wilders zegt wat wij denken en woorden verdraait zodat ze wat meer aankomen moet de beste man gelijk naar de psych ?.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Wat een onzin. Wilders haat moslims helemaal niet, hij bedrijft alleen vakkundig populisme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De islam is sowieso een probleem.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Zou je even voor jezelf willen sprekenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:05 schreef Joene het volgende:
Dus omdat wilders zegt wat wij denken en woorden verdraait zodat ze wat meer aankomen moet de beste man gelijk naar de psych ?.
Overigens ben ik tegen elke vorm van geloof .... er is geen geloof dat niemand probeert te overtuigen van zijn gelijk.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:05 schreef Joene het volgende:
Dus omdat wilders zegt wat wij denken en woorden verdraait zodat ze wat meer aankomen moet de beste man gelijk naar de psych ?.
Als jij denkt wat wilders roept dan ben je wat mij betreft rijp voor een psych
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaan we even de moraalridder uithangen ?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:07 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Zou je even voor jezelf willen spreken
komop zeg , het is niet voor niks dat hij op dit moment de op 1 na grootste partij is in de politieke barometer denk je wel ?
Dat is niet omdat we allemaal zo blij zijn met die kut moslims.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij denkt wat wilders roept dan ben je wat mij betreft rijp voor een psych
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Wilders zegt helemaal niet wat ik denk. Integendeel.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:05 schreef Joene het volgende:
Dus omdat wilders zegt wat wij denken en woorden verdraait zodat ze wat meer aankomen moet de beste man gelijk naar de psych ?.
Leg uit. Hoe beinvloedt de islam jou in je dagelijkse leven?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Papierversnipperaar toch!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wat een onzin. Wilders haat moslims helemaal niet, hij bedrijft alleen vakkundig populisme.
Hoe weet jij dat Wilders moslims niet haat? Dat is wel een hele boute aanname. Of jij moet stiekem Wilders zijn 
Wilders bedrijft idd populisme, maar dat kan heel goed gevoed worden door de haat tegenover moslims en dan heeft die man uit dat artikel wel gelijk, want dan valt er idd niet met Wilders te discussiëren en gezien Wilders zijn "Track-record" bij de weinige discussies waar hij niet bij is weggelopen, kan de beste man uit dat artikel wel degelijk een sterk argument hebben.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Nee, dat is omdat veel mensen zich niet echt in de politiek en het land (of de wereld) verdiepen, en omdat veel mensen dom zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:09 schreef Joene het volgende:
[..]
Gaan we even de moraalridder uithangen ?
komop zeg , het is niet voor niks dat hij op dit moment de op 1 na grootste partij is in de politieke barometer denk je wel ?
Dat is niet omdat we allemaal zo blij zijn met die kut moslims.
Edit: heeft trouwens niets met moraalridder zijn te maken. Ik wil niets met zijn ideeen en standpunten te maken hebben. Hij is een gevaar voor de samenleving waar Nederland tientallen jaren aan gebouwd heeft.
Ik heb geen problemen met moslims, maar met Marokkaans straattuig. En dat zijn twee heel verschillende groepen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:09 schreef Joene het volgende:
Dat is niet omdat we allemaal zo blij zijn met die kut moslims.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Er is bijna geen beginnen aan om Wilders' ideeën te weerleggen aan de hand van de feiten", aldus El Fadl.
Wat een sukkel, hij weet zeker geen feiten te verzinnen.
Wat een sukkel, hij weet zeker geen feiten te verzinnen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De naam van Wilders kun je hier naadloos vervangen voor "religieuze fanatici", de tekst gaat er niet minder van kloppen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 10:59 schreef Przewalski het volgende:
"Mensen die zo vol haat zitten als hij, hebben eerder een psychotherapeut nodig dan informatie. Alles wat zij horen, verdraaien ze om vast te kunnen houden aan hun verzonnen wereldbeeld. De poging tot een redelijke gedachtewisseling spoort hen alleen maar aan om nog onredelijker te worden. Natuurlijk zullen alle weldenkende mensen racisme veroordelen, maar wat moet je doen als de wereld gek wordt en het volk racisten kiest, hen met een wettig sausje overgiet en op de troon zet?" El Fadl: " Wetenschappers kunnen van mening verschillen of het seculiere humanisme gevestigd is op religieuze waarden; zij kunnen debatteren over de vraag of de mensenrechten een westerse uitvinding zijn die universele geldigheid heeft; zij kunnen strijden over de vraag of er inderdaad 'joods-christelijke waarden' bestaan en in hoeverre de islamitische beschaving heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van deze waarden. Wilders en consorten kunnen met dergelijke debatten niets anders doen dan hen te misbruiken voor hun eigen doeleinden. Ze begrijpen deze discussies niet en willen ze ook niet begrijpen. Alle intellectuele geschilpunten vervormen zij tot de twee producten die zo goed verkopen: haat en angst."
Gevalletje van splinter van een ander zien, maar de balk in eigen oog over het hoofd zien.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
ik moet er even van tussen kom hier vanavond of straks terug ! leuke discussie !
kom hier vanavond of straks terug ! leuke discussie !
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Zeg je nou serieus feiten verzinnenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:12 schreef buachaille het volgende:
Wat een sukkel, hij weet zeker geen feiten te verzinnen.
Dat is inderdaad wat Wilders met enige regelmaat doet.
Waar baseer jij op dat hij ze wel haat? Alleen op basis van wat hij zegt? Zie mijn FoBo.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:10 schreef Semisane het volgende:
[..]
Papierversnipperaar toch!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Abou El Fadl
"Er is bijna geen beginnen aan om Wilders' ideeën te weerleggen aan de hand van de feiten"
en dat uit de mond van een moslim.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Abou el Fadl is absoluut geen fanaticus; hij bekritiseert in zijn boeken juist de intolerante vormen van de islam. Overigens mag hij vanwege zijn kritiek op het wahhabisme Saoedi-Arabië niet meer in, wat ik voor hem vind pleitenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:13 schreef drijfhout het volgende:
[..]
De naam van Wilders kun je hier naadloos vervangen voor "religieuze fanatici", de tekst gaat er niet minder van kloppen.
Gevalletje van splinter van een ander zien, maar de balk in eigen oog over het hoofd zien.
.
Sum es est, sumus estis sunt
Ik zeg niet dat hij haat, ik geef enkel aan dat zijn populisme wel degelijk door haat gevoed kan worden, ik hoef toch niet uit te leggen dat dat zeer zeker niet de eerste keer zou zijn?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat hij ze wel haat? Alleen op basis van wat hij zegt? Zie mijn FoBo.
* Semisane neemt even een kijkje in Papierversnipperaar's Fobo.
OMG!! Wilders heeft een nieuwe haardracht.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Of christen, mormoon, jood of weet ik het wat. Wat is je punt?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
of homoseksueel of weet ik het wat. Wat is jouw punt?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
Of christen, mormoon, jood of weet ik het wat. Wat is je punt?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Eerder: en dat uit de mond van een professor.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
stom
Homoseksualiteit is een religie tegenwoordig?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:24 schreef buachaille het volgende:
[..]
of homoseksueel of weet ik het wat. Wat is jouw punt?
Hoewel ik niet verbaast zou zijn als jij die mening zou hebben trouwens. 
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Hij beweert dat moslims hun beweringen niet kunnen staven met feiten. Ik neem aan dat hij erop doelt dat religie bullshit is (wat ik het hem eens ben). Maar dat geldt natuurlijk ook voor andere geloven.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:24 schreef buachaille het volgende:
[..]
of homoseksueel of weet ik het wat. Wat is jouw punt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Abou El Fail.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:03 schreef Armageddon het volgende:
Veel moslims hebben ook een psychotherapeut nodig. Alles wat zij horen, verdraaien ze om vast te kunnen houden aan hun verzonnen wereldbeeld. (Islam)
Whehe. Tja, vind je het gek, denk dat de beste man ook wel doorheeft dat zijn propaganda niet meer gaat werken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Helaas zie jij en velen anderen die bij iedere discussie over de negatieve kanten van de islam vergelijkingen gaan maken met andere religies over het hoofd dat de kritiek nou juist gericht zijn tegen het politieke systeem zijn dat de islam ook is en in veel mindere mate aanwezig is in de andere religies.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:29 schreef KoosVogels het volgende:
Hij beweert dat moslims hun beweringen niet kunnen staven met feiten. Ik neem aan dat hij erop doelt dat religie bullshit is (wat ik het hem eens ben). Maar dat geldt natuurlijk ook voor andere geloven.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het kan, maar het is geen voorwaarde. Genoeg ongelovige "preachers" die er toch een aardig centje mee verdienen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat hij haat, ik geef enkel aan dat zijn populisme wel degelijk door haat gevoed kan worden, ik hoef toch niet uit te leggen dat dat zeer zeker niet de eerste keer zou zijn?
Mocht ie willenquote:* Semisane neemt even een kijkje in Papierversnipperaar's Fobo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Natuurlijk is er veel aan te merken op de politieke islam. Al ben ik ook slecht te spreken over onze vermeende scheiding van kerk en staat. Echter, in NL is er geen sprake van een politieke islam. Natuurlijk zullen er moslims rondlopen in NL die dat wel voor ogen hebben. Maar we hebben ook neo-nazi's die een tweede Nazi-Duitsland van Nederland willen maken.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:33 schreef buachaille het volgende:
[..]
Helaas zie jij en velen anderen die bij iedere discussie over de negatieve kanten van de islam vergelijkingen gaan maken met andere religies over het hoofd dat de kritiek nou juist gericht zijn tegen het politieke systeem zijn dat de islam ook is en in veel mindere mate aanwezig is in de andere religies.
Wat ik wil zeggen is dat het kleine minderheden zijn die zulke extreme gedachten erop nahouden. Wilders probeert echter met alle macht het probleem op te blazen en mensen bang te maken. Heel fijn dat Wilders het niet zo heeft op de sharia enzo. Ik ook niet. Maar daar hebben wij dan ook geen last van, we wonen immers niet in Pakistan.
Wilders ageert tegen een hersenschim.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is maar de vraag of hij die zetels kan verzilveren aangezien de kans op regen al de druppel kan zijn voor zijn achterban om niet te gaan stemmen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:09 schreef Joene het volgende:
[..]
komop zeg , het is niet voor niks dat hij op dit moment de op 1 na grootste partij is in de politieke barometer denk je wel ?
Daarnaast dacht ik eigenlijk precies hetzelfde. Sinds die gozer van kazerne naar kazerne reist is hij heel vreemd gaan roepen en lullen. Hij discussieert in feite als een peuter, en als het antwoord hem niet aanstaat gaat ie schelden of roepen dat dit het bewijs van zijn gelijk is.
Wilders is echt een heel onaangenaam figuur.
"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14
Dat hoor je me ook niet zeggen, ik reageerde alleen even op jouw "Dat is onzin" uitspraak, ik vroeg me gewoon even af waarom jij zo stellig was in je overtuiging dat Wilder geen haat heeft tegenover Moslims, daar kan je volgens mij enkel zeker van zijn als je Wilders bent.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het kan, maar het is geen voorwaarde. Genoeg ongelovige "preachers" die er toch een aardig centje mee verdienen.
De kans is gewoon weg aanwezig dat Wilders wel degelijk Moslims haat, gezien zijn uitspraken, maar idd zeker weten doen we dat niet, maar Ik ga alleen nooit uit van het goede in de populist.
Dat zou ik ook zeggen, als ik jou was.quote:Mocht ie willen
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik heb geen last van een politieke islam. Ik word gek van de christenfundamentalisten die nu in het kabinet zitten.quote:
[..]
Helaas zie jij en velen anderen die bij iedere discussie over de negatieve kanten van de islam vergelijkingen gaan maken met andere religies over het hoofd dat de kritiek nou juist gericht zijn tegen het politieke systeem zijn dat de islam ook is en in veel mindere mate aanwezig is in de andere religies.
ALLE CHIRISTENEN HET LAND UIT!!!!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij heb je een psychotherapeut nodig.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb geen last van een politieke islam. Ik word gek van de christenfundamentalisten die nu in het kabinet zitten.
ALLE CHIRISTENEN HET LAND UIT!!!!
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Er is altijd het verwijt van rechts dat moslims niets van zich laten horen. Maar iedere keer als ze dat doen dan worden ze meteen afgekapt.
Wie kapt hem af dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:48 schreef SCH het volgende:
Er is altijd het verwijt van rechts dat moslims niets van zich laten horen. Maar iedere keer als ze dat doen dan worden ze meteen afgekapt.
De bal wordt direct teruggekaatst. Moslims zijn stom, ze moeten naar zichzelf kijken etc.quote:
Wat heeft het dan voor zin dat ze hun zegje doen?
Met alle respect maar als je het CDA en Christenunie al fundamentalisten noemt dan heb je weinig kaas gegeten van de politiek. Volgens mij heeft het socialisme je hersenen aangetast.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik heb geen last van een politieke islam. Ik word gek van de christenfundamentalisten die nu in het kabinet zitten.
ALLE CHIRISTENEN HET LAND UIT!!!!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Precies. Abou el Fadl is iemand die zich in zijn artikelen en boeken vooral richt op het probleem van ongenuanceerde, gewelddadige sekten binnen de islam. Die zelfkritiek is iets waar vrijwel alle rechtse users op dit forum altijd zo om zeuren, maar nu een moslim met zelfkritiek zich aandient is het nog niet goed.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:58 schreef SCH het volgende:
[..]
De bal wordt direct teruggekaatst. Moslims zijn stom, ze moeten naar zichzelf kijken etc.
Wat heeft het dan voor zin dat ze hun zegje doen?
Sum es est, sumus estis sunt
