GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik heb nu 1 Belg, 1 gozer uit Haiti en nog maar 5 Engelsen in de selectie
De rest is allemaal Nederlands
De rest is allemaal Nederlands
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Ik heb net iets onmogelijks voor elkaar gekregen.. kijk maar:
kijk maar:
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Ja ik bedoelde specifiek gelinkt aan een aankoop. Maar dat wordt hierboven al uitgelegd: dat komt dus gewoon als apart berichtje in je mailbox.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:45 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Financiën -> Income staat wel een postje merchandising oid.
Dit werkt vooral met Japanse (Aziatische?) spelers? Ik heb een gigantisch populaire Chinees op mijn middenveld rondlopen, maar heb geen idee of dit de merchandising ten goede komt..
Lol de vierde man stond niet goed op te letten!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:45 schreef Saviola het volgende:
Ik heb net iets onmogelijks voor elkaar gekregen..
[ afbeelding ]
Ik denk dat het er vooral aan ligt hoe populair die speler in eigen land is en hoe hoog je club speelt. Mijn Jap is 30-voudig international, dus zal aardig wat fans in Japan hebben. En York is titelkandidaat in de Championship, dus ook niet meer helemaal FC Bal op 't Dak.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:52 schreef VonHinten het volgende:
Ja ik bedoelde specifiek gelinkt aan een aankoop. Maar dat wordt hierboven al uitgelegd: dat komt dus gewoon als apart berichtje in je mailbox.
Dit werkt vooral met Japanse (Aziatische?) spelers? Ik heb een gigantisch populaire Chinees op mijn middenveld rondlopen, maar heb geen idee of dit de merchandising ten goede komt..
Nee hoor, hier nog 1quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:06 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bang is voor het Real Madrid van FM2010?
Eerder AC Milan, daar gaat de Hunt immers heen!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:06 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bang is voor het Real Madrid van FM2010?
Nee, die bouwen een aardige schuld op. Die zullen na een paar jaar wel instorten.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:06 schreef Dein_Gesicht het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bang is voor het Real Madrid van FM2010?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Denken jullie dat een succesvolle tactiek op den duur (altijd) zijn effect verliest? Ik speel al drie seizoenen met vrij veel succes 4-1-2-2-1 met Ajax, maar nu in het vierde seizoen krijg ik de goals wel heel makkelijk tegen en ben ik minder dominant dan voorheen, terwijl mijn team sterker is dan ooit (veelal dezelfde spelers die door training beter zijn geworden).
Ik niet snap
Ik niet snap
Pato + Huntelaar jaquote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:14 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Eerder AC Milan, daar gaat de Hunt immers heen!
Ik weet het wel zeker. Vroegah won ik met 4-0, 5-0 wedstrijden. Tegenwoordig wordt het al snel 3-1, 2-1, dat soort uitslagen. Volgend seizoen ga ik gelijkspelen denk ik.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:52 schreef VonHinten het volgende:
Denken jullie dat een succesvolle tactiek op den duur (altijd) zijn effect verliest? Ik speel al drie seizoenen met vrij veel succes 4-1-2-2-1 met Ajax, maar nu in het vierde seizoen krijg ik de goals wel heel makkelijk tegen en ben ik minder dominant dan voorheen, terwijl mijn team sterker is dan ooit (veelal dezelfde spelers die door training beter zijn geworden).
Ik niet snap
Geloof ik niet inquote:Op donderdag 6 augustus 2009 13:52 schreef VonHinten het volgende:
Denken jullie dat een succesvolle tactiek op den duur (altijd) zijn effect verliest? Ik speel al drie seizoenen met vrij veel succes 4-1-2-2-1 met Ajax, maar nu in het vierde seizoen krijg ik de goals wel heel makkelijk tegen en ben ik minder dominant dan voorheen, terwijl mijn team sterker is dan ooit (veelal dezelfde spelers die door training beter zijn geworden).
Ik niet snap
In mijn Heerenveen game speelde ik al vanaf het begin met dezelfde tactiek, en het leek juist elk jaar beter te gaan. Misschien wel als je inderdaad een team hebt die (te) lang bij elkaar is, aangezien ik ook elk seizoen minstens 3 spelers kwijt raakte en steeds andere spelers moest inpassen
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Volgens mij heeft het er ook meer mee te maken dat je tijdig je team ververst. Zeker spelers die ontevreden zijn moet je altijd laten gaan, is mijn ervaring. Daar gaat je team stukken beter van presteren.
Ik heb inderdaad wel twee unhappy knakkers. Misschien moet ik hen dan toch maar laten gaan. (Maar ze hebben nog steeds hoge stats - wat het weer onaantrekkelijk maakt.)
Hm ja dat is iets wat ik al tijden wil weten hoe de rest van de spelers dat doen. Soms heb ik inderdaad zo'n basisspeler die weg wil en ongelukkig is. Ok, ik wil 'm best laten gaan, maar dan niet voor de laffe kutboden die de computer altijd bij mij doet. Houden en dan later laten gaan voor een bedrag wat WEL goed is of dan maar voor de waarde laten gaan? Persoonlijk kies ik altijd voor het eerste.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:22 schreef BertMaalderink het volgende:
Volgens mij heeft het er ook meer mee te maken dat je tijdig je team ververst. Zeker spelers die ontevreden zijn moet je altijd laten gaan, is mijn ervaring. Daar gaat je team stukken beter van presteren.
Trouwens, waar ik me helemaal ziek aan erger is dat de computer altijd denkt even je topspelers voor hun waarde of iets meer te halen, maar hun spelers kosten altijd veel meer...
En dat is niet eerlijk!!
Ik zoek een rechtsback voor Sunderland, die niet meer dan 2 miljoen euro mag kosten. Iemand met suggesties?
[ Bericht 0% gewijzigd door TvhN op 06-08-2009 14:52:46 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door TvhN op 06-08-2009 14:52:46 ]
Ja inderdaad, van die kloteboden waarbij je standaard 8 miljoen extra moet vragen om het nog enigzins leuk te maken 
Als het een speler is van een jaar of 24 of ouder laat ik ze altijd gaan zodra ze beginnen te miepen. Ik had een regen van 17 gekocht die toen hij net 19 was al een basisplek had in het Ned11tal. Die heb ik tegen zijn zin anderhalf jaar langer gehouden om hem voor de hoofdprijs te verkopen. Hijzelf speelde niet meer zo super als eerst, maar de rest van het team leek er geen last van te hebben.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:40 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Hm ja dat is iets wat ik al tijden wil weten hoe de rest van de spelers dat doen. Soms heb ik inderdaad zo'n basisspeler die weg wil en ongelukkig is. Ok, ik wil 'm best laten gaan, maar dan niet voor de laffe kutboden die de computer altijd bij mij doet. Houden en dan later laten gaan voor een bedrag wat WEL goed is of dan maar voor de waarde laten gaan? Persoonlijk kies ik altijd voor het eerste.
Trouwens, waar ik me helemaal ziek aan erger is dat de computer altijd denkt even je topspelers voor hun waarde of iets meer te halen, maar hun spelers kosten altijd veel meer...
[ afbeelding ]
En dat is niet eerlijk!!
En wat betreft de vraagprijs van je topspelers, gewoon een tijdje onderhandelen. Ik merk dat dat toch echt wel een paar miljoen kan schelen. Als ze met een bod komen daar behoorlijk boven gaan zitten, dat weigeren ze in eerste instantie, maar als de interesse groot genoeg is komen ze vanzelf terug met een hoger bod.
The only thing I fear is my MoM
Bij mij doen ze dat meestal niet...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:08 schreef Juk het volgende:
[..]
dat weigeren ze in eerste instantie, maar als de interesse groot genoeg is komen ze vanzelf terug met een hoger bod.
Wat ook stik irritant is als een club de hele tijd interesse toont, en verschillende nieuws berichten dat Club X binnenkort een bod uit gaat brengen op Speler Y. En vervolgens niet bieden...
Of wat ik wel eens met Skjelbred had, in de zomer gekocht, in de winter tonen een aantal clubs(ala Lyon) interesse en meneer wilt weg...
Mijn nummer één ergenis op het gebied van transfers is toch wel dat ploegen een enorm miljoenenbod doen en als je het dan aanklikt blijken ze 0 euro direct en de rest in termijnen af te willen betalen
Extra negatief effect daarvan is dat de betreffende speler vervolgens kwaad wordt dat je zo'n bod hebt geweigerd.
Jammer genoeg kan je dat niet aangeven in je motivatie. De optie 'de club is het niet eens met de voorgestelde termijnbetalingen' o.i.d zou wel een handige zijn.
Extra negatief effect daarvan is dat de betreffende speler vervolgens kwaad wordt dat je zo'n bod hebt geweigerd.
Jammer genoeg kan je dat niet aangeven in je motivatie. De optie 'de club is het niet eens met de voorgestelde termijnbetalingen' o.i.d zou wel een handige zijn.
Dat heb ik nu al 2(!) jaar met Van Dalen en Rutten, mijn supertalentjes. Die trekken zich er overigens weinig van aan, maar toch bloedirritant. Nog geen enkel bod binnen gekregen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:21 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Bij mij doen ze dat meestal niet...
Wat ook stik irritant is als een club de hele tijd interesse toont, en verschillende nieuws berichten dat Club X binnenkort een bod uit gaat brengen op Speler Y. En vervolgens niet bieden...
Of wat ik wel eens met Skjelbred had, in de zomer gekocht, in de winter tonen een aantal clubs(ala Lyon) interesse en meneer wilt weg...
Ik vind het ook zo stupid dat ze eerst navraag doen op een speler, dan heb je een prijs in gedachten en wijzen ze af en 2 dagen later komen ze weer navraag doen Alsof je je speler dan ineens voor minder wilt verkopen
Vooral met kleine clubs ben je dan de lul omdat die speler dan gaat huilen dat ie weg wilt
Alsof je je speler dan ineens voor minder wilt verkopenVooral met kleine clubs ben je dan de lul omdat die speler dan gaat huilen dat ie weg wilt
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Marquinhos gehaald voor 13.25M (terwijl ie maar 5M waard was) en een jaar later beginnen clubs 5-6M op hem te biedenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 14:40 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Hm ja dat is iets wat ik al tijden wil weten hoe de rest van de spelers dat doen. Soms heb ik inderdaad zo'n basisspeler die weg wil en ongelukkig is. Ok, ik wil 'm best laten gaan, maar dan niet voor de laffe kutboden die de computer altijd bij mij doet. Houden en dan later laten gaan voor een bedrag wat WEL goed is of dan maar voor de waarde laten gaan? Persoonlijk kies ik altijd voor het eerste.
Trouwens, waar ik me helemaal ziek aan erger is dat de computer altijd denkt even je topspelers voor hun waarde of iets meer te halen, maar hun spelers kosten altijd veel meer...
[ afbeelding ]
En dat is niet eerlijk!!
Dat zijn toch geen realistische boden? Waarom zou ik die kerel in godsnaam met verlies gaan verkopen (terwijl ie ook nog gemiddeld 7.4+ haalt)?Ik heb mijn twee jengelaars inmiddels op de transferlijst gezet. Mijn topscorer-chinese-MC voor 15M (waarde: 6M) en Marquinhos voor 20M (waarde: 7M). Alles wat ik van de eerste boven de 10M pak is meegenomen (immers, jaar geleden gekocht voor 1M) en Marquinhos wil ik iig niet met verlies verkopen. 'k Heb nog 7M liggen + ik krijg ieder half jaar sloten met geld doordat ik nog wat monthly installments heb lopen van vroegere transfers: kansen genoeg om hen te vervangen.
Edit: en die kut Senegalese DMC die mijn hele team disliked, mag ook opsodetieferen
6M, iemand?
... wat op zich wel weer realistisch is, hoe ergerlijk ookquote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:47 schreef J.Herrer het volgende:
Ik vind het ook zo stupid dat ze eerst navraag doen op een speler, dan heb je een prijs in gedachten en wijzen ze af en 2 dagen later komen ze weer navraag doen
Vooral met kleine clubs ben je dan de lul omdat die speler dan gaat huilen dat ie weg wilt
De "kutboden" kun je enigsinds tegengaan door een kunstmatig hogere waarde aan een speler toe te kennen zodra je ziet dat er interesse voor ze is
EDIT:
En die zeikerige navraag boden negeer ik altijd. Net als spelers die iedere fucking week opnieuw aan me worden aangeboden
EDIT:
En die zeikerige navraag boden negeer ik altijd. Net als spelers die iedere fucking week opnieuw aan me worden aangeboden
*piep*
Tja, wat je dan wel kan doen is dat je een bod van 125 miljoen, gewoon max dus, wil hebben voordat je akkoord gaat. De andere club haakt dan sowieso af. Dan ketst de andere club de transfer af ipv jij, werkt bij mij wel goed tegen ontevreden spelers.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 15:31 schreef BertMaalderink het volgende:
Mijn nummer één ergenis op het gebied van transfers is toch wel dat ploegen een enorm miljoenenbod doen en als je het dan aanklikt blijken ze 0 euro direct en de rest in termijnen af te willen betalen
Extra negatief effect daarvan is dat de betreffende speler vervolgens kwaad wordt dat je zo'n bod hebt geweigerd.
Jammer genoeg kan je dat niet aangeven in je motivatie. De optie 'de club is het niet eens met de voorgestelde termijnbetalingen' o.i.d zou wel een handige zijn.
Verder heb ik zelf nog een vraag, is het op een bepaalde manier mogelijk om gelijk een nationaal elftal naar keuze te kiezen met een club erbij naar keuze? Hoe? Zo ver ik weet alleen 1 van de 2.
Probeer het eens uit zou ik zeggen en laat het ons wetenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:22 schreef Apekoek het volgende:
Verder heb ik zelf nog een vraag, is het op een bepaalde manier mogelijk om gelijk een nationaal elftal naar keuze te kiezen met een club erbij naar keuze? Hoe? Zo ver ik weet alleen 1 van de 2.
Als je een club traint en een nationaal elftal erbij pakt heb je zo'n duobaan, maar andersom heb ik nog nooit geprobeerd eigenlijk
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Wereldbeker gewonnen met 
Alváves
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
wat helpt is om in onderhandelingen 50 miljoen of iets dergelijks te vragen, waarna de andere partij afhaakt. Heb hierdoor nog nooit een zeikende speler gehad, aangezien ik geen bod geweigerd heb, maar "geonderhandeld".
Geweldig die random namen van regens. Een kale, blanke kerel van 16 jaar met een gigantisch bolle kop die dan Mustafa Koevermans heet
Bij mij is hij manager van Stafford in de Blue Square Northquote:Op donderdag 6 augustus 2009 12:06 schreef J.Herrer het volgende:
[ afbeelding ]
Hij is nog wel redelijk ook op die leeftijd
Helaas, maar ook op die manier gaan spelers zeurenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:47 schreef Bow het volgende:
wat helpt is om in onderhandelingen 50 miljoen of iets dergelijks te vragen, waarna de andere partij afhaakt. Heb hierdoor nog nooit een zeikende speler gehad, aangezien ik geen bod geweigerd heb, maar "geonderhandeld".
Yep, erg herkenbaar. En dan dat de speler nog gaat janken ook he...quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:03 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Marquinhos gehaald voor 13.25M (terwijl ie maar 5M waard was) en een jaar later beginnen clubs 5-6M op hem te bieden
Mijn ultieme regennaam was Mandla Dladla (spreek het voor de grap eens uit). Een Zuid Afrikaanse spits die bij Liverpool uit de jeugd kwam, zag en overwon.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:49 schreef VonHinten het volgende:
Geweldig die random namen van regens. Een kale, blanke kerel van 16 jaar met een gigantisch bolle kop die dan Mustafa Koevermans heet
Ik heb volgens mij nog wel een screen ergens. <-- Niet dus.
[ Bericht 1% gewijzigd door Juk op 06-08-2009 17:40:54 ]
The only thing I fear is my MoM
Uit eigen jeugd...als dit toch geen held wordt dan weet ik het ook niet meer
*edit* mn selectie + tactiek:
Moutinho is een nieuwe aankoop. Fellaini zat te janken dat ie weg wilde, die eruit getrapt en voor dat geld Veloso met zn maatje verenigd
Irineu is ook een nieuwe aankoop, en die wist in zn debuut een hattrick te maken
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 19:08:59 ]
*edit* mn selectie + tactiek:
Moutinho is een nieuwe aankoop. Fellaini zat te janken dat ie weg wilde, die eruit getrapt en voor dat geld Veloso met zn maatje verenigd
Irineu is ook een nieuwe aankoop, en die wist in zn debuut een hattrick te maken
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 19:08:59 ]
Dit is nu zaken doen
Helaas wel dat HELE bedrag in termijnen (24 maanden) en niet direct...maar zo'n financiele opsteker kon ik niet laten gaan.
Zn opvolger staat al klaar, gehaald voor 8.25 miljoen
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 19:51:15 ]
Pfff geen zin meer in m'n Southport game (lees: het gaat kut ) dus ga ik maar weer verder met Heerenveen
) dus ga ik maar weer verder met Heerenveen
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Nou, laat maar eens een screenshot van Rodney Sneijder zien, hoe goed is 'ie dan wel niet?
En dat, terwijl 'ie bij jou wisselspeler stond! Mooie transfer dus
En dat, terwijl 'ie bij jou wisselspeler stond! Mooie transfer dus
