Ik had iets gezien waar in ze zeiden dat Jermaine naar Mekka was geweest en dat Michael heel veel interesse had in de rust die Jemaine in de Islam had gevonden. ook dat hij had gevraagd of Jermaine boeken voor hem mee wilde nemen zodat hij zich kon orienteren, maar ik heb nog nooit gehoord dat Jermaine Michael wilde ompraten of dat Michael definitief moslim was of wilde wordenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:21 schreef Euridice het volgende:
Jermaine zei zoiets in een van de laatste interviews. Maar in dit interview liet ie duidelijk merken, dat hij probeerde Michael over te halen om moslim te worden..
Het interview is uit??? 2005??
Anyway, geen idee. Maar het kan wel weer iets van het motto van de gelovige Jacksons zijn.."liegen mag, als je carriere er beter van wordt.."
Waarom dat?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:42 schreef quirina het volgende:
MJ was van de Joho-clan ( jehova's getuigen). Maar ik geloof dat hij eruitgekicked werd.
Ik geloof wel dat hij in onze-lieve-heer geloofde.
Dat denk ik ook, zowel in zijn kinderen als in (teveel) medicijnen als in geloof. Lijkt me ook niet zo gek als je Michael over Jermaine hoorde en kijkt naar het feit dat Jermaine sinds jonge leeftijd zijn eigen keuzes heeft gemaakt en als volwassene (zover ik weet ) een rustig bestaan heeft, en MJ en Jermaine toch best close waren ( volgens eigen zeggen van beiden en de film over de familie, waar ik zelf geen klachten of bezwaren van de familie over heb gehoord ).quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:35 schreef ElizabethR het volgende:
Shitney liefje, lees je je PM even?
En Moonwalk, ik denk dat MJ sowieso op zoek was naar alles wat hem rust kon geven.
Nee, hij heeft ze als ik me goed herinner zelf de rug toegekeerd zo rond zijn solo carriere. Staat iets over in Moonwalk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:42 schreef quirina het volgende:
MJ was van de Joho-clan ( jehova's getuigen). Maar ik geloof dat hij eruitgekicked werd.
Ik geloof wel dat hij in onze-lieve-heer geloofde.
Stond ergens in die biografie van Taraborelli.quote:
Zo close waren Jermaine en MJ niet hoor, ze zijn lange tijd niet on speaking terms geweest. Pas sinds de rechtszaak is dat volgens mij weer een beetje goed gekomen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:45 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, zowel in zijn kinderen als in (teveel) medicijnen als in geloof. Lijkt me ook niet zo gek als je Michael over Jermaine hoorde en kijkt naar het feit dat Jermaine sinds jonge leeftijd zijn eigen keuzes heeft gemaakt en als volwassene (zover ik weet ) een rustig bestaan heeft, en MJ en Jermaine toch best close waren ( volgens eigen zeggen van beiden en de film over de familie, waar ik zelf geen klachten of bezwaren van de familie over heb gehoord ).
Wat ik WEL vreemd vind is dat Jermaine en Joe zo erg de media opzoeken en daar komen mijn speculaties weer:
1. Jermaine wil niet dat de media doordraaft dus hij besluit in de periode na de dood van zijn broertje, de media continu te woord te staan
2. Joe Jackson weet dat de wereld weet dat jermaine en mj close waren en manipuleert Jermaine nu weer om in de media te gaan en geld te verdienen ( wat ik me niet kan voorstellen aangezien Jermaine vroeger al deed waar hij zin in had en gewoon ging trouwen ookal joeg Joe zijn vriendinnetje weg )
3. is voor jullie om in te vullen![]()
Mijn speculatieradar slaat op hol na vele dagen hard werken en nu even uitpuffen met een lekker glaasje wijn
Ik geloof dat niet, puur gevoel hoorquote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:39 schreef Shitney het volgende:
Heb het al gelezen. Maar geef toe, ze zijn ontzettend grappig.
Over die Islam:
Jermaine wilde inderdaad MJ bekeren. Weet niet meer welke bron ik daarvoor heb, maar het gerucht dat MJ moslim zou zijn is al een paar jaar oud. Voor eens en voor altijd: dat is hij dus NIET. Jermaine is een aanhanger van de Nation of Islam, MJ heeft tijdens de rechtszaak bodyguards van die club gebruikt, maar hij was geen moslim.
Als je het mij vraagt was MJ geen aanhanger van een kerk, maar was hij slechts gelovig in de meest pure zin van het woord.
Ik quoute mijn post omdat het voor de meeste mensen hier toch interessant isquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 23:01 schreef Drumpie het volgende:
Interessante filmpjes over de "werkelijke dood" van Michael Jackson.
Tussen haakjes gezet voordat mensen mij gaan uitjoelen.
De arabische wereld heeft MJ nogal omarmd omdat hij inmiddels moslim zou zijn. Ik baal ervan dat ik niet meer weet waar ik het vandaan heb dat Jermaine graag wilde dat hij zich ook zou bekeren. Maar je hebt gedeeltelijk gelijk, MJ heeft inderdaad ooit zelf boeken gevraagd over de islam en daar komt al jaren dat gerucht vandaan dat hij moslim zou zijn en inmiddels Mikaeel zou heten. Dat is in ieder geval niet waar.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:50 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet, puur gevoel hooromdat ik MJ ergens heb horen zeggen dat hij om boeken heeft gevraagd. Haal het even uit het daglicht van megaberoemde familie. Mijn moeder is katholiek, ik niet omdat ze me vrij heeft gelaten om zelf na te denken. Toch bestook ik haar met vragen over haar geloof en
toen ik een ketting met een kruis wilde heeft ze de mooiste die er maar te vinden was voor me gekocht. Niet om mij om te praten maar puur omdat de van me houdt, ik er om vroeg, en zij het beste alleen maar goed enoeg voor mij vind. Als MJ en Jermaine broers zijn en de ene heeft een ander geloof is het dan zo raar dat ze daar over praten en dat MJ wil weten waar zijn broer in gelooft? dat hij op het moment dat zijn broer naar mekka gaat om boeken vraagt om zich te verdiepen in wat zijn broer daar toe drijft en vrede in het leven geeft? Ik heb helemaal niks met de Islam maar als mijn broer naar mekka ging en ineens moslim werd zou ik ook willen weten hoe en wat. Ik vind het niks te maken hebben met ompraten
edit: mijn antwoord was gedeeltelijk op jouw gericht maar voor het grootste deel algemeen bedoeld.
Verder ben ik het eens met je laatste alinea![]()
Ik ben van mening dat ze wel degelijk close waren, zeker als je naar hun geschiedenis kijkt en naarde periode dat Jermaine uit de Jacksons5 stapte. Michael vond dat vreselijk omdat Jermaine niet meer aan zijn linkerkant stond. Dat hij solo is gegaan komt omdat hij vol creativiteit zat en die niet mocht uitvoeren. Ik heb zelf ook even gedacht van wat egoistisch maar hij heeft Janet ook geholpen en heeft zelfs ideetjes vo eigen videoclips aan Janet gegeven omdat zij dat zo tof vond. Ik denk dat de rest van de Jacksons gewoon niet zo geinteresseerd waren in een solo carriere. IMochten ze echte ruzie hebben gehad dan doet dat denk ik niks af aan de broederliefde zodra die weer hersteld is, ik geloof zelf niet in eeuwige ruzie met een broer of zus maar dat is denk ik persoonlijkquote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:49 schreef Shitney het volgende:
[..]
Zo close waren Jermaine en MJ niet hoor, ze zijn lange tijd niet on speaking terms geweest. Pas sinds de rechtszaak is dat volgens mij weer een beetje goed gekomen.
Oh jawel, je hebt gelijk! My bad!quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:00 schreef quirina het volgende:
In dat ene filmpje met de kinderen en die puzzel zingt hij trouwens een gospel of een psalm samen met hen.
Zong ie niet the lost children ofzo?
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:57 schreef Shitney het volgende:
[..]
De arabische wereld heeft MJ nogal omarmd omdat hij inmiddels moslim zou zijn. Ik baal ervan dat ik niet meer weet waar ik het vandaan heb dat Jermaine graag wilde dat hij zich ook zou bekeren. Maar je hebt gedeeltelijk gelijk, MJ heeft inderdaad ooit zelf boeken gevraagd over de islam en daar komt al jaren dat gerucht vandaan dat hij moslim zou zijn en inmiddels Mikaeel zou heten. Dat is in ieder geval niet waar.
Volgens mij was MJ diep in zijn hart gewoon nog steeds het brave Jehove jongetje dat wachttorens langs de deuren ging brengen. Hij had veel respect voor zijn moeder en aangezien zij nog steeds Jehova is lijkt het me sowieso onwaarschijnlijk dat hij - gezien de mate waarin hij kennelijk nog steeds snakte naar de goedkeuring van zowel Katherine als Joseph - zich actief zou bekeren tot een ander geloof.
Maar volgens mij shopte hij vooral rond, ik heb hem in verschillende filmpjes al voor zijn dood zich als een jood zien gedragen, en als een moslim, als een christen, als een Jehova. Hij noemt god ook steeds bij verschillende namen, afhankelijk van waar hij is.
De kinderen zijn in ieder geval Jehova's, dus als hij al een religie aanhing, wat ik niet denk, zal dat nog steeds Jehova Getuige zijn geweest.
In dat ene filmpje met de kinderen en die puzzel zingt hij trouwens een gospel of een psalm samen met hen.
Nee, sorry, ik ben het niet met je eens.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:59 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat ze wel degelijk close waren, zeker als je naar hun geschiedenis kijkt en naarde periode dat Jermaine uit de Jacksons5 stapte. Michael vond dat vreselijk omdat Jermaine niet meer aan zijn linkerkant stond. Dat hij solo is gegaan komt omdat hij vol creativiteit zat en die niet mocht uitvoeren. Ik heb zelf ook even gedacht van wat egoistisch maar hij heeft Janet ook geholpen en heeft zelfs ideetjes vo eigen videoclips aan Janet gegeven omdat zij dat zo tof vond. Ik denk dat de rest van de Jacksons gewoon niet zo geinteresseerd waren in een solo carriere. IMochten ze echte ruzie hebben gehad dan doet dat denk ik niks af aan de broederliefde zodra die weer hersteld is, ik geloof zelf niet in eeuwige ruzie met een broer of zus maar dat is denk ik persoonlijk
Ik ben wel benieuwd waarom je mensen hier mongolen noemtquote:Op woensdag 5 augustus 2009 00:31 schreef demonseeker14 het volgende:
Wat een mongolen hier, tot jullie vader kapot gaat gek.
Wat bedoel je hier mee?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:10 schreef quirina het volgende:
Laat de kinderen tot mij komen
Laat de kinderen tot Mij komen,
alle alle kinderen.
Laat de kinderen tot Mij komen,
niemand mag hen hinderen,
want de poorten van Mijn Rijk
staan voor kinderen open.
Laat ze allen, groot en klein,
bij Mij binnenlopen.
Laat de mensen tot Mij komen,
over alle wegen.
Laat de mensen tot Mij komen,
houd ze toch niet tegen,
want de poorten van Mijn Rijk
gaan ook voor hen open,
als ze aan een kind gelijk
bij Mij binnenlopen.
( zou ook toepasselijk geweest zijn)
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:17 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier mee?
Dit is volgens mij iets van de bijbel toch?
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:20 schreef Moonwalk het volgende:
Hoewel Michael blank/wit is geworden door viltiligo wil ik toch vragen of iemand een theorie heeft over het feit dat alle kinderen die hij hielp/in neverland ontving blank waren. Ik heb tot dusver geen zwart kindje ( naast de beroemde webster, maar ik doel dan ook op onbekende kindjes, en in de tijd met wester was MJ ook nog niet blank ) gezien met aids of kanker of gewoon voor de lol die op Neverland verbleef, vind ik eigenlijk wel merkwaardig
precies, bovendien ben ik gewoon heel nieuwsgierig en niet eens een overdreven MJ-fan, Ik vond hem. naast een aantal zeer goede funky hits, ook een intigrerende persoonlijkheid..quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:15 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom je mensen hier mongolen noemt![]()
Iedereen is geinteresseerd in hoe het nou werkelijk zat en om daar achter te komen, zijn alle berichten en theorien nodig. We zijn niet de media die geld aan hem proberen te verdienen maar gewoon een groep mensen die hem boeiend genoeg vinden om over hem te praten en nieuwsberichten te bespreken
Van de kinderen heb ik de afgelopen dagen verschillende bronnen gezien dat ze Jehova zouden zijn, maar dat baseer ik vooral op het feit dat nanny Grace erg streng Jehova Getuige is en het feit dat de kinderen al een paar keer naar een Jehova kerk zijn gegaan. En in het memorial boekje staan ook verschillende verwijzingen naar Jehova theorieën. Ook het feit dat Rebbie de dagelijkse zorg op zich gaat nemen en zij ook nog steeds heel erg Jehova is wijst daarop. Maar ik heb het ook in verschillende bronnen, nieuwssites ed letterlijk zo gehoord, dat de kinderen een Jehova opvoeding kregen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:09 schreef Moonwalk het volgende:
[..]
Hier ben ik het veel meer met jou eens, hij shopte naar mijn idee heel erg rond. Ik denk dat dat komt omdat zoveel mensen hem bij hun club wilden hebben en hij eigenlijk simpel weg gewoon wel in een god geloofde maar misschien door de bomen het bos niet meer zag.
Over de arabische wereld die hem heeft omarmd:
Ik denk dat elk geloof dat wel doen, zeker als je wereld beroemd bent.
Ik ga nu een beetje offtopic maar dat doe ik om te verklaren waarom ik er zo over denk.
Ik weet niet of jij gelovig bent of wat dan ook maar als jij een willekeurig geloof uitkiest en iemand van dat geloof merkt dat jij enige vorm van interesse hebt ( en dan ben jenog niet eens een wereld beroemd iemand die dat geloof over de hele wereld kan verspreiden ) dan zullen ze je omarmen alsof je familie van ze bent.
(ik spreek uit eigen ervaring in mijn zoektocht naar wat een passend geloof is in wat is geloof )
maar back to the point, daarom denk vind ik het niet gek dat toen het bekend werd dat MJ enige vorm van interesse in het geloof van zijn broer had, en zelf moeilijke tijden doormaakte ( waarvan hij sommige dingen naar mijn mening zelf heeft aangewakkerd en express mysterieus heeft gelaten ), de arabische wereld "te hulp schoot" en als bodyguard naast hem stond. Zonder verder over de Islam te oordelen, maar puur naar dit verhaal kijkend is het toch ook opvallend dat zij hem weer hebben laten vallen. In mijn redenatie is dat dan omdat ze misschien inzagen dat hij alleen maar interesse had en nog niet had besloten dat hij moslim wilde worden. Dit doet niet alleen de Islam maar zowat elke religie.
( p.s. praat me bij over hoe je weet dat de kinderen echt jehova zijn, dat heb ik namelijk niet meegekregen)
Gavin Arvizo is niet blank, Omer is niet blank en als je naar de private home videos kijkt zie je busladingen zwarte kindjes op Neverland en volgens mij in het Oprah interview ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:20 schreef Moonwalk het volgende:
Hoewel Michael blank/wit is geworden door viltiligo wil ik toch vragen of iemand een theorie heeft over het feit dat alle kinderen die hij hielp/in neverland ontving blank waren. Ik heb tot dusver geen zwart kindje ( naast de beroemde webster, maar ik doel dan ook op onbekende kindjes, en in de tijd met wester was MJ ook nog niet blank ) gezien met aids of kanker of gewoon voor de lol die op Neverland verbleef, vind ik eigenlijk wel merkwaardig
Ondanks dat ze misschien een tijd niet on speaking terms zijn geweest en Jermaine een disstrack heeft gemaakt, wil dat niet zeggen dat ze niet van elkaar hielden. Maar kijk naar Janet en naar de neefjes 3t, kijk naar Justin timberlake, MJ hielp wel mensen met muziek. Ik denk eerder dat Jermaine er niet tegen kon dat MJ solo ging, misschien omdat hij zo gek op hem was/is. Daar staat tegenover dat Jermaine the jackson5 ook in de steek heeft gelaten en uit de band was gestapt om met zijn vriendin/vrouw te gaan wonen en the jackson5 "the jacksons "werd. Misschien was Jermaine later in tegenstelling tot Janet te trots om MJ om hulp te vragen in zijn muziek. Ik ben kritisch over MJ over veel dingen , hij is zeker geen heilige, maar ik denk niet dat hij zijn broers als die om hulp hadden gevraagd niet zou willen helpen. Ik denk dat we het wel degelijk met elkaar eens zijn maar de nadruk op een ander punt leggenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:12 schreef Shitney het volgende:
[..]
Nee, sorry, ik ben het niet met je eens.
Ik ben het wel met je eens dat broers en zussen nu eenmaal ruzie maken en dat dat niet betekent dat ze niet meer van elkaar houden, dat weet ik uit eigen ervaring, dus ik geloof wel degelijk dat de liefde echt en voor altijd was. En in die zin waren ze natuurlijk wel close, het hemd is nader dan de rok en Michael was iemand die familie zo'n beetj eheilig verklaard had.
Maar ze zijn jaren niet on speaking terms geweest, en persoonlijk denk ik ook dat er deep down inside ook behoorlijk wat oud zeer bij de broers en zussen zat. Dat doet verder niks af aan hun liefde voor elkaar, het lijkt mij sowieso moeilijk om de broer of zus van Michael Jackson te zijn, ik bedoel alleen dat ik denk dat geen van de broers of zussen de laatste jaren heel veel contact met MJ had. Dat lag overigens volgens mij vooral aan MJ zelf.
Ojaaa dat heb ik ook gezien dat met Oprah, en daar werd van gemaakt dat hij dacht dat hij Jezus wasquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:22 schreef quirina het volgende:
[..]
Ja dat is een bijbels kinderliedje. Mj vertelde in het interview bij Oprah dat hij zoals Jezus wilde zijn.
En dit liedje is over Jezus.
( Ik heb vroeger op een Gristelijke school gezeten)
Ja dat is waar van dat niet puur blank maar ik bedoel meer dat MJ als "zwart" zijnde en zijn liefde voor kinderen toch weinig tot n iet zwarte ( afro amerikaanse ) kinderen om zich heen had. Is maar een speculatie en was benieuwd naar argumenten en theorien, het kan ook toeval geweest zijn en dat het em gewoon niet kon schelen waar iemand vandaan kwamquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:23 schreef quirina het volgende:
[..]
Is niet waar. Kijk maar eens goed op youtube. Er waren ook zwarte zieke kindertjes. En Omer is ook niet puur blank.
sorry hoor, zn geloof zat ook in sprookjes, in Disney etc, in games, alles wat maar niets met de werkelijkheid te maken had, zn Peter-Pan-syndroom, waardoor ie zelfs zn gezicht liet verbouwen..quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:25 schreef Shitney het volgende:
[..]
Van de kinderen heb ik de afgelopen dagen verschillende bronnen gezien dat ze Jehova zouden zijn, maar dat baseer ik vooral op het feit dat nanny Grace erg streng Jehova Getuige is en het feit dat de kinderen al een paar keer naar een Jehova kerk zijn gegaan. En in het memorial boekje staan ook verschillende verwijzingen naar Jehova theorieën. Ook het feit dat Rebbie de dagelijkse zorg op zich gaat nemen en zij ook nog steeds heel erg Jehova is wijst daarop. Maar ik heb het ook in verschillende bronnen, nieuwssites ed letterlijk zo gehoord, dat de kinderen een Jehova opvoeding kregen.
Wat Michael betreft denk ik dat hij vooral een heel erg spiritueel man was, het is duidelijk in zijn liedjes dat hij zich erg laat inspireren door de bijbel en in zijn woorden dat hij zich erg laat inspireren door Jezus en door het geloof in zijn algemeen. Ik denk ook echt dat zijn geloof in god en een hogere macht hem overeind gehouden heeft. Sterker nog, hoewel ik zelf niet gelovig ben, is MJ voor mij de belangrijkste reden dat ik aan mijn eigen ongeloof twijfel.
Ik denk dat hij alle religies omarmde, dat hij een affiniteit met de islamitische wereld had is wel duidelijk uit oa zijn vriendschap met de koninklijke familie van Bahrain. Hij heeft er natuurlijk ook lang gewoond, en het lijkt me logisch dat je dan in ieder geval de islamitische gebruiken respecteert. Volgens mij maakte het hem niet zoveel uit welke religie je aanhing, als je maar ergens in geloofde. Dat hij dat deed blijkt in ieder geval uit zijn songs en uit zijn woorden. Hij is een van de weinige mensen van wie ik dat ook echt geloof, trouwens. Hij leek me erg puur in zijn overtuigingen, iemand die er ook echt naar probeerde te leven.
Hier kan ik me helemaal in vindenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:25 schreef Shitney het volgende:
[..]
Van de kinderen heb ik de afgelopen dagen verschillende bronnen gezien dat ze Jehova zouden zijn, maar dat baseer ik vooral op het feit dat nanny Grace erg streng Jehova Getuige is en het feit dat de kinderen al een paar keer naar een Jehova kerk zijn gegaan. En in het memorial boekje staan ook verschillende verwijzingen naar Jehova theorieën. Ook het feit dat Rebbie de dagelijkse zorg op zich gaat nemen en zij ook nog steeds heel erg Jehova is wijst daarop. Maar ik heb het ook in verschillende bronnen, nieuwssites ed letterlijk zo gehoord, dat de kinderen een Jehova opvoeding kregen.
Wat Michael betreft denk ik dat hij vooral een heel erg spiritueel man was, het is duidelijk in zijn liedjes dat hij zich erg laat inspireren door de bijbel en in zijn woorden dat hij zich erg laat inspireren door Jezus en door het geloof in zijn algemeen. Ik denk ook echt dat zijn geloof in god en een hogere macht hem overeind gehouden heeft. Sterker nog, hoewel ik zelf niet gelovig ben, is MJ voor mij de belangrijkste reden dat ik aan mijn eigen ongeloof twijfel.
Ik denk dat hij alle religies omarmde, dat hij een affiniteit met de islamitische wereld had is wel duidelijk uit oa zijn vriendschap met de koninklijke familie van Bahrain. Hij heeft er natuurlijk ook lang gewoond, en het lijkt me logisch dat je dan in ieder geval de islamitische gebruiken respecteert. Volgens mij maakte het hem niet zoveel uit welke religie je aanhing, als je maar ergens in geloofde. Dat hij dat deed blijkt in ieder geval uit zijn songs en uit zijn woorden. Hij is een van de weinige mensen van wie ik dat ook echt geloof, trouwens. Hij leek me erg puur in zijn overtuigingen, iemand die er ook echt naar probeerde te leven.
Dat lijkt mij te kort door de bocht, als je naar het humanitaire werk kijkt dat MJ heeft gedaan. Neem alleen die lijst van charities die ik net heb gepost, hij gaf miljoenen per jaar uit aan liefdadigheid en kreeg er eigenlijk vrij weinig credits voor.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:36 schreef Euridice het volgende:
[..]
sorry hoor, zn geloof zat ook in sprookjes, in Disney etc, in games, alles wat maar niets met de werkelijkheid te maken had, zn Peter-Pan-syndroom, waardoor ie zelfs zn gezicht liet verbouwen..
maar hij had een ding van zn vader goed geleerd, God vergeeft je, als je liegt om hogerop te komen, een leugentje om bestwil moet kunnen..
Typisch amerikaanse showopvoeding is, neem een eigen slogan, en houdt die vol, zijn slogan was "love you more"
dat peter pan gedeelte ben ik het heeeeeeeelemaal mee eens, heb ik ook al een paar keer over gepost compleet met plaatjes en filmpjes,maar ik vind wel dat dat uit een jeugdtrauma komt en niks met zijn verder geloof te maken heeftquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:36 schreef Euridice het volgende:
[..]
sorry hoor, zn geloof zat ook in sprookjes, in Disney etc, in games, alles wat maar niets met de werkelijkheid te maken had, zn Peter-Pan-syndroom, waardoor ie zelfs zn gezicht liet verbouwen..
maar hij had een ding van zn vader goed geleerd, God vergeeft je, als je liegt om hogerop te komen, een leugentje om bestwil moet kunnen..
Typisch amerikaanse showopvoeding is, neem een eigen slogan, en houdt die vol, zijn slogan was "love you more"
Nee het is geen gerucht het is iets wat in me opkwam omdat ik daarover blijkbaar niet genoeg geinformeerd was. Daarom vroeg ik om jullie meningen en theorien, de info die jij met je post het gegeven is voor mij voldoende om mijn gedachte daarover opzij te zettenquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:31 schreef Shitney het volgende:
[..]
Gavin Arvizo is niet blank, Omer is niet blank en als je naar de private home videos kijkt zie je busladingen zwarte kindjes op Neverland en volgens mij in het Oprah interview ook.
Verder zijn er ook tal van filmpjes van MJ in allerlei landen in ziekenhuizen, weeshuizen, etcetera.
Dit is echt een misrepresentatie hoor, MJ heeft ook verschillende zwarte charities opgericht. Zoals het United Negro College Fund, de naam zegt het al. Of het Minority Aids Fund.
Michael deed meer voor niet-blanke kinderen dan voor blanke kinderen. En hij was een erg trotse zwarte man. Ik vind dat echt een kwetsend gerucht, als ik eerlijk ben.
Uiteraard, maar je onderschat zn zakelijk volwassen instinct, en die had ie ook, waarschijnlijk zelfs geerfd van de pa, die die zo verafschuwde..quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:40 schreef Shitney het volgende:
[..]
Dat lijkt mij te kort door de bocht, als je naar het humanitaire werk kijkt dat MJ heeft gedaan. Neem alleen die lijst van charities die ik net heb gepost, hij gaf miljoenen per jaar uit aan liefdadigheid en kreeg er eigenlijk vrij weinig credits voor.
Dat doe je denk ik niet als het slechts een imago kwestie is, ik ben ook kritisch naar MJ maar aan zijn oprechte geloof in het goede te doen twijfel ik geen moment.
Maar dat geeft toch juist aan dat hij niet alleen maar in een sprookjeswereld leefde? Dat hele Disney en Peter Pan gedoe kan je niet omheen, hij heeft zelf in een filmpje gezegd "I AM PETER PAN"quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:48 schreef Euridice het volgende:
[..]
Uiteraard, maar je onderschat zn zakelijk volwassen instinct, en die had ie ook, waarschijnlijk zelfs geerfd van de pa, die die zo verafschuwde..
In dat stomme Uri Geller filmpje gaf ie zelf toe, dat ie best wel op zn vader leek..
Die kant dan, en dat moet ook wel, want anders koop je geen Beatles-rechten, als je alleen maar in een sprookjeswereld en alleen voor de muziek leeft..
Ik onderschat zijn zakelijk instinct zeker niet, ik ben een van de weinigen die al sinds de eerste topics blijft zeggen dat MJ een keiharde en intelligente zakenman was en dat het zielige slachtoffer dat geschetst wordt hem totaal geen recht doet.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:48 schreef Euridice het volgende:
[..]
Uiteraard, maar je onderschat zn zakelijk volwassen instinct, en die had ie ook, waarschijnlijk zelfs geerfd van de pa, die die zo verafschuwde..
In dat stomme Uri Geller filmpje gaf ie zelf toe, dat ie best wel op zn vader leek..
Die kant dan, en dat moet ook wel, want anders koop je geen Beatles-rechten, als je alleen maar in een sprookjeswereld en alleen voor de muziek leeft..
Onderschat MJ niet, de miljoenendeal met Sony heeft hij helemaal zelf uit onderhandeld. Hij was feitelijk een van de eersten die zichzelf als merk beschouwde en zich daar flink voor liet betalen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:57 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ben echt geen zakelijk genie maar als ik de centen had zou ik de Beatlesrechten ook niet aan me voorbij laten gaan. Ten eerste omdat het de Beatles zijn, ten tweede omdat je op je vingers na kunt tellen dat je daar kapitalen mee kunt verdienen.
Bovendien was die deal toch opgezet door een van die mannen die nu executeur testamentair is? Die is dus het zakelijk genie.
Ik had het ook alleen over de aankoop van de Beatlesrechten. Toen ik op reageer klikte stond jouw post er nog niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:59 schreef Shitney het volgende:
[..]
Onderschat MJ niet, de miljoenendeal met Sony heeft hij helemaal zelf uit onderhandeld. Hij was feitelijk een van de eersten die zichzelf als merk beschouwde en zich daar flink voor liet betalen.
mee eens, alleen als ie echt zo altruistisch zou zijn geweest, als jij hem hier nu neerzet, had ie niet voor miljoenen een privé-pretpark gemaakt, plus een privé-artsen/bewaking-team, die soms groter was dan voor een president van welk land dan ook.. MJ stak behoorlijk veel ( en terecht eigen verdiend geld) geld in zichzelf..quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:56 schreef Shitney het volgende:
[..]
Ik onderschat zijn zakelijk instinct zeker niet, ik ben een van de weinigen die al sinds de eerste topics blijft zeggen dat MJ een keiharde en intelligente zakenman was en dat het zielige slachtoffer dat geschetst wordt hem totaal geen recht doet.
Maar naast die intelligente, harde zakenman en workaholic, was hij volgens mij ook echt iemand die oprecht geloofde dat een betere wereld bij jezelf begint. Dat is voor mij een van de belangrijkste redenen dat ik van MJ hou.![]()
Michael Jackson laat me geloven in het goede van de mens, in wie goed doet, goed ontmoet, en in wat gij niet wilt dat u geschiedt...
Als ik lees dat de man meer dan 300 miljoen uitgegeven heeft aan goede doelen, en dan ook nog een nummer als Man in the Mirror of Heal the World of Keep he Faith hoor, dan wil ik zelf ook een aardiger, beter, vrijgeviger persoon zijn.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 02:01 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Ik had het ook alleen over de aankoop van de Beatlesrechten. Toen ik op reageer klikte stond jouw post er nog niet.
Neu, niet opgerichtquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:31 schreef Shitney het volgende:
MJ heeft ook verschillende zwarte charities opgericht. Zoals het United Negro College Fund.
Inderdaad: die Branca heeft voor de Beatlesdeal gezorgd. En voor het financieren van de Thriller video... Als je dat zo leest heeft Jackson misschien "mazzel" gehad met die ATV-deal, waardoor hij jaarlijks zoveel miljoenen binnenkreeg dat hij luxe kon leven. Maar zelfs dat snapte ie niet, want hij gaf miljoenen per jaar meer uit dan hij binnenkreeg.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:57 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ben echt geen zakelijk genie maar als ik de centen had zou ik de Beatlesrechten ook niet aan me voorbij laten gaan. Ten eerste omdat het de Beatles zijn, ten tweede omdat je op je vingers na kunt tellen dat je daar kapitalen mee kunt verdienen.
Bovendien was die deal toch opgezet door een van die mannen die nu executeur testamentair is? Die is dus het zakelijk genie.
Nou ben ik geen hypotheken expert, maar ik heb wel eens gehoord dat een hypotheek hebben voordeliger is dan een huis in 1 klap afbetalen ofzo? Er zal wel een goede reden voor zijn geweest.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 08:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Inderdaad: die Branca heeft voor de Beatlesdeal gezorgd. En voor het financieren van de Thriller video... Als je dat zo leest heeft Jackson misschien "mazzel" gehad met die ATV-deal, waardoor hij jaarlijks zoveel miljoenen binnenkreeg dat hij luxe kon leven. Maar zelfs dat snapte ie niet, want hij gaf miljoenen per jaar meer uit dan hij binnenkreeg.
Zelfde verhaal met Hayvenhurst en Neverland: waarom zaten daar giga-hypotheken op? Als hij zo'n hendige zakenman was had hij toch juist gezorgd dat die twee huizen afbetaald zouden zijn zodat ze daar nooit uit zouden moeten....
Dan heb je niet goed opgelet. Zijn hele gage voor de Victorytour bijvoorbeeld ging naar charity. Ten tijde van de victorytour had hij neverland nog niet en de beatlesrechten ook niet. En met de Jackson 5 deden ze al veel aan charity, zoals het bezoeken van ziekenhuizen, weeshuizen, etcetera.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 02:13 schreef Euridice het volgende:
maw, je kunt makkelijk doneren aan goede doelen als je smoort in het geld, sorry hoor, maar al die goede doelen van MJ kwamen pas, nadat ie Neverland en de Beatlesrechten had, een jonge Michael van 25 jaar een ziekenhuis bezoekenfilmpje heb ik nog nooit ontdekt..
Er werd toch ook in een of ander interview gezegd dat het Michael waarschijnlijk helemaal niet om die Beatles-rechten ging maar dat er in dat pakket ook nog rechten zaten van vele zwarte muzikanten. Dat hem die meer aanspraken. Hoe dan ook, goeie dealquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:57 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik ben echt geen zakelijk genie maar als ik de centen had zou ik de Beatlesrechten ook niet aan me voorbij laten gaan. Ten eerste omdat het de Beatles zijn, ten tweede omdat je op je vingers na kunt tellen dat je daar kapitalen mee kunt verdienen.
Bovendien was die deal toch opgezet door een van die mannen die nu executeur testamentair is? Die is dus het zakelijk genie.
Dat pretpark had hij o.a. omdat hij underpriviliged children de kans wilde geven zich uit te leven. Er kwamen elke week busladingen zieke kinderen en arme kinderen op Neverland, gratis. Ik zet hem niet altruistisch neer, hij was altruistisch. Hij is niet voor niets door president Reagan en Bush onderscheiden voor zijn liefdadigheidwerk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 02:02 schreef Euridice het volgende:
[..]
mee eens, alleen als ie echt zo altruistisch zou zijn geweest, als jij hem hier nu neerzet, had ie niet voor miljoenen een privé-pretpark gemaakt, plus een privé-artsen/bewaking-team, die soms groter was dan voor een president van welk land dan ook.. MJ stak behoorlijk veel ( en terecht eigen verdiend geld) geld in zichzelf..
My bad. Heal the World heeft hij natuurlijk opgericht.quote:
Dus...quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:16 schreef Shitney het volgende:
Een interview met Frank Dileo, Michaels manager, over de concerten en zijn dood. Hij was erbij in het ziekenhuis.
http://site2.mjeol.com/mj(...)nd-the-tii-tour.html
MJ was volgens hem in goede conditie:quote:Q. Was Michael aware that he was signing for up to 50 individual shows?Absolutely. I read the contract. I know what the minimum amount of dates were, as well as the maximum number of dates. That contract was read to Michael by three different lawyers, as well as Dr. Thome. He wanted to beat Prince’s record and be in the Guinness Book of World Records. He was the one who picked the number 50. There were enough ticket sales to do 85 shows, but he was zeroed in on 50. That’s what he wanted and that’s what happened. Dr. Thome had him doing three or four shows a week, though. I was adjusting and moving dates to try to make it more palatable for Michael to do.
En hij mocht nog vóór de familie afscheid nemen van MJ?quote:Q. You sat in on most of the rehearsals.
Every single one. He was in good condition. He was working out with Lou Ferrigno. He was dancing over three hours every day after his workout. He was prepared. A lot of times he would watch and direct. These are songs he’s sung his whole life. He didn’t have to go full out every day. The last couple of weeks, he stepped it up.
On the night before he died, when he came down after doing 10 or 11 songs, Kenny Ortega was at the bottom of the stairs, we all hugged and Michael put his arm around us and we around him, to walk him to his dressing room. And he said, “Frank, I’m ready. I’m doing all 50 shows. Don’t even think that I’m not.”
quote:So they moved Michael into a room and covered him. I went in first, got a chance to hug him, kiss him and say goodbye, and 20 minutes later, the kids and the rest of the family got to do the same thing.
Nee, op zich twijfel ik niet maar die eerste 2 quotes gaan over zaken waarover al veel tegenstrijdige berichten over zijn geweest.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:39 schreef Shitney het volgende:
Als ik je goed begrijp heb je twijfels bij het waarheidsgehalte, Felixa?
Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Frank Dileo is wat mij betreft wel een betrouwbare bron, betrouwbaarder dan bijvoorbeeld sommige familieleden.
Dat vind ik mooi en bijzonderquote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:25 schreef Shitney het volgende:
[quote]Sterker nog, hoewel ik zelf niet gelovig ben, is MJ voor mij de belangrijkste reden dat ik aan mijn eigen ongeloof twijfel.
quote:Joe Jackson niet betrokken bij opvoeding kinderen
Uitgegeven: 5 augustus 2009 11:21
Laatst gewijzigd: 5 augustus 2009 11:21
AMSTERDAM - De vader van Michael Jackson is niet van plan te helpen bij de opvoeding van de drie kinderen van de overleden popster. Joe Jackson heeft in een verklaring laten weten dat hij slechts af en toe het familiehuis van de Jacksons in San Fernando Valley bezoekt.
© ANPMeerdere kinderen hebben vaderlief Joe beschuldigd van kindermishandeling. Joe en Katherine zijn getrouwd, maar wonen gescheiden.
De moeder van twee van de drie kinderen, Debbie Rowe, zou eerder hebben aangegeven niet te willen dat de pater familias bij de opvoeding van haar nageslacht zou worden betrokken.
Voogdij
Katherine Jackson heeft maandag naar wens van de King of Pop definitief de voogdij over de drie kinderen van Michael Jackson gekregen. Een rechter in Los Angeles besloot dat Prince Michael (12), Paris (11) en Prince Michael II (7) bij hun oma blijven.
Donderdag bereikte Michaels moeder een overeenkomst met Rowe dat de drie kinderen bij Katherine blijven, maar dat Rowe bezoekrecht krijgt.
Band
De verklaring van Joe werd maandag ingediend bij de rechter in Los Angeles. "Ik heb altijd een hechte band gehad met deze kleinkinderen sinds hun geboorte."
"Zo nu en dan ga ik langs bij het familieonderkomen en ik wil dat blijven doen, maar ik zal niet betrokken zijn bij de opvoeding van de kinderen", zo staat in de twee pagina's lange verklaring. Hij zegt Katherine te steunen.
Rechtbank
De verklaring bevond zich onder de rechtbankgegevens die dinsdag in de zaak werden vrijgegeven. Onder de paperassen waren ook twee formulieren waarop de twee oudste kinderen van Michael Jackson aangaven in te stemmen dat ze door hun oma worden verzorgd.
Eventuele verklaringen van de kinderen zitten niet in de stukken.
© Novum Bron: nu.nl
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:33 schreef bloempje-moi het volgende:
Shitney, waar heb je die fantastische plaatjes vandaan? Ik vind ze geweldig! Is dat dezelfde site als waar die van Joe op staan?
In de hele context van het interview lijkt het me wel logisch, hij regelde de boel daar, als zijn manager. Kan me voorstellen dat hij dan als eerste bij het lichaam naar binnen gaat om te checken of het wel iets is waar de kinderen aan blootgesteld kunnen worden, misschien daar binnen nog wat te regelen met de artsen (hoe hij erbij ligt enzo), en dat hij dus ook als eerste afscheid kon nemen.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 10:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Nee, op zich twijfel ik niet maar die eerste 2 quotes gaan over zaken waarover al veel tegenstrijdige berichten over zijn geweest.
Wat dat betreft is het moeilijk om te bepalen wat precies de waarheid is.
En die laatste quote... tja... ik vind het vreemd dat hij als eerste mocht en de familie pas daarna. Maar ik weet niet hoe dat soort dingen normaal gesproken gaat. Lijkt me toch dat de fam eerst mag.
Er staan echt hilarische op heh? Mijn god die van Joe...zat hardop te lachen hierquote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:52 schreef Shitney het volgende:
[ afbeelding ]
speciaal voor bloempje-moi![]()
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:52 schreef Shitney het volgende:
[ afbeelding ]
speciaal voor bloempje-moi![]()
En we zijn nog lang niet klaar..nog lange niet nog lange niet..quote:Op woensdag 5 augustus 2009 15:30 schreef Euridice het volgende:
Net als je denkt, het kan haast niet gekker, dan komt er weer iets naar boven..
Manoman, wat een wespennest..
Dat zeggen van die hendige ventjes doorgaans: rente kan je aftrekken van de belasting. Prachtig, maar geen rente betalen is nog altijd voordeligerquote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:24 schreef JX het volgende:
Nou ben ik geen hypotheken expert, maar ik heb wel eens gehoord dat een hypotheek hebben voordeliger is dan een huis in 1 klap afbetalen ofzo? Er zal wel een goede reden voor zijn geweest.
Mooiquote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:44 schreef Anonymousz het volgende:
Madonna, Beyoncé en Mariah plannen huldeplaat Jackson
De grootste sterren ter wereld staan te trappelen om mee te werken aan een huldeplaat voor Michael Jackson. Onder meer Madonna, Mariah Carrey en Beyoncé zijn bereid een nummer van Jackson op te nemen voor een album waarvan de opbrengst naar liefdadigheid zal gaan.
Ook Robbie Williams, Whitney Houston, Lionel Richie, Stevie Wonder en Diana Ross zullen aan het project meewerken. Ook de Britse schooljongen Shaheen Jafargholi, die op de begrafenis van Jackson zong, zal van de partij zijn.
Elke artiest mag kiezen welk nummer van Jackson hij/zij zal vertolken. Mariah Carey zal wellicht 'I'll Be There' opnemen, Shaheen zijn versie van 'Who's Loving You'. Hem werd ook gevraagd een cover van 'Ben' op te nemen.
Robbie Williams zal 'Man In The Mirror' zingen.
In Londen wordt ook een huldeconcert gepland op wat Jacksons 51ste verjaardag moest worden, 29 augustus
ojaquote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:37 schreef Felixa het volgende:
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat dat concert op de 29e niet doorgaat, vanwege te weinig tijd om het te plannen.
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:44 schreef Anonymousz het volgende:
Madonna, Beyoncé en Mariah plannen huldeplaat Jackson
De grootste sterren ter wereld staan te trappelen om mee te werken aan een huldeplaat voor Michael Jackson. Onder meer Madonna, Mariah Carrey en Beyoncé zijn bereid een nummer van Jackson op te nemen voor een album waarvan de opbrengst naar liefdadigheid zal gaan.
Ook Robbie Williams, Whitney Houston, Lionel Richie, Stevie Wonder en Diana Ross zullen aan het project meewerken. Ook de Britse schooljongen Shaheen Jafargholi, die op de begrafenis van Jackson zong, zal van de partij zijn.
Elke artiest mag kiezen welk nummer van Jackson hij/zij zal vertolken. Mariah Carey zal wellicht 'I'll Be There' opnemen, Shaheen zijn versie van 'Who's Loving You'. Hem werd ook gevraagd een cover van 'Ben' op te nemen.
Robbie Williams zal 'Man In The Mirror' zingen.
In Londen wordt ook een huldeconcert gepland op wat Jacksons 51ste verjaardag moest worden, 29 augustus
Op de een of andere manier spreekt me dat dan weer niet zo aan
Van mij hoeft zo'n tribute helemaal niet. Niemand kan de nummers beter zingen dan de man zelf, dus probleer het dan ook gewoon niet.quote:
QFTquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:00 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Van mij hoeft zo'n tribute helemaal niet. Niemand kan de nummers beter zingen dan de man zelf, dus probleer het dan ook gewoon niet.
Ik moest hem ff googlen maar fijn dat je het met me eens bentquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:05 schreef Shitney het volgende:
[..]
QFT
Zet gewoon lekker zijn cd op, denk ik dan stiekem vaak.
Zou dat in Amerika dan ook zijn dat je de rente kan aftrekken? Ik heb echt geen idee.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat zeggen van die hendige ventjes doorgaans: rente kan je aftrekken van de belasting. Prachtig, maar geen rente betalen is nog altijd voordeliger
En dat blijkt nu ook wel bij Jackson: het huis van zijn ouders lag ie maanden achter met betalen en Neverland moest hij bijna uit...
Mariah Carey?????quote:Op woensdag 5 augustus 2009 17:44 schreef Anonymousz het volgende:
Madonna, Beyoncé en Mariah plannen huldeplaat Jackson
De grootste sterren ter wereld staan te trappelen om mee te werken aan een huldeplaat voor Michael Jackson. Onder meer Madonna, Mariah Carrey en Beyoncé zijn bereid een nummer van Jackson op te nemen voor een album waarvan de opbrengst naar liefdadigheid zal gaan.
Ook Robbie Williams, Whitney Houston, Lionel Richie, Stevie Wonder en Diana Ross zullen aan het project meewerken. Ook de Britse schooljongen Shaheen Jafargholi, die op de begrafenis van Jackson zong, zal van de partij zijn.
Elke artiest mag kiezen welk nummer van Jackson hij/zij zal vertolken. Mariah Carey zal wellicht 'I'll Be There' opnemen, Shaheen zijn versie van 'Who's Loving You'. Hem werd ook gevraagd een cover van 'Ben' op te nemen.
Robbie Williams zal 'Man In The Mirror' zingen.
In Londen wordt ook een huldeconcert gepland op wat Jacksons 51ste verjaardag moest worden, 29 augustus
Vetttttquote:Op woensdag 5 augustus 2009 18:53 schreef Shitney het volgende:
Er is een deel van de maan naar Michael Jackson genoemd, ter nagedachtenis.![]()
Lees er meer over hier: http://www.lunarrepublic.com/mj/
Mee eens...maar aan de andere kant willen ze ook hun eerbetoon doen. En MJ vond het wel leuk als anderen zijn nummers zongen. Dat zag ik tenminste op de 30th aniversary op joetoep.quote:
Hallo kleine Blanketquote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:02 schreef blanket het volgende:
[..]
Mee eens...maar aan de andere kant willen ze ook hun eerbetoon doen. En MJ vond het wel leuk als anderen zijn nummers zongen. Dat zag ik tenminste op de 30th aniversary op joetoep.
(als ze die mariah carey maar buitenspel zetten![]()
)
quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:13 schreef matthijst het volgende:
Hehe, mooi, gasten die 0 en 2 waren toen Mariah wereldwijd een dikke vette vadsige, Grammy genomineerde, hit had met I'll Be There gaan lopen haten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |