WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
aan de ene kant is het ook wel logisch dat we omhoog gaan, al het geld gaat in aandelen omdat er in bonds en tbills geen heil meer in zit en al helemaal niet in de USD....
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
tvp. Als we terug naar rood gaan kan ik tenminste behoorlijk instappen 
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Nou, ik handel niet per dag dus een stoploss per dag lijkt me niet juist.quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:58 schreef edwinh het volgende:
[..]
je moet gewoon een goede stoplimiet elke dag zetten, had ik dat ook maar met mijn putjes gedaan toen ze het toen nog dalende trend kanaal verlieten
BTW de dollar get smacked!!
In principe wil ik gewoon 4 jaar long zitten. Eigenlijk hoef ik helemaal niet te handelen. Maar een beetje slim traden om de AEX te verslaan is natuurlijk wel leuk. Daarom houd ik het in de gaten.
Ik ben nu meer relaxed dan wanneer ik maar 50-80% long zit, omdat ik dan denk ieder moment de boot te moeten missen. Of er ooit nog een koersniveau onder het huidige bereikt gaat worden weet ik niet. Daarboven ben ik vrij zeker van.
The End Times are wild
Ik zoek nog een shortkandidaat voor over een tijdje, en MT lijkt me wellicht wel iets.quote:Op maandag 3 augustus 2009 13:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
MT gaat failliet als IASB de regels voor off balance leases gaat veranderen. Maar ik ben gewoon een eikel die het jaarverslag leest en denkt dat Madoff en Mittal erg veel op elkaar lijken. Wat niet wil zeggen dat de beurskoers natuurlijk niet tot grote hoogtes kan stijgen.
MT is in mijn mening een pyramidefonds. De vraag is echter wanneer de bom barst.
Toch snap ik niet helemaal wat je bedoelt. Als ik als zandhaas naar het bedrijfsprofiel kijk zie ik een bedrijf dat iets concreets (staal) produceert en hiermee een stijgende omzet en winst weet te behalen, in een lijn die al vanaf 2001 omhoog gaat. Terwijl er wel behoorlijk op de koers is ingeleverd.
Wat gebeurt er dan precies? Kopen ze bedrijven op die ze in hun boeken na een "saneringsronde" opeens voor veel meer geld waarderen? Ze betalen een vette euro dividend uit per aandeel, waar komt dat geld dan vandaan? Ik geloof je zeker, Dinosaur, maar ik wil enkel weten hoe het precies zit.
Helaas zijn er geen opties te koop waarmee je op een "black swan" kunt speculeren. Je weet wel, die contracten van 5 ct, uitoefenprijs 10 euro en datum 2014. De kans dat je ze kunt gebruiken is klein, maar áls het zo is zijn de winsten evenredig groot.
The End Times are wild
MT is een van de meest leuke shortkandidaten, omdat het aandeel extreem sentimentsgedreven is. Het aandeel daalt en stijgt bijna altijd dubbel zo hard als de AEX zelf. Wat de fundamentele redenen van potentiële dalingen zouden kunnen zijn doen er niet toe.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
In vier jaar tijd (van 2004 tot 2008) is het aantal uitstaande aandelen wel verdubbeld. Hoeveel staan er nu uit?
The End Times are wild
Ja, maar dat is gokken. Dan kan ik net zo goed gewoon short gaan op de index met een turbo of sprinter. Als er fundamentele redenen zijn waarom AM te hoog gewaardeerd is dan wil ik wel langlopende puts kopen. Biljft gokken natuurlijk, maar iets meer onderbouwd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:43 schreef pberends het volgende:
MT is een van de meest leuke shortkandidaten, omdat het aandeel extreem sentimentsgedreven is. Het aandeel daalt en stijgt bijna altijd dubbel zo hard als de AEX zelf. Wat de fundamentele redenen van potentiële dalingen zouden kunnen zijn doen er niet toe.
The End Times are wild
Ben je wel ingestapt rond de bodem?quote:Op maandag 3 augustus 2009 19:09 schreef edwinh het volgende:
[...] ik heb sterk de neiging om ook in de rally te stappen alleen ik vrees dat de top zeer nabij is.... Ik wacht nog wel effe een weekje.
ten eerste is een bedrij f wat met gedrukte aandelen bedrijven overneemt die groter dan zij zelf is (Arcelor) sowieso verdacht. Ten tweede is Mittal zeer groot aandeelhouders, zo niet meerderheidsaandeelhouder. Die doet dus wat ie wil, even nog los van de grootheidswaan van een Indiaanse industriele mogul. Een groot van de directie zijn Mittals, in goede Indiaase afschermtraditie, en de rest zijn oude vertrouwelingen. Niemand van buiten. Ten derde, en dat is volgens mij waarom ratingsagencies een maand geleden opeens de rating verlaagden, komen investeringen in fabrieken bij MT de laatste jaren niet of beperkt op de balans. Degene die de fabriek bouwt houdt deze in eigendom, en MT richt het contract zo in dat dit als operational lease geldt. Dat houdt in dat niet de fabriek en financiering op de balans komt (waardoor de financieringsverhoudingen negatief beinvloed wordt), maar alleen de leasetermijn betalingen komen ten laste van het resultaat.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zoek nog een shortkandidaat voor over een tijdje, en MT lijkt me wellicht wel iets.
Toch snap ik niet helemaal wat je bedoelt. Als ik als zandhaas naar het bedrijfsprofiel kijk zie ik een bedrijf dat iets concreets (staal) produceert en hiermee een stijgende omzet en winst weet te behalen, in een lijn die al vanaf 2001 omhoog gaat. Terwijl er wel behoorlijk op de koers is ingeleverd.
Wat gebeurt er dan precies? Kopen ze bedrijven op die ze in hun boeken na een "saneringsronde" opeens voor veel meer geld waarderen? Ze betalen een vette euro dividend uit per aandeel, waar komt dat geld dan vandaan? Ik geloof je zeker, Dinosaur, maar ik wil enkel weten hoe het precies zit.
Helaas zijn er geen opties te koop waarmee je op een "black swan" kunt speculeren. Je weet wel, die contracten van 5 ct, uitoefenprijs 10 euro en datum 2014. De kans dat je ze kunt gebruiken is klein, maar áls het zo is zijn de winsten evenredig groot.
Een bedrijf wat dit op grote schaal doet, krijg ik een Ahold/Enron/vul maar in gevoel van. In dit soort contracten zit altijd een default clausule, waardoor de fabriek en bijbehorende financiering plotseling op de balans van MT komt. Als dat gebeurt kunnen ze zomaar in drie dagen exit zijn.
Zegt niet dat dit gebeurt, maar daarom vind ik het een dobbelfonds. De instelling deugt niet.
Dus als ik het goed begrijp zou er een van Mittals dochterondernemingen (of zijn het dat in dit geval niet?) kunnen omvallen, waardoor een negatieve last op Mittal zelf komt te liggen waardoor de financiering in gevaar komt.
Sowieso ben ik geen fan van bedrijven die al te gretig zijn met overname's. Meestal betalen ze hier gewoon te veel voor en is de synergie erg beperkt. Voorbeelden genoeg de afgelopen jaren.
Cijfers zagen er op het oog wel goed uit. Voor een leek dan.
Sowieso ben ik geen fan van bedrijven die al te gretig zijn met overname's. Meestal betalen ze hier gewoon te veel voor en is de synergie erg beperkt. Voorbeelden genoeg de afgelopen jaren.
Cijfers zagen er op het oog wel goed uit. Voor een leek dan.
The End Times are wild
nee, da's de grap, het is een derde. Als het een dochtermij. was zou die meegeconcolideerd worden. Maar die derde gaat natuurlijk niet het risico lopen, dat ligt bij Mittal. Remeber Enron? Hetzelfde, maar dan met fabrieken. Zolang het goed gaat, gaat het goed. Als het slecht gaat, is het een grote domino.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:41 schreef LXIV het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zou er een van Mittals dochterondernemingen (of zijn het dat in dit geval niet?) kunnen omvallen, waardoor een negatieve last op Mittal zelf komt te liggen waardoor de financiering in gevaar komt.
Sowieso ben ik geen fan van bedrijven die al te gretig zijn met overname's. Meestal betalen ze hier gewoon te veel voor en is de synergie erg beperkt. Voorbeelden genoeg de afgelopen jaren.
Cijfers zagen er op het oog wel goed uit. Voor een leek dan.
Bij Mittal moet je de balans en verlies- en winstrekenign vergeten. Kijk naar de cash flow en de paragraaf over off balance verplichtingen.
PS: dat wil niet zeggen dat het fout MOET gaan. Zo hadden heel wat meer Amerikaanse bedrijven Enron routes, die niet in de publiciteit zijn gekomen, en die bedrijven bestaan nog steeds
Probleem voor Mittal is ook dat de grondstofprijzen op dit moment kunstmatig hoog worden gehouden (door de extreem bearish dollar en China die kunstmatig grondstoffen koopt). Wanneer dit (tijdelijk) stopt kunnen metaalprijzen weer onderuit gaan.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Damn, die dollar vandaag. En dan zeggen ze dat ze nog deflatie ook hebben in de VS.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zolang de euro een topje gaat zetten lager dan de 1.6 ten opzichte van de dollar ga ik voor een flinke versterking van de dollar de komende jaren, maar het zou eerst de komende maanden nog wel kunnen stijgen de euro.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:00 schreef pberends het volgende:
Damn, die dollar vandaag. En dan zeggen ze dat ze nog deflatie ook hebben in de VS.
Koop je die opties ook met hun expiratiedatum in het najaar of nog langlopender? Naar mijn mening geen verkeerd idee om bijvoorbeeld putopties januari of maart te kopen en dan in het najaar te dumpen volgens je verwachting. Alleen de vega is op het moment nog wel ietsje te hoog uitgevallen naar mijn smaak.quote:Op maandag 3 augustus 2009 16:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben van aandelen grotendeels afgestapt, en handel voornamelijk in commodities (geen hefboom). Wat ik elke 3-6 maanden ga doen is bij ogenschijnlijke "bodems" en "toppen" een zooitje langlopende puts en calls inkopen. Nu ben ik langzaamaan puts aan het kopen voor het najaar. Dat de beurs nog hoger gaat vind ik prima: dat zijn goedkopere puts. Gezien toppen en bodems niet te raden zijn moet je geleidelijk inkopen.
Een straddle (deltaneutraal) met langlopende opties lijkt me ook geen slecht idee. De beurzen zullen de komende maanden nog wel flink heen en weer zwabberen waar je dan mooi van kan profiteren door steeds de delta van je portefeuille bij te stellen.
Dat kan wel eens vuurwerk opleveren eind dit jaar als de dollar zo door daalt ..........komt het dan toch nog ?quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:00 schreef pberends het volgende:
Damn, die dollar vandaag. En dan zeggen ze dat ze nog deflatie ook hebben in de VS.
decoupling baby
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Nu op BNR: winst van DSM is met 95% gedaald en ze zien voorlopig nog geen herstel...
Begin van realisme?
Begin van realisme?
hoho de tering mjah de omzet zal wel op peil zijn gebleven dus > kopen kopen kopenquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:44 schreef RvLaak het volgende:
Nu op BNR: winst van DSM is met 95% gedaald en ze zien voorlopig nog geen herstel...
Begin van realisme?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
sterker nog, omzet is "zelfs hoger" dan Q1. Of dat nou echt goed is, of enkel aangeeft dat Q2, zoals pberends al een tijd beweerd, een tijdelijke opleving is moet nog blijken natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 07:48 schreef edwinh het volgende:
[..]
hoho de tering mjah de omzet zal wel op peil zijn gebleven dus > kopen kopen kopen
Veel diepe recessies kenden een tijdelijke opleving van het GDP één of meerdere kwartalen. Dit zegt dus helemaal niets.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 08:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
sterker nog, omzet is "zelfs hoger" dan Q1. Of dat nou echt goed is, of enkel aangeeft dat Q2, zoals pberends al een tijd beweerd, een tijdelijke opleving is moet nog blijken natuurlijk.
Mijn grootste probleem met een herstel is dit: mocht er daadwerkelijk een sterk herstel komen dan zal dit snel teniet worden gedaan door onbetaalbare olieprijzen en hogere lange rentes.
Bovendien zijn veel oplevingen die we nu zien puur kunstmatig. Dit is niet duurzaam. Overheden kunnen niet lang zulke tekorten blijven gaan draaien. Dat in de VS de economie krimpt, terwijl het begrotingstekort 13% van het BBP is zegt genoeg. De wereldeconomie/financiën staat er momenteel belabberder een half jaar geleden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit is geen opleving dit is een iets minder harder vallende steen. Ik las gister op een site dit mooie commentaar : Als ik met mijn auto op de snelweg in 10 seconden van 100 naar 120 km/uur ga, dan ga ik steeds harder rijden. Ga ik in de volgende 10 seconden van 120 naar 130 km/uur, dan ga ik inderdaad minder snel harder rijden - maar ik ga nog wel steeds harder! En dat is er wat er nu wérkelijk aan de hand is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Veel diepe recessies kenden een tijdelijke opleving van het GDP één of meerdere kwartalen. Dit zegt dus helemaal niets.
Mijn grootste probleem met een herstel is dit: mocht er daadwerkelijk een sterk herstel komen dan zal dit snel teniet worden gedaan door onbetaalbare olieprijzen en hogere lange rentes.
Bovendien zijn veel oplevingen die we nu zien puur kunstmatig. Dit is niet duurzaam. Overheden kunnen niet lang zulke tekorten blijven gaan draaien. Dat in de VS de economie krimpt, terwijl het begrotingstekort 13% van het BBP is zegt genoeg. De wereldeconomie/financiën staat er momenteel belabberder een half jaar geleden.
Ja, de freefall is even gestopt, maar dit zegt imho helemaal niets. De consument zit zo diep in de schulden dat zij nog veel langer (minimaal aantal jaar) moeten deleveragen of defaulten. Nu hebben we ook de overheden die gewoon blut zijn. Dit ziet er extreem slecht uit.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:43 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Dit is geen opleving dit is een iets minder harder vallende steen. Ik las gister op een site dit mooie commentaar : Als ik met mijn auto op de snelweg in 10 seconden van 100 naar 120 km/uur ga, dan ga ik steeds harder rijden. Ga ik in de volgende 10 seconden van 120 naar 130 km/uur, dan ga ik inderdaad minder snel harder rijden - maar ik ga nog wel steeds harder! En dat is er wat er nu wérkelijk aan de hand is.
Ik maak me nu meer zorgen om de economie/financien dan eind 2008.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb het idee dat er ook gekocht wordt op basis van volgorde / alfabet: de eerste fondsen die beginnen met een A staan bij zowel de AEX als de CAC-40 in het groen...
Voor de Bel-20 geldt dit dan weer niet.
Voor de Bel-20 geldt dit dan weer niet.
Gaat Reed Elsevier nog ver stijgen denken jullie?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hij komt van z'n all-time low, dus het lijkt aannemelijk. Maar dat is nergens op gebaseerd. misschien is het aandeel wel structureel te duur.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:58 schreef AQuila360 het volgende:
Gaat Reed Elsevier nog ver stijgen denken jullie?
Ik kies liever voor het makkelijkere geld zoals bij Arcelor, TomTom, ING en Aegon op dit moment. Dit lijkt mij alleen niet het goede instapmoment, ik zou wachten tot de 270-275 zone.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:58 schreef AQuila360 het volgende:
Gaat Reed Elsevier nog ver stijgen denken jullie?
En vergeet niet, verkoop alles weer optijd
Ik heb mijn geloof in de ralley verloren en ben met een groot deel van mijn aandelen weg. See you all @ 255
The End Times are wild
255 vraag ik me heel sterk af of we daar zullen komen, denk dat we al blij mogen zijn als we de 270-275 zone gaan zien de komende weken..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:50 schreef LXIV het volgende:
Ik heb mijn geloof in de ralley verloren en ben met een groot deel van mijn aandelen weg. See you all @ 255
Beetje voorbarig om nu alles weg te doen 
.
De beurs zakt gewoon ff terug na gisteren.
Ik heb wle een aantal aandelen op verkopen staan, maar alle limieten staan vrij hoog ingesteld.
Ben benieuwd of die limieten aangetikt gaan worden komende half jaar
.
En ik hoop op erg goed nieuws van XOMA, overmorgen, dat zou wel erg mooi zijn
.
.De beurs zakt gewoon ff terug na gisteren.
Ik heb wle een aantal aandelen op verkopen staan, maar alle limieten staan vrij hoog ingesteld.
Ben benieuwd of die limieten aangetikt gaan worden komende half jaar
.En ik hoop op erg goed nieuws van XOMA, overmorgen, dat zou wel erg mooi zijn
.
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om aandelen te verkopen. Vanaf nu gaan we rustig weer op weg naar een AEX van 800. En dat gaat natuurlijk met horten en stoten. We gaan misschien ook nog wel terug naar 250, maar dan koop ik op een lager niveau bij.
Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.
Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.
800quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:48 schreef FinancialBubble het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om aandelen te verkopen. Vanaf nu gaan we rustig weer op weg naar een AEX van 800. En dat gaat natuurlijk met horten en stoten. We gaan misschien ook nog wel terug naar 250, maar dan koop ik op een lager niveau bij.
Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.
, komende jaren komen we niet meer boven de 560 uit, 800 is meer een niveau wat ik over een jaar of 30 zie..
560 verwacht ik zelf niet overigens. Is gewoon het maximale haalbare, ik verwacht eerder 330-360.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:59 schreef bleiblei het volgende:
Och, 560 vind ik ook wel okee over een jaartje of 2
Maar eerst zien en dan geloven.
Ben ik even blij dat ik gisteren niet extra ben ingestapt op long index + kpn en olie. Het ziet er nu eindelijk naar uit dat we een verder rood ritje kunnen verwachten. Maarja zoals gezegd hoewel het gevoel zegt “SHORT”, is het tegen een sterke trend in handelen de snelste weg naar het Leger des Heils.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Lol @ 800, dat wordt de volgende bubbel dan.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Nou nou nou, wees even geen economische girlie man. Ik heb niet gezegd dat we eeuwig gaan dalen toen de AEX onder de 220 dook: Gigantische bearmarktrally op komstquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:48 schreef FinancialBubble het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om aandelen te verkopen. Vanaf nu gaan we rustig weer op weg naar een AEX van 800. En dat gaat natuurlijk met horten en stoten. We gaan misschien ook nog wel terug naar 250, maar dan koop ik op een lager niveau bij.
Of riepen jullie allemaal toen de AEX op 220 stond "het gaan nog veel lager" en dus kocht je niks. En nu koop je nog steeds niks omdat de AEX zo hard is gestegen. Tja, zo koop je nooit wat natuurlijk.
Deze rally, ook al is het een stevige, is volledig volgens de verwachting van een bearmarket die nog veel langer gaat duren.
AEX gaat naar de 100-150 punten in 2011-2012, mark my words
.Die 800 gaan we alleen zien op korte termijn als de ECB hyperinflatie toe laat.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
We zitten nu tussen de 275 en 325, imho de red zone voor longers. De risk-reward is niet best op dit moment. De beste long-kans deze maand is waarschijnlijk de vrijdag voor expiratie. De beste langere termijn short is waarschijnlijk op expiratie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:15 schreef sitting_elfling het volgende:
Ben ik even blij dat ik gisteren niet extra ben ingestapt op long index + kpn en olie. Het ziet er nu eindelijk naar uit dat we een verder rood ritje kunnen verwachten. Maarja zoals gezegd hoewel het gevoel zegt “SHORT”, is het tegen een sterke trend in handelen de snelste weg naar het Leger des Heils.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Kees de Kort net: De beurs en de economie horen elkaars gelijken te zijn. Dat is nu niet zo. De economie is negatief en de beurs erg positief. Kan 2 dingen betekenen; 1) de economie gaat straks heel erg goed, of 2) de beurs gaat straks heel erg slecht. "Ik denk het laatste".
Wat krijgen we als dat niet gebeurt?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:19 schreef pberends het volgende:
[..]
AEX gaat naar de 100-150 punten in 2011-2012, mark my words
Ik vertrouw Reed voor geen meter, en de sector al helemaal niet. Laag is leuk, maar het kan nog lager. Maar gezien de stand van de AEX zou ik Reed niet kopen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:26 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Hij komt van z'n all-time low, dus het lijkt aannemelijk. Maar dat is nergens op gebaseerd. misschien is het aandeel wel structureel te duur.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hyperdepiepinflatie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat krijgen we als dat niet gebeurt?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Niks, want lager dan die 150 gaan we sowieso op langere termijnquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat krijgen we als dat niet gebeurt?
'IT-wereld staat voor ontslaggolf'
Greenshoots bij Ordina!quote:Sanderink herkent dat beeld: "Bedrijven roepen dat ze winst maken, maar kijkend naar de onderliggende indicatoren kijk vind ik dat moeilijk te geloven. Als ik het optel kom ik op verlies."
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Een gram zilverquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik doelde meer op iets dat jij ons zal schenken, niet de ECB...
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
beetje hetzelfde als toen met fortis..... 6 euro nou dat was zo laag lager kan het bijna niet !quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vertrouw Reed voor geen meter, en de sector al helemaal niet. Laag is leuk, maar het kan nog lager. Maar gezien de stand van de AEX zou ik Reed niet kopen.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Daar heb je ook wel weer gelijk inquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:50 schreef edwinh het volgende:
[..]
beetje hetzelfde als toen met fortis..... 6 euro nou dat was zo laag lager kan het bijna niet !
Ik doe het maar weg.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Zou toch mooi zijn als de wereld dan toch vergaat zo vlak voor kerst 2012 en de AEX staat op 100 staat, niet?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:19 schreef pberends het volgende:
[..]
AEX gaat naar de 100-150 punten in 2011-2012, mark my words
