KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 14:26 schreef bas-beest het volgende:
[..]
en jij lult, zoals het een echte BNW/TRU-user betaamt, gewoon over de opmerking van kikoooooo heen...
Als ik deze post met de mijne vergelijk vraag ik me af waarom ik de moeite heb genomen om te postenquote:Op woensdag 29 juli 2009 14:36 schreef rashudo het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het nu opeens willen? Is er een magische populatiegrens overschreden o.i.d.?
Als ik een machtige groep was, zou ik bijvoorbeeld een lading uien vergiftigen of iets dergelijks, maar geen vaccins, dat is veelste verdacht en daar zijn teveel mensen en onderzoeksgroepen onafhankelijk van elkaar mee bezig. Een vrachtwagen met uien, of tomaten of wat dan ook is simpel aan te houden, je koopt de chauffeur om of terwijl hij slaapt spuit je er wat spul over heen.
Bin Laden zie ik niet als machtig persoon of machtige groep. Hoeveel macht heb je nodig om een paar idioten een pilotenopleiding te laten doen of om een bermbom in elkaar te steken? Bijna geen macht, je hoeft maar een paar idioten te hersenspoelen en een paar euro's bij elkaar te sprokkelen en dit hoort al tot de mogelijkheden.
Onderschat de mens niet? Sorry hoor, maar alles wat de mens doet of aanraakt zit vol fouten en problemen en is daardoor traceerbaar en openbaar.
Uien, idioten een pilotenopleiding (
!!! ) ... ff paar idioten hersenspoelen 
Alles is traceerbaar en openbaar 
!!!!Serieus.. ach, laat ook maar
Wat wil je nou?quote:
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Wat Voor Gif Dan????quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:41 schreef HugoBaas het volgende:
Tevens neemt dat niet weg dat een vaccin gif bevat.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een gevaarlijk gif.quote:
Nee, nee... Een gif met mini GPS zendertjes zodat Big Brother is watching uuuuuuu eindelijk kan beginnen!
Heb ik al meerdere malen verteld.quote:
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Zelfde idee met giftige vaccins.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ik vind het prachtig om te zien dat je altijd loopt te kankeren op de gezondheidszorg, maar vervolgens wel een medicijn, ontwikkeld door de jou vervloekte 'BigPharma' (kneuzentermquote:
) tot je neemt, nav een bezoek aan je huisarts Huisartsen zijn toch het kwaad volgens jou? Pillenvoorschrijvers?
Maar formaldehyde zit toch ook in sigaretten?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Heb ik al meerdere malen verteld.
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Zelfde idee met giftige vaccins.
Hot Topics: Formaldehydequote:Op woensdag 29 juli 2009 15:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Heb ik al meerdere malen verteld.
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Zelfde idee met giftige vaccins.
Concerns about safety have focused on formaldehyde in part because high concentrations of formaldehyde can damage DNA (the building block of genes) and cause cancerous changes in cells in the laboratory. Although formaldehyde is diluted during the manufacturing process, residual quantities of formaldehyde may be found in several current vaccines (see table below). However, formaldehyde does not appear to be a cause of cancer in man. Further, animals exposed to large quantities of formaldehyde (a single dose of 25 mg/kg or chronic exposure at doses of 80-100 mg/kg/day) do not develop malignancies. (One kilogram [kg] is equal to 2.2 pounds.)
The average quantity of formaldehyde to which a young infant could be exposed at one time may be as high as 0.2 mg (see table below). This quantity of formaldehyde is considered to be safe for two reasons:
* First, formaldehyde is essential in human metabolism and is required for the synthesis of DNA and amino acids (the building blocks of protein). Therefore, all humans have detectable quantities of natural formaldehyde in their circulation (about 2.5 ug of formaldehyde per ml of blood). Assuming an average weight of a 2-month-old of 5 kg and an average blood volume of 85 ml per kg, the total quantity of formaldehyde found in an infant's circulation would be about 1.1 mg, a value at least five-fold greater than that to which an infant would be exposed in vaccines.
* Second, quantities of formaldehyde at least 600 fold greater than that contained in vaccines have been given safely to animals.
http://www.chop.edu/consumer/jsp/division/generic.jsp?id=75809
Nee.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Formaldehyde bijvoorbeeld. Kankerverwekkend.
quote:Het enige domme antwoord dat jullie geven is dat het een kleine hoeveelheid is.
Nee, lees de posts maar eens terug, en dit keer goed.
En de effecten van valium? Al is het maar 1 keer? Drogredenatie dus. Dat is dan ineens wel veilig?quote:Je weet gewoon niet wat het over 10 jaar doet.
Een klein beetje asbest inademen kan over 30 jaar kanker veroorzaken.
Als je gootsteenontstopper laat inspuiten wel jaquote:Zelfde idee met giftige vaccins.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
MENSEN OPEN JE OGEN!quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:19 schreef gabberklaas het volgende:
TRAP ER NIET IN MENSEN DE NIEUWSTE NANO TECHNOLOGIE VAN DE CIA ZIT ER IN!!! HITLER WAS ER OOK TEGEN DIE HEBBEN ZE OOK DOOD GEMAAKT!!!!!!
Dat bedoel ik en het is dus gif.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar formaldehyde zit toch ook in sigaretten?
Ik vind het niet kunnen dat dit wordt ingespoten bij mensen terwijl ze dit niet weten.
Sigaretten staat het open en bloot op het pakje.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Maar wat nu als je rug weer opspeelt? Ga je dan weer naar de dokter met als gevolg dat je misschien weer de producten van die duivelse Big Pharma tot je moet nemen?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:41 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was eenmalig.
En het was ook geen vaccin
Je mist het hele punt.
Ik kanker voornamelijk op vaccins.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:49 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik vind het prachtig om te zien dat je altijd loopt te kankeren op de gezondheidszorg, maar vervolgens wel een medicijn, ontwikkeld door de jou vervloekte 'BigPharma' (kneuzenterm
Omdat er niet duidelijk informatie wordt gegeven aan het grote publiek over het hoe en wat en wat erin zit.
Je luistert net als de rest WEER eens niet goed.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ook jij leest WEER niet goed.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat nu als je rug weer opspeelt? Ga je dan weer naar de dokter met als gevolg dat je misschien weer de producten van die duivelse Big Pharma tot je moet nemen?
Ik doe niet aan preventie.
Als ik erg veel pijn heb ga ik niet liggen lijden nee.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Dus als er open en bloot op het vaccin staat dat het gevaarlijk is en kankerverwekkend, vertrouw je het wel? En neem je het misschien ook wel?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:56 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dat bedoel ik en het is dus gif.
Ik vind het niet kunnen dat dit wordt ingespoten bij mensen terwijl ze dit niet weten.
Sigaretten staat het open en bloot op het pakje.
Dan kunnen mensen er bewust voor kiezen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als er open en bloot op het vaccin staat dat het gevaarlijk is en kankerverwekkend, vertrouw je het wel? En neem je het misschien ook wel?
Ik sla het alsnog over.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Nee, jij luistert niet goed.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:57 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Ik kanker voornamelijk op vaccins.
Omdat er niet duidelijk informatie wordt gegeven aan het grote publiek over het hoe en wat en wat erin zit.
Je luistert net als de rest WEER eens niet goed.
Formaldehyde, helemaal in deze hoeveelheid, kan geen kwaad doen. Je lichaam is sowieso gewend om met veel grotere hoeveelheden formaldehyde om te gaan (zie stukje over DNA etc.)
Er wordt duidelijke info zat gegeven en er komt steeds meer bij, zie ook www.rivm.nl
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Maar ben je dan niet bang voor de gevolgen van die spierontspannende middelen op lange termijn? Of is op dat moment de pijnverlichting toch net even belangrijker?quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:58 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Ook jij leest WEER niet goed.
Ik doe niet aan preventie.
Als ik erg veel pijn heb ga ik niet liggen lijden nee.
Je weet toch dat er in medicijnen ook dingen zitten die giftig kunnen zijn? Het gaat allemaal om de juiste dosering.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:56 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dat bedoel ik en het is dus gif.
Ik vind het niet kunnen dat dit wordt ingespoten bij mensen terwijl ze dit niet weten.
Sigaretten staat het open en bloot op het pakje.
Gewoon hypocriet als het er op aankomt dus. Eerst de bigpharma vervloeken, maar wanneer meneer de complotdenker pijn heeft, toch gebruik maken van de beschikbare middelenquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ben je dan niet bang voor de gevolgen van die spierontspannende middelen op lange termijn? Of is op dat moment de pijnverlichting toch net even belangrijker?
Én ze werken ook nog
Yep, zeer hypocriet.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Gewoon hypocriet als het er op aankomt dus. Eerst de bigpharma vervloeken, maar wanneer meneer de complotdenker pijn heeft, toch gebruik maken van de beschikbare middelen
Dus?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:14 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Gewoon hypocriet als het er op aankomt dus. Eerst de bigpharma vervloeken, maar wanneer meneer de complotdenker pijn heeft, toch gebruik maken van de beschikbare middelen
Iedereen is hypocriet dus wat lul je?
Ik ga me niet laten inspuiten met iets om een lullig griepje.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ik vind het jammer dat er nog geen echte samenzweringstheoriëen zijn geplaatst. Kom op jongens, ik weet dat jullie geen baan hebben en ook geen geld om op vakantie te gaan. Waar zijn jullie?
Their eyes opaque.
Daar gaat het niet om lul, het gaat om jouw anti bigpharma houding, maar wanneer je last van je rug hebt, maak je toch gebruik van door bigpharma ontwikkelde medicijnen. Of dacht je dat valium aan de boom groeide? Je bent gewoon een vieze zielige hypocrietquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:33 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dus?
Iedereen is hypocriet dus wat lul je?
Ik ga me niet laten inspuiten met iets om een lullig griepje.
De reptillians hebben Obama in hun macht en de kredietcrisis en de Mexicaanse griep zijn middelen die kunstmatig ingezet zijn als aanloopje naar 2012 als de wereld vergaat.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:35 schreef rashudo het volgende:
Ik vind het jammer dat er nog geen echte samenzweringstheoriëen zijn geplaatst. Kom op jongens, ik weet dat jullie geen baan hebben en ook geen geld om op vakantie te gaan. Waar zijn jullie?
-
Ah yes, het totaal downplayen van de ziekte en het sterk overdrijven van de risico's van het vaccin: het kenmerk van de echte anti-vaccinatie fanaat!quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:33 schreef HugoBaas het volgende:
[..]Ik ga me niet laten inspuiten met iets om een lullig griepje.
Obama is zelf een reptillian, kijk maar naar zijn ogen. Je ziet het pure buitenaardse kwaad gewoon. Hij heeft samen met de Bilderberggroep Mexicaanse griep bedacht om de grootste tegenstanders van de reptillians, de Mexicanen uit te moorden. Iedereen weet dat de machtige Mexicanen de enigen zijn die de wereld nog kunnen redden, dit wist Hitler ook het staat zelfs in de bijbel.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De reptillians hebben Obama in hun macht en de kredietcrisis en de Mexicaanse griep zijn middelen die kunstmatig ingezet zijn als aanloopje naar 2012 als de wereld vergaat.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:43 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Obama is zelf een reptillian, kijk maar naar zijn ogen. Je ziet het pure buitenaardse kwaad gewoon. Hij heeft samen met de Bilderberggroep Mexicaanse griep bedacht om de grootste tegenstanders van de reptillians, de Mexicanen uit te moorden. Iedereen weet dat de machtige Mexicanen de enigen zijn die de wereld nog kunnen redden, dit wist Hitler ook het staat zelfs in de bijbel.
Dit zou zo echt kunnen zijn, dat Hitler en de Bijbel erbij ook echt.
-
Het doel heiligt de middelen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:37 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om lul, het gaat om jouw anti bigpharma houding, maar wanneer je last van je rug hebt, maak je toch gebruik van door bigpharma ontwikkelde medicijnen. Of dacht je dat valium aan de boom groeide? Je bent gewoon een vieze zielige hypocriet
Als je dood gaat van de pijn ja dan neem je wat.
Voor een kut griepje neem ik niets.
Je neemt toch ook geen paracetamol voor elk hoofdpijntje?
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Eigenlijk wel.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:44 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Je neemt toch ook geen paracetamol voor elk hoofdpijntje?
Ja hoor, ik wel, al is het alleen maar om Big Pharma te spekken, twee vliegen in één klapquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:44 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen.
Als je dood gaat van de pijn ja dan neem je wat.
Voor een kut griepje neem ik niets.
Je neemt toch ook geen paracetamol voor elk hoofdpijntje?
Hmm nouja das jouw zaak.quote:
Ik doe dat niet.
Ik neem zo weinig mogelijk medcijnen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Nu heb ik een punt en weet je verder niets te zeggen?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor, ik wel, al is het alleen maar om Big Pharma te spekken, twee vliegen in één klap
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Wat heb je voor punt dan?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nu heb ik een punt en weet je verder niets te zeggen?
Dat je liever de mensheid in gevaar brengt door je niet in te laten enten omdat je gewoon bang bent voor naalden dan dat je gewoon even een prik haalt die niks kwaad doet?
De mensheid in gevaar brengen?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:50 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Wat heb je voor punt dan?
Damn, ga jij lekker paniek zaaien om niets. Zo triest.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
O jawel hoor, genoeg te zeggen, maar dan krijg ik een banquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:48 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Nu heb ik een punt en weet je verder niets te zeggen?
Ga jij maar lekker ziektes verspreiden en paniek zaaien over een paar lullige prikjesquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:52 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
De mensheid in gevaar brengen?
Damn, ga jij lekker paniek zaaien om niets. Zo triest.
Zal ik doen alhoewel ik een griepje niet zie als een ziekte maar als een lullig griepje.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:53 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker ziektes verspreiden en paniek zaaien over een paar lullige prikjes
Wordt je sterk van.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
bedankt voor deze linkquote:Op woensdag 29 juli 2009 14:56 schreef RWest het volgende:
Op de site van de Vereniging tegen Kwakzalverij staan een aantal artikelen over vaccineren:
http://www.kwakzalverij.n(...)atie_over_vaccinatie
http://www.kwakzalverij.n(...)er_i_over_vaccinatie
http://www.kwakzalverij.n(...)twoordelijke_dwazen_
http://www.kwakzalverij.nl/171/Kritisch_prikken
http://www.kwakzalverij.n(...)lemaal_gek_geworden_
Zeer de moeite van het lezen waard!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik wist niet dat wij elkaar kennen. Betrek dat soort opmerkingen voortaan lekker op jezelf, okee?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:33 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dus?
Iedereen is hypocriet dus wat lul je?
Jij bent het igg. wel, want je vervloekt net zoals bijv. Lambiekje (en volgens mij ook Salvad0R) 'BigPharma' tot op het bot, maar als jij last van je rug hebt, neem je wel medicijnen ipv je te laten masseren oid. (waarvan ik zelf het bewijs ben dat het kan helpen).
en wat ben jij aan het doen met je opmerkingen en link-dumps?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:52 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
De mensheid in gevaar brengen?
Damn, ga jij lekker paniek zaaien om niets. Zo triest.
niet iedereen is hetzelfde. Er zijn mensen die er aan doodgaan als ze geen medicijnen krijgen...quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:56 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Zal ik doen alhoewel ik een griepje niet zie als een ziekte maar als een lullig griepje.
Wordt je sterk van.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Sinds wanneer wordt je van griep sterker?quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:56 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Zal ik doen alhoewel ik een griepje niet zie als een ziekte maar als een lullig griepje.
Wordt je sterk van.
daar heeft 'ie imo dan weer wel een punt mee. Als je er niet aan doodgaat, bouw je antistoffen op die je de volgende keer kunt gebruiken om (misschien) minder ziek te worden.quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:30 schreef RWest het volgende:
[..]
Sinds wanneer wordt je van griep sterker?
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Dan mag jij raden wat er gebeurd wanneer je een vaccin voor een bepaalde ziekte krijgt!
Jawel, je bouwt ZONDER ZIEK TE WORDEN dezelfde antistoffen op zodat je de echte ziekte niet (meer) krijgt. Tadaaa!
Je loopt dan dus niet de kans om dood te gaan voordat je de antistoffen aan kunt maken (of blind te worden door mazelen, of gesloopte longen te krijgen door kinkhoest, of verlamd te raken door polio, vul maar in)
Jawel, je bouwt ZONDER ZIEK TE WORDEN dezelfde antistoffen op zodat je de echte ziekte niet (meer) krijgt. Tadaaa!
Je loopt dan dus niet de kans om dood te gaan voordat je de antistoffen aan kunt maken (of blind te worden door mazelen, of gesloopte longen te krijgen door kinkhoest, of verlamd te raken door polio, vul maar in)
En sowieso is het wel goed voor je afweersysteem in het algemeen lijkt me. Dat heeft al zo weinig te doen...quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:37 schreef bas-beest het volgende:
[..]
daar heeft 'ie imo dan weer wel een punt mee. Als je er niet aan doodgaat, bouw je antistoffen op die je de volgende keer kunt gebruiken om (misschien) minder ziek te worden.
-
Als dat voor de griep gold, dan was griep inmiddels geen probleem meer...quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:37 schreef bas-beest het volgende:
[..]
daar heeft 'ie imo dan weer wel een punt mee. Als je er niet aan doodgaat, bouw je antistoffen op die je de volgende keer kunt gebruiken om (misschien) minder ziek te worden.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
