Ik nu bijna aan het eind van seizoen 1, precies op schema om nét voor seizoen 6 klaar te zijn met seizoen 5quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:45 schreef Addict89 het volgende:
Ben nu halverwege seizoen 2 met de rewatch.
Hetzelfde hierquote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:46 schreef June. het volgende:
Ik moet hier ook even weer in gepost hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:04 schreef Xrenity het volgende:
Seizoen 6 is awesome.
Ik kom uit de toekomst.
Het is toch iets wat niemand verwacht, dus speculeren is zinloos...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:14 schreef wakajawaka het volgende:
Ben benieuwd hoe het einde zal zijn. Zou ook wel iets vaags zijn.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:04 schreef Xrenity het volgende:
Seizoen 6 is awesome.
Ik kom uit de toekomst.
Ik zit al in seizoen 4.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:45 schreef Addict89 het volgende:
Ben nu halverwege seizoen 2 met de rewatch.
quote:Op maandag 27 juli 2009 22:54 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar dus géén...JawelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:49 schreef Symer het volgende:
[..]
JawelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:58 schreef BMD het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het begint aardig te kriebelen
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:30 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.het begint aardig te kriebelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:33 schreef Xrenity het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dies wel goed ja![]()
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:49 schreef Symer het volgende:
[..]
JawelDa's weer een andere lijst dan die eerder was gepostSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
En op deze ontbreekt opeens...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 23:34 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Da's weer een andere lijst dan die eerder was gepost![]()
En op deze ontbreekt opeens...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 11:12 schreef G-Mart het volgende:
[..]oh, vertel...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De enige echte.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 12:10 schreef Rnie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duurt nog veel te lang. Januari 2010quote:Op woensdag 29 juli 2009 03:24 schreef SLP_ het volgende:
wanneer begint seizoen 6 ook alweer? over een te lange tijd zeker
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:02 schreef ufopiloot het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ze dan wel gaan doen? Geen idee en ik ga er ook niet te lang over nadenken. Ik word graag verrast![]()
Volgens mij moet dat Hurley voorstellen...en die andere 3 zijn Sayid (duh ikweetz), Sun (yep echt waar) en Sawyer. WTF Sawyer, wat doet die daar?quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:25 schreef IQM het volgende:
Euh... oké?
En die linker (bij het tweede plaatje) moet Kate voorstellen?
Die 2 middelsten (van het 2e plaatje van onderquote:Op zondag 2 augustus 2009 22:50 schreef IQM het volgende:
Ik heb het over het tweede plaatje, hè?
Op het onderste plaatje lijkt het me: Sayid, Hurley, ??? (Kate?), Jack, Sawyer, Sun.
Wat een Sun Kwon-achtige grofgebektheidquote:Op maandag 3 augustus 2009 00:26 schreef Marble het volgende:
Godsallemachtig zeg, het zijn fucking Miis. Komen jullie allemaal (muv Zhenar) je grot wel eens uit?
The horror!quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:55 schreef ArcticBlizzard het volgende:
nog iets van 5 maanden toch voordat het weer begint?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd welke kant dit opgaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 12:19 schreef tralalala het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Shine bright like a diamond.![]()
Hm, waar moet ik die filmpjes plaatsen in het Lost universum? Gewoon leuk voor erbij? Of komt er nog een ARG??![]()
Echt niet langquote:Op maandag 3 augustus 2009 22:55 schreef ArcticBlizzard het volgende:
nog iets van 5 maanden toch voordat het weer begint?
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/![]()
Kan niet wachtenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:54 schreef Jivis het volgende:
Januari komt gelukkig steeds dichterbij...
![]()
![]()
The title for the final season premiere episode of Lost has been revealed:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The sixth season of Lost begins filming in Hawaii this month for an anticipated January 2010 premiere.
BronEen Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.![]()
Gave Titel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De enige echte.![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:12 schreef Rnie het volgende:
Gave Titel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:38 schreef IQM het volgende:
[..]Hier het filmpje waar de titel onthuld wordt:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar blijkt datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Tuurlijk wordt er wel de code bedoeld, maar natuurlijk is er ook een dubbele betekenis zoals zoveel afleveringen hebben. Waarschijnlijk zal de aflevering wel beginnen met een enorme twist ofzo, dat je 815 opeens ziet landen (na het incident) of zoiets geks![]()
![]()
Veel langer moest de serie niet worden hoor denk ik, maar het is zeker wel jammer ja..quote:Op donderdag 13 augustus 2009 16:19 schreef Darklight het volgende:
Ben benieuwd, wel jammer dat het het laatste seizoen is, wil ze wel allemaal op dvd hebben
[@Last.fm |![]()
Het is goed zo.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 16:19 schreef Darklight het volgende:
Ben benieuwd, wel jammer dat het het laatste seizoen is, wil ze wel allemaal op dvd hebben![]()
![]()
Ik moet nog steeds de laatste 4 afleveringen kijken.
ach, ik heb nog de tijd voor seizoen 6 begint.
"Atb is lief, groetjes Peri."![]()
Titel van aflevering 6.01:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Casting newsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Unbowed, Unbent, Unbroken.![]()
Ik ben juist blij dat ze er een einde aan gaan maken. Ik wil verlost zijn van alle honderden vragen. Al weet ik zeker dat aan het eind van seizoen 6 nog steedsn 80% onbeantwoord isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb pas The Dark Knight gezien en het zag ineens Richard als burgemeester:P .Shine bright like a diamond.![]()
En als je Prison Break hebt gezien: Mahone is de bankdirecteur aan het begin van de film.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:58 schreef June. het volgende:
Ik heb pas The Dark Knight gezien en het zag ineens Richard als burgemeester:P .![]()
Haha klopt inderdaadquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:15 schreef IQM het volgende:
[..]
En als je Prison Break hebt gezien: Mahone is de bankdirecteur aan het begin van de film.!
Shine bright like a diamond.![]()
Gelukkig wel ja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 11:54 schreef ufopiloot het volgende:
Ik ben juist blij dat ze er een einde aan gaan maken. Ik wil verlost zijn van alle honderden vragen. Al weet ik zeker dat aan het eind van seizoen 6 nog steedsn 80% onbeantwoord is
Hurley wilde op Comic Con weten of ze ons nog gaan vertellen wie Sharrons inhaler had gestolen in seizoen 1![]()
Daar hoeven ze wmb geen tijd aan te verspillen.![]()
Haha, nou, sowieso Dharma 100% uitleggen, het rookmonster, de visioenen (die ook vaak levensecht zijn), het fluisteren, de tempels en alle andere dingen uit de oudheid op het eiland (hierogliefen, en Ben in de tempel etc.), jacob en zijn hut, de onderlinge verbanden tussen alle personages, het tijdreizen, het verplaatsen van het eiland, het bevroren wiel, adam en eva die gevonden werden in de grotten, het genezen, de nummers, de zwangerschapsproblemen, richard die niet ouder wordt, de piratenboot op het eiland, de ziekte die de mensen van rousseau opliepen, de krachten en het mysterie van walt, het team dat het lichaam van john locke kwam brengen, de krachten van miles, de vader van jack, het verdwijnen van claire, dat station op antarctica, en ik ben er vast nog wel een paar vergeten.
Dus een filler-episode dit seizoen behoort dus niet tot de mogelijkheden! Ik wil alle antwoorden!!![]()
Ik betwijfel of ze nog meer over Walt en Dharma uitleggen hoe jammer ik het ook vind. De makers hebben ook sinds drie jaar geleden al keer op keer gezegd dat ze de nummers niet gaan verklaren wat ik eigenlijk prima vind. Er mogen best wat mysteries openblijven. Maar knagende vragen zoals Walt moeten eigenlijk wel beantwoord worden. Daarnaast: wat valt er aan het tijdreizen uit te leggen en het feit dat het eiland verplaatst? Het verplaatst, that's it. Het antartica station is wel een hele minieme bijzaak dus who cares.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:05 schreef ufopiloot het volgende:
Haha, nou, sowieso Dharma 100% uitleggen, het rookmonster, de visioenen (die ook vaak levensecht zijn), het fluisteren, de tempels en alle andere dingen uit de oudheid op het eiland (hierogliefen, en Ben in de tempel etc.), jacob en zijn hut, de onderlinge verbanden tussen alle personages, het tijdreizen, het verplaatsen van het eiland, het bevroren wiel, adam en eva die gevonden werden in de grotten, het genezen, de nummers, de zwangerschapsproblemen, richard die niet ouder wordt, de piratenboot op het eiland, de ziekte die de mensen van rousseau opliepen, de krachten en het mysterie van walt, het team dat het lichaam van john locke kwam brengen, de krachten van miles, de vader van jack, het verdwijnen van claire, dat station op antarctica, en ik ben er vast nog wel een paar vergeten.
Dus een filler-episode dit seizoen behoort dus niet tot de mogelijkheden! Ik wil alle antwoorden!!
Unbowed, Unbent, Unbroken.![]()
Mjah, zo zijn er wel tientallen mysteries die je kan bestempelen als bijzaak.
Ik ben inderdaad ook vooral benieuwd naar het tijdreizen. Hoe dat nou in elkaar steekt. Want dat is mij nog steeds niet duidelijk hoe de volgorde nou precies is. Stel:
1) Ik ga in 2009 op vakantie naar Japan, en onderweg stort ik neer op een onbewoond eiland.
2) Op dat eiland draai ik vervolgens aan een magisch wiel waardoor ik in het jaar 1970 beland.
3) In het jaar 1970 gooi ik vervolgens een bom in een waterput wat er uiteindelijk voor zorgt dat mijn vliegtuig in 2009 neerstort.
Dat is een rare gedachte: Dat je in een vliegtuig zit dat neerstort, terwijl de oorzaak van het neerstorten pas ontstaat ná de crash.
Mindgames!![]()
Laatst weer smokin' aces gezien, met jack, richard en keamy.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/![]()
Tja, maar zoiets kan gewoon niet in echt. Ja, serieusquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:32 schreef ufopiloot het volgende:
Mjah, zo zijn er wel tientallen mysteries die je kan bestempelen als bijzaak.
Ik ben inderdaad ook vooral benieuwd naar het tijdreizen. Hoe dat nou in elkaar steekt. Want dat is mij nog steeds niet duidelijk hoe de volgorde nou precies is. Stel:
1) Ik ga in 2009 op vakantie naar Japan, en onderweg stort ik neer op een onbewoond eiland.
2) Op dat eiland draai ik vervolgens aan een magisch wiel waardoor ik in het jaar 1970 beland.
3) In het jaar 1970 gooi ik vervolgens een bom in een waterput wat er uiteindelijk voor zorgt dat mijn vliegtuig in 2009 neerstort.
Dat is een rare gedachte: Dat je in een vliegtuig zit dat neerstort, terwijl de oorzaak van het neerstorten pas ontstaat ná de crash.
Mindgames!
Dus ik verwacht niet dat ze dat nog meer gaan uitleggen dan dat ze al gedaan hebben. Waarschijnlijk wordt er wel iets meer duidelijk wat er gebeurd na de bom en dat is het.Shine bright like a diamond.![]()
Station op Antarctica...heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 14:05 schreef ufopiloot het volgende:
Haha, nou, sowieso Dharma 100% uitleggen, het rookmonster, de visioenen (die ook vaak levensecht zijn), het fluisteren, de tempels en alle andere dingen uit de oudheid op het eiland (hierogliefen, en Ben in de tempel etc.), jacob en zijn hut, de onderlinge verbanden tussen alle personages, het tijdreizen, het verplaatsen van het eiland, het bevroren wiel, adam en eva die gevonden werden in de grotten, het genezen, de nummers, de zwangerschapsproblemen, richard die niet ouder wordt, de piratenboot op het eiland, de ziekte die de mensen van rousseau opliepen, de krachten en het mysterie van walt, het team dat het lichaam van john locke kwam brengen, de krachten van miles, de vader van jack, het verdwijnen van claire, dat station op antarctica, en ik ben er vast nog wel een paar vergeten.
Dus een filler-episode dit seizoen behoort dus niet tot de mogelijkheden! Ik wil alle antwoorden!!
De enige echte.![]()
Argh wat heb ik daar een hekel aan zeg. Als het zo in elkaar steekt zou ik het echt heel erg kut vinden. Dat soort shit kan niet, HOE je het ook beredeneert of wat. Je kan niet neerstorten door iets wat gebeurt na de crash, anders zou je nooit gecrasht zijn in de eerste plaats, klaar.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:32 schreef ufopiloot het volgende:
Mjah, zo zijn er wel tientallen mysteries die je kan bestempelen als bijzaak.
Ik ben inderdaad ook vooral benieuwd naar het tijdreizen. Hoe dat nou in elkaar steekt. Want dat is mij nog steeds niet duidelijk hoe de volgorde nou precies is. Stel:
1) Ik ga in 2009 op vakantie naar Japan, en onderweg stort ik neer op een onbewoond eiland.
2) Op dat eiland draai ik vervolgens aan een magisch wiel waardoor ik in het jaar 1970 beland.
3) In het jaar 1970 gooi ik vervolgens een bom in een waterput wat er uiteindelijk voor zorgt dat mijn vliegtuig in 2009 neerstort.
Dat is een rare gedachte: Dat je in een vliegtuig zit dat neerstort, terwijl de oorzaak van het neerstorten pas ontstaat ná de crash.
Mindgames!
![]()
Ja. http://lostpedia.wikia.com/wiki/Tracking_stationquote:Op zondag 16 augustus 2009 12:10 schreef Rnie het volgende:
[..]
Station op Antarctica...heb ik iets gemist?So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.![]()
Dat lijkt me wel aardig uitgelegd toch ? Dat waren gewoon in opdracht van Penny op zoek naar het eiland, lijkt me neit dat ze daar nog aandacht aan gaan besteden![]()
Wait, whut? Er werd aan het wiel gedraait, ze kwamen in 1974.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 23:32 schreef ufopiloot het volgende:
Mjah, zo zijn er wel tientallen mysteries die je kan bestempelen als bijzaak.
Ik ben inderdaad ook vooral benieuwd naar het tijdreizen. Hoe dat nou in elkaar steekt. Want dat is mij nog steeds niet duidelijk hoe de volgorde nou precies is. Stel:
1) Ik ga in 2009 op vakantie naar Japan, en onderweg stort ik neer op een onbewoond eiland.
2) Op dat eiland draai ik vervolgens aan een magisch wiel waardoor ik in het jaar 1970 beland.
3) In het jaar 1970 gooi ik vervolgens een bom in een waterput wat er uiteindelijk voor zorgt dat mijn vliegtuig in 2009 neerstort.
Dat is een rare gedachte: Dat je in een vliegtuig zit dat neerstort, terwijl de oorzaak van het neerstorten pas ontstaat ná de crash.
Mindgames!
Tweede ploeg kwam drie jaar later met een nieuw vliegtuig (316), sommigen belanden in 2008, sommigen in 1977.
We weten dat 815 neerstortte in 2004 doordat Desmond de knop op dat moment niet had ingedrukt in de hatch. De knop moest worden ingedrukt sinds het incident in 1977 zodat er geen energie vrijkwam.
In 1977 gooien ze een bom bij de hatch om te zorgen dat het incident nooit zal plaatsvinden, de knop niet hoeft worden ingedrukt en het vliegtuig 815 niet neerstort in 2004. Paradox? Ja. Maar zo is het nu eenmaal. En we weten niet eens of de bom wel gewerkt heeft. Voor hetzelfde geld wás de bom het incident zoals Miles zei in de aflevering.Unbowed, Unbent, Unbroken.![]()
Juist, en dus hebben ze in 1977 voor het incident gezorgd; wat leidt tot de bouw van de hatch; wat leidt tot de crash van 815.quote:Voor hetzelfde geld wás de bom het incident zoals Miles zei in de aflevering.
Dus dan klopt het wat ik zeg.. Ze voeren iets uit op een later tijdstip, wat er voor zorgt dat iets op een vroeger tijdstip gebeurt.
Stel ik drink om 14:00 's middags een colaatje. Ik word er super ziek van en moet naar het ziekenhuis worden gebracht. De ambulance blijkt magisch te zijn en brengt mij terug naar 13:00 's middags. En vervolgens doe ik om 13:00 gif in mijn colafles wat er voor zorgt dat ik super ziek ga worden om 14:00, etc. etc.
Dus wat was er eerder? Het drinken van mijn cola, of het vergiftigen ervan? Het is een cirkel waar geen duidelijk begin en einde aan zit.![]()
Het vergiftigen was, objectief gezien, eerder. Dat was immers om 13:00, het drinken pas om 14:00. Alleen voor jou in het specifiek is het later omdat jij terugreist naar het verleden.quote:Op zondag 16 augustus 2009 18:03 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Juist, en dus hebben ze in 1977 voor het incident gezorgd; wat leidt tot de bouw van de hatch; wat leidt tot de crash van 815.
Dus dan klopt het wat ik zeg.. Ze voeren iets uit op een later tijdstip, wat er voor zorgt dat iets op een vroeger tijdstip gebeurt.
Stel ik drink om 14:00 's middags een colaatje. Ik word er super ziek van en moet naar het ziekenhuis worden gebracht. De ambulance blijkt magisch te zijn en brengt mij terug naar 13:00 's middags. En vervolgens doe ik om 13:00 gif in mijn colafles wat er voor zorgt dat ik super ziek ga worden om 14:00, etc. etc.
Dus wat was er eerder? Het drinken van mijn cola, of het vergiftigen ervan? Het is een cirkel waar geen duidelijk begin en einde aan zit.
Dit vind ik toch eigenlijk geen echte paradox hoor. Want er is gewoon één lijn, geen alternatieve universa of iets dergelijks. Dat is het tijdreizen zoals je in bijvoorbeeld Harry Potter drie ook hebt. Alles was altijd al zo gebeurd.
Ik hoop ook dat het zo in Lost is. Dat ze altijd al terug waren in 1977 en dat het incident inderdaad is wat ze nu juist willen voorkomen.
Net zoals dat het neerschieten van Ben door Sayid er juist voor zorgt dat Ben een 'other' wordt en slecht wordt. Precies wat Sayid nu juist wilde voorkomen...
Ik hoop echt niet dat ze net als met Heroes met alternatieve tijdslijnen gaan zitten spelen, dat maakt het alleen maar onrealistischer, als dat het al niet was![]()
![]()
Ja, als alles vast staat zoals Faraday zegt dan klopt het inderdaad, en dan gebeurt alles zoals het gebeurt en kan je niks veranderen.quote:Het vergiftigen was, objectief gezien, eerder. Dat was immers om 13:00, het drinken pas om 14:00. Alleen voor jou in het specifiek is het later omdat jij terugreist naar het verleden.![]()
Ik geloof wat die paradox betreft in de Final Destination-oplossing.
Als Jack met die bom niet voor The Incident had gezorgd, was het lot aan het course-correcten gegaan (zoals Ms. Hawking ooit uitlegde). Dan hadden Richard & Co een dag later het idee opgevat om de bouw van dat station op hun grondgebied te saboteren door zelf die bom erin te gooien.![]()
Dat is ook een goede mogelijkheid ja. Net als dat Charlie wel moest doodgaan, en als Desmond het voorkwam, Charlie op een ander moment wel weer doodgingquote:Op zondag 16 augustus 2009 19:51 schreef Symer het volgende:
Ik geloof wat die paradox betreft in de Final Destination-oplossing.
Als Jack met die bom niet voor The Incident had gezorgd, was het lot aan het course-correcten gegaan (zoals Ms. Hawking ooit uitlegde). Dan hadden Richard & Co een dag later het idee opgevat om de bouw van dat station op hun grondgebied te saboteren door zelf die bom erin te gooien.![]()
![]()
Hoe wist Hawking dat alles eigenlijk van course correcting en dat de man in rode schoenen zou doodgaan (seizoen 3).Unbowed, Unbent, Unbroken.![]()
Sowieso best grappig om te zien dat je in andere series en films veel Lost karakters tegenkomt. In NCIS heb ik John Lock en Claire al voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 12:58 schreef June. het volgende:
Ik heb pas The Dark Knight gezien en het zag ineens Richard als burgemeester:P .
Ik kan niet wachten tot seizoen 6 gaat beginnen. Ik ben echt benieuwd in hoeverre ze de vragen die er nog zijn gaan beantwoorden. Als het maar niet zo'n Sopranos-achtig einde wordt.Do your worst, for I will do mine..![]()
Ik ga ervan uit dat het einde behoorlijk open wordt... Het past echt niet bij Lost om alle vragen te beantwoorden. Ik denk dat de meeste belangrijke dingen wel duidelijk zullen worden, maar dat één groot mysterie verborgen zal blijven (bijv. wat is het eiland precies? of wie is Jacob? zoiets...). Je moet toch ook iets hebben om over na te filosoferen, en wellicht een film over te maken (of een spinoff seriequote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:00 schreef EdmondDantes het volgende:
[..]
Als het maar niet zo'n Sopranos-achtig einde wordt.).
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(![]()
Lock met een snor in The X Files seizoen 3, hij speelt daar een sherrif, erg grappigquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:00 schreef EdmondDantes het volgende:
[..]
Sowieso best grappig om te zien dat je in andere series en films veel Lost karakters tegenkomt. In NCIS heb ik John Lock en Claire al voorbij zien komen.
Ik kan niet wachten tot seizoen 6 gaat beginnen. Ik ben echt benieuwd in hoeverre ze de vragen die er nog zijn gaan beantwoorden. Als het maar niet zo'n Sopranos-achtig einde wordt.
Hij heeft daarna ook een hele mystieke rol gehad in de serie Millenium, tevens met snor
![]()
![]()
Dat ze een en ander aan je eigen interpretatie over laten zit er dik in. Er zijn nou eenmaal een aantal zaken in de serie die ze mijns inziens onmogelijk op een enigzins plausibele manier kunnen verklaren. Geen probleem, daar is het fictie voor. Bijvoorbeeld hoe dat eiland zich kan verplaatsen, dat hoeven ze wat mij betreft niet verder uit te leggen. Maar ik zou het wel waarderen als ze aangeven hoe het met een aantal karakters afgelopen is. Bijvoorbeeld Claire en Walt. En wat doet dat Egyptisch beeld op het eiland? Hoe is dat schip midden in de jungle terecht gekomen? Als ze dat niet uitleggen ga ik huilenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:05 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat het einde behoorlijk open wordt... Het past echt niet bij Lost om alle vragen te beantwoorden. Ik denk dat de meeste belangrijke dingen wel duidelijk zullen worden, maar dat één groot mysterie verborgen zal blijven (bijv. wat is het eiland precies? of wie is Jacob? zoiets...). Je moet toch ook iets hebben om over na te filosoferen, en wellicht een film over te maken (of een spinoff serie).
![]()
Maar goed, in seizoen 4 volgden de geburtenissen zich ook in recordtempo op en werden veel dingen uitgelegd en vonden behoorlijk wat karakters een vroegtijdig einde. Wat mij betreft mogen ze zoiets in seizoen 6 ook doen.Do your worst, for I will do mine..![]()
John Lock komt overigens ook een keer in JAG voorbij. Kijk voor de grap eens op zijn IMDB pagina, hij heeft echt in te veel series en films gespeeld.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:13 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Lock met een snor in The X Files seizoen 3, hij speelt daar een sherrif, erg grappigHij heeft daarna ook een hele mystieke rol gehad in de serie Millenium, tevens met snor
![]()
Do your worst, for I will do mine..
Forum Opties Forumhop: Hop naar: