Denk dat ie op de nieuwkomers zoals NIBC en Moneyou voor particulieren doelt, de introductie van deposito's bij banken als OHRA en de vrij ‘nieuwe’ kortlopende deposito's van minder dan één jaar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:22 schreef aroha-nui het volgende:
"spaar- en deposito-oorlog"?
Kan iemand dat uitleggen?
Dat is net zo dom inderdaad als wat Credit Europe deed.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:45 schreef SeLang het volgende:
Mijn ING-Direct account (UK) valt terug van 3,00% --> 0,50% omdat de introductiebonus vervalt, dus ik heb zojuist ING-Direct opgebeld om m'n account te sluiten.
Vraagt die vent waarom ik de rekening sluit. Ik zeg dat is omdat de bonus rente vervalt. Als u mij gewoon weer 3,00% kunt geven net zoals nieuwe klanten dan wil ik de rekening wel open houden. Kon dus niet. OK, dus ik sluit de rekening.
Als we klaar zijn vraag ik diezelfde vent wanneer ik nu opnieuw een rekening met introductiebonus kan aanvragen. Zegt ie: zodra het geld van je gesloten rekening op je tegenrekening staat kun je opnieuw een rekening met introductiebonus openen. Dat is dus over een paar dagen.
Alleen bij CE ging het om een kwart procentje (5,25% ipv 5,00%).quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat is net zo dom inderdaad als wat Credit Europe deed.
Alleen die trokken het tenminste normaal als je belde.. Blijkbaar kan ING dat in Engeland niet....
Rekeningen komen hier alleen voor in aanmerking als het er expliciet bij vermeld staat, er van uitgaande dat banken daar niet over liegen. ASN heeft geen rekeningen die hier onder vallen, echter wel twee beleggingsfondsen. Dat is natuurlijk wat risicovoller dan sparen, maar in dit geval kun je in het geval van verlies altijd nog denken dat het voor een goed doel was.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Aan het eind van het vorige topic vroeg ik hier ook naar (maar dan voor ASN-rekeningen). Ik kreeg toen geen reactie, ben vooral benieuwd welke rekeningen in aanmerking komen, en hoe die 1.3% verrekend wordt bij je belastingaangifte. In het aangifteprogramma kan ik er niets over vinden.
En met deposito's geldt natuurlijk extra de vraag: weet je zeker dat het over een paar jaar nog zo geldt?! Want de overheid heeft meermalen bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn wat betreft milieusubsidies.
Bron: http://pfverhaar.blogspot(...)an-lanschot-een.htmlquote:Heeft Deckers (topman Van Lanschot) een punt?
Gisteren heeft Van Lanschot, een gespecialiseerde bank die zich richt op vermogende particulieren en DGA's, de resultaten gepubliceerd. Die vielen niet mee. Sinds mensenheugenis is een verlies geleden. Dit is te wijten aan een automatiseringsdebacle ('what's new?), een flinke toevoeging aan de voorziening dubieuze debiteuren, maar ook een dalende netto-rentemarge. Deckers legt voor het laatste feit de schuld bij de staatsbanken die naar zijn mening te hoge credit-rentes bieden. Terecht?
Volgens Deckers liggen de spaarrentes hoger dan in de landen om ons heen. De reden zou liggen in de staatssteun aan banken, met name ABN AMRO. Hij vindt het vooral alarmerend dat de creditrentes liggen boven het Euribor, terwijl dit normaal gesproken juist andersom zou moeten zijn. Voor Van lanschot is dit inderdaad vervelend. De bank heeft altijd een zeer ruime liquiditeitspositie. Bij de halfjaarcijfers van BinckBank kwam eenzelfde beeld naar voren. Ook Binckbank zal de rentemarge teruglopen door de hevige concurrentie op de markt.
De rentevergoedingen liggen in Nederland inderdaad opvallend hoog. Ligt hier de gemiddelde rente op vrij opneembaar geld op 2%, bij de Deutsche bank krijg je niet meer dan 0,5%. De vraag is of dit niet een historisch gegeven is. Banken hebben in Nederland altijd moeten vechten om de gunst van de spaarder en hebben meer dan in andere landen gekozen om de funding van bijvoorbeeld hypotheken te laten verlopen via spaargeld.
Toch heeft Deckers wel een punt. Sinds de overname van ABN AMRO lijkt deze bank het voortouw te hebben genomen in de vaststelling van de rentetarieven en die zijn omhoog gegaan na de overname. Met name opvallend is de zeer hoge vergoeding die ABN AMRO dochter Moneyou biedt. Zelfs vandaag kan hier nog 3,5% rente worden ontvangen voor een spaarrekening zonder voorwaarden!
Aan de andere kant moet Deckers niet teveel zeuren en zwarte pieten elders leggen. Met name zijn bank zal hebben geprofiteerd van het feit dat de overheid de garantie op spaargelden heeft verhoogd naar 100.000 euro (en/of rekening zelfs 200.000). Zonder deze 'overheidssteun' zouden veel klanten zijn weggelopen naar bijv. de RABO bank met haar triple A rating. Daarnaast heeft ook Van Lanschot geprofiteerd van de zeer gunstige rente die de ECB bood (1%) en zij heeft daarvan, terecht, gebruik gemaakt.
Dat vraag ik me af hoor. In de UK heeft de overheid veel meer staatssteun gegeven en juist die 'staats' banken geven een rente die is om te huilen.quote:Volgens Deckers liggen de spaarrentes hoger dan in de landen om ons heen. De reden zou liggen in de staatssteun aan banken, met name ABN AMRO
zo dat is snel omlaag. "vroeguh..." (loyaal) duurde het wel een jaar voordat het duikelde.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:48 schreef SeLang het volgende:
Ik zie net dat de ING Profijtrekening nog maar 3,25% is![]()
Engeland. Ik heb niks meer met Nederland te maken kwa belastingen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 08:37 schreef komrad het volgende:
He Selang, even uit nieuwsgierigheid: Doe jij je belastingaangifte in NL of in Engeland. Bijkomende vraag: hebben ze in Engeland ook zoiets als een vermogensrendementsheffing?
Ik heb geen werkinkomstenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:54 schreef komrad het volgende:
Begrijp ik nu goed dat je je werkinkomsten (als je die nog nodig hebt) buiten engeland parkeert om zo geen belasting te hoeven betalen over je vermogen?
WTF!!!quote:Bos kijkt naar hoge spaarrentes door overheid gesteunde banken
Minister Wouter Bos (Financiën) zegt ,,zeer zorgvuldig'' te kijken of er sprake is van oneerlijke concurrentie doordat banken met staatsssteun in Nederland hogere spaarrentes aanbieden.
Klacht
Eerder deze week beklaagde bestuursvoorzitter Floris Deckers van Van Lanschot Bankiers zich hierover. Donderdag zei Bos na een kabinetsberaad dat hij uitzoekt of de klacht terecht is. "Het verwijt is te serieus om het te laten liggen.''
Van Lanschot
Van Lanschot Bankiers maakte dinsdag bekend dat de bank in het eerste halfjaar van 2009 een verlies geleden heeft van 46,3 miljoen euro. In dezelfde periode een jaar eerder boekte de bank voor vermogende particulieren en familiebedrijven nog een winst van ruim 60 miljoen euro.
De bank ontving, in tegenstelling tot een groot aantal andere banken, geen steun van de overheid. Volgens Van Lanschot ligt de rente in buurlanden een stuk lager dan in Nederland.
Correctie: volgens Mish IS FDIC sinds gisteren faillietquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 13:26 schreef SeLang het volgende:
Het Amerikaanse depositogarantiestelsel (FDIC) is bijna failliet
Zoals altijd: nieuw geld printen of lenen van Chinaquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:03 schreef komrad het volgende:
tsja en wie gaat dat betalen, de bankenof de overheid. Als je dat stuk leest gaat dat zo weer over 10tallen-100den miljarden
ik zie de rijen voor de grote amerikaanse banken al staan. Al het geld weer terug de sok inquote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:06 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zoals altijd: nieuw geld printen of lenen van China
Of mensen zijn vanaf nu gewoon hun geld kwijt als de bank failliet gaat. Maar dan krijg je opnieuw paniek dus ik denk niet dat ze dat laten gebeuren.
Prijsinflatie is negatief in de VS (blauwe grafiek is lager dan een jaar geleden).quote:[b]Op zaterdag 15 augustus 2009 15:14 Maar serieus: Inflatie is the key, maar dan nog gaat dit wel weer een aanslag(je) op de schatkist van de staat geven. Als ik dit soort berichten hoor vraag ik me altijd af hoe lang het nog duurt voordat de inflatie 5-10% is
voor nu ja, een gevolg van de economische crisis. Op lange termijn wordt het veel te door voor de USA om de schulden te betalen dus is inflatie de meest logische manier. En je kunt als overheid van een economsiche grootmacht daar best een beetje op aansturen (geholpen door de (op lange termijn) aanzienlijke stijging van grondstofprijzen)quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Prijsinflatie is negatief in de VS (blauwe grafiek is lager dan een jaar geleden).
De 'echte' inflatie (groei van geldhoeveelheid + krediet) is ook negatief: de vernietiging van credit gaat sneller dan de creatie van nieuw geld.
[ afbeelding ]
Ik denk daar anders over dan de meeste anderen. De USA is zeker niet 'beyond repair'. De staatsschuld is lager dan NL en de belastingen ook. Er is genoeg ruimte voor (pijnlijke) maatregelen om de begroting op orde te krijgen. Paar dubbeltjes belasting op de benzine en je bent al een heel eind.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:06 schreef komrad het volgende:
Op lange termijn wordt het veel te door voor de USA om de schulden te betalen dus is inflatie de meest logische manier.
Inflatie zorgt dat de spaarzame mensen opdraaien voor de verspillers... Een beetje de kern van de hele crisis trouwens.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 15:14 schreef komrad het volgende:
[..]
Maar serieus: Inflatie is the key, maar dan nog gaat dit wel weer een aanslag(je) op de schatkist van de staat geven. Als ik dit soort berichten hoor vraag ik me altijd af hoe lang het nog duurt voordat de inflatie 5-10% is
Geloof je dat echt, of is het wishful thinking? Het zou zeker het beste zijn, maar ik denk dat je het niveau van de gemiddelde amerikaan (de gemiddelde westerse mens, eigenlijk) te hoog inschat. Bij de eerste gelegenheid zullen banken de geldkraan weer opendraaien en kan er weer volop geconsumeerd worden. Om over een tijdje weer in te storten, true.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk dus niet dat we een Argentinie style faillisement gaan zien maar gewoon harde saneringen (uiteindelijk, gedwongen door de financiele markten) en een cultuuromslag naar meer sparen. Ze zullen wel moeten, want grote delen van de bevolking hebben pensioentekorten en beginnen dat nu door te krijgen. Dat wordt wel een tijdje (veel) lagere economische groei.
Dat ligt er aan of de overheid z'n eigen regels eens gaat controleren...quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 19:49 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Bij de eerste gelegenheid zullen banken de geldkraan weer opendraaien en kan er weer volop geconsumeerd worden.
Enige is dat je per maand minimaal 25 en maximaal 250 moet sparen via automatische incasso.quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:01 schreef Jornjur het volgende:
Hi All,
zitten hier nog addertjes onder?
http://www.ohra.nl/sparen/informatie/maand-spaarrekening.jsp#
want anders is het een stuk beter dan mijn direct sparen van ABN
Loyaalrekening is nog steeds 3,0%quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
De rentes zijn echt om te janken bij de rabobank, 2.3% maar dan moet je het wel laten staan anders zak 0.6%
ik heb alleen geen 20.000 (althans niet waar ik bij kan)quote:Op maandag 17 augustus 2009 12:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Loyaalrekening is nog steeds 3,0%
Helemaal niet zo slecht met een inflatie die negatief is.
mwah, zowel Moneyou als Aegon zijn aantrekkelijer atmquote:Op maandag 17 augustus 2009 12:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Loyaalrekening is nog steeds 3,0%
Helemaal niet zo slecht met een inflatie die negatief is.
Ik snap vooral niet waarom ING 8.5% betaald aan Wouter Bos...quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 09:36 schreef the_undertaker het volgende:
Van 2% naar 1,75%. Je moet maar durven...
Is dat de magische psychische grens?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 09:36 schreef the_undertaker het volgende:
Van 2% naar 1,75%. Je moet maar durven...
Kan je wel openen met een eigen inleg? In de voorwaarden stond vermeld dat je geen eigen stortingen kan maken op de rekeningquote:Op maandag 17 augustus 2009 12:07 schreef Aether het volgende:
[..]
Enige is dat je per maand minimaal 25 en maximaal 250 moet sparen via automatische incasso.
als er staat dat je moet sparen via automatische incasso, dan kun je dus ook niet openen met eigen inleg. Alles loopt via automatische incasso.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 19:16 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Kan je wel openen met een eigen inleg? In de voorwaarden stond vermeld dat je geen eigen stortingen kan maken op de rekening
Dat hebben we al een lange tijd niet gezienquote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:37 schreef the_undertaker het volgende:
Voor de verandering wat verhogingen
DSB Bank Vaste Termijn Deposito (5 jaar) 4.25% (was 3.75%)
DSB Bank Vaste Termijn Deposito (10 jaar) 5.25% (was 3.75%)
dat houden we dan even in de gaten, ik neem aan dat er gewoon een garantstelling isquote:Op maandag 24 augustus 2009 11:29 schreef SeLang het volgende:
Zo, mijn Aegon Eigen Stijl spaarrekening is eindelijk open
Dat wordt ongeveer 4,20%
Het slachtoffer is ING Profijtrekening met hun luizige 3,0%
Ik heb nu ook maar een aangevraagd. Kun je ook ergens zien/testen hoeveel rente je krijgt met welke voorwaarden?quote:Op maandag 24 augustus 2009 11:29 schreef SeLang het volgende:
Zo, mijn Aegon Eigen Stijl spaarrekening is eindelijk open
Dat wordt ongeveer 4,20%
Het slachtoffer is ING Profijtrekening met hun luizige 3,0%
Maar de heffingsrente (van de belastingdienst) niet, vierde kwartaal wederom omlaag van 2,75% naar 2,5%.quote:Op maandag 24 augustus 2009 13:17 schreef tulpie123 het volgende:
Spaarrentes stijgen weer (Nieuwslog)
...
Pfffft....quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:16 schreef SeLang het volgende:
Het rentepercentage van de MoneYou Spaarrekening wordt met ingang van 25 augustus 2009 verlaagd naar 3,25% (effectief op jaarbasis).
Goede tipquote:Op maandag 24 augustus 2009 18:21 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik heb net m'n Aegon Eigenstijl spaarpotjes ingesteld.
Je krijgt meer rente als je maandelijks een bedrag spaart. Dus ik heb één groot spaarpotje gemaakt en één klein spaarpotje en je kunt op de Aegon site zelf instellen dat je maandelijks automatisch geld van het kleine naar het grote potje overboekt. Gaat gewoon van Aegon naar Aegon dus er vloeit geen cent extra naar Aegon, maar je krijgt wel veel meer rente
Ja dat kan, maar dan kom je op het grote potje dus je spaarafspraak niet na en dan zakt de rente voor één maand terug naar het basisniveau. Dus dat moet je even goed uitvogelen of het niet slimmer is om dan een kleiner maandelijks bedrag te sparen zodat je het herbalanceer moment langer kunt uitstellen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Goede tipKun je daarna ook weer geld van het grootje potje naar het kleine potje doen?
Ik sluit mij daarbij aan... even creatief zijn met de spaardoelen, dat wel!quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Het rentepercentage van de MoneYou Spaarrekening wordt met ingang van 25 augustus 2009 verlaagd naar 3,25% (effectief op jaarbasis).
Ik ga ook naar Aegon.
Aegon zal ook wel weer zakken, en zo blijf je bezig met schuiven voor een 0,5 procentje meer of minderquote:Op maandag 24 augustus 2009 18:44 schreef Idler het volgende:
Het is dat ik te lui ben om weer een rekening te openen, anders zou ik denk ik overstappen van MY naar Aegon.
Is daar iets op tegen? Voor 0,5% extra neem ik de moeite nog net niet, maar als het meer wordt wil ik best een nieuwe rekening openenquote:Op maandag 24 augustus 2009 18:59 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Aegon zal ook wel weer zakken, en zo blijf je bezig met schuiven voor een 0,5 procentje meer of minder
Als je voor iedere paar tienden van een procent maar heen en weer blijft schuiven heb je dadelijk meer verloren aan rente omdat je geld rondzweeft tussen transacties dan dat het uiteindelijk oplevert door de iets hogere rente.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:02 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Is daar iets op tegen? Voor 0,5% extra neem ik de moeite nog net niet, maar als het meer wordt wil ik best een nieuwe rekening openen
Daarom overwint mijn luiheid in dezen!quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:59 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Aegon zal ook wel weer zakken, en zo blijf je bezig met schuiven voor een 0,5 procentje meer of minder
Waarom zou de daar op wachten? Die rente krijg je toch wel, zelfs als je de rekening sluit (al kun je hem beter open houden met ¤1 erop, voor het geval ze over een tijdje weer gaan stunten met de rente).quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:50 schreef TeleluvR het volgende:
Wanneer de renteuitkering weer is geweest, zet ik mijn geld over naar Aegon.
Omdat het dan maar 1 handeling is om geld+rente over te zetten. Rekening houd ik sowieso aan voor later, maar met een laag saldo zal de rente daarover te verwaarlozen zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom zou de daar op wachten? Die rente krijg je toch wel, zelfs als je de rekening sluit (al kun je hem beter open houden met ¤1 erop, voor het geval ze over een tijdje weer gaan stunten met de rente).
Ik denk het niet, maar je kunt het altijd proberen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:55 schreef flat_erik het volgende:
Zou het zin hebben om Moneyou te mailen en te dreigen om alles weg te halen? Wellicht dat ze een tegenbod doen qua rente
quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk het niet, maar je kunt het altijd proberen.
(Antwoord hier posten AUB)
[/quoteIk ga het morgen inderdaad proberen. Gaat om een flink bedrag dus opzich denk ik dat ze niet blij zijn als het eraf gaat. Ondertussen open ik ook een rekening bij Aegon. Net ff een rekensommetje gedaan en kom daar op 4,2%... Dat is toch 1 % meer
Ik weet niet wat jij onder een flink bedrag verstaat, maar ik geef je heel erg weinig kans dat ze wat aan de rente doen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:01 schreef flat_erik het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 24 augustus 2009 19:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik denk het niet, maar je kunt het altijd proberen.
(Antwoord hier posten AUB)
[/quoteIk ga het morgen inderdaad proberen. Gaat om een flink bedrag dus opzich denk ik dat ze niet blij zijn als het eraf gaat. Ondertussen open ik ook een rekening bij Aegon. Net ff een rekensommetje gedaan en kom daar op 4,2%... Dat is toch 1 % meer
Wat is een flink bedrag? 10K? 100K? 1000k?quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:01 schreef flat_erik het volgende:
ga het morgen inderdaad proberen. Gaat om een flink bedrag dus opzich denk ik dat ze niet blij zijn als het eraf gaat. Ondertussen open ik ook een rekening bij Aegon. Net ff een rekensommetje gedaan en kom daar op 4,2%... Dat is toch 1 % meer
Ik verwacht er ook niet veel van maar het is te proberen tochquote:Op maandag 24 augustus 2009 20:02 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij onder een flink bedrag verstaat, maar ik geef je heel erg weinig kans dat ze wat aan de rente doen.
Dat is wel precies de reden waarom ik m'n spaargeld gewoon heen en weer blijf schuiven tussen de rekeningen met hoogste rentes... Althans, niet voor een paar tiende procent, maar als bank B een half procent of meer boven bank A zit, weet ik wel waar ik heen ga.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:48 schreef SeLang het volgende:
Stel dat iedereen onmiddelllijk al zijn geld zou wegtrekken bij een bank op het moment dat ze hun rente verlagen, dan zou geen enkele bank de rente meer durven verlagen.
Fok!-ers verenigt u! Er is een belangrijke taak voor ons weggelegd!
Loyaalsparen is nog 3% bij Rabo, mits meer dan 20k op je rekening. Maar onder dat bedrag levert sparen sowieso weinig extra op.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:19 schreef Omniej het volgende:
[..]
't Is alleen jammer dat volgens mij nog steeds de meerderheid van de bevolking bij z'n eigen vertrouwde bank blijft hangen. Mijn spaarrekening bij die hufters van de Rabobank levert bijvoorbeeld nog maar 1,7% rente op tegenwoordig... Banken als de Rabo profiteren echt flink van mensen die te bang zijn om over te stappen, of denken dat dat allemaal te ingewikkeld is.
Nouja, 1 procentpunt verschil is op ¤10.000 toch al ¤100 op jaarbasis. Dat is gewoon gratis geld voor een klein beetje moeitequote:Op maandag 24 augustus 2009 20:46 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Loyaalsparen is nog 3% bij Rabo, mits meer dan 20k op je rekening. Maar onder dat bedrag levert sparen sowieso weinig extra op.
Ik vind het erg moeilijk...quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:21 schreef SeLang het volgende:
Zo, ik heb net m'n Aegon Eigenstijl spaarpotjes ingesteld.
Je krijgt meer rente als je maandelijks een bedrag spaart. Dus ik heb één groot spaarpotje gemaakt en één klein spaarpotje en je kunt op de Aegon site zelf instellen dat je maandelijks automatisch geld van het kleine naar het grote potje overboekt. Gaat gewoon van Aegon naar Aegon dus er vloeit geen cent extra naar Aegon, maar je krijgt wel veel meer rente
Yep, ik denk dat ik ook naar Aegon over ga stappen nu.quote:Op maandag 24 augustus 2009 22:29 schreef Brad het volgende:
moneyou gaat verlagen? Mooi overschrijven. Huidige verschil met Aegon wat vandaag genoemd is door SeLang is een mooie reden om daar een rekening te openen. De 3e rekening dit jaar
Mijn potjes zijn 97k + 3k en uit dat 3k potje boek ik per maand 250 euro naar het grote potje. Na een jaar zijn de potjes dan 100k + 0k.quote:Op maandag 24 augustus 2009 23:16 schreef Hugo__Boss het volgende:
[..]
Ik vind het erg moeilijk...
stel ik heb 35K spaargeld... Dan maak ik natuurlijk een grote aan met 25K en de rest in een kleine.. als afspraak voor de grote stel ik in minimaal 25K, zodat ik 0,18% extra krijg. Ook stel ik in dat ik 1000 euro per maand spaar, dus 26, 27, 28K. Dit zorgt voor 0,25% extra rente... Maar op het kleine spaarpotje krijg ik dan natuurlijk maar 3,75% rente... kan ik niet het kleine potje overhevelen naar de grote zodat ik van mn 35K profiteer met maximale rente en vlak voor het einde van de maand terugboeken naar de kleine, zodat er weer van 26K als begin wordt uitgegaan in de nieuwe maand?
Aegon heeft een "probeer het uit" op de website staan.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 04:57 schreef Mikkie het volgende:
Kan iemand in een notendop weergeven wat precies de werkwijze en voordelen zijn van Aegon? Je moet dus overboeken (ivm standaard storting) elke maand?
Aegon heeft in de voorwaarden staan, dat ze dit minimaal een maand van tevoren aankondigen.. dus dat is wel wat anders dan moneyou die dat de avond van tevoren doenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 00:21 schreef Omniej het volgende:
[..]
Yep, ik denk dat ik ook naar Aegon over ga stappen nu.
Ongetwijfeld zal Aegon ook nog wel omlaag gaan (net zoals Moneyou nog wel naar 3% zal gaan binnen nu en een paar weken), maar ja, vind het verschil nu ook wel groot genoeg eigenlijk...
Nee, precies.. ik ben best handig in zulke dingen, maar het is echt heel moeilijk om het optimum uit te rekenen...quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 00:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mijn potjes zijn 97k + 3k en uit dat 3k potje boek ik per maand 250 euro naar het grote potje. Na een jaar zijn de potjes dan 100k + 0k.
Je moet niet teveel vooruit willen kijken want over een jaar is de situatie gegarandeerd weer anders. Misschien is Aegon dan alweer heel ver gezakt kwa rente en is er weer iets nieuws dat interessant is.
Btw: in dit voorbeeld is wel de opgebouwde rente at risk als Aegon failliet gaat, dus misschien is 94k + 3k wel beter... En het is kut om net onder die 100k limiet te zitten, maar dat scheelt maar 0,02% in rente...
Btw2: op het 'kleine' spaarpotje kun je natuurlijk ook nog een minimum saldo limiet instellen die je in de loop van de tijd verlaagt. Zo krijg je ook nog ietsje meer rente op het kleine potje.
Btw3: ik had geen zin op precies het optimum uit te rekenen, maar op deze manier heb ik 4,17% en heb er in principe een jaar lang geen omkijken aan (want maandelijkse overboeking tussen de potjes gaat automatisch) en blijf onder de 100k limiet van het Depositogarantiestelsel (riskeer alleen opgebouwde rente).
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:13 schreef Hugo__Boss het volgende:
van 50 - 100K geldt 0,2% 0,02% extra
Weggaan bij de ING. Je zal er geen spijt van krijgen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 11:50 schreef SeLang het volgende:
Ik heb net ING opgebeld om te vragen of ik m'n Profijtrekening kan heropenen en dan opnieuw 0,5% extra rente kan krijgen voor 3 maanden (dus 3,5% ipv 3,0%). Heropenen kan wel, maar niet met opnieuw een bonusrente.
Goed, dan gaan we wel naar een andere bank
Btw: bij ING in Engeland kan dit wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |