TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik "volg" het alweer een tijdje, en ik heb echt zoiets van " 
"
Waar maak je je druk om media? Moet je je gelijk bewijzen? Negeer de debunkers en richt je enkel op de believers. Zo moeilijk is het niet, jij hebt de controle over de "reageer" knop, de rest niet.
Als dat echt niet lukt, is een abo de oplossing.
Je laat jezelf alleen zo kennen en dat is ten eerste niet gezond voor je lijf en leden en ten tweede bereik je er echt niks mee. Zonde van je tijd/energie/post-vermogen
Maar doe hiermee wat je wil
"Waar maak je je druk om media? Moet je je gelijk bewijzen? Negeer de debunkers en richt je enkel op de believers. Zo moeilijk is het niet, jij hebt de controle over de "reageer" knop, de rest niet.
Als dat echt niet lukt, is een abo de oplossing.
Je laat jezelf alleen zo kennen en dat is ten eerste niet gezond voor je lijf en leden en ten tweede bereik je er echt niks mee. Zonde van je tijd/energie/post-vermogen
Maar doe hiermee wat je wil
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik vind het altijd zo mooi.
Als persoon Y het met persoon X eens is zegt deze dat hij/zij je respecteerd voor je eerlijke mening en je uitzinnige denkvermogen maar zodra persoon Y het waagt om het niet met je eens te zijn, dit terwijl zijn mening ook bedacht is en uit zijn/haar perspectief (en dus in alle eerlijkheid) gepost is, is deze persoon Y ineens van het ene moment op het andere een kortzichtig persoon, die stalked, en die niet kan nadenken.
Ben ik de enige die hier een probleem mee heeft? Er kan best respectvol (of deze post nu wel of niet strookt met je eigen wereldbeeld) met andersmans opvatting omgegaan worden mijns inziens.
Zo hoor je niks meer van mediaconsument en ineens is ie in de FB lekker aan het klagen dat iemand hem in andere subfora's aan het stalken is en dan komt die andere ook nog even met wat gaapsmileys (
). Zeer nuttige bijdrage
Doe mij die slowchat maar dan hoor.
Als persoon Y het met persoon X eens is zegt deze dat hij/zij je respecteerd voor je eerlijke mening en je uitzinnige denkvermogen maar zodra persoon Y het waagt om het niet met je eens te zijn, dit terwijl zijn mening ook bedacht is en uit zijn/haar perspectief (en dus in alle eerlijkheid) gepost is, is deze persoon Y ineens van het ene moment op het andere een kortzichtig persoon, die stalked, en die niet kan nadenken.
Ben ik de enige die hier een probleem mee heeft? Er kan best respectvol (of deze post nu wel of niet strookt met je eigen wereldbeeld) met andersmans opvatting omgegaan worden mijns inziens.
Zo hoor je niks meer van mediaconsument en ineens is ie in de FB lekker aan het klagen dat iemand hem in andere subfora's aan het stalken is en dan komt die andere ook nog even met wat gaapsmileys (
). Zeer nuttige bijdrage Doe mij die slowchat maar dan hoor.
Ga je iets doen met de info van gister? Of mag TRU van jou kapot?quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nou, ik heb het er net met Jogy en Bastard over gehad wat de beste en leukste manier is om TRU kapot te maken, en ik denk dat we er uit zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ga je iets doen met de info van gister? Of mag TRU van jou kapot?
Wil je weten hoe we het gaan doen of moet het een verrassing blijven ?
zzz
media, je moet echt je toon gaan matigen. Jij "eist" respect maar deelt zelf rake klappen uit. In het FLU forum beticht je mij van opzettelijk mensen dood willen zien gaan bijvoorbeeld. Dat slaat ook nergens op. Ga ik dan zitten schreeuwen om een ban in dat feedback forum? Nee, ik reageeer gewoon kort en ga weer verder.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 09:53 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Ga je iets doen met de info van gister? Of mag TRU van jou kapot?
Jij haalt meteen alles erbij, en schreeuwt moord en brand en speelt zelf de vermoorde onschuld. Gewoon discussieren, geen gehannes meer (als niemand dat doet, dan is TRU weer good old TRU)
Geldt voor iedereen uiteraard (anti-Calimero effect )
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Eens. Volhartig en roerend. Ook het gedeelte dat het voor iedereen geldt want ik zie naast mediaconsument nog wel een paar anderen die irritant en semi-verongelijkt bezig zijn in TRU.quote:
[..]
media, je moet echt je toon gaan matigen. Jij "eist" respect maar deelt zelf rake klappen uit. In het FLU forum beticht je mij van opzettelijk mensen dood willen zien gaan bijvoorbeeld. Dat slaat ook nergens op. Ga ik dan zitten schreeuwen om een ban in dat feedback forum? Nee, ik reageeer gewoon kort en ga weer verder.
Jij haalt meteen alles erbij, en schreeuwt moord en brand en speelt zelf de vermoorde onschuld. Gewoon discussieren, geen gehannes meer (als niemand dat doet, dan is TRU weer good old TRU)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een keer je ogen open doen om te zien wat er aan de hand is, is dan ook erg moeilijk. Sorry hoor. Maar het begint overduidelijk te worden dat je in TRU je persoonlijke meningen/ervaringen beter niet kunt gebruiken. Want dan staan er een stel mensen klaar om je een klote dag te bezorgen, omdat ze je proberen te laten twijfelen in jezelf. Ik ga dan ook niet meer op deze mensen in, zij vinden het dan ook erg tof om met elke discussie over dit onderwerp te bemoeien. Daarom mijn uitdaging voor jou, lees het forum eens een keer aandachtig door, en probeer niet tot de conclusie te komen dat 90% van de posts tegenwoordig ontstaat uit bullshitdiscussies opgewekt door de bekende mensen. Tot op mensen toe die gewoon in elk topic dat ik maak mij belachelijk proberen te maken.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Eens. Volhartig en roerend. Ook het gedeelte dat het voor iedereen geldt want ik zie naast mediaconsument nog wel een paar anderen die irritant en semi-verongelijkt bezig zijn in TRU.
Daarom ben ik overigens des te meer onder de indruk van de intelligentie en openheid van Summers, Sjoep en Unclescorp. Deze mensen blijven hun best doen, en mogen zich op hun borst kloppen voor de energie die ze in dit verhaal hebben gestopt. Het is niet tof om elke dag als je iets kwijt wil op je favoriete forum, afgezeken te worden door een stel onbegripvolle kinderen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Inderdaad, elke keer dat ik mijn persoonlijke mening geef is er altijd wel een Mediaconsument of Summers die zegt dat ik mijn mond moet houden of weg moet uit TRU.quote:
[..]
Een keer je ogen open doen om te zien wat er aan de hand is, is dan ook erg moeilijk. Sorry hoor. Maar het begint overduidelijk te worden dat je in TRU je persoonlijke meningen/ervaringen beter niet kunt gebruiken.
Het is echt niet leuk meer zo !
zzz
kom op media, het is overduidelijk dat je dit extra doet. nogmaals er is NIKS aan de hand als jij in je post aangeeft wat je ervan verwacht. Dit is al duizend keer aangegeven en nog begrijp je het niet? Dan ligt het toch echt aan jou en je onvermogen tot leren hoor.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:26 schreef mediaconsument het volgende:
[quote]
Een keer je ogen open doen om te zien wat er aan de hand is, is dan ook erg moeilijk. Sorry hoor. Maar het begint overduidelijk te worden dat je in TRU je persoonlijke meningen/ervaringen beter niet kunt gebruiken.
Ik geef gewoon mijn mening. Vrijheid van meningsuitiing. Als ik het niet met je eens ben wat betreft een standpunt en er staat nergens in de oP dat er niet gediscussieerd mag worden, is er voor mij GEEN enkele reden om mooi weer te spelen. Zeker niet als ik mijn posts, zoals altijd, GOED beargumenteer. Maar ik heb het gevoel dat je dit niet snapt en ook niet wil snappen aangezien je dit al 10000 x uitgelegd is en je het nog niet begrijpt..quote:Want dan staan er een stel mensen klaar om je een klote dag te bezorgen, omdat ze je proberen te laten twijfelen in jezelf
Jij ziet en leest dingen die er niet zijn.quote:. Ik ga dan ook niet meer op deze mensen in, zij vinden het dan ook erg tof om met elke discussie over dit onderwerp te bemoeien. Daarom mijn uitdaging voor jou, lees het forum eens een keer aandachtig door, en probeer niet tot de conclusie te komen dat 90% van de posts tegenwoordig ontstaat uit bullshitdiscussies opgewekt door de bekende mensen. Tot op mensen toe die gewoon in elk topic dat ik maak mij belachelijk proberen te maken.
Ja, geheel toevallig ook weerr mensen die het met je eens zijn wat mijn stelling bevestigd. Mensen die het me je eens zijn, zijn automatisch intelligent. Mensen die dit niet zijn, zijn kortzichtige mensen die het enkel moeten hebben van persoonlijke aanvallen. Je bevestigd mijn eerder gemaakte stelling wederom (waar over was nagedacht).quote:Daarom ben ik overigens des te meer onder de indruk van de intelligentie en openheid van Summers, Sjoep en Unclescorp. Deze mensen blijven hun best doen, en mogen zich op hun borst kloppen voor de energie die ze in dit verhaal hebben gestopt. Het is niet tof om elke dag als je iets kwijt wil op je favoriete forum, afgezeken te worden door een stel onbegripvolle kinderen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik geloof niet dat het zo extreem is zoals jij dat schetst, maar je hebt wel een punt. Er wordt getracht om je een andere waarheid te laten zien op een onderwerp, een andere belichting die je zelf kan afwegen of het een betere is dan dat jouw eigen versie is op dat moment.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:26 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Een keer je ogen open doen om te zien wat er aan de hand is, is dan ook erg moeilijk. Sorry hoor. Maar het begint overduidelijk te worden dat je in TRU je persoonlijke meningen/ervaringen beter niet kunt gebruiken. Want dan staan er een stel mensen klaar om je een klote dag te bezorgen, omdat ze je proberen te laten twijfelen in jezelf. Ik ga dan ook niet meer op deze mensen in, zij vinden het dan ook erg tof om met elke discussie over dit onderwerp te bemoeien. Daarom mijn uitdaging voor jou, lees het forum eens een keer aandachtig door, en probeer niet tot de conclusie te komen dat 90% van de posts tegenwoordig ontstaat uit bullshitdiscussies opgewekt door de bekende mensen. Tot op mensen toe die gewoon in elk topic dat ik maak mij belachelijk proberen te maken.
Daarom ben ik overigens des te meer onder de indruk van de intelligentie en openheid van Summers, Sjoep en Unclescorp. Deze mensen blijven hun best doen, en mogen zich op hun borst kloppen voor de energie die ze in dit verhaal hebben gestopt. Het is niet tof om elke dag als je iets kwijt wil op je favoriete forum, afgezeken te worden door een stel onbegripvolle kinderen.
De toon waarin dat gebeurt kan soms wel eens tegen het zere been aan schoppen, en dat is iets waar we op moeten letten, maar dat neemt niet weg dat je over ieder onderwerp zoveel meningen hebt als mensen die niet met die van jou overeen hoeven te komen.
Een discussie heeft nou eenmaal een stelling nodig, anders word het een ja-knik topic.
Maar ik zou als ik jou was gewoon even rustig tot 10 tellen, en inderdaad eens niet reageren op die critici als je er niet mee om kan gaan. Ik snap werkelijk niet waar je je zo over opwind namelijk.. als jij een waarheid hebt die je niet hoeft om te buigen dan is dat toch ook prima? Iemand anders heeft een andere mening, dat is niet erg, helemaal niet zelfs dat is leuk en leerzaam.
The truth was in here.
Mediaconsument, je kunt het er ook hier uitgooien : Aan welke Fok!ker/Fok!ster erger jij je het meest?
zzz
Andere meningen vind ik juist fantastisch, anders is er niets te leren. Echter meningen met als doel het ongelijk van een ander aan te tonen/belachelijk te maken, zullen dit hele proces alleen maar tegengaan. Dit omdat je teveel energie kwijt bent met het concentreren op een klein onderdeel, terwijl het grote geheel op dat moment uit het oog verloren kan worden.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:51 schreef Bastard het volgende:
Ik snap werkelijk niet waar je je zo over opwind namelijk.. als jij een waarheid hebt die je niet hoeft om te buigen dan is dat toch ook prima? Iemand anders heeft een andere mening, dat is niet erg, helemaal niet zelfs dat is leuk en leerzaam.
De reden dat ik me opwind is misschien te zien in dit topic, kijk maar eens rustig hoe ik vragen direct aan jullie stel, en dat in tussentijd er 10tallen posts verschijnen, tegen mij gericht, vertellende dat mijn mening niet klopt. Daarom vind ik het nu ook erg fijn om een goede reactie van jou te krijgen.
Daarbij heb ik me voorgenomen, om gewoon niet meer op de brol in te gaan, zal wel erg taai worden overigens. Mjah, heb er genoeg van gehad.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Waarom zou je iemand anders' ongelijk niet mogen aantonen ?quote:
[..]
Andere meningen vind ik juist fantastisch, anders is er niets te leren. Echter meningen met als doel het ongelijk van een ander aan te tonen/belachelijk te maken, zullen dit hele proces alleen maar tegengaan.
Hoe kan iemand nou wat leren als ie nooit hoort waar ie fout zit en waarom ?
zzz
Beetje een contradictio in termines, een andere mening is goed, mits die maar niet afwijkt van jou / die van jou niet bevestigd.quote:Andere meningen vind ik juist fantastisch, anders is er niets te leren. Echter meningen met als doel het ongelijk van een ander aan te tonen/belachelijk te maken, zullen dit hele proces alleen maar tegengaan.
Als je niet wil dat anderen zich "ongevraagd" bemoeien met jouw vraag, dan stel je ze per pm aan de mods. Een feedback topic is nu eenmaal openbaar.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Naja, hier komen we niet uit in dit topic. Klaar nu.
Ik heb een voorstel, onderaan deze post zet ik een streep en die streep betekend dat iedereen zijn/haar oude irritaties achterlaat en begint met een schone lei. OK, check? Mooi. Doen we.
________________________________________________________________________________________
Ik heb een voorstel, onderaan deze post zet ik een streep en die streep betekend dat iedereen zijn/haar oude irritaties achterlaat en begint met een schone lei. OK, check? Mooi. Doen we.
________________________________________________________________________________________
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zo, en nu mag niemand meer over de streep gaan jongens (en meiden)
eens met jogy is
eens met jogy is
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik zie ook wat je bedoelt Media.. kijk alleen maar na jou post nu!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:06 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Andere meningen vind ik juist fantastisch, anders is er niets te leren. Echter meningen met als doel het ongelijk van een ander aan te tonen/belachelijk te maken, zullen dit hele proces alleen maar tegengaan. Dit omdat je teveel energie kwijt bent met het concentreren op een klein onderdeel, terwijl het grote geheel op dat moment uit het oog verloren kan worden.
De reden dat ik me opwind is misschien te zien in dit topic, kijk maar eens rustig hoe ik vragen direct aan jullie stel, en dat in tussentijd er 10tallen posts verschijnen, tegen mij gericht, vertellende dat mijn mening niet klopt. Daarom vind ik het nu ook erg fijn om een goede reactie van jou te krijgen.
Daarbij heb ik me voorgenomen, om gewoon niet meer op de brol in te gaan, zal wel erg taai worden overigens. Mjah, heb er genoeg van gehad.
Maar hee, dat is wel het concept forum.. mensen hebben het recht om iedere brainfart die ze hebben er uit te gooien en een post is zo gemaakt. De kunst is voor jou daarbij om je daardoor niet te laten opnaaien!
De tijd dat ik me druk maakte om wat iemand anders schreef ligt gelukkig al ver achter mij, ik lees daar overheen, pak een bak koffie en lach er soms echt om die opmerkingen.
Mensen maken zich graag druk, doen zich voor alsof ze zich bekommeren om je, of vallen je frontaal aan.. laat dat gewoon van je afglijden.. niet alleen voor jezelf, maar geen reactie geeft geen nieuwe voedingsbodem.
The truth was in here.
Hmm.. was ik net mn post bezig.. maar ik trek je streep door na mijn post danquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:14 schreef jogy het volgende:
Naja, hier komen we niet uit in dit topic. Klaar nu.
Ik heb een voorstel, onderaan deze post zet ik een streep en die streep betekend dat iedereen zijn/haar oude irritaties achterlaat en begint met een schone lei. OK, check? Mooi. Doen we.
________________________________________________________________________________________
The truth was in here.
Ok, dan annuleer ik mijn ban-aanvraag voor je.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hmm.. was ik net mn post bezig.. maar ik trek je streep door na mijn post dan
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, dan annuleer ik mijn ban-aanvraag voor je.
zzz
Dan trek ik mijn steunbetuiging plus handtekeningen actie met al 547 stemmen ook maar terugquote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, dan annuleer ik mijn ban-aanvraag voor je.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom zou je er van uit gaan dat iemand ongelijk heeft/fout zit?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:07 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand anders' ongelijk niet mogen aantonen ?
Hoe kan iemand nou wat leren als ie nooit hoort waar ie fout zit en waarom ?
Je stelt het als een feit, terwijl je volgens mij bedoelt dat je het er niet mee eens bent.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
JA ! JA ! SJOEP GAAT DOOR ONDER DE STREEP !quote:
[..]
Waarom zou je er van uit gaan dat iemand ongelijk heeft/fout zit?
Je stelt het als een feit, terwijl je volgens mij bedoelt dat je het er niet mee eens bent.
Met een blok aan zijn voeten het meer in !!!
zzz
Oh, pardon hoor...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
JA ! JA ! SJOEP GAAT DOOR ONDER DE STREEP !
Met een blok aan zijn voeten het meer in !!!
[ afbeelding ]
Maar, ga je nog een antwoord geven op mijn vraag? Of is dit een excuus om het maar (weer) te ontwijken?
Ik heb overigens bij mijn weten niet of nauwelijks deelgenomen aan het gedeelte boven de streep, dus ik voel me niet aangesproken door die streep.
En ook niet door het bericht van Jogy ;')
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Uhm, de mods vragen of we erover op willen houden.quote:
[..]
Oh, pardon hoor...
Maar, ga je nog een antwoord geven op mijn vraag? Of is dit een excuus om het maar (weer) te ontwijken?
Klaar dus.
Afgezien daarvan is het een domme vraag.
zzz
Dat lijkt me niet zo heel verstandig. Als een mod zegt klaar is klaar, dan is het klaar.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:03 schreef sjoep het volgende:
[..]
Oh, pardon hoor...
Maar, ga je nog een antwoord geven op mijn vraag? Of is dit een excuus om het maar (weer) te ontwijken?
Ik heb overigens bij mijn weten niet of nauwelijks deelgenomen aan het gedeelte boven de streep, dus ik voel me niet aangesproken door die streep.
En ook niet door het bericht van Jogy ;')
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ASTERIXquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
JA ! JA ! SJOEP GAAT DOOR ONDER DE STREEP !
Met een blok aan zijn voeten het meer in !!!
[ afbeelding ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jammer dat je de uitleg al weggeėdit heb. Ik klik op quote en weg was je tekst...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:08 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, de mods vragen of we erover op willen houden.
Klaar dus.
Want dat is wel het hele punt wat je daar op schrijft. Als je je mening nou als mening zou presenteren ipv als feit, dan was het al helemaal anders.
Overigens, _Led_ adepten, ik stelde een vraag aan _Led_ en ik neem aan dat hij het zelf wel af kan
Als ik hiervoor geband wordt, so be it
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Oh, dit quote ik er nog even bij hequote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:08 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uhm, de mods vragen of we erover op willen houden.
Klaar dus.
Afgezien daarvan is het een domme vraag.
Voor de zekerheid.
Waarom is het toch onmogelijk voor jou om gewoon aardig te doen tegen mensen?
Ik stel een vraag, en ipv antwoord te geven, zeg je dat het een domme vraag is.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Dat zal wel meevallen hoorquote:
[..]
Jammer dat je de uitleg al weggeėdit heb. Ik klik op quote en weg was je tekst...
Want dat is wel het hele punt wat je daar op schrijft. Als je je mening nou als mening zou presenteren ipv als feit, dan was het al helemaal anders.
Overigens, _Led_ adepten, ik stelde een vraag aan _Led_ en ik neem aan dat hij het zelf wel af kan
Als ik hiervoor geband wordt, so be it
. Echter is mijn streep niet voor niets gezet, hoofdzakelijk omdat er allemaal oude 'troep' rondhangt die men elke keer weer omhoog trapt als er ergens onenigheid voor is en het legen van die baggage moet met enige regelmaat gebeuren voor het overloopt dus. Er zijn nu eenmaal mensen die goed en mensen die niet goed om kunnen gaan met de subjectieve zienswijze van anderen, inlevingvermogen, accepteer dat en het leven wordt een stuk prettiger. Led kan stellig beweren dat zijn mening de objectief juiste is maar als ik het er niet mee eens ben kan hij daar niets aan veranderen. Zelfde met iedereen eigenlijk, maakt niet uit hoe geweldig iemand zichzelf vindt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dan zal ik je het antwoord nogmaals geven.quote:
[..]
Oh, dit quote ik er nog even bij he
Voor de zekerheid.
Waarom is het toch onmogelijk voor jou om gewoon aardig te doen tegen mensen?
Ik stel een vraag, en ipv antwoord te geven, zeg je dat het een domme vraag is.
Mediaconsument stelt dat het gemeen is om iemand anders ongelijk aan te tonen.
Ik zeg daarop :
"Waarom zou je iemand anders' ongelijk niet mogen aantonen ?
Hoe kan iemand nou wat leren als ie nooit hoort waar ie fout zit en waarom ?".
En dan kom jij aan met "waarom zou je er vanuit gaan dat iemand ongelijk heeft?".
Een rare vraag, want daar ga je natuurlijk niet vanuit, maar soms ben je het niet met iemand eens en dan is het logisch dat je er vanuit gaat dat je zelf gelijk hebt, en niet de ander. (Je gaat toch niet een discussie aan met als uitgangspunt dat je eigen mening niet klopt ?
)De ander dan met argumenten proberen duidelijk te maken waar ie het mis heeft is doodnormaal, met een beetje mazzel leert die ander er nog wat van.
Want mediaconsument wil wel dat we van elkaar leren, maar we mogen het niet met hem oneens zijn of 'm wijzen op fouten in zijn denkwijze.... Dat is natuurlijk kul.
De grap is dat je het tegendeel niet kunt bewijzen, want dan zou je er vanuit gaan dat ik ongelijk heb en dat vinden jij en mediaconsument niet kunnen
zzz
Nee, maar de discussie wordt wel op die manier gevoerd.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen hoor
Er zijn nu eenmaal mensen die goed en mensen die niet goed om kunnen gaan met de subjectieve zienswijze van anderen, inlevingvermogen, accepteer dat en het leven wordt een stuk prettiger. Led kan stellig beweren dat zijn mening de objectief juiste is maar als ik het er niet mee eens ben kan hij daar niets aan veranderen. Zelfde met iedereen eigenlijk, maakt niet uit hoe geweldig iemand zichzelf vindt.
Dus, het er van uit gaan dat je gelijk hebt, en dat de ander niet goed snik is als hij dat niet ook vindt. En vooral, dat ook verkondigen. Zie mijn voorbeeld. MIjn vraag wordt niet beantwoord, maar dom genoemd.
Die vraag die ik stelde lijkt me niet onder die troep vallen.
Maar als we nou gewoon net gaan doen of alles koek en ei is, en TRU met een streep een vrij en gezellig forum wordt... oké dan
Niet de eerste streep van dit jaar, en ook niet de laatste waarschijnlijk
Waar jij het idee vandaan haalt dat ik het met mediaconsument eens ben, of zijn gedrag hier goed keur, is mij niet duidelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:29 schreef _Led_ het volgende:
De grap is dat je het tegendeel niet kunt bewijzen, want dan zou je er vanuit gaan dat ik ongelijk heb en dat vinden jij en mediaconsument niet kunnen
En nogmaals, een andere denkwijze, is niet noodzakelijk een foute, en dat beweer jij wel.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
quote:
Ik stel jou gewoon een vraag n.a.v. iets dat je post.
Ik heb niks met mediaconsument te maken, en ook niet met wat hij post.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Je vraag heb ik al beantwoord.quote:
[..]
Ik stel jou gewoon een vraag n.a.v. iets dat je post.
Ik heb niks met mediaconsument te maken, en ook niet met wat hij post.
Mediaconsument stelde dat je niet iemands ongelijk mag aantonen , ik stel van wel.
Als jij dan vindt van niet, val je of je nu wilt of niet, onder het kamp van Mediaconsument - de mensen die vinden dat je 't niet mag aantonen als iemand ongelijk heeft.
Ik snap niet waarom je dit zo moeilijk vindt, leg anders eerst eens uit waarom men volgens jou niet iemand anders ongelijk zou mogen aantonen..
zzz
Gasten, please kappen hiermee, dit is nog sneuer dan betalen om jezelf af te laten trekken door twee hoogbejaarde Vlaamse travestieten terwijl ze met hun tandenloze tandvlees knauwen op slappe frietjes.. 
Even serieus, er staat niet voor niets een streep. Het is ook de moeite niet!
Even serieus, er staat niet voor niets een streep. Het is ook de moeite niet!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ga je weer, beweren dat mensen iets moeilijk vinden omdat ze het niet met je eens zijn.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Je vraag heb ik al beantwoord.
Mediaconsument stelde dat je niet iemands ongelijk mag aantonen , ik stel van wel.
Als jij dan vindt van niet, val je of je nu wilt of niet, onder het kamp van Mediaconsument - de mensen die vinden dat je 't niet mag aantonen als iemand ongelijk heeft.
Ik snap niet waarom je dit zo moeilijk vindt, leg anders eerst eens uit waarom men volgens jou niet iemand anders ongelijk zou mogen aantonen..
Ik zeg niet dat jij niet aan mensen mag uitleggen waarom je iets anders ziet, en ze zelfs van jouw mening mag proberen te overtuigen. Ik stel dat het de discussie niet bevordert als jij (of anderen) doen alsof wat je zegt de enige waarheid is.
Ik stel helemaal niet hetzelfde als mediaconsument. Waarom zeg je dat? Volgens mij neem je gewoon aan dat we hetzelfde vinden. Wat helemaal niet is. Of vinden jij en bijvoorbeeld Flammie ook hetzelfde altijd en overal?
Je hebt het over iemands ongelijk aantonen.
Je toont helemaal niks aan. Ik heb jou hier in de afgelopen 8 jaar nog nooit iets TRU-achtigs zien bewijzen. Niet in de ene richting, en niet in de andere richting.
Zolang je niks kunt bewijzen, is jouw mening maar gewoon een mening. Jouw eigen waarheid. Misschien beargumenteerd met een heleboel theorieėn of misschien zelfs dingen die gedeeltelijk bewezen zijn.
En dat is prima, maar het is niet het enige. Hell no, bij lange na niet.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Het ging erom dat mediaconsument zei dat het gemeen is om iemands ongelijk aan te tonen.
Jij zegt nu dat ik niemands ongelijk aantoon.
Wat is het probleem dan precies ?
Jij zegt nu dat ik niemands ongelijk aantoon.
Wat is het probleem dan precies ?
zzz
Duidelijk gezegd , maar zoals te verwachten blaat hij er weer gewoon over ...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:28 schreef sjoep het volgende:
Je hebt het over iemands ongelijk aantonen.
Je toont helemaal niks aan. Ik heb jou hier in de afgelopen 8 jaar nog nooit iets TRU-achtigs zien bewijzen. Niet in de ene richting, en niet in de andere richting.
Zolang je niks kunt bewijzen, is jouw mening maar gewoon een mening. Jouw eigen waarheid. Misschien beargumenteerd met een heleboel theorieėn of misschien zelfs dingen die gedeeltelijk bewezen zijn.
En dat is prima, maar het is niet het enige. Hell no, bij lange na niet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Speciaal voor jou zal ik het nog even simpel herhalen :quote:
[..]
Duidelijk gezegd , maar zoals te verwachten blaat hij er weer gewoon over ...
Als ik niemands ongelijk aantoon, wat is het probleem dan ?
Ik dacht juist dat dit gezeik van jullie begon met mediaconsument die het gemeen vond dat er andermans ongelijk werd aangetoond, en jullie zeggen nu dat ik dat in ieder geval niet doe.
Ik hoef me dus geenszins aangesproken te voelen; waarom loop je dan tegen mij te miepen ?
zzz
Groot gelijk ... blijf jij maar lekker verder belachelijk doen ... het siert jequote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:48 schreef _Led_ het volgende:
Speciaal voor jou zal ik het nog even simpel herhalen :
Als ik niemands ongelijk aantoon, wat is het probleem dan ?
Ik dacht juist dat dit gezeik van jullie begon met mediaconsument die het gemeen vond dat er andermans ongelijk werd aangetoond, en jullie zeggen nu dat ik dat in ieder geval niet doe.
Ik hoef me dus geenszins aangesproken te voelen; waarom loop je dan tegen mij te miepen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Mooi, hebben alle huilebalken nu even mogen miepen ? Mediaconsument, check, Unclescorp, check, Sjoep, check...quote:
[..]
Groot gelijk ... blijf jij maar lekker verder belachelijk doen ... het siert je
Dan kunnen we nu weer overgaan tot de orde van de dag.
zzz
Kleine correctie. Ik vind het niet gemeen dat iemand zijn ongelijk word aangetoond. Dus hou nou alsjeblieft erg snel op met het verdraaien van feiten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:48 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Speciaal voor jou zal ik het nog even simpel herhalen :
Als ik niemands ongelijk aantoon, wat is het probleem dan ?
Ik dacht juist dat dit gezeik van jullie begon met mediaconsument die het gemeen vond dat er andermans ongelijk werd aangetoond, en jullie zeggen nu dat ik dat in ieder geval niet doe.
Ik hoef me dus geenszins aangesproken te voelen; waarom loop je dan tegen mij te miepen ?
Ik vind het gemeen dat op het moment dat iemand denkt andermans ongelijk aan te hebben getoont, hij dit met slechte/geen argumenten doet en hij zich geen blad voor de mond neemt door te roepen in vele verschillende talen hoe belachelijk diegene is, met als toetje dit door 3/4 man tegelijk.
Dit heb ik overigens al een aantal maal duidelijk gezegd.
Dat jij dit punt blijft verdedigen op alle mogelijke manieren, zonder ook maar ooit iets toe te geven en zelfs feiten te verdraaien. Zegt voor mij niks meer dan dat jij hier bent om de zaak te verstieren. Geef dat nou eens een keer toe, of ben je zo'n klein kind dat je dat niet durft?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hier dan : een nieuwe streep speciaal voor al die mensen die het nu NOG niet snappen. (het zijn idd altijd dezelfde namen in FB topic )
____________________________________________________________________________________
Iemand die nu nog post over dit gebeuren en gezanik ban ik persoonlijk
(waar blijft mijn blauwe naam)
)____________________________________________________________________________________
Iemand die nu nog post over dit gebeuren en gezanik ban ik persoonlijk
(waar blijft mijn blauwe naam)
