iets met een trap in een parkeer garagequote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Geen stijl deed dat zelf toch ook al eens?
Water naar de zee dragen zeg ik je.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Lekker is dat, ik doe mijn best om nog wat van dit troosteloze forum te maken, en dan krijg ik dat....
als dit je best doen is kun je maa rbeter stoppen want het lijkt echt werkelijk waar nergens opquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Lekker is dat, ik doe mijn best om nog wat van dit troosteloze forum te maken, en dan krijg ik dat....
Ik kan me niet voorstellen dat Amerikaanse opsporings- en inlichtingendiensten niet beschikken over een 'override' in wat voor vorm dan ook.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:12 schreef alexis_ het volgende:
[..]
Nee. Zonder een master key en begin en eindpunt van de container begin je niets. Achterdeurtjes zijn er niet.
Kraken kost duizenden jaren of langer...
Op zich wel geinig om even bij te lezen. :-)
http://www.truecrypt.org/faq
http://en.wikipedia.org/wiki/Truecrypt
Dus dan mag het wel?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:29 schreef PeZu het volgende:
[..]
iets met een trap in een parkeer garage_!
ja dat zeg ik daar indirect meequote:
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Lekker is dat, ik doe mijn best om nog wat van dit troosteloze forum te maken, en dan krijg ik dat....
Een achterdeurtje hebben ze echt niet. De versleuteling is een knap staaltje wiskunde. Alleen de goede sleutel past. Er is geen manier om daar onderuit te komen. Alleen met heel erg brute rekenkracht kraak je het uiteindelijk wel. Maar dat is dan gewoon een voor een alle mogelijke sleutels uitproberen. En dat kan heel erg lang gaan durenquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:33 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Amerikaanse opsporings- en inlichtingendiensten niet beschikken over een 'override' in wat voor vorm dan ook.
omgquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:21 schreef NoFidea het volgende:
Check dat filmpje dat is de Japanse Bouwe
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=416455
waarom zou ik dat zeggen als ik dat helemala niet vindquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kun je toch ook zeggen dat ze hypocriet zijn.
Die martellen het wel uit je.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:33 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Amerikaanse opsporings- en inlichtingendiensten niet beschikken over een 'override' in wat voor vorm dan ook.
Hier zijn tenminste wat echte billen te zien ipv het slappe net-niet-zaadwaardig materiaal van Douwe S.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:28 schreef alexis_ het volgende:
Whaha en GS-reaguurders zich hier druk maken over een paar net-stukjes-bil die je ziet. Daar wordt gewoon een complete slip weggetrokken en is alles zichtbaarquote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:21 schreef NoFidea het volgende:
Check dat filmpje dat is de Japanse Bouwe
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=416455
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
waarom zou ik dat zeggen als ik dat helemala niet vind![]()
waarom moet jij mij persee woorden en mening in de mond leggen? heb je er zelf geen?
relquote:
Want gisteren en eergisteren waren veeeeel spannender, vandaar het lage aantal views van vandaag...quote:
ik zie niet in waarom ik dit beter zou willen kunnenquote:
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 02:01 schreef Lamon het volgende:
[..]
Want gisteren en eergisteren waren veeeeel spannender, vandaar het lage aantal views van vandaag...
no fucking idea (de user dan heh )quote:Op vrijdag 24 juli 2009 02:04 schreef Jojoortje het volgende:
Even serieuze vraag he, heb beetje het topic doorgelezen. Hoe is Lamon er bij betrokken geraakt dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |