ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Zou wel een goeie zijn, bij GS op de redactie zitten wel zulke achterlijke idioten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:38 schreef FicoF het volgende:
[..]
Maakt geen flikker uit. Hij publiceert het hier op het www dus heeft toch geen kans meer van slagen.
Opzich kunnen wij ook een mail naar GS sturen waarin we ons voordoen als advocaat van Lemon. Dan wordt het morgen sowieso een topic op GS. Kijken of ze daar intrappen.
De mirrors zijn geen bewijs lijkt mij? Wie bewijst immers dat echt van zijn site afkomstig is?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:41 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Deze opmerking mist het doel op veel verschillende punten.Ja ze hebben bewaarplicht, maar dat gaat meer over activiteitenlogs dan de daadwerkelijke content. Je denkt dat ze al zijn geüploade foto's en filmpjes daar bewaren?
Dat is waar. Maar ze kunnen wel zien welk bestandsnaam via welk IP adres op welke server is gezet. Dus als er van die Bouwe zijn ip adres heel veel kont.jpg plaatjes zijn geupload naar die site van hem, is hij de lul.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:41 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Deze opmerking mist het doel op veel verschillende punten.
Ze zullen nu vast zijn hardeschijf aan het doorpluizen zijn. Geloof niet dat hij alles heeft kunnen verwijderen Gutmann method 35x overschrijven duurt wel een aantal dagen 
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:43 schreef FicoF het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar ze kunnen wel zien welk bestandsnaam via welk IP adres op welke server is gezet. Dus als er van die Bouwe zijn ip adres heel veel kont.jpg plaatjes zijn geupload naar die site van hem, is hij de lul.
Bron: XS4ALLquote:Wat moet er precies worden opgeslagen onder de Bewaarplicht Telecommunicatiegegevens:
Bij internettoegang:
- Inlognaam (toegewezen gebruikersidentificatie)
- IP adres (gebruikersidentificatie van elke communicatie met het netwerk)
- NAW gegevens van de gebruiker en NAW gegevens van de beoogde ontvanger
- Datum en tijdstip van de log-on en log-off van een internetsessie (gebaseerd op bepaalde tijdzone)
- De gebruikte internetdienst
- Inbelnummer in het geval van inbelverbinding
- DSL of ander eindpunt van de initiatiefnemer van de communicatie, zoals bij:
* Inbellen - telefoonnummer waarmee wordt gebeld;
* WIFI - MAC-adres;
* DSL - telefoonnummer en/of poortnummer.
Bij e-mail, per mailbericht:
- IP-adres (waarmee mail wordt opgehaald en verstuurd)
- User ID
- E-mail adres verzender (ook het “FROM” veld) en e-mail adres beoogde ontvanger (ook het “TO”, “CC” en ” BCC” veld)
- Andere e-mailadressen/aliassen van de gebruiker
- Datum en tijdstip van communicatie
- NAW gegevens (indien aanwezig)
- Wijze waarop mail wordt verzonden/ontvangen (POP, webmail, etc.)
Bij internettelefonie:
- Telefoonnummer beller
- Telefoonnummer ontvanger
- IP adressen
- NAW gegevens
- Datum en tijdstip start en einde communicatie
- Welke protocol/telefoondienst wordt gebruikt
- Zowel van geslaagde verbindingen als van pogingen tot verbinden
Ehm, Hardeschijf + Mokerhamer?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:46 schreef NoFidea het volgende:
Ze zullen nu vast zijn hardeschijf aan het doorpluizen zijn. Geloof niet dat hij alles heeft kunnen verwijderen Gutmann method 35x overschrijven duurt wel een aantal dagen
nou die meiden die ook vol met hun geizcht in beeld komen moeten gewoon naar voren treden en dan is ie gewoon zwaar de lul. In ieder geval een fikse boete.
had jij niet zo'n mooi plaatje van lame-onquote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:46 schreef NoFidea het volgende:
Ze zullen nu vast zijn hardeschijf aan het doorpluizen zijn. Geloof niet dat hij alles heeft kunnen verwijderen Gutmann method 35x overschrijven duurt wel een aantal dagen
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Als ie slim is had ie alles in een encrypted container zitten. En dan is het echt weg na een delete.
En anders hoop ik dat de pliesie zo snugger is om de data te restoren.
En anders hoop ik dat de pliesie zo snugger is om de data te restoren.
die heeft ie allang vernietigd natuurlijkquote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:46 schreef NoFidea het volgende:
Ze zullen nu vast zijn hardeschijf aan het doorpluizen zijn. Geloof niet dat hij alles heeft kunnen verwijderen Gutmann method 35x overschrijven duurt wel een aantal dagen
Zelfs in een encrypted container is niet alles echt weg.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:48 schreef alexis_ het volgende:
Als ie slim is had ie alles in een encrypted container zitten. En dan is het echt weg na een delete.
En anders hoop ik dat de pliesie zo snugger is om de data te restoren.
als ie slim is heeft hij truecrypt gebruikt. dat is helemaal gebouwd rond plausible deniabilityquote:
Ze zullen nu vast zijn hardeschijf aan het doorpluizen zijn. Geloof niet dat hij alles heeft kunnen verwijderen Gutmann method 35x overschrijven duurt wel een aantal dagen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Heeft ie' wel foto's/filmpjes gemaakt waarbij ook het gezicht in beeld is?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:48 schreef FallujahFighter het volgende:
nou die meiden die ook vol met hun geizcht in beeld komen moeten gewoon naar voren treden en dan is ie gewoon zwaar de lul. In ieder geval een fikse boete.
http://www.dumpert.nl/med(...)_de_upskirt_man.html en zo waren en nog wat voornamelijk foto'squote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:50 schreef Rapaille het volgende:
[..]
Heeft ie' wel foto's/filmpjes gemaakt waarbij ook het gezicht in beeld is?
Klopt, maar je moet dan bij een delete het start en eindpunt + de master key van de container weten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:49 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Zelfs in een encrypted container is niet alles echt weg.
Vervolgens zou je hem met een hex util terug kunnen halen.
Dit kan nog lukken bij een lege hd, maar als er ook andere rotzooi of meerdere containers op de hd staan wordt het vrijwel onmogelijk.
Hij is niet slimquote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
als ie slim is heeft hij truecrypt gebruikt. dat is helemaal gebouwd rond plausible deniability
. Op z'n werk zullen ook nog wel wat sporen zijn.
Ik ben nu ook mijn harde schijf aan het wissen met de Gutmann method, omdat iemand op internet een paint heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:48 schreef PeZu het volgende:
[..]
had jij niet zo'n mooi plaatje van lame-on
Zou het niet zo zijn dat opsporingsdiensten beschikken over de achterdeurtjes die in de encryptie software zit ingebouwd?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:55 schreef alexis_ het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet dan bij een delete het start en eindpunt + de master key van de container weten.
Vervolgens zou je hem met een hex util terug kunnen halen.
Dit kan nog lukken bij een lege hd, maar als er ook andere rotzooi of meerdere containers op de hd staan wordt het vrijwel onmogelijk.
Hier staan de mirrors gepost van de filmpjes (zonder de download links)quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:51 schreef FallujahFighter het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)_de_upskirt_man.html en zo waren en nog wat voornamelijk foto's
http://www.geenstijl.nl/m(...)groningse_upski.html
Veel staan er vol met hun gezicht op.
En zo had ie nog tientallen foto's in o.a. zijn photobucket.
beter zet je alle sectoren eerst op 1 en daarna op 0quote:
[..]
Ik ben nu ook mijn harde schijf aan het wissen met de Gutmann method, omdat iemand op internet een paint heeft gemaakt.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:58 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ben nu ook mijn harde schijf aan het wissen met de Gutmann method, omdat iemand op internet een paint heeft gemaakt.
Neequote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:58 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Zou het niet zo zijn dat opsporingsdiensten beschikken over de achterdeurtjes die in de encryptie software zit ingebouwd?
Goh, een moderne heksenjacht en weer iemands leven kapot gemaakt. 
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
GeenStijl , wat een moderne ridders zijn het toch, he?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:05 schreef APK het volgende:
Goh, een moderne heksenjacht en weer iemands leven kapot gemaakt.
Right at ya!quote:
21 pagina's vol met onzin voor het leven!
Heerlijk deze soap
I can only please one person a day.
Today is not your day
Tomorrow doesn't look good either..
Today is not your day
Tomorrow doesn't look good either..
Hier lopen net zulke griezels rond, ik zie het verschil niet.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:07 schreef Lamon het volgende:
GeenStijl , wat een moderne ridders zijn het toch, he?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja, nu wil je wel hč.quote:
[..]
Over dieren en groene kleurtjes praten anders?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Klopt, ik krijg daar nog een beloofde reactie op van Yvonne, maar het duurt natuurlijk even voordat ze er over uit is.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:08 schreef APK het volgende:
[..]
Hier lopen net zulke griezels rond, ik zie het verschil niet.
hoe ging de bal eigenlijk rollen? waarom vond geenstijl het nodig om dit te gaan uitzoeken?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hardeschijf platstampen, overheen pissen en weggooien. Niks meer op te vinden! Ofeuhh, denk ik nu te simpel..quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:55 schreef alexis_ het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet dan bij een delete het start en eindpunt + de master key van de container weten.
Vervolgens zou je hem met een hex util terug kunnen halen.
Dit kan nog lukken bij een lege hd, maar als er ook andere rotzooi of meerdere containers op de hd staan wordt het vrijwel onmogelijk.
Disclaimer: Posts van deze user met een korrel zout nemen.
quote:
[..]
Right at ya!
21 pagina's vol met onzin voor het leven!
Heerlijk deze soap
een slechte aflevering van gtst is leuker
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Nee. Zonder een master key en begin en eindpunt van de container begin je niets. Achterdeurtjes zijn er niet.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:58 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Zou het niet zo zijn dat opsporingsdiensten beschikken over de achterdeurtjes die in de encryptie software zit ingebouwd?
Kraken kost duizenden jaren of langer...
Op zich wel geinig om even bij te lezen. :-)
http://www.truecrypt.org/faq
http://en.wikipedia.org/wiki/Truecrypt
Tip via de mail is mijn guess...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:10 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe ging de bal eigenlijk rollen? waarom vond geenstijl het nodig om dit te gaan uitzoeken?
Als ie slim had ie sowieso niet aan die smeerlapperij begonnen. Of tenminste voor zichzelf gehouden.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:48 schreef alexis_ het volgende:
Als ie slim is had ie alles in een encrypted container zitten. En dan is het echt weg na een delete.
En anders hoop ik dat de pliesie zo snugger is om de data te restoren.
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Ik vond het maar knap vervelend eigenlijk,quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:12 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik had minstens een bedankje verwacht voor het feit dat je wat te lezen hebt.
.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Zal wel een mail zijn, en reacties van hemzelf als " Ik doe dit al jaren en ik ben nog nooit gepakt " zullen er ook aan bijgedragen hebben.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:10 schreef __Saviour__ het volgende:
hoe ging de bal eigenlijk rollen? waarom vond geenstijl het nodig om dit te gaan uitzoeken?
Voorbeeldfunctie voor anderen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:14 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Als ie slim had ie sowieso niet aan die smeerlapperij begonnen. Of tenminste voor zichzelf gehouden.
Geen stijl deed dat zelf toch ook al eens?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:17 schreef NoFidea het volgende:
Ik gok een afrekening in het upskirtfilm circuit
lol, Bouwe is peanuts vergeleken met dit.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:21 schreef NoFidea het volgende:
Check dat filmpje dat is de Japanse Bouwe
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=416455
Lekker is dat, ik doe mijn best om nog wat van dit troosteloze forum te maken, en dan krijg ik dat....quote:Op vrijdag 24 juli 2009 01:16 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vond het maar knap vervelend eigenlijk,
