ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Bouwe Samplonius bedoel jequote:Op donderdag 23 juli 2009 22:59 schreef gabberklaas het volgende:
Die kan zijn toekomstige banen ook wel op z'n buik schrijven.
bouwe slamponius (wat een naam!) die ouwe smeerkees die onder de rokjes van de boesjes kijkt 
wat een soap weer, heeeerlijk 
Nou nog Lamon in de re-bound ! Davy van K.
wat een soap weer, heeeerlijk Nou nog Lamon in de re-bound ! Davy van K.
volgens mij heeft GS al een aantal posts verwijderd waarin onschuldige mensen worden genoemd als dader.
Ja jullie lachen er wel om maar dit is dus gewoon weer een autochtoon in de WW straks. Jullie schoppen Geerts cijfers in de war mensen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik zit al 10 jaar op internet, ik begrijp alles prima.quote:Op donderdag 23 juli 2009 22:49 schreef Florian_ het volgende:
Lamon, je begrijpt het echt niet. Je had - als je al iets eraan had willen doen - beter gewoon een kort mailtje kunnen sturen waarin je vraagt of ze de comments waarin jouw nickname genoemd wordt willen verwijderen. Je had er dan nog bij kunnen zeggen dat men via je nickname je normale naam kan traceren, en je dit i.v.m. je werk niet echt prettig vindt. Je had ook kunnen opperen dat ze het over een weekje o.i.d. verwijderen, als het topic al wat naar beneden gezakt is, waardoor het niet opvalt. Gebrabbel over een rechtzaak heeft totaal geen nut. In tegendeel. Daarnaast is het natuurlijk ook niet slim om dat mailtje in dit topic te zetten, aangezien het nu al op GS staat.
The internet is a bitch, maar dat begrijp je nog niet echt zie ik.
Simpele feiten:
-Ik heb niets te verbergen.
-Op mijn werk kent iedereen mijn karakter, en zullen ze zich niets aantrekken van wat er ook over mij gepost wordt, sterker nog, mensen zullen me enkel meer waarderen, omdat ik sta voor wat ik zeg.
-Mijn klacht is serieus, en dient serieus behandeld te worden door volwassen mensen.
Daar is niets naiefs of onwetends aan.
En juist omdat ik eerlijk ben, geef ik netjes aan wat de problemen tussen mij en GeenStijl zijn op dit moment, zodat ze me niet vangen op ongemeende schijnheilige opmerkingen. Ik sta voor wat ik beweer.
Ik ben het zeer oneens met de manier waarop zij handelen en onterecht mensen in een zwart daglicht laten staan, en zij dienen zich daar gewoon op een nette manier voor te verantwoorden, klaar uit.
Lamon, het braafste jongetje van de klas
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Go Lamon!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Volgens mij is het commentaar dat lamon hier in betrok verwijdert.
Op Gs staan alleen nog de comments die verwijzen naar deze comments.
Op Gs staan alleen nog de comments die verwijzen naar deze comments.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Deze jongen kan zo aan de bak als systeem beheerder bij Don&Ad wees gerustquote:Op donderdag 23 juli 2009 23:02 schreef MikeyMo het volgende:
Ja jullie lachen er wel om maar dit is dus gewoon weer een autochtoon in de WW straks. Jullie schoppen Geerts cijfers in de war mensen
Nope, staan d'r nog.quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:05 schreef iszinloos het volgende:
Volgens mij is het commentaar dat lamon hier in betrok verwijdert.
Op Gs staan alleen nog de comments die verwijzen naar deze comments.
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Inderdaad. Ik ben namelijk van mening dat Lamon het wel degelijk is. Ik bedoel, het bewijs liegt niet.quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:05 schreef Mortaxx het volgende:
Lamon, ga je ook Danny aanklagen omdat mensen je hier met de upskirtman in verband brengen?
Primum non nocere
Excuus onder het eerste nieuws bericht staan inderdaad de comments nog. ik keek bij de tweede.quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
ik denk eerder als cameraman, hij heeft er oog voorquote:Op donderdag 23 juli 2009 23:06 schreef NoFidea het volgende:
[..]
Deze jongen kan zo aan de bak als systeem beheerder bij Don&Ad wees gerust
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Mwah, zo ver ik niet gaan, maar zonder meer de eerste op Fok! die ook maar iets wat lijkt op een ruggegraat toont....quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:04 schreef MikeyMo het volgende:
Lamon, het braafste jongetje van de klas
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Ik had ook een mail gestuurd als dit mij zou gebeuren, immers het is GS en die wil zich gewoon ergens invast bijten dus als 1 iemand Lamon roept gaat de rest het internet een beetje door spitten of ze iets kunnen vinden zodat ze een link kunnen koppelen aan iets.
Ja, dat zou ook nog kunnen, Dat Lamon die arme Bouwe er bij probeert te lappen maar eigenlijk de Upskirtman is... Zou het? Zou Lamon de Upskirtman zijn?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Uitkijken met dat soort grapjes, mijn jong.quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:07 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik ben namelijk van mening dat Lamon het wel degelijk is. Ik bedoel, het bewijs liegt niet.
Welnee, hij wordt overeind gehouden door zijn harnas dat hij als echte moraalridder draagt...quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:09 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Mwah, zo ver ik niet gaan, maar zonder meer de eerste op Fok! die ook maar iets wat lijkt op een ruggegraat toont....
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Sherlock, Lamon werd hier op FOK! als upskirtman genoemd. Dit werd op GS in de comments overgenomen. Deze comments zijn verwijdertquote:Op donderdag 23 juli 2009 23:09 schreef Chau het volgende:
Ik had ook een mail gestuurd als dit mij zou gebeuren, immers het is GS en die wil zich gewoon ergens invast bijten dus als 1 iemand Lamon roept gaat de rest het internet een beetje door spitten of ze iets kunnen vinden zodat ze een link kunnen koppelen aan iets.
Nu gaan zeiken bij GS dat je gegevens van die reaguurders wil of dat je GS gaat aanklagen slaat gewoon nergens op
