que?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:27 schreef zatoichi het volgende:
Sowieso, als je dit al paniek noemt, dan vraag ik me af hoe je het noemt als er straks gemiddelde meer dan 5 patiënten in het ziekenhuis liggen, de apocalyps?
Ja, want nu ligt er gemiddeld 1 persoon in het ziekenhuis.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 08:27 schreef zatoichi het volgende:
Sowieso, als je dit al paniek noemt, dan vraag ik me af hoe je het noemt als er straks gemiddelde meer dan 5 patiënten in het ziekenhuis liggen, de apocalyps?
Dat is pas over een jaar? Beetje vreemd dit.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:35 schreef buachaille het volgende:
De FIFA ziet de wereldkamioenschappen voetbal volgend jaar in Zuid Afrika met angst en beven tegemoet:
http://www.monstersandcri(...)run-up_to_World_Cup_
ook hier te zien: http://www.who.int/csr/don/2009_07_27/en/index.htmlquote:On Monday, the WHO reported 816 confirmed deaths as a result of swine flu, technically known as influenza A(H1N1), and at least 134,503 cases of infection since it was first diagnosed in Mexico in April.
quote:Advies over vaccinatie Mexicaanse Griep op komst
DEN HAAG - Het Centrum voor Infectieziektebestrijding (CIb) en de Gezondheidsraad presenteren naar verwachting half augustus een advies over welke groepen het eerst moeten worden gevaccineerd tegen de Mexicaanse Griep. Een woordvoerder van minister Ab Klink (Volksgezondheid) heeft dat dinsdag gezegd.
Het is volgens de woordvoerder nog niet bekend wanneer Klink een definitief besluit neemt. Het ministerie verwacht dat de eerste vaccins eind oktober beschikbaar zullen zijn.
Deskundigen verwachten dat medisch personeel als eerste groep een prik krijgt als bescherming tegen de gevaarlijke griep. Andere groepen zijn zwangere vrouwen en mensen met bijvoorbeeld hart- en longziekten.
De Nederlandse regering heeft in totaal 34 miljoen vaccins besteld, twee voor elke Nederlander. De vaccins worden gefaseerd geleverd. De mensen die het meeste risico lopen om de ziekte te krijgen, worden het eerst ingeënt. Wetenschappers van het CIb en de Gezondheidsraad bepalen wie dat zijn.
quote:Kwart van de verplegers wil geen verplichte vaccinatie
Dit blijkt uit een poll die Nursing, platform voor verpleging en verzorging, onlang op haar website hield. Opvallend resultaat was dat bijna een kwart (24,6%) van de verpleegkundigen geen vaccinatie tegen de Mexicaanse griep wil krijgen.
Een nipte meerderheid van de verpleegkundigen wil wel ingeënt worden tegen de Mexicaanse griep (53,5%). Zij zullen dus zeker gebruik maken van de voorrang die zorgverleners waarschijnlijk krijgen bij vaccinatie.
Ten slotte weet 21,9% nog niet of ze een inenting wil. In totaal stemden 598 personen. Waarschijnlijk zal het vaccin tegen Mexicaanse griep in september klaar zijn. Tot die tijd wordt verpleegkundigen geadviseerd om bij koorts thuis te blijven.
Het is toch geen onbekend goedje? Ieder jaar wordt ie opnieuw samengesteld met verzwakte versies van een aantal soorten griep waarvan ze denken dat die dat jaar op zullen komen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:42 schreef Fortune_Cookie het volgende:
En terecht.
Ik werk ook in de zorg en ik hoef er ook geen. Bij mijn beste weten testen ze mensen niet eens op Mexicaanse griep, laat staan dat ze mensen naar het ziekenhuis sturen.
Zelf kom ik wel op IC's e.d. maar met een goed mondkapje en het volgen van de desinfectie procedures zal ik voor anderen ook geen gevaar vormen.
Ik ga me niet zomaar laten injecteren met een onbekend goedje vanwege een ongevaarlijke griep. Ja, het risico op mutaties bestaat. Maar ik acht het risico op massale sterfte door die vaccinatie een héél stuk groter.
Totaal onverantwoordelijk. Ik vind dat iedere zorgprofessional zijn patiënten dient te beschermen en zich te laten vaccineren. Voor deze influenza, maar ook voor de jaarlijkse influenza. De griep is voor jou wellicht relatief ongevaarlijk, voor je patiënten in ieder geval niet. Daarnaast zou het prettig zijn als (zeker tijdens een griepepidemie) jij zelf wel gewoon klaarstaat voor je patiënten en niet zelf ziek in bed ligt.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:42 schreef Fortune_Cookie het volgende:
En terecht.
Ik werk ook in de zorg en ik hoef er ook geen. Bij mijn beste weten testen ze mensen niet eens op Mexicaanse griep, laat staan dat ze mensen naar het ziekenhuis sturen.
Zelf kom ik wel op IC's e.d. maar met een goed mondkapje en het volgen van de desinfectie procedures zal ik voor anderen ook geen gevaar vormen.
Ik ga me niet zomaar laten injecteren met een onbekend goedje vanwege een ongevaarlijke griep. Ja, het risico op mutaties bestaat. Maar ik acht het risico op massale sterfte door die vaccinatie een héél stuk groter.
Het eerste wat iedere zorgprof leert is dat de eigen gezondheid altijd voorop komt. Als je vindt dat vaccin's de eigen gezondheid aantasten dan kun je ervoor kiezen om niet alles te nemen, dat is eigen verantwoordelijkheid. Dat inentingen tegen hepatitis verplicht zijn gesteld is echter weer logisch maar dat zou niet voor ieder griepje moeten gebeuren.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:16 schreef dotKoen het volgende:
Totaal onverantwoordelijk. Ik vind dat iedere zorgprofessional zijn patiënten dient te beschermen en zich te laten vaccineren. Voor deze influenza, maar ook voor de jaarlijkse influenza.
Ja, 'vinden'? Wat interesseert het mij nu wat iemand 'vindt' van het vaccin. Het gaat om feiten. Alle huidige feiten wijzen erop dat het vaccin ongevaarlijk is en bescherming biedt tegen de Mexicaanse griep.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:20 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het eerste wat iedere zorgprof leert is dat de eigen gezondheid altijd voorop komt. Als je vindt dat vaccin's de eigen gezondheid aantasten dan kun je ervoor kiezen om niet alles te nemen, dat is eigen verantwoordelijkheid. Dat inentingen tegen hepatitis verplicht zijn gesteld is echter weer logisch maar dat zou niet voor ieder griepje moeten gebeuren.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:23 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ja, 'vinden'? Wat interesseert het mij nu wat iemand 'vindt' van het vaccin. Het gaat om feiten. Alle huidige feiten wijzen erop dat het vaccin ongevaarlijk is en bescherming biedt tegen de Mexicaanse griep.
Als een verpleegkundige 'vindt' dat het wassen van handen slecht is voor zijn handen, dan wordt dat ook niet geaccepteerd.
Overigens stel ik niet voor het juridisch verplicht te stellen, maar ik vind dat je als zorgprofessional die verantwoordelijkheid zelf moet nemen.
quote:Zwangere vrouwen groter grieprisico
Zwangere vrouwen lopen een groter risico ernstig ziek te worden en te sterven aan de Mexicaanse griep.
Voorrang
Dat blijkt uit een studie van de Amerikaanse overheid. De groep heeft 4 keer zoveel kans op besmetting bij het Mexicaanse griepvirus. Het gezondheidsinstituut CDC adviseert zwangere vrouwen voorrang te geven bij het vaccineren later dit jaar.
Gezond
Zwangere vrouwen lopen al meer risico bij een 'gewoon' griepvirus. De cijfers van het CDC-onderzoek zijn behoorlijk alarmerend. De onderzochte vrouwen met Mexicaanse griep waren allemaal gezond, voordat ze werden besmet. Zij kregen allen longontsteking.
Advies
In Nederland presenteren het Nederlandse Centrum voor Infectieziektebestrijding en de Gezondheidsraad half augustus advies over welke groepen priioriteit hebben bij het vaccineren. Verwacht wordt dat eerst medisch personeel het vaccin krijgt, dan zwangere vrouwen en mensen met hart- en longziekten.
quote:Virusremmer Tamiflu kan gevaarlijk zijn voor zwangere vrouw
Zwangere vrouwen lopen - net zoals bij de gewone griep - een verhoogd risico op Mexicaanse griep. Het veelgebruikte virusremmende medicijn Tamiflu zou echter gevaarlijk kunnen zijn voor zwangere vrouwen. Daarom kan er voor hen gekozen worden voor de virusremmer Relenza, die minder risico zou inhouden.
“Net zoals in de winter lopen zwangere vrouwen bij deze griep een verhoogd risico om de ziekte te krijgen”, zegt woordvoerder Jan Eyckmans van het Commissariaat Influenza. “Bij zwangerschap verlaagt immers de weerstand van de vrouw.”
Griepcommissaris Van Ranst liet eerder weten dat het voor zwangere vrouwen “sowieso geen slecht idee” is om zich “net zoals elke winter” te vaccineren tegen de gewone griep die er in het najaar aankomt.
Virusremmers
Zwangere vrouwen die de griep oplopen, hebben ook een verhoogd risico op ernstige complicaties, soms met dodelijke afloop voor zowel moeder als kind. Maar ook het toedienen van virusremmers zoals Tamiflu is niet ongevaarlijk.
Wereldwijd doen artsen vooral beroep op de virusremmer Tamiflu bij de behandeling van patiënten met de Mexicaanse griep. In Engeland kiest men voor zwangere vrouwen echter voor het middel Relenza. Deze virusremmer wordt met een respirator ingeademd en circuleert in mindere mate en minder lang in de bloedbaan. “Dus kan er ook minder de foetus bereiken”, zegt Eyckmans.
quote:Zin en onzin over de Mexicaanse griep 29-07-09
De griep is niet erg, de griepgolf kan dat worden (het hoeft dus niet).
Hoe gevaarlijk is de griep?
Sommige mensen denken dat de Mexicaanse griep veel gevaarlijker is dan een gewone griep. Tot nu toe is dat niet zo. Ieder jaar heerst er griep, ieder jaar krijgen sommige mensen daar complicaties bij zoals een longontsteking. Ieder jaar gaan er ook mensen dood met griep. Het gaat dan bijna altijd om mensen die al iets anders onder de leden hadden. De Nederlandse gezondheidszorg kan dat normaal gesproken prima aan.
Wat is er dan eigenlijk zo bijzonder aan deze Mexicaanse griep?
De omvang. De Nederlandse overheid; het ministerie van Volksgezondheid, het RIVM en het ministerie van Binnenlandse Zaken bereiden Nederland voor op een grote uitval van personeel en een groot beroep op de gezondheidszorg in een hele korte periode. Normaal gesproken krijgt één op de honderd mensen griep nu is de verwachting dat een op de drie mensen griep krijgt.
Bij de normale wintergriep worden in een bedrijf Jantje en Truus in oktober ziek, Pietje en Marietje in november en Kees en Mien in december. Nu gaat het om een heel nieuw griepvirus waar niemand afweerstoffen tegen heeft en daarom kan de besmetting razendsnel om zich heen grijpen. Het bedrijf loopt het risico dat alle zes genoemde personeelsleden tegelijkertijd ziek worden en toch moeten sommige werkzaamheden echt doorgaan. De uitval kan, het hoeft dus niet, oplopen tot 30 procent (in de gezondheidszorg zelfs tot 50 vijftig procent).
Kunnen de ziekenhuizen de pandemie wel aan?
Vooral in de gezondheidszorg wordt het spannend. Het risico op besmetting is hier groter en er kan een enorme piek van patiënten in een paar weken ontstaan. Die piek kan ervoor zorgen dat er in een ziekenhuis meer ernstig zieke patiënten zijn dan intensive care-bedden. Zo wordt op dit moment het aantal beademingsplekken in sommige ziekenhuizen vergroot. Verder worden instructies aangescherpt om te voorkomen dat artsen en verpleegsters zelf ziek worden.
Er worden afspraken gemaakt om patiënten over te plaatsen naar andere delen van het land waar er geen tekort aan personeel of bedden is. Parttimers wordt gevraagd om fulltime te gaan werken. Kortom, draaiboeken en afspraken worden aangepast aan de Mexicaanse griep.
Kan de griep gestopt worden?
De Mexicaanse griep zal geen land overslaan en dus krijgt Nederland er in het najaar mee te maken. De griep kan niet worden tegengehouden maar wel een klein beetje worden afgeremd. Het griepremmende middel Tamiflu bijvoorbeeld helpt maar een klein beetje voor de patiënt; de symptomen worden iets minder heftig en de griep duurt zes dagen in plaats van een week.
Maar, Tamiflu zorgt er ook voor dat de patiënt anderen minder snel besmet. Nederland heeft daarom miljoenen doses in voorraad. Verder kan door betere hygiëne de snelheid van besmetting binnen een bedrijf of huishouden een beetje worden afgeremd. Zakdoek voor de mond bij hoesten en niezen en die direct weggooien. Het beter en regelmatiger schoonmaken van toetsenborden, deurkrukken, goed ventileren etcetera.
Moeten de grenzen niet dicht?
Rigoureuze maatregelen om de griep tegen te gaan zijn; grenzen en scholen dichtgooien. Het is zeer de vraag of het zo ver komt. Pas als 99 procent van al het verkeer met andere landen wordt stilgelegd heeft zo'n maatregel enig effect en dat is in onze moderne tijd zo goed als onmogelijk.
De sluiting van scholen is een goede methode om de griepgolf af te remmen maar creëert onmiddellijk een heel nieuw probleem; ouders worden gedwongen om hun werk te verlaten. Toch is het tijdelijk sluiten van scholen wel een optie voor de overheid mocht de griep plotseling razendsnel om zich heen grijpen. Kinderen knuffelen met elkaar en met de ouders en vormen hierdoor de ideale virusverspreider.
Waar blijft het vaccin?
Naar verwachting komen in oktober de eerste vaccins in Nederland beschikbaar. Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft voor ons allemaal twee doses gekocht à raison van 600 miljoen euro. Iedereen kan dus een "nieuwe" griepprik halen. Tamiflu is een griepremmend medicijn, met het vaccin word je ingeënt tegen de griep en kan je de Mexicaanse griep dus niet meer krijgen. Het RIVM en de gezondheidsraad maken half augustus bekend wie er waar in welke volgorde ingeënt zou moeten worden.
De eerste waarschuwingen tegen het vaccin zijn er ook al maar er is geen enkele reden om te denken dat dit vaccin gevaarlijker is dan de gewone griepprik. Heel veel mensen krijgen in Nederland jaarlijks een griepprik omdat ze bijvoorbeeld suikerpatiënt zijn en de griep er daarom beter niet bij kunnen hebben. In Australië is men inmiddels begonnen met het testen van het vaccin tegen Mexicaanse griep. Na grootschalige vaccinatie is het probleem van de grieppandemie naar verwachting voorbij.
Wordt de Mexicaanse griep niet een beetje overdreven?
Niet vergeten moet worden dat de overheid uitgaat van veronderstellingen op basis van de nu beschikbare informatie. Scenario's zijn dat. Hoeveel mensen er tegelijkertijd ziek worden weet niemand. Hoeveel mensen er in het ziekenhuis belanden is ook onbekend net als het aantal doden. Het is dus eigenlijk wetenschappelijk verantwoord koffiedikkijken. Het kan ook zijn dat het allemaal meevalt. Maar, zeker in dit geval is het "better safe than sorry". Sorry betekent namelijk doden die voorkomen hadden kunnen worden en dat wil niemand -en zeker het kabinet niet- op zijn of haar geweten hebben. Het is van het grootste belang dat mensen die als gevolg van de griep een zware longontsteking krijgen, goed geholpen kunnen worden in het ziekenhuis.
Hoe erg is het op dit moment?
Voorlopig is er in Nederland nog niet veel aan hand. Van de kleine driehonderd gevallen zijn de meeste mensen besmet in het buitenland, waar van bijna de helft in de Verenigde Staten. Maar een derde van mensen is in Nederland besmet. Door de zieke mensen onmiddellijk te behandelen en besmetting te voorkomen proberen de GGD's in Nederland de griepgolf af te remmen. Hoe langer dat lukt hoe groter de kans dat het vaccin in Nederland op tijd komt om iedereen in te enten en echte problemen te voorkomen. Spannend wordt het als iedereen eind augustus terugkomt is van vakantie en de scholen weer open gaan. De vraag is of de griep hier dan net zo snel om zich heen gaat grijpen als nu in Engeland gebeurt.
Ondertussen is deze pandemie met een tot nu toe redelijk milde griepvariant een prachtige manier om een samenleving te testen op een echte griepramp. Want, een pandemie met een veel dodelijker vogelgriepvirus of een andere enge ziekte ligt volgens de deskundigen nog altijd op de loer. Deze griep is -nog- niet eng maar een logistieke uitdaging voor bedrijven en instellingen.
AHA. Kijk, daarom is er zoveel te doen om het virusje. Economische belangen. Normaal 1 op de 100, nu misschien 1 op de 3. En tijdens recessie wil je dat niet hebben, dus moeten we blijven arbeiten. Rot op, iedereen lekker laten uitzieken en na 2 weken weer verder met ons leven.quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:05 schreef Shoombak het volgende:
Q&A van de NOS over H1N1
http://www.nos.nl/nosjour(...)griep-zin_onzin.html
[..]
Dit vind ik nog best wel wat trouwens.quote:Op woensdag 29 juli 2009 23:43 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Normaal 1 op de 100, nu misschien 1 op de 3.
Stond laatst een stukje over het swine flu virus op de website van de BBC, een engelse viroloog beweerde dat het aantal besmettingen van 1 op 3 in de praktijk wel eens veel hoger zou kunnen uitvallen en makkelijk boven de 50% kan komen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 23:43 schreef _Qmars_ het volgende:
AHA. Kijk, daarom is er zoveel te doen om het virusje. Economische belangen. Normaal 1 op de 100, nu misschien 1 op de 3. En tijdens recessie wil je dat niet hebben, dus moeten we blijven arbeiten. Rot op, iedereen lekker laten uitzieken en na 2 weken weer verder met ons leven.
geloof ik graag, zeker als bij 90% van de gevallen men denkt dat het 'een gewoon griepje' is, en niet toevallig deze nieuwe Influenza A/H1N1.quote:Op donderdag 30 juli 2009 08:58 schreef buachaille het volgende:
[..]
Stond laatst een stukje over het swine flu virus op de website van de BBC, een engelse viroloog beweerde dat het aantal besmettingen van 1 op 3 in de praktijk wel eens veel hoger zou kunnen uitvallen en makkelijk boven de 50% kan komen.
Dat is dus niet zeker. Ik krijg ook jaarlijks de griepprik, maar heb afgelopen jaar toch heel heftig de griep gehad. En nee, geen verkoudheidje of buikloop, maar een echte griep. Was wel voor het eerst na lange tijd. Kan zijn dat net die griep niet in het vaccin zat.quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:13 schreef zatoichi het volgende:
of je neemt de griepprik, wordt niet ziek maar krijgt wel de antistoffen.
Haha, zwangere vrouwen krijgen waarschijnlijk voorrang. Zou dat leiden tot een geboortegolf over zo'n 9 à 10 maanden?quote:
quote:HLN breaking news Een jonge vrouw uit de provincie Antwerpen is vandaag overleden aan de gevolgen van de Mexicaanse griep. Ze is het eerste dodelijke slachtoffer van de ziekte in ons land. Dat meldt het Interministerieel Commissariaat Influenza.
De vrouw, van wie de identiteit niet wordt vrijgegeven, werd op maandag 20 juli opgenomen op de spoedafdeling van het ziekenhuis met een voorlopige diagnose van longontsteking. Hoewel haar toestand bij opname niet zorgwekkend was, verslechterde haar toestand omdat ze een dubbele virale longontsteking ontwikkelde. Een analyse bevestigde de besmetting met de A/H1N1-griep, of Mexicaanse griep. Vanochtend overleed de vrouw.
Later meer
Valt allemaal nog wel mee dus.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 13:56 schreef buachaille het volgende:
Nieuwe cijfers van het RIVM:
Totaal aantal bevestigde infecties Besmet in Nederland Totaal aantal sterfgevallen
517 ----------------------------------------- 126 --------------------------- 0
zorgwekkend als dit zo is.. dit zal de roep om verplichte inenting niet ten goede komen. Laat staan dat mensen hun kinderen thuis houden.quote:Fears Grow Of Tamiflu Side Effects On Kids
More than half of children taking Tamiflu suffer side effects such as nausea, insomnia and nightmares, according to new research
Two studies from experts at the Health Protection Agency (HPA) showed a "high proportion" of British schoolchildren reporting problems after taking the anti-viral drug.
Data was gathered from children at three schools in London and one in the South West.
They had all been given Tamiflu earlier this year after classmates became infected with swine flu.
The researchers behind one study said that, although children may have attributed symptoms that were due to other illnesses to the use of Tamiflu, "this is unlikely to account for all the symptoms experienced".
One mother in particular is convinced that Tamiflu was behind strange effects on her child.
Fiona Ross' daughter, Anna, 15, was given Tamiflu when a number of pupils at her school were diagnosed with swine flu.
She had a week's supply on the Thursday and was taking it during her GCSEs," Mrs Ross explains.
"She seemed fine up until the Wednesday, after her last exam when she started to feel very tired.
"She slept for 14 hours and then woke up, stayed up for half-an-hour and then went back to bed and slept for several more hours."
Anna complained of feeling "totally spaced out", hardly able to keep awake and - even when she was awake - could barely communicate which, her mother says, was not like her at all.
"I took her to the doctor who suggested it might be the after effects of the exams and told me to keep an eye on her," she explained.
But instead of the quick recovery expected, Anna became even worse.
Rest of story continues here
Inderdaad, en dan even buiten beeld, waarom je kinderen inenten met een vaccin die eigenlijk nog maar net een paar week geleden ontwikkeld is. We hebben nog helemaal niks geen studies van lange termijn effecten of andere bijkomstigheden die er bij kunnen komen kijken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
zorgwekkend als dit zo is.. dit zal de roep om verplichte inenting niet ten goede komen. Laat staan dat mensen hun kinderen thuis houden.
Zeker als je kijkt naar het overlijdingspercentage. Aan een onstoken kies overlijden procentueel nog meer mensenquote:
Verdammt, ik heb lenzen, ik ben gedoemd te worden geïnfecteerdquote:Op vrijdag 31 juli 2009 15:42 schreef buachaille het volgende:
Voor de mensen die écht niks te doen hebben: ga 's avonds als er weer een spits is kijken bij een groot verkeerslicht hoe de automobilist zichzelf, al borende in zijn neus, besmet met het griepvirus.
Eén van de aanbevelingen van de landelijke vereniging van huisartsen:
Raak zo min mogelijk uw ogen, neus en mond aan.
Afweging van de risico's. De verwachting is dat de griep vele malen meer doden gaat maken, dan er bijwerkingen gaan optreden met het vaccin. Een 100% garantie hebben ze niet en zul je ook nooit krijgen, maar ze kunnen we een redelijk inschatting maken van het aantal bijwerkingen die ze kunnen verwachten.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Inderdaad, en dan even buiten beeld, waarom je kinderen inenten met een vaccin die eigenlijk nog maar net een paar week geleden ontwikkeld is. We hebben nog helemaal niks geen studies van lange termijn effecten of andere bijkomstigheden die er bij kunnen komen kijken.
Ik geloof niet in een of ander regeringscomplot om de bevolking er onder te krijgen () maar enig rationeel denken over een net nieuw vaccin kan geen kwaad lijkt me.
quote:Inmiddels is in Nederland bij meer dan 500 mensen de ziekte vastgesteld. Driekwart van hen is besmet in het buitenland. Het merendeel van hen is tussen de 15 en 25 jaar. Vaak zijn ze net terug van een vakantie in Spanje.
http://jv.news24.com/Beeld/Suid-Afrika/0,,3-975_2544727,00.htmlquote:Matie sterf weens H1N1-virus
Die H1N1-virus het sy eerste slagoffer in Suid-Afrika geëis.
'n 22-jarige student aan die Universiteit van Stellenbosch, mnr. Ruan Muller, is op 28 Julie dood. Muller het polimeerwetenskap aan die US gestudeer.
Die departement van gesondheid en die universiteit se rektorskantoor het die voorval Maandag tydens 'n nuuskonferensie bevestig.
Volgens laboratoriumtoetse het Muller weens die H1N1-virus gesterf.
Muller is vroeër in die Medi-Clinic hospitaal in Stellenbosch met griepsimptome opgeneem.
En van wanneer is dat oude kaartje? Afgelopen vrijdag?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:28 schreef badwurm het volgende:
Nieuwe cijfers van het RIVM: 663 gevallen, 151 opgelopen in Nederland, 9 ziekenhuisopnames.
Oud kaartje (519 gevallen): http://www.rivm.nl/vtv/object_binary/o7775.gif
Je kon erop wachten...quote:Mutatie Mexicaanse griep in VS aangetroffen
Gepubliceerd: vandaag 14:50
Update: vandaag 15:18
Amerikaanse gezondheidsdiensten hebben een mutatie van de Mexicaanse griep aangetroffen die resistent is voor virusremmer Tamiflu. Een aantal patiënten op de grens tussen Mexico en de VS, waar het H1N1-virus ook voor het eerst opdook, reageerde niet op de medicijnen. Dat meldde de regionale gezondheidsorganisatie PAHO maandagavond laat.
Volgens de kenners van PAHO komt de resistentie doordat Tamilflu te veel gebruikt wordt. ,,In de VS moet Tamiflu worden voorgeschreven door een arts. Maar in Mexico en Canada is het vrij verkrijgbaar en wordt het ingenomen bij de eerste nies. Als het dan echt nodig is, werkt het niet meer'', aldus een woordvoerder van PAHO. Andere medicijnen zouden nog wel geholpen hebben tegen de Mexicaanse griep.
Het griepvirus staat erom bekend snel te muteren. Dat is vooral vervelend voor de makers van een vaccin tegen het virus, omdat de werking daarvan kan verminderen als het virus zich aanpast.
Eerste dode in Nederland door Mexicaanse griepquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:10 schreef _Qmars_ het volgende:
Er is een eerste griepdode in NL. Een 17-jarige jongen die al ziek was voordat hij de griep kreeg.
Tsja, hij was al ziek...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:14 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Eerste dode in Nederland door Mexicaanse griep
ANP
BILTHOVEN - In Nederland is een 17-jarige jongen overleden aan de Mexicaanse griep. De tiener was al ernstig ziek toen hij de griep erbij kreeg. Hij overleed in de nacht van maandag op dinsdag. Dat maakte het RIVM bekend.
Ik ben net vorige week naar een groot internationaal festival geweest en voel me inmiddels wat koortsig / verkouden / beetje last van m'n keel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:23 schreef zoalshetis het volgende:
ik zit nu thuis en ga zo naar de dokter. heb griep.
ik maak ook geen geintje. zou het zomaar kunnen hebben van mijn vriendin die ook ziek is en in een ziekenhuis werkt. symptomen komen alleen niet helemaal overeen. geen hoofdpijn, wel een kop vol watten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben net vorige week naar een groot internationaal festival geweest en voel me inmiddels wat koortsig / verkouden / beetje last van m'n keel.
Ik heb ook het idee dat b.v. m'n keel gewoon zeer doet vanwege overmatig roken, verkoudheid heb ik wel vaker last van en dat koortsige gevoel is ook weer niet zo heel erg heftig. Kijk het nog wel even aan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik maak ook geen geintje. zou het zomaar kunnen hebben van mijn vriendin die ook ziek is en in een ziekenhuis werkt. symptomen komen alleen niet helemaal overeen. geen hoofdpijn, wel een kop vol watten.
Deze bewering is bij mijn beste weten onzin en wel dusdanig dat ie zelfs door de WHO & Co niet is gebezigd.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:04 schreef splendor het volgende:
[..]
Afweging van de risico's. De verwachting is dat de griep vele malen meer doden gaat maken, dan er bijwerkingen gaan optreden met het vaccin.
Er wordt nu al gesproken over de mogelijkheid mensen te verplichten (bv in de zorg).quote:Overigens is het ook niet zo dat er, mocht het vaccin nu beschikbaar zijn, morgen wordt begonnen met vaccineren. Er is een optie gelegd op vaccins, en zodra ze beschikbaar zijn zal alsnog de afweging worden gemaakt om ze toe te dienen.
Mijn vriendin werkt deels ook in een ziekenhuis en heeft daar nu ook erg last van. Zal er maar ff op letten, meer kun je niet doen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik maak ook geen geintje. zou het zomaar kunnen hebben van mijn vriendin die ook ziek is en in een ziekenhuis werkt. symptomen komen alleen niet helemaal overeen. geen hoofdpijn, wel een kop vol watten.
Flinke stijging sinds vrijdagquote:Eerste griepdode in Nederland
Een jongen van 17 jaar is de eerste Nederlander die is overleden aan de Mexicaanse griep.
Ziekte
De jongen is afgelopen nacht overleden. Hij had volgens het RIVM 'onderliggend lijden'. Dat betekent dat hij al een andere ziekte had. Het is niet bekend om welke ziekte het ging. Ook heeft het RIVM niet gezegd waar de jongen vandaan kwam.
Medeleven
Minister Klink van Volksgezondheid heeft zijn medeleven betuigd aan de naaste familie van de vandaag overleden patiënt. "Ik betreur het zeer dat deze jonge jongen, die al voor hij de griep kreeg zeer ernstig ziek was, is overleden."
Beperken
De minister benadrukt dat de ziekte in verreweg de meeste gevallen mild verloopt. "Helaas is bij de nieuwe influenza A, net zoals bij de reguliere griep, in incidentele gevallen toch sprake van slachtoffers, maar we doen er alles aan dat aantal zo veel als mogelijk te beperken."
663 besmettingen
Het RIVM maakte vandaag bekend dat 663 Nederlanders Mexicaanse griep hebben. Vrijdag waren dat er nog rond de 500. Sinds de uitbraak zijn negen mensen in het ziekenhuis terechtgekomen.
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:54 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Er wordt nu al gesproken over de mogelijkheid mensen te verplichten (bv in de zorg).
Als 't Wacken was... How about too much screaming?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat b.v. m'n keel gewoon zeer doet vanwege overmatig roken, verkoudheid heb ik wel vaker last van en dat koortsige gevoel is ook weer niet zo heel erg heftig. Kijk het nog wel even aan.
Je snapt het echt niet he? De vaccinatie voor de Mexicaanse griep, net als de gewone griep, bij zorgpersoneel is niet primair bedoeld om te zorgen dat de medewerkers niet ziek worden, hoewel dat een nuttig bijverschijnsel is tijdens een influenza-epidemie, maar om te zorgen dat zorgpersoneel geen patiënten kan besmetten. Patiënten, zoals je hopelijk begrijpt, zijn niet zo gezond als jij, anders hadden ze je zorg niet nodig.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.
Ieder gezond mens met verstand heeft niets te vrezen van die griep. Als je ziek wordt, gewoon uitzieken. Als je heel ziek wordt, gewoon even de huisarts opzoeken. Het is geen ebola, gewoon griep. Ik heb geen goed woord over voor mensen die echt gezond zijn en zich nu zo bang laten maken, en dadelijk profylactisch Tamiflu gaan lopen slikken of zich gaan laten inenten. De kans dat je dood gaat in het verkeer is voor gezonde mensen groter dan dat je dood gaat aan een griepje.
Laat je niet zo leiden door angst.
Vraag aan iedereen;quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:12 schreef ouderejongere het volgende:
Er wordt in alle talen gezwegen over de ziekte die de overledene al had voor hij de griep eroverheen kreeg. De overheid houdt ervan om onrust te scheppen. Waarschijnlijk had hij dus aids.
Zodat iedereen Tamiflu gaat gebruiken. Dat moest toch op ofzo.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag aan iedereen;
Welk argument heeft de overheid om angst, deze angst omtrent deze zogenaamde pandemie, te zaaien?
Een overheid heeft normaliter de taak om de rust te bewaren onder de bevolking. Om totale paniek te voorkomen. Het komt regelmatig voor dat problemen, echte problemen of echte dreigingen, gebagatelliseerd worden ten behoeve van de rust onder de bevolking zodat de economie ook draaiende blijft. Je zag dit onder andere bij de Duitse dreiging voor de Tweede Wereldoorlog. Tot op de dag van de inval werd deze dreiging zelfs ontkend.
Maar deze angstpolitiek. Waarom?
Je bent zeker vergeten dat je ook verplicht tegen HepB gevaccineerd bent en dat je daar je carrière ook niet voor opgegeven hebt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.
Lijkt me een goed plan om je uit het BIG register te schrappen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.
Ieder gezond mens met verstand heeft niets te vrezen van die griep. Als je ziek wordt, gewoon uitzieken. Als je heel ziek wordt, gewoon even de huisarts opzoeken. Het is geen ebola, gewoon griep. Ik heb geen goed woord over voor mensen die echt gezond zijn en zich nu zo bang laten maken, en dadelijk profylactisch Tamiflu gaan lopen slikken of zich gaan laten inenten. De kans dat je dood gaat in het verkeer is voor gezonde mensen groter dan dat je dood gaat aan een griepje.
Laat je niet zo leiden door angst.
Dat zou ook kunnen, maar ik heb toch m'n keel aardig gesmeerd de hele tijd.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:05 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Als 't Wacken was... How about too much screaming?
Ah we hebben een moeder Theresa op Fok.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:12 schreef dotKoen het volgende:
Je snapt het echt niet he? De vaccinatie voor de Mexicaanse griep, net als de gewone griep, bij zorgpersoneel is niet primair bedoeld om te zorgen dat de medewerkers niet ziek worden, hoewel dat een nuttig bijverschijnsel is tijdens een influenza-epidemie, maar om te zorgen dat zorgpersoneel geen patiënten kan besmetten. Patiënten, zoals je hopelijk begrijpt, zijn niet zo gezond als jij, anders hadden ze je zorg niet nodig.
Daarnaast zullen ze je echt niet kunnen dwingen een vaccinatie te ondergaan, al voel ik wel wat voor een doorhaling in het BIG-register voor mensen die deze simpele epidemiologische principes niet begrijpen ...
Doe je nou je best om zo dom over te komen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:51 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ah we hebben een moeder Theresa op Fok.![]()
Wat een raar verhaal. Als eerste komt voor het zorgpersoneel de eigen gezondheid, daarna volgt er heeeeeel lang niks en daarna komt de patient pas.
Jouw intelligentie staat op een dergelijk hoog niveau dat alles staat te verpieteren in de schaduw.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:54 schreef Monolith het volgende:
Doe je nou je best om zo dom over te komen?
Een moeder Theresa? Uiteraard komt mijn eigen veiligheid eerst, maar direct daarna de gezondheid van de patiënt. Dat lijkt me een vrij logische houding voor zorgpersoneel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:51 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ah we hebben een moeder Theresa op Fok.![]()
Wat een raar verhaal. Als eerste komt voor het zorgpersoneel de eigen gezondheid, daarna volgt er heeeeeel lang niks en daarna komt de patient pas.
Dat is mij bekend.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:55 schreef badwurm het volgende:
[..]
Jouw intelligentie staat op een dergelijk hoog niveau dat alles staat te verpieteren in de schaduw.
Jij reageert op een (achterlijke) veronderstelling van iemand dat de overledene waarschijnlijk aids had en concludeert dan maar meteen dat de overheid angst wil zaaien door niet bekend te maken wat de achterliggende ziekte van de overleden persoon was.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag aan iedereen;
Welk argument heeft de overheid om angst, deze angst omtrent deze zogenaamde pandemie, te zaaien?
Een overheid heeft normaliter de taak om de rust te bewaren onder de bevolking. Om totale paniek te voorkomen. Het komt regelmatig voor dat problemen, echte problemen of echte dreigingen, gebagatelliseerd worden ten behoeve van de rust onder de bevolking zodat de economie ook draaiende blijft. Je zag dit onder andere bij de Duitse dreiging voor de Tweede Wereldoorlog. Tot op de dag van de inval werd deze dreiging zelfs ontkend.
Maar deze angstpolitiek. Waarom?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:55 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Een moeder Theresa? Uiteraard komt mijn eigen veiligheid eerst, maar direct daarna de gezondheid van de patiënt. Dat lijkt me een vrij logische houding voor zorgpersoneel.
Zodat wanneer de hele hype/pandemie voorbij is de regerende partijen kunnen zeggen "kijk eens hoe goed en adequaat wij hebben gehandeld" (stem op ons....)quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag aan iedereen;
Welk argument heeft de overheid om angst, deze angst omtrent deze zogenaamde pandemie, te zaaien?
Een overheid heeft normaliter de taak om de rust te bewaren onder de bevolking. Om totale paniek te voorkomen. Het komt regelmatig voor dat problemen, echte problemen of echte dreigingen, gebagatelliseerd worden ten behoeve van de rust onder de bevolking zodat de economie ook draaiende blijft. Je zag dit onder andere bij de Duitse dreiging voor de Tweede Wereldoorlog. Tot op de dag van de inval werd deze dreiging zelfs ontkend.
Maar deze angstpolitiek. Waarom?
Daar maak ik mij ook wel een beetje zorgen over.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 03:24 schreef indahnesia.com het volgende:
Die mutatie is gevonden lijkt me een heel stuk ernstiger, aangezien Tamiflu in veel landen bij pakjes boter al gratis weggegeven wordt. Lekker handig dus!
Gelukkig heeft de Indonesische overheid niet veel Tamiflu om uit te delen, want Indonesiers zijn gek op pilletjes en drankjes... dus die resistentie zou er snel zijn met het gratis verspreiden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 03:28 schreef APK het volgende:
[..]
Daar maak ik mij ook wel een beetje zorgen over.
Ben toch wel benieuwd welke aandoening die 17-jarige had. Zat zelf te denken aan een aangeboren hartafwijking of cystic fibrosis / zware longaandoening. Uit andere landen hoor je zo af en toe ook berichten dat jongere mensen zonder een aandoening komen te overlijden aan de griep, dat geeft toch een beetje een ongerust gevoel.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:17 schreef _Qmars_ het volgende:
Vanochtend op het nieuws geen woord over de griepdode. Ik ben alvast maar aluminiumfolie kopen.
Het was iig een ziekte waarvan de nabestaanden niet wilde dat het naar buiten kwam. Denk niet dat je met een zware longaandoening op vakantie gaat. Dus dat zal het niet zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ben toch wel benieuwd welke aandoening die 17-jarige had. Zat zelf te denken aan een aangeboren hartafwijking of cystic fibrosis / zware longaandoening. Uit andere landen hoor je zo af en toe ook berichten dat jongere mensen zonder een aandoening komen te overlijden aan de griep, dat geeft toch een beetje een ongerust gevoel.
omgquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Een verplichte vaccinatie voor de gehele bevolking kan een ramp worden. Als je een stad van 100.000 inwoners in laten we zeggen 4 sporthallen gaat vaccineren krijg je een gigantische ophoping van mensen. Bij een vaccinatie wordt verzwakt virus ingespoten, normaal bouwt het lichaam daar antistoffen voor en witte bloedcellen die later in actie komen als het virus de patiënt echt treft, waardoor er sneller antistoffen van binnenuit worden aangemaakt. De concentratie van mensen is het gevaar, het is niet uit te sluiten dat er tussen 16 miljoen mensen die gevaccineerd moeten worden van de overheid al zieke mensen rondlopen. Dan heeft een vaccinatie ook helemaal geen zin meer: een vaccinatie is gemiddeld pas na een week of 6 actief. Bij zo'n massale bijeenkomst is de kans groot dat je naast verzwakt virus ook virus op oorlogssterkte oploopt. Daarbij worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Ik vertrouw op God, ook al ga ik dood. Hij heeft het beste voor met mij, dus hoef ik mij nergens zorgen om te maken.
En wat zegt dat over de aandoening dat ze dat niet wilden? Misschien wilden ze dat gewoon om te zorgen dat hij niet gemakkelijk achterhaald kon worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:14 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Het was iig een ziekte waarvan de nabestaanden niet wilde dat het naar buiten kwam. Denk niet dat je met een zware longaandoening op vakantie gaat. Dus dat zal het niet zijn.
Zet je de volgende keer je hersens eerst even aan voordat je begint te typen? Denk je nu echt dat 'verplicht vaccineren' iets betekent als iedereen om 4 uur 's nachts van z'n bed lichten en in grote sporthallen proppen betekent? Wat moet er volgens jou zoal gesteriliseerd worden? Denk je dat ze de naalden hergebruiken?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Een verplichte vaccinatie voor de gehele bevolking kan een ramp worden. Als je een stad van 100.000 inwoners in laten we zeggen 4 sporthallen gaat vaccineren krijg je een gigantische ophoping van mensen. Bij een vaccinatie wordt verzwakt virus ingespoten, normaal bouwt het lichaam daar antistoffen voor en witte bloedcellen die later in actie komen als het virus de patiënt echt treft, waardoor er sneller antistoffen van binnenuit worden aangemaakt. De concentratie van mensen is het gevaar, het is niet uit te sluiten dat er tussen 16 miljoen mensen die gevaccineerd moeten worden van de overheid al zieke mensen rondlopen. Dan heeft een vaccinatie ook helemaal geen zin meer: een vaccinatie is gemiddeld pas na een week of 6 actief. Bij zo'n massale bijeenkomst is de kans groot dat je naast verzwakt virus ook virus op oorlogssterkte oploopt. Daarbij worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
pittige uitspraken worden er hier gedaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Een verplichte vaccinatie voor de gehele bevolking kan een ramp worden. Als je een stad van 100.000 inwoners in laten we zeggen 4 sporthallen gaat vaccineren krijg je een gigantische ophoping van mensen. Bij een vaccinatie wordt verzwakt virus ingespoten, normaal bouwt het lichaam daar antistoffen voor en witte bloedcellen die later in actie komen als het virus de patiënt echt treft, waardoor er sneller antistoffen van binnenuit worden aangemaakt. De concentratie van mensen is het gevaar, het is niet uit te sluiten dat er tussen 16 miljoen mensen die gevaccineerd moeten worden van de overheid al zieke mensen rondlopen. Dan heeft een vaccinatie ook helemaal geen zin meer: een vaccinatie is gemiddeld pas na een week of 6 actief. Bij zo'n massale bijeenkomst is de kans groot dat je naast verzwakt virus ook virus op oorlogssterkte oploopt. Daarbij worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Ik vertrouw op God, ook al ga ik dood. Hij heeft het beste voor met mij, dus hoef ik mij nergens zorgen om te maken.
Ze gaan echt niet drie maanden de tijd nemen, verplicht is verplicht!quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zet je de volgende keer je hersens eerst even aan voordat je begint te typen? Denk je nu echt dat 'verplicht vaccineren' iets betekent als iedereen om 4 uur 's nachts van z'n bed lichten en in grote sporthallen proppen betekent? Wat moet er volgens jou zoal gesteriliseerd worden? Denk je dat ze de naalden hergebruiken?
Mijn god, 0,1%? Je hebt echt geen flauw benul hè? Dat zou een verschrikkelijk hoog foutpercentage zijn, dat gelukkig niet realistisch is. Met het aantal materialen dat bij een gemiddelde operatie wordt gebruikt zou bij een 0,1%-foutpercentage geen enkele operatie in Nederland steriel zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Naast dat de algehele bevolking nooit 'verplicht' gaat worden zich te laten inenten, zal dit natuurlijk niet anders verlopen dan bij normale vaccinaties.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:05 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet drie maanden de tijd nemen, verplicht is verplicht!
Verlicht ons.quote:[quote]
Naalden zullen niet hergebruikt worden, maar komen niet steriel uit de fabriek rollen.
En wat zijn volgens jou de gevolgen van het idee dat er niet '1 grote batch gemaakt wordt, maar verschillende charges'?quote:Verder is er ook nog het vaccin zelf, er wordt echt niet 1 grote batch gemaakt waarvan ze heel Nederland kunnen vaccineren. Er worden verschillende charges gemaakt en zoals ik al zei: een foutmarge van 0% bestaat niet.
Wat is een 'normaal vaccin' en waarom kost dat volgens jou 10 jaar om te ontwikkelen? Bijwerkingen bij griepvaccins zullen niet wezenlijk anders zijn aangezien het principe hetzelfde is als bij andere vaccins.quote:Nog een punt: een normaal vaccin kost 10 jaar om te ontwikkelen. Daarna vallen bijwerkingen pas uit te sluiten en is de effectiviteit bewezen.
februari-oktober is toch wat anders dan augustus-oktoberquote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:18 schreef dotKoen het volgende:
Nog even een algemene mededeling aangaande de vaccins: het seizoensvaccin wordt van februari tot oktober ontwikkeld, niet veel langer dan het vaccin voor de Mexicaanse griep.
Maartquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:17 schreef Re het volgende:
[..]
februari-oktober is toch wat anders dan augustus-oktober
Maar niet op een manier zoals ze dat ook bij het vaccin van een normale griep zouden doen. Daar hebben alle laboratoriums nml al genoeg basismateriaal. Deze moest nu nog geisoleerd worden en verspreid worden. Het is maar wat je ontwikkelen noemt natuurlijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:23 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Maart. In maart zijn fabrikanten reeds begonnen met ontwikkelen.
In China roepen ze ook dat ze een dorp met longpest afgesloten hebben en dat er maar twee doden zijn gevallen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 17:32 schreef flipsen het volgende:
Oh ja, en de minister van gezondheidszorg heeft gisteren gezegd dat er een significante vermindering zichtbaar is in het aantal gevallen van Gripe A... Da´s dan weer gunstig te noemen
Aanklagen die hap!quote:Een vrouw uit Arnhem die besmet is met de Mexicaanse griep zit al dagen ziek thuis zonder warm water. Toen haar geiser stuk ging informeerde ze het installatiebedrijf over haar toestand, dat daarop liet weten niet langs te komen.
Als je een monteur moet bellen voor het een of ander, ga je er toch niet bij vermelden: "Oja, ik heb wel de Mexicaanse griep, hoor!"quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:29 schreef indahnesia.com het volgende:
Grieppatiënt al dagen zonder warm water
[..]
Aanklagen die hap!
Ook dat trouwens, domme trien dat het is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 08:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je een monteur moet bellen voor het een of ander, ga je er toch niet bij vermelden: "Oja, ik heb wel de Mexicaanse griep, hoor!"
coma-zuipen. Alcohol zou de kans op besmetting verminderen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:13 schreef Stephan1237 het volgende:
Ik heb dit allemaal gelezen maar ik had een vraag. Ik ken iemand die 20 augustus naar spanje gaat (Lloret de mar). Kan ik diegene nog speciale tips geven of niet??
Ik ben er zelf vorige week geweest, hoorde gisteren dat 3 mensen waar we veel mee optrokken nu met de mexicaanse griep thuiszitten. Enige tip die ik kan geven is dat de Cartoon en de Oranjebar erg leuk zijnquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:13 schreef Stephan1237 het volgende:
Ik heb dit allemaal gelezen maar ik had een vraag. Ik ken iemand die 20 augustus naar spanje gaat (Lloret de mar). Kan ik diegene nog speciale tips geven of niet??
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |