NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:54 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Er wordt nu al gesproken over de mogelijkheid mensen te verplichten (bv in de zorg).
Ieder gezond mens met verstand heeft niets te vrezen van die griep. Als je ziek wordt, gewoon uitzieken. Als je heel ziek wordt, gewoon even de huisarts opzoeken. Het is geen ebola, gewoon griep. Ik heb geen goed woord over voor mensen die echt gezond zijn en zich nu zo bang laten maken, en dadelijk profylactisch Tamiflu gaan lopen slikken of zich gaan laten inenten. De kans dat je dood gaat in het verkeer is voor gezonde mensen groter dan dat je dood gaat aan een griepje.
Laat je niet zo leiden door angst.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Als 't Wacken was... How about too much screaming?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat b.v. m'n keel gewoon zeer doet vanwege overmatig roken, verkoudheid heb ik wel vaker last van en dat koortsige gevoel is ook weer niet zo heel erg heftig. Kijk het nog wel even aan.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Er wordt in alle talen gezwegen over de ziekte die de overledene al had voor hij de griep eroverheen kreeg. De overheid houdt ervan om onrust te scheppen. Waarschijnlijk had hij dus aids.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Je snapt het echt niet he? De vaccinatie voor de Mexicaanse griep, net als de gewone griep, bij zorgpersoneel is niet primair bedoeld om te zorgen dat de medewerkers niet ziek worden, hoewel dat een nuttig bijverschijnsel is tijdens een influenza-epidemie, maar om te zorgen dat zorgpersoneel geen patiënten kan besmetten. Patiënten, zoals je hopelijk begrijpt, zijn niet zo gezond als jij, anders hadden ze je zorg niet nodig.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.
Ieder gezond mens met verstand heeft niets te vrezen van die griep. Als je ziek wordt, gewoon uitzieken. Als je heel ziek wordt, gewoon even de huisarts opzoeken. Het is geen ebola, gewoon griep. Ik heb geen goed woord over voor mensen die echt gezond zijn en zich nu zo bang laten maken, en dadelijk profylactisch Tamiflu gaan lopen slikken of zich gaan laten inenten. De kans dat je dood gaat in het verkeer is voor gezonde mensen groter dan dat je dood gaat aan een griepje.
Laat je niet zo leiden door angst.
Daarnaast zullen ze je echt niet kunnen dwingen een vaccinatie te ondergaan, al voel ik wel wat voor een doorhaling in het BIG-register voor mensen die deze simpele epidemiologische principes niet begrijpen ...
Vraag aan iedereen;quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:12 schreef ouderejongere het volgende:
Er wordt in alle talen gezwegen over de ziekte die de overledene al had voor hij de griep eroverheen kreeg. De overheid houdt ervan om onrust te scheppen. Waarschijnlijk had hij dus aids.
Welk argument heeft de overheid om angst, deze angst omtrent deze zogenaamde pandemie, te zaaien?
Een overheid heeft normaliter de taak om de rust te bewaren onder de bevolking. Om totale paniek te voorkomen. Het komt regelmatig voor dat problemen, echte problemen of echte dreigingen, gebagatelliseerd worden ten behoeve van de rust onder de bevolking zodat de economie ook draaiende blijft. Je zag dit onder andere bij de Duitse dreiging voor de Tweede Wereldoorlog. Tot op de dag van de inval werd deze dreiging zelfs ontkend.
Maar deze angstpolitiek. Waarom?
Zodat iedereen Tamiflu gaat gebruiken. Dat moest toch op ofzo.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag aan iedereen;
Welk argument heeft de overheid om angst, deze angst omtrent deze zogenaamde pandemie, te zaaien?
Een overheid heeft normaliter de taak om de rust te bewaren onder de bevolking. Om totale paniek te voorkomen. Het komt regelmatig voor dat problemen, echte problemen of echte dreigingen, gebagatelliseerd worden ten behoeve van de rust onder de bevolking zodat de economie ook draaiende blijft. Je zag dit onder andere bij de Duitse dreiging voor de Tweede Wereldoorlog. Tot op de dag van de inval werd deze dreiging zelfs ontkend.
Maar deze angstpolitiek. Waarom?
Je bent zeker vergeten dat je ook verplicht tegen HepB gevaccineerd bent en dat je daar je carrière ook niet voor opgegeven hebt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.
Heb je er overigens bij stilgestaan dat:
- het niet erg professioneel is voor een verpleegkundige om een potentiële dreiging te bagatelliseren en af te doen als angstpropaganda;
- het feit dat het om een influenzavirus gaat niet maakt dat het een "gewoon griepje" is waarvan we niets te vrezen hebben? De ene griep is de andere niet;
- een niet-gevaccineerde verpleegkundige het virus kan overdragen aan een immuungecompromitteerde patiënt, die er vervolgens ernstig ziek van wordt?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Lijkt me een goed plan om je uit het BIG register te schrappen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:03 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik ben verpleegkundige en ik weiger. Laat ze me maar uit het BIG register schrappen, gaan we wel eens kijken hoe de rechter er over denkt dat ik mijn lichamelijke autonomie niet op wil geven ten behoeve van de angstmachine van de media en overheid.
Ieder gezond mens met verstand heeft niets te vrezen van die griep. Als je ziek wordt, gewoon uitzieken. Als je heel ziek wordt, gewoon even de huisarts opzoeken. Het is geen ebola, gewoon griep. Ik heb geen goed woord over voor mensen die echt gezond zijn en zich nu zo bang laten maken, en dadelijk profylactisch Tamiflu gaan lopen slikken of zich gaan laten inenten. De kans dat je dood gaat in het verkeer is voor gezonde mensen groter dan dat je dood gaat aan een griepje.
Laat je niet zo leiden door angst.
Nu al, als je niet eens het benul hebt om te bedenken dat die griep voor jou misschien niet zo gevaarlijk is maar voor de patienten waar je mee werkt wel levensbedreigend kan zijn...
Dat zou ook kunnen, maar ik heb toch m'n keel aardig gesmeerd de hele tijd.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:05 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Als 't Wacken was... How about too much screaming?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah we hebben een moeder Theresa op Fok.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:12 schreef dotKoen het volgende:
Je snapt het echt niet he? De vaccinatie voor de Mexicaanse griep, net als de gewone griep, bij zorgpersoneel is niet primair bedoeld om te zorgen dat de medewerkers niet ziek worden, hoewel dat een nuttig bijverschijnsel is tijdens een influenza-epidemie, maar om te zorgen dat zorgpersoneel geen patiënten kan besmetten. Patiënten, zoals je hopelijk begrijpt, zijn niet zo gezond als jij, anders hadden ze je zorg niet nodig.
Daarnaast zullen ze je echt niet kunnen dwingen een vaccinatie te ondergaan, al voel ik wel wat voor een doorhaling in het BIG-register voor mensen die deze simpele epidemiologische principes niet begrijpen ...
Wat een raar verhaal. Als eerste komt voor het zorgpersoneel de eigen gezondheid, daarna volgt er heeeeeel lang niks en daarna komt de patient pas.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Doe je nou je best om zo dom over te komen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:51 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ah we hebben een moeder Theresa op Fok.
Wat een raar verhaal. Als eerste komt voor het zorgpersoneel de eigen gezondheid, daarna volgt er heeeeeel lang niks en daarna komt de patient pas.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jouw intelligentie staat op een dergelijk hoog niveau dat alles staat te verpieteren in de schaduw.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:54 schreef Monolith het volgende:
Doe je nou je best om zo dom over te komen?
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Een moeder Theresa? Uiteraard komt mijn eigen veiligheid eerst, maar direct daarna de gezondheid van de patiënt. Dat lijkt me een vrij logische houding voor zorgpersoneel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:51 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ah we hebben een moeder Theresa op Fok.
Wat een raar verhaal. Als eerste komt voor het zorgpersoneel de eigen gezondheid, daarna volgt er heeeeeel lang niks en daarna komt de patient pas.
Dat is mij bekend.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:55 schreef badwurm het volgende:
[..]
Jouw intelligentie staat op een dergelijk hoog niveau dat alles staat te verpieteren in de schaduw.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij reageert op een (achterlijke) veronderstelling van iemand dat de overledene waarschijnlijk aids had en concludeert dan maar meteen dat de overheid angst wil zaaien door niet bekend te maken wat de achterliggende ziekte van de overleden persoon was.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag aan iedereen;
Welk argument heeft de overheid om angst, deze angst omtrent deze zogenaamde pandemie, te zaaien?
Een overheid heeft normaliter de taak om de rust te bewaren onder de bevolking. Om totale paniek te voorkomen. Het komt regelmatig voor dat problemen, echte problemen of echte dreigingen, gebagatelliseerd worden ten behoeve van de rust onder de bevolking zodat de economie ook draaiende blijft. Je zag dit onder andere bij de Duitse dreiging voor de Tweede Wereldoorlog. Tot op de dag van de inval werd deze dreiging zelfs ontkend.
Maar deze angstpolitiek. Waarom?
Is het niet in jou opgekomen dat de ouders totaal geen behoefte hebben aan kwijlende journalisten op de stoep en dat dat wel eens de reden kan zijn dat het niet bekend is gemaakt?
En welke angstpolitiek van de overheid heb je het eigenlijk over?
Zie jij al metershoge reclameborden met hygiënevoorschriften?
60 paniekerige tv-spotjes van de rijksoverheid per dag?
Een dwingend advies om mondkapjes te dragen oid?
Gesloten scholen en andere openbare gebouwen?
Twee minuutjes op het journaal, poeh hé, wat een angstpolitiek.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 22:55 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Een moeder Theresa? Uiteraard komt mijn eigen veiligheid eerst, maar direct daarna de gezondheid van de patiënt. Dat lijkt me een vrij logische houding voor zorgpersoneel.
Zodat wanneer de hele hype/pandemie voorbij is de regerende partijen kunnen zeggen "kijk eens hoe goed en adequaat wij hebben gehandeld" (stem op ons....)quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:17 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Vraag aan iedereen;
Welk argument heeft de overheid om angst, deze angst omtrent deze zogenaamde pandemie, te zaaien?
Een overheid heeft normaliter de taak om de rust te bewaren onder de bevolking. Om totale paniek te voorkomen. Het komt regelmatig voor dat problemen, echte problemen of echte dreigingen, gebagatelliseerd worden ten behoeve van de rust onder de bevolking zodat de economie ook draaiende blijft. Je zag dit onder andere bij de Duitse dreiging voor de Tweede Wereldoorlog. Tot op de dag van de inval werd deze dreiging zelfs ontkend.
Maar deze angstpolitiek. Waarom?
Is slechts een voorbeeld wat ik me kan bedenken, trouwens het "spelletje" angstpolitiek werkt niet echt hier in Nederland. Ik hoor er erg weinig mensen over praten, laat staan dat ze zich er druk om maken.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Aah, het is ineens een stormlooptopic geworden met 1 toch al zieke die overlijdt omdat hij ook besmet was H1N1. Die mutatie is gevonden lijkt me een heel stuk ernstiger, aangezien Tamiflu in veel landen bij pakjes boter al gratis weggegeven wordt. Lekker handig dus!
Daar maak ik mij ook wel een beetje zorgen over.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 03:24 schreef indahnesia.com het volgende:
Die mutatie is gevonden lijkt me een heel stuk ernstiger, aangezien Tamiflu in veel landen bij pakjes boter al gratis weggegeven wordt. Lekker handig dus!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En nog altijd mijn vraag: Wat als de NL overheid alle Nederlanders gaat verplichten te vaccineren? Ik woon niet in Nederland, maar ben wel Nederlander. Komen ze het brengen? Krijg ik reiskostenvergoeding voor een retourtje Nederland? Niet dat ik zo'n vaccinatie wil overigens, maar 'stel dat' dus...
Gelukkig heeft de Indonesische overheid niet veel Tamiflu om uit te delen, want Indonesiers zijn gek op pilletjes en drankjes... dus die resistentie zou er snel zijn met het gratis verspreiden.quote:
[..]
Daar maak ik mij ook wel een beetje zorgen over.
Vanochtend op het nieuws geen woord over de griepdode. Ik ben alvast maar aluminiumfolie kopen.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Ben toch wel benieuwd welke aandoening die 17-jarige had. Zat zelf te denken aan een aangeboren hartafwijking of cystic fibrosis / zware longaandoening. Uit andere landen hoor je zo af en toe ook berichten dat jongere mensen zonder een aandoening komen te overlijden aan de griep, dat geeft toch een beetje een ongerust gevoel.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:17 schreef _Qmars_ het volgende:
Vanochtend op het nieuws geen woord over de griepdode. Ik ben alvast maar aluminiumfolie kopen.
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Het was iig een ziekte waarvan de nabestaanden niet wilde dat het naar buiten kwam. Denk niet dat je met een zware longaandoening op vakantie gaat. Dus dat zal het niet zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:21 schreef badwurm het volgende:
[..]
Ben toch wel benieuwd welke aandoening die 17-jarige had. Zat zelf te denken aan een aangeboren hartafwijking of cystic fibrosis / zware longaandoening. Uit andere landen hoor je zo af en toe ook berichten dat jongere mensen zonder een aandoening komen te overlijden aan de griep, dat geeft toch een beetje een ongerust gevoel.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Een verplichte vaccinatie voor de gehele bevolking kan een ramp worden. Als je een stad van 100.000 inwoners in laten we zeggen 4 sporthallen gaat vaccineren krijg je een gigantische ophoping van mensen. Bij een vaccinatie wordt verzwakt virus ingespoten, normaal bouwt het lichaam daar antistoffen voor en witte bloedcellen die later in actie komen als het virus de patiënt echt treft, waardoor er sneller antistoffen van binnenuit worden aangemaakt. De concentratie van mensen is het gevaar, het is niet uit te sluiten dat er tussen 16 miljoen mensen die gevaccineerd moeten worden van de overheid al zieke mensen rondlopen. Dan heeft een vaccinatie ook helemaal geen zin meer: een vaccinatie is gemiddeld pas na een week of 6 actief. Bij zo'n massale bijeenkomst is de kans groot dat je naast verzwakt virus ook virus op oorlogssterkte oploopt. Daarbij worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Ik vertrouw op God, ook al ga ik dood. Hij heeft het beste voor met mij, dus hoef ik mij nergens zorgen om te maken.
Ik vertrouw op God, ook al ga ik dood. Hij heeft het beste voor met mij, dus hoef ik mij nergens zorgen om te maken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
omgquote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Een verplichte vaccinatie voor de gehele bevolking kan een ramp worden. Als je een stad van 100.000 inwoners in laten we zeggen 4 sporthallen gaat vaccineren krijg je een gigantische ophoping van mensen. Bij een vaccinatie wordt verzwakt virus ingespoten, normaal bouwt het lichaam daar antistoffen voor en witte bloedcellen die later in actie komen als het virus de patiënt echt treft, waardoor er sneller antistoffen van binnenuit worden aangemaakt. De concentratie van mensen is het gevaar, het is niet uit te sluiten dat er tussen 16 miljoen mensen die gevaccineerd moeten worden van de overheid al zieke mensen rondlopen. Dan heeft een vaccinatie ook helemaal geen zin meer: een vaccinatie is gemiddeld pas na een week of 6 actief. Bij zo'n massale bijeenkomst is de kans groot dat je naast verzwakt virus ook virus op oorlogssterkte oploopt. Daarbij worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Ik vertrouw op God, ook al ga ik dood. Hij heeft het beste voor met mij, dus hoef ik mij nergens zorgen om te maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En wat zegt dat over de aandoening dat ze dat niet wilden? Misschien wilden ze dat gewoon om te zorgen dat hij niet gemakkelijk achterhaald kon worden.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 19:14 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Het was iig een ziekte waarvan de nabestaanden niet wilde dat het naar buiten kwam. Denk niet dat je met een zware longaandoening op vakantie gaat. Dus dat zal het niet zijn.
En waarom zou je met een zware longaandoening niet op vakantie kunnen?
Iedereen wil wel eens op vakantie, ook mensen met een ernstige ziekte.
Zet je de volgende keer je hersens eerst even aan voordat je begint te typen? Denk je nu echt dat 'verplicht vaccineren' iets betekent als iedereen om 4 uur 's nachts van z'n bed lichten en in grote sporthallen proppen betekent? Wat moet er volgens jou zoal gesteriliseerd worden? Denk je dat ze de naalden hergebruiken?quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Een verplichte vaccinatie voor de gehele bevolking kan een ramp worden. Als je een stad van 100.000 inwoners in laten we zeggen 4 sporthallen gaat vaccineren krijg je een gigantische ophoping van mensen. Bij een vaccinatie wordt verzwakt virus ingespoten, normaal bouwt het lichaam daar antistoffen voor en witte bloedcellen die later in actie komen als het virus de patiënt echt treft, waardoor er sneller antistoffen van binnenuit worden aangemaakt. De concentratie van mensen is het gevaar, het is niet uit te sluiten dat er tussen 16 miljoen mensen die gevaccineerd moeten worden van de overheid al zieke mensen rondlopen. Dan heeft een vaccinatie ook helemaal geen zin meer: een vaccinatie is gemiddeld pas na een week of 6 actief. Bij zo'n massale bijeenkomst is de kans groot dat je naast verzwakt virus ook virus op oorlogssterkte oploopt. Daarbij worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pittige uitspraken worden er hier gedaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Een verplichte vaccinatie voor de gehele bevolking kan een ramp worden. Als je een stad van 100.000 inwoners in laten we zeggen 4 sporthallen gaat vaccineren krijg je een gigantische ophoping van mensen. Bij een vaccinatie wordt verzwakt virus ingespoten, normaal bouwt het lichaam daar antistoffen voor en witte bloedcellen die later in actie komen als het virus de patiënt echt treft, waardoor er sneller antistoffen van binnenuit worden aangemaakt. De concentratie van mensen is het gevaar, het is niet uit te sluiten dat er tussen 16 miljoen mensen die gevaccineerd moeten worden van de overheid al zieke mensen rondlopen. Dan heeft een vaccinatie ook helemaal geen zin meer: een vaccinatie is gemiddeld pas na een week of 6 actief. Bij zo'n massale bijeenkomst is de kans groot dat je naast verzwakt virus ook virus op oorlogssterkte oploopt. Daarbij worden overal waar mensen werken fouten gemaakt. Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Ik vertrouw op God, ook al ga ik dood. Hij heeft het beste voor met mij, dus hoef ik mij nergens zorgen om te maken.
Ze gaan echt niet drie maanden de tijd nemen, verplicht is verplicht!quote:
[..]
Zet je de volgende keer je hersens eerst even aan voordat je begint te typen? Denk je nu echt dat 'verplicht vaccineren' iets betekent als iedereen om 4 uur 's nachts van z'n bed lichten en in grote sporthallen proppen betekent? Wat moet er volgens jou zoal gesteriliseerd worden? Denk je dat ze de naalden hergebruiken?
Naalden zullen niet hergebruikt worden, maar komen niet steriel uit de fabriek rollen. Verder is er ook nog het vaccin zelf, er wordt echt niet 1 grote batch gemaakt waarvan ze heel Nederland kunnen vaccineren. Er worden verschillende charges gemaakt en zoals ik al zei: een foutmarge van 0% bestaat niet.
Nog een punt: een normaal vaccin kost 10 jaar om te ontwikkelen. Daarna vallen bijwerkingen pas uit te sluiten en is de effectiviteit bewezen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Mijn god, 0,1%? Je hebt echt geen flauw benul hè? Dat zou een verschrikkelijk hoog foutpercentage zijn, dat gelukkig niet realistisch is. Met het aantal materialen dat bij een gemiddelde operatie wordt gebruikt zou bij een 0,1%-foutpercentage geen enkele operatie in Nederland steriel zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 21:33 schreef ouderejongere het volgende:
Als bij 0,1% van de materialen de sterilisatie niet goed gegaan is kunnen we afscheid nemen van 1600 mensen, gelijk aan het aantal mensen dat normaal in een winter sterft aan influenza.
Je verhaal is dus sterk overtrokken. Zoals we van je gewend zijn.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Eindelijk weer eens een update vanuit Argentinie, hoewel je de ´officiële cijfers´ vast wel weer met een korrel zout moet nemen...
Bevestigde gevallen: 5710 (maar iedereen hier weet dat het er veeeeeele malen meer zijn)
Bevestigde dodelijke slachtoffers: 337
Nog niet bevestigde dodelijke slachtoffers: 405
Saillant detail: van de dodelijke slachtoffers had 47% een ´onderliggende´ ziekte. Maw, 53% van de dodelijke slachtoffers was gewoon gezond! Dat vond ik wel opvallend...
Bevestigde gevallen: 5710 (maar iedereen hier weet dat het er veeeeeele malen meer zijn)
Bevestigde dodelijke slachtoffers: 337
Nog niet bevestigde dodelijke slachtoffers: 405
Saillant detail: van de dodelijke slachtoffers had 47% een ´onderliggende´ ziekte. Maw, 53% van de dodelijke slachtoffers was gewoon gezond! Dat vond ik wel opvallend...
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Oh ja, en de minister van gezondheidszorg heeft gisteren gezegd dat er een significante vermindering zichtbaar is in het aantal gevallen van Gripe A... Da´s dan weer gunstig te noemen 
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Naast dat de algehele bevolking nooit 'verplicht' gaat worden zich te laten inenten, zal dit natuurlijk niet anders verlopen dan bij normale vaccinaties.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 22:05 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet drie maanden de tijd nemen, verplicht is verplicht!
Verlicht ons.quote:[quote]
Naalden zullen niet hergebruikt worden, maar komen niet steriel uit de fabriek rollen.
En wat zijn volgens jou de gevolgen van het idee dat er niet '1 grote batch gemaakt wordt, maar verschillende charges'?quote:Verder is er ook nog het vaccin zelf, er wordt echt niet 1 grote batch gemaakt waarvan ze heel Nederland kunnen vaccineren. Er worden verschillende charges gemaakt en zoals ik al zei: een foutmarge van 0% bestaat niet.
Wat is een 'normaal vaccin' en waarom kost dat volgens jou 10 jaar om te ontwikkelen? Bijwerkingen bij griepvaccins zullen niet wezenlijk anders zijn aangezien het principe hetzelfde is als bij andere vaccins.quote:Nog een punt: een normaal vaccin kost 10 jaar om te ontwikkelen. Daarna vallen bijwerkingen pas uit te sluiten en is de effectiviteit bewezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nog even een algemene mededeling aangaande de vaccins: het seizoensvaccin wordt van februari tot oktober ontwikkeld, niet veel langer dan het vaccin voor de Mexicaanse griep.
februari-oktober is toch wat anders dan augustus-oktoberquote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:18 schreef dotKoen het volgende:
Nog even een algemene mededeling aangaande de vaccins: het seizoensvaccin wordt van februari tot oktober ontwikkeld, niet veel langer dan het vaccin voor de Mexicaanse griep.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maartquote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:17 schreef Re het volgende:
[..]
februari-oktober is toch wat anders dan augustus-oktober
. In maart zijn fabrikanten reeds begonnen met ontwikkelen.
Maar niet op een manier zoals ze dat ook bij het vaccin van een normale griep zouden doen. Daar hebben alle laboratoriums nml al genoeg basismateriaal. Deze moest nu nog geisoleerd worden en verspreid worden. Het is maar wat je ontwikkelen noemt natuurlijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 19:23 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Maart
Als deze tijdlijn klopt hadden ze er dus al moeten zijn
http://www.who.int/csr/di(...)090806/en/index.html
ze zijn dus later begonnen. Ergens begin mei schat ik. De fabrikanten misschien zelfs nog iets later (eerste 1.5 is WHO werk, geen fabrikant)
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
In China roepen ze ook dat ze een dorp met longpest afgesloten hebben en dat er maar twee doden zijn gevallen.quote:
Oh ja, en de minister van gezondheidszorg heeft gisteren gezegd dat er een significante vermindering zichtbaar is in het aantal gevallen van Gripe A... Da´s dan weer gunstig te noemen
Grieppatiënt al dagen zonder warm water
Aanklagen die hap!quote:Een vrouw uit Arnhem die besmet is met de Mexicaanse griep zit al dagen ziek thuis zonder warm water. Toen haar geiser stuk ging informeerde ze het installatiebedrijf over haar toestand, dat daarop liet weten niet langs te komen.
Als je een monteur moet bellen voor het een of ander, ga je er toch niet bij vermelden: "Oja, ik heb wel de Mexicaanse griep, hoor!"quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 01:29 schreef indahnesia.com het volgende:
Grieppatiënt al dagen zonder warm water
[..]
Aanklagen die hap!
Ook dat trouwens, domme trien dat het is.quote:
[..]
Als je een monteur moet bellen voor het een of ander, ga je er toch niet bij vermelden: "Oja, ik heb wel de Mexicaanse griep, hoor!"
Of zou er een bordje bij de voordeur hangen?
Als die monteur eerst naar http://en.wikipedia.org/wiki/REC_(film) heeft zitten kijken dan kan ik het me voorstellen dat hij het huis niet in wil.
![[REC] Part 1 of 7 - Spanish Horror Movie with subs. AKA quarantine](http://i.ytimg.com/vi/pWAI8eHIilg/2.jpg)
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Ik heb dit allemaal gelezen maar ik had een vraag. Ik ken iemand die 20 augustus naar spanje gaat (Lloret de mar). Kan ik diegene nog speciale tips geven of niet??
coma-zuipen. Alcohol zou de kans op besmetting verminderen.quote:
Ik heb dit allemaal gelezen maar ik had een vraag. Ik ken iemand die 20 augustus naar spanje gaat (Lloret de mar). Kan ik diegene nog speciale tips geven of niet??
Ik ben er zelf vorige week geweest, hoorde gisteren dat 3 mensen waar we veel mee optrokken nu met de mexicaanse griep thuiszitten. Enige tip die ik kan geven is dat de Cartoon en de Oranjebar erg leuk zijnquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:13 schreef Stephan1237 het volgende:
Ik heb dit allemaal gelezen maar ik had een vraag. Ik ken iemand die 20 augustus naar spanje gaat (Lloret de mar). Kan ik diegene nog speciale tips geven of niet??
Nieuwe cijfers RIVM:
Aantal geïnfecteerden: 912
Opgelopen in Nederland: 185
Ziekenhuisopnames:17
Overledenen: 1
Aantal geïnfecteerden: 912
Opgelopen in Nederland: 185
Ziekenhuisopnames:17
Overledenen: 1
Het gebruik van de omschrijving "Joodse kolonisten" zoals algemeen het gebruik is in de Nederlandse pers is van het zelfde walgelijk lage niveau als het gebruik van de term "Gastarbeiders" voor de vijfde generatie van immigranten in Nederland.
Tevens maakt de arts zich grote zorgen over het griepvaccin dat momenteel in Duitsland wordt getest. Dat wordt gekweekt op kankercellen van dieren. Volgens Wodarg zou er een kankerrisico voor gevaccineerden kunnen zijn.
Dat wordt echter pas jaren na de voorgenomen massale inentingen duidelijk. Volgens Wodarg worden de Duitsers massaal als cavia gebruikt.
Mafkezen
Dat wordt echter pas jaren na de voorgenomen massale inentingen duidelijk. Volgens Wodarg worden de Duitsers massaal als cavia gebruikt.
Mafkezen
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Wie, wat, waar?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:18 schreef dramatiek het volgende:
Tevens maakt de arts zich grote zorgen over het griepvaccin dat momenteel in Duitsland wordt getest. Dat wordt gekweekt op kankercellen van dieren. Volgens Wodarg zou er een kankerrisico voor gevaccineerden kunnen zijn.
Dat wordt echter pas jaren na de voorgenomen massale inentingen duidelijk. Volgens Wodarg worden de Duitsers massaal als cavia gebruikt.
Mafkezen
Welke arts?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:30 schreef Disana het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)ectie_is_risico.html
Einstein.quote:Mocht de produktie of het enten niet hygiënisch gebeuren, dan kan dat volgens hem "gezondheidsrisico's" opleveren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die is té makkelijk, ik ga hem niet inkoppen.quote:
Tevens maakt de arts zich grote zorgen over het griepvaccin dat momenteel in Duitsland wordt getest. Dat wordt gekweekt op kankercellen van dieren. Volgens Wodarg zou er een kankerrisico voor gevaccineerden kunnen zijn.
Dat wordt echter pas jaren na de voorgenomen massale inentingen duidelijk. Volgens Wodarg worden de Duitsers massaal als cavia gebruikt.
Mafkezen
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Indonesie meldde gisteren weer 80 nieuwe gevallen. Geen doden.
http://blog.indonesiepagi(...)riep_in_indonesi.php
http://blog.indonesiepagi(...)riep_in_indonesi.php
80 maar?quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:57 schreef indahnesia.com het volgende:
Indonesie meldde gisteren weer 80 nieuwe gevallen. Geen doden.
http://blog.indonesiepagi(...)riep_in_indonesi.php
officieel getest. Heel veel hebben de griep, terwijl dit compleet uit seizoen is. Dus het blijft aanmodderen met cijfers. Er is mogelijk een klein kind overleden aan de ziekte vandaag, en elders ligt nog een kind in coma.quote:
De griepvaccins alleen al kosten nederland 700 miljoen euro's: http://www.elsevier.nl/we(...)700-miljoen-euro.htm
AuW!
AuW!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Daar kun je 5 Joint Strike Fighters voor kopen, lijkt mij een stuk belangrijker.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:22 schreef buachaille het volgende:
De griepvaccins alleen al kosten nederland 700 miljoen euro's: http://www.elsevier.nl/we(...)700-miljoen-euro.htm
AuW!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zeker, aan een vaccin doe ik zeker niet mee maar die JSF-ers dat blieven machtig mooie ding'n! alleen wel een beetje duurder toch dan 140 miljoen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:28 schreef APK het volgende:
[..]
Daar kun je 5 Joint Strike Fighters voor kopen, lijkt mij een stuk belangrijker.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Met 5 JSF's kun je alle grieplijders platbombarderen op Vlieland. Scheelt een hoop geld!quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zeker, aan een vaccin doe ik zeker niet mee maar die JSF-ers dat blieven machtig mooie ding'n! alleen wel een beetje duurder toch dan 140 miljoen?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
|
|
