quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:49 schreef Gert het volgende:
Nee, twee weken geleden Bart aan de foon gehad, daarna niet meer. Er waren en zijn een heleboel plannen, ook voor andere aktiviteiten in de bunker, maar het staat of valt met het financiële plaatje / sponsoring.
Deze week zou er een gesprek gepland worden tussen B&B en Iteejer&PussyDeLuxe. Als dat plaats heeft gevonden, zal er ongetwijfeld meer bekend gemaakt worden. Maar 28 augustus is al heel snel, mee eens. Dat zou wel eens te krap kunnen blijken (maar dat is nog niet 'officieel' bevestigd dus).
sponsors afgehaakt? Volgens mij moeten die nog überhaupt gevonden worden. Ik hoop dat het ze lukt maar ik reken er niet op.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:13 schreef Maanvis het volgende:
Had dat ergens gelezen, dat er sponsors waren afgehaakt en het dus maar de vraag was of het op de geplande datum gepland zou kunnen worden?
Anyway, Centraal discussietopic ende tvp.
In dat geval is het idd misschien slimmer om je op te gevenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:49 schreef 5thencounter het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat op 28 Augustus de wereld vergaat... dan heeft TBO2 kijken zoiezo al weinig nut...![]()
Dus ze noemen eerst een startdatum en gaan dan eens op zoek naar een zak geld?quote:Op zondag 26 juli 2009 19:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
sponsors afgehaakt? Volgens mij moeten die nog überhaupt gevonden worden. Ik hoop dat het ze lukt maar ik reken er niet op.
ik denk dat ze eerder op zoek zijn gegaan naar geld dan het noemen van de startdatum, maar dat het zoeken niet het gewenste effect had. Maar ja, ik zat ook al te denken wat te doen dan met die kandidaten? Die zitten op de reservebank ofzo?quote:Op zondag 26 juli 2009 20:12 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dus ze noemen eerst een startdatum en gaan dan eens op zoek naar een zak geld?
Dat lijkt mij ook de juiste methodequote:Op zondag 26 juli 2009 20:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik denk dat ze eerder op zoek zijn gegaan naar geld dan het noemen van de startdatum,
Maar dan ga je toch geen startdatum noemen?quote:maar dat het zoeken niet het gewenste effect had.
Dan moeten ze wel een hoop vrije tijd hebbenquote:Maar ja, ik zat ook al te denken wat te doen dan met die kandidaten? Die zitten op de reservebank ofzo?
Nou inderdaad.quote:Op zondag 26 juli 2009 20:22 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook de juiste methode
[..]
Maar dan ga je toch geen startdatum noemen?
[..]
Dan moeten ze wel een hoop vrije tijd hebben
tell me about itquote:Op zondag 26 juli 2009 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou inderdaad.
Dat lijkt me lastig, als je op je werk geregeld hebt dat je de maand september vrij wil, en het wordt een maand opgeschoven.
Deze week komt er wat meer duidelijkheid. Bram gaat een toelichting geven op hoe de zaken ervoor staan.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
tell me about it![]()
ik heb hemel en aarde moeten bewegen om het überhaupt bespreekbaar te maken om 4 weken achtereen vrij te krijgen, en nu moet ik zeggen dat nog niet zeker is dat het doorgaat.
1 nadeel: als het niet doorgaat zal het ook geen groot succes worden, en zullen de investeerders van TBO1 hun geld ook niet terugverdienen.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:11 schreef Maanvis het volgende:
1 voordeel: Als het niet doorgaat kan het ook niet floppen. Geld dat je niet investeert kun je ook niet verliezen.
In dat geval komt het er ook niet zie TTquote:Op maandag 27 juli 2009 23:37 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
1 nadeel: als het niet doorgaat zal het ook geen groot succes worden, en zullen de investeerders van TBO1 hun geld ook niet terugverdienen.
Zoiezo gaan Johan en ik weer mee in de investering. Doen we nu ook nog steeds. KUT idd. Maar geven niet op, we hebben de basis nodig, en vanuit daar is het verdienmodel voldoende om de overige kosten en hoofdprijs te betalen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:44 schreef Peter6000 het volgende:
De kredietcrisis als oorzaak aandragen vind ik wat zwakjes, volgens mij is de reden niet te willen investeren gewoon dat er veel te weinig mensen naar keken.
Maar desondanks is het kut, ik zag het wel zitten weer een maandje gezellig te streamen op FOK!.
BNN, zou wel net iets voor hen zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Misschien zoeken naar een zender die het wil uitzenden.
Wakker Nederland TV, Geen Stijl, BNN?
Alle zenders hebben we gesproken, ook daar kampen ze met tekorten en vinden het een groot risico, wel hebben we een tijdslot laat in de avond. Dit gaat tegen een fee per aflevering per 48 min. nettoquote:Op woensdag 29 juli 2009 17:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Misschien zoeken naar een zender die het wil uitzenden.
Wakker Nederland TV, Geen Stijl, BNN?
Ik bedoelde meer het investeren door de sponsers.quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:47 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Zoiezo gaan Johan en ik weer mee in de investering. Doen we nu ook nog steeds. KUT idd. Maar geven niet op, we hebben de basis nodig, en vanuit daar is het verdienmodel voldoende om de overige kosten en hoofdprijs te betalen.
Bram
quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:52 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer het investeren door de sponsers.
Dat die dat pas zullen doen als er veel meer mensen kijken.
Met de basis bedoel je nu dus de sponsoren?
Basis is een startbudget!
Of toch ook een x-aantal betalende streamers?
Aantal streamers, kijkers, waren er meer dan voldoende, de cijfers liegen er niet om!
En het verdienmodel zijn denk ik de stemmers.Dat liep idd wel goed, vorige editie.
Dus je betaalt dan een ormoep om uit te zenden en mag de reclame-inkomsten zelf houden?quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:50 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Alle zenders hebben we gesproken, ook daar kampen ze met tekorten en vinden het een groot risico, wel hebben we een tijdslot laat in de avond. Dit gaat tegen een fee per aflevering per 48 min. netto
Gert, trust me, ik weet wat ik doe!quote:Op woensdag 29 juli 2009 18:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus je betaalt dan een ormoep om uit te zenden en mag de reclame-inkomsten zelf houden?
En daar kan geen rendabel business-model uit voortkomen (inclusief product placement etc)?
Maar niet wat je ons aandoetquote:Op woensdag 29 juli 2009 19:10 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Gert, trust me, ik weet wat ik doe!
Ja we kunnen wel een doneerplan opzetten <- idee? Maar daar zit fok en ik ook niet op te wachten volgens mij! Geduld...quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar niet wat je ons aandoet
Ik hoop dat jullie het gauw rond hebben.
Gozâh, ik vraag niet of je weet wat je doet, maar ik probeer uit te vinden waar er eventueel kansen liggen bij een omroep. Om maar iets geks te noemen: misschien is hier ook wel iets mogelijk in combinatie met FOK!quote:Op woensdag 29 juli 2009 19:10 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Gert, trust me, ik weet wat ik doe!
Nou, ik zou niet doneren maar wel gewoon voor streams betalen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:05 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Ja we kunnen wel een doneerplan opzetten <- idee? Maar daar zit fok en ik ook niet op te wachten volgens mij! Geduld...
quote:Op woensdag 29 juli 2009 20:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Gozâh, ik vraag niet of je weet wat je doet, maar ik probeer uit te vinden waar er eventueel kansen liggen bij een omroep. Om maar iets geks te noemen: misschien is hier ook wel iets mogelijk in combinatie met FOK!
Haal dan gelijk de oude deelnemers eraf en maak de polls gratis aub..?quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:04 schreef lies1958 het volgende:
Misschien is het handig om dit bericht ook op de bunkersite te zetten dat het niet doorgaat voorlopig . Staat daar nog steeds dat het 28 augustus weer begint.
Wel jammer trouwens had me er wel op verheugd om weer te kijken.
Hoop dat het lukt om het rond te krijgen in de toekomst. Voor Bram en Co succes met het vinden van sponsors.
Dat is redelijk nieuw danquote:Op woensdag 29 juli 2009 19:10 schreef enjoybram het volgende:
[..]
Gert, trust me, ik weet wat ik doe!
Fok!tv of Fok! als sponsorquote:Op woensdag 29 juli 2009 20:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Gozâh, ik vraag niet of je weet wat je doet, maar ik probeer uit te vinden waar er eventueel kansen liggen bij een omroep. Om maar iets geks te noemen: misschien is hier ook wel iets mogelijk in combinatie met FOK!
Ik roep ook maar wat hoor.quote:
Wakker Nederland TV, Geen Stijl,quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Misschien zoeken naar een zender die het wil uitzenden.
Wakker Nederland TV, Geen Stijl, BNN?
Dan haal je wel direct het smoeltje van de site af.quote:Op woensdag 29 juli 2009 21:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Haal dan gelijk de oude deelnemers eraf en maak de polls gratis aub..?
En ik roep met je meequote:Op donderdag 30 juli 2009 10:38 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik roep ook maar wat hoor.
Maar het is wel nuttig om te weten wat de mogelijkheden zijn om het op TV te brengen en wat de obstakels zijn.
Niet als je het nieuwsarchief laat staan e.d. in my opinion.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:54 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dan haal je wel direct het smoeltje van de site af.
Dat is dus hartstikke zonde en geeft inderdaad een slechte indruk. Als je sponsors wilt moet je in ieder geval zorgen dat je site er op en top uitziet en bijgehouden is.quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:35 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Niet als je het nieuwsarchief laat staan e.d. in my opinion.
Nu lijkt het volop alsof het programma nog loopt. Heb diverse mensen gesproken die geïnteresseerd waren in het programma, al dan niet als sponsor (!), en na eenblik op de site kregen ze allen de indruk dat deze gedateerd is en men blijkbaar zijn zaakjes niet goed bijhoudt. Dat geeft een slechte indruk.
Ja zeg die Bram weet heus wel wat ie doet hoor! Jij hoeft hem niet van goedbedoeld advies te voorzien!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:08 schreef Gert het volgende:
Het is een kwartiertje werk om de "nieuws"-berichten en de polls te verwijderen.
Het is een paar uur werk om e.e.a een beetje net te archiveren.
En het is een paar dagen werk om actuele content toe te schrijven en toe te voegen, en daarmee mogelijke sponsors te interesseren.
Begin vast met het eerste, lijkt me. Potentiële sponsors die afhaken vanwege een gedateerde site: zonde en onnodig. De site geeft momenteel een beetje het gevoel van een kroeg na sluitingstijd. En dat is simpel te verhelpen.
Ik zeg toch ook niet dat hij alles moet laten staan.quote:Op donderdag 30 juli 2009 23:35 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Niet als je het nieuwsarchief laat staan e.d. in my opinion.
Nu lijkt het volop alsof het programma nog loopt. Heb diverse mensen gesproken die geïnteresseerd waren in het programma, al dan niet als sponsor (!), en na eenblik op de site kregen ze allen de indruk dat deze gedateerd is en men blijkbaar zijn zaakjes niet goed bijhoudt. Dat geeft een slechte indruk.
Hooguit.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 00:08 schreef Gert het volgende:
Het is een kwartiertje werk om de "nieuws"-berichten en de polls te verwijderen.
Alles blijft gewoon bewaard (gewoon op inactive zetten).quote:Het is een paar uur werk om e.e.a een beetje net te archiveren.
Bijvoorbeeld de Overlevers weer met een vraagteken icoon terugzetten en in het icoon bijvoorbeeld de leeftijdsgroep aanduiden.quote:En het is een paar dagen werk om actuele content toe te schrijven en toe te voegen, en daarmee mogelijke sponsors te interesseren.
quote:Begin vast met het eerste, lijkt me. Potentiële sponsors die afhaken vanwege een gedateerde site: zonde en onnodig. De site geeft momenteel een beetje het gevoel van een kroeg na sluitingstijd. En dat is simpel te verhelpen.
Bram, ik weet niet hoeveel geld je nodig hebt en of er überhaupt rendement valt te halen (nu of in de toekomst). Maar als dat het geval is, dan zou je ook kunnen proberen om aandelen uit te geven. Er zijn vast wel mensen (Fokkers voorop?) te vinden die een aandeel (of meer) voor ¤ 100,- willen kopen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde. In de huidige vorm is het de vraag maar of het programma succesvol zal worden, dus ik kan me ook goed voorstellen dat investeerders en sponsors TBO links laten liggen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bram, ik weet niet hoeveel geld je nodig hebt en of er überhaupt rendement valt te halen (nu of in de toekomst). Maar als dat het geval is, dan zou je ook kunnen proberen om aandelen uit te geven. Er zijn vast wel mensen (Fokkers voorop?) te vinden die een aandeel (of meer) voor ¤ 100,- willen kopen.
Die meet was volgens mij meer een evaluatie van TBO 1, maw de plannen voor TBO 2 waren nog niet concreet, vandaar dat daarover nog weinig mededelingen zijn gedaanquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde. In de huidige vorm is het de vraag maar of het programma succesvol zal worden, dus ik kan me ook goed voorstellen dat investeerders en sponsors TBO links laten liggen.
Dus omdat jij vind dat er te weinig veranderingen tijdens de evaluatie avond zijn besproken (is iets anders dan de besloten crewmeet) zal het volgens jou geen succes worden, who are you JDM?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde.
Tja, ik ben wel iemand die heel objectief en afstandelijk naar zoiets kan kijken, en dat kan jij dan weer niet. En aangezien JDM ook nog niet gebeld heeft denk ik dat hij ook denkt dat het niets wordtquote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:29 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dus omdat jij vind dat er te weinig veranderingen tijdens de evaluatie avond zijn besproken (is iets anders dan de besloten crewmeet) zal het volgens jou geen succes worden, who are you JDM?![]()
Oh nee Maanvis.
Waarom zou ik dat niet kunnen, ik heb totaal geen belang bij een vervolg.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 18:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja, ik ben wel iemand die heel objectief en afstandelijk naar zoiets kan kijken, en dat kan jij dan weer niet.
Sponsoren gaan mee in een volgend programma wat er anders uit zal gaan zien, op papier en op de set moet het er dus beter uit zien dan het vorige deel maar de daadwerkelijke uitvoer zal doorslaggevend zijn.quote:Hoe dan ook, als je sponsors wilt trekken moet je zorgen dat er iets goeds staat. En als je wat er nu staat goed vindt moet je je standaarden hoger leggen.
Hij heeft iets nieuws geleerd.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
Daar ben ik het mee eens, professionaliteit kost geld en dat was er onvoldoende (hard om te zeggen maar ik draai er niet om heen).quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:08 schreef Marrije het volgende:
Ok, het was een evaluatie en vast niet alle verbeterpunten worden bloot gegeven, maar toch. Er is wel gezegd dat het ouwe jongens krentenbrood idee mag blijven.
Wat mij betreft niet, ik vind dat het uiteindelijk toch ten koste gaat van de professionaliteit. Het informele aspect is prima, maar dat hoeft niet te worden overgoten met een saus van ouwe jongens krentenbrood. Het is geen Ik hou van Holland waar je naar zit te kijken, mensen besteden er hun geld aan. Voor de incrowd is het leuk, dat ouwe jongens krentenbrood, maar een kijker die er wat verder vanaf staat die heeft daar denk ik weinig mee. Die wil waar voor zn geld (streamgeld, stemmengeld) en het maakt hem niet uit dat het een programma is door iemand die net start of dat er een tekort aan budget is.
Hoe dan ook, ik hoop nog steeds op een TBO II maar er zullen wel echte veranderingen moeten komen en dan heb ik het niet over een muurtje hier of daar.
Al die tijd niks laten horen en nu weer forumleden mensen nodig om mee te denken.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
okay, ff een heel stomme vraag van mij, wat bedoel je met "ouwe jongens krentenbrood"?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 19:08 schreef Marrije het volgende:
Ok, het was een evaluatie en vast niet alle verbeterpunten worden bloot gegeven, maar toch. Er is wel gezegd dat het ouwe jongens krentenbrood idee mag blijven.
Wat mij betreft niet, ik vind dat het uiteindelijk toch ten koste gaat van de professionaliteit. Het informele aspect is prima, maar dat hoeft niet te worden overgoten met een saus van ouwe jongens krentenbrood. Het is geen Ik hou van Holland waar je naar zit te kijken, mensen besteden er hun geld aan. Voor de incrowd is het leuk, dat ouwe jongens krentenbrood, maar een kijker die er wat verder vanaf staat die heeft daar denk ik weinig mee. Die wil waar voor zn geld (streamgeld, stemmengeld) en het maakt hem niet uit dat het een programma is door iemand die net start of dat er een tekort aan budget is.
Hoe dan ook, ik hoop nog steeds op een TBO II maar er zullen wel echte veranderingen moeten komen en dan heb ik het niet over een muurtje hier of daar.
Heb je het nu over de crew, de vrijwilligers of de bewoners? Of gewoon over iedereen die enigszins betrokken was of raakte bij TBO?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 08:25 schreef Marrije het volgende:
@Mera Oude jongens krentenbrood. Omgaan met elkaar alsof je goede bekenden van elkaar bent. De voorbeelden kun je zelf wel bedenken.
Je hoeft mij niet uit te leggen dat je binnen zo'n korte tijd een band opbouwt met elkaar, maar ik vind het niet zo professioneel om dat naar buiten te brengen. Heb je het financieel zo goed dat je niet afhankelijk bent van een sponsor dan maakt het niet uit wat je uitstraling naar buiten is, maar ja, als je professioneel wilt overkomen dan kun je beter het 'ons kent ons' achterwege laten. De redactie van dgk heeft ook wel op Fok gepost maar gingen geen publieke ruzie aan met hun zakenpartner. Dat is gewoon niet zo professioneel, je kunt van mening zijn dat openheid en transparantie een goed iets is, maar ook dat heeft zijn grenzen. En ook dat gedoe omtrent Mariel, dat wil je gewoon niet op een forum als je je product nog serieus wilt verkopen. Een potentiële partner wil niet het gevoel hebben dat ie te kijk wordt gezet op internet (behalve Fok! dan). Grenzen stellen aan wat wel en niet op internet gepost kan worden is helemaal zo gek niet.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:04 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heb je het nu over de crew, de vrijwilligers of de bewoners? Of gewoon over iedereen die enigszins betrokken was of raakte bij TBO?
Wat vind je dan, dat iedereen vreemd moet blijven van elkaar, of hoe zie je dat voor je?![]()
Bij zo'n project bouw je gewoon heel snel een band op met mensen omdat het nogal heftig leven is daar... Dat merkte zelfs ik en ik ben er maar 3 dagen geweest![]()
Dus dat 'oude jongens krentenbrood' gevoel was er inderdaad, je hebt het idee dat je de mensen al jaren kent, gewoon omdat je zoveel meemaakt met elkaar daar. Hoe wil je dat in vredesnaam voorkomen dan?
De mensen die daarheen gaan verbieden op Fok te posten zodat de streamers er geen last van hebben?![]()
Ik vraag me echt af wat er nu zo storend is
Okee, nu snap ik je punt wat beter, en ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet uit te leggen dat je binnen zo'n korte tijd een band opbouwt met elkaar, maar ik vind het niet zo professioneel om dat naar buiten te brengen. Heb je het financieel zo goed dat je niet afhankelijk bent van een sponsor dan maakt het niet uit wat je uitstraling naar buiten is, maar ja, als je professioneel wilt overkomen dan kun je beter het 'ons kent ons' achterwege laten. De redactie van dgk heeft ook wel op Fok gepost maar gingen geen publieke ruzie aan met hun zakenpartner. Dat is gewoon niet zo professioneel, je kunt van mening zijn dat openheid en transparantie een goed iets is, maar ook dat heeft zijn grenzen. En ook dat gedoe omtrent Mariel, dat wil je gewoon niet op een forum als je je product nog serieus wilt verkopen. Een potentiële partner wil niet het gevoel hebben dat ie te kijk wordt gezet op internet (behalve Fok! dan). Grenzen stellen aan wat wel en niet op internet gepost kan worden is helemaal zo gek niet.
Dat werd niet pas na afloop ontdekt hoor.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:00 schreef Marrije het volgende:
Toch jammer op het einde dat je niet de winnaar en de verliezer in beeld kon zien. In dat geval had men ook nog gebruik kunnen maken van die zogenaamde split screen oid, maar ja, dat werd ontdekt toen het al was afgelopen. Dat had natuurlijk voor die tijd al uit gedokterd moeten zijn.
Inderdaad... Ik had er nog een opmerking tegen Bram over gemaakt tijdens de vrijwilligersevaluatie...quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:57 schreef Dementor het volgende:
[..]
Dat werd niet pas na afloop ontdekt hoor.
Ja, in vergelijking met een extra stream staat het inderdaad onprofessioneel.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:01 schreef MeraViglioSa het volgende:
Maar Bram vond dat enorm onprofessioneel staan![]()
Goeie tip, ik hoop dat men je advies ter harte neemtquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 16:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ja, in vergelijking met een extra stream staat het inderdaad onprofessioneel.
Maar ja, je wilt aan het einde toch de winnaar én de verliezer zien.
De verrassing of het zelfgenoegen op het gezicht van de winnaar en de teleurstelling op het gezicht van de verliezer. Dus dan zou ik zeggen, toch maar die split screen bij gebrek aan stream. Mi zou het inderdaad een onprofessionele look krijgen als je dat te pas en te onpas doet maar als je het weet te beperken tot de juiste (spaarzame) momenten. . .
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!
www.thebunkeronline.tv
ga lekker oorlogje spelen danquote:Op zondag 2 augustus 2009 12:17 schreef Gert het volgende:
Fuck toch eens op met die griep de hele tijd!
Je moet eens leren om van Gert z'n vriendjes en vriendinnetjes af te blijven, daar kom namelijk alleen maar gedonder vanquote:
dat dusquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:57 schreef Maanvis het volgende:
Àls je wilt dat het op TV komt moet je echt wel met wat beters komen dan de bunker, zo lijkt me. Dan moet het veel extremer. Kamervragen enzo.
Waar kijk je en vind je het leuk met zo weinig live stream?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 03:58 schreef akveor het volgende:
Maandje uitstel komt me wel goed uit. Ik zit nog helemaal in BBUK10...
Op Justin. Als de live stream begint liggen of gaan ze naar bed. Dan heb je weer eens voor niets gewacht en da's balen ook omdat ze daar een uur achterlopen. Irritant vind ik dat ze heel vaak soundlocken. Het is een beetje wennen maar de DS vind ik wel grappig en die haal ik net als BBLB weer van usenet. Maar vrijdag Lisa naar huis. Eindelijk.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar kijk je en vind je het leuk met zo weinig live stream?
Maar eigenlijk is er na het vertrek van dat lekkere acteerwijf Noirin en d'r vriendje niet veel meer aan..quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:07 schreef akveor het volgende:
[..]
Op Justin. Als de live stream begint liggen of gaan ze naar bed. Dan heb je weer eens voor niets gewacht en da's balen ook omdat ze daar een uur achterlopen. Irritant vind ik dat ze heel vaak soundlocken. Het is een beetje wennen maar de DS vind ik wel grappig en die haal ik net als BBLB weer van usenet. Maar vrijdag Lisa naar huis. Eindelijk.
Ik kijk ook (half en half, zo nu en dan nog) op Justin, maar ik dacht dat alle BB kanalen achter een wachtwoord zaten. Ben wel benieuwd waar jij zit.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 18:07 schreef akveor het volgende:
[..]
Op Justin. Als de live stream begint liggen of gaan ze naar bed. Dan heb je weer eens voor niets gewacht en da's balen ook omdat ze daar een uur achterlopen. Irritant vind ik dat ze heel vaak soundlocken. Het is een beetje wennen maar de DS vind ik wel grappig en die haal ik net als BBLB weer van usenet. Maar vrijdag Lisa naar huis. Eindelijk.
wrijf het er nog maar es inquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
Is er nog geen BB UK topic op FOK?
Nee geloof ik hè...
Wat mij betreft openen jullie er eentje hier hoor. Dit forum zal echt binnenkort wel dicht gaan, maar een topic is eenvoudig te verplaatsen naar een andere stek.
stiekeme poging tot creatie van een RLS-hoekje
sweet dreams Gert!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:08 schreef Dottey het volgende:
Gert zal ook wel eens slapen![]()
sow opgelost door Dotwahahahahhah
Túúrlijk fitten jullie daar wel tussen!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 23:54 schreef Tessio het volgende:
en 'wij' dan Gert?
waar kunnen wij dan nog chatten, want...ik weet ook wel dat wij niet fitten tussen RLS GC he?
Volgens de bookies wordt het een close call http://www.oddschecker.com/specials/big-brother/next-evictionquote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik kijk ook (half en half, zo nu en dan nog) op Justin, maar ik dacht dat alle BB kanalen achter een wachtwoord zaten. Ben wel benieuwd waar jij zit.
Ja, Lisa naar huis, die bully!
Laten we dan maar voor TBO2 gaan...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 00:39 schreef Gert het volgende:
[..]
Túúrlijk fitten jullie daar wel tussen!
Misschien is het juist wel leúk zelfs, om te mengen!
Maar ik vind het ook prima als Bram morgen aankondigt dat er toch een TBO2 komt hoor. Graag zelfs.
Dat is wel lief aangeboden, maar eigenlijk volg ik het te weinig om er veel over te zeggen. Laten we hopen dat er gauw nieuws over een Bunker II komt zodat we hier toch kunnen blijven tot de start.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
Is er nog geen BB UK topic op FOK?
Nee geloof ik hè...
Wat mij betreft openen jullie er eentje hier hoor. Dit forum zal echt binnenkort wel dicht gaan, maar een topic is eenvoudig te verplaatsen naar een andere stek.
stiekeme poging tot creatie van een RLS-hoekje
Ik weet niet goed hoe ik die stats moet interpreteren, maar het lijkt erop dat Sophie en Freddie (Halfwit) een grote kans maken? Terecht ook wel, het zijn aardige mensen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 05:03 schreef akveor het volgende:
[..]
Volgens de bookies wordt het een close call http://www.oddschecker.com/specials/big-brother/next-eviction
Ja, alles zit goed op slot. Het gaat allemaal via via en op uitnodiging. Flappie is ook nog in de lucht.
Degene met het laagste cijfer heeft, volgens de bookies, de meeste kans te vertrekken. Zie je een heel getal staan dan krijg je dat voor elke pond die je inzet. Zie je bijv. 5/2 staan dan is dat 2,5 (5 gedeeld door 2). Je krijgt 5 pond voor elke 2 die je inzet. Iid lekker onduidelijk maar dat heeft te maken dat het 'odds' zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet goed hoe ik die stats moet interpreteren, maar het lijkt erop dat Sophie en Freddie (Halfwit) een grote kans maken? Terecht ook wel, het zijn aardige mensen.
Oh, wat ik trouwens wel heb gezien is dat Marcus publiekelijk snot uit zijn neus pulkt en er dan langdurig naar kijkt. En troep van tussen zijn tenen eet hij ook op. Dus alhoewel hij aardig is moet hij toch maar niet winnen
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet niet goed hoe ik die stats moet interpreteren, maar het lijkt erop dat Sophie en Freddie (Halfwit) een grote kans maken? Terecht ook wel, het zijn aardige mensen.
Oh, wat ik trouwens wel heb gezien is dat Marcus publiekelijk snot uit zijn neus pulkt en er dan langdurig naar kijkt. En troep van tussen zijn tenen eet hij ook op. Dus alhoewel hij aardig is moet hij toch maar niet winnen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |