TBO2 gaat niet meer door?

Ik kan wel luisteren!

www.thebunkeronline.tv

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!

www.thebunkeronline.tv

Bram, ik weet niet hoeveel geld je nodig hebt en of er überhaupt rendement valt te halen (nu of in de toekomst). Maar als dat het geval is, dan zou je ook kunnen proberen om aandelen uit te geven. Er zijn vast wel mensen (Fokkers voorop?) te vinden die een aandeel (of meer) voor ¤ 100,- willen kopen.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde. In de huidige vorm is het de vraag maar of het programma succesvol zal worden, dus ik kan me ook goed voorstellen dat investeerders en sponsors TBO links laten liggen.

Die meet was volgens mij meer een evaluatie van TBO 1, maw de plannen voor TBO 2 waren nog niet concreet, vandaar dat daarover nog weinig mededelingen zijn gedaan

Ik deel wel je mening over dat als er concrete plannen bekend gemaakt worden, dat misschien meer (of andere) kijkers, en dus ook sponsors, zal trekken.
Maar ik snap ook wel dat er weinig concreets bedacht kan worden bij gebrek aan sponsorgeld...
Gevalletje kip en ei

Site ziet er weer beter uit zo Bram, dit wekt tenminste nieuwsgierigheid op.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik was vrij enthausiast over de aangekondigde veranderingen totdat het verslag van de crewmeet naar buiten kwam en er eigenlijk niet genoeg veranderde.

Dus omdat jij vind dat er te weinig veranderingen tijdens de evaluatie avond zijn besproken (is iets anders dan de besloten crewmeet) zal het volgens jou geen succes worden, who are you JDM?

Oh nee Maanvis.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 18:56 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Tja, ik ben wel iemand die heel objectief en afstandelijk naar zoiets kan kijken, en dat kan jij dan weer niet.

Waarom zou ik dat niet kunnen, ik heb totaal geen belang bij een vervolg.
Ik heb in het verleden binnen organisaties waar ik wel betaald kreeg ook objectief mijn oordeel kunnen geven.

quote:

Hoe dan ook, als je sponsors wilt trekken moet je zorgen dat er iets goeds staat. En als je wat er nu staat goed vindt moet je je standaarden hoger leggen.

Sponsoren gaan mee in een volgend programma wat er anders uit zal gaan zien, op papier en op de set moet het er dus beter uit zien dan het vorige deel maar de daadwerkelijke uitvoer zal doorslaggevend zijn.
En nee ik ben niet tevreden over TBO 1 maar kwam ook pas op de dag van de kickoff binnen, te laat om de boel nog eens rustig door te nemen.

Oh en post gerust door de rest van de avond, ik ga wel even een film of twee kijken dus ik lees pas morgen je reactie.
Fijne avond.

Ok, het was een evaluatie en vast niet alle verbeterpunten worden bloot gegeven, maar toch. Er is wel gezegd dat het ouwe jongens krentenbrood idee mag blijven.
Wat mij betreft niet, ik vind dat het uiteindelijk toch ten koste gaat van de professionaliteit. Het informele aspect is prima, maar dat hoeft niet te worden overgoten met een saus van ouwe jongens krentenbrood. Het is geen Ik hou van Holland waar je naar zit te kijken, mensen besteden er hun geld aan. Voor de incrowd is het leuk, dat ouwe jongens krentenbrood, maar een kijker die er wat verder vanaf staat die heeft daar denk ik weinig mee. Die wil waar voor zn geld (streamgeld, stemmengeld) en het maakt hem niet uit dat het een programma is door iemand die net start of dat er een tekort aan budget is.

Hoe dan ook, ik hoop nog steeds op een TBO II maar er zullen wel echte veranderingen moeten komen en dan heb ik het niet over een muurtje hier of daar.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!

www.thebunkeronline.tv

Hij heeft iets nieuws geleerd.

Dat is al een stuk beter.
Die nieuwe polls zijn wel grappig, maar ik zou ze er af halen.
Ik snap wel dat dit even snel gedaan is hoor, maar het staat inet professioneel. En als je er dan op klikt, wordt er nog om credits gezeurd ook.
Maar goed: de site écht een uithangbord laten zijn voor potentiële sponsors en deelnemers, dat is stap twee en koest wat meer tijd.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 19:08 schreef Marrije het volgende:
Ok, het was een evaluatie en vast niet alle verbeterpunten worden bloot gegeven, maar toch. Er is wel gezegd dat het ouwe jongens krentenbrood idee mag blijven.
Wat mij betreft niet, ik vind dat het uiteindelijk toch ten koste gaat van de professionaliteit. Het informele aspect is prima, maar dat hoeft niet te worden overgoten met een saus van ouwe jongens krentenbrood. Het is geen Ik hou van Holland waar je naar zit te kijken, mensen besteden er hun geld aan. Voor de incrowd is het leuk, dat ouwe jongens krentenbrood, maar een kijker die er wat verder vanaf staat die heeft daar denk ik weinig mee. Die wil waar voor zn geld (streamgeld, stemmengeld) en het maakt hem niet uit dat het een programma is door iemand die net start of dat er een tekort aan budget is.

Hoe dan ook, ik hoop nog steeds op een TBO II maar er zullen wel echte veranderingen moeten komen en dan heb ik het niet over een muurtje hier of daar.

Daar ben ik het mee eens, professionaliteit kost geld en dat was er onvoldoende (hard om te zeggen maar ik draai er niet om heen).

Ik denk dat men ook de eisen die het stream publiek tegenwoordig aan dit soort programma's stelt heeft onderschat.
Je kunt wel stellen dat vanaf het begin TBO 1 eigenlijk door niemand echt bestuurbaar was.
Dat was met een degelijke voorbereiding aan de kant van de makers wellicht anders geweest.
Ik had in het begin ook weg kunnen lopen maar juist omdat men er zo hard aan trok daar ben ik mee gaan doen.

Daarnaast heb ik er een leuke tijd gehad, veel geleerd en toffe mensen ontmoet kortom ik had het niet willen missen en het paste in de tijd die ik had voor mijn afstuderen.
Maar ik verwacht ook meer van de club waar ik op dat moment voor werk en als dat niet realiseerbaar is ga ik verder.

Goed nu ga ik echt.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!

www.thebunkeronline.tv

Al die tijd niks laten horen en nu weer forumleden mensen nodig om mee te denken.
Ach er zullen er vast wel weer wat zijn die dat gaan doen.

Komt wel goed schatje...

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 19:08 schreef Marrije het volgende:
Ok, het was een evaluatie en vast niet alle verbeterpunten worden bloot gegeven, maar toch. Er is wel gezegd dat het ouwe jongens krentenbrood idee mag blijven.
Wat mij betreft niet, ik vind dat het uiteindelijk toch ten koste gaat van de professionaliteit. Het informele aspect is prima, maar dat hoeft niet te worden overgoten met een saus van ouwe jongens krentenbrood. Het is geen Ik hou van Holland waar je naar zit te kijken, mensen besteden er hun geld aan. Voor de incrowd is het leuk, dat ouwe jongens krentenbrood, maar een kijker die er wat verder vanaf staat die heeft daar denk ik weinig mee. Die wil waar voor zn geld (streamgeld, stemmengeld) en het maakt hem niet uit dat het een programma is door iemand die net start of dat er een tekort aan budget is.

Hoe dan ook, ik hoop nog steeds op een TBO II maar er zullen wel echte veranderingen moeten komen en dan heb ik het niet over een muurtje hier of daar.

okay, ff een heel stomme vraag van mij, wat bedoel je met "ouwe jongens krentenbrood"?
Je noemt het tot drie keer toe maar ik kan nergens een duidelijke omschrijving daarvan vinden.
Noem eens wat voorbeeldsituaties..?

@Dementor, ik denk ook dat men de eisen die de kijker stelt wat heeft onderschat. Waar ik het als "die hard RLS fan" nog acceptabel vond om maar naar 1 stream te kijken kan ik me goed voorstellen dat voor velen juist de meerwaarde zit in meerdere streams. Ondanks dat het maar 1 ruimte was had men daar toch de transparantie mee kunnen vergroten, dat werd goed duidelijk met Jeroen zijn fake exit. Ik nam genoegen met een low budget programma, maar het gros waarschijnlijk niet. En het gaat er toch om dat je niet alleen de harde kern als klant hebt maar die kring uitbreidt.

@Mera Oude jongens krentenbrood. Omgaan met elkaar alsof je goede bekenden van elkaar bent. De voorbeelden kun je zelf wel bedenken.

Ik heb de enkele stream nooit een probleem gevonden, dat was ik al gewend van Big Brother UK. Als de regisseur maar alert blijft... en dat was hier meestal wel het geval.

Toch jammer op het einde dat je niet de winnaar en de verliezer in beeld kon zien. In dat geval had men ook nog gebruik kunnen maken van die zogenaamde split screen oid, maar ja, dat werd ontdekt toen het al was afgelopen. Dat had natuurlijk voor die tijd al uit gedokterd moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 08:25 schreef Marrije het volgende:

@Mera Oude jongens krentenbrood. Omgaan met elkaar alsof je goede bekenden van elkaar bent. De voorbeelden kun je zelf wel bedenken.

Heb je het nu over de crew, de vrijwilligers of de bewoners? Of gewoon over iedereen die enigszins betrokken was of raakte bij TBO?

Wat vind je dan, dat iedereen vreemd moet blijven van elkaar, of hoe zie je dat voor je?
Bij zo'n project bouw je gewoon heel snel een band op met mensen omdat het nogal heftig leven is daar... Dat merkte zelfs ik en ik ben er maar 3 dagen geweest
Dus dat 'oude jongens krentenbrood' gevoel was er inderdaad, je hebt het idee dat je de mensen al jaren kent, gewoon omdat je zoveel meemaakt met elkaar daar. Hoe wil je dat in vredesnaam voorkomen dan?
De mensen die daarheen gaan verbieden op Fok te posten zodat de streamers er geen last van hebben?
Ik vraag me echt af wat er nu zo storend is

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 11:04 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Heb je het nu over de crew, de vrijwilligers of de bewoners? Of gewoon over iedereen die enigszins betrokken was of raakte bij TBO?

Wat vind je dan, dat iedereen vreemd moet blijven van elkaar, of hoe zie je dat voor je?
Bij zo'n project bouw je gewoon heel snel een band op met mensen omdat het nogal heftig leven is daar... Dat merkte zelfs ik en ik ben er maar 3 dagen geweest
Dus dat 'oude jongens krentenbrood' gevoel was er inderdaad, je hebt het idee dat je de mensen al jaren kent, gewoon omdat je zoveel meemaakt met elkaar daar. Hoe wil je dat in vredesnaam voorkomen dan?
De mensen die daarheen gaan verbieden op Fok te posten zodat de streamers er geen last van hebben?
Ik vraag me echt af wat er nu zo storend is

Je hoeft mij niet uit te leggen dat je binnen zo'n korte tijd een band opbouwt met elkaar, maar ik vind het niet zo professioneel om dat naar buiten te brengen. Heb je het financieel zo goed dat je niet afhankelijk bent van een sponsor dan maakt het niet uit wat je uitstraling naar buiten is, maar ja, als je professioneel wilt overkomen dan kun je beter het 'ons kent ons' achterwege laten. De redactie van dgk heeft ook wel op Fok gepost maar gingen geen publieke ruzie aan met hun zakenpartner. Dat is gewoon niet zo professioneel, je kunt van mening zijn dat openheid en transparantie een goed iets is, maar ook dat heeft zijn grenzen. En ook dat gedoe omtrent Mariel, dat wil je gewoon niet op een forum als je je product nog serieus wilt verkopen. Een potentiële partner wil niet het gevoel hebben dat ie te kijk wordt gezet op internet (behalve Fok! dan). Grenzen stellen aan wat wel en niet op internet gepost kan worden is helemaal zo gek niet.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 11:13 schreef Marrije het volgende:

[..]

Je hoeft mij niet uit te leggen dat je binnen zo'n korte tijd een band opbouwt met elkaar, maar ik vind het niet zo professioneel om dat naar buiten te brengen. Heb je het financieel zo goed dat je niet afhankelijk bent van een sponsor dan maakt het niet uit wat je uitstraling naar buiten is, maar ja, als je professioneel wilt overkomen dan kun je beter het 'ons kent ons' achterwege laten. De redactie van dgk heeft ook wel op Fok gepost maar gingen geen publieke ruzie aan met hun zakenpartner. Dat is gewoon niet zo professioneel, je kunt van mening zijn dat openheid en transparantie een goed iets is, maar ook dat heeft zijn grenzen. En ook dat gedoe omtrent Mariel, dat wil je gewoon niet op een forum als je je product nog serieus wilt verkopen. Een potentiële partner wil niet het gevoel hebben dat ie te kijk wordt gezet op internet (behalve Fok! dan). Grenzen stellen aan wat wel en niet op internet gepost kan worden is helemaal zo gek niet.

Okee, nu snap ik je punt wat beter, en ik denk dat je gelijk hebt.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 11:00 schreef Marrije het volgende:
Toch jammer op het einde dat je niet de winnaar en de verliezer in beeld kon zien. In dat geval had men ook nog gebruik kunnen maken van die zogenaamde split screen oid, maar ja, dat werd ontdekt toen het al was afgelopen. Dat had natuurlijk voor die tijd al uit gedokterd moeten zijn.

Dat werd niet pas na afloop ontdekt hoor.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 14:57 schreef Dementor het volgende:

[..]

Dat werd niet pas na afloop ontdekt hoor.

Inderdaad... Ik had er nog een opmerking tegen Bram over gemaakt tijdens de vrijwilligersevaluatie...
Gezegd dat de Fokkers liever een split screen zien, zoals die truukjes die snachts tijdens het feest uitgehaald werden...
Maar Bram vond dat enorm onprofessioneel staan
Naja, ik ben ook maar een leek, don't shoot the messenger, ik vond die splitscreens ook wel gaaf eigenlijk

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 15:01 schreef MeraViglioSa het volgende:


Maar Bram vond dat enorm onprofessioneel staan

Ja, in vergelijking met een extra stream staat het inderdaad onprofessioneel.

Maar ja, je wilt aan het einde toch de winnaar én de verliezer zien.
De verrassing of het zelfgenoegen op het gezicht van de winnaar en de teleurstelling op het gezicht van de verliezer. Dus dan zou ik zeggen, toch maar die split screen bij gebrek aan stream. Mi zou het inderdaad een onprofessionele look krijgen als je dat te pas en te onpas doet maar als je het weet te beperken tot de juiste (spaarzame) momenten. . .

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2009 16:24 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ja, in vergelijking met een extra stream staat het inderdaad onprofessioneel.

Maar ja, je wilt aan het einde toch de winnaar én de verliezer zien.
De verrassing of het zelfgenoegen op het gezicht van de winnaar en de teleurstelling op het gezicht van de verliezer. Dus dan zou ik zeggen, toch maar die split screen bij gebrek aan stream. Mi zou het inderdaad een onprofessionele look krijgen als je dat te pas en te onpas doet maar als je het weet te beperken tot de juiste (spaarzame) momenten. . .

Goeie tip, ik hoop dat men je advies ter harte neemt

quote:

Op vrijdag 31 juli 2009 14:06 schreef enjoybram het volgende:
Ik kan wel luisteren!

www.thebunkeronline.tv

quote van de site

Update
Datum: 29 juli 2009
Locatie: Rijen, NB

bladiebla...

Om een lang verhaal kort te maken, wij doen er alles aan om in het najaar van start te gaan
met een live reeks internet programma's!
Wij hopen op jullie begrip en mochten er onder de actieve forumleden mensen zijn die goede
en snelle connecties hebben... Laat het weten!

unquote van de site


Ik weet wel een leuk nieuw senario Bram

Laat dat hele oorlogje spelen gedoe lekker varen, zet 10 proefkonijnen in de bunkert

Proefkonijnen gezocht voor griepvaccin

De langslevende heeft gewonnen...

Fuck toch eens op met die griep de hele tijd!

quote:

Op zondag 2 augustus 2009 12:17 schreef Gert het volgende:
Fuck toch eens op met die griep de hele tijd!

ga lekker oorlogje spelen dan