Ik vind geen enkele rok mannelijk hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Leuk!En vrouwelijk
Kan je er ook enigzins mee zitten? Bij mij kruipt zo'n soortgelijke rok altijd weer erg omhoog
een kilt?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:41 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ik vind geen enkele rok mannelijk hoor![]()
Uhhh dan zal het wel zijde zijn?quote:Op donderdag 6 augustus 2009 22:24 schreef P.F het volgende:
[..]
katoen is een stof
en satijn een manier van weven
of bedoel je katoen met zijde?
De gehele outfit is echt vrouwelijk, smartass, niet de rokquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:41 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Ik vind geen enkele rok mannelijk hoor![]()
niet mijn stylequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:02 schreef Aotearoa het volgende:
Gister gepast in de winkel en na twijfelen of ik het me kon veroorloven toch allebei gekocht.
Hmm vind deze combinatie ook niet zoquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:02 schreef Aotearoa het volgende:
Gister gepast in de winkel en na twijfelen of ik het me kon veroorloven toch allebei gekocht.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:02 schreef Aotearoa het volgende:
Gister gepast in de winkel en na twijfelen of ik het me kon veroorloven toch allebei gekocht.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:47 schreef Sundancing23 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit heb ik vandaag trouwens aan!![]()
Dat staat je erg goed!quote:Op donderdag 6 augustus 2009 11:03 schreef Aotearoa het volgende:
Het is warm![]()
[ afbeelding ]
@pumpkinsoup: moooie top!
dat was ook beter geweest.. nu ziet het er een beetje uit alsof je van alles gewoon maar bij elkaar hebt aangetrokkenquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 23:00 schreef pumpkinsoup het volgende:
[ afbeelding ]
eigenlijk had ik een panty aan..
Haha nee ik had de hele dag een panty aan hoor, alleen na het douchen had ik geen zin meer om m'n panty aan te trekken, dus deze snel aangetrokken, is sneller aan en uit te trekken haha.quote:Op zondag 9 augustus 2009 00:11 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
dat was ook beter geweest.. nu ziet het er een beetje uit alsof je van alles gewoon maar bij elkaar hebt aangetrokken.
no offence... maar meestal vind ik je er een stuk leuker uitzien!
ik vind hetwel leuk! behalve die LV tas, daar hoort meer een city bag bij. en een paar witte tennisgympjesquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 23:00 schreef pumpkinsoup het volgende:
[ afbeelding ]
eigenlijk had ik een panty aan..
Komt doordat mijn photobucket vol zitquote:Op zondag 9 augustus 2009 12:16 schreef karoltje het volgende:
Behalve de laatste foto kan ik geeneen foto van Pumkinsoup zien.
Oh okee, dat wist ik niet!quote:Op zondag 9 augustus 2009 19:45 schreef nout72 het volgende:
Als je het plaatje van photobucket (dat bandwidth exceeded is) opent in een nieuw tabblad of nieuw venster krijg je wel de foto te zien.
Ik zie die tas best wel vaak op je foto's en blijf me toch verbazen over het feit dat je overkomt als een meisje met een eigen, volwassen stijl maar dat je dan toch steeds aankomt met zo'n ordinaire "kijk mij!" LV tas. geen haat, maar ik vind het zo niet passen bij de rest van je stijl.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 02:05 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Hij is echt![]()
En ik draag hem, jij niet![]()
omdat chanel sandalen klasse uitstralen en een lv tas uitstraalt dat je een verwend 16 jarig meisje uit adam oud zuid bent, met een rijke papa die een range rover rijdt. Dezelde reden dat ik geen armani meer draag. Met de komst van die neppe marktplaats tshirts met knettergroot AJ op de voorkant, is er een asociatie met het merk die mij niet bevalt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:13 schreef pinquit het volgende:
euh, maar als ze die tas nou toch gewoon mooi vindt? dat hoeft toch niet persé iets te maken hebben met 'kijkmij!'? waarom past de LV tas niet naast haar chanel sandaaltjes bijv?
moh ok.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:28 schreef nandoR het volgende:
[..]
omdat chanel sandalen klasse uitstralen en een lv tas uitstraalt dat je een verwend 16 jarig meisje uit adam oud zuid bent, met een rijke papa die een range rover rijdt. Dezelde reden dat ik geen armani meer draag. Met de komst van die neppe marktplaats tshirts met knettergroot AJ op de voorkant, is er een asociatie met het merk die mij niet bevalt.
mweh, ik vind de tas gewoon mooi, en ik denk dat zoiets ook gewoon een periode is net als bij armani, heel veel mensen dragen nu nep, maar ik vind dat nou geen reden om het niet meer te dragen. ik heb hem tenslotte voor mezelf gekocht, niet voor iemand anders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:04 schreef nandoR het volgende:
[..]
Ik zie die tas best wel vaak op je foto's en blijf me toch verbazen over het feit dat je overkomt als een meisje met een eigen, volwassen stijl maar dat je dan toch steeds aankomt met zo'n ordinaire "kijk mij!" LV tas. geen haat, maar ik vind het zo niet passen bij de rest van je stijl.
Een vulkaan in IJsland nog welquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:40 schreef Kaasvla het volgende:
Wat mij eerder verbaast aan die foto van Pompoensoep is dat ze aan de afgrond staat van een vulkaan oid...
Ook al haten zoveel mensen zo op je, niet springen meisje!
Mooie outfit Pumpkinsoup!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Oh okee, dat wist ik niet!
Vandaag:
[ afbeelding ]
dat is waarquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:34 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
mweh, ik vind de tas gewoon mooi, en ik denk dat zoiets ook gewoon een periode is net als bij armani, heel veel mensen dragen nu nep, maar ik vind dat nou geen reden om het niet meer te dragen. ik heb hem tenslotte voor mezelf gekocht, niet voor iemand anders.
Haha ballerina's ja. Nou we hebben niet gelopen, we gingen gewoon met de auto omhoog, en ik had ook schoenen meegenomen voor als we gingen lopen. Maar het was heel erg mistig, dus we konden niet eens verder lopen omdat je dan toch niets zou zien, dus kon gewoon m'n ballerina's aanhoudenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:27 schreef Blaxje het volgende:
Whehe, jaloezie is een bitch, is wel weer te zien aan dit topicGoeie outfit pumpkinsoup, alleen snap ik niet waarom je op ballerinas/hakjes in de bergen staat?
Tegen mijquote:Op zaterdag 8 augustus 2009 05:14 schreef huuphuup het volgende:
Tsja, als je Marc Jacobs bent dan mag het
mooi jurkje hierboven! staat je goed
Leuk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Oh okee, dat wist ik niet!
Vandaag:
[ afbeelding ]
Soms is simpel juist heel leuk!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 13:32 schreef PolkaDots het volgende:
[ afbeelding ]
heel simpel maar zit lekker
Urban Outfitters! Tegenwoordig hebben ze er echt leuke dingen....quote:
schatjee wanneer gaan we trouwen ^^quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Oh okee, dat wist ik niet!
Vandaag:
[ afbeelding ]
09-09-09quote:Op woensdag 12 augustus 2009 00:32 schreef loqdawq het volgende:
[..]
schatjee wanneer gaan we trouwen ^^
Hmm dacht al dat ik de enige was die daar last van had!quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 11:28 schreef nandoR het volgende:
Dezelde reden dat ik geen armani meer draag. Met de komst van die neppe marktplaats tshirts met knettergroot AJ op de voorkant, is er een asociatie met het merk die mij niet bevalt.
Leuke outfitquote:
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:43 schreef Jan-Beton het volgende:
[..]
En wat betreft die tas: die ziet er leuk uit (waar staat die LV voor).
oh is het waar die LV tas steeds over gaat... jullie zitten stiekem naar elkaar te seinenquote:
Sja... wat is erger? Dat je als man zijnde niet weet waar LV voor staat, of dat je als man zijnde de tas herkent als LV? En ja... ik ben best wel lui, wat Google betreftquote:
huh wat voor kutweer is dat? Niks van gemerkt hier.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Oh okee, dat wist ik niet!
Vandaag:
[ afbeelding ]
Is op een vulkaan in IJslandquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:13 schreef Waaghals het volgende:
[..]
huh wat voor kutweer is dat? Niks van gemerkt hier.
ah kon me al niet voorstellen dat het NL wasquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:28 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Is op een vulkaan in IJsland
Jups, had ik daar besteld uit de catalogus,quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:56 schreef SnowCockroach het volgende:
[..]
Is dat rode vest toevallig van de h&m?
dat eerste obviouslyquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:06 schreef Jan-Beton het volgende:
[..]
Sja... wat is erger? Dat je als man zijnde niet weet waar LV voor staat, of dat je als man zijnde de tas herkent als LV? En ja... ik ben best wel lui, wat Google betreft
(Ik geef niets om merken: als het design maar mooi is-naar mijn smaak).
Nu weer ontopic, graag.
die speedyquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 00:59 schreef pumpkinsoup het volgende:
[..]
Oh okee, dat wist ik niet!
Vandaag:
[ afbeelding ]
Leuk jurkje P.F!quote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:20 schreef P.F het volgende:
Dit.. Maar ik had het gister ook aan dus het is een beetje gekreukt
En foto's maken ging een beetje lastig vandaagTevens nieuw jurkje
!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zit ie een beetje fijn, en is het een dikke stof?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 09:02 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Jups, had ik daar besteld uit de catalogus,.
Hij zit fijn en de stof is niet heel dik, maar dik genoeg voor dit weerquote:Op donderdag 13 augustus 2009 16:45 schreef SnowCockroach het volgende:
[..]
Zit ie een beetje fijn, en is het een dikke stof?
Ik overweeg hem ook te bestellen in het grijs.
Jurkje staat mooi bij je laptopquote:Op woensdag 12 augustus 2009 14:20 schreef P.F het volgende:
Dit.. Maar ik had het gister ook aan dus het is een beetje gekreukt
En foto's maken ging een beetje lastig vandaagTevens nieuw jurkje
!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
haha een neverfull ga ik ook nog kopenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 13:08 schreef electronique het volgende:
[..]
die speedy![]()
ik ben ook nog steeds aan het twijfelen of ik een LV wil kopen, het liefst een neverfull.
heb het geld maar twijfel toch telkens weer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |