hmmm ja dat is ook wel weer zo. Ik hoop ook altijd ooit nog zo succesvol te zijn als een hoop andere mensen. Zou het niet zo leuk vinden als dat niet kan. hoewel ik er ook wel weer in geloof dat je met ADHD of ADD hartsikke veel succes kan hebben. (denk aan jochem myer oa maar er zijn er volgens mij veel meer).quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:42 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
[..]
Ik heb dat nu ook heel erg. En dat artikel dat vertelde precies hoe het bij mij zit. Het is denk ik een soort rouwproces dat je doormaakt. En aan de ene kant vind ik het een opluchting want ik weet nu wat er is maar aan de andere kant moet ik accepteren dat hoe hard ik ook mijn best doe ik nooit 'net als de rest' zal zijn terwijl ik het juist enorm fijn vind ergens bij te kunnen horen.
oh je bedoelt het zo. ik snapquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 12:55 schreef Howl het volgende:
[..]
Ik bedoel inderdaad autisme spectrum stoornis. Vroeger had je alleen écht autisme. En dan kon je je leven lang in een inrichting doorbrengen. Tegenwoordig heb je een spectrum, en daar wordt iedereen die wat "sociaal onhandig" is, ingegooid. Daar wordt dan een "er is iets mis met de bekabeling van de hersenen" verhaal bij verteld. Net als wat vroeger tegen mensen met MBD verteld werd.
Opgeven? Dat komt niet in het woordenboek voor hoor!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:55 schreef Murmeli het volgende:
[..]
hmmm ja dat is ook wel weer zo. Ik hoop ook altijd ooit nog zo succesvol te zijn als een hoop andere mensen. Zou het niet zo leuk vinden als dat niet kan. hoewel ik er ook wel weer in geloof dat je met ADHD of ADD hartsikke veel succes kan hebben. (denk aan jochem myer oa maar er zijn er volgens mij veel meer).
misschien zeg ik het beter als i kzeg dat ik hoop net zo normaal te worden als andere mensen en dat ik dat misschien moet gaan opgeven als ik wel ADD blijk te hebben ofzo.
nja we zien wel.
daarom zei ik al succesvol zijn is geen goed voorbeeld. dat heeft weinig met adhd te maken. iemand die niet goed is in wiskunde zal ook geen raketgeleerde worden ofzo, maar mogelijk wel de beste manager of psychiater of artiest of wat dan ookquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:10 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Opgeven? Dat komt niet in het woordenboek voor hoor!
Het ligt puur aan waar je succesvol in wil zijn, en hoeveel je daarvoor over hebt. En als het dan niet lukt, kan je altijd nog zeggen dat je het geprobeerd hebt ipv dat je van tevoren al de handdoek in de ring hebt gegooid. (meteen een hint naar... waar wil je succesvol in zijn ? )
Maar wat is normaal?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:15 schreef Murmeli het volgende:
[..]
daarom zei ik al succesvol zijn is geen goed voorbeeld. dat heeft weinig met adhd te maken. iemand die niet goed is in wiskunde zal ook geen raketgeleerde worden ofzo, maar mogelijk wel de beste manager of psychiater of artiest of wat dan ook
Meer over dat normaal worden. waarom mensen gewoon op hun werk zitten te werken tewijl ik 100x per dag begin met werken maar altijd wel afleiding vind ofzo. maargoed, kan dus nog steeds gewoon pure luiheid zijn
* Murmeli verder gaat met dr subsidieaanvraagjes
Hyperfocus is niet iets wat je willekeurig kan oproepen wanneer je het nodig hebt hequote:Op vrijdag 7 augustus 2009 14:31 schreef Rikketik het volgende:
En kijk waar je talenten liggen. Goed, je wordt snel afgeleid. Maar waar ben je dan wel goed in? Het is bekend dat ADHD'ers kunnen hyperfocussen, misschien kun je daar iets mee?
Sterker nog, ik vind die hyperfocus van mij soms echt lastig. De concentratie is soms zo sterk dat ik de rest van de wereld om me heen vergeet. Net alsof ik half slaap. Als iemand dan iets tegen me zegt, hoor ik het niet, of nauwelijks, of weet ik even niet waar het vandaan komt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:03 schreef DrD00m het volgende:
Hyperfocus is niet iets wat je willekeurig kan oproepen wanneer je het nodig hebt he
Als ik wel gebruik zou kunnen maken van hyperfocus wanneer ik het nodig acht dan zat ik nu niet in het bootje dat in een concentratie-probleem zou hebben.
dat dus. ik kan me echt maar heel soms echt goed concentreren...quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:03 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Hyperfocus is niet iets wat je willekeurig kan oproepen wanneer je het nodig hebt he
Als ik wel gebruik zou kunnen maken van hyperfocus wanneer ik het nodig acht dan zat ik nu niet in het bootje dat in een concentratie-probleem zou hebben.
En is het niet zo dat wanneer je aan de drugs zit (ritalin ed.), je hyperfocus ook wordt teruggedrongen?
Ik denk dat je met wat training best willekeurig zou kunnen hyperfocussen. Dat lijkt me ook de hele bedoeling van ADHD-therapie; je hebt ADHD en je zult het ook altijd blijven houden. De kunst is om het onder controle te krijgen. Dat geldt voor de negatieve aspecten, maar evengoed voor de positieve.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:03 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Hyperfocus is niet iets wat je willekeurig kan oproepen wanneer je het nodig hebt he
Als ik wel gebruik zou kunnen maken van hyperfocus wanneer ik het nodig acht dan zat ik nu niet in het bootje dat in een concentratie-probleem zou hebben.
En is het niet zo dat wanneer je aan de drugs zit (ritalin ed.), je hyperfocus ook wordt teruggedrongen?
haha oja dat doet me denken.... ik weet niet of dat ook hyperfocus is: als ik bijv met iemand praat en intussen wat probeer te lezen of bekijken, dan hoor ik meteen niet meer wat d ie ander zegt. Ik hoor diegene wel praten, maar de info komt niet binnen. Gebeurde net ook weer. mn collega's meteen: murmeli ben je weer een beetje druk in je hoofd? maar ik heb dat dus altijd, kan echt maar 1 ding tegelijk doen anders raak ik echt helemaal in de war. ik zie/hoor wel alles dan maar als ik erop ga reageren dan krijg ik echt een information overload. dus ik heb me maar aangeleerd om tegen iedereen te zeggen dat ze moeten wachten op hun beurtquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:24 schreef Howl het volgende:
[..]
Sterker nog, ik vind die hyperfocus van mij soms echt lastig. De concentratie is soms zo sterk dat ik de rest van de wereld om me heen vergeet. Net alsof ik half slaap. Als iemand dan iets tegen me zegt, hoor ik het niet, of nauwelijks, of weet ik even niet waar het vandaan komt.
Hé hé hé.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 13:55 schreef Murmeli het volgende:
[..]
hmmm ja dat is ook wel weer zo. Ik hoop ook altijd ooit nog zo succesvol te zijn als een hoop andere mensen. Zou het niet zo leuk vinden als dat niet kan. hoewel ik er ook wel weer in geloof dat je met ADHD of ADD hartsikke veel succes kan hebben. (denk aan jochem myer oa maar er zijn er volgens mij veel meer).
misschien zeg ik het beter als i kzeg dat ik hoop net zo normaal te worden als andere mensen en dat ik dat misschien moet gaan opgeven als ik wel ADD blijk te hebben ofzo.
nja we zien wel.
Jup.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:30 schreef Murmeli het volgende:
[..]
haha oja dat doet me denken.... ik weet niet of dat ook hyperfocus is: als ik bijv met iemand praat en intussen wat probeer te lezen of bekijken, dan hoor ik meteen niet meer wat d ie ander zegt. Ik hoor diegene wel praten, maar de info komt niet binnen. Gebeurde net ook weer. mn collega's meteen: murmeli ben je weer een beetje druk in je hoofd? maar ik heb dat dus altijd, kan echt maar 1 ding tegelijk doen anders raak ik echt helemaal in de war. ik zie/hoor wel alles dan maar als ik erop ga reageren dan krijg ik echt een information overload. dus ik heb me maar aangeleerd om tegen iedereen te zeggen dat ze moeten wachten op hun beurt
is dat iets wat jullie herkennen? of is het heel onbekend?
DAT is dus een voorbeeld van een hyperfocus. Je gaat enorm op in de situatie waarin je je bevind en je gaat als een machine door wat uiteindelijk ook als resultaat hoofdpijn en vermoeidheid kan veroorzaken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:38 schreef Maartel het volgende:
Aan één kant herken ik die hyperfocus wel, aan de andere kant weet ik ook uit mijn winkeltijd dat ik af-en-toe erg goed was om meerdere dingen tegelijk in de gaten te houden.. als er 3 klanten aan 3 kassa's stonden (waarvan ik er maar 1 hielp) kon ik altijd accuut bijspringen in de andere 2 gesprekken omdat ik ze alledrie volgde..
Die manier van doen vrat overigens wel dusdanig energie dat ik vaak na een uurtje of 3 total-loss was..
Maar zijn 'gewone' mensen dan wel in staat om een tv-serie en gesprek tegelijk te volgen?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:52 schreef DrD00m het volgende:
Wanneer je gewoon thuis op de bank met je vriendin zit en je volgt even wat er op tv gezegd wordt op het moment dat ze ook wat begint te vertellen tegen jou waardoor je haar verhaal niet hoort (je hoort het wel, maar je verwerkt het niet) is vanwege het feit dat je niet in staat bent om meerdere prikkels te verwerken.
In mijn opvatting (ik heb hier verder ook niet voor gestudeerd oid) rijden de autotjes bij 'normale' mensen wat harder waardoor ze sneller verwerkt worden. Die vangen dus meerdere prikkels op en hebben dan een meerbaansweg die tegelijkertijd over de finish mag komen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:53 schreef Maartel het volgende:
[..]
Maar zijn 'gewone' mensen dan wel in staat om een tv-serie en gesprek tegelijk te volgen?
Het lijkt me eerder dat die t gewoon niet proberen en gefocused blijven op waar ze mee bezig zijn.
Ik ben nog niet officieel gediagnosticeerd met ADD maar word dat waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:12 schreef Ritmo het volgende:
Ik heb zelf een (lichte) vorm van ADD. Als kind 2 jaar medicatie gehad maar dat mocht ik later afbouwen en de artsen vonden verdere 'behandeling' niet nodig. Nu was mijn vraag: hoe doen jullie dat met je rijbewijs? Heeft iedereen die hier gewoon zonder problemen gehaald?
Mooie vergelijkingquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:52 schreef DrD00m het volgende:
[..]
DAT is dus een voorbeeld van een hyperfocus. Je gaat enorm op in de situatie waarin je je bevind en je gaat als een machine door wat uiteindelijk ook als resultaat hoofdpijn en vermoeidheid kan veroorzaken.
Wanneer je gewoon thuis op de bank met je vriendin zit en je volgt even wat er op tv gezegd wordt op het moment dat ze ook wat begint te vertellen tegen jou waardoor je haar verhaal niet hoort (je hoort het wel, maar je verwerkt het niet) is vanwege het feit dat je niet in staat bent om meerdere prikkels te verwerken.
Zie het als een driebaansweg waarbij 2 rijbanen op een muur eindigen, en een baan mag doorrijden. De auto's rijden alle3 even hard en degene die het eerst op de baan komt die door mag rijden komt aan bij de finish. De andere 2 auto's zullen dus wel opgemerkt worden, maar zullen door de muur nooit aankomen.
oh dan valt het bij mij nog mee. meestal zeg ik: wacht ff. of ik doe mn hand omhoog om ze tegen te houden. of ik roep heel hard: he, information overload. of zoiets. dus ik verwerk de info half dan denk ik?quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 15:59 schreef DrD00m het volgende:
[..]
In mijn opvatting (ik heb hier verder ook niet voor gestudeerd oid) rijden de autotjes bij 'normale' mensen wat harder waardoor ze sneller verwerkt worden. Die vangen dus meerdere prikkels op en hebben dan een meerbaansweg die tegelijkertijd over de finish mag komen.
Die geven dan als antwoord bijvoorbeeld : even wachten lieverd, ik probeer dit te volgen.
ipv
[.........] TIM!!!!!!
HUH?
Dusssquote:Wat is het alternatief?
‘Adhd is een ziekte van deze tijd. Geen arts kan vertellen wat er fysiologisch aan adhd-kinderen mankeert. Concentratie kun je leren. Een gebrekkige opvoeding compenseer je niet met een pil. In Amerika deed men ooit een experiment met sportkampen voor adhd-kinderen. Na een intensieve sportweek had geen kind meer last van klachten. Maar als je het over discipline hebt, noemen ze je in België een fascist. Nu maken we onze kinderen verslaafd aan - gelegaliseerde - harddrugs, om vervolgens hun zenuwstelsel uit te hollen met antipsychotica.’ (JH)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |