Je mist een hoofdletter, een woord, twee maal een komma en een letter.quote:Op maandag 20 juli 2009 16:13 schreef kitao het volgende:
Pink floyd:
We dont no education, we dont need no tought control......
Als je niet groeit door opleidingen en/of niet groeit door de werkzaamheden die je verricht dan blijven er weinig opties over. Geeft niet, niet iedereen heeft de wens om continue door te groeien alleen zul je er dan voor op moeten passen dat je jezelf niet uit de markt prijst door consequent een loonsverhoging bovenop de inflatiecorrectie te eisen. Die redenatie valt nooit zo lekker bij de vakbonden.quote:Niet iedereen past in die schoolfabrieken en met gebrek aan alternatieven wordt er dan op straat gehangen. Je draait de boel om, enigzins dan.
Bull shit.quote:Op maandag 20 juli 2009 11:47 schreef nikk het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng__.html?view=print
Eindelijk een partij die dit probleem durft aan te kaarten. Mocht dit serieus een punt zijn de komende verkiezingen dan hebben ze in ieder geval één stem erbij. Weg met die fossielen van de FNV die alleen maar de ouderen beschermen.
Rationeel gezien is dat ook onzin, immers je hoeft dankzij wettelijke constructies niet lid te worden om je te laten vertegenwoordigen. Door niet lid te worden bespaar je contributie maar heb je wel de mogelijke baten, dus waarom dan nog lid worden?quote:Op maandag 20 juli 2009 16:25 schreef Howl het volgende:
Maar veel jongeren zien er blijkbaar geen voordeel in om lid te worden van een vakbond.
Eehhquote:Op maandag 20 juli 2009 19:16 schreef BogardeRules het volgende:
In onzekere tijden de vakbond vaarwel zeggen? dach ut nie
En als er een vakbond is die de jongeren meer aanspreek zoals AVV dan mag die gewoon geweigerd worden?quote:Op maandag 20 juli 2009 12:06 schreef Klopkoek het volgende:
Het is niet de schuld van de vakbonden dat de egoistische, liberale jongere generaties geen lid meer willen worden van de vakbond. Dood aan de VVD!
Dat is het probleem inderdaad. Het is een soort kip-ei verhaal, ze worden niet uitgenodigd omdat hun basis te klein is en hun basis blijft klein omdat ze niet uitgenodigd worden en daarom weinig invloed hebben.quote:Op maandag 20 juli 2009 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zit op zich wat in, maar wie vertegenwoordigt die AVV nou eigenlijk? Hoeveel leden hebben ze?
Is dat wel zo? Spreekt de AVV wel meer jongeren aan? Als ze inderdaad die eerder genoemde ca. 3000 leden hebben dan winnen zowel CNV als FNV het met groot gemak als het gaat om het aanspreken en vertegenwoordigen van de jongeren. Denk eerder dat de AVV een basis heeft in de anders zo vervloekte grachtengordelkliekquote:Op maandag 20 juli 2009 22:14 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En als er een vakbond is die de jongeren meer aanspreek zoals AVV dan mag die gewoon geweigerd worden?![]()
Het is een goed sociaaldemocratisch (en ook christendemocratisch en liberaal) gebruik in Nederland om het maatschappelijk middenveld te consulteren als het gaat om beleid maar ook om CAO onderhandelingen. Dan moeten er organisaties bij gezocht worden die de werknemers en werkgevers zo goed mogelijk vertegenwoordigen. Daar is nu, hoe sneu het voor hen ook is, bij de AVV gewoon nog geen sprake van. Dat winnen FNV en CNV namelijk nog gewoon.quote:Is dit hoe het volgens goed socialistisch gebruik moet gaan?
Een veeg teken dat zij zich bij de PvdA aansloot.quote:Op maandag 20 juli 2009 22:40 schreef du_ke het volgende:
En het hielp natuurlijk ook niet dat hun kopstuk en bekendste vertegenwoordigster de kamer in verdween.
Op dat moment volgens de grootste partij van Nederland in volle oppositie tegen CDA en VVD die met plannen kwamen die voor de gemiddelde jongere ook niet lekker waren. Is contact zoeken met een partij die daar misschien wat tegen kan doen zo raar?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 07:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Een veeg teken dat zij zich bij de PvdA aansloot.
Zie jij het al voor je dat elk garagebedrijf elk jaar opnieuw (loon)afspraken gaat maken met elke werknemer? Of elke supermarkt? Geloof er geen bal van dat dit voor de gemiddelde werknemer beter uitpakt.quote:Mooi plan van de VVD, maar dat gaat natuurlijk never nooit nie lukken. Je denkt toch niet dat ik me bij een vakbond aan ga sluiten? We moeten af van dat collectieve karakter. Weg met de CAO's, laat mensen het maar lekker onder elkaar uitvechten.
Momenteel deels wel die hadden namelijk wel degelijk invloed op het invoeren van de (tijdelijke) slooppremiequote:Daar hebben de "sociale partners" en de overheid helemaal niets mee te maken. Zij bepalen toch ook niet hoe veel geld ik terug krijg voor mijn auto?
Alles wat uit de PvdA komt is op collectieve leest geschoeid. Daar kan eigenlijk per definitie niets goeds uit komen, maar ja, daar zullen wij het nooit eens over worden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 08:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op dat moment volgens de grootste partij van Nederland in volle oppositie tegen CDA en VVD die met plannen kwamen die voor de gemiddelde jongere ook niet lekker waren. Is contact zoeken met een partij die daar misschien wat tegen kan doen zo raar?
Waarom niet? Die mensen zetten zich iedere dag in voor dat bedrijf. Het minste wat het bedrijf kan doen, is een uurtje vrij maken om met die mensen te babbelen. Zo'n bedrijf onderhandelt ook met hun leveranciers over inkoopprijzen. Waarom zou dat niet voor werknemers opgaan?quote:Zie jij het al voor je dat elk garagebedrijf elk jaar opnieuw (loon)afspraken gaat maken met elke werknemer? Of elke supermarkt? Geloof er geen bal van dat dit voor de gemiddelde werknemer beter uitpakt.
Wijsneus.quote:Momenteel deels wel die hadden namelijk wel degelijk invloed op het invoeren van de (tijdelijke) slooppremie
Is er geen studentenorganisatie binnen de huidige vakbonden dan ? Of daarbuiten ?quote:Op maandag 20 juli 2009 13:52 schreef IshtarOptimel het volgende:
[..]
Uhm, als student? Lijkt mij vreemd.
Je moet wel bij het begin beginnen. Het kapitalisme is een stelsel waarin het geld zich organiseert om samen met arbeid winst te maken. Het geld organiseert zich in bedrijven en de arbeid organiseert zich in vakbonden. Dat zorgt voor een gelijkwaardige onderhandelingspositie. Vervelend voor het geld, goed voor de arbeiders.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 09:08 schreef Lyrebird het volgende:
Waarom niet? Die mensen zetten zich iedere dag in voor dat bedrijf. Het minste wat het bedrijf kan doen, is een uurtje vrij maken om met die mensen te babbelen. Zo'n bedrijf onderhandelt ook met hun leveranciers over inkoopprijzen. Waarom zou dat niet voor werknemers opgaan?
Maar dat is het punt niet zo. Ieder land ?! kent een vakbond en een werkgeversorganisatie.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:06 schreef kitao het volgende:
[..]
Is er geen studentenorganisatie binnen de huidige vakbonden dan ? Of daarbuiten ?
Als de vvd nieuwe vakbonden een kans wil geven dan lijkt me dit juist het moment om een nieuwe te beginnen dan. Ik had eigenlijk iets meer verwacht vanuit die hoek , of wachten jullie totdat de maat vol is?
Ik bedoel, studenten werken toch ook vaak ?![]()
Klinkt goed , vrijere economie , geen regels , enz.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:15 schreef bendk het volgende:
[..]
Maar dat is het punt niet zo. Ieder land ?! kent een vakbond en een werkgeversorganisatie.
Basic is de oorzaak en de gevolgende van de conflicten, oftewel alles is ingepakt in regels. Onwrikbaar en ook nog eens gesteund door de linksrechters.
Een vrijere economie zal voorspoediger uitpakken voor beiden.
Ja we dwalen af, ik heb het alleen over regels mbt het effectief functioneren van werkgevers en werknemers.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:44 schreef kitao het volgende:
[..]
Klinkt goed , vrijere economie , geen regels , enz.
Dus die bodem melkprijs maar afschaffen dan ?
Wel lastig als ik dan op de coolsingel door de giermest moet waden.
En nu hou ik het nog intern zeg maar , die opstanden tegen globalisering komen ook niet uit de lucht vallen.
Maar we dwalen wellicht af...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |