bedankt murpquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 21:06 schreef Het_hupt het volgende:
plaats je die banner ook nog ff liefje?
maar wel weer n topic met n sealtjequote:
In ONZ zijn geen bazen. Dat soort gepeupel vind je alleen in KLB.quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:26 schreef appelsjap het volgende:
Shit mên. Laat ff duidelijk zijn voor alle wannabe bazen dat de echte baas terug is.
Kickje KLB dan maar?quote:Op maandag 24 augustus 2009 19:27 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
In ONZ zijn geen bazen. Dat soort gepeupel vind je alleen in KLB.
Niet nodig. Gewoon kappen met kuttopics te openen.quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:48 schreef appelsjap het volgende:
Mijn ban had niks met topicdiarree te maken., Lees je ff in in mn notes.
Sir Yes Sir!quote:Op maandag 24 augustus 2009 20:48 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Niet nodig. Gewoon kappen met kuttopics te openen.
Achtervolg me eens niet overal op het forumquote:Op maandag 24 augustus 2009 20:52 schreef Het_hupt het volgende:
nou, de rasmongeaul is dr ook weer, Paul
SWJ
Je brengt mij op een idee, kabouter downquote:Op maandag 24 augustus 2009 20:55 schreef Paul het volgende:
[..]
Achtervolg me eens niet overal op het forum
daaromquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 16:07 schreef beverton het volgende:
Waarom moest murp perse generaliseren in mijn topic :/
Alle topics. En gewoon normaal reageren in plaats van in ieder topic je negativiteit tentoon te stellen ('kuttopic', 'doe maar een slotje', 'SwJ en murp, kom er maar in', 'mongeaul', enz, enz)quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:14 schreef Het_hupt het volgende:
Heb je een lijstje voor mij van topics waar ik wel mag reageren en hoe ik het moet doen SWJ?
Wat jij wilt, meneer de leraarquote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:15 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Alle topics. En gewoon normaal reageren in plaats van in ieder topic je negativiteit tentoon te stellen ('kuttopic', 'doe maar een slotje', 'SwJ en murp, kom er maar in', 'mongeaul', enz, enz)
Ontopic in dat topic of gewoon wegblijven.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:31 schreef Het_hupt het volgende:
Zeg SWJ, dat jij je wilt profileren als de baas moet je zelf weten, maar dat je een normale post van mij weer gaat zitten editen en een commentaar dr bij plaatst, gaat paal en perk te buiten.
Was ontopic, dat jou mijn posts niet aanstaan, is geheel iets anders.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:31 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ontopic in dat topic of gewoon wegblijven.
Dat heb ik nergens beweerdquote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:48 schreef Loveless85 het volgende:
Iemand gooit ZELF zijn volledige naam online, en véél prive details. Als je gewoon z'n nick hier met .hyves.nl erachter zet kom je op zijn OPENBARE Hyves, die iedereen zonder in te loggen kan bekijken. En dan mag jij me uitleggen hoe het dan privacy inbreuk is om die foto's te linken?
Eens. Het topic is dan ook al dicht.quote:Oh en dan vergeet ik nog dat dat kansloze Q-Music topic nog open is, wat is daar de meerwaarde van?
En dat wil ik voorkomen. Niet iedere newbie hoeft gebashed te worden waardoor hij meteen weer wegblijft.quote:of verdwijnt na een backfire van een van z'n topics.
Het is onnodig dat een willekeurige newbie afgezeikt gaat worden waardoor hij wegblijft. Als je niet weet wanneer je iemand belachelijk kan maken en wanneer dat not done is, doe het dan helemaal niet.quote:Er worden wel ergere topics geopend waar soms dikke mensen, vrouwen met pittige kapsels, gehandicapten oid zwaar belachelijk worden gemaakt zonder dat ze zelf zoveel info verstrekken dat die foto's te vinden zijn. Gewoon totally random. Dat kan dan allemaal, en worden soms zelfs reeksen. Deze TS is zo dom zelf teveel info online te gooien, loopt poep te praten, en dan mag 1 foto'tje van Hyves linken ineens niet?
Ik geef eerst een heel duidelijke waarschuwing en vervolgens ga je dat volledig negeren en gewoon verder met die flauwekul.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:57 schreef Rijpie het volgende:
En dan wordt er nog een post gedelete ook
edit dan mijn bericht, en gooi er een slotje opquote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:58 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik geef eerst een heel duidelijke waarschuwing en vervolgens ga je dat volledig negeren en gewoon verder met die flauwekul.
je kan een reactie geven als je er een mooie paint bij zetquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:21 schreef Het_hupt het volgende:
Even een vraag over het ontopic seal, zoals bv. hier: Microsoft faalt met photoshop: Laat zien dat jij het wel kan
Is het dan de bedoeling dat er alleen paints in gepost worden? Ik zie namelijk ook een reactie op een paint als ontopic.
Blijven deze reacties ook staan, of worden die gewist?
Duidelijkquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:24 schreef murp het volgende:
[..]
je kan een reactie geven als je er een mooie paint bij zet
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:23 schreef H1F5 het volgende:
Zeg, SuperwormJim, ik vind dat je de juiste beslissingen neemt
Het is maar internetquote:en dat je je geen reet aan moet trekken van het commentaar. Misschien doe je dat ook wel niet, weet ik 't.
Helemaal mee eens. Van alleen maar overal op zeiken wordt niemand vrolijk.quote:Hoewel ik zelf ook vaak zat wat te zeiken heb, moet er toch ook weer eens een positief signaal zijn
maar als ik dat toelaat, moet jij weer een reactie daarop geven en dan geeft die ander daar weer een reactie op zodat eigenlijk de paint wegvaltquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:29 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Duidelijk
Ik vind het ook fijn om soms reacties te krijgen op paints waar ik veel tijd in steek. Ook van mensen die niet painten/photoshoppen.
Weet ik genoeg
Ja zou de reactie daar op ook kunnen weghalenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:33 schreef murp het volgende:
[..]
maar als ik dat toelaat, moet jij weer een reactie daarop geven en dan geeft die ander daar weer een reactie op zodat eigenlijk de paint wegvalt
gelukkig dat ik zo duidelijk bent dat jij genoeg weet
Had ik al gedaanquote:
heel verstandigquote:Op woensdag 26 augustus 2009 20:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Had ik al gedaan
maar goed, nu gaan we offtopic, en moet er weer genote worden enzo. dus ik laat het hierbij.
Plaats de OP gewoon terug.quote:
Had je maar moeten nadenken alvorens het topic te plaatsen.quote:
Jij zegt hetquote:Op donderdag 27 augustus 2009 16:34 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Had je maar moeten nadenken alvorens het topic te plaatsen.
Ok dan, je geet het zelf toe.quote:
nee, we stoppen nu met LaPo'squote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:22 schreef appelsjap het volgende:
Werken jullie niet meer met willekeurigeslotjesscriptjes?
Haha, vet, ik zag t al./quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |