laat ik morgen nu op vakantie gaan.... hopelijk dat ze op de camping de tour aan hebben staan....quote:Op zondag 19 juli 2009 11:55 schreef RayMania het volgende:
Ja, deze, maar met een heerlijke finish bergaf.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oftewel, alles komt in één keer binnen.
you don't know what you got till it's gonequote:Op zondag 19 juli 2009 15:59 schreef SCH het volgende:
Dat wist ik maar soms moet dat even, is goed voor je.
Tiener zijn is koel.quote:Op zondag 19 juli 2009 16:13 schreef tong80 het volgende:
9 alweer.
Je bent een tiener voor je het beseft.
Post ie al op FOK?quote:Op zondag 19 juli 2009 16:13 schreef tong80 het volgende:
9 alweer.
Je bent een tiener voor je het beseft.
Nee hij doet aan WIE of WEE weet niet eens hoe je het schrijft.quote:Op zondag 19 juli 2009 16:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Post ie al op FOK?
Of heeft ie wel een leven.
Ook knap van Andy hoor.quote:
Belachelijk inderdaad.quote:Op zondag 19 juli 2009 17:24 schreef tong80 het volgende:
Schitterende etappe.
En dat gebash op Armstrong
Staat als 38jarige gewoon tweede in het klassement.
Oh dat gehoereer weer met de zogenaamde groten der aarde en zo. Dat kritiekloze sportkijken, ik haat datquote:Op zondag 19 juli 2009 17:24 schreef tong80 het volgende:
Schitterende etappe.
En dat gebash op Armstrong
Staat als 38jarige gewoon tweede in het klassement.
Wat een geouwehoer zeg. Een van de grootste, zoniet dé grootste, sportmannen allertijden. Die na 3 jaar afwezigheid gewoon nog bij de beste 6 rijdt in een touretappe. En omdat jij als linkse rakker de wat blufferige (wat is bluf als je de Tour 7 keer wint) stijl van hem als persoon niet waardeert. Is het meteen weer Armstrongquote:Op zondag 19 juli 2009 17:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh dat gehoereer weer met de zogenaamde groten der aarde en zo. Dat kritiekloze sportkijken, ik haat dat
Jij komt altijd klaar op grote namen.
quote:Op zondag 19 juli 2009 17:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh dat gehoereer weer met de zogenaamde groten der aarde en zo. Dat kritiekloze sportkijken, ik haat dat
Jij komt altijd klaar op grote namen.
SCH is niet zo'n grote naam hoor.quote:
Wat is er egoïstisch aan het feit dat je als sporter je best doet om te winnen ?quote:Op zondag 19 juli 2009 17:49 schreef SCH het volgende:Wat heeft links hier nou weer mee te maken
Ik houd gewoon niet van egocentrische klootzakken. JIj wel. Kan gebeuren
Nee hoor, vrijwel iedereen staat kritiekloos achter deze foute man.quote:Op zondag 19 juli 2009 17:50 schreef tong80 het volgende:
Is ons landje te klein voor en dan gaat als hoge boom je kop eraf.
Je ego inderdaad wel.quote:
Lees het boek van Floyd Landis eens, misschien begrijp je het dan beter.quote:Op zondag 19 juli 2009 17:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er egoïstisch aan het feit dat je als sporter je best doet om te winnen ?
Hij stond na de finnish onmiddellijk de NOS te woord terwijl ie net verloren had.
Is dat arrogant ?
Dat mag, maar dan mag ik hem een klootzak vinden. En dat mag blijkbaar niet. Zo begon het in dit topic en meestal.quote:Op zondag 19 juli 2009 17:56 schreef RayMania het volgende:
Als wij om bepaalde redenen Armstrong een held vinden, dan mag dat. Waarom die verantwoording?
Discussie voeren om het discussie voeren dusquote:Op zondag 19 juli 2009 17:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat mag, maar dan mag ik hem een klootzak vinden. En dat mag blijkbaar niet. Zo begon het in dit topic en meestal.
quote:Op zondag 19 juli 2009 18:01 schreef Breach het volgende:
[..]
Discussie voeren om het discussie voeren dus
En als ik heel milde kritiek op iemand van hier geef, ga je uit je dak. Om vervolgens 250 posts en 20 PM's als gevolg te creeëren.quote:Op zondag 19 juli 2009 18:03 schreef SCH het volgende:
[..]Hoe bedoel je.
Ik zeg gewoon dat ik Armstrong niet moet. Anderen mogen hem wel. Maar volgens jou is er blijkbaar maar 1 mening mogelijk.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zondag 19 juli 2009 18:05 schreef Breach het volgende:
[..]
En als ik heel milde kritiek op iemand van hier geef, ga je uit je dak. Om vervolgens 250 posts en 20 PM's als gevolg te creeëren.
Ach man, schei toch uit. Er wordt al weken over gepost, ik heb honderden argumenten. Dit is echt te grappig Breach.quote:Jij noemt Armstrong egocentrisch, terwijl je niet één fatsoenlijke reden kunt aandragen.
Dat mag je vindenquote:Op zondag 19 juli 2009 18:05 schreef RayMania het volgende:
Contador. Sporters uit Madrid
. Geen Engels kunnen
.
Waarom zou hij dat moeten kunnen, no?quote:
Waarom moet Contador engels kunnen?quote:Op zondag 19 juli 2009 18:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat moeten kunnen, no?
Ja.quote:Op zondag 19 juli 2009 18:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat mag je vinden![]()
Kan Lance wel Spaans trouwens?
Omdat ie in een ploeg zit waar Engels gesproken wordt ofzo.quote:
quote:Op zondag 19 juli 2009 18:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat mag je vinden![]()
Kan Lance wel Spaans trouwens?
Ze kunnen ook Spaans zeg je netquote:Op zondag 19 juli 2009 18:15 schreef Breach het volgende:
[..]
Omdat ie in een ploeg zit waar Engels gesproken wordt ofzo.
Het hoort niet bij een stukje (topsport) professionaliteit?quote:Op zondag 19 juli 2009 18:15 schreef SCH het volgende:
Spaans is de derde taal van de wereld en Engels de vierde.
Maar ik vind het niet zo belangrijk hoeveel talen ze spreken, sue me.
Nou neequote:Op zondag 19 juli 2009 18:16 schreef Grulez het volgende:
[..]
Het hoort niet bij een stukje (topsport) professionaliteit?
Doe hem de groetjesquote:
en ik dan.quote:
OKeequote:Op zondag 19 juli 2009 18:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat lees je in 2011 als het interview met hem op FOK wordt geplaatst
quote:
Je bent dan ook geen sportliefhebberquote:
Ik heb een beetje het idee dat je je hier laat leiden door je hetze tegen mij, maar goed.quote:
Typisch Nederlands denken van je.quote:Op zondag 19 juli 2009 20:59 schreef Prosac het volgende:
Daarbij speelt ook nog een beetje het gevoel wat ik heb bij niet-nederlandse sportmannen/vrouwen, dat het na 1 of 2x winnen wel leuk is, tijd voor een ander. Keer iemand anders, frisse winnaar.
Steeds maar Gunda Niemann of Pechstein als schaatskampioene ging ook maar vervelen, steeds maar Tiger Woods net zo, elke keer weer Schumacher maakte het er ook niet leuker op, hegemonie van bepaalde sportmensen vind ik niet leuk.
Bij voetbalclubs heb ik dat nog meer. Clubs als PSV, Ajax, Real, Bayern, Juventus, AC Milan, Inter of Manchester hoeven van mij de komende 50 jaar geen kampioen te worden.
Dus niet alleen een Calvinist maar ook nog eens een chauvinist, hoewel je dat ontkracht met je post over PSV en Ajax.quote:Op zondag 19 juli 2009 21:03 schreef Prosac het volgende:
Nee helemaal niet, helden moet je eren, maar ze moeten niet steeds winnen.
Als een Nederlander 10x achter elkaar de Formule 1 wint, dan hoor je mij niet klagen hoor.
Voetbal sta ik dan ook heel anders in dan in de rest van de sporten.quote:Op zondag 19 juli 2009 21:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Dus niet alleen een Calvinist maar ook nog eens een chauvinist, hoewel je dat ontkracht met je post over Ajax.
quote:Op zondag 19 juli 2009 21:06 schreef Prosac het volgende:
[..]
Voetbal sta ik dan ook heel anders in dan in de rest van de sporten.![]()
Voetbal = FC Groningen (en een beetje FC Twente)
Waarbij ik overigens iedereen in NL een titel gun, behalve de komende 50 jaar PSV of Ajax, dat hebben we nu wel gezien.![]()
Dan ligt het dus ook voor een groot deel aan de persoonlijkheid?quote:Op zondag 19 juli 2009 21:01 schreef Prosac het volgende:
Ik heb die antipathie van "teveel winnen" niet bij Federer trouwens.. die gun ik nog wel 10 grandslams.
Daar lijkt het wel op. Maar een Niemann en Pechstein zijn ook geen onsympathieke schaatsters geweest.quote:Op zondag 19 juli 2009 21:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan ligt het dus ook voor een groot deel aan de persoonlijkheid?
Dat zijn Duitsers. Duh!quote:Op zondag 19 juli 2009 21:15 schreef Prosac het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op. Maar een Niemann en Pechstein zijn ook geen onsympathieke schaatsters geweest.
Ban!quote:Op zondag 19 juli 2009 21:23 schreef Prosac het volgende:
Ja, maar ik ben gedeeltelijk Duits
Een halve duitser en 3 joden, wat een topcrew!quote:Op zondag 19 juli 2009 21:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Ban!
daarom wilde je natuurlijk modje worden, duitsers gaan altijd voor de wereldheerschappij
Ik ben een Jood met een Duits shirtjequote:Op zondag 19 juli 2009 21:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
Een halve duitser en 3 joden, wat een topcrew!![]()
(er zit ook nog wat italiaans bloed ergens)
Volgende maand komt Inglorious Bastards in de biosquote:Op zondag 19 juli 2009 21:53 schreef SCH het volgende:
Kunnen we leuk tweede wereldoorlogje spelen dus
Wel een geniale rode lantaarndrager. Wat een achterstandquote:Op zondag 19 juli 2009 22:23 schreef appelsientje het volgende:
http://tour2009.nos.nl/video/bekijken/id/tcm:5-543829/van-hummel-vloeken-in-verbier
Held
Hoor van jou dat het is. Hou niet van roze en niet van kermis.quote:Op zondag 19 juli 2009 22:13 schreef dndiek het volgende:
SCH, ga jij nog naar Roze Maandag in Tilburg morgen?
En hij loopt steeds verder uit in zijn zegetocht richting de Rode Lantaarnquote:Op zondag 19 juli 2009 22:52 schreef Grulez het volgende:
[..]
Wel een geniale rode lantaarndrager. Wat een achterstand
Alsof er zo'n pakje is waar ik in pasquote:Op zondag 19 juli 2009 22:52 schreef RayMania het volgende:
Had jou wel verwacht in een roze, latex pakje hoor, SCH.
Helemaal geen dienst of niks?quote:Op zondag 19 juli 2009 22:54 schreef SCH het volgende:
Vader van een vriend is overleden maar er is geen begrafenis ofzo, hij is afgestaan aan de wetenschap. Nooit eerder meegemaakt.
Daar hadden ze wel voor kunnen keizen. of gewoon een herdenking. Maar hij wilde dat allemaal niet.quote:Op zondag 19 juli 2009 22:58 schreef Suijk het volgende:
[..]
Helemaal geen dienst of niks?
Ik weet dat die studenten altijd lijken krijgen om op te oefenen, maar dacht dat er dan altijd een soort fake crematie was ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |