quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:09 schreef Lambiekje het volgende:
http://urbangrounds.com/2009/07/23/house-health-plan-hr-3200/
quote:Op zondag 2 augustus 2009 09:25 schreef Dragorius het volgende:
maar je ziet ook meteen in dat geen enkele overheid, ook geen NWO, hiermee weg zou komen.
overmoedige mensen heb je overal.quote:Op zondag 2 augustus 2009 09:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat veel zaken die erin staan je wel aan het denken zetten, maar je ziet ook meteen in dat geen enkele overheid, ook geen NWO, hiermee weg zou komen.
dank je welquote:Goede op!![]()
Het is een website waar de texten van TT in het engels staan...quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:14 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Biekje niet linkdumpen. Moet er iets bijschrijven. Is beter.
En als je er over begint dan ben je antisemitisch of wordt er gegild ad hitlerum. Ohh wat hebben de schoften zich knap ingedekt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:25 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
ze zijn er al mee weggekomen.....
Alsof dat in Nederland niet net zo is.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:14 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
tssk kan het nog ingewikkelder.
Heb je het nou over Obama, de Senaat, de Joodse bevolking of iets anders?quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En als je er over begint dan ben je antisemitisch of wordt er gegild ad hitlerum. Ohh wat hebben de schoften zich knap ingedekt.
Ermee wegkomen komen ze toch al, juridisch zijn ze ingedekt. Het is toch perfect geregeld, niet dan.quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:31 schreef Exoteria het volgende:
[..]
overmoedige mensen heb je overal.
waarom zouden ze hier niet mee weg komen?
Het dóen is geen probleem meer, ze zitten overal al tussen.
Het er áchteraf mee wegkomen is een ander verhaal, maar doet dan ook niet meer terzake, want de meerderheid is dan al dood. De daad is al gedaan en valt niet meer terug te draaien.
[..]
dank je wel
Burocratie is ook iets schofterigs.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Alsof dat in Nederland niet net zo is.
Ongein van minder bedeelden wegruimen, onder het mom van overheid weet wel wat goed voor u is.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Heb je het nou over Obama, de Senaat, de Joodse bevolking of iets anders?
Waar in Nederland / de VS worden de minder bedeelden dan weggeruimd? Je ziet dingen die er niet zijn en niet gaan komen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ongein van minder bedeelden wegruimen, onder het mom van overheid weet wel wat goed voor u is.
Heel goed, er was ook een 3-tal topics dat in het wild lag te lurken in het struikgewas.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:29 schreef Bill_E het volgende:
ik voel iets van een topic samenvoeging ofzo
Nog niet, maar dat is nu juist wat Thunderhart aankaart, de wilde plannen van weleer worden weer ingevoerd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waar in Nederland / de VS worden de minder bedeelden dan weggeruimd? Je ziet dingen die er niet zijn en niet gaan komen.
Bureaucratie is een crime inderdaad, wat doen we tegen die paarse krokodil? Volgens mij wordt daar ook aan gewerkt, om dat toch meer terug te dringen. Maar goed, ik zit daar dan ook niet middenin.
Ik durf er wel wat tegenover te zeggen dat dat in ieder geval binnen 10 jaar niet gebeurt. Wat is de winst die eruit te halen valt? Hoe meer mensen hoe meer consumptie hoe meer geld. Daar blijf ik bij, die filosofie gaat verder dan depopulatie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog niet, maar dat is nu juist wat Thunderhart aankaart, de wilde plannen van weleer worden weer ingevoerd.
Je bedoelt: zoals in de jaren veertig?quote:Op zondag 2 augustus 2009 15:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog niet, maar dat is nu juist wat Thunderhart aankaart, de wilde plannen van weleer worden weer ingevoerd.
ouiquote:Op zondag 2 augustus 2009 16:36 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Je bedoelt: zoals in de jaren veertig?
Ja maar je ziet dat te veel belasting heffen de gehele wereld in een downspiraal mee trekt. Die mensen die het niet (meer) kunnen bolwerken zijn een last aan het been... decimatie is dus een zegequote:Op zondag 2 augustus 2009 16:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik durf er wel wat tegenover te zeggen dat dat in ieder geval binnen 10 jaar niet gebeurt. Wat is de winst die eruit te halen valt? Hoe meer mensen hoe meer consumptie hoe meer geld. Daar blijf ik bij, die filosofie gaat verder dan depopulatie.
Je bent van gedachten veranderd, neem ik aan.quote:
Maar hoe minder consumptie hoe gezonder de planeet. Geld hebben ze genoeg, dat printen ze zelf.quote:Op zondag 2 augustus 2009 16:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik durf er wel wat tegenover te zeggen dat dat in ieder geval binnen 10 jaar niet gebeurt. Wat is de winst die eruit te halen valt? Hoe meer mensen hoe meer consumptie hoe meer geld. Daar blijf ik bij, die filosofie gaat verder dan depopulatie.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 12:14 schreef ToT het volgende:
Biekje niet linkdumpen. Moet er iets bijschrijven. Is beter.
WTF!quote:Op maandag 13 juli 2009 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dat is dus het meest belachelijke om te geloven. En dat impliceert alleen maar meer dat het doelbewust gemaakt en verspreid is.
Het is schijnbaar al aangetoond dat het virus een erg kleine kans heeft om in de natuur te ontstaan, te meer omdat het een combinatie is van verschillende soorten griep.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:59 schreef FicoF het volgende:
[..]
WTF!![]()
Zijn er echt mensen die geloven dat dit virus is gemaakt? Door crucell zeker, zodat ze rijk en famous worden. Door wie is de Spaanse griep gemaakt dan? Dat is na 100 jaar zeker wel bekend.
ik vertrouw die jones niet..quote:
Hij is door de mand gevallen omtrent Israel en de wereldpolitiek.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 02:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
ik vertrouw die jones niet..
hij acteert...en ook nog slecht...(niveau WWWF vechters: "I'm gonna fuck you op,real bad!"
Er is helemaal geen overbevolkingsprobleem. het is een distributieprobleem.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 10:55 schreef SicSicSics het volgende:
Maar om nou eens ff de knuppel in het hoenderhok te gooien en terug ontopic te gaan:
Stel... Nee, serieus, stel nou dat Biekje gelijk heeft! Wat gaat er dan gebeuren? Dan gaan er straks miljoenen pensioen gerechtigde mensen kassie wijlen. Dat is voor ons, de jonge generatie, een geschenk uit de hemel!Te fucking mooi om waar te zijn!
De dekkingsgraad van de pensioenfondsen gaat automatisch omhoog, zonder een klap te doen! Daardoor kan er voor de overblijvers een beter pensioen betaald worden en de premies voor werkgevers en werknemers kan omlaag = gigantische impuls in de economie! En wij (de jonge generatie na de baby-boomers) zijn uiteindelijk de winnaars.
En het probleem was?
Hij is een lakei van het Joodse Wallstreet. Dat zie ik nog, met de GTSTtranen in m'n ogen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hij is door de mand gevallen omtrent Israel en de wereldpolitiek.
Ik had het niet over voedsel tekort? Ik had het over het niet meer kunnen betalen van pensioenen en premies. Daar zijn we in 1 klap vanaf als die griep een beetje doorzet en als de vaccinatie het erger maakt!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is helemaal geen overbevolkingsprobleem. het is een distributieprobleem.
He bio-gewicht van mieren is zoveel meer dan het biomassa gewicht van de mensen, ondanks de Amerikaanse E951-obesitas. Als mieren zich kunnen voeden, kunnen wij dat ook.
Bovendien, wij westerlingen, flikkeren op z'n minst 60% van ons voedsel onberoerd in de vuilnisbak. Strikt houden aan THT enzo. En elke dag andere keuzes tot eten. Kliekjes noway. Hebberigheid en materialisme maakt dat we denken dat we een overbevolkingsprobleem hebben.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:36 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Hij is een lakei van het Joodse Wallstreet. Dat zie ik nog, met de GTSTtranen in m'n ogen.
Het zou ook beter zijn als pensioenfondsen niet meer de beurs op mogen of maar een fractie van het vermogen. Er is veel op gegaan in thin air.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik had het niet over voedsel tekort? Ik had het over het niet meer kunnen betalen van pensioenen en premies. Daar zijn we in 1 klap vanaf als die griep een beetje doorzet en als de vaccinatie het erger maakt!
Zo zou je vaker moeten reageren.quote:
Daar ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zou ook beter zijn als pensioenfondsen niet meer de beurs op mogen of maar een fractie van het vermogen. Er is veel op gegaan in thin air.
Ik denk als er gewoon netjes gedaan werd en niet risicovol dan had er geheel geen probleem hoeven zijn.??!
Het als/ dan station is gepasseerd!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
Ik denk als er gewoon netjes gedaan werd en niet risicovol dan had er geheel geen probleem hoeven zijn.??!
Klopt, maarja, het grote geld lonkte hequote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zou ook beter zijn als pensioenfondsen niet meer de beurs op mogen of maar een fractie van het vermogen. Er is veel op gegaan in thin air.
Ik denk als er gewoon netjes gedaan werd en niet risicovol dan had er geheel geen probleem hoeven zijn.??!
Plus het feit dat ze al jaaaaaaren de premie laag weten te houden door slim te beleggen, maar daar hoor je dan weer niemand over! Als het goed gaat zijn ze stil, maar owee als het eens anders is...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:38 schreef Dragorius het volgende:
Klopt, maarja, het grote geld lonkte heEn dat ze dan voor het gemak even "vergeten" dat het geld van een ander is wat belegd wordt...
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 03:07 schreef Schenkstroop het volgende:
Ja inderdaad. Maar wat hij zegt, er zit wel wat in. Beetje bij beetje leren wij te leven met politie en ME om ons heen. We leren het te accepteren dat zij ons zomaar fouilleren, ons scannen met X-rays bij metros etcetera. De jeugd van morgen zal die inperkingen van privacy als normaal beshcouwen en ws. zelfs verdedigen. Omdat zij opgroeiden in een wereld waarin zij niet meer vrijheid kregen dan dat kleine betje vrijheid dat zij hun hele leven hebben gekend.
En ik zie het nu al gebeuren eigenlijk. 'Ow het gaat om tokkie-families, jahoor geen problemen mee, hang hun huizen maar vol met cameras haha!". En dan verschuift die trend langzaamaan naar normale families.. 'Jahoor is goed voor U' zegt het CDA dan. En ze kunnen vast wel een paar honderd morele toepasingen bdenken hiervoor om hun zieke Big-Brother-zucht te bevredigen.
In Nederland is het toch nog niet? In Engeland zijn ze er mee bezig.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 03:07 schreef Schenkstroop het volgende:
Ja inderdaad. Maar wat hij zegt, er zit wel wat in. Beetje bij beetje leren wij te leven met politie en ME om ons heen. We leren het te accepteren dat zij ons zomaar fouilleren, ons scannen met X-rays bij metros etcetera. De jeugd van morgen zal die inperkingen van privacy als normaal beshcouwen en ws. zelfs verdedigen. Omdat zij opgroeiden in een wereld waarin zij niet meer vrijheid kregen dan dat kleine betje vrijheid dat zij hun hele leven hebben gekend.
En ik zie het nu al gebeuren eigenlijk. 'Ow het gaat om tokkie-families, jahoor geen problemen mee, hang hun huizen maar vol met cameras haha!". En dan verschuift die trend langzaamaan naar normale families.. 'Jahoor is goed voor U' zegt het CDA dan. En ze kunnen vast wel een paar honderd morele toepasingen bdenken hiervoor om hun zieke Big-Brother-zucht te bevredigen.
Hahaha op de zaken vooruitlopen en dan als complot-theorist worden beschouwd. ik heb het niet meer.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In Nederland is het toch nog niet? In Engeland zijn ze er mee bezig.
Dus ik vind dat je nogal op de zaken vooruitloopt wat Nederland betreft. Komt bij dat die mensen in Engeland moeten tekenen voor dat cameratoezicht, dus het is een agreement.
Net als hier met de vaccinaties eigenlijk, als je niet wilt hoeft het niet
Jij wist te voorspellen dat de president zich niet aan z'n beloften zou kunnen houden? Verbazend!quote:Obama die zijn woord niet zou houden itt. tot zijn campagne-praat, rf-id chips, biometrische scans. Allemaal ver vantevoren aangekaart dat het zou komen.
Over zien, horen en voelen gesproken.quote:Overbetutteling vanuit de overheid mbt "anti terrorisme"
Wat verwacht jij van de overheid dan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:40 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hahaha op de zaken vooruitlopen en dan als complot-theorist worden beschouwd. ik heb het niet meer.
Griep-pandemien, economische crisis, Obama die zijn woord niet zou houden itt. tot zijn campagne-praat, rf-id chips, biometrische scans. Allemaal ver vantevoren aangekaart dat het zou komen. Overbetutteling vanuit de overheid mbt "anti terrorisme", corporatisme, het duurder worden van levensbehoeften zoals zorg en voeding. Genetische gemanipuleerde en gepatenteerd voedsel dat ons wordt opgedrongen. Nu zien we het toch echt gebeuren of niet?
Naja ik heb er eigenlijk geen kracht meer voor. mensen willen zien horen voelen voordat zij iets begrijpen. Er is geen plaats voor fantasie en tussen de regels door kunnen lezen om iets te voorkomen in een "left brained" maatschappij. Want bewijs verkrijg je altijd pas achteraf niet?
Ja ik kreeg al het diee dat hij niet zou deugen en Bush achterna zou gaan met zijn beleid. Weet je hoeveel Obama nu al heeft uitegegeven itt. to Bush en hij is nog maar een maand of 6 President.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:46 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Jij wist te voorspellen dat de president zich niet aan z'n beloften zou kunnen houden? Verbazend!
Nou, ik heb echt geen traantje weggepinkt hoor toen Obama won, vond dat hysterische gedoe in feite heel vervelend.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja ik kreeg al het diee dat hij niet zou deugen en Bush achterna zou gaan met zijn beleid. Weet je hoeveel Obama nu al heeft uitegegeven itt. to Bush en hij is nog maar een maand of 6 President.
Als je youtube had gevolgd (jaja) dan had je ook kunnen weten waar Obama veelal voor heeft gestemd itt. wat hij zei te gaan doen tijdens zijn campagne. Dus terwijl heel de wereld incl "maarten van rossum"een traantje wegpinkten omdat Obama had gewonnen op 5 november. Dacht ik o my god
Maar blijf jij maar bij je "change" en achter de nieuws-feiten aanlopen. Dan hoef je niks te voorspellen en zul je ook nooit fout kunnen zitten he knul?
Het cynisme is je geheel ontgaan, merk ik.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:25 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja ik kreeg al het diee dat hij niet zou deugen en Bush achterna zou gaan met zijn beleid. Weet je hoeveel Obama nu al heeft uitegegeven itt. to Bush en hij is nog maar een maand of 6 President.
Als je youtube had gevolgd (jaja) dan had je ook kunnen weten waar Obama veelal voor heeft gestemd itt. wat hij zei te gaan doen tijdens zijn campagne. Dus terwijl heel de wereld incl "maarten van rossum"een traantje wegpinkten omdat Obama had gewonnen op 5 november. Dacht ik o my god
Maar blijf jij maar bij je "change" en achter de nieuws-feiten aanlopen. Dan hoef je niks te voorspellen en zul je ook nooit fout kunnen zitten he knul?
Misschien omdat het een krankzinnig complottheorie is dat zijn weerga niet zou kennen? Weet je wel hoeveel duizenden mensen er aan dit complot mee zouden moeten doen om het uberhaupt enige kans van slagen te moeten geven? En dan zou er geen enkele van die mensen uit de school klappen? Lijkt me nogal vergezocht.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:18 schreef Drumpie het volgende:
Hier nog een filmpje
Wat ik alleen niet snap is waarom mensen het verhaal achter NWO en dit niet het nieuws en de wereld in brengen zodat iedereen weet dat dit komt EN er wat tegen gedaan kan worden.
Want voor alles is een oplossing en ik vind dit echt eng worden langzamerhand.
Er zitten toch heeeeel wat behoorlijk mensen in Bildernburg groep hoor, zelfs Beatrix en Jan-Peter Balkenendequote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Misschien omdat het een krankzinnig complottheorie is dat zijn weerga niet zou kennen? Weet je wel hoeveel duizenden mensen er aan dit complot mee zouden moeten doen om het uberhaupt enige kans van slagen te moeten geven? En dan zou er geen enkele van die mensen uit de school klappen? Lijkt me nogal vergezocht.
Als alles klopt dan is ook alle grote media in handen van de nwo..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:18 schreef Drumpie het volgende:
Hier nog een filmpje
Wat ik alleen niet snap is waarom mensen het verhaal achter NWO en dit niet het nieuws en de wereld in brengen zodat iedereen weet dat dit komt EN er wat tegen gedaan kan worden.
Want voor alles is een oplossing en ik vind dit echt eng worden langzamerhand.
Maar de media is een klein groepje van de wereldbevolking.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:35 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Als alles klopt dan is ook alle grote media in handen van de nwo..
Dus tja..
Het was niet de bedoeling om de theorie 'krankzinnig' te betitelen, ik wilde eerder aangeven op welke schaal zo`n conspiracy dan zou moeten zijn, excuses.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 20:33 schreef ToT het volgende:
Scorpie, ik begrijp je reactie en om eerlijk te zijn denk ik er persoonlijk ook zo over, maar probeer s.v.p. scherpe bewoordingen als "krankzinnig" te vermijden.Wie weet als we ons er in verdiepen, dat we het niet zo gek meer vinden.
Klopt en er zijn ook mogelijkheden genoeg. Maar probleem is dat je snel als "freak" wordt afgestempeld.. Daarvoor is wel gezorgd.. Zoals er regelmatig mensen hier ff posten dat er een aluminium hoed nodig is of dat soort ongein..quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 21:05 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Maar de media is een klein groepje van de wereldbevolking.
Zat mogelijkheden om het toch tot iedereen te laten doordringen.
Beter nu dan te laat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |