FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
toch is gewoon je horizon scheef, gooi em maar door PS...quote:Op maandag 27 juli 2009 08:35 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tnx,
Maar hij is niet scheef hoor. Ik heb hem express zo genomen. Of de graskant was scheef of de overkant van het water. Het was kiezen of delen.
Dit is recht... maakt verder niet uit hoor
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Plus: Leuke vormingen en compositie.
Min: Jammer dat je er niet helemaal recht voor stond.
Min: Jammer dat je er niet helemaal recht voor stond.
Roken is lekker
Leuk concept, maar je hebt toch een wat vastere hand nodig, of iets meer scherp moeten stellenquote:Op maandag 27 juli 2009 21:30 schreef Mr.Cooper het volgende:
Plus: Leuke vormingen en compositie.
Min: Jammer dat je er niet helemaal recht voor stond.
[ afbeelding ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik zie geen bewegingsonscherpte, welke sluitertijd had je Mr.Cooper?quote:Op maandag 27 juli 2009 22:45 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Leuk concept, maar je hebt toch een wat vastere hand nodig, of iets meer scherp moeten stellen
En ik denk dat je op de verkeerde foto reageerde
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
quote:Op maandag 27 juli 2009 19:45 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[..]
toch is gewoon je horizon scheef, gooi em maar door PS...
Dit is recht... maakt verder niet uit hoor
[ afbeelding ]
Dit meen je toch niet serieus hè?
Jij hebt nu de graslijn rechtgezet... De horizon staat in jouw 'verbetering' nu enorm scheef, terwijl hij in het origineel gewoon recht staat.
Controleer in de originele foto maar eens de rechte lijnen van het gebouw links op de achtergrond (is zo'n beetje het beste referentiepunt in de foto, aangezien er geen echte horizon zichtbaar is). Je zou ook de palen die langs het water staan kunnen gebruiken als referentiepunt...
Beide referentiepunten staan in het origineel recht, en bij jou niet meer. Kortom: niets mis met de foto van Wiebeldak.
laat maar je bent t niet waard...quote:Op dinsdag 28 juli 2009 01:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet serieus hè?
Jij hebt nu de graslijn rechtgezet... De horizon staat in jouw 'verbetering' nu enorm scheef, terwijl hij in het origineel gewoon recht staat.
Controleer in de originele foto maar eens de rechte lijnen van het gebouw links op de achtergrond (is zo'n beetje het beste referentiepunt in de foto, aangezien er geen echte horizon zichtbaar is). Je zou ook de palen die langs het water staan kunnen gebruiken als referentiepunt...
Beide referentiepunten staan in het origineel recht, en bij jou niet meer. Kortom: niets mis met de foto van Wiebeldak.
[ Bericht 12% gewijzigd door mrSPLIFFY op 28-07-2009 08:09:35 ]
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
ik vind het scheve kader dan weer wel heel sterk werken bij deze compositiequote:Op dinsdag 28 juli 2009 01:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet serieus hè?
Jij hebt nu de graslijn rechtgezet... De horizon staat in jouw 'verbetering' nu enorm scheef, terwijl hij in het origineel gewoon recht staat.
Controleer in de originele foto maar eens de rechte lijnen van het gebouw links op de achtergrond (is zo'n beetje het beste referentiepunt in de foto, aangezien er geen echte horizon zichtbaar is). Je zou ook de palen die langs het water staan kunnen gebruiken als referentiepunt...
Beide referentiepunten staan in het origineel recht, en bij jou niet meer. Kortom: niets mis met de foto van Wiebeldak.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Zo is het, de graskant is geen horizon.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 01:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet serieus hè?
Jij hebt nu de graslijn rechtgezet... De horizon staat in jouw 'verbetering' nu enorm scheef, terwijl hij in het origineel gewoon recht staat.
Controleer in de originele foto maar eens de rechte lijnen van het gebouw links op de achtergrond (is zo'n beetje het beste referentiepunt in de foto, aangezien er geen echte horizon zichtbaar is). Je zou ook de palen die langs het water staan kunnen gebruiken als referentiepunt...
Beide referentiepunten staan in het origineel recht, en bij jou niet meer. Kortom: niets mis met de foto van Wiebeldak.
plus: die groene/witte kleurverloopquote:Op maandag 27 juli 2009 21:30 schreef Mr.Cooper het volgende:
Plus: Leuke vormingen en compositie.
Min: Jammer dat je er niet helemaal recht voor stond.
[ afbeelding ]
min: zal wel niet mogen maar ik kan niks negatiefs verzinnen
@ flickr
Jammer dat je op deze manier reageert...quote:
Maar goed, met iemand die foto's 'recht' zet aan de hand van een graslijn in plaats van een horizon en daarna nog even doodleuk meldt dat ik geen reactie waard ben, ben ik eerlijk gezegd ook redelijk snel klaar hoor.
@BlueCurl: mooi.
Waar heb je die foto's genomen eigenlijk?
Ik vind hem toch niet haarscherp. Verder ook geen groot probleem, want het is en blijft n leuke fotoquote:
[..]
Ik zie geen bewegingsonscherpte, welke sluitertijd had je Mr.Cooper?
En ik denk dat je op de verkeerde foto reageerde
Cuz I'm Mr. Brightside
+ het mooie moment!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:30 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
plus: die groene/witte kleurverloop
min: zal wel niet mogen maar ik kan niks negatiefs verzinnen
[ afbeelding ]
@ flickr
- Saaie foto's had er 1 gepakt (rechts bovenin is het mooist imho) en had die groot gepost dan was het schitterend.
- vignetting in elke foto
- Je logo/watermerk in elk foto'tje :|
You can do better, als ik je Flickr foto's bekijk.
Mijn creatie. Ben vrij inspiratie loos het veld in gegaan. Koeien bleken daarop nog moeilijk te fotograferen dan ik dacht. Eigenwijze, nieuwsgierige beesten zijn het. Bleek ik ook nog eens een daverende flare te hebben. Kortom niet echt geslaagd. Maar dit heb ik er uit weten te persen.
Lomo after effect gedaan in Lightroom 2.
Flickr
[ Bericht 3% gewijzigd door Noxa op 28-07-2009 22:00:38 ]
+ Voor een ongeinspireerde middag met wat koeien toch een sfeervolle foto zo. Ik mag dat effect wel.quote:
[..]
+ het mooie moment!
- Saaie foto's had er 1 gepakt (rechts bovenin is het mooist imho) en had die groot gepost dan was het schitterend.
- vignetting in elke foto
- Je logo/watermerk in elk foto'tje :|
You can do better, als ik je Flickr foto's bekijk.
Mijn creatie. Ben vrij inspiratie loos het veld in gegaan. Koeien bleken daarop nog moeilijk te fotograferen dan ik dacht. Eigenwijze, nieuwsgierige beesten zijn het. Bleek ik ook nog eens een daverende flare te hebben. Kortom niet echt geslaagd. Maar dit heb ik er uit weten te persen.
Lomo after effect gedaan in Lightroom 2.
[ afbeelding ]
Flickr
- Boven wat krap gekaderd voor de voorste koe
Al met al vind ik het toch een plezante foto om naar te kijken..
Mijn foto is een testcase vwb zwart-wit conversie. Ik wilde een vibe geven van een "vroeger". Dat leek mij wel te passen bij het oude vissersbootje. Ben er zelfs wel tevreden over, maar ik zie vaak pas wat beter kan als iemand mij dat vertelt
All sizes @ Flickr
na het commentaar een redo gedaan van de B&W conversie:
En groter @ Flickr d
[ Bericht 4% gewijzigd door Cheiron op 29-07-2009 20:41:31 ]
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Bootje loopt niet lekker.... Met andere woorden, de bovenkant boot verloopt in de kade, da's minder. Als je net wat eerder had afgedrukt of juist veel later was het mooier geweest omdat de boot dan loskomt van de achtergrond, in plaats van erin opgaat. Verder vind ik je conversie niet zo geslaagd aangezien het voornamelijk grijstinten zijn geworden en er geen zwart/wit in zit, terwijl men 'vroeger' toch echt veel en veel meer contrast toepaste, vaak zoveel dat het wit een beetje dchtliep. En je lucht is echt enorm ruizig.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik ga eens kijken naar die overloop (heb nog 5 foto's van dat bootje ), want ik snap wat je zegt.
Over de conversie: bedoel je dat de foto zich er niet voor leent, of dat de conversie niet goed gedaan is? In dat laatste geval, heb je tips
(die ruis in de lucht is denk ik een bijproduct van het toevoegen van de noise icm het donkerder maken van diezelfde lucht.
Bedankt trouwens!
), want ik snap wat je zegt. Over de conversie: bedoel je dat de foto zich er niet voor leent, of dat de conversie niet goed gedaan is? In dat laatste geval, heb je tips
(die ruis in de lucht is denk ik een bijproduct van het toevoegen van de noise icm het donkerder maken van diezelfde lucht.
Bedankt trouwens!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Een bijproduct van het toevoegen van de noise? Volgens mij is het gewoon noise.quote:Op woensdag 29 juli 2009 15:45 schreef Cheiron het volgende:
(die ruis in de lucht is denk ik een bijproduct van het toevoegen van de noise icm het donkerder maken van diezelfde lucht.
Bedankt trouwens!
Ik ben best wel benieuwd naar de originele foto eigenlijk.
O ja, de foto leent zich er zeker wel voor, het is namelijk een fraaie compo als je wat let op de boot, dat die dus niet opgaat in de achtergrond zeg maar. Ik vind de conversie niet zo geslaagd in dit geval omdat er dus voornamelijk grijstinten zijn uitgekomen in plaats van zwart/wit. Ikzelf zou, als ik dit 'vroeger' effect wilde bereiken, via de channels omzetten naar B/W met een behoorlijk contrast plus een heel klein beetje sepiatint en als je dan de lucht donkerder wilt, deze burnen via een aanpassingslaag. Ruis toevoegen zou ik niet doen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja, maar de ruis in de wolken is erger dan op de rest van de fotoquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:01 schreef Omniej het volgende:
[..]
Een bijproduct van het toevoegen van de noise? Volgens mij is het gewoon noise.
Ik ben best wel benieuwd naar de originele foto eigenlijk.
En ElizabethR, die aanpak ga ik vanavond eens proberen!
-edit-
Nope, op de andere shots van de boot is de bovenkant zelfs nog meer "in" het land.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cheiron op 29-07-2009 19:59:51 ]
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
So true!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 22:12 schreef Cheiron het volgende:
[..]
- Boven wat krap gekaderd voor de voorste koe
Ik reageer op je 2e versie omdat die in mijn ogen het mooiste is.quote:
na het commentaar een redo gedaan van de B&W conversie:
[ afbeelding ]
En groter @ Flickr d
+ Leuke en ook mooie hoek om te schieten. Je ziet de weg die de boot heeft afgelegd en nog een stuk voor de boot (dus niet de krap gecropped)
+ Achtergrond is erg interessant.
+ Zwart wit effect laat de foto een stuk professioneler uitzien
- Zwart wit effect tevens ook een minpunt gezien hij erg chaotisch is in mijn ogen..
- De ruis, volgens mij heb je het proberen te reduceren, maar het was mooie geweest als het er helemaal niet was.
Kasteel Strijthagen in Landgraaf:
HDR ofcourse
Cuz I'm Mr. Brightside
+ zeer mooie plaat! Lekker sfeertje, mooie kleur in de lucht, mooi gebouw en mooie reflectie in het water.
- Gebouw en bomen misschien wat te donker, beetje rare kleur voor overdag. (neem ik aan?)
De mijne, net snel gemaakt vanuit me kamer.
- Gebouw en bomen misschien wat te donker, beetje rare kleur voor overdag. (neem ik aan?)
De mijne, net snel gemaakt vanuit me kamer.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 23:14 schreef Neo-Mullen het volgende:
Kasteel Strijthagen in Landgraaf:
[ afbeelding ]
HDR ofcourse
In de reflectie in het water is het kleine gebouwtje weg.
Anyway, wel nette foto verder. Persoonlijk vind ik de HDR-bewerking wel wat te overdreven (dat het gebouw zelf daardoor paars is geworden is ook niet zo tof), maar dat zal smaak zijn.
Goed gezienquote:
[..]
In de reflectie in het water is het kleine gebouwtje weg.
Anyway, wel nette foto verder. Persoonlijk vind ik de HDR-bewerking wel wat te overdreven (dat het gebouw zelf daardoor paars is geworden is ook niet zo tof), maar dat zal smaak zijn.
Schopje naar TRU?
Vreemd...quote:
[..]
In de reflectie in het water is het kleine gebouwtje weg.
Nieuwe versie is veeeeeeeeeel mooierquote:Op woensdag 29 juli 2009 16:10 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ja, maar de ruis in de wolken is erger dan op de rest van de foto
En ElizabethR, die aanpak ga ik vanavond eens proberen!
-edit-
Nope, op de andere shots van de boot is de bovenkant zelfs nog meer "in" het land.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wtf inderdaadquote:
[..]
In de reflectie in het water is het kleine gebouwtje weg.
ik heb m iig niet weggeshopt Ik denk dat het gebouw simpelweg te ver weg staat om dus een reflectie in het water te vormen 
Ziet er wel maf uit jaFoto is in de avond gemaakt, vandaar de ietswat paarse tint in de lucht.quote:
- Gebouw en bomen misschien wat te donker, beetje rare kleur voor overdag. (neem ik aan?)
Contrast is inderdaad vrij groot, maar ik hou daar persoonlijk wel van
[ Bericht 5% gewijzigd door Neo-Mullen op 30-07-2009 15:48:20 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
+ mooie lucht
- jammer dat de huizen er niet in hun geheel op staan
wel een beetje gepimpt mag toch wel hoop ik
- jammer dat de huizen er niet in hun geheel op staan
wel een beetje gepimpt mag toch wel hoop ik
+compositie is mooi, mooie kleurenquote:Op donderdag 30 juli 2009 16:09 schreef sjoemie_82 het volgende:
+ mooie lucht
- jammer dat de huizen er niet in hun geheel op staan
[ afbeelding ]
wel een beetje gepimpt mag toch wel hoop ik
-linkerkant ziet er ietwat "te" gemaakt uit.
+ Hahaha wat een boefjequote:Op donderdag 30 juli 2009 19:11 schreef SuPerTje het volgende:
[..]
+compositie is mooi, mooie kleuren
-linkerkant ziet er ietwat "te" gemaakt uit.
[ afbeelding ]
Heeft de kat de vlinder echt zelf de das omgedaan? - Niet echt grote minpunten. Maar op de een of andere manier vind ik de muur (omgeving) een beetje saai, maarja daar doe je niks aan
Misschien kun je er iets meer kleur instoppen? Iets meer saturation en contrast (ja, daar hou ik wel van )Mijn foto van vandaag: mijn broertje bij de Wateringse Wielerdag. De foto komt het beste tot zijn recht op een zwarte achtergrond.
[ Bericht 5% gewijzigd door MadMarine op 30-07-2009 19:53:17 ]
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
+ Mooie kleuren, vignetering staat em goed, beweging goed zichtbaar.
- Jammer dat die andere er half op staan.
De mijne.
Airport Eindhoven.
- Jammer dat die andere er half op staan.
De mijne.
Airport Eindhoven.
dank & Andenes, Noorwegenquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:58 schreef Omniej het volgende:
@BlueCurl: mooi.
+ Mooi shot van zo'n laag hangend vliegtuig
- Jammer van de auto's, maar dat is natuurlijk niet te voorkomen.
Die van mij, gemaakt met Nikon D60 van m'n broer. Ik ben geen fotograaf dus kom maar op met die tips.
Klik voor vergroting
- Jammer van de auto's, maar dat is natuurlijk niet te voorkomen.
Die van mij, gemaakt met Nikon D60 van m'n broer. Ik ben geen fotograaf dus kom maar op met die tips.
Klik voor vergroting
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
crosover.
Fijne kleuren, de schuine compositie vind ik ook wel wat hebben maar had liever wat meer scherp gezien.
een bloemenmandje
Vind zelf de lichte vlek bovenin wel wat storend , misscyien dat ik die nog wegwerk.
Fijne kleuren, de schuine compositie vind ik ook wel wat hebben maar had liever wat meer scherp gezien.
een bloemenmandje
Vind zelf de lichte vlek bovenin wel wat storend , misscyien dat ik die nog wegwerk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Was die voor een bruiloft Snakelady? Ik vind het echt een mandje voor het paasfeest, qua kleurtjes
In ieder geval zoals gewoonlijk weer een fraaie foto, hoewel ik het onderwerp niet bepaald interessant vind.
In ieder geval zoals gewoonlijk weer een fraaie foto, hoewel ik het onderwerp niet bepaald interessant vind.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Voor een bruiloft idd, van de bloemenmeisjes.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
+Mooie setting, kleuren komen er tegen de achtergrond mooi uit.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:50 schreef snakelady het volgende:
crosover.
Fijne kleuren, de schuine compositie vind ik ook wel wat hebben maar had liever wat meer scherp gezien.
een bloemenmandje
[ afbeelding ]
Vind zelf de lichte vlek bovenin wel wat storend , misscyien dat ik die nog wegwerk.
-Door de strik aan de rechterkant lijkt het mandje niet in het midden van de foto te staan.
(oudje, klik voor groter)
[ Bericht 0% gewijzigd door SuPerTje op 31-07-2009 17:48:06 ]
+ Mooi verloop naar de zwarte achtergrondquote:
[..]
+Mooie setting, kleuren komen er tegen de achtergrond mooi uit.
-Door de strik aan de rechterkant lijkt het mandje niet in het midden van de foto te staan.
(oudje, klik voor groter)
[ afbeelding ]
+ Leuke onderwerp, wat het een leuke foto maakt om naar te kijken
- Best wat ruis, plus de vraag of het misschien leuker was geweest om zn ogen nog scherp te hebben?
Groter @ Flickr
De horizon lijkt scheef, maar de straighten tool zegt echt van niet. Vaag?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Mijn oog zegt ook van niet. Komt door lijn van de bergen, vertekent een beetjequote:
[ afbeelding ]
Groter @ Flickr
De horizon lijkt scheef, maar de straighten tool zegt echt van niet. Vaag?
+prachtige blauwtintenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:31 schreef Cheiron het volgende:
[..]
+ Mooi verloop naar de zwarte achtergrond
+ Leuke onderwerp, wat het een leuke foto maakt om naar te kijken
- Best wat ruis, plus de vraag of het misschien leuker was geweest om zn ogen nog scherp te hebben?
[ afbeelding ]
Groter @ Flickr
De horizon lijkt scheef, maar de straighten tool zegt echt van niet. Vaag?
+mooie compositie
-met een complete walvis(?) was ie helemaal perfect geweest
Gisteravond na een hoosbui vanaf de 18e verdieping:
(moet m'n sensor maar een keer schoonmaken...)
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
*kuch*dolfijn*kuch*
En thanx Ruud, ligt blijkbaar toch echt aan mij. Heeft denk ik ook te maken met het wit aan de rechter kant.
En thanx Ruud, ligt blijkbaar toch echt aan mij. Heeft denk ik ook te maken met het wit aan de rechter kant.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Scherptediepte is idd wat weinig, maar niet echt storend. Heb je manual gefocust op het onderwerp?quote:Op vrijdag 31 juli 2009 11:50 schreef snakelady het volgende:
crosover.
Fijne kleuren, de schuine compositie vind ik ook wel wat hebben maar had liever wat meer scherp gezien.
een bloemenmandje
[ afbeelding ]
Vind zelf de lichte vlek bovenin wel wat storend , misscyien dat ik die nog wegwerk.
+ interessant onderwerpquote:Op vrijdag 31 juli 2009 20:49 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Gisteravond na een hoosbui vanaf de 18e verdieping:
[ afbeelding ]
(moet m'n sensor maar een keer schoonmaken...)
- wel erg donker, vooral de rechterkant en onder ook
Groter
Niet helemaal vandaag gemaakt, maar wel net klaar met bewerken.
+ Zeer mooie lucht en ook mooi met die groothoek zo, met een standaardhoek was het lang niet zo'n leuke foto geworden.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 10:58 schreef Exterior het volgende:
[..]
+ interessant onderwerp
- wel erg donker, vooral de rechterkant en onder ook
[ afbeelding ]
Groter
Niet helemaal vandaag gemaakt, maar wel net klaar met bewerken.
- Persoonlijk zou ik hem een tikkeltje lichter maken, maar heel iets
Zelf ben ik gisteren op Castlefest geweest. Hoewel ik zelf weinig heb met dat hele gebeuren was het zeeeer gezellig en zal ik volgend jaar zeker weer van de partij zijn.
Hier een 3-tal foto's, heb er 280 gemaakt en kan ik nog wel heel wat meer posten, maar deze vind ik persoonlijk wel leuk
Leuk verkleed persoon:
Stelletje dat graag op de foto wou:
2 vrienden van mij:
Ja, maar kon niet kiezenquote:Op zondag 2 augustus 2009 21:25 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik dacht altijd dat het maar om ÉÉN foto ging
Kies er dan maar 1tje ter beoordeling
Ben nog maar een beginneling maar wat mij opvalt:quote:
+ goeie glimlach
+ mooie scherpe portret
+ belichting! lijkt mij moeilijk als ik zo naar de omgeving kijk.. Gewoon goede flitser of..?
- uuh resize? (eigenlijk niks dus
)
Klik foto voor groter.
Sorry voor de vage kadering, maar ik weet nog niet precies hoe Lightroom werkt..
Photoshop is onderweg.. Foto is genomen met een 2 dagen oude Canon 450D + kitlens.
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
@SFRje
+ Compositie. Het onderwerp van je foto staat niet pontificaal in het midden, dat heeft absoluut wat!
- Ik zou de rode bloem rechtbovenin wegcroppen. Die leidt de aandacht wat af.
Dan mijn foto:
De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.
Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.
+ Compositie. Het onderwerp van je foto staat niet pontificaal in het midden, dat heeft absoluut wat!
- Ik zou de rode bloem rechtbovenin wegcroppen. Die leidt de aandacht wat af.
Dan mijn foto:
De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.
Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.
Davita, ik snap niet zo goed waarom je op F6 hebt geschoten. Je ISO is wel omhooggeschroeft, maar de 1.25e uit de losse hand is vragen om een bewogen foto, en dat is deze.
Over de compositie: Ik zou juist nog minder van het nest willen zien: alleen de kop van het volgeltje en dan een klein stukje nest had denk ik een mooiere foto geweest. En niet alles precies in het midden (rules of thirds).
Over de compositie: Ik zou juist nog minder van het nest willen zien: alleen de kop van het volgeltje en dan een klein stukje nest had denk ik een mooiere foto geweest. En niet alles precies in het midden (rules of thirds).
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Mwah, dat valt nog wel mee. Op 1/25 kan ik nog prima foto's uit de losse pols schieten. Ligt er ook een beetje aan hoe vast je hand is natuurlijk, maar het is absoluut geen onmogelijk sluitertijd imo.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:18 schreef Cheiron het volgende:
maar de 1.25e uit de losse hand is vragen om een bewogen foto
Voor de rest ben ik het volledig met je eens.
Van de bovenkant van de foto had van mij ook nog wel wat af gemogen, en eigenlijk rechts ook nog wel. Mooi zou denk ik zijn als het nest ongeveer de rechter helft van de foto vult, het vogeltje ongeveer in 't midden zit en je aan de linkerkant dus wat meer open ruimte hebt.Jammer dat de foto zo bewegingsonscherp is, want het onderwerp, de kleuren en de egale achtergrond vind ik juist erg mooi.
Als je de rode bloem van SFRje wegcropt, komt óf de bovenkant van het onderwerp er niet helemaal op, óf je snijdt de foto heel dicht langs de zweefvlieg. Ik vind hem eigenlijk wel goed gecropt (als-ie is gecropt) zo.quote:
@SFRje
+ Compositie. Het onderwerp van je foto staat niet pontificaal in het midden, dat heeft absoluut wat!
- Ik zou de rode bloem rechtbovenin wegcroppen. Die leidt de aandacht wat af.
Dan mijn foto:
[ afbeelding ]
De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.
Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.
Niet te zuinig ookquote:
File > Export al geprobeerd?quote:[ link | afbeelding ]
Klik foto voor groter.
Sorry voor de vage kadering, maar ik weet nog niet precies hoe Lightroom werkt..
Het was inderdaad gezellig, ik hoefde in ieder geval niet om een glimlach te vragen, ze zaten al te lachen, het enige wat ze deden even naar de camera kijkenquote:
Verder was de foto gemaakt rond 22:00u savonds met flits, voor degene die erom vroeg
Is trouwens geen resize, dit is de originele foto, zelfs compleet niks gedaan in photoshop, dat zijn (naar mijn mening) toch de mooiste foto's, als er geen editing nodig is.
Hij is gecropt iddquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:07 schreef WurM het volgende:
[..]
Als je de rode bloem van SFRje wegcropt, komt óf de bovenkant van het onderwerp er niet helemaal op, óf je snijdt de foto heel dicht langs de zweefvlieg. Ik vind hem eigenlijk wel goed gecropt (als-ie is gecropt) zo.
.Ja, werkt niet zoals ik wil.. Ik exporteer in het "Presentatie" venster zodat ik mijn naam linksonder krijg, maar ik krijg de kader en achtergrond er gratis bij....quote:
+ kleur!quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:32 schreef Davita het volgende:
Dan mijn foto:
[ afbeelding ]
De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.
Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.
+ compositie (in tegenstelling tot hierboven)
+ vogeltje
- onscherp
In het Friese weiland..:
Klik foto voor groter.
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
+ Kleur, het oranje steekt schitterend af tegen dat felle blauw. Erg mooi.
- Ik had zelf in dit geval er juist wel voor gekozen om de ballon in het midden te houden.
Vandaag naar de training van Ajax geweest. Eyong Enoh, middenvelder van Ajax 1.
- Ik had zelf in dit geval er juist wel voor gekozen om de ballon in het midden te houden.
Vandaag naar de training van Ajax geweest. Eyong Enoh, middenvelder van Ajax 1.
Ajax!!1!! Oke, iets serieuzer...
Lekker blije en vrolijke blik en goed scherp. Ondanks dat de scherptediepte erg goed is stoort het wel dat er schuine lijnen uit zijn hoofd groeien, de achtergrond is toch best nog onrustig. Zwart - wit (goede omzetting) met rood werkt erg fijn moet ik zeggen: het springt eruit en geeft echt dat Ajax-gevoel. Als supporter zijnde dan, ik weet niet hoe de neutrale toeschouwer daarover denkt.
Belichting is wel net even te contrast-rijk: overbelicht voorhoofd aan de rechterkant en een dichtgelopen oor aan de andere kant. Dat het wit van het trainings-shirt ook overbelicht is en weinig detail heeft vind ik minder erg. Uitsnede is ook een beetje aan de krappe kant. Aan de bovenkant is zijn haargrens bijna afgesneden en aan de onderkant zijn ketting en het logo van de sponsor.
De border vind ik qua stijl helemaal bij het geheel passen. Het geeft iets stoers en past bijvoorbeeld zo bij reclame-campagnes van Adidas. De witte lijnen zijn net de kalklijnen van een voetbalveld dus dat klopt helemaal. Ondanks de kritiek punten wel een toffe foto die mij als Ajacied erg aanspreekt!
Mijne, vers van de pers.
Lekker blije en vrolijke blik en goed scherp. Ondanks dat de scherptediepte erg goed is stoort het wel dat er schuine lijnen uit zijn hoofd groeien, de achtergrond is toch best nog onrustig. Zwart - wit (goede omzetting) met rood werkt erg fijn moet ik zeggen: het springt eruit en geeft echt dat Ajax-gevoel. Als supporter zijnde dan, ik weet niet hoe de neutrale toeschouwer daarover denkt.
Belichting is wel net even te contrast-rijk: overbelicht voorhoofd aan de rechterkant en een dichtgelopen oor aan de andere kant. Dat het wit van het trainings-shirt ook overbelicht is en weinig detail heeft vind ik minder erg. Uitsnede is ook een beetje aan de krappe kant. Aan de bovenkant is zijn haargrens bijna afgesneden en aan de onderkant zijn ketting en het logo van de sponsor.
De border vind ik qua stijl helemaal bij het geheel passen. Het geeft iets stoers en past bijvoorbeeld zo bij reclame-campagnes van Adidas. De witte lijnen zijn net de kalklijnen van een voetbalveld dus dat klopt helemaal. Ondanks de kritiek punten wel een toffe foto die mij als Ajacied erg aanspreekt!
Mijne, vers van de pers.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
enorm stoere foto maareh... dat is vast geen levend exemplaar geweestquote:
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ik moest wel een beetje lachen. Mijn eerste gedachte was: "Joh, je ziet de touwtjes toch wel! Photoshop of Green Screen FTW!!1!!!1"
Maar deze was very much alive and kicking. Normaal hangen deze beestjes eventjes in de lucht, schieten ze weer weg en doen ze hetzelfde op een andere plek. Dit exemplaar had er zin in, en ik weet niet waarom, maar hij (of zij) bleef consequent heel laag bij een andere hangen die druk bezig was met de bloemetjes. Later kwam er nog eentje bij en werden ze even echt boos dus ik vermoed dat het een beetje flirten en versieren was. Voor mij in ieder geval een uitgelezen mogelijkheid om eens te proberen om ze in vlucht vast te leggen.
De geposte foto had ik er even snel doorheen gejast maar binnenkort doe ik de rest en dan komen ze in het macro-topic. En "bewijslast" dat ze echt vlogen...
Maar deze was very much alive and kicking. Normaal hangen deze beestjes eventjes in de lucht, schieten ze weer weg en doen ze hetzelfde op een andere plek. Dit exemplaar had er zin in, en ik weet niet waarom, maar hij (of zij) bleef consequent heel laag bij een andere hangen die druk bezig was met de bloemetjes. Later kwam er nog eentje bij en werden ze even echt boos dus ik vermoed dat het een beetje flirten en versieren was. Voor mij in ieder geval een uitgelezen mogelijkheid om eens te proberen om ze in vlucht vast te leggen.
De geposte foto had ik er even snel doorheen gejast maar binnenkort doe ik de rest en dan komen ze in het macro-topic. En "bewijslast" dat ze echt vlogen...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?quote:
(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus
)
Ohh die onder "vlogen" vind ik het mooistquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:57 schreef P_B het volgende:
Ik moest wel een beetje lachen. Mijn eerste gedachte was: "Joh, je ziet de touwtjes toch wel! Photoshop of Green Screen FTW!!1!!!1"
Maar deze was very much alive and kicking. Normaal hangen deze beestjes eventjes in de lucht, schieten ze weer weg en doen ze hetzelfde op een andere plek. Dit exemplaar had er zin in, en ik weet niet waarom, maar hij (of zij) bleef consequent heel laag bij een andere hangen die druk bezig was met de bloemetjes. Later kwam er nog eentje bij en werden ze even echt boos dus ik vermoed dat het een beetje flirten en versieren was. Voor mij in ieder geval een uitgelezen mogelijkheid om eens te proberen om ze in vlucht vast te leggen.
De geposte foto had ik er even snel doorheen gejast maar binnenkort doe ik de rest en dan komen ze in het macro-topic. En "bewijslast" dat ze echt vlogen...
met die kleuren op de achtergrond!
My mama didn't raise no fool
Het zijn ook geen bijen zo te zienquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?
(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus
Deze blijven meestal redelijk op 1 en dezelfde plek zweven
+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
woh, netjesquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?
(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ja, maar niet langer dan 1 of 2 seconden.quote:
[..]
Het zijn ook geen bijen zo te zien
+ Weerspiegelingquote:
+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
[ link | afbeelding ]
+ Mooie lijnen
- Snel op uitgekeken
Groter @flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3794612095/
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ Die man of vrouw die zijn hondje uitlaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:26 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ Weerspiegeling
+ Mooie lijnen
- Snel op uitgekeken
[ afbeelding ]
Groter @flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3794612095/
+ Rechte horizon.
+ De wolken die tot ver naar de horizon reiken.
- De zon leidt mij erg af. Ik zag de zon als eerste ipv de persoon of de wolken waar het eigenlijk om gaat.
Deze heb ik vanmorgen genomen onderweg naar mijn werk.
Grote foto: http://farm4.static.flickr.com/3444/3795628452_6d42fa47df_b.jpg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 17:53:48 ]
Dit vind ik trouwens een heel erg toffe foto! Alleen jammer dat zijn hoofd in de reflectie er niet helemaal op staat maar dat is natuurlijk vrij moeilijk omdat jij niet door muren heen kan lopen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 01:21 schreef firewirecable het volgende:
+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
[ link | afbeelding ]
Foto van firewirecable spreekt mij ook wel aan, ik hou hier wel van.
Nagenoeg perfecte (zo niet perfecte) symmetrie, strakke lijnen, en mooi de (snelle, haastig overkomende) beweging van die vent vastgelegd. Dat het hoofd van de man er in de weerspiegeling niet op staat vind ik niet zo'n probleem... Er staat wat mij betreft precies genoeg vloer en plafond op de foto, erg netjes dus deze.
Enige minpuntje is de donkere schaduw (het lijkt bijna een vlek) rechts bovenaan de foto, maar afgezien van dat complimenten.
Wiebeldak: ook erg fraai. Had persoonlijk de lucht wat minder uitgebeten willen zien aan de rechterkant van de molen, maar de foto heeft een vrij 'softe' look (doordat de planten vooraan in de focus zitten denk ik?) die mij wel aanspreekt. Het deel aan de overkant van het water krijgt een beetje een sprookjesachtige uitstraling daardoor. Kan even geen betere manier vinden om het te omschrijven.
Leuk.
Nagenoeg perfecte (zo niet perfecte) symmetrie, strakke lijnen, en mooi de (snelle, haastig overkomende) beweging van die vent vastgelegd. Dat het hoofd van de man er in de weerspiegeling niet op staat vind ik niet zo'n probleem... Er staat wat mij betreft precies genoeg vloer en plafond op de foto, erg netjes dus deze.
Enige minpuntje is de donkere schaduw (het lijkt bijna een vlek) rechts bovenaan de foto, maar afgezien van dat complimenten.
Wiebeldak: ook erg fraai. Had persoonlijk de lucht wat minder uitgebeten willen zien aan de rechterkant van de molen, maar de foto heeft een vrij 'softe' look (doordat de planten vooraan in de focus zitten denk ik?) die mij wel aanspreekt. Het deel aan de overkant van het water krijgt een beetje een sprookjesachtige uitstraling daardoor.
Kan even geen betere manier vinden om het te omschrijven.Leuk.
+ mooie compositie
- Op sommige plekken iets onderbelicht naar mijn mening
Ondersoort van Weidebeekjuffer , de kleuren van deze libel zijn in het echt prachtig.
hij is genomen in .jpg en geresized.
- Op sommige plekken iets onderbelicht naar mijn mening
Ondersoort van Weidebeekjuffer , de kleuren van deze libel zijn in het echt prachtig.
hij is genomen in .jpg en geresized.
+ Mooi beestje, lekker scherp, vleugels zien er mooi uit zo.
- Misschien beetje te groen geheel, maar kun je weinig aan doen.
De mijne:
In de nacht gemaakt, achter in de tuin.
- Misschien beetje te groen geheel, maar kun je weinig aan doen.
De mijne:
In de nacht gemaakt, achter in de tuin.
lijkt er wel op .. aangezien de wolken "door de foto trekken"quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:52 schreef hipy123 het volgende:
hoe heb je dat gemaakt? statief + zelfontspanner en dan ca 30sec open laten staan?
@ Wiebeldak: Ik wil de volgende keer als ik weer naar het vliegveld ga mijn 40D met 10-22 mee nemen zodat ik makkelijker de hele reflectie er op kan zetten.
Tevens wil ik dan iets door de knieen gaan om meer "persoon" tegen de verlichte muur te krijgen.
@ Omniej: Die vlek is een TL balk die niet werkt ;-)
hipy123: Mooi scherpe foto, en mooi ook de glinsteringen op de juffert. Echter vind ik het kader een beetje te ruim met de drukte op e achtergrond.
Row-1: Mooie posing met die wolken zo, alleen is het weinig spannend.
De volgende keer de straat op gaan i.p.v. een "uitzicht belemmerend" achtertuintje. Er is echt meer te zien dan enkel een scheve gevel en een dennenboom.
Verder vind ik de uitgestreken wolken wel mooi zo met de sterren er achter.
Hier nog een foto van mij:
Tevens wil ik dan iets door de knieen gaan om meer "persoon" tegen de verlichte muur te krijgen.
@ Omniej: Die vlek is een TL balk die niet werkt ;-)
hipy123: Mooi scherpe foto, en mooi ook de glinsteringen op de juffert. Echter vind ik het kader een beetje te ruim met de drukte op e achtergrond.
Row-1: Mooie posing met die wolken zo, alleen is het weinig spannend.
De volgende keer de straat op gaan i.p.v. een "uitzicht belemmerend" achtertuintje. Er is echt meer te zien dan enkel een scheve gevel en een dennenboom.
Verder vind ik de uitgestreken wolken wel mooi zo met de sterren er achter.
Hier nog een foto van mij:
Wow vette foto firewire.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Juist, alleen 60 sec. open laten staanquote:
hoe heb je dat gemaakt? statief + zelfontspanner en dan ca 30sec open laten staan?
Dan moet ik toch wel wat verder gaan, ik kijk bij mij in de straat tegen huizen aan en een weiland ofzo is niet echt op loopafstand.quote:Row-1: Mooie posing met die wolken zo, alleen is het weinig spannend.
De volgende keer de straat op gaan i.p.v. een "uitzicht belemmerend" achtertuintje. Er is echt meer te zien dan enkel een scheve gevel en een dennenboom.
Dat wat jij omschrijft had ik ook in gedachtenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:23 schreef Omniej het volgende:
Foto van firewirecable spreekt mij ook wel aan, ik hou hier wel van.
Nagenoeg perfecte (zo niet perfecte) symmetrie, strakke lijnen, en mooi de (snelle, haastig overkomende) beweging van die vent vastgelegd. Dat het hoofd van de man er in de weerspiegeling niet op staat vind ik niet zo'n probleem... Er staat wat mij betreft precies genoeg vloer en plafond op de foto, erg netjes dus deze.
Enige minpuntje is de donkere schaduw (het lijkt bijna een vlek) rechts bovenaan de foto, maar afgezien van dat complimenten.
Wiebeldak: ook erg fraai. Had persoonlijk de lucht wat minder uitgebeten willen zien aan de rechterkant van de molen, maar de foto heeft een vrij 'softe' look (doordat de planten vooraan in de focus zitten denk ik?) die mij wel aanspreekt. Het deel aan de overkant van het water krijgt een beetje een sprookjesachtige uitstraling daardoor.
Leuk.
Het is idd gefocused op het riet en daarna aardig bewerkt om dat effect te krijgen. Leuk dat jij dat ook zo ziet. Die lucht kon ik niet veel aan doen helaas. Er hing een soort van smog laag in de lucht vroeg in de ochtend. Het origineel is wel iets blauwer maar niet veel meer dan dat. Na het bewerken werd het helaas nog iets witter. Bedankt voor je commentaar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2009 19:00:22 ]
Prettig fotootje weer fwc.
Jouw stijl bevalt me wel, dat is me wel vaker opgevallen bij jouw foto's hier in FOT.
Jouw stijl bevalt me wel, dat is me wel vaker opgevallen bij jouw foto's hier in FOT.
In welke bochten moet jij je gewrongen hebben om die foto te nemen? ( gebruikte je een tilt en shift lens? )
( gebruikte je een tilt en shift lens? )
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
bedankt!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:14 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
http://labs.adobe.com/tec(...)board_shortcuts.html
Klein tipje alvast, hipy123: het plaatsen van fullsize foto's wordt hier meestal niet zo gewaardeerd... Ideale breedte is 610 pixels; over iets te grote foto's wordt over het algemeen niet echt moeilijk gedaan, maar 2560x1920 à 2,5 MB gaat wel heel erg ver.
TJa ik zat al te denken aan resizen maar hoe
zo heb hem geresized
[ Bericht 26% gewijzigd door hipy123 op 08-08-2009 22:07:31 ]
zo heb hem geresized
[ Bericht 26% gewijzigd door hipy123 op 08-08-2009 22:07:31 ]
Als je de rest van de OP dan ook nog leest, komt alles helemaal goed. Vooral dit deel is belangrijk:quote:
TJa ik zat al te denken aan resizen maar hoe
zo heb hem geresized
quote:En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Oke, was ik braaf aan het tikken, komt er na een dag of wat stilstand wel commentaar tussen... *zucht*
Omdat firewirecable het ook vast leuk vindt om wat over zijn foto te horen neem ik die ook even mee...
Direct herkenbare stijl met simpele lijnen en ge-wel-dig contrast. Het heldere blauw van de lucht laat de wolken goed uitkomen en worden als leuk detail weerspiegeld in het gebouw. Positie van de wolken is ook goed gekozen: rechts nog een grote wolk om die anders loze ruimte op te vullen. Belichting is uitstekend: detail, en nagenoeg geen overbelichte delen, in de lichte wolken maar ook detail in de schaduwpartijen. Enige mini-minpunt is dat het gebouw over het algemeen hele subtiele overgangen van licht naar donker heeft, behalve aan de onderkant. Daar gaat het wat abrupt. Maar weer een geweldige foto!
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
Mijn lieveheersbeestje.
Omdat firewirecable het ook vast leuk vindt om wat over zijn foto te horen neem ik die ook even mee...
Direct herkenbare stijl met simpele lijnen en ge-wel-dig contrast. Het heldere blauw van de lucht laat de wolken goed uitkomen en worden als leuk detail weerspiegeld in het gebouw. Positie van de wolken is ook goed gekozen: rechts nog een grote wolk om die anders loze ruimte op te vullen. Belichting is uitstekend: detail, en nagenoeg geen overbelichte delen, in de lichte wolken maar ook detail in de schaduwpartijen. Enige mini-minpunt is dat het gebouw over het algemeen hele subtiele overgangen van licht naar donker heeft, behalve aan de onderkant. Daar gaat het wat abrupt. Maar weer een geweldige foto!
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
Mijn lieveheersbeestje.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Wauw, wat een scherpte, pose en kleurenquote:
Oke, was ik braaf aan het tikken, komt er na een dag of wat stilstand wel commentaar tussen... *zucht*
Omdat firewirecable het ook vast leuk vindt om wat over zijn foto te horen neem ik die ook even mee...
Direct herkenbare stijl met simpele lijnen en ge-wel-dig contrast. Het heldere blauw van de lucht laat de wolken goed uitkomen en worden als leuk detail weerspiegeld in het gebouw. Positie van de wolken is ook goed gekozen: rechts nog een grote wolk om die anders loze ruimte op te vullen. Belichting is uitstekend: detail, en nagenoeg geen overbelichte delen, in de lichte wolken maar ook detail in de schaduwpartijen. Enige mini-minpunt is dat het gebouw over het algemeen hele subtiele overgangen van licht naar donker heeft, behalve aan de onderkant. Daar gaat het wat abrupt. Maar weer een geweldige foto!
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
Mijn lieveheersbeestje.
[ afbeelding ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik heb geen idee of jullie hier ook aandacht aan besteden, maar ik had vandaag toevallig een fotoshoot met mijn band. Ik heb er net even een leuke uit gepikt en die een beetje bewerkt.
Even ter verduidelijking, ik ben de jongen met het lange haar aan de linkerkant.
Even ter verduidelijking, ik ben de jongen met het lange haar aan de linkerkant.
Seriously... Een paar posts naar boven wordt er nog iemand terechtgewezen omdat hij geen commentaar plaatst over de voorgaande foto, en we hebben d'r meteen weer een.
Echt: als je niet eens bereid bent om zelfs maar de laatste 3, 4 posts uit het topic te lezen (of voor mijn part alleen de OP), wat verwacht je dan van dit topic vraag ik me af?
Het doet de foto van P_B weinig eer aan in ieder geval, en ook je eigen foto lijkt me eigenlijk wel commentaar waard.
Echt: als je niet eens bereid bent om zelfs maar de laatste 3, 4 posts uit het topic te lezen (of voor mijn part alleen de OP), wat verwacht je dan van dit topic vraag ik me af?
Het doet de foto van P_B weinig eer aan in ieder geval, en ook je eigen foto lijkt me eigenlijk wel commentaar waard.
Het spijt me, af en toe post ik net even iets te snel zonder de regels goed door te lezen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 00:32 schreef Omniej het volgende:
Seriously... Een paar posts naar boven wordt er nog iemand terechtgewezen omdat hij geen commentaar plaatst over de voorgaande foto, en we hebben d'r meteen weer een.
Echt: als je niet eens bereid bent om zelfs maar de laatste 3, 4 posts uit het topic te lezen (of voor mijn part alleen de OP), wat verwacht je dan van dit topic vraag ik me af?
Het doet de foto van P_B weinig eer aan in ieder geval, en ook je eigen foto lijkt me eigenlijk wel commentaar waard.
De volgende keer komt er een mooi gevormd verhaaltje bij te staan.
+ Prachtige DoF, details goed zichtbaar, mooie kleuren.quote:
- Ik had het denk ik mooier gevonden als je de foto horizontaal gemaakt had.
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2633/3805293417_e285e7def3_b.jpg
Helaas geen goede lens voor dit soort foto's (17-85mm)
Hij is een beetje donker Ruud, ik moest echt zoeken naar het hertje.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Staat je monitor wel goed gekalibreerd dan? Ik zie het hertje prima.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:09 schreef Cheiron het volgende:
Hij is een beetje donker Ruud, ik moest echt zoeken naar het hertje.
Jammer van al die twijgjes voor zijn gezicht Ruud.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Op het werk niet denk ikquote:Op maandag 10 augustus 2009 12:13 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Staat je monitor wel goed gekalibreerd dan? Ik zie het hertje prima.
Jammer van al die twijgjes voor zijn gezicht Ruud.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
+ Wildlife Mooie blik van het hertje
- Beetje donker, en idd jammer van die takjes.
De mijne, zag dit beest net op het raam zitten, en heb geen idee wat het is, weet iemand het? Was vrij groot, denk wel groter dan een normale wesp.
Hier nog een foto (hoeft geen commentaar op, gewoon om uit te vinden wat het is.)
http://i31.tinypic.com/10cu2iu.jpg
Mooie blik van het hertje- Beetje donker, en idd jammer van die takjes.
De mijne, zag dit beest net op het raam zitten, en heb geen idee wat het is, weet iemand het? Was vrij groot, denk wel groter dan een normale wesp.
Hier nog een foto (hoeft geen commentaar op, gewoon om uit te vinden wat het is.)
http://i31.tinypic.com/10cu2iu.jpg
Inderdaad, maar niets aan te doen.quote:
[..]
Staat je monitor wel goed gekalibreerd dan? Ik zie het hertje prima.
Jammer van al die twijgjes voor zijn gezicht Ruud.
+ apart beest veel details
- kleuren wat flets
voor de gene die het willen weten een ijshockeystick
[ Bericht 18% gewijzigd door sjoemie_82 op 11-08-2009 10:13:46 ]
- kleuren wat flets
voor de gene die het willen weten een ijshockeystick
[ Bericht 18% gewijzigd door sjoemie_82 op 11-08-2009 10:13:46 ]
+ Compositie, achtergrond, mooie vertekening van de stick.
- Ik neem aan dat het de bedoeling was om een stukje van de stick scherp te krijgen, maar ik had liever gezien dat het gezicht scherp was. Het scherpe gedeelte is niet echt boeiend nu.
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3566/3807915320_3b7c0666cf_b.jpg
- Ik neem aan dat het de bedoeling was om een stukje van de stick scherp te krijgen, maar ik had liever gezien dat het gezicht scherp was. Het scherpe gedeelte is niet echt boeiend nu.
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3566/3807915320_3b7c0666cf_b.jpg
+mooie compositie
-wat aan de donkere kant
leuke foto
viervlek
-wat aan de donkere kant
leuke foto
Dit is genomen met een compact camera, en ik ben niet zo van het bewerken. flitsen moest wel omdat je anders gewoon een donker gat ziet. structuur weg? dat vind ik ook wel onzin. ja het is overbelicht maar dat kon niet anders ivm met de het donkere zwarte gat. geen enkele foto is perfect, ik hoop dat dat ook niet direct verwacht wordt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 20:33 schreef P_B het volgende:
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
viervlek
je het gaat om de stick in dit geval. Vaak zie je het andersom stick niet scherp maar persoon. We wilde eens wat anders proberen haha.quote:Op maandag 10 augustus 2009 14:52 schreef Ruud het volgende:
+ Compositie, achtergrond, mooie vertekening van de stick.
- Ik neem aan dat het de bedoeling was om een stukje van de stick scherp te krijgen, maar ik had liever gezien dat het gezicht scherp was. Het scherpe gedeelte is niet echt boeiend nu.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3566/3807915320_3b7c0666cf_b.jpg
Geen enkele foto is perfect, maar dat betekent niet dat imperfecties niet besproken mogen worden; dit hele topic draait daar juist om. Als alle foto's hier maar een beetje opgehemeld worden, heeft niemand er wat aan.quote:Op maandag 10 augustus 2009 15:05 schreef hipy123 het volgende:
Dit is genomen met een compact camera, en ik ben niet zo van het bewerken. flitsen moest wel omdat je anders gewoon een donker gat ziet. structuur weg? dat vind ik ook wel onzin. ja het is overbelicht maar dat kon niet anders ivm met de het donkere zwarte gat. geen enkele foto is perfect, ik hoop dat dat ook niet direct verwacht wordt.
Soms zul je inderdaad wel móeten flitsen om het onderwerp op de foto te krijgen, maar dat betekent niet dat zo'n flits geen nadelige effecten kan hebben. Ik zou zeggen: probeer de kritiek die mensen hier geven een beetje als tip te beschouwen...
Edit: Crap, vergeet ik nog op de foto van sjoemie_82 te reageren.
Wilde nog even kwijt dat ik het juist heel mooi vind dat een deel van de stick scherp is, en niet z'n gezicht. De stick beschouw ik ook als het onderwerp; die vent zegt niet zo heel erg veel. Het zou wat anders geweest als hij daar in z'n complete ijshockey-outfit had gestaan, maar op deze manier ligt de focus wat mij betreft perfect.
Haha die vent ben ik haha mijn vrouw heeft de foto gemaakt.quote:Op maandag 10 augustus 2009 15:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Geen enkele foto is perfect, maar dat betekent niet dat imperfecties niet besproken mogen worden; dit hele topic draait daar juist om. Als alle foto's hier maar een beetje opgehemeld worden, heeft niemand er wat aan.
Soms zul je inderdaad wel móeten flitsen om het onderwerp op de foto te krijgen, maar dat betekent niet dat zo'n flits geen nadelige effecten kan hebben. Ik zou zeggen: probeer de kritiek die mensen hier geven een beetje als tip te beschouwen...
Edit: Crap, vergeet ik nog op de foto van sjoemie_82 te reageren.
Wilde nog even kwijt dat ik het juist heel mooi vind dat een deel van de stick scherp is, en niet z'n gezicht. De stick beschouw ik ook als het onderwerp; die vent zegt niet zo heel erg veel. Het zou wat anders geweest als hij daar in z'n complete ijshockey-outfit had gestaan, maar op deze manier ligt de focus wat mij betreft perfect.
En wat betreft dat van die complete uitrusting speelt wel door mijn hoofd voor komend seizoen voor profiel foto's idd.
quote:
Hij is een beetje donker Ruud, ik moest echt zoeken naar het hertje.
Bij mij is het prima, maar toch maar even beeldscherm kalibreren.quote:
Ik zal hem thuis nog eens met gekalibreerd beeldscherm bekijken, maar zeker in de kleine variant valt het hertje een beetje weg in de omgeving. NIet alleen omdat het geheel aan de donkere kant is, maar ook omdat het hertje nog achter iets staat met 3/4e van zn lichaam. Mijn oog werd getrokken naar de donkre struiken. Daar doelde ik ook een beetje op met "ik moest het hertje zoeken".quote:Op maandag 10 augustus 2009 16:26 schreef Ruud het volgende:
[..]
[..]
Bij mij is het prima, maar toch maar even beeldscherm kalibreren.
De grotere versie (stond die er al meteen?) is dit allemaal veel minder, al vind ik de foto dan nog te druk met dingen voor het hertje en om hem heen, en het blad + boom op de voorgrond.
Maarja, dan sta je in het bos.. dan snap ik dat je geen lenzen gaat wisselen
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
+het beetje staat er mooi en helemaal scherp op.
-misschien die paar groene stengels in de achtergrond (maar vind ik niet eens heel erg storend.
Was op een landgoed waar ze ook een brandweer museum hadden en daar stond deze helemaal in een hoekje achteraf te roesten.
grotere staat hier: http://farm4.static.flickr.com/3495/3808262880_fdef6107cb_b.jpg
-misschien die paar groene stengels in de achtergrond (maar vind ik niet eens heel erg storend.
Was op een landgoed waar ze ook een brandweer museum hadden en daar stond deze helemaal in een hoekje achteraf te roesten.
grotere staat hier: http://farm4.static.flickr.com/3495/3808262880_fdef6107cb_b.jpg
@Inspi, HDR?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nee heb het contrast kleine beetje aangepast omdat het gras wat flets was meer heb ik er niet mee gedaan
Inderdaad een beetje druk ja, maar kon niet andersquote:
[..]
Ik zal hem thuis nog eens met gekalibreerd beeldscherm bekijken, maar zeker in de kleine variant valt het hertje een beetje weg in de omgeving. NIet alleen omdat het geheel aan de donkere kant is, maar ook omdat het hertje nog achter iets staat met 3/4e van zn lichaam. Mijn oog werd getrokken naar de donkre struiken. Daar doelde ik ook een beetje op met "ik moest het hertje zoeken".
De grotere versie (stond die er al meteen?) is dit allemaal veel minder, al vind ik de foto dan nog te druk met dingen voor het hertje en om hem heen, en het blad + boom op de voorgrond.
quote:Maarja, dan sta je in het bos.. dan snap ik dat je geen lenzen gaat wisselen hebt
@inspi:
+ standpunt, nu is het net of de wagen na een lange tijd te hebben staan verstoffen een kijkje buiten neemt. In gedachten hoor ik de motor al aanslaan en zie ik hem met een volle spurt gas wegkarren uit die schuur.
- compositie, niet echt over nagedacht lijkt me... "heey een oude brandweer auto->klik". Te ver ingezoomd ook, ik had liever die schuur in z'n geheel gezien ipv deze halve uitsnede. Daarnaast vind ik de foto net wat te rood.
+ standpunt, nu is het net of de wagen na een lange tijd te hebben staan verstoffen een kijkje buiten neemt. In gedachten hoor ik de motor al aanslaan en zie ik hem met een volle spurt gas wegkarren uit die schuur.
- compositie, niet echt over nagedacht lijkt me... "heey een oude brandweer auto->klik". Te ver ingezoomd ook, ik had liever die schuur in z'n geheel gezien ipv deze halve uitsnede. Daarnaast vind ik de foto net wat te rood.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
mijn post is weg? :S
leuke auto hier op de camping staat een soortgelijke ook ergens weg te roesten.
Overgens kan ik niet zo heel goed beoordelen want zit op laptop en daar zie je het altijd brakker en kutter dan thuis op een normaal scherm
leuke auto
hier op de camping staat een soortgelijke ook ergens weg te roesten. Overgens kan ik niet zo heel goed beoordelen want zit op laptop en daar zie je het altijd brakker en kutter dan thuis op een normaal scherm
He Sjoemie, je post wel een erg groot formaat (3168 x 1122) deze keerquote:Op maandag 10 augustus 2009 13:44 schreef sjoemie_82 het volgende:
+ apart beest veel details
- kleuren wat flets
[ afbeelding ]
voor de gene die het willen weten een ijshockeystick
Mijn verbinding had er nogal moeite mee.Voor je foto:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hah ja ik zag het ook excuses aan iedereen haha volgende keer eerst photorazor er over heen en dan naar de 600 pixels haha nogmaals excusesquote:Op maandag 10 augustus 2009 23:07 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
He Sjoemie, je post wel een erg groot formaat (3168 x 1122) deze keer
Voor je foto:
+ Heel vet effect/ b/w bewerking.quote:
@inspi:
+ standpunt, nu is het net of de wagen na een lange tijd te hebben staan verstoffen een kijkje buiten neemt. In gedachten hoor ik de motor al aanslaan en zie ik hem met een volle spurt gas wegkarren uit die schuur.
- compositie, niet echt over nagedacht lijkt me... "heey een oude brandweer auto->klik". Te ver ingezoomd ook, ik had liever die schuur in z'n geheel gezien ipv deze halve uitsnede. Daarnaast vind ik de foto net wat te rood.
[ afbeelding ]
+ Sfeer, lucht. Erg scherp ook volgens mij.
- Bomen zijn raar belicht
- Ben nu ook benieuwd naar het origineel,.
Groter @flickr. http://www.flickr.com/photos/djahani/3795415060/
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
heb het aangepast is wel erg irri voor de rest idd.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:07 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
He Sjoemie, je post wel een erg groot formaat (3168 x 1122) deze keer
Voor je foto:
appelsjap, mooie countouren van de mensen, vind de foto alleen een beetje druk maar wel goed gezien!
Mijn jongste telg
Mijn jongste telg
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik kon moeilijk tegen al die mensen zeggen dat ze ff weg moetenquote:
appelsjap, mooie countouren van de mensen, vind de foto alleen een beetje druk maar wel goed gezien!
Mijn jongste telg
[ afbeelding ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ Vlijm scherp. Mooie heldere oogjes. Dof is precies goed.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 12:51 schreef snakelady het volgende:
appelsjap, mooie countouren van de mensen, vind de foto alleen een beetje druk maar wel goed gezien!
Mijn jongste telg
[ afbeelding ]
- Haar linker kant is beter belicht dan haar gezicht. En ik wordt een beetje afgeleid door de vignettin, met name rechts boven in de foto.
Flickr
+ Paard is mooi helder en achtergrond is niet te druk, zodat het er mooi bij past.
- Ik had iets meer ruiter willen zien, deze valt nu half weg, ook al ging het hier volgens mij echt om het paard.
- Ik had iets meer ruiter willen zien, deze valt nu half weg, ook al ging het hier volgens mij echt om het paard.
+ Leuk perspectief gekozen en mooie kleurenquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 16:29 schreef miss-piggy het volgende:
+ Paard is mooi helder en achtergrond is niet te druk, zodat het er mooi bij past.
- Ik had iets meer ruiter willen zien, deze valt nu half weg, ook al ging het hier volgens mij echt om het paard.
[ afbeelding ]
- Je onderwerp is maar deels in beeld en het onscherpe deel onder in beeld is imo te groot en daardoor nogal storend.
Genomen op Aruba
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
Super mooie foto, props.quote:
[..]
+ Leuk perspectief gekozen en mooie kleuren
- Je onderwerp is maar deels in beeld en het onscherpe deel onder in beeld is imo te groot en daardoor nogal storend.
[ afbeelding ]
Genomen op Aruba
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ Dit is gewoon een prachtig scherp plaatje. Die zou zo in een tijdschrift oid kunnen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 17:24 schreef Apoc2003 het volgende:
[..]
+ Leuk perspectief gekozen en mooie kleuren
- Je onderwerp is maar deels in beeld en het onscherpe deel onder in beeld is imo te groot en daardoor nogal storend.
[ afbeelding ]
Genomen op Aruba
- Dat er gewoon geen minpunten zijn ook na een tijdje turen niet
Misschien had ik die hagedis links op de foto gehouden waardoor je rechts nog wat meer steen krijgt te zien. 
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2009 19:23:24 ]
+ mooie close-up
- Als je 2 ogen op de foto had staan was het wazige van de pootjes denk ik minder storend geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door Curiosity op 12-08-2009 21:36:46 ]
- Als je 2 ogen op de foto had staan was het wazige van de pootjes denk ik minder storend geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door Curiosity op 12-08-2009 21:36:46 ]
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
@SL die jongste lijkt toch ook wel op haar grote zus zeg... Die oogjes....
[ Bericht 0% gewijzigd door janeway op 11-08-2009 22:30:45 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door janeway op 11-08-2009 22:30:45 ]
@Curiosity:
Wow wat een mooie foto.
+Fraai beest, stoere look
- Boven te krap gecropt vind ik, en jammer dat ie niet helemaal recht van voren is
De mijne:
In harderwijk, bij de haven stond dit figuur.
[ Bericht 30% gewijzigd door Row-1 op 12-08-2009 22:02:27 ]
Wow wat een mooie foto.
+Fraai beest, stoere look
- Boven te krap gecropt vind ik, en jammer dat ie niet helemaal recht van voren is
De mijne:
In harderwijk, bij de haven stond dit figuur.
[ Bericht 30% gewijzigd door Row-1 op 12-08-2009 22:02:27 ]
@Row-1, hij staat er weer, geen idee waarom die ineens weg was.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:31 schreef Row-1 het volgende:
@Curiosity:
This photo is currently unavailable ?:O
Als de foto het weer doet post ik nog wat commentaar
De mijne:
In harderwijk, bij de haven stond dit figuur.
[ afbeelding ]
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
+ Spannend, sfeervol, bijna zwartwit..quote:Op woensdag 12 augustus 2009 21:31 schreef Row-1 het volgende:
@Curiosity:
Wow wat een mooie foto.
+Fraai beest, stoere look
- Boven te krap gecropt vind ik, en jammer dat ie niet helemaal recht van voren is
De mijne:
In harderwijk, bij de haven stond dit figuur.
[ afbeelding ]
- ze mogen wel eens iets aan dat gebit doen..
de mijne:
Blommeke in de tuin...
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
+ Mooooie kleuren, goed scherp
- De bij/zweefvlieg :p springt er niet echt uit, maar kan je niet veel aan doen
leuke foto
- De bij/zweefvlieg :p springt er niet echt uit, maar kan je niet veel aan doen
leuke foto
+ Mooi Contrast! Spannende uitstraling!
- De bij is niet echt duidelijk
De mijne:
Foto is klikbaar
- De bij is niet echt duidelijk
De mijne:
Foto is klikbaar
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Ten eerst prachtige foto!
+ Belichting is heel mooi gedaan (ga hem thuis nog even goed bekijken met betere monitor)
(hoe heb je de setup gedaan? wat voor lichtbron?)
- Waarom de dobbelstenen? voor de compositie mooi, maar had je ze weggelaten dan was het echt een "pokerfoto" geworden, nu wat meer algemeen. Geeft wel iets extra's aan de foto, zeker doordat ze doorzichtig zijn)
Foto genomen tijdens make-up sessie bij de Ford Supermodel Search Kenya
+ Belichting is heel mooi gedaan (ga hem thuis nog even goed bekijken met betere monitor)
(hoe heb je de setup gedaan? wat voor lichtbron?)
- Waarom de dobbelstenen? voor de compositie mooi, maar had je ze weggelaten dan was het echt een "pokerfoto" geworden, nu wat meer algemeen. Geeft wel iets extra's aan de foto, zeker doordat ze doorzichtig zijn)
Foto genomen tijdens make-up sessie bij de Ford Supermodel Search Kenya
Dobbelstenen horen ook bij poker hoor.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 08:52 schreef VicEd het volgende:
- Waarom de dobbelstenen? voor de compositie mooi, maar had je ze weggelaten dan was het echt een "pokerfoto" geworden, nu wat meer algemeen. Geeft wel iets extra's aan de foto, zeker doordat ze doorzichtig zijn)
Er zijn een paar pokervarianten die je met dobbelstenen speelt, o.a. Chapeau geloof ik.
Bedankt! Leuk dat je hem zo mooi vind!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 08:52 schreef VicEd het volgende:
Ten eerst prachtige foto!
+ Belichting is heel mooi gedaan (ga hem thuis nog even goed bekijken met betere monitor)
(hoe heb je de setup gedaan? wat voor lichtbron?)
- Waarom de dobbelstenen? voor de compositie mooi, maar had je ze weggelaten dan was het echt een "pokerfoto" geworden, nu wat meer algemeen. Geeft wel iets extra's aan de foto, zeker doordat ze doorzichtig zijn)
Er zijn poker varianten waarbij je dobbelstenen gebruikt.
Dit is eigenlijk de opzet:
De lamp is een 150W lamp. De flitser had ik bij de foto die ik gepost heb niet gebruikt, kreeg ik niet de juiste belichting.
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
@ ViceED: Leuke speling met de ''bokeh'' (focus) op de vrouw in het midden. Dat maakt hem interessant om naar te kijken.
Misschien zou de foto mooier zijn als je hem wat verder weg had genomen (of wat minder had gecropt).
Vancouver, Canada
Misschien zou de foto mooier zijn als je hem wat verder weg had genomen (of wat minder had gecropt).
Vancouver, Canada
Niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
- Frederik van Eeden
- Frederik van Eeden
Ouwesok
Leuke lamp overigens
+ Mooi licht, apart sfeertjequote:
- Dichterbij had majestueuzere vliegtuigen opgeleverd
Luxe zadel
met de Dynax 5D en de Takumar 2.8/105mm
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Om ff heel direct te doen: Te rommelig.quote:
@ ViceED: Leuke speling met de ''bokeh'' (focus) op de vrouw in het midden. Dat maakt hem interessant om naar te kijken.
Misschien zou de foto mooier zijn als je hem wat verder weg had genomen (of wat minder had gecropt).
[ afbeelding ]
Vancouver, Canada
OuweSok, apart, lijkt me niet lekker zitten
geloof dat ik m in landscpe rustiger gevonden had.
hier wat zitten spelen aan t water
geloof dat ik m in landscpe rustiger gevonden had.
hier wat zitten spelen aan t water
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
+ Zeer mooi sfeertje, en mooi formaat. De reflectie op het water doet het ook goed.
- Ik vind de voorgrond net te donker waardoor je gaat zoeken naar detail. Of de hele voorgrond donkerder maken zodat het enkel een silhouet is, of lichter maken zodat je niet iets meer detail ziet.
PRBB (Parc de Recerca Biomèdica de Barcelona)
- Ik vind de voorgrond net te donker waardoor je gaat zoeken naar detail. Of de hele voorgrond donkerder maken zodat het enkel een silhouet is, of lichter maken zodat je niet iets meer detail ziet.
PRBB (Parc de Recerca Biomèdica de Barcelona)
Mooie foto, alleen iets teveel gecroppt volgens mij waardoor ie een beetje onscherp isquote:
+ Zeer mooi sfeertje, en mooi formaat. De reflectie op het water doet het ook goed.
- Ik vind de voorgrond net te donker waardoor je gaat zoeken naar detail. Of de hele voorgrond donkerder maken zodat het enkel een silhouet is, of lichter maken zodat je niet iets meer detail ziet.
PRBB (Parc de Recerca Biomèdica de Barcelona)
[ link | afbeelding ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
woooow die linker gast heeft écht veel tanden!quote:
verder wel een toffe foto
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Zeker, leuk!quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 16:26 schreef VicEd het volgende:
Pizzahut: Bedankt voor die foto van de set-up. Daar leer je nou veel van!
Verrassend dat de foto met zo'n fel licht (waarschijnlijk met nabewerking) toch een zachte sfeer krijgt.
Mooie sfeer met het licht en de vlakken op de onderste helft van de foto. De bovenste helft doet me helaas niet zo veelquote:
+ Zeer mooi sfeertje, en mooi formaat. De reflectie op het water doet het ook goed.
- Ik vind de voorgrond net te donker waardoor je gaat zoeken naar detail. Of de hele voorgrond donkerder maken zodat het enkel een silhouet is, of lichter maken zodat je niet iets meer detail ziet.
PRBB (Parc de Recerca Biomèdica de Barcelona)
[ link | afbeelding ]
Wellicht was dat anders geweest als ik van boven naar beneden had gescrolld...
[ Bericht 3% gewijzigd door WurM op 17-08-2009 19:21:41 ]
+ lekker oer-Hollandsch sfeertje
- Bomen op de achtergrond zijn wat donker, komt wat onheilspellend over
Vandaag met mijn nieuwe 70-300mm op pad geweest in de dierentuin, dit is er één van
Klik voor het origineel (rechtstreeks van mijn camera)
- Bomen op de achtergrond zijn wat donker, komt wat onheilspellend over
Vandaag met mijn nieuwe 70-300mm op pad geweest in de dierentuin, dit is er één van
Klik voor het origineel (rechtstreeks van mijn camera)
+ Scherpte, achtergrond. Mooie foto.
- Er zit iets aan het haartje onder z'n snuit, dat stoort een klein beetje. Ik zou iets van de boven- en linkerkant af halen.
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2467/3827277245_7b8938a58a_b.jpg
Ik wilde eigenlijk foto's maken tussen de beide weghelften in, maar door de stenengooiers staan er nu hekken op het viaduct
- Er zit iets aan het haartje onder z'n snuit, dat stoort een klein beetje. Ik zou iets van de boven- en linkerkant af halen.
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2467/3827277245_7b8938a58a_b.jpg
Ik wilde eigenlijk foto's maken tussen de beide weghelften in, maar door de stenengooiers staan er nu hekken op het viaduct
