Beoordeel de mooiste foto van vandaag #30

Davita, ik snap niet zo goed waarom je op F6 hebt geschoten. Je ISO is wel omhooggeschroeft, maar de 1.25e uit de losse hand is vragen om een bewogen foto, en dat is deze.

Over de compositie: Ik zou juist nog minder van het nest willen zien: alleen de kop van het volgeltje en dan een klein stukje nest had denk ik een mooiere foto geweest. En niet alles precies in het midden (rules of thirds).

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:18 schreef Cheiron het volgende:
maar de 1.25e uit de losse hand is vragen om een bewogen foto

Mwah, dat valt nog wel mee. Op 1/25 kan ik nog prima foto's uit de losse pols schieten. Ligt er ook een beetje aan hoe vast je hand is natuurlijk, maar het is absoluut geen onmogelijk sluitertijd imo.

Voor de rest ben ik het volledig met je eens. Van de bovenkant van de foto had van mij ook nog wel wat af gemogen, en eigenlijk rechts ook nog wel. Mooi zou denk ik zijn als het nest ongeveer de rechter helft van de foto vult, het vogeltje ongeveer in 't midden zit en je aan de linkerkant dus wat meer open ruimte hebt.

Jammer dat de foto zo bewegingsonscherp is, want het onderwerp, de kleuren en de egale achtergrond vind ik juist erg mooi.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 20:32 schreef Davita het volgende:
@SFRje
+ Compositie. Het onderwerp van je foto staat niet pontificaal in het midden, dat heeft absoluut wat!
- Ik zou de rode bloem rechtbovenin wegcroppen. Die leidt de aandacht wat af.

Dan mijn foto:
[ afbeelding ]

De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.

Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.

Als je de rode bloem van SFRje wegcropt, komt óf de bovenkant van het onderwerp er niet helemaal op, óf je snijdt de foto heel dicht langs de zweefvlieg. Ik vind hem eigenlijk wel goed gecropt (als-ie is gecropt) zo.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 19:26 schreef SFRje het volgende:
+ goeie glimlach

Niet te zuinig ook

quote:

[ link | afbeelding ]
_{Klik foto voor groter.}

Sorry voor de vage kadering, maar ik weet nog niet precies hoe Lightroom werkt..

File > Export al geprobeerd?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:28 schreef Ruud het volgende:

Niet te zuinig ook

Het was inderdaad gezellig, ik hoefde in ieder geval niet om een glimlach te vragen, ze zaten al te lachen, het enige wat ze deden even naar de camera kijken

Verder was de foto gemaakt rond 22:00u savonds met flits, voor degene die erom vroeg
Is trouwens geen resize, dit is de originele foto, zelfs compleet niks gedaan in photoshop, dat zijn (naar mijn mening) toch de mooiste foto's, als er geen editing nodig is.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:07 schreef WurM het volgende:

[..]

Als je de rode bloem van SFRje wegcropt, komt óf de bovenkant van het onderwerp er niet helemaal op, óf je snijdt de foto heel dicht langs de zweefvlieg. Ik vind hem eigenlijk wel goed gecropt (als-ie is gecropt) zo.

Hij is gecropt idd .

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2009 00:28 schreef Ruud het volgende:

[..]

File > Export al geprobeerd?

Ja, werkt niet zoals ik wil.. Ik exporteer in het "Presentatie" venster zodat ik mijn naam linksonder krijg, maar ik krijg de kader en achtergrond er gratis bij....

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 20:32 schreef Davita het volgende:

Dan mijn foto:
[ afbeelding ]

De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.

Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.

+ kleur!
+ compositie (in tegenstelling tot hierboven)
+ vogeltje
- onscherp

In het Friese weiland..:

Klik foto voor groter.

+ Kleur, het oranje steekt schitterend af tegen dat felle blauw. Erg mooi.
- Ik had zelf in dit geval er juist wel voor gekozen om de ballon in het midden te houden.

Vandaag naar de training van Ajax geweest. Eyong Enoh, middenvelder van Ajax 1.

Ajax!!1!! Oke, iets serieuzer...

Lekker blije en vrolijke blik en goed scherp. Ondanks dat de scherptediepte erg goed is stoort het wel dat er schuine lijnen uit zijn hoofd groeien, de achtergrond is toch best nog onrustig. Zwart - wit (goede omzetting) met rood werkt erg fijn moet ik zeggen: het springt eruit en geeft echt dat Ajax-gevoel. Als supporter zijnde dan, ik weet niet hoe de neutrale toeschouwer daarover denkt.

Belichting is wel net even te contrast-rijk: overbelicht voorhoofd aan de rechterkant en een dichtgelopen oor aan de andere kant. Dat het wit van het trainings-shirt ook overbelicht is en weinig detail heeft vind ik minder erg. Uitsnede is ook een beetje aan de krappe kant. Aan de bovenkant is zijn haargrens bijna afgesneden en aan de onderkant zijn ketting en het logo van de sponsor.

De border vind ik qua stijl helemaal bij het geheel passen. Het geeft iets stoers en past bijvoorbeeld zo bij reclame-campagnes van Adidas. De witte lijnen zijn net de kalklijnen van een voetbalveld dus dat klopt helemaal. Ondanks de kritiek punten wel een toffe foto die mij als Ajacied erg aanspreekt!

Mijne, vers van de pers.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 12:40 schreef P_B het volgende:
Mijne, vers van de pers.

[ afbeelding ]

enorm stoere foto maareh... dat is vast geen levend exemplaar geweest

Ik heb anders zelden een dood exemplaar zien vliegen...

Deze heb je erg goed te pakken PB.

Ik moest wel een beetje lachen. Mijn eerste gedachte was: "Joh, je ziet de touwtjes toch wel! Photoshop of Green Screen FTW!!1!!!1"

Maar deze was very much alive and kicking. Normaal hangen deze beestjes eventjes in de lucht, schieten ze weer weg en doen ze hetzelfde op een andere plek. Dit exemplaar had er zin in, en ik weet niet waarom, maar hij (of zij) bleef consequent heel laag bij een andere hangen die druk bezig was met de bloemetjes. Later kwam er nog eentje bij en werden ze even echt boos dus ik vermoed dat het een beetje flirten en versieren was. Voor mij in ieder geval een uitgelezen mogelijkheid om eens te proberen om ze in vlucht vast te leggen.

De geposte foto had ik er even snel doorheen gejast maar binnenkort doe ik de rest en dan komen ze in het macro-topic. En "bewijslast" dat ze echt vlogen...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2009 20:57 schreef P_B het volgende:
En "bewijslast" dat ze echt vlogen...

Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?

(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus )

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:27 schreef Omniej het volgende:

[..]

Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?

(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus )

Het zijn ook geen bijen zo te zien Deze blijven meestal redelijk op 1 en dezelfde plek zweven

+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)

T2/BCN

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:27 schreef Omniej het volgende:

[..]

Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?

(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus )

woh, netjes

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:35 schreef McGilles het volgende:

[..]

Het zijn ook geen bijen zo te zien Deze blijven meestal redelijk op 1 en dezelfde plek zweven

Ja, maar niet langer dan 1 of 2 seconden.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 01:21 schreef firewirecable het volgende:
+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)

T2/BCN
[ link | afbeelding ]

+ Weerspiegeling
+ Mooie lijnen
- Snel op uitgekeken


Groter @flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3794612095/

Foto van firewirecable spreekt mij ook wel aan, ik hou hier wel van.

Nagenoeg perfecte (zo niet perfecte) symmetrie, strakke lijnen, en mooi de (snelle, haastig overkomende) beweging van die vent vastgelegd. Dat het hoofd van de man er in de weerspiegeling niet op staat vind ik niet zo'n probleem... Er staat wat mij betreft precies genoeg vloer en plafond op de foto, erg netjes dus deze.

Enige minpuntje is de donkere schaduw (het lijkt bijna een vlek) rechts bovenaan de foto, maar afgezien van dat complimenten.

Wiebeldak: ook erg fraai. Had persoonlijk de lucht wat minder uitgebeten willen zien aan de rechterkant van de molen, maar de foto heeft een vrij 'softe' look (doordat de planten vooraan in de focus zitten denk ik?) die mij wel aanspreekt. Het deel aan de overkant van het water krijgt een beetje een sprookjesachtige uitstraling daardoor. Kan even geen betere manier vinden om het te omschrijven.

Leuk.

+ mooie compositie
- Op sommige plekken iets onderbelicht naar mijn mening

Ondersoort van Weidebeekjuffer , de kleuren van deze libel zijn in het echt prachtig.
hij is genomen in .jpg en geresized.

+ Mooi beestje, lekker scherp, vleugels zien er mooi uit zo.
- Misschien beetje te groen geheel, maar kun je weinig aan doen.

De mijne:
In de nacht gemaakt, achter in de tuin.

hoe heb je dat gemaakt? statief + zelfontspanner en dan ca 30sec open laten staan?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 17:52 schreef hipy123 het volgende:
hoe heb je dat gemaakt? statief + zelfontspanner en dan ca 30sec open laten staan?

lijkt er wel op .. aangezien de wolken "door de foto trekken"