FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Davita, ik snap niet zo goed waarom je op F6 hebt geschoten. Je ISO is wel omhooggeschroeft, maar de 1.25e uit de losse hand is vragen om een bewogen foto, en dat is deze.
Over de compositie: Ik zou juist nog minder van het nest willen zien: alleen de kop van het volgeltje en dan een klein stukje nest had denk ik een mooiere foto geweest. En niet alles precies in het midden (rules of thirds).
Over de compositie: Ik zou juist nog minder van het nest willen zien: alleen de kop van het volgeltje en dan een klein stukje nest had denk ik een mooiere foto geweest. En niet alles precies in het midden (rules of thirds).
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Mwah, dat valt nog wel mee. Op 1/25 kan ik nog prima foto's uit de losse pols schieten. Ligt er ook een beetje aan hoe vast je hand is natuurlijk, maar het is absoluut geen onmogelijk sluitertijd imo.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:18 schreef Cheiron het volgende:
maar de 1.25e uit de losse hand is vragen om een bewogen foto
Voor de rest ben ik het volledig met je eens.
Van de bovenkant van de foto had van mij ook nog wel wat af gemogen, en eigenlijk rechts ook nog wel. Mooi zou denk ik zijn als het nest ongeveer de rechter helft van de foto vult, het vogeltje ongeveer in 't midden zit en je aan de linkerkant dus wat meer open ruimte hebt.Jammer dat de foto zo bewegingsonscherp is, want het onderwerp, de kleuren en de egale achtergrond vind ik juist erg mooi.
Als je de rode bloem van SFRje wegcropt, komt óf de bovenkant van het onderwerp er niet helemaal op, óf je snijdt de foto heel dicht langs de zweefvlieg. Ik vind hem eigenlijk wel goed gecropt (als-ie is gecropt) zo.quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:32 schreef Davita het volgende:
@SFRje
+ Compositie. Het onderwerp van je foto staat niet pontificaal in het midden, dat heeft absoluut wat!
- Ik zou de rode bloem rechtbovenin wegcroppen. Die leidt de aandacht wat af.
Dan mijn foto:
[ afbeelding ]
De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.
Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.
Niet te zuinig ookquote:
File > Export al geprobeerd?quote:[ link | afbeelding ]
Klik foto voor groter.
Sorry voor de vage kadering, maar ik weet nog niet precies hoe Lightroom werkt..
Het was inderdaad gezellig, ik hoefde in ieder geval niet om een glimlach te vragen, ze zaten al te lachen, het enige wat ze deden even naar de camera kijkenquote:
Verder was de foto gemaakt rond 22:00u savonds met flits, voor degene die erom vroeg
Is trouwens geen resize, dit is de originele foto, zelfs compleet niks gedaan in photoshop, dat zijn (naar mijn mening) toch de mooiste foto's, als er geen editing nodig is.
Hij is gecropt iddquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:07 schreef WurM het volgende:
[..]
Als je de rode bloem van SFRje wegcropt, komt óf de bovenkant van het onderwerp er niet helemaal op, óf je snijdt de foto heel dicht langs de zweefvlieg. Ik vind hem eigenlijk wel goed gecropt (als-ie is gecropt) zo.
.Ja, werkt niet zoals ik wil.. Ik exporteer in het "Presentatie" venster zodat ik mijn naam linksonder krijg, maar ik krijg de kader en achtergrond er gratis bij....quote:
+ kleur!quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:32 schreef Davita het volgende:
Dan mijn foto:
[ afbeelding ]
De foto is in Stockholm genomen, uit de losse pols.
Ik ben vooral benieuwd naar wat jullie van de compositie en de DoF vinden.
Ik geef zelf maar vast een minpunt: Ik vind het jammer dat het nest er niet helemaal opstaat.
+ compositie (in tegenstelling tot hierboven)
+ vogeltje
- onscherp
In het Friese weiland..:
Klik foto voor groter.
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere."
+ Kleur, het oranje steekt schitterend af tegen dat felle blauw. Erg mooi.
- Ik had zelf in dit geval er juist wel voor gekozen om de ballon in het midden te houden.
Vandaag naar de training van Ajax geweest. Eyong Enoh, middenvelder van Ajax 1.
- Ik had zelf in dit geval er juist wel voor gekozen om de ballon in het midden te houden.
Vandaag naar de training van Ajax geweest. Eyong Enoh, middenvelder van Ajax 1.
Ajax!!1!! Oke, iets serieuzer...
Lekker blije en vrolijke blik en goed scherp. Ondanks dat de scherptediepte erg goed is stoort het wel dat er schuine lijnen uit zijn hoofd groeien, de achtergrond is toch best nog onrustig. Zwart - wit (goede omzetting) met rood werkt erg fijn moet ik zeggen: het springt eruit en geeft echt dat Ajax-gevoel. Als supporter zijnde dan, ik weet niet hoe de neutrale toeschouwer daarover denkt.
Belichting is wel net even te contrast-rijk: overbelicht voorhoofd aan de rechterkant en een dichtgelopen oor aan de andere kant. Dat het wit van het trainings-shirt ook overbelicht is en weinig detail heeft vind ik minder erg. Uitsnede is ook een beetje aan de krappe kant. Aan de bovenkant is zijn haargrens bijna afgesneden en aan de onderkant zijn ketting en het logo van de sponsor.
De border vind ik qua stijl helemaal bij het geheel passen. Het geeft iets stoers en past bijvoorbeeld zo bij reclame-campagnes van Adidas. De witte lijnen zijn net de kalklijnen van een voetbalveld dus dat klopt helemaal. Ondanks de kritiek punten wel een toffe foto die mij als Ajacied erg aanspreekt!
Mijne, vers van de pers.
Lekker blije en vrolijke blik en goed scherp. Ondanks dat de scherptediepte erg goed is stoort het wel dat er schuine lijnen uit zijn hoofd groeien, de achtergrond is toch best nog onrustig. Zwart - wit (goede omzetting) met rood werkt erg fijn moet ik zeggen: het springt eruit en geeft echt dat Ajax-gevoel. Als supporter zijnde dan, ik weet niet hoe de neutrale toeschouwer daarover denkt.
Belichting is wel net even te contrast-rijk: overbelicht voorhoofd aan de rechterkant en een dichtgelopen oor aan de andere kant. Dat het wit van het trainings-shirt ook overbelicht is en weinig detail heeft vind ik minder erg. Uitsnede is ook een beetje aan de krappe kant. Aan de bovenkant is zijn haargrens bijna afgesneden en aan de onderkant zijn ketting en het logo van de sponsor.
De border vind ik qua stijl helemaal bij het geheel passen. Het geeft iets stoers en past bijvoorbeeld zo bij reclame-campagnes van Adidas. De witte lijnen zijn net de kalklijnen van een voetbalveld dus dat klopt helemaal. Ondanks de kritiek punten wel een toffe foto die mij als Ajacied erg aanspreekt!
Mijne, vers van de pers.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
enorm stoere foto maareh... dat is vast geen levend exemplaar geweestquote:
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ik moest wel een beetje lachen. Mijn eerste gedachte was: "Joh, je ziet de touwtjes toch wel! Photoshop of Green Screen FTW!!1!!!1"
Maar deze was very much alive and kicking. Normaal hangen deze beestjes eventjes in de lucht, schieten ze weer weg en doen ze hetzelfde op een andere plek. Dit exemplaar had er zin in, en ik weet niet waarom, maar hij (of zij) bleef consequent heel laag bij een andere hangen die druk bezig was met de bloemetjes. Later kwam er nog eentje bij en werden ze even echt boos dus ik vermoed dat het een beetje flirten en versieren was. Voor mij in ieder geval een uitgelezen mogelijkheid om eens te proberen om ze in vlucht vast te leggen.
De geposte foto had ik er even snel doorheen gejast maar binnenkort doe ik de rest en dan komen ze in het macro-topic. En "bewijslast" dat ze echt vlogen...
Maar deze was very much alive and kicking. Normaal hangen deze beestjes eventjes in de lucht, schieten ze weer weg en doen ze hetzelfde op een andere plek. Dit exemplaar had er zin in, en ik weet niet waarom, maar hij (of zij) bleef consequent heel laag bij een andere hangen die druk bezig was met de bloemetjes. Later kwam er nog eentje bij en werden ze even echt boos dus ik vermoed dat het een beetje flirten en versieren was. Voor mij in ieder geval een uitgelezen mogelijkheid om eens te proberen om ze in vlucht vast te leggen.
De geposte foto had ik er even snel doorheen gejast maar binnenkort doe ik de rest en dan komen ze in het macro-topic. En "bewijslast" dat ze echt vlogen...
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?quote:
(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus
)
Ohh die onder "vlogen" vind ik het mooistquote:Op woensdag 5 augustus 2009 20:57 schreef P_B het volgende:
Ik moest wel een beetje lachen. Mijn eerste gedachte was: "Joh, je ziet de touwtjes toch wel! Photoshop of Green Screen FTW!!1!!!1"
Maar deze was very much alive and kicking. Normaal hangen deze beestjes eventjes in de lucht, schieten ze weer weg en doen ze hetzelfde op een andere plek. Dit exemplaar had er zin in, en ik weet niet waarom, maar hij (of zij) bleef consequent heel laag bij een andere hangen die druk bezig was met de bloemetjes. Later kwam er nog eentje bij en werden ze even echt boos dus ik vermoed dat het een beetje flirten en versieren was. Voor mij in ieder geval een uitgelezen mogelijkheid om eens te proberen om ze in vlucht vast te leggen.
De geposte foto had ik er even snel doorheen gejast maar binnenkort doe ik de rest en dan komen ze in het macro-topic. En "bewijslast" dat ze echt vlogen...
met die kleuren op de achtergrond!
My mama didn't raise no fool
Het zijn ook geen bijen zo te zienquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?
(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus
Deze blijven meestal redelijk op 1 en dezelfde plek zweven 
+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
woh, netjesquote:Op donderdag 6 augustus 2009 00:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Damn... Waarom krijg ik dit soort krengen nou nooit vliegend te pakken?
(althans, niet van zo dichtbij én fatsoenlijk in de focus
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ja, maar niet langer dan 1 of 2 seconden.quote:
[..]
Het zijn ook geen bijen zo te zien
+ Weerspiegelingquote:
+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
[ link | afbeelding ]
+ Mooie lijnen
- Snel op uitgekeken
Groter @flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3794612095/
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ Die man of vrouw die zijn hondje uitlaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 16:26 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ Weerspiegeling
+ Mooie lijnen
- Snel op uitgekeken
[ afbeelding ]
Groter @flickr http://www.flickr.com/photos/djahani/3794612095/
+ Rechte horizon.
+ De wolken die tot ver naar de horizon reiken.
- De zon leidt mij erg af. Ik zag de zon als eerste ipv de persoon of de wolken waar het eigenlijk om gaat.
Deze heb ik vanmorgen genomen onderweg naar mijn werk.
Grote foto: http://farm4.static.flickr.com/3444/3795628452_6d42fa47df_b.jpg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2009 17:53:48 ]
Dit vind ik trouwens een heel erg toffe foto! Alleen jammer dat zijn hoofd in de reflectie er niet helemaal op staat maar dat is natuurlijk vrij moeilijk omdat jij niet door muren heen kan lopen.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 01:21 schreef firewirecable het volgende:
+ wel een mooie zachte dof
- Ik mis de essentiële scherpte die je bij een macro foto verwacht, en verder vind ik de positie van de vleugels (of anders gezegd het afdruk moment van de foto) wat ongelukkig waardoor het lijkt dat de vlieg geen vleugels heeft, en dat is nou een essentieel onderdeel van vliegen ;-)
T2/BCN
[ link | afbeelding ]
Foto van firewirecable spreekt mij ook wel aan, ik hou hier wel van.
Nagenoeg perfecte (zo niet perfecte) symmetrie, strakke lijnen, en mooi de (snelle, haastig overkomende) beweging van die vent vastgelegd. Dat het hoofd van de man er in de weerspiegeling niet op staat vind ik niet zo'n probleem... Er staat wat mij betreft precies genoeg vloer en plafond op de foto, erg netjes dus deze.
Enige minpuntje is de donkere schaduw (het lijkt bijna een vlek) rechts bovenaan de foto, maar afgezien van dat complimenten.
Wiebeldak: ook erg fraai. Had persoonlijk de lucht wat minder uitgebeten willen zien aan de rechterkant van de molen, maar de foto heeft een vrij 'softe' look (doordat de planten vooraan in de focus zitten denk ik?) die mij wel aanspreekt. Het deel aan de overkant van het water krijgt een beetje een sprookjesachtige uitstraling daardoor. Kan even geen betere manier vinden om het te omschrijven.
Leuk.
Nagenoeg perfecte (zo niet perfecte) symmetrie, strakke lijnen, en mooi de (snelle, haastig overkomende) beweging van die vent vastgelegd. Dat het hoofd van de man er in de weerspiegeling niet op staat vind ik niet zo'n probleem... Er staat wat mij betreft precies genoeg vloer en plafond op de foto, erg netjes dus deze.
Enige minpuntje is de donkere schaduw (het lijkt bijna een vlek) rechts bovenaan de foto, maar afgezien van dat complimenten.
Wiebeldak: ook erg fraai. Had persoonlijk de lucht wat minder uitgebeten willen zien aan de rechterkant van de molen, maar de foto heeft een vrij 'softe' look (doordat de planten vooraan in de focus zitten denk ik?) die mij wel aanspreekt. Het deel aan de overkant van het water krijgt een beetje een sprookjesachtige uitstraling daardoor.
Kan even geen betere manier vinden om het te omschrijven.Leuk.
+ mooie compositie
- Op sommige plekken iets onderbelicht naar mijn mening
Ondersoort van Weidebeekjuffer , de kleuren van deze libel zijn in het echt prachtig.
hij is genomen in .jpg en geresized.
- Op sommige plekken iets onderbelicht naar mijn mening
Ondersoort van Weidebeekjuffer , de kleuren van deze libel zijn in het echt prachtig.
hij is genomen in .jpg en geresized.
+ Mooi beestje, lekker scherp, vleugels zien er mooi uit zo.
- Misschien beetje te groen geheel, maar kun je weinig aan doen.
De mijne:
In de nacht gemaakt, achter in de tuin.
- Misschien beetje te groen geheel, maar kun je weinig aan doen.
De mijne:
In de nacht gemaakt, achter in de tuin.
lijkt er wel op .. aangezien de wolken "door de foto trekken"quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 17:52 schreef hipy123 het volgende:
hoe heb je dat gemaakt? statief + zelfontspanner en dan ca 30sec open laten staan?
@ Wiebeldak: Ik wil de volgende keer als ik weer naar het vliegveld ga mijn 40D met 10-22 mee nemen zodat ik makkelijker de hele reflectie er op kan zetten.
Tevens wil ik dan iets door de knieen gaan om meer "persoon" tegen de verlichte muur te krijgen.
@ Omniej: Die vlek is een TL balk die niet werkt ;-)
hipy123: Mooi scherpe foto, en mooi ook de glinsteringen op de juffert. Echter vind ik het kader een beetje te ruim met de drukte op e achtergrond.
Row-1: Mooie posing met die wolken zo, alleen is het weinig spannend.
De volgende keer de straat op gaan i.p.v. een "uitzicht belemmerend" achtertuintje. Er is echt meer te zien dan enkel een scheve gevel en een dennenboom.
Verder vind ik de uitgestreken wolken wel mooi zo met de sterren er achter.
Hier nog een foto van mij:
Tevens wil ik dan iets door de knieen gaan om meer "persoon" tegen de verlichte muur te krijgen.
@ Omniej: Die vlek is een TL balk die niet werkt ;-)
hipy123: Mooi scherpe foto, en mooi ook de glinsteringen op de juffert. Echter vind ik het kader een beetje te ruim met de drukte op e achtergrond.
Row-1: Mooie posing met die wolken zo, alleen is het weinig spannend.
De volgende keer de straat op gaan i.p.v. een "uitzicht belemmerend" achtertuintje. Er is echt meer te zien dan enkel een scheve gevel en een dennenboom.
Verder vind ik de uitgestreken wolken wel mooi zo met de sterren er achter.
Hier nog een foto van mij:
Wow vette foto firewire.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Juist, alleen 60 sec. open laten staanquote:
hoe heb je dat gemaakt? statief + zelfontspanner en dan ca 30sec open laten staan?
Dan moet ik toch wel wat verder gaan, ik kijk bij mij in de straat tegen huizen aan en een weiland ofzo is niet echt op loopafstand.quote:Row-1: Mooie posing met die wolken zo, alleen is het weinig spannend.
De volgende keer de straat op gaan i.p.v. een "uitzicht belemmerend" achtertuintje. Er is echt meer te zien dan enkel een scheve gevel en een dennenboom.
Dat wat jij omschrijft had ik ook in gedachtenquote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:23 schreef Omniej het volgende:
Foto van firewirecable spreekt mij ook wel aan, ik hou hier wel van.
Nagenoeg perfecte (zo niet perfecte) symmetrie, strakke lijnen, en mooi de (snelle, haastig overkomende) beweging van die vent vastgelegd. Dat het hoofd van de man er in de weerspiegeling niet op staat vind ik niet zo'n probleem... Er staat wat mij betreft precies genoeg vloer en plafond op de foto, erg netjes dus deze.
Enige minpuntje is de donkere schaduw (het lijkt bijna een vlek) rechts bovenaan de foto, maar afgezien van dat complimenten.
Wiebeldak: ook erg fraai. Had persoonlijk de lucht wat minder uitgebeten willen zien aan de rechterkant van de molen, maar de foto heeft een vrij 'softe' look (doordat de planten vooraan in de focus zitten denk ik?) die mij wel aanspreekt. Het deel aan de overkant van het water krijgt een beetje een sprookjesachtige uitstraling daardoor.
Leuk.
Het is idd gefocused op het riet en daarna aardig bewerkt om dat effect te krijgen. Leuk dat jij dat ook zo ziet. Die lucht kon ik niet veel aan doen helaas. Er hing een soort van smog laag in de lucht vroeg in de ochtend. Het origineel is wel iets blauwer maar niet veel meer dan dat. Na het bewerken werd het helaas nog iets witter. Bedankt voor je commentaar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2009 19:00:22 ]
Prettig fotootje weer fwc.
Jouw stijl bevalt me wel, dat is me wel vaker opgevallen bij jouw foto's hier in FOT.
Jouw stijl bevalt me wel, dat is me wel vaker opgevallen bij jouw foto's hier in FOT.
In welke bochten moet jij je gewrongen hebben om die foto te nemen? ( gebruikte je een tilt en shift lens? )
( gebruikte je een tilt en shift lens? )
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
bedankt!quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 22:14 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
http://labs.adobe.com/tec(...)board_shortcuts.html
Klein tipje alvast, hipy123: het plaatsen van fullsize foto's wordt hier meestal niet zo gewaardeerd... Ideale breedte is 610 pixels; over iets te grote foto's wordt over het algemeen niet echt moeilijk gedaan, maar 2560x1920 à 2,5 MB gaat wel heel erg ver.
TJa ik zat al te denken aan resizen maar hoe
zo heb hem geresized
[ Bericht 26% gewijzigd door hipy123 op 08-08-2009 22:07:31 ]
zo heb hem geresized
[ Bericht 26% gewijzigd door hipy123 op 08-08-2009 22:07:31 ]
Als je de rest van de OP dan ook nog leest, komt alles helemaal goed. Vooral dit deel is belangrijk:quote:
TJa ik zat al te denken aan resizen maar hoe
zo heb hem geresized
quote:En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Oke, was ik braaf aan het tikken, komt er na een dag of wat stilstand wel commentaar tussen... *zucht*
Omdat firewirecable het ook vast leuk vindt om wat over zijn foto te horen neem ik die ook even mee...
Direct herkenbare stijl met simpele lijnen en ge-wel-dig contrast. Het heldere blauw van de lucht laat de wolken goed uitkomen en worden als leuk detail weerspiegeld in het gebouw. Positie van de wolken is ook goed gekozen: rechts nog een grote wolk om die anders loze ruimte op te vullen. Belichting is uitstekend: detail, en nagenoeg geen overbelichte delen, in de lichte wolken maar ook detail in de schaduwpartijen. Enige mini-minpunt is dat het gebouw over het algemeen hele subtiele overgangen van licht naar donker heeft, behalve aan de onderkant. Daar gaat het wat abrupt. Maar weer een geweldige foto!
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
Mijn lieveheersbeestje.
Omdat firewirecable het ook vast leuk vindt om wat over zijn foto te horen neem ik die ook even mee...
Direct herkenbare stijl met simpele lijnen en ge-wel-dig contrast. Het heldere blauw van de lucht laat de wolken goed uitkomen en worden als leuk detail weerspiegeld in het gebouw. Positie van de wolken is ook goed gekozen: rechts nog een grote wolk om die anders loze ruimte op te vullen. Belichting is uitstekend: detail, en nagenoeg geen overbelichte delen, in de lichte wolken maar ook detail in de schaduwpartijen. Enige mini-minpunt is dat het gebouw over het algemeen hele subtiele overgangen van licht naar donker heeft, behalve aan de onderkant. Daar gaat het wat abrupt. Maar weer een geweldige foto!
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
Mijn lieveheersbeestje.
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Wauw, wat een scherpte, pose en kleurenquote:
Oke, was ik braaf aan het tikken, komt er na een dag of wat stilstand wel commentaar tussen... *zucht*
Omdat firewirecable het ook vast leuk vindt om wat over zijn foto te horen neem ik die ook even mee...
Direct herkenbare stijl met simpele lijnen en ge-wel-dig contrast. Het heldere blauw van de lucht laat de wolken goed uitkomen en worden als leuk detail weerspiegeld in het gebouw. Positie van de wolken is ook goed gekozen: rechts nog een grote wolk om die anders loze ruimte op te vullen. Belichting is uitstekend: detail, en nagenoeg geen overbelichte delen, in de lichte wolken maar ook detail in de schaduwpartijen. Enige mini-minpunt is dat het gebouw over het algemeen hele subtiele overgangen van licht naar donker heeft, behalve aan de onderkant. Daar gaat het wat abrupt. Maar weer een geweldige foto!
Hagedis van hipy123: geinig kiekeboe-moment en de hagedis zelf is goed belicht. Geen gekke verschillen tussen licht en donker. De uitsnede is veel te ruim waardoor de hagedis wegvalt en er veel nutteloze rotsen te zien zijn. Van de linkerkant en onderkant kan een heel stuk af, en van de bovenkant een beetje. De hagedis komt daarom meer als onderwerp naar voren. Verder zijn de rosten door het flitsen compleet ontdaan van elke vorm van structuur en halen op deze manier de natuurlijke omgeving weg die je bij een hagedis verwacht.
Mijn lieveheersbeestje.
[ afbeelding ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik heb geen idee of jullie hier ook aandacht aan besteden, maar ik had vandaag toevallig een fotoshoot met mijn band. Ik heb er net even een leuke uit gepikt en die een beetje bewerkt.
Even ter verduidelijking, ik ben de jongen met het lange haar aan de linkerkant.
Even ter verduidelijking, ik ben de jongen met het lange haar aan de linkerkant.
Seriously... Een paar posts naar boven wordt er nog iemand terechtgewezen omdat hij geen commentaar plaatst over de voorgaande foto, en we hebben d'r meteen weer een.
Echt: als je niet eens bereid bent om zelfs maar de laatste 3, 4 posts uit het topic te lezen (of voor mijn part alleen de OP), wat verwacht je dan van dit topic vraag ik me af?
Het doet de foto van P_B weinig eer aan in ieder geval, en ook je eigen foto lijkt me eigenlijk wel commentaar waard.
Echt: als je niet eens bereid bent om zelfs maar de laatste 3, 4 posts uit het topic te lezen (of voor mijn part alleen de OP), wat verwacht je dan van dit topic vraag ik me af?
Het doet de foto van P_B weinig eer aan in ieder geval, en ook je eigen foto lijkt me eigenlijk wel commentaar waard.
Het spijt me, af en toe post ik net even iets te snel zonder de regels goed door te lezen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 00:32 schreef Omniej het volgende:
Seriously... Een paar posts naar boven wordt er nog iemand terechtgewezen omdat hij geen commentaar plaatst over de voorgaande foto, en we hebben d'r meteen weer een.
Echt: als je niet eens bereid bent om zelfs maar de laatste 3, 4 posts uit het topic te lezen (of voor mijn part alleen de OP), wat verwacht je dan van dit topic vraag ik me af?
Het doet de foto van P_B weinig eer aan in ieder geval, en ook je eigen foto lijkt me eigenlijk wel commentaar waard.
De volgende keer komt er een mooi gevormd verhaaltje bij te staan.
+ Prachtige DoF, details goed zichtbaar, mooie kleuren.quote:
- Ik had het denk ik mooier gevonden als je de foto horizontaal gemaakt had.
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2633/3805293417_e285e7def3_b.jpg
Helaas geen goede lens voor dit soort foto's (17-85mm)
Hij is een beetje donker Ruud, ik moest echt zoeken naar het hertje.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Staat je monitor wel goed gekalibreerd dan? Ik zie het hertje prima.quote:Op maandag 10 augustus 2009 12:09 schreef Cheiron het volgende:
Hij is een beetje donker Ruud, ik moest echt zoeken naar het hertje.
Jammer van al die twijgjes voor zijn gezicht Ruud.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
