Ik zeg offshoren. Wat maakt mij het nou uit of ik mijn onzinvergunning van Piet of van Visash krijg, en of ik nou niet wordt teruggebeld vanaf het gemeentehuis of niet vanuit Delhi. En toevallig weten ze daar wel iets van automatisering, zodat er nog eens een keer een belastingaanslag kan worden opgelegd.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Realiseer je dat de overheid in enkele honderden jaren van vrijwel niets naar honderdduizenden mensen is gegaan?! Dat gaan ze echt niet vrijwillig verkleinen hoor... Het ideaal lijkt zelfs: hoe meer ambtenaren/diensten, hoe minder echte productie, want productie en industrie is natuurlijk vies, maar ondertussen wil wel iedereen TV kijken en op vakantie...
Als je een peroneelsstop invoert zijn er over 5 jaar pak hem beet 20% minder ambtenaren. Dit is echt ideale moment om zonder politiek gezichtverlies te kunnen snijdenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Realiseer je dat de overheid in enkele honderden jaren van vrijwel niets naar honderdduizenden mensen is gegaan?! Dat gaan ze echt niet vrijwillig verkleinen hoor... Het ideaal lijkt zelfs: hoe meer ambtenaren/diensten, hoe minder echte productie, want productie en industrie is natuurlijk vies, maar ondertussen wil wel iedereen TV kijken en op vakantie...
Waarom zou "de politiek" dat willen? Minder van hen, meer van ons... Daar snijden ze ook zichzelf mee in de vingers.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je een peroneelsstop invoert zijn er over 5 jaar pak hem beet 20% minder ambtenaren. Dit is echt ideale moment om zonder politiek gezichtverlies te kunnen snijden
Ik zeg toch nergens dat ze dat willen?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:11 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zou "de politiek" dat willen? Minder van hen, meer van ons... Daar snijden ze ook zichzelf mee in de vingers.
Ik herinner me dat meerdere "afslankoperaties" bij de overheid alleen maar hebben geleid tot een toename van het personeel...
o, maar ik ben superserieus hoor.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 21:33 schreef RemcoDelft het volgende:
Overheid offshoren, geniaal
Maar iets serieuzer: al lange tijd stapelt regel op regel, wet op wet, en belasting op belasting... Tijd om weer eens te schrappen, en fijn van voren af aan beginnen met logischer, eenvoudiger en goedkopere regelgeving.
En wat doe je met de achtergebleven ambtenaren?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
o, maar ik ben superserieus hoor.
Hoe denk jij dat NL multinationals op dit moment op grote schaal bezuinigen: door offshoring. Je kan die grils en boys in Bangalore, Delhi en Chennai een hoop dingen verwijten, maar efficient werken doen ze wel. En ze zijn zo confronterend als maar kan zijn als het gaat of je bedrijfsprocess. En kosten niet te vergeten minder dan een kwart.
Offshoren die ambtenarij.
Dat wordt big business voor de docenten Nederlands als tweede taal diequote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
o, maar ik ben superserieus hoor.
Hoe denk jij dat NL multinationals op dit moment op grote schaal bezuinigen: door offshoring. Je kan die grils en boys in Bangalore, Delhi en Chennai een hoop dingen verwijten, maar efficient werken doen ze wel. En ze zijn zo confronterend als maar kan zijn als het gaat of je bedrijfsprocess. En kosten niet te vergeten minder dan een kwart.
Offshoren die ambtenarij.
ik denk dat het efficienter is als Nederland Engels spreekt. Hey, het gaat hier wel om het afwerpen van het juk van de BB he, als die oudjes geen Engels blieven te spreken jammer dan.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:33 schreef Doc het volgende:
[..]
Dat wordt big business voor de docenten Nederlands als tweede taal die
Yep.. als bedrijven al het werk outsourcen is iedereen in eigen land werkloos.quote:Op woensdag 15 juli 2009 08:15 schreef RemcoDelft het volgende:
Outsourcen is leuk, als jij als enige het doet. Zodra iedereen het doet, stort je interne markt in. Dus tenzij we die geliefde ambtenaartjes hier een zinnige baan gaan geven, heeft het geen nut.
quote:Nederlandse huishoudens zijn het grootste deel van hun geld kwijt aan woonlasten. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Een Nederlands huishouden besteedde vorig jaar gemiddeld 31.300 euro. Daarvan ging bijna 24 procent op aan woonlasten. Verkeer en vervoer is de op een na grootste kostenpost, gemiddeld ging 17 procent van de uitgaven hieraan op. Voeding ging ten koste van 16 procent van het budget.
Woonlasten drukken vooral zwaar op het budget van mensen met een laag inkomen. In deze groep was bijna 30 procent van de uitgaven bestemd voor huur of onderhoud van de woning. Voor de hogere inkomens was dat net iets meer dan 20 procent.
Huishoudens met een hoger inkomen geven aanzienlijk meer geld uit aan ontwikkeling en ontspanning dan de huishoudens met een lager inkomen. In de hoogste inkomensgroep ging 18 procent van de uitgaven op aan zaken als sport, spel en vakantie. In de laagste inkomensgroep was dit nog geen 15 procent.
Het aandeel van de uitgaven dat besteed wordt aan voeding is in alle inkomensgroepen ongeveer 16 procent. Dit betekent dat huishoudens met een hoog inkomen uiteindelijk veel meer euro's spenderen aan eten en drinken dan de lage inkomens. Ze kopen luxere producten en gaan vaker uit eten.
Leuk die visie. Maar er lopen genoeg niet opgeleide mensen rond van tussen de 25 en de 60 die ook geen woord engels spreken. Op mijn werk hebben die mensen soms al moeite zat met engelse programma's te werken.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 22:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik denk dat het efficienter is als Nederland Engels spreekt. Hey, het gaat hier wel om het afwerpen van het juk van de BB he, als die oudjes geen Engels blieven te spreken jammer dan.
Weer zo´n artikel wat alleen de boel wil ophitsen, maar verder als een slappe lul op een drumstel slaat. Die percentages zijn netjes voor Nederlandse begrippen, niets mis mee. Nog altijd gaat 70% van het inkomen niet naar wonen.quote:
Het is een gemiddelde. Daar zitten dus heel veel sociale huurders bij, maar ook mensen die in 1970 al gekocht hebben en nooit meer verhuisd zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer zo´n artikel wat alleen de boel wil ophitsen, maar verder als een slappe lul op een drumstel slaat. Die percentages zijn netjes voor Nederlandse begrippen, niets mis mee. Nog altijd gaat 70% van het inkomen niet naar wonen.
Wonen is belangrijk, je hebt een dak boven je hoofd nodig. Dat is mij wel 30% van mijn inkomen waard.
Dat komt hier ook nog wel... Het is nu uitstellen: deeltijdWW, HRA verhogen en andere noodsprongen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:30 schreef RvLaak het volgende:
Op RTL-Z net (12:00); nieuw record in gedwongen huizenverkopen in de VS.
De grotere banken gaven laatst ook al aan dat het innen van de hypotheek rente momenteel steeds moeilijk wordt. Er komt een punt waarop een bank het zat is en de boel gaat proberen te innen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat komt hier ook nog wel... Het is nu uitstellen: deeltijdWW, HRA verhogen en andere noodsprongen.
Komt er op neer dat een slechte situatie langer in stand wordt gehouden, en de aloude "zachte heelmeesters maken stinkende wonden" zorgt dat het instorten straks des te harder komt.
Overheden en problemen in stand houden, waar zien we dat vaker...
Maar op dat punt moeten ze dik geld toeleggen. Ze zullen het zo lang mogelijk rekken lijkt me.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:57 schreef Drive-r het volgende:
[..]
De grotere banken gaven laatst ook al aan dat het innen van de hypotheek rente momenteel steeds moeilijk wordt. Er komt een punt waarop een bank het zat is en de boel gaat proberen te innen.
Maar met concrete cijfers zien we diezelfde banken niet komen. Die gaan alleen nu alvast huilen omdat ze dan straks weer van de overheid een bailout kunnen krijgen.quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:57 schreef Drive-r het volgende:
De grotere banken gaven laatst ook al aan dat het innen van de hypotheek rente momenteel steeds moeilijk wordt. Er komt een punt waarop een bank het zat is en de boel gaat proberen te innen.
Ligt een beetje aan de onderliggende oorzaak. Als die hetzelfde is, zou je hetzelfde kunnen verwachten hier in NL.quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar met concrete cijfers zien we diezelfde banken niet komen. Die gaan alleen nu alvast huilen omdat ze dan straks weer van de overheid een bailout kunnen krijgen.![]()
In de VS kun je met een betalingsachterstand weglopen van je huis wat hier niet mogelijk is. Verder zijn er in de VS heel vreemde hypotheek producten op de markt gezet die we hier niet kennen.
Beetje appels met olifanten vergelijken de amerikaanse hypotheek markt tov de nederlandse.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |