Ziekenhuizen vanaf 2011 Commercieel

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:49 schreef Norther het volgende:
Hoe komen dat soort domme mensen toch op die stoel terecht?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:38 schreef Oksel het volgende:
NS iemand?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 19:44 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Slotervaart Ziekenhuis?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 19:10 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mij ook. gaat men daar ook op de verkeerde dingen bezuinigen? Schoonmaaksters die in een uur een hele afdeling moeten schonen etc?

Triest, kan Klink niet eens langzamerhand hard oprotten?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als het in een uur kan, en er wordt nu 3 uur voor gebudgeteerd, dan kan je dus onnodige uren schrappen en bijvoorbeeld steken in andere nuttige zaken.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 20:44 schreef raptorix het volgende:

[..]

Als het in een uur kan, en er wordt nu 3 uur voor gebudgeteerd, dan kan je dus onnodige uren schrappen en bijvoorbeeld steken in andere nuttige zaken.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 18:34 schreef RedFever007 het volgende:
Lijkt mij een erg erg erg slecht plan

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:08 schreef waht het volgende:

[..]

Mwah, we moeten niet voor eeuwig vast blijven zitten bij een bepaald systeem. Op bepaalde afdelingen kan een frisse wind vast heel goed doen. Uiteraard moet de zorg zelf altijd gegarandeerd blijven. Ruimte voor verbetering is er ook, dus is het niet gek om te kijken hoe dit zal verlopen. Als ze de mist in gaan worden de ziekenhuizen vast en zeker teruggeroepen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:13 schreef beeer het volgende:

[..]
Zou jij ervoor kiezen om behandeld te worden in een ziekenhuis waar de ratten rondlopen?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:13 schreef beeer het volgende:

[..]

Als in een autofabriek blijkt dat 1 uur niet genoeg is om een auto volledig te monteren dan rijden de klanten even later in een halve auto rond.

Zou jij ervoor kiezen om behandeld te worden in een ziekenhuis waar de ratten rondlopen?

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:23 schreef beeer het volgende:
Als in een ziekenhuis meer mensen dan normaal aan infecties (of waar je ook aan doodgaat als het niet schoon genoeg is) sterven o.i.d. dan kies ik waarschijnlijk liever voor een ander ziekenhuis. Of misschien neem ik mijn kans wel als het lekker goedkoop is. Zorg is een product, geen recht.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:23 schreef beeer het volgende:
Als in een ziekenhuis meer mensen dan normaal aan infecties (of waar je ook aan doodgaat als het niet schoon genoeg is) sterven o.i.d. dan kies ik waarschijnlijk liever voor een ander ziekenhuis. Of misschien neem ik mijn kans wel als het lekker goedkoop is. Zorg is een product, geen recht.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:27 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Mwa, dat valt te betwijfelen natuurlijk. Ik betaal me blauw aan zorgpremie, dan mag daar toch wel wat tegenover staan zonder dat ik naar de andere kant van het land moet om een degelijke behandeling te krijgen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:23 schreef beeer het volgende:
Als in een ziekenhuis meer mensen dan normaal aan infecties (of waar je ook aan doodgaat als het niet schoon genoeg is) sterven o.i.d. dan kies ik waarschijnlijk liever voor een ander ziekenhuis. Of misschien neem ik mijn kans wel als het lekker goedkoop is.

quote:

Zorg is een product, geen recht.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:29 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Wellicht dat je nu de kans loopt dat dat je premie niet zo stijgt als het nu doet. Het Slotervaart-Ziekenhuis doet het voor zover mij bekend, prima.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:57 schreef beeer het volgende:
Het zou nog mooier zijn als je niet gedwongen werd een zorgpremie af te staan en het geld kon besteden aan de zorg die jij kiest in plaats van dat een geschifte politicus die keuze voor jou maakt

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 22:23 schreef beeer het volgende:
En jij hamert op het recht op het hebben van een bepaalde vorm van luxe, waarvoor je de belastingbetaler wilt laten opdraaien.

Dat geheel terzijde de vraag of de huidige publieke ziekenhuizen wel zo hygienisch zijn als jij denkt en dat private ziekenhuizen waarschijnlijk veel meer op hygiene en kwaliteit in het algemeen letten dan publieke ziekenhuizen. (Als je zelf voor je verliezen moet opdraaien doe je er iets meer aan om imagoschade te voorkomen dan als je gesubsidieerd wordt)

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:23 schreef beeer het volgende:
Zorg is een product, geen recht.

quote:

Op donderdag 9 juli 2009 21:04 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Maar wat als het niet in een uur kan, maar wel in een uur moet?
Dan wordt er dus niet goed schoongemaakt, en als dat bijvoorbeeld een OK is, dan kan dat voor veel problemen zorgen.

quote:

School heeft straks aandeelhouders
Van onze verslaggever Gijs Herderscheê
Gepubliceerd op 07 juli 2009 02:45, bijgewerkt op 7 juli 2009 08:49


Den Haag -
Scholen, ziekenhuizen, woningcorporaties, gehandicapten-, verzorgings- en verpleeghuizen gaan meer op normale bedrijven lijken. Ze mogen ‘aandeelhouders’ hebben en onder voorwaarden winst uitkeren. Besturen en toezichthouders kunnen bij wanbeleid voor de Ondernemingskamer worden gedaagd.

Dit blijkt uit wetswijzigingen die minister van Justitie Hirsch Ballin (CDA) aan de Tweede Kamer voorstelt. Met de wijzigingen wordt de ‘maatschappelijke onderneming’ geïntroduceerd, een nieuwe juridische bedrijfsvorm.

Nu bestaan er enerzijds stichtingen en verenigingen die geen winst maken of aandeelhouders hebben, en anderzijds bv’s en nv’s die aandelen uitgeven, winst maken en dividend uitkeren.

De structuur van de maatschappelijke onderneming is in feite een nieuwe tussenvorm. Scholen, woningcorporaties en zorginstellingen zijn nu bijna allemaal stichtingen en verenigingen. Het gros is in de vorige eeuw opgericht tijdens de verzuiling. Toen organiseerden sociaal-democraten, katholieken, liberalen en de protestantse richtingen voor ‘eigen kring’ scholen, woningbouw en zorginstellingen. Daarnaast zijn er openbare scholen, die door de overheid worden gerund. Alle scholen, zorginstellingen en woningcorporaties worden met publiek geld door de overheid gefinancierd.

‘Gaandeweg’, schrijft Hirsch Ballin, ‘is de verankering in de samenleving minder sterk geworden.’

Hij doelt op de ontzuiling sinds de jaren zestig. De band tussen burgers en de instellingen van hun ‘kring’ werd losser of verviel, terwijl tegelijkertijd de instellingen steeds groter werden. ‘De maatschappelijke inbedding is minder vanzelfsprekend geworden’, noemt Hirsch Ballin dat. ‘Schaalvergroting, professionalisering, bureaucratisering en dergelijke hebben daaraan bijgedragen. Correctiemechanismen lijken te ontbreken.’

Dat leidt tot ongelukken. Bij woningcorporaties zijn schandalen aan het licht gekomen, zoals bij het Amsterdamse Rochdale, waar de directeur zichzelf extra pensioen en bonussen toekende. De woningcorporaties zijn overigens in 1994 verzelfstandigd. De nieuwe structuur is voor hen een inperking van de vrijheid.

Bij gehandicapteninstelling Philadelphia verspeelde het bestuur in een jaar tijd bijna 20 miljoen euro aan vastgoedprojecten, en thuiszorginstelling Meavita ging failliet aan mismanagement. Voor zorginstellingen betekent de nieuwe structuur formeel verruiming van de beleidsvrijheid.

Bij misstanden wordt de overheid ter verantwoording geroepen. Het afgelopen jaar moesten CDA-minister Klink van Volksgezondheid en zijn PvdA-staatssecretaris Bussemaker tientallen debatten bijwonen over de misstanden bij Philadelphia, Meavita en het bijna faillissement van de IJsselmeerziekenhuizen.

Hirsch Ballin wil met het wetsvoorstel het bestuur van de organisaties moderniseren: ‘Door de structuur van de ondernemingen in het privaatrecht te verankeren, wordt deze een instrument in handen van de instellingen zelf, in plaats van een instrument in handen van de overheid.’

Cliëntenraden krijgen een duidelijker positie ten opzichte van het bestuur van een instelling. Zij kunnen voortaan bestuurders en raden van toezicht voor de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam ter verantwoording roepen.

Dat kan nu bij zorginstellingen al, maar dat recht kan in statuten van de instelling worden afgezwakt of tenietgedaan. Ook mogen cliëntenraden een lid van de raad van toezicht aanwijzen.

De instellingen krijgen ook de mogelijkheid kapitaal aan te trekken. Degenen die geld investeren, krijgen echter geen zeggenschap of aandelen maar ‘winstbewijzen’. Sommige coöperaties, waaronder de Rabobank, werken al met dergelijke winstbewijzen.

Per sector zal de minister bepalen wanneer de maatschappelijke ondernemingen geld mogen uitkeren. Klink gaat over de zorginstellingen, PvdA-minister Plasterk van Onderwijs over de onderwijsinstellingen en PvdA-minister Van der Laan over de woningcorporaties.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 09:47 schreef raptorix het volgende:
Juist wel, want op een onderneming hebben klanten invloed, op een overheid niet.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat zo? Hoeveel invloed heb ik dan bij Telfort of bij de Hema?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 10:56 schreef Idler het volgende:
Godschristus wat een kutplan weer zeg. Wat bezielt die kerel? Hoe kun je in godsnaam oprecht denken dat dit een goed plan is?

Met al die privatiseringen wordt ons land goed om zeep geholpen, maar dat interesseert die gasten in Den Haag niet, als ze maar geld kunnen binnenharken.