Inderdaad zeg. Je weet vantevoren toch ook of hij financieel haalbaar is of niet.quote:Op donderdag 9 juli 2009 15:14 schreef Chewbalhaar het volgende:
Feyenoord weer
Na een tip een speler op proef nemen die ze zelf niet hebben kunnen scouten, en later bedenken dat je hem eigenlijk helemaal niet kunt betalen
Denk rond half 1 / 1 uur in de pubquote:Op donderdag 9 juli 2009 15:55 schreef Happel het volgende:
[..]
Is ook altijd hetzelfde met jullie, hè
Hoe laat ben je er zaterdag?
Pff wat een stel tiefusmongolen zijn het ook.quote:
Ik vind het wel wat, het zag er altijd zo saai uit.quote:Op donderdag 9 juli 2009 15:53 schreef F.M.D. het volgende:
Ik vind het niet mooi en nep..soort van kermisattractie
De soberheid, kilheid past bij de kuip en moeten ze niet proberen te veranderen!
Huh?quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Pff wat een stel tiefusmongolen zijn het ook.Gudde zal wel weer zitten slapen hebben. Zolang dit soort amateuristisch gekloot doodnormaal is bij Feyenoord vraag ik me af of we er bovenop gaan komen. Wat Chewbalhaar zegt dus. Dit KAN niet, en toch gebeurt het en iedereen haalt z'n schouders op.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Pff wat een stel tiefusmongolen zijn het ook.Gudde zal wel weer zitten slapen hebben. Zolang dit soort amateuristisch gekloot doodnormaal is bij Feyenoord vraag ik me af of we er bovenop gaan komen. Wat Chewbalhaar zegt dus. Dit KAN niet, en toch gebeurt het en iedereen haalt z'n schouders op.
Er moet toch iemand zijn die Beenhakker verteld hoeveel geld er te besteden is? Iemand die zegt: "nee die keeper moeten we hier niet heenhalen want dat kunnen we niet betalen".quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
En gelijk Gudde erbij betrekken, écht jammer.
Ik denk dat ze niet overtuigd zijn. Verder moet hij ineens opdraven bij Zenit, dus misschien is hun eerste keeper geblesseerd en willen ze hem nu niet meer transfervrij kwijt. Alles kan. Ik ben geen insider.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Er moet toch iemand zijn die Beenhakker verteld hoeveel geld er te besteden is? Iemand die zegt: "nee die keeper moeten we hier niet heenhalen want dat kunnen we niet betalen".
Dat jij nou na dingen als dit niet verder komt dan 'jammer'..
ZOEK DAT UIT DAN VOORDAT JE HEM HAALT EN HEM TEST.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:20 schreef TC03 het volgende:
Ja hallo, wat kan je eraan doen? De salariseisen zullen wel niet helemaal bekend zijn geweest ofzo.
Dan moeten dat dan zeggen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet overtuigd zijn. Verder moet hij ineens opdraven bij Zenit, dus misschien is hun eerste keeper geblesseerd en willen ze hem nu niet meer transfervrij kwijt. Alles kan. Ik ben geen insider.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Je weet toch niet wat er speelt? Misschien hebben ze onderhandeld maar kwamen ze er niet uit ofzo.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
ZOEK DAT UIT DAN VOORDAT JE HEM HAALT EN HEM TEST.
Pff.
Moet helemaal niet.quote:
Misschien wisten ze dat al. Vooraf weet je echter niet of hij dat salaris wel waard is he.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
ZOEK DAT UIT DAN VOORDAT JE HEM HAALT EN HEM TEST.
Pff.
Blabla. Misschien dit, misschien dat. Misschien vond Been z'n kapsel niet mooi.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Je weet toch niet wat er speelt? Misschien hebben ze onderhandeld maar kwamen ze er niet uit ofzo.
Als je niet als amateurclub over wilt komen wel.quote:Moet helemaal niet.
Jouw gejank is inderdaad gebaseerd op pure feiten.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Blabla. Misschien dit, misschien dat. Misschien vond Been z'n kapsel niet mooi.
Dat is ook onzin. Je gaat toch niet beoordelen of ie nou 4 ton salaris waard is, 4,5 of misschien 5? Je wilt hem hebben of niet, en je neemt een maximumbedrag in je hoofd en overlegt vantevoren of dat een beetje in de buurt van z'n salaris ligt.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Misschien wisten ze dat al. Vooraf weet je echter niet of hij dat salaris wel waard is he.
Die man heeft bij mij gewoon echt overal het nadeel van de twijfel, hij heeft nog nooit bewezen dat ie het voordeel verdient.quote:Maarja, je weet het allemaal zo goed. Laat maar. Allemaal Gudde's schuld.
Jullie geven Feyenoord altijd het voordeel van de twijfel. Waarom? Dat hebben ze toch al jaren niet meer verdient?quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Jouw gejank is inderdaad gebaseerd op pure feiten.
Ik geef niemand een voordeel van de twijfel, ik oordeel simpelweg niet omdat ik geen idee heb wat er speelt. Been zegt dat 't financieel lastig wordt, en dat is voor mij geen verrassing.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jullie geven Feyenoord altijd het voordeel van de twijfel. Waarom? Dat hebben ze toch al jaren niet meer verdient?
Laat zeg.quote:Op donderdag 9 juli 2009 16:39 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Denk rond half 1 / 1 uur in de pub
Dan moeten ze transparanter zijn. Je kunt nooit alle details naar buiten brengen maar dit slaat weer eens nergens op. Volgens mij hebben ze niet eens een PR-afdeling.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:34 schreef Merkie het volgende:
Omdat je niet weet wat er speelt. Het heeft geen zin om lege plekken zelf in te gaan vullen en er vervolgens boos over te worden. Misschien was er een investeerder die zijn salaris wilde betalen die afgehaakt heeft, misschien eiste Contofalsky meer salaris dan aanvankelijk gemeld werd (zoiets gaat via zaakwaarnemers meestal), misschien werd er gerekend op een transfer waardoor er geld beschikbaar zou komen, of misschien is Gudde inderdaad amateuristisch bezig geweest. Geen idee, dus ik weet niet eens waar ik me druk over zou moeten maken.
Whehe, moet je jou eens horen als komend seizoen door Gudde beslist wordt dat alle seizoenskaarthouders als criminelen behandelt dienen te worden.quote:
Ja lekker makkelijk. Dan kunnen ze dus ALLES flikken bij jou, zolang ze maar zorgen dat jij niet weet dat er dingen misgaan?quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik geef niemand een voordeel van de twijfel, ik oordeel simpelweg niet omdat ik geen idee heb wat er speelt.
Overal gaan dingen mis Ritmo. Alles hoeft ook niet naar buiten te komen. Maar over zoiets als dit geval moet die keeper die ze niet kunnen betalen ga ik me niet druk maken. Je weet niet hoe het gegaan is.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk. Dan kunnen ze dus ALLES flikken bij jou, zolang ze maar zorgen dat jij niet weet dat er dingen misgaan?
2012: Feyenoord wordt officieel failliet verklaard, TC03: :"Heeee er was sprake van wanbeleid!"
"Je weet niet, je weet niet" kom op zeg.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Overal gaan dingen mis Ritmo. Alles hoeft ook niet naar buiten te komen. Maar over zoiets als dit geval moet die keeper die ze niet kunnen betalen ga ik me niet druk maken. Je weet niet hoe het gegaan is.
Het is blijkbaar erg lang geleden dat je in De Kuip bent geweestquote:Op donderdag 9 juli 2009 17:29 schreef Ritmo het volgende:
Tijd dat Feyenoord eens wat supportersonvriendelijke maatregelen neemt
Volgens mij verdient zelfs Bosz daar meer krediet voor dan Jacobs.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:49 schreef Tomasso het volgende:
Ritmo
Jacobs heeft trouwens alleen maar een groot gedeelte van de schuld weggewerkt. Maar dat had jij veel beter gekund natuurlijk.
Ik heb het nu over écht onvriendelijke maatregelen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:48 schreef Ruud het volgende:
[..]
Het is blijkbaar erg lang geleden dat je in De Kuip bent geweest
Hou eens op, ik word bang van jequote:Op donderdag 9 juli 2009 19:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb het nu over écht onvriendelijke maatregelen.
Een beetje zoals je als Dance Valley-bezoeker behandelt wordt.quote:
Misschien ga ik wel even, wel een eind rijdenquote:Op donderdag 9 juli 2009 20:09 schreef FrankyMcG het volgende:
Nog voldoende kaarten voor VVV uit zaterdag
Neem die pillen nou eens op tijd, dan hoeven wij ook niet zoveel onzin te lezen.quote:
Malafeev is inderdaad vier wedstrijden uitgeschakeld. Echt weer iets voor Feyenoord.quote:Op donderdag 9 juli 2009 17:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik denk dat ze niet overtuigd zijn. Verder moet hij ineens opdraven bij Zenit, dus misschien is hun eerste keeper geblesseerd en willen ze hem nu niet meer transfervrij kwijt. Alles kan. Ik ben geen insider.
Verder weet Beenhakker heus wel wat er te besteden is: 0,0.
En volgens mij peuteren Been en Beenhakker zelf geld los bij de investeerders.
Voor het uitvak? Of het hele stadion?quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:09 schreef FrankyMcG het volgende:
Nog voldoende kaarten voor VVV uit zaterdag
Dat zou nog acceptabel zijn, maar zeg dat dan.quote:Op donderdag 9 juli 2009 20:44 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Malafeev is inderdaad vier wedstrijden uitgeschakeld. Echt weer iets voor Feyenoord.
Boe-hoe.![]()
Gast, je hebt echt issues.quote:Op donderdag 9 juli 2009 18:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Whehe, moet je jou eens horen als komend seizoen door Gudde beslist wordt dat alle seizoenskaarthouders als criminelen behandelt dienen te worden.Of als het stadion straks overal gesiert wordt met "WIJ ZIJN DE BESTE".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |