NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het bericht:
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_mishandeld__.htmlquote:Weer vrouw mishandeld na stapavond
AMSTERDAM - Opnieuw is een vrouw in het uitgaansleven van Amsterdam het ziekenhuis ingeslagen. De 22-jarige Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op toen zij op haar fiets wilde stappen en werd afgetuigd.
Noëlle liep onder andere een gebroken voet en diverse blauwe plekken en kneuzingen op Foto: Cris
"Het gebeurde na het uitgaan in de Jimmy Woo. Ik had met twee vriendinnen daarna nog een snack gehaald bij de snackbar tegenover de Paradiso toen we naar huis wilden gaan. Een Marokkaanse jongen van een jaar of 25 viel ons buiten lastig. Ik probeerde hem op afstand te houden en zei tegen mijn vriendinnen dat we maar snel op de fiets weg moesten gaan om ruzie te vermijden", vertelt de nog altijd aangeslagen Noëlle.
"De jongen hield ons vervolgens tegen. Toen wij er langs wilden fietsen, kreeg ik ineens een klap in mijn gezicht en viel bijna van mijn fiets af. Ik werd hier zo kwaad om dat ik van mijn fiets stapte en schreeuwde dat hij een mietje was omdat hij een meisje sloeg. Het was duidelijk dat hij ruzie aan het zoeken was. Dat bleek ook wel toen ik weer een klap in mijn gezicht kreeg."
Glas
Om zich niet weerloos in elkaar te laten slaan, pakte Noëlle haar tas. "Ik haalde daar iets van glas uit en liet dat in een reflex op de grond kapot vallen in de hoop dat het hem zou afschrikken en hij zou afdruipen. Maar het tegendeel gebeurde. Hij pakte me vast en duwde me op de grond en schopte op me in. Het was vreselijk en het meest verbaasd was ik nog dat niemand ingreep. Niemand die een hand uitstak en me hielp. Ook niet de taxichauffeurs op de standplaats Leidseplein die het allemaal hebben gezien", zegt Noëlle geschokt.
De dader is dan ook ontkomen en was al gevlogen toen de politie arriveerde. "Ik raakte helemaal in shock toen een Marokkaanse taxichauffeur tegen een agent zei dat ik het had uitgelokt. Dat is toch niet te geloven? Dus het feit dat ik daar ben met een jurkje aan en blond haar geeft die jongen vrijspel om ruzie te zoeken? Vreselijk..."
"Daarna hebben zich een paar jongens zich over me ontfermd en me naar het ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ik een gebroken voet had en diverse blauwe plekken en schaafwonden. Gelukkig ben ik er nog redelijk vanaf gekomen, want hij had me ook op heel andere plekken hard kunnen schoppen met fatale gevolgen", meent de Amsterdamse.
Eerder deze week werd ook al een mishandeling bekend. Afgelopen zaterdagnacht werd een groepje vrouwen door twee Marokkaanse mannen aangepakt.
De politie bevestigt het verhaal van Noëlle en zegt alles in het werk te stellen "om de dader op te sporen en aan justitie over te dragen. Want dit gedrag tolereren wij absoluut niet in de stad", aldus een woordvoerder.
Alweer een mishandeld?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:37 schreef vanhal het volgende:
Het bericht:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_mishandeld__.html
Nog even een laatste pakkende reactie op een enge manier van denken, uit het vorig topic:
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
Een strakke spijkerbroek vind ik wat anders van de vleesverwerkingsoutfit van sommige dames. Ik snap ook niet waarom sommige dames een wedstrijdje houden wie er het meest als een hoer uitziet. Hebben ze dan zo'n minderwaardigheidscomplex?
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:26 schreef drijfhout het volgende:
Ik snap niet waar jij het gore lef vandaan haalt een vrouw als hoer te betitelen op basis van haar kledingkeuze.
Niet om de discussie te beslechten, maar je bent echt dood- en doodeng.
Wat begrijp je niet aan het verschil tussen "een hoer zijn" en "je kleden als een hoer" ? Zo moeilijk is het toch allemaal niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:38 schreef vanhal het volgende:
Nog even een laatste pakkende reactie op een enge manier van denken, uit het vorig topic:
[..]
[..]
Allicht. Maar het tuig bepaalt welke vrouwen ze willen aanranden. Daarbij hebben ze zo te zien een voorkeur voor zeer schaars geklede meisjes. Je bent uiteraard vrij om die kennis te negeren, maar of dat snugger is?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:15 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nee, IK bepaal wat ik draag. Verder niemand.
Doe niet zo achterlijk. Het Leidseplein is 's avonds laat met al die dronken malloten een gevaarlijke plek. Daar kun je je beter van bewust zijn, en er ook naar handelen. De malloten gaan zich immers niet aan jou aanpassen.quote:[..]
Van leeuwen weet je dat ze gevaarlijk zijn. Een leeuwenkooi met leeuwen is PER DEFINITIE gevaarlijk.
Het leidseplein ligt in Nederland. Nederland is een vrij land waar je als burger veilig bent. Rondlopen op het leidseplein heeft geen direct gevolg dat je daar geschonden vandaan komt.
Dat scootertuig 'verkeerd' aankijken is ook vragen om moeilijkheden...quote:Er wordt nu potdomme net gedaan alsof het dragen van een kort rokje vragen om moeilijkheden is. Het is potdomme de omgedraaide wereld.
Echt, jouw manier van discussieren isquote:Op zondag 5 juli 2009 21:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ja, maar ondertussen vul jij wel in dat het meisje wel uitdagende kleding gedragen MOET hebben. Ze heeft toch immers klappen gehad? Ze vroeg er dan toch zelf om?
. Ik doe een paar aannames, en ik kan het mis hebben, maar gezien mijn kennis van het uitgaansleven en de meppers verwacht ik niet dat ik er erg ver naast zit.Jij wel dan?quote:Jouw mening doet er alles toe, jij vult het zelf in, dat terwijl je er helemaal niet bij was.
Waarom gaat de discussie over de kleding die vrouwen beter wel of beter niet kunnen dragen?
Dat is toch helemaal niet de kwestie, dan ben je geheel aan het werkelijke probleem voorbij gegaan.
Dat is toch helemaal niet de kwestie, dan ben je geheel aan het werkelijke probleem voorbij gegaan.
Als ik jou goed begrijp bepaal jij wat een meisje wel of niet kan dragen. Jouw manier van denken is eng.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:40 schreef Halcon het volgende:
Wat begrijp je niet aan het verschil tussen "een hoer zijn" en "je kleden als een hoer" ? Zo moeilijk is het toch allemaal niet.
Allemaal leuk en aardig, maar wie doet er wat aan het probleem dan? De politie bekeurt schijnbaar vooral op lampjes die het niet doen? Dit soort tuig vraagt er toch om dat er een keer een lynchpartij van komt? Maar wel moord en brand schreeuwen als er een tasjesdief wordt doodgereden door het slachtoffer, en dan weet de hemandad %^& de dader wel makkelijk te vinden én te vervolgen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:41 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Allicht. Maar het tuig bepaalt welke vrouwen ze willen aanranden. Daarbij hebben ze zo te zien een voorkeur voor zeer schaars geklede meisjes. Je bent uiteraard vrij om die kennis te negeren, maar of dat snugger is?
[..]
Doe niet zo achterlijk. Het Leidseplein is 's avonds laat met al die dronken malloten een gevaarlijke plek. Daar kun je je beter van bewust zijn, en er ook naar handelen. De malloten gaan zich immers niet aan jou aanpassen.
[..]
Dat scootertuig 'verkeerd' aankijken is ook vragen om moeilijkheden...
Ik ben dus niet de enige die zich stoort aan die viskraampraatjes.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Echt, jouw manier van discussieren is
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jouw manier van discussieren valt niet eens onder de noemer discussieren, eerder onder de noemer viskraamgejank.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:44 schreef vanhal het volgende:
[..]
Als ik jou goed begrijp bepaal jij wat een meisje wel of niet kan dragen. Jouw manier van denken is eng.
Al loopt ze naakt over straat, die gasten moeten met hun poten van dames afblijven. Sowieso van andere mensen. Kut volk 
Wat, zoek je steun? Blader topic #1 en #2 maar eens door, tel het aantal mensen wat aanstoot neemt aan jouw manier van denken.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben dus niet de enige die zich stoort aan die viskraampraatjes.
Jouw manier van denken is eng.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:45 schreef Halcon het volgende:
Jouw manier van discussieren valt niet eens onder de noemer discussieren, eerder onder de noemer viskraamgejank.
Nee, ik zou willen dat je eens normaal gaat discussieren. Je viswijf-imitatie hangt me behoorlijk de keel uit.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:46 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat, zoek je steun? Blader topic #1 en #2 maar eens door, tel het aantal mensen wat aanstoot neemt aan jouw manier van denken.
Het werkelijke probleem is inderdaad het volkomen falen van politie en justitie. Maar zolang dat probleem niet is opgelost kun je als je prijs stelt op je gezondheid maar beter een beetje verstandig opereren.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:45 schreef Jalu het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar wie doet er wat aan het probleem dan? De politie bekeurt schijnbaar vooral op lampjes die het niet doen? Dit soort tuig vraagt er toch om dat er een keer een lynchpartij van komt? Maar wel moord en brand schreeuwen als er een tasjesdief wordt doodgereden door het slachtoffer, en dan weet de hemandad %^& de dader wel makkelijk te vinden én te vervolgen.
Ze heeft anders wel een punt: klaarblijkelijk is bij jou ook al de indruk ontstaan dat je om problemen te mijden maar beter wat kunt toegeven aan dit soort tuig.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, ik zou willen dat je eens normaal gaat discussieren. Je viswijf-imitatie hangt me behoorlijk de keel uit.
Triest dat het zover gekomen is, toch?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het werkelijke probleem is inderdaad het volkomen falen van politie en justitie. Maar zolang dat probleem niet is opgelost kun je als je prijs stelt op je gezondheid maar beter een beetje verstandig opereren.
Wilder?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is wel zo. Als iemand zou hebben geholpen, zou dat de arrestant geweest zijn....
Ik stem op U.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zoals al eerder aangegeven, jij probeert de essentie van het topic te verschuiven van 'een vrouw wordt in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze misschien uitdagende kleding droeg'.quote:
Terwijl daar niks over bekend is. Jij vult dat zelf in. Het meisje heeft klappen gehad, ze zal daarom wel uitdagende kleding gedragen moeten hebben. Anders had ze toch geen klappen gehad? Jouw gedachten.
Hij lijkt de enige te zijn die het een beetje begrijpt. De rest van de Nederlandse politici drinkt liever thee met dit gajes.quote:
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben dus niet de enige die zich stoort aan die viskraampraatjes.
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jouw manier van discussieren valt niet eens onder de noemer discussieren, eerder onder de noemer viskraamgejank.
quote:
[..]
Nee, ik zou willen dat je eens normaal gaat discussieren. Je viswijf-imitatie hangt me behoorlijk de keel uit.
quote:
Nee, het is tenenkrommend dom emotioneel reageren zonder eerst even na te denken. Ik meen toch wel te kunnen stellen dat wat wij beiden zeggen niet is dat de meppers toffe gasten zijn, hoogstens dat je maar beter rekening kunt houden met het feit dat deze meppers vrijelijk hun terreur kunnen uitoefenen als je prijs stelt op een goede gezondheid. Het ontgaat mij ten enenmale hoe je het daar oneens mee kunt zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben dus niet de enige die zich stoort aan die viskraampraatjes.
Nog een mooie van halcon, uit een vorig topic:
Eng gewoon.
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nogmaals: kijk eens rond op het Leidseplein.
Ik zou me dan, als ik jou was, gewoon normaal kleden en gedragen. Dat wil niet zeggen een burka of een hoofddoek, maar je hoeft ook niet als een stomdronken vleesverwerkende eenmanszaak over straat te gaan.
Gewoon, zoals zeg maar 75% van de vrouwen stijlvol gekleed gaat. Of heb je net zoals die overige 25% een dusdanig minderwaardigheidscomplex dat je zo nodig als een eenvoudig benaderdaad niet-vegetarisch hapje over straat moet gaan, geschoold op de leest van rapbitches uit een TMF-clip?
Eng gewoon.
Ik ben het met je eens. Je mag nooit een vrouw zonder haar toestemming betasten of wat, maar als je erbij loopt in hotpants en een laag uitgesneden truitje zal je eerder lastig gevallen worden dan als je in wat minder "sexy" kleding loopt.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het verschil tussen "een hoer zijn" en "je kleden als een hoer" ? Zo moeilijk is het toch allemaal niet.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Zoals ik al eerder zei, ik zeg nergens dat jij of hij roept dat die 'meppers' toffe gasten zijn. Het gaat mij erom dat je hiermee de essentie van het topic probeert te verschuiven van 'een meisje is in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze misschien uitdagende kleding droeg'.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, het is tenenkrommend dom emotioneel reageren zonder eerst even na te denken. Ik meen toch wel te kunnen stellen dat wat wij beiden zeggen niet is dat de meppers toffe gasten zijn, hoogstens dat je maar beter rekening kunt houden met het feit dat deze meppers vrijelijk hun terreur kunnen uitoefenen als je prijs stelt op een goede gezondheid. Het ontgaat mij ten enenmale hoe je het daar oneens mee kunt zijn.
Die verschuiving, de gedachte dat een meisje verkeerde kleding droeg en de opvatting dat een meisje zich qua kleding zich moet aanpassen, DAAR heb ik het over, en daar val ik over. Die gedachte en opvatting is eng.
Ja... Terwijl het helemaal niet nodig is. Als de wet gewoon goed toegepast wordt, is dit probleem zo uit de wereld. Maar dat vergt een mentaliteitsomslag in de strafrechtsector, en dat kan nog wel even duren, helaas.quote:
dat doet hij niet, hij geeft alleen aan dat dat je rekening moet houden met verkeerde aandachtquote:Op zondag 5 juli 2009 21:23 schreef vanhal het volgende:
Je denkt ook te kunnen bepalen voor mij en andere meisjes wat ze wel/niet mogen dragen. Dat is eng.
natuurlijk mag jij dragen wat je wilt, maar als je snachts halfnaakt door amsterdam loopt moet je niet zeuren dat je ook aandacht krijgt waar je niet om hebt gevraagd
dan mag je in theorie gelijk hebben, maar dan ben je imo toch een domme gans
ben jij wel echt een vrouw? dan ga je toch niet beweren dat het qua aandacht niet uitmaakt of je snachts in een niemendalletje op straat loopt, of wanneer je ik zeg maar wat, een 3/4 regenjas eroverheen draagt?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:24 schreef vanhal het volgende:
Een dronken overgeilde man die z;n kwakje kwijt wil zal een biet om kleding geven. Die pakt gewoon alles wat tieten heeft. Dus wat, een vrouw moet gewoon thuis blijven? Terug naar de jaren 50? Of sterker nog, we worden allemaal moslim en we gaan ons bedekken in hoofddoekjes en burkas?
het slaat helemaal nergens op dat je thuis moet blijven of burka's moet dragen, maar als je oud genoeg bent om uit te gaan heb je ook verantwoordelijkheid voor jezelf te nemen. zou ook het liefst de hele dag in mijn blote niksie rondlopen maar je kan niet altijd doen waar je zin in hebt! als volwassene heb je rekening te houden met gedragingen van andere mensen, zeker op dat tijdstip in de stad waar drukte, agressie en alcohol een rol spelen
Jusqu'ici tout va bien...
Denk je soms dat ik het goed vind dat dit soort tuig zo hun primitieve driften kan botvieren?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:53 schreef vanhal het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, ik zeg nergens dat jij of hij roept dat die 'meppers' toffe gasten zijn. Het gaat mij erom dat je hiermee de essentie van het topic probeert te verschuiven van 'een meisje is in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze misschien uitdagende kleding droeg'.
Die verschuiving, de gedachte dat een meisje verkeerde kleding droeg en de opvatting dat een meisje zich qua kleding zich moet aanpassen, DAAR heb ik het over, en daar val ik over. Die gedachte en opvatting is eng.
Natuurlijk niet. Maar het is extreem naief er geen rekening mee te houden dat dit soort lui daar rondloopt.
Allemaal overtrokken om het gelijk aan je kant te krijgen. Het gaat hier over een meisje wat een avond aan het stappen was en in elkaar is geslagen door 1 of andere marokkaan. Je weet niet hoe ze er bij liep, je weet verder helemaal niks. Toch wordt er ingevuld dat ze half naakt en half dronken was. Overtrokken.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:55 schreef Manono het volgende:
[..]
dat doet hij niet, hij geeft alleen aan dat dat je rekening moet houden met verkeerde aandacht
natuurlijk mag jij dragen wat je wilt, maar als je snachts halfnaakt door amsterdam loopt moet je niet zeuren dat je ook aandacht krijgt waar je niet om hebt gevraagd
dan mag je in theorie gelijk hebben, maar dan ben je imo toch een domme gans
[..]
ben jij wel echt een vrouw? dan ga je toch niet beweren dat het qua aandacht niet uitmaakt of je snachts in een niemendalletje op straat loopt, of wanneer je ik zeg maar wat, een 3/4 regenjas eroverheen draagt?
het slaat helemaal nergens op dat je thuis moet blijven of burka's moet dragen, maar als je oud genoeg bent om uit te gaan heb je ook verantwoordelijkheid voor jezelf te nemen. zou ook het liefst de hele dag in mijn blote niksie rondlopen maar je kan niet altijd doen waar je zin in hebt! als volwassene heb je rekening te houden met gedragingen van andere mensen, zeker op dat tijdstip in de stad waar drukte, agressie en alcohol een rol spelen
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht......quote:Op zondag 5 juli 2009 21:51 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, het is tenenkrommend dom emotioneel reageren zonder eerst even na te denken. Ik meen toch wel te kunnen stellen dat wat wij beiden zeggen niet is dat de meppers toffe gasten zijn, hoogstens dat je maar beter rekening kunt houden met het feit dat deze meppers vrijelijk hun terreur kunnen uitoefenen als je prijs stelt op een goede gezondheid. Het ontgaat mij ten enenmale hoe je het daar oneens mee kunt zijn.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Denk je soms dat ik het goed vind dat dit soort tuig zo hun primitieve driften kan botvieren?
Natuurlijk niet. Maar het is extreem naief er geen rekening mee te houden dat dit soort lui daar rondloopt.
Dus nogmaals, waar ligt de grens qua kleding. Wat kan ik wel en wat kan ik niet.
Stel een strakke spijkerbroek vind je kunnen, en volgende week wordt een meisje in een strakke spijkerbroek in elkaar geslagen, dan kunnen strakke spijkerbroeken niet meer? En wat is next?
Uiteindelijk betekent dat denken dat je thuis kunt blijven.
Het maakt inderdaad verdomd weinig aan wat je aan hebt.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:55 schreef Manono het volgende:
[..]
dat doet hij niet, hij geeft alleen aan dat dat je rekening moet houden met verkeerde aandacht
natuurlijk mag jij dragen wat je wilt, maar als je snachts halfnaakt door amsterdam loopt moet je niet zeuren dat je ook aandacht krijgt waar je niet om hebt gevraagd
dan mag je in theorie gelijk hebben, maar dan ben je imo toch een domme gans
[..]
ben jij wel echt een vrouw? dan ga je toch niet beweren dat het qua aandacht niet uitmaakt of je snachts in een niemendalletje op straat loopt, of wanneer je ik zeg maar wat, een 3/4 regenjas eroverheen draagt?
het slaat helemaal nergens op dat je thuis moet blijven of burka's moet dragen, maar als je oud genoeg bent om uit te gaan heb je ook verantwoordelijkheid voor jezelf te nemen. zou ook het liefst de hele dag in mijn blote niksie rondlopen maar je kan niet altijd doen waar je zin in hebt! als volwassene heb je rekening te houden met gedragingen van andere mensen, zeker op dat tijdstip in de stad waar drukte, agressie en alcohol een rol spelen
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Nee hoor. Iedereen begrijpt wel dat dit niet kan, en daarom staat het ook allemaal in het wetboek van strafrecht. Iedereen wil verder een meer effectieve aanpak zien van politie en justitie, maar niemand wil hogere belastingen betalen, dus er mag alleen maar bezuinigd worden.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij lijkt de enige te zijn die het een beetje begrijpt. De rest van de Nederlandse politici drinkt liever thee met dit gajes.
Het is vrij eenvoudig om te beweren dat alle criminele jongeren opgepakt moeten worden. Als je iemand die multiple-choice vraag stelt vult hij altijd "ja" in. Als je echter daadwerkelijk het dagelijks bestuur voert zul je het moeten organiseren, het ergens van moeten betalen en prioriteiten moeten stellen. Zwart/wit denken treft daar geen doel. Elke euro die je hieraan uitgeeft trek je elders weg.
Dat realisme is Wilders volkomen vreemd omdat hij nog nooit iets bestuurd heeft en het is het manco van de overige partijen dat ze dat niet kunnen communiceren. Oppositiepartijen ouwehoeren wel over verspilling elders op de balans, maar het blijft (meestal) opportunistische borrelpraat.
Overigens ben ik ook een groot voorstander van strakker handhaven als het gaat om zaken die overlast of een gevoel van onveiligheid veroorzaken. Dat mag van mij best wat kosten, ook al heb ik er zelf weinig tot geen last van. Het is in ieder geval een experiment waard. Ook valt te denken aan innovatie in straffen: tegenwoordige jeugd heeft heel andere waardenpatronen en dus kun je ze op andere manieren raken waar het pijn doet.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Marokkaanse en ook Antiliaanse jongeren zitten gewoon aan je of je nu wel of niet uitdagend bent gekleed. Even rakelings met dat handje een kontje aanraken. Ik heb het zelf zo vaak gezien in Amsterdamse uitgaansleven. Als je dan een heethoofd er tussen hebt zitten die het niet kan accepteren dat je er niet op in gaat ben je mooi de lul.
Dus? Als je je als man niet kan beheersen, moet je thuisblijven of lekker naar volendam verhuizen. Zo lang je niet in je blote kont over straat loopt, moet je zelf weten hoe je erbij loopt. Als je je als vrouw sexy voelt door een leuk truitje aan te trekken, behoor je je geen zorgen te hoeven maken over een paar gefrustreerde marokkaantjes. Die taxi chauffeur op het leidseplein (ook grotendeels marokkanen) moet ook gewoon opgepakt worden voor ophitsen. Schijtvolk.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:53 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Je mag nooit een vrouw zonder haar toestemming betasten of wat, maar als je erbij loopt in hotpants en een laag uitgesneden truitje zal je eerder lastig gevallen worden dan als je in wat minder "sexy" kleding loopt.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Precies, leer mij marokkanen en antilianen in het uitgaansleven kennenquote:Op zondag 5 juli 2009 22:00 schreef Mylene het volgende:
Marokkaanse en ook Antiliaanse jongeren zitten gewoon aan je of je nu wel of niet uitdagend bent gekleed. Even rakelings met dat handje een kontje aanraken. Ik heb het zelf zo vaak gezien in Amsterdamse uitgaansleven. Als je dan een heethoofd er tussen hebt zitten die het niet kan accepteren dat je er niet op in gaat ben je mooi de lul.
Het maakt geen hol uit wat je aan hebt. Ze zitten gewoon aan je. Dus daarom wil ik weten, waar ligt de grens? Wordt de grens bepaalt door wat een meisje wat inelkaar is geslagen aan had? Ook al is het een lange winterjas?
En jij bent heel erg naief wanneer je denkt dat kledingkeuze daar veel bij uitmaakt. Vrouwen worden net zo goed voor hoer enz uitgescholden met bedekte kleding aan.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Denk je soms dat ik het goed vind dat dit soort tuig zo hun primitieve driften kan botvieren?
Natuurlijk niet. Maar het is extreem naief er geen rekening mee te houden dat dit soort lui daar rondloopt.
Enige manier om te voorkomen dat zulks gebeurd is niet meer de deur uitgaan.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:58 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht......
Leuk hoor, als ik wil kan ik iedere avond wel een robbertje knokken met wat tuig. Maar ik ga dat niet opzoeken, zoals alle andere verstandige mensen. Overigens is het nog steeds een oevrheidstaak deze problematiek op te lossen, dat kun je maar beter niet zelf doen (dan weten ze je immers opeens wel te vinden...).
Nee hoor. Ik heb het over fatsoen voor wat betreft kledij. Over dit tuig hoeven we niet te discussieren: opknopen zeg ik!quote:Op zondag 5 juli 2009 21:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ze heeft anders wel een punt: klaarblijkelijk is bij jou ook al de indruk ontstaan dat je om problemen te mijden maar beter wat kunt toegeven aan dit soort tuig.
Dat probeer ik niet. Je moet misschien eens leren lezen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:49 schreef vanhal het volgende:
[..]
Zoals al eerder aangegeven, jij probeert de essentie van het topic te verschuiven van 'een vrouw wordt in elkaar geslagen' naar 'misschien heeft ze het wel uitgelokt omdat ze misschien uitdagende kleding droeg'.
Terwijl daar niks over bekend is. Jij vult dat zelf in. Het meisje heeft klappen gehad, ze zal daarom wel uitdagende kleding gedragen moeten hebben. Anders had ze toch geen klappen gehad? Jouw gedachten.
Het heeft eigenlijk gewoon met beschaving te maken. Een beschaafd individu zal een vrouw immers niet slaan omdat zij degene afwijst, op wat voor manier dan ook.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:44 schreef Ruud het volgende:
Alsof kleding er iets toe doet bij dit probleem
Wat de kleding dan weer betreft, een beschaafd persoon kan zich ook beheersen ook al wordt 'ie helemaal wild door z'n natuurlijke drift. Je ziet het overigens in veel landen terug dat vrouwen zich kuis moeten kleden en vrijwel alles moeten bedekken om zogenaamde vieze gedachtes te voorkomen.
Maar hier in Nederland behoor je wel te kunnen dragen wat je wilt, zeker op het Leidseplein (het is een drukke, openbare plek in Amsterdam, niet een of andere achterbuurt elders in de stad).
[ Bericht 4% gewijzigd door Sturmvogel op 05-07-2009 22:10:37 ]
