NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
haaii, ja sorry mijn exemplaar en ik komen al jaaaren niet meer snachts om de hoek omdat er een schijtsfeer hangtquote:Op zondag 5 juli 2009 18:15 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ah, een stadse wereldmeid die wél opgewassen is tegen de sterke 'persoonlijkheid' van mannelijke Finnen.
Ik zou zeggen, zoek je meest wulpse pakje uit en stort je vannacht nog in het uitgaansleven van het Leidse plein. Hopelijk kom je een leuk exemplaar tegen.
maar als je niet tegen schijtberbers en druk verkeer kan bestaan er betere woonplaatsen dan amsterdam
blijft er meer ruimte over voor stadse mensen en vinden er minder opstootjes plaats met gefrustreerde gasten, waar andere mensen dan weer overspannen van worden
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 18:41:08 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Dus daarom wordt Amsterdam zo'n vervelende stad om te vertoeven; iedereen die een beetje verstand heeft is al vertrokken...quote:Op zondag 5 juli 2009 18:31 schreef Manono het volgende:
maar als je niet tegen schijtberbers en druk verkeer kan bestaan er betere woonplaatsen dan amsterdam
Mij ga je ook echt niet in een grote stad zien wonenquote:Op zondag 5 juli 2009 18:45 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dus daarom wordt Amsterdam zo'n vervelende stad om te vertoeven; iedereen die een beetje verstand heeft is al vertrokken...
Ik woon in een grote stad, in een zwarte wijk. Het enige vervelende wat er in 8 jaar tijd is gebeurd, is dat mijn linker autospiegel en de dak-antenne van mijn auto is gejat. Of ben ik nu weer aan het bagatelliseren.
Allah Al Watan Al Malik
Zie je wel, het probleem bestaat helemaal niet en wordt schromelijk overdreven!!!quote:Op zondag 5 juli 2009 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
Ik woon in de grote stad, in een zwarte wijk. Het enige vervelende wat er in 8 jaar tijd is gebeurd, is dat mijn linker autospiegel en de dak-antenne van mijn auto is gejat. Of ben ik nu weer aan het bagatelliseren.
Foutquote:Op zondag 5 juli 2009 18:57 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zie je wel, het probleem bestaat helemaal niet
Mogelijk goedquote:en wordt schromelijk overdreven!!!
Ik heb ook wel eens een paar zinloze klappen ontvangen toen ik een jaar of 14 was, dat kwam toen niet in de krant hoor.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dus ik had eigenlijk moeten zeggen dat mijn auto in de fik is gestoken, ik 3 dagen gemarteld ben en daarnaast 3 messen heb moeten ontwijken, 2 afkomstig van berbers en 1 van een anti? Alleen om jou tevreden te stellen? Ik wist niet dat het zo erg was in Amsterdam.quote:Op zondag 5 juli 2009 18:57 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zie je wel, het probleem bestaat helemaal niet en wordt schromelijk overdreven!!!
Allah Al Watan Al Malik
Nee hoor, dat hoeft zeker niet. Ik vind het een beetje flauwekul om aan de hand van de ervaringen van één persoon af te meten dat iets wel meevalt. Bovendien is bekend dat de relmarokkanen autochtonen lastig vallen en niet hun medemarokkanen.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus ik had eigenlijk moeten zeggen dat mijn auto in de fik is gestoken, ik 3 dagen gemarteld ben en daarnaast 3 messen heb moeten ontwijken, 2 afkomstig van berbers en 1 van een anti? Alleen om jou tevreden te stellen? Ik wist niet dat het zo erg was in Amsterdam.
Ik denk dat Meki het daar niet mee eens is. Maar goed, er wordt in veel gevallen schromelijk overdreven ja. Dat maakt het probleem niet minder erg, maar dat maakt het probleem een probleem.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:03 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft zeker niet. Ik vind het een beetje flauwekul om aan de hand van de ervaringen van één persoon af te meten dat iets wel meevalt. Bovendien is bekend dat de relmarokkanen autochtonen lastig vallen en niet hun medemarokkanen.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:45 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dus daarom wordt Amsterdam zo'n vervelende stad om te vertoeven; iedereen die een beetje verstand heeft is al vertrokken...
ja je zou kunnen zeggen dat dat klopt! meestal zijn het de provincialen die last hebben van de schijtberbers in de grote stad
blijkbaar raken die arme lui op afstand zelfs nog over-beprikkeld
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 21:15:13 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Zwembaden zouden legaal groepen Marokkanen moeten kunnen weigeren. Ik vind het ook een ander verhaal, want zwemkledij is in een zwembad functioneel. Heeft niets te maken met het sexy er bij willen lopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:21 schreef Mylene het volgende:
Maakt het echt wat uit hoe een vrouw zich kleed? Zwembaden werden toen namelijk ook zo geterroriseerd door Marokkaanse jongens.
Ze moeten gewoon hun handen thuis houden.
Hou nog toch eens op met dat gebagatelliseer. Ook al wil een meisje of vrouw er sexy bij lopen, dan is dat haar goed recht en heeft ook een Marokkaan zijn handen thuis te houden als hem dat te kennen wordt gegeven. De kleding van de dame in kwestie heeft hier niets mee te maken; ze is mishandeld door een Marokkaan en daar is geen geldig excuus voor te bedenken.quote:Op zondag 5 juli 2009 19:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zwembaden zouden legaal groepen Marokkanen moeten kunnen weigeren. Ik vind het ook een ander verhaal, want zwemkledij is in een zwembad functioneel. Heeft niets te maken met het sexy er bij willen lopen.
Wijs eens aan waar ik zeg dat die Marokkaan zijn handen niet thuis hoefde te houden. Als je iets aan kunt wijzen, krijg je van mij een fles wijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:06 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hou nog toch eens op met dat gebagatelliseer. Ook al wil een meisje of vrouw er sexy bij lopen, dan is dat haar goed recht en heeft ook een Marokkaan zijn handen thuis te houden als hem dat te kennen wordt gegeven. De kleding van de dame in kwestie heeft hier niets mee te maken; ze is mishandeld door een Marokkaan en daar is geen geldig excuus voor te bedenken.
quote:Op zondag 5 juli 2009 20:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wijs eens aan waar ik zeg dat die Marokkaan zijn handen niet thuis hoefde te houden. Als je iets aan kunt wijzen, krijg je van mij een fles wijn.
Wat je eerder postte:
Belachelijk gewoon dat jij denkt te moeten bepalen wat ik (of elk ander willekeurig meisje) wel of niet mag dragen. De arrogantie gewoonquote:Op zondag 5 juli 2009 11:11 schreef Halcon het volgende:
Ik zou me dan, als ik jou was, gewoon normaal kleden en gedragen. Dat wil niet zeggen een burka of een hoofddoek, maar je hoeft ook niet als een stomdronken vleesverwerkende eenmanszaak over straat te gaan.
Ik zal me never kleden naar jouw 'normen'. Enge vent.
Dat kan je toch niet menen...quote:Op zondag 5 juli 2009 15:56 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Nee, ik draai de zaak niet om. De oorzaak is dat de jongen waarschijnlijk niet om kan gaan met een (brutale?)afwijzing, waardoor hij er op los slaat. Aanleiding van het hele gebeuren is de schaarse kleding en het beeld dat deze oproept.
Als alle vrouwen nu gewoon thuis blijven dan is het probleem helemaal opgelost
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je neemt hem toch niet echt serieus?quote:Op zondag 5 juli 2009 20:43 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat kan je toch niet menen...
Als alle vrouwen nu gewoon thuis blijven dan is het probleem helemaal opgelost
Ik zeg daar nergens dat er op los rammen een goede zaak is en terecht is. Dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is, is al vaker gebleken.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:20 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat je eerder postte:
[..]
Belachelijk gewoon dat jij denkt te moeten bepalen wat ik (of elk ander willekeurig meisje) wel of niet mag dragen. De arrogantie gewoon
Ik zal me never kleden naar jouw 'normen'. Enge vent.
He engerd, ik heb het ook nergens over mietjes die er dan op gaan slaan.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:56 schreef Halcon het volgende:
Ik zeg daar nergens dat er op los rammen een goede zaak is en terecht is. Dat begrijpend lezen niet je sterkste punt is, is al vaker gebleken.
Ik heb het over de manier van denken wat jij laat zien. Dergelijk manier van denken is eng, niet meer van deze tijd. Mocht je ooit een vriendin krijgen: ik hoop dat ze uiteindelijk het lef bij elkaar kan krijgen en onder jouw juk weg kan komen.
Mijn manier van denken is niet eng, maar is realistisch. De rest is argumentum ad hominem, dat is nooit een nuttige bijdrage aan een discussie.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:59 schreef vanhal het volgende:
[..]
He engerd, ik heb het ook nergens over mietjes die er dan op gaan slaan.
Ik heb het over de manier van denken wat jij laat zien. Dergelijk manier van denken is eng, niet meer van deze tijd. Mocht je ooit een vriendin krijgen: ik hoop dat ze uiteindelijk het lef bij elkaar kan krijgen en onder jouw juk weg kan komen.
Het valt me op dat je inhoudelijk niets te melden hebt, maar aan het janken bent alsof je achter de viskraam op de markt staat.
Hij heeft wel gelijk. Als je met dit publiek in dergelijke kleding gaat lopen, behoor je te weten dat de kans op een reactie groot is, en dat als je daar geen prijs op stelt je er beter rekening mee kan houden.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:59 schreef vanhal het volgende:
[..]
He engerd, ik heb het ook nergens over mietjes die er dan op gaan slaan.
Ik heb het over de manier van denken wat jij laat zien. Dergelijk manier van denken is eng, niet meer van deze tijd. Mocht je ooit een vriendin krijgen: ik hoop dat ze uiteindelijk het lef bij elkaar kan krijgen en onder jouw juk weg kan komen.
Beste oplossing is natuurlijk als dit tuig nu eens te maken krijgt met wetshandhaving, maar met Job - theeleut - Cohen zal dat wel niet gebeuren.
Dat heb je je zelf mooi wijsgemaakt, maar het is niet waar. Het is NIET realistisch dat een vrouw zich op straat niet meer kan kleden naar haar eigen goeddunken omdat een bepaalde bevolkingsgroep zijn hormonen niet onder controle heeft leren houden.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mijn manier van denken is niet eng, maar is realistisch.
Jouw manier van denken is eng.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:02 schreef Halcon het volgende:
Mijn manier van denken is niet eng, maar is realistisch. De rest is argumentum ad hominem, dat is nooit een nuttige bijdrage aan een discussie.
Het valt me op dat je inhoudelijk niets te melden hebt, maar aan het janken bent alsof je achter de viskraam op de markt staat.
Wat is 'dergelijke kleding'?? En wie bepaalt de grens van kleding dracht? Degene die er op los slaat?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
Hij heeft wel gelijk. Als je met dit publiek in dergelijke kleding gaat lopen, behoor je te weten dat de kans op een reactie groot is, en dat als je daar geen prijs op stelt je er beter rekening mee kan houden.
Beste oplossing is natuurlijk als dit tuig nu eens te maken krijgt met wetshandhaving, maar met Job - theeleut - Cohen zal dat wel niet gebeuren.
Hij heeft geen gelijk. Het is eng om op die manier te denken.
Lijkt me ook..en als dat niet meer kan is er iets met de rechtstaat loosquote:Op zondag 5 juli 2009 21:05 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat heb je je zelf mooi wijsgemaakt, maar het is niet waar. Het is NIET realistisch dat een vrouw zich op straat niet meer kan kleden naar haar eigen goeddunken omdat een bepaalde bevolkingsgroep zijn hormonen niet onder controle heeft leren houden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Met de rechtstaat is vanalles loos in Nederland, maar dat is geen nieuws. Het morele verval in Nederland overigens ook niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:08 schreef qonmann het volgende:
[..]
Lijkt me ook..en als dat niet meer kan is er iets met de rechtstaat loos
Waaruit blijkt dan dat ze in kleding liep die in jouw ogen uitdagend was?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Als je met dit publiek in dergelijke kleding gaat lopen, behoor je te weten dat de kans op een reactie groot is, en dat als je daar geen prijs op stelt je er beter rekening mee kan houden.
Ok, vraag: wie bepaalt waar de grens van kleding ligt?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:09 schreef Halcon het volgende:
Jouw manier van discussieren is onmogelijk discussieren te noemen.
je moet gewoon met je handen van meiden afblijven .Er is geen excuus mogelijk.
Maar het begrip van de dader overtreft weer mijn stoutste verwachtingen.
Ik laat het hier verder bij
Maar het begrip van de dader overtreft weer mijn stoutste verwachtingen.
Ik laat het hier verder bij
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Je weet ook wel dat daar een grote mate van subjectiviteit aan ten grondslag ligt en dat de exacte grens moeilijk te bepalen is.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:10 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ok, vraag: wie bepaalt waar de grens van kleding ligt?
Eenvoudiger is te bepalen wat absoluut wel en wat absoluut niet "kan".
Het tuig bepaalt dat ja.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:08 schreef vanhal het volgende:
[..]
Wat is 'dergelijke kleding'?? En wie bepaalt de grens van kleding dracht? Degene die er op los slaat?
Ben je dom ofzo? Je moet ook niet in de leeuwenkooi springen in de dierentuin. Dit is net zoiets. Daarmee zeg ik niet dat het ok is wat het scootertuig doet, ik zeg wel dat het grenzeloos onnozel is om te doen alsof je je van hun mening niets behoort aan te trekken. Dat zou alleen waar zijn als het strafrechtelijk systeem in Nl een beetje behoorlijk functioneerde, wat helaas niet zo is.quote:Hij heeft geen gelijk. Het is eng om op die manier te denken.
Ik heb geen enkel begrip voor de dader. Van mij mogen ze hem opknopen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:12 schreef qonmann het volgende:
je moet gewoon met je handen van meiden afblijven .Er is geen excuus mogelijk.
Maar het begrip van de dader overtreft weer mijn stoutste verwachtingen.
Ik laat het hier verder bij
Mijn mening is irrelevant, het gaat om de mening van de vrouwenmeppers. Die vonden dit blijkbaar uitdagend.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:10 schreef Mylene het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dan dat ze in kleding liep die in jouw ogen uitdagend was?
Een strakke spijkerbroek kan dan al uitdagend zijn. Dan kun je net zo goed thuis blijven als ik sommige heren goed begrijp.
Nee, IK bepaal wat ik draag. Verder niemand.quote:
Van leeuwen weet je dat ze gevaarlijk zijn. Een leeuwenkooi met leeuwen is PER DEFINITIE gevaarlijk.quote:Ben je dom ofzo? Je moet ook niet in de leeuwenkooi springen in de dierentuin. Dit is net zoiets. Daarmee zeg ik niet dat het ok is wat het scootertuig doet, ik zeg wel dat het grenzeloos onnozel is om te doen alsof je je van hun mening niets behoort aan te trekken. Dat zou alleen waar zijn als het strafrechtelijk systeem in Nl een beetje behoorlijk functioneerde, wat helaas niet zo is.
Het leidseplein ligt in Nederland. Nederland is een vrij land waar je als burger veilig bent. Rondlopen op het leidseplein heeft geen direct gevolg dat je daar geschonden vandaan komt.
Er wordt nu potdomme net gedaan alsof het dragen van een kort rokje vragen om moeilijkheden is. Het is potdomme de omgedraaide wereld.
Ja, je bent gewoon aan het vervelen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn mening is irrelevant, het gaat om de mening van de vrouwenmeppers. Die vonden dit blijkbaar uitdagend.
Een strakke spijkerbroek vind ik wat anders van de vleesverwerkingsoutfit van sommige dames. Ik snap ook niet waarom sommige dames een wedstrijdje houden wie er het meest als een hoer uitziet. Hebben ze dan zo'n minderwaardigheidscomplex?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:15 schreef Mylene het volgende:
Een strakke spijkerbroek kan dan al uitdagend zijn. Dan kun je net zo goed thuis blijven als ik sommige heren goed begrijp.
Ja, maar ondertussen vul jij wel in dat het meisje wel uitdagende kleding gedragen MOET hebben. Ze heeft toch immers klappen gehad? Ze vroeg er dan toch zelf om?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Mijn mening is irrelevant, het gaat om de mening van de vrouwenmeppers. Die vonden dit blijkbaar uitdagend.
Jouw mening doet er alles toe, jij vult het zelf in, dat terwijl je er helemaal niet bij was.
Dus jij bepaalt wat wel of niet gedragen kan worden? Nogmaals, je bent niet wijs.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
Een strakke spijkerbroek vind ik wat anders van de vleesverwerkingsoutfit van sommige dames.
Je kijk op de wereld is verknipt. Je zegt dat je wel eens op het leidseplein loopt, maar ik geloof er geen snars van.quote:Ik snap ook niet waarom sommige dames een wedstrijdje houden wie er het meest als een hoer uitziet. Hebben ze dan zo'n minderwaardigheidscomplex?
Jouw manier van discussieren is wel van erg bedenkelijk niveau.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:17 schreef vanhal het volgende:
[..]
Dus jij bepaalt wat wel of niet gedragen kan worden? Nogmaals, je bent niet wijs.
[..]
Je kijk op de wereld is verknipt. Je zegt dat je wel eens op het leidseplein loopt, maar ik geloof er geen snars van.
Dan geloof jij er fijn geen snars van. Ik weet wel beter.
Dat is inderdaad precies het punt. Wat wel kan en wat niet kan, dat is te bepalen door de persoon in kwestie en niet door onopgevoed tuig.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:15 schreef Mylene het volgende:
Een strakke spijkerbroek kan dan al uitdagend zijn. Dan kun je net zo goed thuis blijven als ik sommige heren goed begrijp.
hou toch op, wie maakt zichzelf nou wat wijs. iedereen die snachts halfnaakt door een grote stad loopt mag hopen dat alle kerels die ze tegenkomt niet dronken genoeg zijn om hun manieren te laten varen, dat heeft niets, maar dan ook niets met bevolkingsgroepen te maken maar met testosteron, drank en middelenquote:Op zondag 5 juli 2009 21:05 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat heb je je zelf mooi wijsgemaakt, maar het is niet waar. Het is NIET realistisch dat een vrouw zich op straat niet meer kan kleden naar haar eigen goeddunken omdat een bepaalde bevolkingsgroep zijn hormonen niet onder controle heeft leren houden.
ik ben ook wel eens aangevallen en meegesleurd door iemand die ik in mijn puberale arrogantie waarschijnlijk lomp had afgewezen, dat was gewoon een nederlandse man.
Jusqu'ici tout va bien...
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:20 schreef Halcon het volgende:
Jouw manier van discussieren is wel van erg bedenkelijk niveau.
Je denkt ook te kunnen bepalen voor mij en andere meisjes wat ze wel/niet mogen dragen. Dat is eng.quote:Dan geloof jij er fijn geen snars van. Ik weet wel beter.
Gelukkig mag ik denken wat ik wil, en zoals ik al vertelde..Ik hou me in al is het soms moeilijk.quote:Op zondag 5 juli 2009 18:08 schreef Manono het volgende:
[..]
ik denk dat jij een beetje overspannen bent en voor ieders veiligheid beter niet aan het stadse leven mee kan doen
if you can't stand the heat enzo
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
Een dronken overgeilde man die z;n kwakje kwijt wil zal een biet om kleding geven. Die pakt gewoon alles wat tieten heeft. Dus wat, een vrouw moet gewoon thuis blijven? Terug naar de jaren 50? Of sterker nog, we worden allemaal moslim en we gaan ons bedekken in hoofddoekjes en burkas?quote:Op zondag 5 juli 2009 21:22 schreef Manono het volgende:
hou toch op, wie maakt zichzelf nou wat wijs. iedereen die snachts halfnaakt door een grote stad loopt mag hopen dat alle kerels die ze tegenkomt niet dronken genoeg zijn om hun manieren te laten varen, dat heeft niets, maar dan ook niets met bevolkingsgroepen te maken maar met testosteron, drank en middelen
ik ben ook wel eens aangevallen en meegesleurd door iemand die ik in mijn puberale arrogantie waarschijnlijk lomp had afgewezen, dat was gewoon een nederlandse man.
Ik snap niet waar jij het gore lef vandaan haalt een vrouw als hoer te betitelen op basis van haar kledingkeuze.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een strakke spijkerbroek vind ik wat anders van de vleesverwerkingsoutfit van sommige dames. Ik snap ook niet waarom sommige dames een wedstrijdje houden wie er het meest als een hoer uitziet. Hebben ze dan zo'n minderwaardigheidscomplex?
Niet om de discussie te beslechten, maar je bent echt dood- en doodeng.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
