Waarom dan?quote:De Roemenen blijken lastig aan te pakken.
Mooie manier om de aandacht af te leiden van de echte criminaliteit. Goh een paar gouden ringetjequote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:26 schreef Harde_Kip het volgende:
AMSTERDAM - "Het is een plaag”, zegt de politie over Roemeense criminelen langs de snelweg.
Het gaat om groepjes Roemenen die bij tankstations zogenaamde gouden ringen proberen te slijten, schrijft De Volkskant. Dat gaat volgens de politie vaak gepaard met dreigementen.
In de periode tussen 1 januari 2009 en 1 juni 2009 zijn landelijk 292 meldingen geregistreerd, waarvan de meeste in Limburg. De Roemenen blijken lastig aan te pakken.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_plaag___.html?p=4,2
De vele voordelen van de EU wordt zo langzamerhand wel duidelijk![]()
En ik wil iedereen vragen racistische opmerkingen achterwege te laten want het is een kleine groep die het voor een (nog) kleine groep verpest.
Tja, daar waren we al een aantal jaartjes achter...quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:30 schreef PankPinther het volgende:
Het verbaast me dat justitie altijd ontzettend creatief is in het plukken van burgers die een kleine overtreding begaan maar het aanpakken van echte problemen dat lukt nooit.
Wacht maar tot ze vrij naar Nederland mogen reizen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:33 schreef Frasier het volgende:
[..]
Mooie manier om de aandacht af te leiden van de echte criminaliteit. Goh een paar gouden ringetjePak dat tuig in de steden aan die oude vrouwtjes beroven en meisjes aanranden.
Maar niet strenger straffen he, want dat helpt toch niet?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:41 schreef TNA het volgende:
Oppakken en straffen, what's the point? Of houdt de recherche zelf wel van goedkope gouden ringen?
Ik zou zeggen "I just lost my job, my wife left me and my dog has drowned. Please kill me..."quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:49 schreef StateOfMind het volgende:
Pas geleden nog was ik de hond uit aan het laten in mijn wijk toen er ook een auto stopte waarvan de inzittenden uitstapten om mij indringend te verzoeken een echte gouden ring van hen te kopen. Na herhaaldelijk geweigerd te hebben gingen ze dreigend om mij heen staan![]()
Toen ik mijn hond (een labrador/rottweiler kruising) bij me riep dropen ze af
Ze blokkeren zelfs opritten en stappen dan bij je in de auto. Één man kreeg een pistool tegen zijn hoofd en moest naar een pinautomaat rijden. Soms komen ze met smoezen over autopech, kapotte pinpas enzovoorts, en proberen mensen zo geld afhandig te maken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:30 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Waarom dan?
Zijn het echte gouden ringen?
Mag je daar sieraden verkopen?
Als ze agressief zijn, waarom sturen ze dan niet een paar rechercheurs in burger langs? Kunnen ze gelijk aangehouden worden.
Het verbaast me dat justitie altijd ontzettend creatief is in het plukken van burgers die een kleine overtreding begaan maar het aanpakken van echte problemen dat lukt nooit.
Het gaat dus wel heel wat verder dan wat nepgoud. Ze zijn echt een plaag.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:33 schreef Frasier het volgende:
[..]
Mooie manier om de aandacht af te leiden van de echte criminaliteit. Goh een paar gouden ringetjePak dat tuig in de steden aan die oude vrouwtjes beroven en meisjes aanranden.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Drugs Wapenbezit legaliseren!
WTF?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ze blokkeren zelfs opritten en stappen dan bij je in de auto. Één man kreeg een pistool tegen zijn hoofd en moest naar een pinautomaat rijden. Soms komen ze met smoezen over autopech, kapotte pinpas enzovoorts, en proberen mensen zo geld afhandig te maken.
Er is gewoon niet genoeg politie om goed te controleren en van slachtoffers heb ik begrepen dat de politie nogal nutteloos doet omdat ze zeggen dat ze ze wel kunnen aanhouden maar dan niets kunnen bewijzen. Daarbij worden ze sowieso steeds weer vrijgelaten en dan staan ze er even later weer.
Ik hoor nu al berichten dat ze ook in woonwijken aan het aanbellen zijn met dat nepgoud, en als dat net zo gaat als met de snelwegen zal het niet lang duren voor mensen met geweld in hun eigen huis beroofd worden door dit volk.
Ach, allemaal incidentjes.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:53 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ze blokkeren zelfs opritten en stappen dan bij je in de auto. Één man kreeg een pistool tegen zijn hoofd en moest naar een pinautomaat rijden. Soms komen ze met smoezen over autopech, kapotte pinpas enzovoorts, en proberen mensen zo geld afhandig te maken.
Er is gewoon niet genoeg politie om goed te controleren en van slachtoffers heb ik begrepen dat de politie nogal nutteloos doet omdat ze zeggen dat ze ze wel kunnen aanhouden maar dan niets kunnen bewijzen. Daarbij worden ze sowieso steeds weer vrijgelaten en dan staan ze er even later weer.
Ik hoor nu al berichten dat ze ook in woonwijken aan het aanbellen zijn met dat nepgoud, en als dat net zo gaat als met de snelwegen zal het niet lang duren voor mensen met geweld in hun eigen huis beroofd worden door dit volk.
Ik zie ook niet wat de toegevoegde waarde van dergelijke landen is. Als ik het voor het zeggen had dan zou ik alleen landen toelaten die ook daadwerkelijk iets toevoegen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:13 schreef thewishmaster het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom landen als Roemenië en Bulgarije met de grootste haast opeens toegelaten werden bij de EU.
In dat geval had je de EU niet moeten uitbreiden met de landen uit Oost-Europa (op een enkele uitzondering, zoals Slovenië na), maar men blijft bang dat die landen in de Russische invloedssfeer terecht komen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:55 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik zie ook niet wat de toegevoegde waarde van dergelijke landen is. Als ik het voor het zeggen had dan zou ik alleen landen toelaten die ook daadwerkelijk iets toevoegen.
In de hoop dat ze omhoog zouden gaan dmv de boost die de Euro meemaakte misschien? De economische groei vanwege deze boom zou dan de kosten van het vervroegen van de toelating goed maken? Ik heb geen idee, speculeer hier maar wat. Achteraf gezien was het in ieder geval geen goede zet.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:55 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik zie ook niet wat de toegevoegde waarde van dergelijke landen is. Als ik het voor het zeggen had dan zou ik alleen landen toelaten die ook daadwerkelijk iets toevoegen.
Waarschijnlijk is het inderdaad dat uitschot uit Roemenië, net als dat we eerder al de onderlaag uit Marokko en Turkije hebben weggehaald.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:43 schreef Igen het volgende:
Zijn het eigenlijk echte Roemenen?
Of zijn het zigeuners, waar ze in Roemenië ook de pest aan hebben?
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:33 schreef Frasier het volgende:
[..]
Mooie manier om de aandacht af te leiden van de echte criminaliteit. Goh een paar gouden ringetjePak dat tuig in de steden aan die oude vrouwtjes beroven en meisjes aanranden.
De werkelijkheid is iets complexer.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:42 schreef OldJeller het volgende:
Dit is wat "we" wilden door het "JA" op de EU.
Nee hoor. We leven hier in FBTO-land, dus de oplossing is altijd simpel.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De werkelijkheid is iets complexer.
Uiteraard, maar dit is het wel in een notendop.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
De werkelijkheid is iets complexer.
Als iedereen volgens "wel de lusten, niet de lasten" redeneert krijg je natuurlijk nooit wat voor mekaar hè.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:53 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dit is het wel in een notendop.
Het kon niet anders dan dat een land als Nederland achteruitging en gaat hierdoor.
Dat was in mijn ogen wel reden genoeg om die landen niet toe te laten binnen de EU. Ik weet niet wat de lusten zijn namelijkquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Als iedereen volgens "wel de lusten, niet de lasten" redeneert krijg je natuurlijk nooit wat voor mekaar hè.
Zolang de gemiddelde Marokkaan de Westerse vrouw niet met respect behandelt en er niet met z'n poten vanaf kan blijven zou ik de prioriteit toch eerst bij dat probleem leggen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:45 schreef Manono het volgende:
[..]
wil je geen desillusies bezorgen maar op dit moment is de problematiek van oosteuropeanen (waaronder roemenen) hier in de steden een groter probleem dan die eeuwig bezeurde marokkanen
daarnaast worden alle sociale voorzieningen en hulpverleningsinstanties - zoals bijv die voor dak en thuislozen- overspoeld door groepen roemenen en polen die hier blijven hangen en aan de drugs gaan
Je moet alles gewoon gelijk aanpassen. Het moet gewoon duidelijk zijn dat tuig in dit land niet gewenst is en daarom aangepakt zal worden. Volgens mij zien veel buitenlanders Nederland als een land waar alles kan en mag.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:20 schreef Frasier het volgende:
[..]
Zolang de gemiddelde Marokkaan de Westerse vrouw niet met respect behandelt en er niet met z'n poten vanaf kan blijven zou ik de prioriteit toch eerst bij dat probleem leggen.
Ik zal jou vragen om je generalisatie over de EU achterwege te laten. De hele EU is slecht omdat een groepje van enkele tientallen Roemenen zich niet weet te gedragen. Over kortzichtigheid gesproken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:26 schreef Harde_Kip het volgende:
AMSTERDAM - "Het is een plaag”, zegt de politie over Roemeense criminelen langs de snelweg.
Het gaat om groepjes Roemenen die bij tankstations zogenaamde gouden ringen proberen te slijten, schrijft De Volkskant. Dat gaat volgens de politie vaak gepaard met dreigementen.
In de periode tussen 1 januari 2009 en 1 juni 2009 zijn landelijk 292 meldingen geregistreerd, waarvan de meeste in Limburg. De Roemenen blijken lastig aan te pakken.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_plaag___.html?p=4,2
De vele voordelen van de EU wordt zo langzamerhand wel duidelijk![]()
En ik wil iedereen vragen racistische opmerkingen achterwege te laten want het is een kleine groep die het voor een (nog) kleine groep verpest.
De gemiddelde Marokkaan nog wel...quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:20 schreef Frasier het volgende:
[..]
Zolang de gemiddelde Marokkaan de Westerse vrouw niet met respect behandelt en er niet met z'n poten vanaf kan blijven zou ik de prioriteit toch eerst bij dat probleem leggen.
Welke lusten? Verpaupering?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Als iedereen volgens "wel de lusten, niet de lasten" redeneert krijg je natuurlijk nooit wat voor mekaar hè.
Juist, wat snap je niet? Of wilde je eigenlijk zeggen dat het helemaal niet de gemiddelde Marokkaan is maar een klein groepje die het voor de grote meerderheid verpest. Dat soort onzin is al veel te vaak gezegd wordt een beetje oud.quote:
Ik weet niet waar jij hebt leren rekenen, maar de Marokkaanse bevolking bestaat uit 34 miljoen mensen. Dat je uit 2 of 3 of 100 incidenten een gemiddelde weet te halen, is geniaal.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:31 schreef Frasier het volgende:
[..]
Juist, wat snap je niet? Of wilde je eigenlijk zeggen dat het helemaal niet de gemiddelde Marokkaan is maar een klein groepje die het voor de grote meerderheid verpest. Dat soort onzin is al veel te vaak gezegd wordt een beetje oud.
Dit zijn Roma volgens mij. De meeste Roemenen die krantjes of ringen staan te slijten zijn zigeuners.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:43 schreef Igen het volgende:
Zijn het eigenlijk wel echte Roemenen?
Of zijn het zigeuners, waar ze in Roemenië ook de pest aan hebben?
Ach, in Nederland wonen heel wat Marokkanen en slechts een klein percentage daarvan weet zich niet te gedragen. Dat is uiteraard niet goed te praten en dat groepje moet hard worden aangepakt, maar om nu alle Marokkanen hiervan de schuld te geven gaat me wat ver.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:31 schreef Frasier het volgende:
[..]
Juist, wat snap je niet? Of wilde je eigenlijk zeggen dat het helemaal niet de gemiddelde Marokkaan is maar een klein groepje die het voor de grote meerderheid verpest. Dat soort onzin is al veel te vaak gezegd wordt een beetje oud.
Roma zijn zigeunersquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit zijn Roma volgens mij. De meeste Roemenen die krantjes of ringen staan te slijten zijn zigeuners.
I know. De meeste Roemenen die hier dingen slijten op plekken waar je geen marktkraam hoort te houden zijn Roma.quote:
Oke, ik had 't over de "Marokkaan" die we hier in Nederland hebben. Die zelfs in eigen land niet serieus meer wordt genomen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij hebt leren rekenen, maar de Marokkaanse bevolking bestaat uit 34 miljoen mensen. Dat je uit 2 of 3 of 100 incidenten een gemiddelde weet te halen, is geniaal.
Enkele tientallen....?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zal jou vragen om je generalisatie over de EU achterwege te laten. De hele EU is slecht omdat een groepje van enkele tientallen Roemenen zich niet weet te gedragen. Over kortzichtigheid gesproken.
Dit zegt meer over de incapabele Nederlandse politie en het Nederlandse rechtssysteem dan over de EU.
Dan nog ben je een wonder in rekenen, hulde. +- 350.000 Marokkanen in Nederland, 2 of 3 of 100 incidenten aangrijpen maakt het nogsteeds geen gemiddelde.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:45 schreef Frasier het volgende:
[..]
Oke, ik had 't over de "Marokkaan" die we hier in Nederland hebben. Die zelfs in eigen land niet serieus meer wordt genomen.
Ik denk dat de lusten pas op de lange termijn komen. Dat het - heel versimpeld - ongeveer zo werkt:quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat was in mijn ogen wel reden genoeg om die landen niet toe te laten binnen de EU. Ik weet niet wat de lusten zijn namelijk
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
I know. De meeste Roemenen die hier dingen slijten op plekken waar je geen marktkraam hoort te houden zijn Roma.
De stelling dat Roma over het algemeen crimineel zijn is volgens mij ook nog wel te verdedigen.
Eens. De lusten zijn de grootschaligheid. Je kunt beter samen optrekken dan ieder voor zich aan blijven modderen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat de lusten pas op de lange termijn komen. Dat het - heel versimpeld - ongeveer zo werkt:
[ afbeelding ]
Dus dat wij op de korte termijn nadeel ondervinden (door de structuurfondsen, door het verdwijnen van banen doordat fabrieken worden verplaatst, etc.) maar dat op de lange termijn iedereen er voordeel van heeft.
Waarop is deze grafiek gebaseerd, en door wie?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat de lusten pas op de lange termijn komen. Dat het - heel versimpeld - ongeveer zo werkt:
[ afbeelding ]
Dus dat wij op de korte termijn nadeel ondervinden (door de structuurfondsen, door het verdwijnen van banen doordat fabrieken worden verplaatst, etc.) maar dat op de lange termijn iedereen er voordeel van heeft.
Die grafiek is zelfgemaakt en hij is fictief. Alleen bedoeld om het principe aan te geven.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:59 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarop is deze grafiek gebaseerd, en door wie?
Wat vind jij ervan dat landen als Spanje, Griekenland en Ierland bij de EU zitten?quote:Als ik uitga van dat die grafiek klopt: totaal niet-EU is prima.
Je kan wel iets hoger komen, maar dat is niet per definitie beter (voor ons).
Door achter het station te gaan staan te hoereren, verdien je snel en makkelijk geld. Dat is goed. Maar dat goed is relatief.
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Die grafiek is zelfgemaakt en hij is fictief. Alleen bedoeld om het principe aan te geven.
Zonde van gemeenschapsgeld.quote:[..]
Wat vind jij ervan dat landen als Spanje, Griekenland en Ierland bij de EU zitten?
Hee Wouter Bos en balkenellende moeten na hun politieke carriere toch een goedbetaald baantje in de EU zien te krijgen. Je kunt dit zien als lobbyenquote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:13 schreef thewishmaster het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom landen als Roemenië en Bulgarije met de grootste haast opeens toegelaten werden bij de EU.
En wat vind je ervan dat Friesland bij Nederland hoort? Ook zonde van 't geld?quote:
Welke lustenquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Als iedereen volgens "wel de lusten, niet de lasten" redeneert krijg je natuurlijk nooit wat voor mekaar hè.
Friesland hoort bij Nederland.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:18 schreef Igen het volgende:
[..]
En wat vind je ervan dat Friesland bij Nederland hoort? Ook zonde van 't geld?
Zie je mij ergens spreken in termen van groot of klein?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:31 schreef Frasier het volgende:
[..]
Juist, wat snap je niet? Of wilde je eigenlijk zeggen dat het helemaal niet de gemiddelde Marokkaan is maar een klein groepje die het voor de grote meerderheid verpest. Dat soort onzin is al veel te vaak gezegd wordt een beetje oud.
Nou, dat is helemaal niet zo vreemd hoor. Marokkanen en Roemenen hebben namelijk een gemene deler: ze zorgen allebei voor overlast. Vandaar dat ze makkelijk door elkaar te halen zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 09:58 schreef Enchanter het volgende:
Ik ben ze (gelukkig) nog niet tegen gekomen bij een tankstation.
Knap dat mensen in een topic over Roemenen het weer over Marokkanen moeten gaan hebben.
Nu nog ff op Meh7 wachten met z'n Wilders-fetish en het feest is compleet
Het gaat vaak om Roemeense zigeuners, een achtergestelde groep die ook in Roemenie een zeer slechte naam heeft.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:21 schreef Mestras het volgende:
zijn Roemenen erger dan de Poleeen?
Waar hebben zigeuners eigenlijk geen slechte naam?quote:Op zondag 5 juli 2009 11:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het gaat vaak om Roemeense zigeuners, een achtergestelde groep die ook in Roemenie een zeer slechte naam heeft.
Dit, daarom is er zo'n haast gemaakt met het uitbreiden van de EU. De EU is een prachtig iets maar zoiets moet langzaam groeien en geen ongecontroleerde groeispurten maken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 16:58 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
In dat geval had je de EU niet moeten uitbreiden met de landen uit Oost-Europa (op een enkele uitzondering, zoals Slovenië na), maar men blijft bang dat die landen in de Russische invloedssfeer terecht komen.
Is dat 2 of 3 of 100 incidenten per avond?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan nog ben je een wonder in rekenen, hulde. +- 350.000 Marokkanen in Nederland, 2 of 3 of 100 incidenten aangrijpen maakt het nogsteeds geen gemiddelde.
Blijkbaar heb je twee soorten nomaden:quote:Op zondag 5 juli 2009 12:57 schreef 16meter het volgende:
Dit tuig kan en wil niet integreren, ze willen een soort vrijgevochten zigeunerbestaan leven. Doen en laten wat ze willen, hier en daar wat gappen en laten zich door niemand de wet voorschrijven. Maar wel profiteren van onze welvaart.
en:quote:Met name Roemenië en Bulgarije - de nieuwste lidstaten - krijgen doorlopende kritiek op de racistisch genoemde houding van hun bevolking naar de Roma.
De Arnhemse officier van justitie M. van Elsdingen deed tijdens een requisitoir in 2004 tegen een Roma uit Ede de volgende uitspraken: "Als we spreken over zich misdragende voetbalsupporters of criminele Marokkanen, dan hebben we het over uitzonderingen. Want de meeste voetbalsupporters en Marokkanen zijn niet zo. Maar bij de Roma is dat anders. De Roma-gemeenschap houdt zich bezig met criminaliteit, met strafbare feiten. Inbraken plegen wordt bij hen heel gewoon gevonden. Ze onttrekken zich aan onze cultuur en dat kunnen we niet hebben."
De Romagemeenschap deed hierop aangifte wegens discriminatie, racisme en belediging. Het Openbaar Ministerie vond dat de uitspraken niet te ver gingen, waardoor de strafvervolging uiteindelijk in een vrijspraak eindigde.
Kijk eens aan.quote:In July 2008, a high court in Italy ruled that antiziganism is an acceptable practice "on the grounds that [the Roma people] are thieves."
Eens.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je twee soorten nomaden:
Aan de ene kant heb je de "alles achterlaten alsof je er nooit bent geweest" volkeren, zoals bijvoorbeeld de Indianen. Een mooie instelling.
En je hebt dus de "ik maak er een gigantische teringbende van, want straks ben ik toch weer weg" volkeren, waar de zigeuners blijkbaar toe behoren. Een walgelijke instelling.
Interessant stukje op Wikipedia trouwens:
[..]
en:
[..]
Kijk eens aan.
Ik zou dus willen voorstellen om het beestje bij de naam te noemen en het over Roma / Zigeuners te hebben. Net als in Italië. Wat in de Nederlandse media het "uitzetten van Roemenen" werd genoemd, werd in Italië zelf "Roma-noodtoestand" genoemd.
Het zou een slechte zaak zijn om gewone Roemenen scheef aan te kijken vanwege de daden van een bevolkingsgroep waar ze zelf ook een hekel aan hebben.
Misschien is het ook wel zo met Marokkanen en Rif-Marokkanen.quote:Op zondag 5 juli 2009 13:59 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Eens.
Die Roma-zigeuners zijn de Marokkanen van Oost-Europa. Je hebt er goede tussen zitten, maar die zijn op een paar handen te tellen. Met normale Roemenen is verder niets mis.
Of Nederlanders en Limburgers.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:09 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel zo met Marokkanen en Rif-Marokkanen.
Nee, helaas niet. Was het maar zo.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:09 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel zo met Marokkanen en Rif-Marokkanen.
Dat zijn geen Roemenen, maar Roma-zigeuners.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:33 schreef McKillem het volgende:
Ik erger me wel vaker aan Roemenen. Op Den Haag HS - Leiden heb ze je ook regelmatig, en dan staan ze daar met de hele familie een beetje herrie trappen en dan verspreiden ze om de straatkant te verkopen.
En dan maar staan bij de supermarkt, "hallo!' want voor de rest kennen ze geen Nederlands, hopende op een paar grijpstuivers.
Goed jij je zin, het maakt mij niet uit al zijn het eskimo's ik wil ze weg hebben...quote:Op zondag 5 juli 2009 14:38 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Dat zijn geen Roemenen, maar Roma-zigeuners.
Bij mij op de universiteit zitten wel echte Roemenen. Hele bescheiden, nette, beschaafde lui. Wel een beetje braaf.
Die lui die jij bedoeld kunnen inderdaad strontirritant zijn, bij ons staan ze ook altijd voor de supermarkten etc. Het zijn ook net seizoenwerkers, in de winter zijn ze altijd weer verdwenen naar Roemenië (dan hebben ze wel weer geld voor de reis).quote:Op zondag 5 juli 2009 14:40 schreef McKillem het volgende:
[..]
Goed jij je zin, het maakt mij niet uit al zijn het eskimo's ik wil ze weg hebben...
Die figuren komt altijd via HS naar Leiden toe sochtens, soms zit ik bij ze in de trein. Ik heb nou al meerdere malen meegemaakt dat ik die hele bende van voor naar achter zag lopen, en 3 minuten laten, jawel, conducteur.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:51 schreef Machiavelli. het volgende:
[..]
Die lui die jij bedoeld kunnen inderdaad strontirritant zijn, bij ons staan ze ook altijd voor de supermarkten etc. Het zijn ook net seizoenwerkers, in de winter zijn ze altijd weer verdwenen naar Roemenië (dan hebben ze wel weer geld voor de reis).
Dan moet je op Wilders stemmen.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:40 schreef McKillem het volgende:
[..]
Goed jij je zin, het maakt mij niet uit al zijn het eskimo's ik wil ze weg hebben...
Hoe dan wel? Zonder Wilders gaat het je echt niet lukken. Daarvoor is het al veel te laat.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zo graag wil ik ze dan weer niet weg hebben.
VERNIEUWDE FORMULE!quote:Op zondag 5 juli 2009 15:32 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Hoe dan wel? Zonder Wilders gaat het je echt niet lukken. Daarvoor is het al veel te laat.
Precies. Dat van die juridische haalbaarheid klopt overigens niet. Die is ook inbegrepen.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:42 schreef Igen het volgende:
[..]
VERNIEUWDE FORMULE!
Bent u ook zo zat van het dweilen met de kraan open van Oude Politicus X?
Stem dan nu WILDERS! Met de verbeterde formule lost hij al uw problemen op! Met één veeg alle buitenlanders weg juridische haalbaarheid niet inbegrepen en uw leven zal tien keer voorspoediger verlopen!
Ga slapen, met Wilders zijn ze inderdaad weg ja, met zo'n beetje al het andere wat onze cultuur identificeert zoals coffeeshops en hoeren.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:32 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Hoe dan wel? Zonder Wilders gaat het je echt niet lukken. Daarvoor is het al veel te laat.
Uhm, volgens mij snap je m'n punt niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:43 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Precies. Dat van die juridische haalbaarheid klopt overigens niet. Die is ook inbegrepen.
Ik snap het wel, maar ik ben het er niet mee eens. Vandaar dat ik zo reageer.quote:
Dat zou ook dom zijn. Femke Halsema wil juist meer van dit tuig naar Nederland halen.quote:Dat is net zo'n onzinnige dooddoener, en voegt net zo weinig toe aan de discussie, als wanneer ik zou roepen "Gewoon op Femke Halsema stemmen!" zonder verdere argumentatie.
Ik vind het allebei dom.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:51 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ik snap het wel, maar ik ben het er niet mee eens. Vandaar dat ik zo reageer.
[..]
Dat zou ook dom zijn. Femke Halsema wil juist meer van dit tuig naar Nederland halen.
Ik hoef dat ook niet te beargumenteren. Wilders' partijprogramma spreekt immers voor zich.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het allebei dom.
En nu misschien terug on-topic? Want mijn hele punt (wat jij dus eruit hebt geknipt) was immers dat dit niet een "Roep hier zonder verdere argumentatie dat Wilders blabla" topic is.
In Wilders' partijprogramma komen roma / zigeuners helemaal niet voor.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:24 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ik hoef dat ook niet te beargumenteren. Wilders' partijprogramma spreekt immers voor zich.
Sinds Wilders helemaal niks met dit onderwerp te maken heeft, omdat die veel te druk bezig is met moslims en Marokkanen.quote:En dat is ontopic, want sinds wanner mag je in een topic over een probleem geen oplossingen aandragen voor datzelfde probleem?
Wat?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:10 schreef Slappy het volgende:
Zijn er al kamervragen gesteld aan Pvv of ze het vrienden van Wilders??
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |