NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of Nederlanders en Limburgers.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:09 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel zo met Marokkanen en Rif-Marokkanen.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, helaas niet. Was het maar zo.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:09 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel zo met Marokkanen en Rif-Marokkanen.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Ik erger me wel vaker aan Roemenen Roma-zigeuners. Op Den Haag HS - Leiden heb ze je ook regelmatig, en dan staan ze daar met de hele familie een beetje herrie trappen en dan verspreiden ze om de straatkant te verkopen.
En dan maar staan bij de supermarkt, "hallo!' want voor de rest kennen ze geen Nederlands, hopende op een paar grijpstuivers.
[ Bericht 3% gewijzigd door McKillem op 05-07-2009 14:39:36 ]
En dan maar staan bij de supermarkt, "hallo!' want voor de rest kennen ze geen Nederlands, hopende op een paar grijpstuivers.
[ Bericht 3% gewijzigd door McKillem op 05-07-2009 14:39:36 ]
Dat zijn geen Roemenen, maar Roma-zigeuners.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:33 schreef McKillem het volgende:
Ik erger me wel vaker aan Roemenen. Op Den Haag HS - Leiden heb ze je ook regelmatig, en dan staan ze daar met de hele familie een beetje herrie trappen en dan verspreiden ze om de straatkant te verkopen.
En dan maar staan bij de supermarkt, "hallo!' want voor de rest kennen ze geen Nederlands, hopende op een paar grijpstuivers.
Bij mij op de universiteit zitten wel echte Roemenen. Hele bescheiden, nette, beschaafde lui. Wel een beetje braaf.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Goed jij je zin, het maakt mij niet uit al zijn het eskimo's ik wil ze weg hebben...quote:Op zondag 5 juli 2009 14:38 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Dat zijn geen Roemenen, maar Roma-zigeuners.
Bij mij op de universiteit zitten wel echte Roemenen. Hele bescheiden, nette, beschaafde lui. Wel een beetje braaf.
Die lui die jij bedoeld kunnen inderdaad strontirritant zijn, bij ons staan ze ook altijd voor de supermarkten etc. Het zijn ook net seizoenwerkers, in de winter zijn ze altijd weer verdwenen naar Roemenië (dan hebben ze wel weer geld voor de reis).quote:Op zondag 5 juli 2009 14:40 schreef McKillem het volgende:
[..]
Goed jij je zin, het maakt mij niet uit al zijn het eskimo's ik wil ze weg hebben...
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
Die figuren komt altijd via HS naar Leiden toe sochtens, soms zit ik bij ze in de trein. Ik heb nou al meerdere malen meegemaakt dat ik die hele bende van voor naar achter zag lopen, en 3 minuten laten, jawel, conducteur.quote:
[..]
Die lui die jij bedoeld kunnen inderdaad strontirritant zijn, bij ons staan ze ook altijd voor de supermarkten etc. Het zijn ook net seizoenwerkers, in de winter zijn ze altijd weer verdwenen naar Roemenië (dan hebben ze wel weer geld voor de reis).
En dat terwijl ik die conducteur maar 20 keer per jaar zie op dat traject ofzo, dus dat spreekt boekdelen.
Kennelijk begon het zulke extreme vormen aan te nemen dat de NS bij het uitstappen gericht naar die figuren ging vragen om een kaartje die ze niet hadden.
Dat vond ik dan wel weer grappig.
En inderdaad, supermarkt. Maargoed ze kennen mij inmiddels ook wel en ik krijg al helemaal geen hallo meer als ik de supermarkt in loop.
[ Bericht 0% gewijzigd door McKillem op 05-07-2009 15:07:26 ]
Dan moet je op Wilders stemmen.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:40 schreef McKillem het volgende:
[..]
Goed jij je zin, het maakt mij niet uit al zijn het eskimo's ik wil ze weg hebben...
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Hoe dan wel? Zonder Wilders gaat het je echt niet lukken. Daarvoor is het al veel te laat.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:05 schreef McKillem het volgende:
[..]
Zo graag wil ik ze dan weer niet weg hebben.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
VERNIEUWDE FORMULE!quote:Op zondag 5 juli 2009 15:32 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Hoe dan wel? Zonder Wilders gaat het je echt niet lukken. Daarvoor is het al veel te laat.
Bent u ook zo zat van het dweilen met de kraan open van Oude Politicus X?
Stem dan nu WILDERS! Met de verbeterde formule lost hij al uw problemen op! Met één veeg alle buitenlanders weg juridische haalbaarheid niet inbegrepen en uw leven zal tien keer voorspoediger verlopen!
Precies. Dat van die juridische haalbaarheid klopt overigens niet. Die is ook inbegrepen.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:42 schreef Igen het volgende:
[..]
VERNIEUWDE FORMULE!
Bent u ook zo zat van het dweilen met de kraan open van Oude Politicus X?
Stem dan nu WILDERS! Met de verbeterde formule lost hij al uw problemen op! Met één veeg alle buitenlanders weg juridische haalbaarheid niet inbegrepen en uw leven zal tien keer voorspoediger verlopen!
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Ga slapen, met Wilders zijn ze inderdaad weg ja, met zo'n beetje al het andere wat onze cultuur identificeert zoals coffeeshops en hoeren.quote:
[..]
Hoe dan wel? Zonder Wilders gaat het je echt niet lukken. Daarvoor is het al veel te laat.
Uhm, volgens mij snap je m'n punt niet.quote:Op zondag 5 juli 2009 15:43 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Precies. Dat van die juridische haalbaarheid klopt overigens niet. Die is ook inbegrepen.
Mijn punt is: Het lijkt wel alsof je Godwin's Law ook wel op Wilders kunt toepassen. Wat het onderwerp ook is, bij elk nieuwsonderwerp komt wel iemand die beweert dat het allemaal de schuld van "links" is en dat het allemaal goedkomt als we maar op Wilders stemmen.
Dat is net zo'n onzinnige dooddoener, en voegt net zo weinig toe aan de discussie, als wanneer ik zou roepen "Gewoon op Femke Halsema stemmen!" zonder verdere argumentatie.
Ik snap het wel, maar ik ben het er niet mee eens. Vandaar dat ik zo reageer.quote:
Dat zou ook dom zijn. Femke Halsema wil juist meer van dit tuig naar Nederland halen.quote:Dat is net zo'n onzinnige dooddoener, en voegt net zo weinig toe aan de discussie, als wanneer ik zou roepen "Gewoon op Femke Halsema stemmen!" zonder verdere argumentatie.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Ik vind het allebei dom.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:51 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ik snap het wel, maar ik ben het er niet mee eens. Vandaar dat ik zo reageer.
[..]
Dat zou ook dom zijn. Femke Halsema wil juist meer van dit tuig naar Nederland halen.
En nu misschien terug on-topic? Want mijn hele punt (wat jij dus eruit hebt geknipt
) was immers dat dit niet een "Roep hier zonder verdere argumentatie dat Wilders blabla" topic is.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2009 17:21:59 ]
Ik hoef dat ook niet te beargumenteren. Wilders' partijprogramma spreekt immers voor zich.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het allebei dom.
En nu misschien terug on-topic? Want mijn hele punt (wat jij dus eruit hebt geknipt
En dat is ontopic, want sinds wanner mag je in een topic over een probleem geen oplossingen aandragen voor datzelfde probleem?
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
In Wilders' partijprogramma komen roma / zigeuners helemaal niet voor.quote:Op zondag 5 juli 2009 17:24 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ik hoef dat ook niet te beargumenteren. Wilders' partijprogramma spreekt immers voor zich.
Sinds Wilders helemaal niks met dit onderwerp te maken heeft, omdat die veel te druk bezig is met moslims en Marokkanen.quote:En dat is ontopic, want sinds wanner mag je in een topic over een probleem geen oplossingen aandragen voor datzelfde probleem?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2009 19:11:02 ]
Zijn er al kamervragen gesteld aan Pvv of zijn het vrienden van Wilders??
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Wat?quote:Op zondag 5 juli 2009 22:10 schreef Slappy het volgende:
Zijn er al kamervragen gesteld aan Pvv of ze het vrienden van Wilders??
Of het vrienden van Wilders zijn
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
|
|
