En de hells angels zijn gewoon een brommer-clubjequote:Op dinsdag 7 juli 2009 08:13 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je weet dat er nooit enig bewijs is gevonden voor die aantijgingen?
Ah, de onderbuikgevoelens komen boven.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En de hells angels zijn gewoon een brommer-clubje
ja daar ben ik om een uur of zeven weer in gaan liggen toen ik weer wakker was...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Je lag vanmorgen anders gewoon in bed hoor...
Jij behoort tot de "Waar rook is, is vuur"-school? Je weet ook dat een van de jongens die hem had beschuldigd, kort na MJ's dood toegaf dat hij het verzonnen had onder druk van zijn vader? Ik denk dat je je vergist in de hoeveelheid bloedzuigers die iemand met zoveel succes aantrekt.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En de hells angels zijn gewoon een brommer-clubje
de werkelijkheid is dat we het wrs nooit zullen weten, en dan is het fatsoenlijk om ook MJ maar het voordeel van de twijfel te geven. Ik ga er iig vanuit dat er niks gebeurt is.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:11 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jij behoort tot de "Waar rook is, is vuur"-school? Je weet ook dat een van de jongens die hem had beschuldigd, kort na MJ's dood toegaf dat hij het verzonnen had onder druk van zijn vader? Ik denk dat je je vergist in de hoeveelheid bloedzuigers die iemand met zoveel succes aantrekt.
Idem. Ik geloof geen kont van al die beschuldigingen. Zijn gedrag is wasquote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:25 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
de werkelijkheid is dat we het wrs nooit zullen weten, en dan is het fatsoenlijk om ook MJ maar het voordeel van de twijfel te geven. Ik ga er iig vanuit dat er niks gebeurt is.
Dat terugtrekken bleek toch broodje aap?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:11 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Jij behoort tot de "Waar rook is, is vuur"-school? Je weet ook dat een van de jongens die hem had beschuldigd, kort na MJ's dood toegaf dat hij het verzonnen had onder druk van zijn vader? Ik denk dat je je vergist in de hoeveelheid bloedzuigers die iemand met zoveel succes aantrekt.
Hij sliep alleen graag in 1 bed met 11 jarige. Dat is zelfs hier een tikkie dubieus, als het niet je eigen kinderen zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Idem. Ik geloof geen kont van al die beschuldigingen. Zijn gedrag is wasin mijn ogen niet dat van een schuldig man. 100% zeker kun je het nooit weten, maar dat is nou net het vreselijke van dergelijke beschuldigingen; die blijven eeuwig aan je kleven, ook al is er nooit een greintje bewijs voor gevonden.
Ik heb alleen het bericht gelezen dat hij het had teruggetrokken.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:00 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat terugtrekken bleek toch broodje aap?
De enige reden dat mensen dat dubieus vinden is omdat men tegenwoordig geobsedeerd is door pedofilie en seks. Overal is meteen een seksuele connotatie bij. Dat is zo sinds o.a. Dutroux (in de jaren '80 konden daadwerkelijke pedoseksuelen in Rondom 10 verschijnen zonder de volgende dag te worden gelyncht). Ik geloof dat MJ's slumber parties daadwerkelijk onschuldig waren. Volgens probeerde hij echt zijn kindertijd in te halen. Hij gaf ook gewoon toe dat er wel eens kinderen bleven slapen en dat ze weleens computerspelletjes deden vanuit bed e.d. Dat geef je niet zo openlijk toe als je daadwerkelijk iets smerigs hebt uitgehaald. Dat is althans hoe ik het zie. In elk geval is er nooit enige bewijs gevonden voor wat voor misbruik dan ook en op basis daarvan vind ik dat hij het voordeel van de twijfel verdient.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hij sliep alleen graag in 1 bed met 11 jarige. Dat is zelfs hier een tikkie dubieus, als het niet je eigen kinderen zijn.
Hear hear! Ik denk zelf eigenlijk dta MJ zelf nooit volwassen is geworden, en met z'n verdiende geld (zijn eigen) kinderdromen probeerde te verwezenlijken. 'Neverland' is toch de natte droom (no pun intended) van elk kind? Wat is nou mooier dan je eigen pretpark bouwen?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:07 schreef Isegrim het volgende:
[..]
De enige reden dat mensen dat dubieus vinden is omdat men tegenwoordig geobsedeerd is door pedofilie en seks. Overal is meteen een seksuele connotatie bij. Dat is zo sinds o.a. Dutroux (in de jaren '80 konden daadwerkelijke pedoseksuelen in Rondom 10 verschijnen zonder de volgende dag te worden gelyncht). Ik geloof dat MJ's slumber parties daadwerkelijk onschuldig waren. Volgens probeerde hij echt zijn kindertijd in te halen. Hij gaf ook gewoon toe dat er wel eens kinderen bleven slapen en dat ze weleens computerspelletjes deden vanuit bed e.d. Dat geef je niet zo openlijk toe als je daadwerkelijk iets smerigs hebt uitgehaald. Dat is althans hoe ik het zie. In elk geval is er nooit enige bewijs gevonden voor wat voor misbruik dan ook en op basis daarvan vind ik dat hij het voordeel van de twijfel verdient.
Ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:36 schreef Metatron het volgende:
[..]
Hear hear! Ik denk zelf eigenlijk dta MJ zelf nooit volwassen is geworden, en met z'n verdiende geld (zijn eigen) kinderdromen probeerde te verwezenlijken. 'Neverland' is toch de natte droom (no pun intended) van elk kind? Wat is nou mooier dan je eigen pretpark bouwen?
Pff, hij gaat samen met Elvis gewoon alle diners in de VS af.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:06 schreef Isegrim het volgende:
Er zijn ook mensen die vinden dat het niet zeker is of hij echt dood is.
Niks mis met een lekkere Chinesequote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:41 schreef junkiexp het volgende:, zo weer lekker thuis, dadelijk aan de Chinees
.
Michael is dood, als de kat van Schrödinger ook dood was...?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:02 schreef Reya het volgende:
Michael Jackson is een soort van kat van Schrödinger. Het is onbekend of hij onschuldig of schuldig is, dus in de tussentijd bevindt hij zich in een soort van transcedente situatie
Biertje?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:49 schreef heiden6 het volgende:
Ziekelijke persoonsverheerlijking en collectieve hysterie.
Nog nooit zoiets genants gezien als toen ik zojuist de woonkamer binnenkwam en Isegrm zat uitgebreid te janken voor de tv. Ik word er gewoon misselijk van.![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:49 schreef heiden6 het volgende:
Ziekelijke persoonsverheerlijking en collectieve hysterie.
Nog nooit zoiets genants gezien als toen ik zojuist de woonkamer binnenkwam en Isegrm zat uitgebreid te janken voor de tv. Ik word er gewoon misselijk van.![]()
![]()
![]()
![]()
Sukkel.quote:
Je bent mijn favoriete labiele proleet.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:40 schreef Isegrim het volgende:Laat mij gewoon even lekker meedoen in de hysterie.
Geef het volk brood en spelen.
Geen ideequote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:04 schreef heiden6 het volgende:
Waarom hap ik toch?
Vervelend incassobureau
When Elvis would be still alive,quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:44 schreef Metatron het volgende:
[..]
Pff, hij gaat samen met Elvis gewoon alle diners in de VS af.
Clone van StefanP?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:05 schreef Metatron het volgende:
[..]
Geen idee. Maar Halcon is een suffe kneus.
Just like Zappa: He's not dead, he just smells funny!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
When Elvis would be still alive,
He would be dead by now.
Kennedy is ook niet dood, die heeft gewoon zn hoofd er even niet bijquote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:43 schreef Metatron het volgende:
[..]
Just like Zappa: He's not dead, he just smells funny!
En Fosset is gevlogen, Bogart slaapt en Curie is even haar stralende uiterlijk aan het verzorgen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Kennedy is ook niet dood, die heeft gewoon zn hoofd er even niet bij
Niet miepen.quote:
Ik vond een beetje moeite doen niet zo erg voor Good ol' Humphry.quote:
Volgens mij heb ik iets aangezwengeldquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:49 schreef Isegrim het volgende:
[ afbeelding ]
"We'll always have Paris."
Soft-focus lenzen.
en nog paar miljoen anderen ...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 23:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
(c) Breuls op Twitter/Facebook, een uur terug?
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:49 schreef heiden6 het volgende:
Ziekelijke persoonsverheerlijking en collectieve hysterie.
Nog nooit zoiets genants gezien als toen ik zojuist de woonkamer binnenkwam en Isegrm zat uitgebreid te janken voor de tv. Ik word er gewoon misselijk van.![]()
![]()
![]()
![]()
dat vraagt om harde maatregelenquote:Op woensdag 8 juli 2009 00:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/145955
Bevat 22 keer het woord "Jackson". Das best ernstig.
Ja, wat een dappere kleine meid.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 23:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
speaking of Paris.... damn... got a little chocked up there ..
De beste film allertijden.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:58 schreef Metatron het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik iets aangezwengeld.
Dat krijg je als zo'n topic elke keer binnen tien minuten vol is.quote:Op woensdag 8 juli 2009 00:12 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/145955
Bevat 22 keer het woord "Jackson". Das best ernstig.
Hoezo 2 notarissen?quote:Op woensdag 8 juli 2009 09:29 schreef FJD het volgende:
MJ![]()
Anyway, hypotheek is rond dus moet alleen nog een langs beide notarissen en dan krijg ik de sleutel
Akte v levering moest bij een specifieke notaris alleen is die 2x zo duur dan het laagste tarief. Na wat steggelen mocht hypotheekakte ergens anders en dat heb ik dan ook gedaan. Scheelt toch weer een kleine 200,-quote:
Congratsquote:Op woensdag 8 juli 2009 09:29 schreef FJD het volgende:
MJ![]()
Anyway, hypotheek is rond dus moet alleen nog een langs beide notarissen en dan krijg ik de sleutel
Dat scheelt natuurlijk ook weerquote:
De Amerikaanse Benno.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:53 schreef DutchTrain het volgende:
Heb ik gisteren iets gemist dat ik had moeten zien ofzo?
Geen idee waar het hier over gaat. Wie of wat is MJ
quote:Op maandag 22 december 2008 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Micheal Jackson --> Algehele gezondheid
Kim Jong Il --> Algehele gezondheid
Bonnie St. Claire --> Leverfalen/cirose
Ramses Chaffy --> Algehele gezondheid
Rijk de Gooier --> Ouderdom
Henk van Dorp --> Hartinfarct
Overigens geen wishlistEr staan geen rechtse politici op
Benno is de zwemmende pedofiel uit Den Boschquote:
een avond met de Boschhe Bennoquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Heb ik nog wat gewonnen trouwens?
[..]
MJ enkel omdat hij de rechtzaak afgekocht had.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:14 schreef Reya het volgende:
Je bent ervan op de bhoogte dat ze beiden tot op heden niet zijn veroordeeld?
Bepaald niet. Maar je gaat niet de ouders van een minderjarige 2 miljoen geven om af te zien van een rechtszaak, als je geheel onschuldig bent.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:34 schreef Isegrim het volgende:
Ik geloof dat LHO een fan is van Yvonne van Hertum.
Als je geld zat hebt kan 2 miljoen een prima bedrag zijn om maanden tot jarenlang slepende rechtzaken te voorkomen. Bovendien staat in dat soort schikkingen altijd dat het accoord gaan met de schikking pertinent geen schuld impliceert.quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bepaald niet. Maar je gaat niet de ouders van een minderjarige 2 miljoen geven om af te zien van een rechtszaak, als je geheel onschuldig bent.
Met evenveel recht kun je zeggen dat iemand die daadwerkelijk misbruikt is, zich niet laat afkopen. Het was de 'slachtoffers' vooral om geld te doen. Zou jij je als ouder laten afkopen als je kind was misbruikt?quote:Op woensdag 8 juli 2009 16:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Bepaald niet. Maar je gaat niet de ouders van een minderjarige 2 miljoen geven om af te zien van een rechtszaak, als je geheel onschuldig bent.
Onzin. Ondanks emoties ben ik prima in staat tot rationeel denken.quote:Daarnaast ben jij, getuige Heidens' post, op het moment niet geestelijk capabel om objectief over MJ te kunnen oordelen![]()
Ik geloof t ook nietquote:Op woensdag 8 juli 2009 16:49 schreef Isegrim het volgende:
En dat wat Metatron zegt.
Als je MJ met kinderen ziet, dan zie je dat hij daar echt happy is en dat is niet omdat hij op ze loopt te geilen.
Je bent toch altijd alleen met z'n vieren? Ik denk dat jij/jullie hem best kunnen overtuigenquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:15 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb zo om 20u een vergadering en ik ben gewoon nerveus voor die vergadering omdat één van die eigenaars een paar weken geleden aan de telefoon volledig aan het flippen was tegenover mij.
Ik meen me te herinneren dat jij altijd alleen op VvE vergaderingen was en dat je daarom voor de hele groep kon sprekenquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:31 schreef Isegrim het volgende:
Met z'n vieren?
Ik ben bang dat de algehele sfeer in deze VvE nogal vijandig is, afgaande op de notulen van de vorige vergadering.
Nee hoor. Meestal komen er wel mensen. Soms heb ik volmachten en kan ik in mijn uppie vergaderen, maar meestal zijn er gewoon eigenaars.quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:32 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat jij altijd alleen op VvE vergaderingen was en dat je daarom voor de hele groep kon spreken![]()
I'm scared.quote:Maarum wat ist probleem dan
quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee hoor. Meestal komen er wel mensen. Soms heb ik volmachten en kan ik in mijn uppie vergaderen, maar meestal zijn er gewoon eigenaars.
[..]
I'm scared.Ik ben hier helemaal in mijn eentje, wat als ze me in elkaar slaan?
![]()
Als jullie na 21u niks van mij horen, moeten jullie me komen redden.
Nee.quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]al 112 voorgetoetst staan in je telefoon?
Haarlak in de aanslag? Deo (evt. met aansteker) werkt ookquote:
Als je maar hard genoeg doordruktquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:46 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb hier wel een deodorant-roller, werkt dat ook?
quote:
Tenzij de andere partij een mannelijke tokkie is die het als een opwindende paringsdans beschouwd. Dan zou ik toch liever voor t blauwe oog gaan.quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:50 schreef LeeHarveyOswald het volgende:dat maakt niet uit. Deo-rollers zijn zo vies, gewoon ergens op een onbedekt stuk lichaam zou genoeg moeten zijn
Gaat het alweer over PVV stemmers?quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:58 schreef FJD het volgende:
[..]
Tenzij de andere partij een mannelijke tokkie is die het als een opwindende paringsdans beschouwd. Dan zou ik toch liever voor t blauwe oog gaan.
Ik had stiekem gehoopt dat die geen idee hebben hoe een paringsdans werktquote:Op woensdag 8 juli 2009 20:04 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Gaat het alweer over PVV stemmers?
M'n zwaard ligt klaar, maar een adres was handig geweestquote:Op woensdag 8 juli 2009 19:34 schreef Isegrim het volgende:
I'm scared.Ik ben hier helemaal in mijn eentje, wat als ze me in elkaar slaan?
![]()
Als jullie na 21u niks van mij horen, moeten jullie me komen redden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |