TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dat is dan eerst een psychologische test van jewelste voor je de werkelijke persoonlijkheid naar voren hebt gekregen en dan moet je nog de verstoring van een eventuele opvoeding en andere invloeden van buitenaf op één of andere manier weg kunnen nemen voor een echt helder beeld. Astrologie beschouw ik persoonlijk dan ook als blueprint en niet als uiteindelijk resultaat. Een kindsoldaat in Afrika die van voor naar achter en links naar rechts gebrainwashed is zal vaker wel dan niet een psychotische moordenaar zijn, ookal zegt zijn sterrenbeeld dat hij een zachtaardig persoon is die het beste een functie kan hebben in de dienstverlening oid.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:30 schreef gelly het volgende:
In de wetenschap zijn oorzaak en gevolg aan elkaar gekoppeld. D.w.z. dat je het resultaat terug zou kunnen leiden naar de oorzaak omdat het een bewezen theorie is. Als X * Y = B dan is B/X = Y. Als astrologie geen onzin is maar feitelijk te bewijzen, dan kun je a.d.h.v. persoonlijke kenmerken de datum, plaats en tijdstip van geboorte bepalen. Welke astroloog heeft zin in deze test ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
We moeten dingen niet te rationeel bekijken omdat dat zielig is voor mensen met een verkeerd wereldbeeld ?quote:
[..]
Omdat het anders onnodige conflicten oplevert.
Nou, de stellingen achter astrologie zijn bijvoorbeeld helemaal niet logisch.quote:Jouw laatste vraag is dan weer wel goed, en dit zou waarschijnlijk de oorzaak kunnen zijn van onze zeer heftige discussies. Echter ben ik me hier bewust van en vind ik het moeilijk om over deze onderwerpen te praten zonder zweverig, maar duidelijk over te komen. Uiteindelijk zijn de meeste dingen die je hier leest vrij logisch, echter zit er een muur van vooroordelen omheen, daar word je niet goed van.
Dat is de oorzaak van onze heftige discussies - dat, en het feit dat je astrologie ook nog een wetenschap noemt, terwijl er werkelijk niets wetenschappelijk aan is.
Nogmaals, zeggen dat de stand van de planeten op je geboortedag van invloed is op je geluk / lot is net zo idioot als proberen een horoscoop te trekken uit de barcodes op de flessen babymelk die in de dichtstbijzijnde supermarkt stonden op je geboortedag.
Nou, ik zou eerst eens willen horen waarom het geen onzin zou zijn, aangezien er geen enkel wetenschappelijke grond voor is !quote:Ik zou zo weleens de waarheid willen weten over astrologie, zonder een domme mening te horen als, astrologie is onzin.
Dat is nou juist de ratio !
Waarom ?????quote:Als het een onderwerp is dat de mensheid al zo lang bezighoudt, zal er vast wel wat waarheid inzitten toch?
Ik kan uit de losse pols een tiental zaken opnoemen die de mensheid al heel lang bezig houden en absolute onzin zijn !
Als we zoals jij zouden denken zouden we nooit van oude denkbeelden afraken.
Nee, daar ga je dus ook weer de mist in.quote:Het had ook een andere naam gehad denk ik, als het echt geen wetenschap was.
Ik denk dat je je eerst eens moet verdiepen in wat "de wetenschap" inhoudt, en in de wetenschappelijke methode.
zzz
Daarom is het mijn mening ook, dat ik het oneens ben met het feit dat astrologie algemeen wordt gezien als een pseudo-wetenschap. Ik kan niet inzien waarom de ene wetenschap beter is dan de ander, en waarom ze andere inzichten de grond in trappen. Alles wat men probeert te weten, is wetenschap. Dat is ongeveer hetzelfde als hoe liefde wordt gebruikt tegenwoordig, je moet aan voorwaarden voldoen, anders krijg je geen liefde! Oftewel je moet aan voorwaarden voldoen, anders telt je inzicht niet.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:34 schreef Michielos het volgende:
[..]
Een paar punten.
Het is een drogreden om te zeggen dat omdat veel mensen erin geloven het dan ook echt moet zijn.
[..]
Dit kan inderdaad niet als argument worden aangedragen of iets waarheid bevat, ja of nee.
Ten tweede maakt de naam niets uit met betrekking tot het benoemen van een wetenschap, ja of nee.
Iedereen kan een naam ervoor verzinnen, die algemeen geldend wordt.
Reflexologie is ook geen wetenschap.
Parapsychologie ook niet
Astrologie staat algemeen bekend als een pseudo wetenschap, niet gebaseerd op datgene wat wetenschap tracht te doen.
Hopelijk kun je er iets mee
Ik zal me daarom ook nooit bezighouden met de wetenschappelijke methode. Ik gebruik liever mijn eigen methode, ik heb genoeg instrumenten en tijd om erg ver te komen met mijn kennis.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat er in de sterren geschreven staat word steeds minder, van een voorspelling naar een blauwdruk.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is dan eerst een psychologische test van jewelste voor je de werkelijke persoonlijkheid naar voren hebt gekregen en dan moet je nog de verstoring van een eventuele opvoeding en andere invloeden van buitenaf op één of andere manier weg kunnen nemen voor een echt helder beeld. Astrologie beschouw ik persoonlijk dan ook als blueprint en niet als uiteindelijk resultaat. Een kindsoldaat in Afrika die van voor naar achter en links naar rechts gebrainwashed is zal vaker wel dan niet een psychotische moordenaar zijn, ookal zegt zijn sterrenbeeld dat hij een zachtaardig persoon is die het beste een functie kan hebben in de dienstverlening oid.
:-)
Wat heeft astrologie dan voor nut, als het kennelijk nietszeggend is ?quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is dan eerst een psychologische test van jewelste voor je de werkelijke persoonlijkheid naar voren hebt gekregen en dan moet je nog de verstoring van een eventuele opvoeding en andere invloeden van buitenaf op één of andere manier weg kunnen nemen voor een echt helder beeld. Astrologie beschouw ik persoonlijk dan ook als blueprint en niet als uiteindelijk resultaat. Een kindsoldaat in Afrika die van voor naar achter en links naar rechts gebrainwashed is zal vaker wel dan niet een psychotische moordenaar zijn, ookal zegt zijn sterrenbeeld dat hij een zachtaardig persoon is die het beste een functie kan hebben in de dienstverlening oid.
Wat kwalificeert astrologie voor jou dan als een wetenschap? Misschien is het interessant om dit eerst op een rijtje te krijgen. Je gaf eerder aan dat dit komt òmdat astrologie de logica mbt de sterren "onderzoekt".quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:41 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Daarom is het mijn mening ook, dat ik het oneens ben met het feit dat astrologie algemeen wordt gezien als een pseudo-wetenschap. Ik kan niet inzien waarom de ene wetenschap beter is dan de ander, en waarom ze andere inzichten de grond in trappen. Alles wat men probeert te weten, is wetenschap. Dat is ongeveer hetzelfde als hoe liefde wordt gebruikt tegenwoordig, je moet aan voorwaarden voldoen, anders krijg je geen liefde! Oftewel je moet aan voorwaarden voldoen, anders telt je inzicht niet.
Ik heb 2 aanvullingen hierop:
er wordt niks onderzocht, maar nog steeds van hetzelfde systeem uitgegaan.
Ten tweede vraag ik net zoals LED af, welke logica precies?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Waarmee het zich voor mij als wetenschap kwalificeert, is het feit dat we in een gigantisch heelal leven, met nog grotere hemellichamen, en nog sterkere zwarte gaten. Zoals je weet zijn wij als mens erg gevoelig voor bijvoorbeeld ritme, we horen een ritme, en gaan onszelf ernaar bewegen. Het hele heelal bestaat uit ritmes, hierdoor zijn er patronen te herkennen. Daarbij is het ook een feit dat hoe groter het hemellichaam is, hoe hoger de zwaartekracht is, tot aan het zwarte gat bijvoorbeeld, we weten dat zwaartekracht ons lichaam flink beïnvloedt. Ook weten wij dat licht van de ene naar de andere plek reist, en dus ook een vorm van energie met zich meedraagt. Wat echte astrologen mijns inziens doen, is dan de astronomische kennis gebruiken om patronen te herkennen mbt de stand van de hemellichamen in het heelal. Het onderdeel sterrenbeelden is hier slechts een erg onderdeel van.quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat kwalificeert astrologie voor jou dan als een wetenschap? Misschien is het interessant om dit eerst op een rijtje te krijgen. Je gaf eerder aan dat dit komt òmdat astrologie de logica mbt de sterren "onderzoekt".
Ik heb 2 aanvullingen hierop:
er wordt niks onderzocht, maar nog steeds van hetzelfde systeem uitgegaan.
Ten tweede vraag ik net zoals LED af, welke logica precies?
Dus er wordt wel wat onderzocht, en dat is de stand van de hemellichamen en de patronen hierin, en welke invloed het heelal uitoefent op bijvoorbeeld het leven op onze planeet.
Verder zal ik eerlijk zeggen, dat ik niet diep into astrologie ben, echter de logica die ik hiervan begrepen heb heeft mij wel geïnteresseerd heeft om er later misschien wat meer over te gaan onderzoeken. Nu ben ik blij dat ik er nog een inzicht bij heb.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Astrologie is niet nietszeggend.quote:
[..]
Wat heeft astrologie dan voor nut, als het kennelijk nietszeggend is ?
Het kan mensen enorm dicht bij zichzelf brengen, het kan begrip kweken voor jezelf en anderen omdat het iets zegt over welke behoeftepatronen mensen hebben, waarom ze op een bepaalde manier reageren en waar een dergelijke reactie vandaan komt. Het kan een enorme steun en hulp voor mensen zijn omdat het ze handvatten aanreikt. Als je dat als nietszeggend weg wil zetten....
En nee het is geen magische spiegel waarin je kunt lezen of je gaat trouwen, hoeveel kinderen je krijgt en wanneer je dood gaat, gelukkig maar.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hiermee kwalificeerd astrologie zich nog nergens voor. Wat jij omschrijft is kennis verworven uit astronomie!quote:
[..]
Waarmee het zich voor mij als wetenschap kwalificeert, is het feit dat we in een gigantisch heelal leven, met nog grotere hemellichamen, en nog sterkere zwarte gaten.
Ik wist niet dat dat algemen kennis is? Ik ga me niet automagisch voortbewegen op het ritme dat ik hoor. Ik slaap/waak ook niet op het ritme van de muziek. Voor slaap en waak zijn fysiologische reacties de oorzaak, al dan niet onder invloed van lichtquote:Zoals je weet zijn wij als mens erg gevoelig voor bijvoorbeeld ritme, we horen een ritme, en gaan onszelf ernaar bewegen. Het hele heelal bestaat uit ritmes, hierdoor zijn er patronen te herkennen.
Dat is geen feit, dat is een aanname, nog al een grote van iemand die VanderWaalskrachten en zwaarte kracht niet van elkaar kan onderscheiden. Het enige effect dat zwaartekracht op ons heeft is wederom fysiologisch, het houd onze botten sterk en drukt het kraakbeen in de rug inquote:Daarbij is het ook een feit dat hoe groter het hemellichaam is, hoe hoger de zwaartekracht is, tot aan het zwarte gat bijvoorbeeld, we weten dat zwaartekracht ons lichaam flink beïnvloedt.
Weet jij wat licht is? En welk punt wil je maken? Ik reis namelijk ook van de ene naar de andere plek en draag ook energie met mij mee!quote:Ook weten wij dat licht van de ene naar de andere plek reist, en dus ook een vorm van energie met zich meedraagt.
Ons brein is 'getrained' om patronen te herkennen, ook al zijn die er niet. Dit basis-psychologiequote:Wat echte astrologen mijns inziens doen, is dan de astronomische kennis gebruiken om patronen te herkennen mbt de stand van de hemellichamen in het heelal. Het onderdeel sterrenbeelden is hier slechts een erg onderdeel van.
En welke falsificeerbare resultaten heeft dit onderzoek gelegeverd?quote:Dus er wordt wel wat onderzocht, en dat is de stand van de hemellichamen en de patronen hierin, en welke invloed het heelal uitoefent op bijvoorbeeld het leven op onze planeet.
En wat je niet begrijpt daar verzin/bedenk je zelf wel wat omheen!quote:Verder zal ik eerlijk zeggen, dat ik niet diep into astrologie ben, echter de logica die ik hiervan begrepen heb heeft mij wel geïnteresseerd heeft om er later misschien wat meer over te gaan onderzoeken. Nu ben ik blij dat ik er nog een inzicht bij heb.
:-)
Welke resultaten kun je uit atrologie krijgen die je niet uit psychologie zou kunnen krijgen? Tevens insinueer jij dat astrologie onfeilbaar is. Waarom zijn er dan zoveel misses?quote:
[..]
Astrologie is niet nietszeggend.
Het kan mensen enorm dicht bij zichzelf brengen, het kan begrip kweken voor jezelf en anderen omdat het iets zegt over welke behoeftepatronen mensen hebben, waarom ze op een bepaalde manier reageren en waar een dergelijke reactie vandaan komt. Het kan een enorme steun en hulp voor mensen zijn omdat het ze handvatten aanreikt. Als je dat als nietszeggend weg wil zetten....
En nee het is geen magische spiegel waarin je kunt lezen of je gaat trouwen, hoeveel kinderen je krijgt en wanneer je dood gaat, gelukkig maar.
En als we de vandale erop naslaan:
quote:
:-)
Waar de astronomie nog niet aan toegekomen is, omdat ze te druk bezig zijn met hun hubble telescoop.quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:14 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Hiermee kwalificeerd astrologie zich nog nergens voor. Wat jij omschrijft is kennis verworven uit astronomie!
Ben jij die gast die op de dansvloer totaal uit ritme danst?quote:Ik wist niet dat dat algemen kennis is? Ik ga me niet automagisch voortbewegen op het ritme dat ik hoor. Ik slaap/waak ook niet op het ritme van de muziek. Voor slaap en waak zijn fysiologische reacties de oorzaak, al dan niet onder invloed van licht
Al was de zwaartekracht op aarde een stukje minder/meer geweest, dan hadden wij er waarschijnlijk heel wat anders uitgezien. Misschien dat we dan nieteens bestaan hadden.quote:Dat is geen feit, dat is een aanname, nog al een grote van iemand die VanderWaalskrachten en zwaarte kracht niet van elkaar kan onderscheiden. Het enige effect dat zwaartekracht op ons heeft is wederom fysiologisch, het houd onze botten sterk en drukt het kraakbeen in de rug in
Ik weet niet precies wat licht is, al vind ik het erg waarschijnlijk dat dit een bepaalde vorm van energie is. De zwaartekracht zal die reis van jou dan ook wederom beïnvloeden.quote:Weet jij wat licht is? En welk punt wil je maken? Ik reis namelijk ook van de ene naar de andere plek en draag ook energie met mij mee!
Ik verzin liever zelf iets, dan dat ik het door iemand anders laat verzinnen.quote:En wat je niet begrijpt daar verzin/bedenk je zelf wel wat omheen!
btw. dit is mijn laatste reactie op jouw posts vandaag, je begint weer door te slaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door mediaconsument op 08-07-2009 18:29:10 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
En waar maak jij dat uit op?quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:23 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Waar de astronomie nog niet aan toegekomen is, omdat ze te druk bezig zijn met hun hubble telescoop.
Dat kan niet, jij stelde net dat iedereen vanzelf zich aan het ritme houdt. Dit is bij deze ontkracht, jij bekent nu dat er mensen buiten het ritme dansen. Wat is de relevantie met atrologie?quote:Ben jij die gast die op de dansvloer totaal uit ritme danst?
Wat heeft dit met astrologie te maken?quote:Al was de zwaartekracht op aarde een stukje minder/meer geweest, dan hadden wij er heel wat anders uitgezien. Misschien dat we dan nieteens bestaan hadden.
Waarom praat je over dingen waarover je geen kennis in pacht hebt? En wat is nu de relevantie met astrologie?quote:Ik weet niet precies wat licht is, al vind ik het erg waarschijnlijk dat dit een bepaalde vorm van energie is. De zwaartekracht zal die reis van jou dan ook wederom beïnvloeden.
Hier hoef ik niet op te reageren, dat spreekt voorzich.quote:Ik verzin liever zelf iets, dan dat ik het door iemand anders laat verzinnen.
Bedankt, jij weet immers alles!quote:btw. dit is mijn laatste reactie op jouw posts vandaag, je begint weer door te slaan.
:-)
Oke, ik zeg het verkeerd, uit je geboortehoroscoop zou ik niet kunnen halen of je gaat trouwen, hoeveel kinderen je zal krijgen of wanneer je zult sterven.quote:
[..]
Welke resultaten kun je uit atrologie krijgen die je niet uit psychologie zou kunnen krijgen? Tevens insinueer jij dat astrologie onfeilbaar is. Waarom zijn er dan zoveel misses?
En als we de vandale erop naslaan:
[..]
Vroeger was de astrologie veel zwart/witter en waren de uitspraken die gedaan werden veel stelliger. Ik ben zelf voornamelijk bezig met psychologische astrologie en die is wat minder zwart/wit.
Wel kunnen we vaak zien aan transits, progressies of solaren welke tendensen er in bepaalde periodes spelen.
Uurhoeken kunnen trouwens wel vaak concretere antwoorden geven op specifieke vragen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ok. Om welk tijdstip heb ik morgen een presentatie. Ga je gang.quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:40 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, ik zeg het verkeerd, uit je geboortehoroscoop zou ik niet kunnen halen of je gaat trouwen, hoeveel kinderen je zal krijgen of wanneer je zult sterven.
Vroeger was de astrologie veel zwart/witter en waren de uitspraken die gedaan werden veel stelliger. Ik ben zelf voornamelijk bezig met psychologische astrologie en die is wat minder zwart/wit.
Wel kunnen we vaak zien aan transits, progressies of solaren welke tendensen er in bepaalde periodes spelen.
Uurhoeken kunnen trouwens wel vaak concretere antwoorden geven op specifieke vragen
Ik ben geboren op 19-11-1983, te Geleen en om 5:01 uur. ben dus een schorpioen.
Ik ben benieuwd
Of heb je nog info nodig wat betreft uurhoeken?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik wil je niet aanvallen, maar jij denkt dus dat het in de sterren staat dat bijvoorbeeld een vrouw op een man zal vallen die haar mishandeld of een loverboy? Jij denkt niet dat de jeugd ermee te maken heeft?quote:
[..]
Oke, ik zeg het verkeerd, uit je geboortehoroscoop zou ik niet kunnen halen of je gaat trouwen, hoeveel kinderen je zal krijgen of wanneer je zult sterven.
Vroeger was de astrologie veel zwart/witter en waren de uitspraken die gedaan werden veel stelliger. Ik ben zelf voornamelijk bezig met psychologische astrologie en die is wat minder zwart/wit.
Wel kunnen we vaak zien aan transits, progressies of solaren welke tendensen er in bepaalde periodes spelen.
Uurhoeken kunnen trouwens wel vaak concretere antwoorden geven op specifieke vragen
:-)
Is dat een tendens?quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:45 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Ik wil je niet aanvallen, maar jij denkt dus dat het in de sterren staat dat bijvoorbeeld een vrouw op een man zal vallen die haar mishandeld of een loverboy? Jij denkt niet dat de jeugd ermee te maken heeft?
Vind het overigens leuk om te lezen dat er met psychologie astrologie extra inzichten en handvaten gegeven kan worden in lastige situaties.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat wil je precies insinueren?quote:
En ik wacht nog op andere antwoorden van je, ik rekende er niet op maar je slaat nu toch weer aan het posten!
:-)
Je bent je agenda kwijt?quote:
[..]
ok. Om welk tijdstip heb ik morgen een presentatie. Ga je gang.
Ik ben geboren op 19-11-1983, te Geleen en om 5:01 uur. ben dus een schorpioen.
Ik ben benieuwd
Of heb je nog info nodig wat betreft uurhoeken?
Ten eerste ben ik zelf niet genoeg geoefend in uurhoeken om op welke vraag dan ook een goed antwoord te kunnen geven (tenminste dat denk ik zelf).
Ten tweede zijn uurhoeken ook weer niet fijngevoelig dat je exacte tijden kunt geven.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wat zijn de specifieke mogelijkheden met uurhoeken , aldus jou?quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:57 schreef senesta het volgende:
[..]
Je bent je agenda kwijt?
Ten eerste ben ik zelf niet genoeg geoefend in uurhoeken om op welke vraag dan ook een goed antwoord te kunnen geven (tenminste dat denk ik zelf).
Ten tweede zijn uurhoeken ook weer niet fijngevoelig dat je exacte tijden kunt geven.
btw.. ik heb geen agenda
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jah omdat er een degelijke discussie ontstaat, met iemand die mijn punten ondersteund tot een bepaalde hoogte. Zoals ik zei ben ik geïnteresseerd in nieuwe inzichten, en zal ik me daarom op jouw aanraden nooit afsluiten van kennis als deze.quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:54 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Wat wil je precies insinueren?
En ik wacht nog op andere antwoorden van je, ik rekende er niet op maar je slaat nu toch weer aan het posten!
De zaken die jij beschrijft zijn redelijk zwart op wit denk ik. Een tendens lijkt mij meer een verklaring waarom over de ene periode zaken wat lastiger gaan, en de andere wat makkelijker. Verder weet ik weinig van dit onderwerp, en lijkt het me ook erg leuk hier meer over te weten te komen. Mjah, voor alles zijn tijd. Heb nog genoeg andere zaken lopen om mijn hoofd over te breken.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat is jouw mening mbt. astrologie en wetenschap?quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:57 schreef senesta het volgende:
[..]
Je bent je agenda kwijt?
Ten eerste ben ik zelf niet genoeg geoefend in uurhoeken om op welke vraag dan ook een goed antwoord te kunnen geven (tenminste dat denk ik zelf).
Ten tweede zijn uurhoeken ook weer niet fijngevoelig dat je exacte tijden kunt geven.
En wat zou jij aanraden als je een begin wil maken met astrologie? Hoe ben jij ermee begonnen?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Uurhoeken worden bijvoorbeeld gebruikt om iets te weten te komen over verloren spullen of huisdieren, bepaalde levensvragen, vragen over zakelijke beslissingen, relatievragen, etc.quote:
[..]
Wat zijn de specifieke mogelijkheden met uurhoeken , aldus jou?
btw.. ik heb geen agenda
Bedrijven vragen uurhoekastrologen om te kijken welk moment het beste is voor fusie's en dergelijke.
Maar ook uurhoeken hebben beperkingen hoor, zo zegt het meestal iets over ongeveer een half jaar, daarna zou je de vraag opnieuw kunnen stellen.
Maar zoals ik al zei ben ik nog niet erg bedreven in de uurhoeken, hoewel ik me er zeker meer in wil gaan verdiepen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik denk dat je eigen handelen meer invloed heeft op de dingen die je meemaakt dan de sterren. Er werd namelijk gesteld dat astrologie niet kan voorspellen of je trouwd/ wanneer je trouwd of wanneer je dood gaat. Maar waarom kan het wel voorspellen wanneer je door een moeilijke periode in je leven gaat?
:-)
Ik zou de vijfdelige basis astrologie reeks van karen Hamaker op de kop proberen te tikken.quote:
[..]
Wat is jouw mening mbt. astrologie en wetenschap?
En wat zou jij aanraden als je een begin wil maken met astrologie? Hoe ben jij ermee begonnen?
Ik heb zelf na heel wat jaren verschillende boeken verslinden een vierjarige opleiding gedaan, en ik ga na een stopjaar (dit jaar) weer twee jaar opleiding doen. Tijdens die laatste twee jaar ga ik ook mijn examens en een scriptie doen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Thnx, zal eens kijken of ik daar aan kan komen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 19:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik zou de vijfdelige basis astrologie reeks van karen Hamaker op de kop proberen te tikken.
Ik heb zelf na heel wat jaren verschillende boeken verslinden een vierjarige opleiding gedaan, en ik ga na een stopjaar (dit jaar) weer twee jaar opleiding doen. Tijdens die laatste twee jaar ga ik ook mijn examens en een scriptie doen.
Veel succes iig de komende paar jaar, lijkt me niet de makkelijkste stof om eigen te maken. Waar volg je de studie trouwens?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
