het zoveelste astrologietopic

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 09:30 schreef Michielos het volgende:
o Bastard en btw;`
m.a.w. , er klopt niks van. Ik beweer dus met droge ogen dat astrologie niks meer is dan wishful thinking en er teveel mythes als waarheden worden doorgedrukt.
[..]

Dat onderzoek faalt.. laatst las ik een ander onderzoek waar het weer wel uit bleek.. maar ja wetenschappers en het met elkaar over eens worden over iets

Anyways, er is op het moment een mooi boek in de belangstelling van TRU (zie sticky) ik had verwacht dat ieder sceptici die zo erg hun best doet om te vragen om bewijs, of correlaties zich daar rennend had aangemeld, hongerig om dan misschien eindelijk daarin een vorm van bewijs te gaan vinden. Maar ik heb het idee dat het leuker is om te roepen om bewijs dan er daadwerkelijk zelf moeite voor te gaan doen

Dus dat boek legt de kern van de zaak uit ?

Als astrologie een wetenschap is, waar zijn de getallen die aantonen welke correlatie er is tussen de stand van de planeten ten tijde van iemands geboorte, en haar/zijn lot/levensloop ?
Waar zijn de verifieerbare resultaten van reproduceerbare metingen ?

Dit wordt uitgelegd in dat boek ?
Dan koop ik het vandaag nog.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 09:37 schreef Michielos het volgende:

[..]

ik heb me er voor aangemeld(al een week geleden ofzo).
Dat andere onderzoek heb ik er even onder geplakt, inclusief tegenstellingen. Dat volle maan meer criminaliteit veroorzaakt is dus geen vaststaand feit. Het is een leuk verhaal dat nergens op gebaseerd is, meer niet(honderden studies spreken je "feit" zwaar tegen). Ik blijf erbij: Astrologie is een 4000 jaar oude pseudo wetenschap waarvoor geen enkele evidentie is gevonden, op geen enkel gebied.
Astrologen (om het aldus Bassos even gescheiden te houden) gebruiken diverse technieken en algemeen vage statements om een niet specifieke multi interpretabele lezing te geven die op diverse mensen van toepassing kan zijn.
En als laatste: Er is geen enkel bewijs op welke manier planeten en sterren invloed op ons uitoefenen (zelfs niet of ze het uberhaubt doen) en dat volle maan voor gekte zorgt e.d.(getuige mijn kritische noot zojuist, inclusief bronvermelding waar je de studies kunt opvragen).

Je gaat weer 3 stappen terug!

Ik zei: Om achter het antwoord op deze vraag te komen lijkt het mij erg slim om je te gaan verdiepen in de zwaartekracht. Dat jij er dan niet bij kunt dat zwaartekracht serieus veel invloed heeft gehad op ons leven, net zoals alle andere dingen in onze omgeving, maakt mij echt niet uit, val ons er iig niet mee lastig. Misschien dat je dan nog eens ergens komt, in plaats van eventueel onjuiste conclusies te trekken. Je hebt dan ook mails gestuurd naar astrologen, misschien dat zij je hier meer over kunnen vertellen, je hebt er nog geen antwoord op gehad, maar je loopt weer te concluderen.

Kijk als de zwaartekracht op aarde de helft minder was, had ons lichaam een heel andere opbouw, of we zouden nieteens bestaan. Jij begint in een van je vorige posts zelfs te roepen dat eb en vloed wordt veroorzaakt door magnetisme vanuit de maan. DUDE, dat is zwaartekracht.

[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 10-07-2009 11:43:38 ]

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 09:35 schreef _Led_ het volgende:
Dus dat boek legt de kern van de zaak uit ?

Als astrologie een wetenschap is, waar zijn de getallen die aantonen welke correlatie er is tussen de stand van de planeten ten tijde van iemands geboorte, en haar/zijn lot/levensloop ?
Waar zijn de verifieerbare resultaten van reproduceerbare metingen ?

Dit wordt uitgelegd in dat boek ?
Dan koop ik het vandaag nog.

Ik weet niet of er uitleg over astrologie zelf word gegeven in het boek.
Als je een boek zoekt met wat basisuitleg over astrologie dan kan ik je Astrologie in het dagelijks leven van Karen Hamaker- Zondag aanraden.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 09:29 schreef _Led_ het volgende:
Mediaconsument blijft roepen dat bewijs gegeven is en dat astrologie een wetenschap is,
maar hij kan de simpelste vragen niet beantwoorden die ik hem HIER al stelde.

Als astrologie een wetenschap is, waar zijn de getallen die aantonen welke correlatie er is tussen de stand van de planeten ten tijde van iemands geboorte, en haar/zijn lot/levensloop ?
Waar zijn de verifieerbare resultaten van reproduceerbare metingen ?

Voorlopig is er niet meer reden om aan te nemen dat een horoscoop op basis van de stand van de planeten en de plaats ten tijde van je geboorte een zinnigere voorspelling oplevert dan een horoscoop gebaseerd op de streepjescodes op de pakken babyvoeding in de dichtstbijzijnde supermarkt.

Het enige punt dat jullie klojo's niet willen begrijpen, is dat alles, maar dan ook echt alles in jouw omgeving in zekere zin invloed heeft op jullie bestaan. Ga maar eens nadenken, hoeveel mensen er waren als er geen zwaartekracht bestond?

Volgens mij denken jullie echt dat de wetenschap de wereld geschapen heeft, en dat zij bepalen wat er gebeurt in je leven. Knap veel zelfvertrouwen hebben jullie dan. Als jullie nieteens kunnen nadenken over hoeveel invloed zwaartekracht heeft gehad op ons leven, en dat het daarom geen gek idee is dat de zwaartekracht van de maan/zon/sterren ook op een dergelijke manier hun omgeving beinvloeden.

Overigens wederom de laatste post, ik merk telkens dat jullie sochtends wel zo fucking veel vooroordelen en klotemeningen hebben, en savonds willen jullie soms meegeven. Bedoel geef het forum een brea, als jullie er zelf nog geen drol van begrijpen.

Owja, heb geen zin in een reactie van jullie, ik heb mijn mening in dit topic allang verteld, lees de posts maar terug.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 10-07-2009 11:39:19 ]

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 11:25 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Je gaat weer 3 stappen terug!

Ik zei: Om achter het antwoord op deze vraag te komen lijkt het mij erg slim om je te gaan verdiepen in de zwaartekracht. Dat jij er dan met je botte harses niet bij kunt dat zwaartekracht serieus veel invloed heeft gehad op ons leven, net zoals alle andere dingen in onze omgeving, maakt mij echt niet uit, val ons er iig niet mee lastig.

Natuurlijk heeft de zwaartekracht invloed op ons, dat is logisch. De vraag is : welke invloed ?
Enkel roepen "de zwaartekracht heeft invloed op ons !" zegt natuurlijk helemaal NIKS over een eventuele correlatie tussen de stand van de planeten op de tijd van jouw geboorte, en de rest van jouw levensloop !!!!
(Die zwaartekracht is trouwens op iedereen van toepassing, onafhankelijk van op welke datum je geboren bent)

Leg DAT nou eens uit, waar haal jij die correlatie vandaan ?

Wat jij doet is zeggen "onder water kunnen we niet ademen, dat weet iedereen, dus krijg je van water kanker !".
Er zit geen enkel verband tussen je stellingen.

quote:

Misschien dat je dan nog eens ergens komt, in plaats van wederom als een erg klein kind conclusies te trekken. Je hebt dan ook mails gestuurd naar astrologen, misschien dat zij je hier meer over kunnen vertellen, je hebt er nog geen antwoord op gehad, maar je loopt weer te concluderen.

Kijk als de zwaartekracht op aarde de helft minder was, had ons lichaam een heel andere opbouw, of we zouden nieteens bestaan. Jij begint in een van je vorige posts zelfs te roepen dat eb en vloed wordt veroorzaakt door magnetisme vanuit de maan. DUDE, dat is zwaartekracht.

Ben jij nou zo slecht onderlegd, of zit je hier alleen de boel op te stoken?

Maar je legt nog steeds niet uit waar dan de correlatie is aangetoond tussen de stand van de planeten en jouw aardse locatie ten tijde van jouw geboorte en je verdere levensloop !!!

Geloof me dat de magneten die in de luidsprekers van mijn audioinstallatie zitten een sterkere invloed uitoefenen op mijn omgeving dan Pluto !

Je komt met een hoop losse flodders maar je kunt gewoon geen enkele correlatie aantonen.
Waar zijn de statistieken ? Waar zijn de reproduceerbare testresultaten ?
Lul er nou eens niet zo slap omheen !

[ Bericht 5% gewijzigd door _Led_ op 10-07-2009 11:41:58 ]

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 11:36 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft de zwaartekracht invloed op ons, dat is logisch. De vraag is : welke invloed ?
Enkel roepen "de zwaartekracht heeft invloed op ons !" zegt natuurlijk helemaal NIKS over een eventuele correlatie tussen de stand van de planeten op de tijd van jouw geboorte, en de rest van jouw levensloop !!!!

Leg DAT nou eens uit, waar haal jij die correlatie vandaan ?

Wat jij doet is zeggen "onder water kunnen we niet ademen, dat weet iedereen, dus krijg je van water kanker !".
Er zit geen enkel verband tussen je stellingen.
[..]

Maar je legt nog steeds niet uit waar dan de correlatie is aangetoond tussen de stand van de planeten en jouw aardse locatie ten tijde van jouw geboorte en je verdere levensloop !!!

Geloof me dat de magneten die in de luidsprekers van mijn audioinstallatie zitten een sterkere invloed uitoefenen om mijn omgeving dan Pluto !

Je komt met een hoop losse flodders maar je kunt gewoon geen enkele correlatie aantonen !
Waar zijn de statistieken ? Waar zijn de reproduceerbare testresultaten ?
Lul er nou eens niet zo slap omheen !

Omdat ik dit niet precies kan, als je goed las in mijn posts wil ik je alleen een aanknopingspunt geven dmv je na te laten denken over zwaartekracht, en weet ik zeker dat een degelijke astroloog je op dit gebied verder kan helpen.

-onnodig-

[ Bericht 6% gewijzigd door jogy op 10-07-2009 11:45:54 ]

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 11:44 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Omdat ik dit niet precies kan, als je goed las in mijn posts wil ik je alleen een aanknopingspunt geven dmv je na te laten denken over zwaartekracht en weet ik zeker dat een degelijke astroloog je op dit gebied verder kan helpen.

Kortom, je blijft maar roepen dat astrologie een wetenschap is,
maar je hebt geen enkel argument waarom dat zo zou zijn.

Je gelooft omdat je verteld is dat het zo werkt dus moet het wel zo zijn want zo veel mensen kunnen het toch niet verkeerd hebben.

Hoe kan je beweren dat er geen invloed is van buiten de aarde????

Op elk moment is het zwaartekrachtsveld in vorm/kracht anders, dat is een som van vele factoren in de hemel, hoe staan de sterren tegenover de aarde op dat moment op die plaats.
Snotverpielekus de aarde en de andere planeten laten de zon "wiebelen", als dat gee invloed is weet ik het ook niet meer.
Dan bestaat er ook nog de theorie van zwaartekrachtgolven en is er het feit dat het universum een samenhang heeft die alles bij elkaar houdt.
Dan als laatste de chaostheorie dat alles verband houdt met elkaar, dat de vleugelslag van een vlinder een storm kan veroorzaken aan de andere kant van de wereld en je hebt een onderbouwing waar je op verder kan.

Dit bewijst astrlogie niet, maar maakt het idee wel mogelijk ipv onmogelijk.

Mensen halen zo te zien weer dingen door elkaar.

Niemand zegt dat er geen invloed is van buiten de aarde.
Waar ik (en anderen) wel problemen mee hebben is het idee dat er een verband wordt gelegd tussen zoiets willekeurigs als de stand van de planeten ten tijde van je geboorte en jouw geboorteplaats, en dingen die jou 20 jaar later zouden overkomen.

Als ik zeg dat jij komende maand geluk zult hebben omdat er in 1976 12 pakken chocoladehagel een beetje schuingedraaid in de dichtstbijzijnde supermarkt stonden in plaats van 13 zullen veel mensen dat toch wel raar vinden mag ik hopen.
Vervang de pakken hagel door planeten en het zou opeens logisch zijn ?

De invloed van de planeten is miniem (de invloed van de magneten in mijn speakers is groter), en nogmaals, die invloed is hetzelfde op jou als op degene die naast jou staat, onafhankelijk van jullie geboortedatum.

Kortom, de aantrekkende krachten tussen lichamen wordt niet betwist, enkel de invloed en correlatie met geboortedatum die wordt geclaimd.

Nou zeg. Ik ben een complete leek op dit gebied. Heb geen zin in wellus / nietus discussies. Feiten wil ik hebben. Als je begint met "fucking dit fucking dat" dan kun je net zo goed niet posten op een publiek forum.

Astrologie, voor zover ik het begrijp, gaat over dat het je persoonlijkheid kan bepalen aan de hand van de sterren en planeten (zodiac signs, de stand, etc etc.) < als dit niet zo is wil ik het weten.

Zwaartekracht zoals het hierboven constant aangehaald wordt, heeft wel invloed als in hoe we ge-evolueerd zijn (zouden we op mars zijn dan zouden we lang dun zijn geweest, once again, ben een complete leek) maar niet op je persoonlijkheid, aangezien dat gevormd wordt door je directe omgeving/samenleving waarin je opgroeid. Had een studie gelezen in een boek die juist vond dat mensen die bekend waren met de persoonskenmerken van hun astrologie figuur (stier, weegschaal, etc) zich juist hadden ontwikkeld in die kenmerken zoals voorspeld bij astrologen, en mensen die niet bekend waren met die kenmerken totaal niet. (Eysenck HJ & Nias DKB (1982). Astrology: Science or Superstition? Temple Smith, London, and St Martin's, New York).

En nog een artikel waarin wordt beschreven hoe de persoonlijkheid van een mens beinvloedt wordt door de samenleving (stukje van Jahoda), het gebruikt de persoonskenmerken die geassocieerd worden met de 7 dagen van de week (ipv zodiac signs) om je een naam te geven en om te weten hoe je zult opgroeien. Niet erg verschillend met astrologie. Het vergelijkt dan data mbt criminaliteit om te zien of mensen die geboren zijn op "slechte" dagen meer crimineel zijn dan mensen die op "rustige" dagen geboren zijn. Dit resulteert meer in een soort van "self fulfilling prophecy" zoals ze dat zeggen, en ik denk dat dit hetzelfde is met astrologie: //www.behindthename.com/articles/1.php

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:02 schreef paddyflap het volgende:
Astrologie, voor zover ik het begrijp, gaat over dat het je persoonlijkheid kan bepalen aan de hand van de sterren en planeten (zodiac signs, de stand, etc etc.) < als dit niet zo is wil ik het weten.

Dan heb je dit topic niet goed gelezen. Astrologie is meer dan dat. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar uurhoekastrologie..

Misschien een goede vraag, had jouw omgeving bestaan zonder zwaartekracht?

Owja en hoe werkt zwaartekracht mbt. tijd? Of wil je soms zeggen dat tijd ook nauwelijks invloed heeft op ons leven? Denk toch eens na.

[ Bericht 16% gewijzigd door mediaconsument op 10-07-2009 12:29:58 ]

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:22 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Dan heb je dit topic niet goed gelezen. Astrologie is meer dan dat. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar uurhoekastrologie..

Misschien een goede vraag, had jouw omgeving bestaan zonder zwaartekracht?

Owja en hoe werkt zwaartekracht mbt. tijd? Of wil je soms zeggen dat tijd ook nauwelijks invloed heeft op ons leven? Denk toch eens na.

Hou nou eens op met dat slappe geleuter, geef anders eens antwoord op mijn bovenstaande posts.

Dat de zwaartekracht invloed heeft op al het leven op aarde bestrijdt niemand, maar dat verklaart op geen enkele manier de stelling dat de stand van de planeten ten tijde van jouw geboorte in combinatie met jouw geboorteplaats invloed uit zou oefenen op jouw 'geluk',lot, of levensloop20 jaar later.
De planeten hebben dezelfde invloed op jou als op mij als wij naast elkaar staan, onafhankelijk van onze geboortedatum.

Dus kap eens met die "Nou de zwaartekracht heeft invloed DUS heb ik bewezen dat astrologie werkt", want dat gaat echt helemaal nergens over.


_{"Had jouw omgeving bestaan zonder water ? Nee ! Nou, dan heb ik dus bewezen dat ik jouw toekomst kan voorspellen door het aantal waterflessen te tellen in de dichtstbijzijnde supermarkt ten tijde van jouw geboorte !"}

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 11:52 schreef _Led_ het volgende:
Mensen halen zo te zien weer dingen door elkaar.

Niemand zegt dat er geen invloed is van buiten de aarde.
Waar ik (en anderen) wel problemen mee hebben is het idee dat er een verband wordt gelegd tussen zoiets willekeurigs als de stand van de planeten ten tijde van je geboorte en jouw geboorteplaats, en dingen die jou 20 jaar later zouden overkomen.

Als ik zeg dat jij komende maand geluk zult hebben omdat er in 1976 12 pakken chocoladehagel een beetje schuingedraaid in de dichtstbijzijnde supermarkt stonden in plaats van 13 zullen veel mensen dat toch wel raar vinden mag ik hopen.
Vervang de pakken hagel door planeten en het zou opeens logisch zijn ?

De invloed van de planeten is miniem (de invloed van de magneten in mijn speakers is groter), en nogmaals, die invloed is hetzelfde op jou als op degene die naast jou staat, onafhankelijk van jullie geboortedatum.

Kortom, de aantrekkende krachten tussen lichamen wordt niet betwist, enkel de invloed en correlatie met geboortedatum die wordt geclaimd.

Jij haalt nog veel meer door elkaar. Jij denkt dat astrologie alleen om geboortehoroscopen gaat. Lees het topic dan nog eens goed door, en let met name op de posts van Senesta. Astrologie is veeeeeeeeeeeeeeeeel groter dan alleen geboortehoroscopen. Het heelal is dan ook veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel groter dan onze aarde, misschien dat we daarom moeite hebben met het te begrijpen.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de uurhoek-astrologie waar senesta het over had, dit werkt totaal anders anders dan wat suffe geboortehoroscopen die samengesteld zijn door beginnende astrologen.

Owja en zoals ik tegen paddyflap al zei, zonder zwaartekracht geen leven. Ik denk nu zelfs dat er zonder zwaartekracht geen tijd was. Puur omdat ook zwaartekracht, trillingen zijn, net zoals alle andere vormen van kracht/energie.

Mjah, blijf lekker genieten van je vooroordelen, jij weet alles al, dus waarom zou je iets aannemen hehe.

[ Bericht 7% gewijzigd door Bastard op 10-07-2009 12:36:16 (onnodig veeeeeel) ]

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:35 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Jij haalt nog veel meer door elkaar. Jij denkt dat astrologie alleen om geboortehoroscopen gaat. Lees het topic dan nog eens goed door, en let met name op de posts van Senesta. Astrologie is veeeeeeeeeeeeeeeeel groter dan alleen geboortehoroscopen. Het heelal is dan ook veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel groter dan onze aarde, misschien dat we daarom moeite hebben met het te begrijpen.

Kijk bijvoorbeeld eens naar de uurhoek-astrologie waar senesta het over had, dit werkt totaal anders anders dan wat suffe geboortehoroscopen die samengesteld zijn door beginnende astrologen.

Owja en zoals ik tegen paddyflap al zei, zonder zwaartekracht geen leven. Ik denk nu zelfs dat er zonder zwaartekracht geen tijd was. Puur omdat ook zwaartekracht, trillingen zijn, net zoals alle andere vormen van kracht/energie.

Mjah, blijf lekker genieten van je vooroordelen, jij weet alles al, dus waarom zou je iets aannemen hehe.

Prima, we hebben de geboortedatum-horoscopen tot zover in ieder geval nogal onaannemelijk gemaakt. Geen van de voorstanders heeft ook maar enig argument kunnen geven waarom er een relatie zou zijn tussen de stand van de planeten op je geboortedag, en je levensloop jaren later.
Zullen we bij gebrek aan argumenten voor geboortehoroscopen dan maar aan de volgende soort astrologie beginnen ?

PS.
En echt, als je je onwetendheid ten toon wilt spreiden moet je vooral doorgaan met je geneuzel over trillingen en zwaartekracht. Het is duidelijk dat je nog nooit een serieus natuurkundeboek hebt gezien.
(Wat natuurlijk wel een hoop verklaart)

[ Bericht 4% gewijzigd door _Led_ op 10-07-2009 12:46:21 ]

"Uurhoekastrologie is de kunst van het interpreteren van de horoscoop van het precieze moment waarop een bepaalde vraag gesteld wordt. Elk tijdsmoment is uniek en de eigenschappen van dat bepaalde moment vinden hun symbolische vertaling in de uurhoekhoroscoop. Uurhoekastrologie is hiermee bij uitstek geschikt voor belangrijke levensvragen, zoals vragen over carrière, relaties, ziekte en dood en ingrijpende maatschappelijke gebeurtenissen."

Leuk artikel : Martin Boot neemt de proef op de som

Mocht iemand overtuigd zijn van de werking van uurhoekastrologie dan houd ik me aanbevolen voor een test in het betreffende test-topic.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 09:10 schreef Michielos het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwaartekracht

Misschien kun jij me nu uitleggen waarom planeten invloed uitoefenen?

Lol
Denk je echt dat de mensheid weet wat zwaartekracht is ?

Bwuahahahahahahahahaha.
Gewoon in een keer in de val getrapt.

Nee pipo, de mensheid kan prima het effect van zwaartekracht beschrijven, maar weten wat het nu eigenlijk is doen we niet.

En ik claim niet dat de invloed die de aantrekkingskracht van de planeten hetgene is waarom de correlaties relevant zijn.

Dus het is niet alleen een stroman argument, ook nog een idiote, want dat alle planeten direct invloed uitoefenen op ons is al lang en breed vastgesteld.
(en in dit topic door mij al een keer uitgelegd)

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:36 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Prima, we hebben de geboortedatum-horoscopen tot zover in ieder geval nogal onaannemelijk gemaakt.
Zal ik nu aan de volgende beginnen ?

En echt, als je je onwetendheid ten toon wilt spreiden moet je vooral doorgaan met je geneuzel over trillingen en zwaartekracht. Het is duidelijk dat je nog nooit een serieus natuurkundeboek hebt gezien.
(Wat natuurlijk wel een hoop verklaart)

Ik denk dat het hele idee geboortehoroscopen nogal onaannemelijk is gemaakt door geld. Mjah jij wil graag de invloed van geld meenemen in een wetenschap, om hier de waarde van te bepalen.

Vergeet echter niet dat de formele wetenschap waar jij in gelooft, misschien nog wel meer onderhevig is aan geld. Geld maakt alles kapot. Dat zien we nu wel in de wereld met die kredietcrisis etc, dan ga je toch wel nadenken over de invloed van geld. Of vind jij geld romantisch en heb je er nog veel vertrouwen in?

En dude, magnetisme/zwaartekracht heeft net zoveel met trillingen te maken als elektriciteit, praten of op een trommel slaan.

Daarbij verwacht ik nu eigenlijk dat de mods je gaan aanspreken, omdat ik kennelijk niet duidelijk mag praten, want je valt met persoonlijk aan, en je doet me af alsof ik nog nooit een natuurkundeboek heb gelezen.

Daarbij, als je respect hebt voor dit forum, dan stop je met raaskallen, en ga je nadenken over de onderwerpen in dit forum. Of wil jij het liefste elke believer zijn leven kapotmaken, net zoals je tegen elk kind dat in sinterklaas geloofd, keihard in zijn gezicht schreeuwt dat ie niet bestaat.

Jij bent erg aardig.

Het gaat hier om respect, niet om trots!

Mijn god mediaconsument, jij spoort echt niet

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:47 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Ik denk dat het hele idee geboortehoroscopen nogal onaannemelijk is gemaakt door geld. Mjah jij wil graag de invloed van geld meenemen in een wetenschap, om hier de waarde van te bepalen.

Waar HEB je het over in godsnaam ?????

Ik stel enkel dat er geen enkele correlatie aangetoond is tussen de stand van de planeten op jouw geboortedatum en gebeurtenissen die je in je latere leven overkomen.

quote:

Vergeet echter niet dat de formele wetenschap waar jij in gelooft, misschien nog wel meer onderhevig is aan geld. Geld maakt alles kapot. Dat zien we nu wel in de wereld met die kredietcrisis etc, dan ga je toch wel nadenken over de invloed van geld. Of vind jij geld romantisch en heb je er nog veel vertrouwen in?

Waar komt dit nou weer vandaan opeens ?
Leg eens uit, HOE is dit in bobsnaam relevant voor het valideren van een fantastische claim als astrologie ?
Echt, ben jij wel goed bij je hoofd ?

quote:

Daarbij verwacht ik nu eigenlijk dat de mods je gaan aanspreken, omdat ik kennelijk niet duidelijk mag praten, want je valt met persoonlijk aan, en je doet me af alsof ik nog nooit een natuurkundeboek heb gelezen.

Okee, dat neem ik terug, misschien heb je wel een natuurkundeboek gelezen ooit.
Ik maak ervan : "Je hebt nog nooit iets begrepen van natuurkunde".

quote:

Of wil jij het liefste elke believer zijn leven kapotmaken, net zoals je tegen elk kind dat in sinterklaas geloofd, keihard in zijn gezicht schreeuwt dat ie niet bestaat.

Een kind laat je ook niet eeuwig in de waan, op een gegeven moment moet je opgroeien.
Maar ik snap niet waarom je doet alsof ik het leven minder mooi maak voor je door je te laten zien dat het veel complexer is dan jouw "O de planeetjes staan hier dus dan ben jij zus en hij zo" idee.

Verder kom jij zelf naar dit topic toe natuurlijk, dus als er iemand weggeschopt zou worden zou jij dat zijn - raaskallen, vals beschuldigen, geen argumenten hebben en gewoon niet kunnen discussieren...

[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 10-07-2009 12:59:54 ]

Verhitte discussie lijkt het nog te worden.. we gaan toch niet elkaars hoofd inslaan omwille van een paar sterren lichtjaren verderop he?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:58 schreef Bastard het volgende:
Verhitte discussie lijkt het nog te worden.. we gaan toch niet elkaars hoofd inslaan omwille van een paar sterren lichtjaren verderop he?

Wou dat ik dat kon, zou me een goed gevoel geven. Echter het is wel zo veilig achter je computerscherm.

En het is wederom bewezen, _led_ begrijpt niet dat geld invloed heeft in elke vorm van wetenschap.