R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dames zouden jullie een jongen kwalijk nemen als...
Welnee, zodra jij een kind had rondlopen dacht jij wellicht anders over de situatie maar dat kan je niet veralgemeniseren.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:23 schreef Thrustmaster_Special het volgende:
[..]
zodra je zelf kind(eren) hebt rondlopen denk je heel anders over de situatie
Waarom gaat iedereen er trouwens vanuit dat zij bewust zwanger is geraakt? Kan voor haar net zo goed een zeer nare schok zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
En niet alleen kinderen voorkomen... Wat dacht je van een SOA?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb hem ook wel es geknepen toen ik seks had met een 4 jaar oudere meid.
Maar die haalde gewoon lekker netjes een morning after pil.
Ja, we waren stoned en geen condooms in huis. Het was nogal.... onverwacht. Stom ja, maar dan nog kan je daarna genoeg dingen doen om een kind te voorkomen.
Waarom dom van haar? Wat precies is zo ontzettend dom geweest?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:31 schreef Seam het volgende:
Zonder condoom zou ik zo snel nog niet durven, maar wel erg dom van haar zeg. Ik zou ook absoluut voor abortus kiezen in dat geval.
Resistance is futile
Wat leuk, een mannenhaatster aan het woord.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:30 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Wilde slikken, vergeten, bladibla. Zij deed tenminste iets structureels. Hij had zichzelf hiervoor kunnen behoeden door condooms te gebruiken.
Bovendien: hoe ging dat dan voor vrouwen abortus konden laten plegen? Mannen denken daar lekker makkelijk over, sinds het toegestaan is dragen ze nergens meer verantwoordelijkheid voor. Vrouwen zouden eigenlijk moeten weigeren om de pil te slikken en alleen nog met condoom moeten neuken, dan is het tenminste eerlijk verdeeld.
Zij deed niets structureels.
Bovendien stemde ZIJ in met seks zonder condoom. Dat kan, maar dan loop je als vrouw extra risico's (om over SOAs nog maar te zwijgen).
Die risico's heeft ZIJ laten lopen;
-geen regelmatige pil
- geen morning after pil
- geen abortus
Daarna nog de man op laten draaien voor het kind is immoreel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Stom. Kan gebeuren.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:32 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
En niet alleen kinderen voorkomen... Wat dacht je van een SOA?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sorry hoor lief, maar jij hebt toch je zaadjes erin gedeponeerd?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat leuk, een mannenhaatster aan het woord.
Zij deed niets structureels.
Bovendien stemde ZIJ in met seks zonder condoom. Dat kan, maar dan loop je als vrouw extra risico's (om over SOAs nog maar te zwijgen).
Die risico's heeft ZIJ laten lopen;
-geen regelmatige pil
- geen morning after pil
- geen abortus
Daarna nog de man op laten draaien voor het kind is immoreel.
Geloof dat het best een schok voor haar kan zijn en ook niet makkelijk dacht alleen dat het van uit zijn oogpunt beschreven en gevraagd was om adviesquote:Op donderdag 2 juli 2009 00:32 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Welnee, zodra jij een kind had rondlopen dacht jij wellicht anders over de situatie maar dat kan je niet veralgemeniseren.
Waarom gaat iedereen er trouwens vanuit dat zij bewust zwanger is geraakt? Kan voor haar net zo goed een zeer nare schok zijn.
Everything here is so cold, Everything here is so dark, I remember it as from a dream
Zij had dus net zo goed zwanger kunnen zijn. Wie weet overkomt het je ooit, ik mag hopen dat je dan beseft dat jij het ook had kunnen voorkomen en niet alleen zij.quote:
[..]
Heb hem ook wel es geknepen toen ik seks had met een 4 jaar oudere meid.
Maar die haalde gewoon lekker netjes een morning after pil.
Ja, we waren stoned en geen condooms in huis. Het was nogal.... onverwacht. Stom ja, maar dan nog kan je daarna genoeg dingen doen om een kind te voorkomen.
Resistance is futile
Zonder condoom met haar instemming? Dan neemt zij toch bewust dat risico? nr1, met als nrs 2 (pil), nr 3 (morning after pil) en nr 4 (abortus)?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:33 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Sorry hoor lief, maar jij hebt toch je zaadjes erin gedeponeerd?
Zij slaat 4 stappen over en hij 1 en hij zou net zo hard voor het kind moeten opdraaien als zij?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denk alleen dat je nogal ligt over abortus denkt iets wat meer manen doen niet zo vreemd aangezien de vrouw de gene is met een levend wezen in zich die je anders doen voelen en denkenquote:Op donderdag 2 juli 2009 00:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zonder condoom met haar instemming? Dan neemt zij toch bewust dat risico? nr1, met als nrs 2 (pil), nr 3 (morning after pil) en nr 4 (abortus)?
Zij slaat 4 stappen over en hij 1 en hij zou net zo hard voor het kind moeten opdraaien als zij?
Everything here is so cold, Everything here is so dark, I remember it as from a dream
Ik denk helemaal niet licht over een abortus. Het lijkt me vreselijk.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:37 schreef Thrustmaster_Special het volgende:
[..]
Denk alleen dat je nogal ligt over abortus denkt iets wat meer manen doen niet zo vreemd aangezien de vrouw de gene is met een levend wezen in zich die je anders doen voelen en denken
Maar dat wil toch niet zeggen dat je dan maar anderen moet opzadelen met een kind?
Vriendinnen van mij hebben ook een abortus moeten ondergaan. Daar heb ik ze in gesteund. (en nee, dat waren geen scharrels
)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat leuk, een mannenhaatster aan het woord.
Zij deed niets structureels.
Bovendien stemde ZIJ in met seks zonder condoom. Dat kan, maar dan loop je als vrouw extra risico's (om over SOAs nog maar te zwijgen).
Die risico's heeft ZIJ laten lopen;
-geen regelmatige pil
- geen morning after pil
- geen abortus
Daarna nog de man op laten draaien voor het kind is immoreel.
Helemaal mee eens. Zoiezo dom om het zonder condoom te doen. Maar als ze zegt dat ze aan de pil is en ze slikt hem niet goed is het toch echt haar probleem.
Ik zou gelijk al het contact verbreken. Straks krijgt ze nog hoop dat je vriend haar bij wilt staan in de opvoeding en financieel een deel bijdragen. Alleen voor een abortus zou ik nog wel mee willen betalen in dat geval zo niet gelijk al het contact verbreken en ontkennen dat het kind van jou is.
Zonder condoom met zijn instemming? Dan neemt hij toch bewust dat risico?quote:
[..]
Zonder condoom met haar instemming? Dan neemt zij toch bewust dat risico? nr1, met als nrs 2 (pil), nr 3 (morning after pil) en nr 4 (abortus)?
Zij slaat 4 stappen over en hij 1 en hij zou net zo hard voor het kind moeten opdraaien als zij?
Resistance is futile
- Hij neemt 1 risico, zij 4.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:40 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Zonder condoom met zijn instemming? Dan neemt hij toch bewust dat risico?
- ZIJ zeikt over een kind houden, terwijl ZIJ blijkbaar ook het eerste risico niet wilde uitsluiten.
Het is duidelijk. ZIJ heeft de risico's genomen, alle 4 en dient dus voor het kind op te draaien. ZIJ wil het immers behouden. Dus ZIJ kiest voor het kind, niet HIJ.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat voor structureels deed hij precies toen HIJ instemde om zonder condoom te neuken en daarmee het risico op SOA's en zwangerschap voor lief te nemen?quote:
[..]
Wat leuk, een mannenhaatster aan het woord.
Zij deed niets structureels.
Bovendien stemde ZIJ in met seks zonder condoom. Dat kan, maar dan loop je als vrouw extra risico's (om over SOAs nog maar te zwijgen).
Die risico's heeft ZIJ laten lopen;
-geen regelmatige pil
- geen morning after pil
- geen abortus
Daarna nog de man op laten draaien voor het kind is immoreel.
OT: Ik zou het een man zeker niet kwalijk nemen als hij niet bij mij zou blijven als ik op een dergelijke manier zwanger zou raken en zou besluiten het kind te houden (sterker nog, ik zou het zelf niet eens willen) maar wel als hij zijn verantwoordelijkheid t.o.v. dat kind niet neemt. Dat zou ik waarschijnlijk ook wel afdwingen via de rechtbank in dat geval. Je bent beiden stom genoeg geweest om het risico te nemen voor een neukpartij van een kwartiertje dus dan mag je ook beiden op de blaren zitten.
Bij je stapscharrel van de week blijven omdat je toevallig samen een kind verwekt hebt lijkt me een erg slechte basis voor een relatie en ook geen gezond voorbeeld voor het kind in kwestie.
There is no love sincerer than the love of food.
Daar ben ik het mee eens. Maar voor het zo ver kom kan je er zelf wat aan doen. Er zijn ook veel meisjes die het hebben van een kind net zo liev en belangrijk vinden als een Chiwawaquote:Op donderdag 2 juli 2009 00:32 schreef El_Matador het volgende:
Daarna nog de man op laten draaien voor het kind is immoreel.
. En we weten allemaal waar deze oversized ratten over 2 jaar eindigen.. In het dierenasiel. Net als elk mode-diertje 
Ga er nooitt vanuit dat iemand ok is qua SAO's e.d.. Zorg er gewoon voor dat jou niks kan overkomen maar dat je wel lekker kunt sexen.
Dus:
- Use a condom!
- Protect yourself!
De pil vergeten bedoelde ikquote:Op donderdag 2 juli 2009 00:32 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
Waarom dom van haar? Wat precies is zo ontzettend dom geweest?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Werk jij bij Postbus 51 ofzo?quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:42 schreef pussydeluxe het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Maar voor het zo ver kom kan je er zelf wat aan doen. Er zijn ook veel meisjes die het hebben van een kind net zo liev en belangrijk vinden als een Chiwawa
Ga er nooitt vanuit dat iemand ok is qua SAO's e.d.. Zorg er gewoon voor dat jou niks kan overkomen maar dat je wel lekker kunt sexen.
Dus:
- Use a condom!
- Protect yourself!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En HIJ had het zelf allemaal kunnen voorkomen, en toch dokt hij straks lekker voor dat kind. Zoals het hoort. Voor jochies als jij worden vrouwen wettelijk beschermt. De maat van TS is tenminste een echte vent.quote:
[..]
- Hij neemt 1 risico, zij 4.
- ZIJ zeikt over een kind houden, terwijl ZIJ blijkbaar ook het eerste risico niet wilde uitsluiten.
Het is duidelijk. ZIJ heeft de risico's genomen, alle 4 en dient dus voor het kind op te draaien. ZIJ wil het immers behouden. Dus ZIJ kiest voor het kind, niet HIJ.
Resistance is futile
Denk dat de bewuste vraag over het hoofd word gezien is of ze neemt het kind en hij draagt de zorg er voor of ze neemt een abortus dat laatste in het midden gelaten ging het de topic starter er meer om of die bij die vrouw moest blijven en die antwoord is al gegeven mijn persoonlijke menig is dat een kind twee ouders nodig heeft en dat zeg ik waarschijnlijk ook omdat ik zelf uit een 1 ouder gezin kom dus ik heb het zelf wel gedaan of laat ik het beter zegen geprobeerd een poging gewaagd om er wat van te maken zijn dan wel uit elkaar gegaan maar heb nog steeds contact met me zoon
Everything here is so cold, Everything here is so dark, I remember it as from a dream
Ik ben geen mannen-haatster, integendeel. Maar jongens wees gewaarschuwd! Jonge vrouwen raken ongewild zwanger. Maar jullie kunnen dat ook voorkomen... Vergeet dat niet!
Jochies.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:44 schreef Seven.of.Nine het volgende:
[..]
En HIJ had het zelf allemaal kunnen voorkomen, en toch dokt hij straks lekker voor dat kind. Zoals het hoort. Voor jochies als jij worden vrouwen wettelijk beschermt. De maat van TS is tenminste een echte vent.
Zei de mannenhaatster.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Held! Ik denk dus dat je niet bij elkaar moet zijn om een kind maar omdat je van elkaar houdt en bij elkaar past.quote:
Denk dat de bewuste vraag over het hoofd word gezien is of ze neemt het kind en hij draagt de zorg er voor of ze neemt een abortus dat laatste in het midden gelaten ging het de topic starter er meer om of die bij die vrouw moest blijven en die antwoord is al gegeven mijn persoonlijke menig is dat een kind twee ouders nodig heeft en dat zeg ik waarschijnlijk ook omdat ik zelf uit een 1 ouder gezin kom dus ik heb het zelf wel gedaan of laat ik het beter zegen geprobeerd een poging gewaagd om er wat van te maken zijn dan wel uit elkaar gegaan maar heb nog steeds contact met me zoon
Resistance is futile
Jou heb ik geen mannenhaatster genoemd. Ben je ook niet. Je bent nogal....moederlijk... maar je hebt natuurlijk gelijk over een condoom gebruiken.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:45 schreef pussydeluxe het volgende:
Ik ben geen mannen-haatster, integendeel. Maar jongens wees gewaarschuwd! Jonge vrouwen raken ongewild zwanger. Maar jullie kunnen dat ook voorkomen... Vergeet dat niet!
Seven Nine nog wat is een mannenhaatster. Vast es bedrogen ofzo, of met een kind achtergelaten terwijl ze zelf instemde met seks zonder condoom.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Seven Nine is gewoon een extreme feminist die voor Opzij werkt..quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jou heb ik geen mannenhaatster genoemd. Ben je ook niet. Je bent nogal....moederlijk... maar je hebt natuurlijk gelijk over een condoom gebruiken.
Seven Nine nog wat is een mannenhaatster. Vast es bedrogen ofzo, of met een kind achtergelaten terwijl ze zelf instemde met seks zonder condoom.
quote:
[..]
Seven Nine is gewoon een extreme feminist die voor Opzij werkt..
you wish!And you may call me Seven.
Resistance is futile
Je bent liefquote:Op donderdag 2 juli 2009 00:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jou heb ik geen mannenhaatster genoemd. Ben je ook niet. Je bent nogal....moederlijk... maar je hebt natuurlijk gelijk over een condoom gebruiken.
Ik wil alleen maar zeggen, dat je het zelf ook kunt bepalen. En er is maar 1 manier om dat te kunen doen en dat is: seks met een condoom! Tuurlijk zijn er omstandigheden waardoor het er bij inschiet, maar eigenlijk kan dat gewoon niet. Totdat je een vaste relatie hebt.
Niets van dat alles.quote:
[..]
Jou heb ik geen mannenhaatster genoemd. Ben je ook niet. Je bent nogal....moederlijk... maar je hebt natuurlijk gelijk over een condoom gebruiken.
Seven Nine nog wat is een mannenhaatster. Vast es bedrogen ofzo, of met een kind achtergelaten terwijl ze zelf instemde met seks zonder condoom.
And you may also refer to me as Seven.
Resistance is futile
Hij had met 1 simpele handeling kunnen voorkomen dat al die verantwoordelijkheid kwam te liggen bij iemand die hij nauwelijks kende en dat hij dat risico niet hoefde te lopen. Dat heeft hij nagelaten en dus dient hij er net zo goed voor op te draaien. Als iemand AIDS oploopt door te neuken zonder condoom verdienen ze het ook niet maar dan moeten ze ook voor de gevolgen opdraaien. Hetzelfde geldt voor een baby.quote:
[..]
- Hij neemt 1 risico, zij 4.
- ZIJ zeikt over een kind houden, terwijl ZIJ blijkbaar ook het eerste risico niet wilde uitsluiten.
Het is duidelijk. ZIJ heeft de risico's genomen, alle 4 en dient dus voor het kind op te draaien. ZIJ wil het immers behouden. Dus ZIJ kiest voor het kind, niet HIJ.
Was hij er zo vreselijk op tegen om een kind op de wereld te zetten dan had hij de moeite moeten nemen om in de kroeg een condoom uit de automaat te trekken voor hij met haar naar huis ging. Zij was al aan de pil dus zij deed al iets om die ongewenste uitkomst te vermijden. Dat hij te lamlendig was om hetzelfde te doen is ook zijn probleem en dat ligt nu over een paar maandjes te janken in een wiegje.
Billen > branden > baby
There is no love sincerer than the love of food.
Trouwens, om nog even olie op het vuur te gooien:
Ik ken een paar vrouwen die weigeren de pil te slikken. Ze zeggen dat ze wel bereid zijn de morning after te slikken als er een ongelukje is. Ik denk wel dat ze anders piepen als ze in een relatie zitten maar ik persoonlijk zou voor bijvoorbeeld een neukmaatje echt niet bereid zijn om hormonen in mijn lijf te pompen.
Ik ken een paar vrouwen die weigeren de pil te slikken. Ze zeggen dat ze wel bereid zijn de morning after te slikken als er een ongelukje is. Ik denk wel dat ze anders piepen als ze in een relatie zitten maar ik persoonlijk zou voor bijvoorbeeld een neukmaatje echt niet bereid zijn om hormonen in mijn lijf te pompen.
Resistance is futile
Nee, hij moet verplicht bij haar blijven, tot zijn dood. Helaas.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Het mag dan wel wezen dat zij meer risico's heeft genomen, het lijkt mij sterk dat die gozer is gedwongen om zonder condoom te gaan neuken. Als een man geen kinderen wil, moet hij gewoon met condoom vrijen. Dat de dame zegt aan de pil te zijn en de volgende dag de morning-after pil gaat halen, geeft nog geen 100% garantie om geen papa te worden.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- Hij neemt 1 risico, zij 4.
- ZIJ zeikt over een kind houden, terwijl ZIJ blijkbaar ook het eerste risico niet wilde uitsluiten.
Het is duidelijk. ZIJ heeft de risico's genomen, alle 4 en dient dus voor het kind op te draaien. ZIJ wil het immers behouden. Dus ZIJ kiest voor het kind, niet HIJ.
ROBODEMONS..................|:(
Pff, ik zou in zo'n geval ALTIJD een condoom gebruiken. Je kan mensen gewoon vaak niet op hun woord geloven en dan helemaal niet als het om zoiets gaat.
Mocht dit me toch overkomen zou ik echt aandringen voor een abortus.
Mocht dit me toch overkomen zou ik echt aandringen voor een abortus.
"Style is the mind skating circles around itself as it moves forward"
Tenzij je de consequenties aanvaard (nageslacht, SOA, AIDS), zou je eigenlijk nooit zonder condoom moeten vrijen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:59 schreef Sphynxter het volgende:
Pff, ik zou in zo'n geval ALTIJD een condoom gebruiken. Je kan mensen gewoon vaak niet op hun woord geloven en dan helemaal niet als het om zoiets gaat.
Mocht dit me toch overkomen zou ik echt aandringen voor een abortus.
Een one-night-stand/scharrel kan maar beter heel snel maken dat hij weg komt als hij überhaupt voorstelt om zonder condoom te vrijen.quote:
[..]
Tenzij je de consequenties aanvaard (nageslacht, SOA, AIDS), zou je eigenlijk nooit zonder condoom moeten vrijen.
There is no love sincerer than the love of food.
Hilarisch!quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Idd.
http://www.nu.nl/opmerkel(...)n-in-kraamkamer.html
(En triest tegelijk.)
Schuld van beide. Hij had niet met zijn lul moeten denken en gelijk zonder condoom batsen. Naast zwangerschap heb je van die smerige soa's. Hij zal vast niet de eerste zijn en na 5x zie je de chlamydia gewoon over je lul kruipen.
Is het wel zeker? Heb ook zo'n labiel wijf gehad die zei dat ze zwanger was (vertelde ook aan de pil te zijn geweest) maar bleek dus niet zo te zijn. Is in mijn vriendenkring ook meerdere malen voorgekomen, bleek nooit waar te zijn. Gewoon kansloos afhankelijke dames, heb je er zat van.
Is overigens wel de beste les die je kan leren. Na de angst dat ik misschien vader zou worden (ben 18) pak ik hem altijd in.
Is overigens wel de beste les die je kan leren. Na de angst dat ik misschien vader zou worden (ben 18) pak ik hem altijd in.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
wie zegt dat die vriend van jou de vader is van dat kind. Misschien dook ze iedere dag met iemand anders in bed?
en hoe oud is die vriend eigenlijk, en die "chick" ?
en hoe oud is die vriend eigenlijk, en die "chick" ?
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
.
Iedereen heeft over HIJ of HAAR, maar imo is het ZIJ. ZIJ hebben geneukt, ZIJ moeten de verantwoordelijkheid nemen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2009 10:31:52 (ZIJ / HUN) ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2009 10:31:52 (ZIJ / HUN) ]
Mee eens. Zij heeft gelogen. In principe straft ze zijn vertrouwen in iemand. Natuurlijk is het niet slim om het zonder condoom te doen, maar dan nog. Zij heeft moedwillig gelogen, en dat vind ik nogal ernstig in dit geval.quote:Op donderdag 2 juli 2009 00:39 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zoiezo dom om het zonder condoom te doen. Maar als ze zegt dat ze aan de pil is en ze slikt hem niet goed is het toch echt haar probleem.
|
|
Dames zouden jullie een jongen kwalijk nemen als...
