Ik zei toch niksquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:46 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik heb al twee weken geen taart gebakken
Ik ben trots op je!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:11 schreef XcUZ_Me het volgende:
*binnenwalst
Sorry, nog niet teruggelezen, maar ik moet hier gewoon even (met deels trots en deels grote angst) melden dat ik a.s. zaterdag om 11:00 naar de diëtistedinges ga!
En nu boodschapjes halen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
Voor zo'n onderzoek moet je toch meestal een niet-rokende man zijn van boven de 18 of een post-menopausale (of anderszins onvruchtbare) vrouw?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:48 schreef Phaidra het volgende:
Ik mag geen bloed geven. Je moest geloof ik of 1.60 m. zijn of minimaal 60 kg wegen. Ik voldoe aan beide niet.
Dat was ook de reden dat ik niet mee mocht doen aan een geneesmiddelenonderzoek. Zo 2000 euro door m'n neus geboord.
Oh, echt? Dat wist ik niet. Gelukkig maar, want ik heb een naaldenfobiequote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:48 schreef Phaidra het volgende:
Ik mag geen bloed geven. Je moest geloof ik of 1.60 m. zijn of minimaal 60 kg wegen. Ik voldoe aan beide niet.
Dat was ook de reden dat ik niet mee mocht doen aan een geneesmiddelenonderzoek. Zo 2000 euro door m'n neus geboord.
Er zijn sporadisch onderzoeken waar je als niet-rokende-pil-slikkende-vrouw wel aan mee mag doen. Ik had wel moeten stoppen met de pil tijdens het onderzoek, maar ervoor moest je niet vruchtbaar zijn waarbij het slikken van de pil ook goed was. Het ging er voornamelijk om dat je niet zwanger aan het onderzoek begon, zodat ze nooit claims zouden kunnen krijgen als het schadelijk zou blijken voor de foetus.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:51 schreef loveli het volgende:
[..]
Voor zo'n onderzoek moet je toch meestal een niet-rokende man zijn van boven de 18 of een post-menopausale (of anderszins onvruchtbare) vrouw?
Onderzoeken die ik nu kan vinden hebben het over BMI > 18 ... en ze hebben dr ook een voor vruchtbare vrouwenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:57 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Er zijn sporadisch onderzoeken waar je als niet-rokende-pil-slikkende-vrouw wel aan mee mag doen. Ik had wel moeten stoppen met de pil tijdens het onderzoek, maar ervoor moest je niet vruchtbaar zijn waarbij het slikken van de pil ook goed was. Het ging er voornamelijk om dat je niet zwanger aan het onderzoek begon, zodat ze nooit claims zouden kunnen krijgen als het schadelijk zou blijken voor de foetus.
@Tink, het was 1 van de twee, ik weet niet meer welke, maar aangezien ik niet aan beide eisen voldoe, maakt het voor mij niet uit.
Die getallen samen zijn niet 154 maar 158quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:09 schreef Leintjeuh het volgende:
Pffft ik zit met cijfers en percentages te rekenen. Maar nu klopt er geen *** meer van! Help!
CUL SC: gado gado met een plaatselijke onweersbui Tweede spoiler! Ik ben bijna wanhopig!
Die cijfers die je daar hebt zijn opgeteld 158. Dus je moet percentage van 158 nemen, niet van 154. Dus neem cijfer (bijvoorbeeld 80) en deel dat door 158. 80/158 = 51%. Kan door afronding íets boven de 100% uitkomen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:09 schreef Leintjeuh het volgende:
Pffft ik zit met cijfers en percentages te rekenen. Maar nu klopt er geen *** meer van! Help!
CUL SC: gado gado met een plaatselijke onweersbui Tweede spoiler! Ik ben bijna wanhopig!
Shit jij was eerderquote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:12 schreef P.F het volgende:
[..]
Die getallen samen zijn niet 154 maar 158!
goedzoquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:11 schreef XcUZ_Me het volgende:
*binnenwalst
Sorry, nog niet teruggelezen, maar ik moet hier gewoon even (met deels trots en deels grote angst) melden dat ik a.s. zaterdag om 11:00 naar de diëtistedinges ga!
En nu boodschapjes halen!
Tellen is nog moeilijker dan percentages berekenenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:13 schreef Chicolate het volgende:
Die cijfers die je daar hebt zijn opgeteld 158. Dus je moet percentage van 158 nemen, niet van 154. Dus neem cijfer (bijvoorbeeld 80) en deel dat door 158. 80/158 = 51%. Kan door afronding íets boven de 100% uitkomen.
Dit zou tijdens het schrijven van mijn bachelorscriptie plaatsvinden. Leek me ideaal om dan opgesloten te zitten. Maar helaas, het ging niet door. Ze zeiden wel dat ze niet voor elk onderzoek zo'n strikte gewichtsgrens hanteren. Ik moest toen meer dan 50 kg. wegen en ik woog 49,5 ofzo. Over BMI hadden ze het niet, maar die was wel meer dan 18 (rond de 20-21).quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:59 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Onderzoeken die ik nu kan vinden hebben het over BMI > 18 ... en ze hebben dr ook een voor vruchtbare vrouwen. Maar om nou tijdens colleges 22 dagen opgesloten te zitten in een centrum ... nah. In de zomer zou ik het wel ok vinden
soort betaalde vakantie (mits je niet ziek wordt van medicijnen die ze op je testen).
Stomme vraag misschien, maar aankomen voor het onderzoek was geen optie? En zouden je begeleiders dan wel langs mogen komen als je vragen had enzo? (of wacht, ze hebben daar vast ook wel internetquote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:33 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Dit zou tijdens het schrijven van mijn bachelorscriptie plaatsvinden. Leek me ideaal om dan opgesloten te zitten. Maar helaas, het ging niet door. Ze zeiden wel dat ze niet voor elk onderzoek zo'n strikte gewichtsgrens hanteren. Ik moest toen meer dan 50 kg. wegen en ik woog 49,5 ofzo. Over BMI hadden ze het niet, maar die was wel meer dan 18 (rond de 20-21).
Ik mag het ook niet. Syfilis blijft altijd zichtbaar en wordt daarom niet geaccepteerd omdat niet te zien is of het al dan niet behandeld is. Thnx ex. Daar gaat mijn speldjequote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:48 schreef Phaidra het volgende:
Ik mag geen bloed geven. Je moest geloof ik of 1.60 m. zijn of minimaal 60 kg wegen. Ik voldoe aan beide niet.
Dat was ook de reden dat ik niet mee mocht doen aan een geneesmiddelenonderzoek. Zo 2000 euro door m'n neus geboord.
Nee mocht niet. Ze konden niet het risico nemen om kosten te maken voor iemand die uiteindelijk niet geschikt zou zijn. Kan ik op zich nog wel inkomen. Maar het was wel raar, want ik had telefonisch gevraagd of het een probleem zou zijn en toen zeiden ze van niet. Dus als ik het eerder geweten had, was aankomen nog wel een optie geweest. (ik was dus wel al op zo'n testdag)quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:49 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Stomme vraag misschien, maar aankomen voor het onderzoek was geen optie? En zouden je begeleiders dan wel langs mogen komen als je vragen had enzo? (of wacht, ze hebben daar vast ook wel internet).
Ik overweeg het eigenlijk nog steeds wel. Voor nieuwe medicijnen zijn gewoon proefpersonen nodig, anders komen ze er nooit. En ik kan wel een zakcentje gebruiken.
Hmmm over het algemeen zijn dat soort bijwerkingen al ontdekt bij tests op dieren en zouden ze niet meer voor mogen komen bij mensen, wel echt balen voor hem ... maar wat moeten ze dan? Als niemand meer proefpersoon wil zijn, kom je ook niet verder met nieuwe medicijnen en dat zou toch lastig worden als ik later die richting op wil gaanquote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:56 schreef ColdFeet het volgende:
Chico, natuurlijk zijn er proefpersonen nodig, maar ik ben er toch wat huiverig voor, eerlijkgezegd. Een vriend van mij deed er ooit aan mee, ik geloof medicijnen voor hart of nieren ofzoAnyway, hij werd er heel traag en zombie-achtig van, helemaal afgevlakt. Dat was een onverwachte bijwerking
en het duurde best lang voor hij weer 'normaal' was. Dan is 1800 euro ineens niet zoveel geld meer
Ik was alles normaal op 30 graden, maar ik vond dat toch maar niet zo fris voor beddengoed..quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:28 schreef DevilsAndDust het volgende:
Waarom zou je dat met katoen juist wel doen?
Wassen op 60 graden kost ongeveer twee keer zoveel stroom als op 40 graden, maar misschien ben ik de enige die zich daar druk om maakt..
ik ook.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:30 schreef Tinkepink het volgende:
Ik was alles op 40 graden. En heel soms een 90 graden was om de machine fris te houden
mailde Rene netquote:Blehhhh!!!!!!!!!!!!
Gooide net wat weg, komt er een zwerm vliegen uit de afvalbak zetten...
De zak staat nu in de berging. We moeten zorgen dat we in de zomer niet langer dan een week met een zak doen...![]()
![]()
Die logica ontgaat mij ook, eigenlijk. Mijn satijngeweven katoenen HEMA dekbed mag geloof ik gewoon op 60, volgens het label.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:20 schreef ColdFeet het volgende:
Is het katoen? Dan zou ik het gewoon doen. Tenzij het satijn is. Maar daar heb ik geen wetenschappelijke verklaring voor
De mijne staat al drie weken op het balkon. Ik durf 'm niet meer aan te rakenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
mailde Rene net![]()
![]()
We hebben altijd zo weinig afval, dat we 2 weken met een zak doen.. maar dan toch maar even niet doen
Heel verstandigquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:30 schreef Tinkepink het volgende:
Ik was alles op 40 graden. En heel soms een 90 graden was om de machine fris te houden
Waarom is dat niet fris voor beddengoed maar voor kleding wel? Ik hoor het wel vaker, maar heb het nooit begrepen. Maar ik heb dan ook absoluut geen smetvrees (lees: ik ben een sloddervos en leef volgens het motto: "stof loopt niet weg" en "vuil is goed voor de weerstand")quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:31 schreef P.F het volgende:
[..]
Ik was alles normaal op 30 graden, maar ik vond dat toch maar niet zo fris voor beddengoed..
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:41 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Waarom is dat niet fris voor beddengoed maar voor kleding wel? Ik hoor het wel vaker, maar heb het nooit begrepen. Maar ik heb dan ook absoluut geen smetvrees (lees: ik ben een sloddervos en leef volgens het motto: "stof loopt niet weg" en "vuil is goed voor de weerstand")
Wel af en toe draaien op 90? Gaat je machine langer mee (wasmiddel dat niet wordt weggespoeld kan de rubbers aantasten, waardoor je lekkage krijgt. Af en toe op 90 graden draaien spoelt die resten wasmiddel weg. Wasmiddel bedoeld voor 30 graden wassen is agressiever dan 'normaal' wasmiddel).quote:
Heb ik geen last van sinds ik op 60 wasquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:47 schreef P.F het volgende:
En volgens mij krijg ik van deo allemaal rare plekken in sommige shirtjes
Ja, maar met 40 graden is alles toch ook schoon? En die vieze vlekken in shirtjes komen inderdaad van je deo. Ik heb het gebruik van dat spul ook tot een minimum beperkt.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:44 schreef P.F het volgende:
[..]
Hm... Ja omdat ik niet de enige ben die in m'n bed slaapt
Dat was best in test, dat van de Lidlquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:49 schreef motorbloempje het volgende:
Oh.. we hebben ook gewoon wasmiddel, van de Lidl
maar hij lekt idddus misschien maar 's even op 90 graden slingeren dan
Ik heb het heel lang niet gebruikt en nu ik het weer gebruik ga ik echt viesss en zuur ruikenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:50 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja, maar met 40 graden is alles toch ook schoon? En die vieze vlekken in shirtjes komen inderdaad van je deo. Ik heb het gebruik van dat spul ook tot een minimum beperkt.
Vooral in de witte t-shirts van de meneer.quote:
En dat rooster rechts onder in, daar al die haren en slijm uithalen scheelt ookquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:54 schreef XcUZ_Me het volgende:
Af en toe de wasmachine ff op 90 graden leeg laten draaien met een halve fles schoonmaakazijn doet ook wonderen voor aangekoekt wasmiddel en/of nare luchtjens!
Ja!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:53 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Vooral in de witte t-shirts van de meneer.
Ja, wel ff uitkijken voor het waterballet dat dat doorgaans veroorzaaktquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:54 schreef P.F het volgende:
[..]
En dat rooster rechts onder in, daar al die haren en slijm uithalen scheelt ook![]()
Volgens zijn mannen gewoon een ander soort die overal rare gelige vlekken achterlatenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja!Even een raar vraagje, maar zijn die vlekken in die witte t-shirts van de meneren nou gewoon van de deo, of van het zweet en dat ze het shirt dan te laat in de was doen?
En ik ben net aan het teruglezen, maar wat goeeeeeeed van zaterdag!![]()
Ik doe de badkamer met badkamerspray (geen idee wat het isquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:55 schreef Tinkepink het volgende:
Badkamer schoonmaken gaat heel goed met schoonmaakazijn. Allesmiddel voldoet voor de rest van het huis. Voor de wc eventueel een beetje bleek nemen.
Allesreiniger kan je ook in een sproeiflesje doen. Fijn om snel je keuken of de wc mee schoon te maken.
Dat kan ook het zweet van de meneer zijnquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:53 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Vooral in de witte t-shirts van de meneer.
Deo, en volgens mij komt het met name door het gebruik van deorollers of die deo-op-een-stick. Ik heb van de DM-drogist vlekkenreiniger speciaal voor deovlekkenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja!Even een raar vraagje, maar zijn die vlekken in die witte t-shirts van de meneren nou gewoon van de deo, of van het zweet en dat ze het shirt dan te laat in de was doen?
En ik ben net aan het teruglezen, maar wat goeeeeeeed van zaterdag!![]()
Gele fles van de Lidl? Die gebruik ik ook voor de badkamer, die haalt ook de kalk een beetje weg.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:57 schreef P.F het volgende:
[..]
Ik doe de badkamer met badkamerspray (geen idee wat het is) en de wc met wc schoonmaakmiddel. En de rest met alles reiniger..
Ja alles is van de lidl.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:02 schreef Syrena het volgende:
[..]
Gele fles van de Lidl? Die gebruik ik ook voor de badkamer, die haalt ook de kalk een beetje weg.
ik had gisteren ook maden in de vuilnisbak. rrrrr....quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
mailde Rene net![]()
![]()
We hebben altijd zo weinig afval, dat we 2 weken met een zak doen.. maar dan toch maar even niet doen
heb je dan geen verkeerde deo? ik ruik met sommige ook heel vies, maar die reageert dan verkeerd met de eigen zuurgraad van mn huid. deo's die alleen parfumeren (vogue enzo) vind ik heel ranzig meestal.... k heb nu een hele neutrale van de amerikaanse variant van rexona (stick) en die werkt écht de hele dag. rollers en sticks werken sowieso beter dan spuitdeo.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:52 schreef P.F het volgende:
[..]
Ik heb het heel lang niet gebruikt en nu ik het weer gebruik ga ik echt viesss en zuur ruikenHuuuuuuuuuuuuuh.
Ja maar dan snap ik niet waarom ik die vlekken ook in mn shirts heb zitten terwijl ik geen deo gebruik als ik die dingen aan hebquote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:05 schreef kwakveense het volgende:
en deo geeft de vlekken, samen met je zweet, in een chemische reactie. bij mannen zowel als vrouwen.
ik dacht dat de zouten uit zweet ook los een bleekreactie konden geven (mn vader had altijd rozige vlekken in sommige shirts) misschien is dat het? of toch die eiwitten uit zweet alleen...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:06 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Ja maar dan snap ik niet waarom ik die vlekken ook in mn shirts heb zitten terwijl ik geen deo gebruik als ik die dingen aan heb.
Omdat satijnen spul altijd delicater lijktquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:36 schreef loveli het volgende:
[..]
Die logica ontgaat mij ook, eigenlijk. Mijn satijngeweven katoenen HEMA dekbed mag geloof ik gewoon op 60, volgens het label.
Meen je dat nou? Sinds ik een roller gebruik, heb ik juist veel minder vlekkenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:00 schreef Syrena het volgende:
[..]
Deo, en volgens mij komt het met name door het gebruik van deorollers of die deo-op-een-stick. Ik heb van de DM-drogist vlekkenreiniger speciaal voor deovlekkenAlleen niet meer nodig, want ik heb er zelf geen last van.
ik ook. omdat ik minder zweet doordat de roller beter dekt dan de sprayquote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:39 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Sinds ik een roller gebruik, heb ik juist veel minder vlekken
En ik stink nu ook niet meerVan die heftig-geurende spuitbussen maken bij mij de zweetlucht alleen maar erger. Wat kwak zegt. Ik heb nu een deo met een heel licht geurtje, beetje neutraal-zepig. En ik heb nooit meer zo'n vieze scherpe zweetlucht
Gewoon, lijflucht, eventueel wat zweterig, maar niet heel vies.
dat was ik toevállig ook van plan!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:47 schreef ColdFeet het volgende:
Netjes, ja. Mag nog wel een festini'tje toe
Gek, trouwens: sinds ik zoveel sport, zweet ik overdag veel minderWel ontzettend tijdens het sporten, maar voor de rest echt amper meer
Zou je maar een maximaal volume te verzweten hebben?
Kent iemand dat?
Zo'n kristalding, bedoel je? Ja, ik wel. Brrr. Voelt echt naar aan, vond ik.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:55 schreef Tinkepink het volgende:
Ik geloof die heisa om aluminium en aspartaam wel. Sterker nog, ik denk dat de meeste cosmetica bar slecht voor de gezondheid is (oke, aspartaam is geen cosmetica). Er lopen volgens mij ook een aantal serieuze onderzoeken naar dit thema.
Hebben jullie weleens zo'n deosteen geprobeerd?
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:55 schreef Tinkepink het volgende:
Hebben jullie weleens zo'n deosteen geprobeerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |