Werkend medicijn tegen kanker?

quote:

Op maandag 6 juli 2009 19:02 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Over cholesterol wordt gelogen, over omega3 wordt gelogen, over mononatriumglutamaat wordt gelogen,
over aspartaam wordt gelogen, over gentech food wordt gelogen, over margarine wordt gelogen, over zonnebloemolie wordt gelogen. Over melk, calcium wordt gelogen

ALLES wat in de supermarkt ligt berust op bedrog en misleiding. Om maar zo veel mogelijk zwak, ziek en misselijke mensen te hebben.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 09:58 schreef Re het volgende:
is alleen lastig discusieren met zo'n psychoot die er constant tussen zit...

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 10:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de FEITEN gekeken wordt. In de supermarkt ligt alleen maar ziekmakende producten.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 10:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als er nu eens NIET op de man gespeeld wordt en gewoon naar de FEITEN gekeken wordt. Het geeft namelijk heel goed weer in wat voor onwetendheid jullie verkeren.

In de supermarkt ligt alleen maar ziekmakende producten.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 10:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als er nu eens NIET op de man gespeeld wordt en gewoon naar de FEITEN gekeken wordt. Het geeft namelijk heel goed weer in wat voor onwetendheid jullie verkeren.

In de supermarkt ligt alleen maar ziekmakende producten.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 10:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als er nu eens NIET op de man gespeeld wordt en gewoon naar de FEITEN gekeken wordt. Het geeft namelijk heel goed weer in wat voor onwetendheid jullie verkeren.

In de supermarkt ligt alleen maar ziekmakende producten.

quote:

Op woensdag 1 juli 2009 01:55 schreef paddy het volgende:

[..]

Ook dat is een eigen visie (of een visie van een bepaalde groep) zonder cijfers volgens mij.

Ben je überhaupt bekend met chemokuren? Je weet toch wel dat niet elke chemo voor elk soort kanker geschikt is? Ik wel, en heb het stap voor stap gevolgd. Van heel dichtbij meegemaakt. Ja, er zijn bijwerkingen...gevolgen..Je moet keuzes maken die de rest van je leven hoe dan ook zullen beïnvloeden.

Doordat er een protocol doorlopen is, kunnen door een bepaalde shake veel kinderen nu met veel minder bestraling uit, zodat er minder hersencellen beschadigd worden. Want de bestraling (die wel nodig is voor het geval waarover ik het heb) Maken ook veel goede hersencellen stuk. Ja, er zijn blijvende gevolgen (vooral voor kinderen), maar in bepaalde gevallen is dat niet anders.

Er zijn zoveel verschillende chemo's voor verschillende soorten kanker, dat ik het vreemd vind dat je er niet eens over nadenkt dat het wel heel toevallig zou zijn wanneer een arts precies die kanker zou krijgen waarvoor hijzelf meegeholpen heeft aan het ontwikkelen van die bewuste shake (chemo)

Jij mag uiteraard (mocht jij of je familie met kanker te maken krijgen) het proberen met alleen onbespoten groente en fruit....waarvan ik trouwens niet ontken dat dit goed voor je lichaam is.

Met alleen die vitaminen (die zorgzame ouders hun kinderen überhaupt wel geven) zou ze nu allang niet meer leven. Net als die kleuren-therapie niet heeft geholpen. Voor 25 jaar terug was er trouwens nog niet eens een middel voor deze vorm van kanker.

Het enige wat volgens mij heeft geholpen qua bijzondere dingen is iets met een soort van magnetisch veld veranderen zodat ze meer energie kreeg..

quote:

Sequential treatment of drug-resistant tumors with targeted minicells containing siRNA or a cytotoxic drug.

Macdiarmid JA, Amaro-Mugridge NB, Madrid-Weiss J, Sedliarou I, Wetzel S, Kochar K, Brahmbhatt VN, Phillips L, Pattison ST, Petti C, Stillman B, Graham RM, Brahmbhatt H.
EnGeneIC Pty Ltd., Sydney, New South Wales, Australia.

The dose-limiting toxicity of chemotherapeutics, heterogeneity and drug resistance of cancer cells, and difficulties of targeted delivery to tumors all pose daunting challenges to effective cancer therapy. We report that small interfering RNA (siRNA) duplexes readily penetrate intact bacterially derived minicells previously shown to cause tumor stabilization and regression when packaged with chemotherapeutics. When targeted via antibodies to tumor-cell-surface receptors, minicells can specifically and sequentially deliver to tumor xenografts first siRNAs or short hairpin RNA (shRNA)-encoding plasmids to compromise drug resistance by knocking down a multidrug resistance protein. Subsequent administration of targeted minicells containing cytotoxic drugs eliminate formerly drug-resistant tumors. The two waves of treatment, involving minicells loaded with both types of payload, enable complete survival without toxicity in mice with tumor xenografts, while involving several thousandfold less drug, siRNA and antibody than needed for conventional systemic administration of cancer therapies.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:05 schreef Re het volgende:
De wetenschappelijke redacteuren van kranten etc zijn allemaal goed opgeleide mensen met verstand van zaken

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:05 schreef Re het volgende:
De wetenschappelijke redacteuren van kranten etc zijn allemaal goed opgeleide mensen met verstand van zaken

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:08 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ironisch? De kwaliteit van wetenschapskaternen en berichten zoals in de OP is hemeltergend als je het mij vraagt. Elke nuance is ze werkelijk vreemd. AIDS en kanker is al 1000 keer de wereld uit als je mainstream media moet geloven.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:13 schreef HuHu het volgende:

[..]

Ow zeker... en het artikel is vast ook langs verschillende reviewers gegaan voordat Nature het plaatst. Maar ik bedoel meer dat die mensen het onderzoek niet zelf geverifieerd hebben. Nu is het nog maar vanuit één bron gemeld. Zodra er meerdere wetenschappers zijn die de experimenten met succes hebben kunnen nabootsen wordt het interessanter.

quote:

Maar ik geloof niet dat de redactie van Spits genoeg verstand van zaken heeft. Die hebben gewoon het persbericht dat aan de publicatie vooraf ging overgenomen vermoed ik. Pas zelf ook nog meegemaakt, dat er een semi-populair persbericht uit ging over een ontdekking, maar de daadwerkelijke inhoud van het gepubliceerde ging toch eigenlijk ergens anders over. Maar dat is niet te verkopen aan de massa.

Als het echt zo zou zijn als Spitsnieuws het brengt, dan had Nature ook wel een andere kop dan "Sequential treatment of drug-resistant tumors with targeted minicells containing siRNA or a cytotoxic drug" gebruikt denk ik zo.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[geblaat]

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 09:58 schreef Re het volgende:
is alleen lastig discusieren met zo'n psychoot die er constant tussen zit...

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:47 schreef Monolith het volgende:
Dat valt reuze mee hoor wanneer het een goed uitgevoerd experiment is dat dient als een 'proof of concept'.
Natuurlijk zit er nog wel een verschil tussen een succesvolle proof of concept bij muizen (ik meen tenminste dat het hier een experiment op muizen betrof) en een daadwerkelijke concrete toepassing in mensen.

quote:

Juicing is an essential component of the Gerson Therapy. To ensure reliable results, the Gerson patient will need to purchase an appropriate juicer. Dr. Gerson's research indicates that cancer patients must have a two- stage juicer with a separate grinder and hydraulic press.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:00 schreef Catbert het volgende:

[..]

Yup. Iets publiceren waar makkelijk gaten in te schieten is kan gewoon het einde van je carriere betekenen. Dus voordat je in Nature kan publiceren moet zo'n publicatie door een hoop filters heen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 11:45 schreef Re het volgende:

[..]

Alternatief is om het allemaal gewoon niet te melden en er achteraf achter komen dat je een van de grootste doorbraken in de wetenschap compleet hebt gemist

Maar je hebt wel gelijk hoor (maar ik refereerde misschien naar iets wetenschappelijkere bronnen zoals WebMD, medscape, Science Daily, Reuters etc....), als ik iets lees over een doorbraak ergens dan ga ik zelf wel eerst op zoek naar wat de daadwerkelijke studie resultaten zijn.

vooralsnog als je een muis bent met een humane vorm van kanker heb je iig iets aan dit onderzoek

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:13 schreef Lambiekje het volgende:
Ah kijk naast Rife, Hoxsey is er ook nog een Gerson methode.

quote:

Dr. Max Gerson, began observing that cancer could be cured with nutrition in tandem with systemic
detoxification [...] Caution: Do not start the Gerson Therapy without referring to Charlotte Gerson's Book, "Healing the Gerson Way", or without the supervision of a Gerson Doctor if any of the following conditions apply:

Chemotherapy
Diabetes
Brain metastases
Severe kidney damage
Foreign bodies such as pacemakers, breast implants, steel plates or screws.
Patients must be able to eat, drink and eliminate normally.

The Gerson Therapy cannot be administered to organ transplant recipients.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja maar wat als wetenschappelijk publicaties dus op quatsch/ghostwriting berust zoals laatst wel gebleken is doordat Elsevier 6tal nepvaktijdschriften uitbracht.

Wat heeft wetenschap nog voor waarde als zelfs een platform waar nieuwe ontwikkelingen gepubliseerd (kunnen) worden ook al berust op bedrog naast dat het gros van de onderzoeken (2/3) op natte vingerwerk berust.

Wees objectief, wat voor andere doel heeft het om de boel daarmee te misleiden en grof geld te incasseren middels onwerkzame producten en/of subsidies.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:19 schreef Dragorius het volgende:

[..]


[..]

Zo...oftewel...goede voeding naast een goede gedegen behandeling (nogmaals, je zult mij nooit horen zeggen dat goede voeding onbelangrijk is, maar genezen van een terminale ziekte zul je er niet van!)

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef Dragorius het volgende:
Even mbt vaccinaties die "slecht" zouden zijn...hoe zit dat dan met dieren? Als wij ons kitten niet hadden ingeënt was ie nu overleden aan niesziekte. Dankzij de antibiotica heeft ie er ook geen last meer van.
Of werkt dat bij dieren anders?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:54 schreef HuHu het volgende:

[..]

Ik denk dat de niesziekte een product is van de BigAnimalPharma die een overeenkomst heeft gesloten met Felix Kattenvoer, om zo het virus te verspreiden onder de huisdieren. Daarna ging iedereen massaal vaccinaties bestellen bij BigAnimalPharma, die de winst weer deelde met Felix Kattenvoer.

Als je kat gewoon meer vitamine B1,2 had gekregen was er niets aan de hand geweest.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:57 schreef Re het volgende:
ging toch over kanker?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja en het ironische is dat onze grote strijder tegen de BigPharma zich makkelijk voor het karretje van BigNutrition laat spannen. Ook een miljardenindustrie inmiddels en in tegenstelling tot de farmaceutische industrie voornamelijk uit gebakken lucht bestaat.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja we zijn eruit. De oplossing is een gezond dieet van hondevoer.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 15:03 schreef Dragorius het volgende:
Re...misschien tijd voor een "we zjin er bijna" slotje? De punten zijn denk ik wel duidelijk gemaakt, en al die topics met bigpharma ( ) lijken zoveel op elkaar dat ik steeds overal off-topic lijk te zwammen....

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 14:13 schreef Lambiekje het volgende:
Ah kijk naast Rife, Hoxsey is er ook nog een Gerson methode.

quote:

Max Gerson (18 October 1881–8 March 1959) was a German physician who developed the Gerson Therapy, an alternative dietary therapy which he claimed could cure cancer and most chronic, degenerative diseases. Gerson described his approach in the book A Cancer Therapy: Results of 50 Cases. However, when Gerson's claims were independently evaluated by the National Cancer Institute, it was found that Gerson's records lacked the basic information necessary to systematically evaluate his claims, and the patients who were "cured" by his treatment were also receiving standard, effective medical treatment simultaneously.[1] The therapy is considered scientifically unsupported and potentially hazardous,[2][3] and has been blamed for the deaths of patients who substituted it for standard medical care.[4]

quote:

Gerson's therapy required the patient to consume raw vegan food and to drink an 8-ounce glass of fresh organic juices every waking hour. Coffee and castor oil enemas were among several types of prescribed enemas, and some patients were given hydrogen peroxide orally and rectally. Rectal ozone was also applied.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef Catbert het volgende:

[..]


[..]


[..]

Uhuh. Maargoed, deze verhalen zijn een groot BigPharma comlpot natuurlijk...

quote:

and some patients were given hydrogen peroxide orally and rectally.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 15:20 schreef Monolith het volgende:
Misschien kunnen we Gerson dan aanwijzen als de uitvinder van het anusbleken.