NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar je kunt toch niet ontkennen dat het ideologisch trekjes vertoont?quote:
Als de radicale groep neemt gaat het meer richting een ideologie
Je leest wat je wilt lezen, niet wat er staat.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Niet "bepalen", ik lees tussen de regels door. Het boeit mij weinig wat je schrijft, ik probeer je te doorgronden.
[..]
Wat nobel van je. Of toch niet? Of is het toch egoïsme van jouw kant die je probeert te verpakken in gemaakte liefdadigheid?
Of toch niet? Of is het toch egoïsme van jouw kant die je probeert te verpakken in gemaakte liefdadigheid van het vredelieved geloog islam?
Dus het kan je geen reet schelen wat salafisten willen met Nederland? Typisch weer het gedrag van de meeste gematigde moslims: als puntje bij paaltje komt kan het ze geen flikker schelen wat radicale moslims willen in een niet-islamitisch land. Jouw uitspraak bevestigt dat weer eens.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:42 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Boeiend wat derden willen met Nederland.
Dat weet jij beter dan wie dan ook.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:42 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Boeiend wat derden willen met Nederland.
Respecteer iemand zijn mening en ga niet gelijk in de aanval als die anders is dan de jouwe.
"Onder ideologie verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving."
"Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht of opperwezen centraal staat. In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven"
Dan lijkt de islam me toch echt een ideologie en niet een religie.
"Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht of opperwezen centraal staat. In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven"
Dan lijkt de islam me toch echt een ideologie en niet een religie.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik krijg het idee dat mekker niet zo gematigd is als dat die zich voor wilt laten komen...quote:Op maandag 29 juni 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus het kan je geen reet schelen wat salafisten willen met Nederland? Typisch weer het gedrag van de meeste gematigde moslims: als puntje bij paaltje komt kan het ze geen flikker schelen wat radicale moslims willen in een niet-islamitisch land. Jouw uitspraak bevestigt dat weer eens.
Nee dat boeit mij niet. Het boeit mij ook niet wat Chinezen willen, of extremistische hindoes of wie dan ook die niets te vertellen heeft. Ik ben niet zo paranoïde als jij.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus het kan je geen reet schelen wat salafisten willen met Nederland?
LOL. Alsof dat een reële situatie is in Nederland. Er valt niets tegen te houden. Het zijn jouw hersenspinsels.quote:Typisch weer het gedrag van de meeste gematigde moslims: als puntje bij paaltje komt doen ze geen flikker om radicale moslims tegen te houden in een niet-islamitisch land. Jouw uitspraak bevestigt dat weer eens.
Niet meer of minder dan het jodendom.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:46 schreef MouzurX het volgende:
"Onder ideologie verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving."
"Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht of opperwezen centraal staat. In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven"
Dan lijkt de islam me toch echt een ideologie en niet een religie.
En dan nog blijven de moslimss praten over een religie..quote:Op maandag 29 juni 2009 17:46 schreef MouzurX het volgende:
"Onder ideologie verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving."
"Onder religie wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht of opperwezen centraal staat. In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven"
Dan lijkt de islam me toch echt een ideologie en niet een religie.
Het feit dat eenderde van de allochtonen zich niet meer zo thuis voelt vanwege Wilders (en naar ik aanneem ook zijn aanhang) beschaamt mij als autochtoon.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:54 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Je bent geen haar beter die die groep die jij noemt als "wilde weg roepers tegen allochtonen". Je zegt hetzelfde, 180 graden gedraaid.
Als je nu eens je uitspraken onderbouwd en niet direct in de verdediging schiet...
Jij denkt in termen van aanval (jij) en verdediging (ik). Weet je wat ik dan denk? Wie is er straks nog meer aan de beurt. Mag straks niemand meer zeggen wat hij vindt en voelt?
Dat baart mij zorgen. Monden die steeds groter worden. Mensen die iedereen in de hoek willen drukken.
ik stem in principe niet op wilders (ik stem links), maar als het effect is dat een derde van de moslims oprot zodra hij aan de macht komt dan doe ik het graag. denk alleen dat willen iets anders is dan doen.
Never into somethin'
Leuk weetje: wat Zienswijze zegt, is gewoon hartstikke waar. Even een paar bronnen:quote:Op maandag 29 juni 2009 17:38 schreef Meh7 het volgende:
Leugen.
Leuk weetje: iemand die constant leugens vertelt noemen we ook wel een leugenaar.
http://www.refdag.nl/arti(...)op+kousenvoeten.html
http://www.nrc.nl/binnenl(...)j_jongeren_neemt_toe
http://www.jaarverslag.ai(...)_Radicalisering.aspx
Het gaat om enkele duizenden extremisten.
Zoals in veel islamitische landen nu gebeurt?quote:Op maandag 29 juni 2009 17:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Het feit dat eenderde van de allochtonen zich niet meer zo thuis voelt vanwege Wilders (en naar ik aanneem ook zijn aanhang) beschaamt mij als autochtoon.
Jij denkt in termen van aanval (jij) en verdediging (ik). Weet je wat ik dan denk? Wie is er straks nog meer aan de beurt. Mag straks niemand meer zeggen wat hij vindt en voelt?
Dat baart mij zorgen. Monden die steeds groter worden. Mensen die iedereen in de hoek willen drukken.
WOW! Duizenden! MEN!quote:Op maandag 29 juni 2009 17:48 schreef isogram het volgende:
Het gaat om enkele duizenden extremisten.
Duizenden op een miljoen moslims.
Dat beschrijven als "heel wat" en een reële dreiging erbij fantaseren: fail.
Dus ook radicale moslims, die trouwens wél wat te vertellen hebben in dit land.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:46 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee dat boeit mij niet. Het boeit mij ook niet wat Chinezen willen, of extremistische hindoes of wie dan ook die niets te vertellen heeft. Ik ben niet zo paranoïde als jij.
Radicale moslims vertellen een ander verhaal - en zij belijden de islam stricter dan jij waarschijnlijk doet. Maar goed, gematigde moslims zullen nooit over de gevaarlijke kanten van islam praten, want het enigste doel van de meeste gematigde moslims in om het imago van de islam omhoog te krikken. Vandaar al die pro-islam goedpraatjes van hen.quote:LOL. Alsof dat een reële situatie is in Nederland. Er valt niets tegen te houden. Het zijn jouw hersenspinsels.
Waar komt jouw moslimhaat vandaan?quote:Op maandag 29 juni 2009 17:51 schreef Zienswijze het volgende:
Vandaar al die pro-islam goedpraatjes van hen.
Weet jij wat een vergelijking is? Dumkopf.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:48 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Altijd de vinger naar anderen.
Hand...eigen boezem.........weet je wel wat dat betekent?
Oh jeej, daar komt Zienswijze de zogenaamde Islamkenner weer.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sorry hoor maar moslims moeten echt niet zeuren als ze misschien ooit als tweederangsburgers behandeld zouden worden. Als men islam toepast op niet-moslims, dan worden niet-moslims als stront behandeld. Kijk maar naar de jizyah waardoor niet-moslims een hogere belasting dan moslims moeten betalen.
Totaal niet typisch dit.
Allah Al Watan Al Malik
Elke extremist van welk geloof dan ook is er een teveel.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
WOW! Duizenden! MEN!
Duizenden op een miljoen moslims.
Dat beschrijven als "heel wat" en een reële dreiging erbij fantaseren: fail.
Dat jij dat niet inziet is jouw probleem.
Dat je het goed praat zegt veel over je.
ps.
Je hoefr niiet meer te reageren op me,.
I
Nope dat ben ikquote:Op maandag 29 juni 2009 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh jeej, daar komt Zienswijze de zogenaamde Islamkenner weer.
Totaal niet typisch dit.
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Er is een verschil tussen een fundamentalist en een extremist, tot nu toe is er maar 1openlijke extremist geweest en dat was Mohammed B. Wel opvallend dat overal waar Zienswijze komt er complete topics verneukt worden met zijn anti-islamitische onzin.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Elke extremist van welk geloof dan ook is er een teveel.
Dat jij dat niet inziet is jouw probleem.
Dat je het goed praat zegt veel over je.
ps.
Je hoefr niiet meer te reageren op me,.
I
Allah Al Watan Al Malik
Oh jeej, daar komt Mutant01 weer aan als beschermher van mekker.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh jeej, daar komt Zienswijze de zogenaamde Islamkenner weer.
Totaal niet typisch dit.
2 kunnen misschien beter reageren op een post.
Misschien kan jij beter eens normaal doen en niet de popie jopie uithangen.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:57 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Oh jeej, daar komt Mutant01 weer aan als beschermher van mekker.
2 kunnen misschien beter reageren op een post.
Allah Al Watan Al Malik
En onder noemer val jij?quote:Op maandag 29 juni 2009 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een fundamentalist en een extremist, tot nu toe is er maar 1openlijke extremist geweest en dat was Mohammed B. Wel opvallend dat overal waar Zienswijze komt er complete topics verneukt worden met zijn anti-islamitische onzin.
Advocaat van elke moslim op Fok! die niet voor zichzelf kan praten?
Misschien ben je vergeten dat je geen mod meer bent en niemand meer het zwijgen kan opleggen als iets je niet aanstaat?quote:Op maandag 29 juni 2009 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien kan jij beter eens normaal doen en niet de popie jopie uithangen.
Als ik je goed begrijp zou je het prima vinden wanneer iedereen de mond werd gesnoerd die het niet eens is met Wilders en zijn aanhang.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:50 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Zoals in veel islamitische landen nu gebeurt?
Wat als het nu eens nergens goed is? Als het gewoon het beste is dat iedereen (want daar ging het over) zich in zijn/haar land thuisvoelt en kan zeggen wat hij/zij denkt?
Je moet gewoon niet zo achterlijk doen, dat heeft niets met "niet aanstaan" te maken, maar met algemene regels van fatsoen.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:59 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Misschien ben je vergeten dat je geen mod meer bent en niemand meer het zwijgen kan opleggen als iets je niet aanstaat?
Allah Al Watan Al Malik
Elk normaal denkend mensen is toch per definitie anti-islam?quote:Op maandag 29 juni 2009 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een fundamentalist en een extremist, tot nu toe is er maar 1openlijke extremist geweest en dat was Mohammed B. Wel opvallend dat overal waar Zienswijze komt er complete topics verneukt worden met zijn anti-islamitische onzin.
Anders ben je niet normaal denkend...misschien?
Chuck Nourish, Buff Daddy, Owlcapwn FTW
Kom dan eens met argumenten, ipv de man te beschuldigen?quote:Op maandag 29 juni 2009 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet zo achterlijk doen, dat heeft niets met "niet aanstaan" te maken, maar met algemene regels van fatsoen.
Argumenten staan toch hoog in jouw vaandel?
Of alleen als het jouw uitkomt?
Argumenten genoeg waar jij niet op reageert - probeer maar eens fatsoenlijk en inhoudelijk te reageren op wat een moslim aan argumenten brengt, in plaats van als een pavlov andere anti-islam mensen na te gaan mekkeren. Kan je nog wel voor jezelf denken of niet?quote:Op maandag 29 juni 2009 18:01 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Kom dan eens met argumenten, ipv de man te beschuldigen?
Argumenten staan toch hoog in jouw vaandel?
Of alleen als het jouw uitkomt?
Allah Al Watan Al Malik
Daar kom jij altijd mee aan, maar wie dan ook die met valide argumenten komt probeer je op deze manier de moind te snoeren.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Argumenten genoeg waar jij niet op reageert - probeer maar eens fatsoenlijk en inhoudelijk te reageren op wat een moslim aan argumenten brengt, in plaats van als een pavlov andere anti-islam mensen na te gaan mekkeren. Kan je nog wel voor jezelf denken of niet?
War dat betreft ben je net zo iemand als mekker.
Grote mond maar puntje bij paaltje terugvallen op pavlov en godwin.
Waar gaan jullie nu niet bidden? Het is nu toch gebedstijd ongeveer?
Misschien is Meh7 nu gaan bidden.
Misschien is Meh7 nu gaan bidden.
De ironie...quote:Op maandag 29 juni 2009 17:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Sorry hoor maar moslims moeten echt niet zeuren als ze misschien ooit als tweederangsburgers behandeld zouden worden. Als men islam toepast op niet-moslims, dan worden niet-moslims als stront behandeld. Kijk maar naar de jizyah waardoor niet-moslims een hogere belasting dan moslims moeten betalen.
Help, de moslims willen tweederangsburgers van ons maken!
Oplossing: laten we tweederangsburgers van moslims maken!
Er is geen enkel valide argument te bespeuren van islam-hater Zienswijze. Jij bent natuurlijk snel tevreden en acht elke anti-islamitische opmerking als valide. Dat is gewoon een niveauverschil.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:04 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Daar kom jij altijd mee aan, maar wie dan ook die met valide argumenten komt probeer je op deze manier de moind te snoeren.
War dat betreft ben je net zo iemand als mekker.
Grote mond maar puntje bij paaltje terugvallen op pavlov en godwin.
Allah Al Watan Al Malik
Heb ik gezegd dat ik van ze tweederangsburgers wil maken? Nee. Ik zei alleen dat ze niet moeten gaan zeuren.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:05 schreef FloydP het volgende:
[..]
De ironie...
Help, de moslims willen tweederangsburgers van ons maken!
Oplossing: laten we tweederangsburgers van moslims maken!
Het is juist een prachtige post die de ware aard van deze internetheld toont.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:05 schreef FloydP het volgende:
[..]
De ironie...
Help, de moslims willen tweederangsburgers van ons maken!
Oplossing: laten we tweederangsburgers van moslims maken!
Allah Al Watan Al Malik
Ik sla je zo op je smoel hoor als je daar naar solliciteert.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is juist een prachtige post die de ware aard van deze internetheld toont.
Enfin, we kunnen ook OP gaan.
Ik ben niet echt onder de indruk.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik sla je zo op je smoel hoor als je daar naar solliciteert.
Allah Al Watan Al Malik
Ik kan een heel betoog gaan houden, maar het enige wat jou in een smiley"s beschrijven zijn deze:quote:Op maandag 29 juni 2009 18:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er is geen enkel valide argument te bespeuren van islam-hater Zienswijze. Jij bent natuurlijk snel tevreden en acht elke anti-islamitische opmerking als valide. Dat is gewoon een niveauverschil.
Zelfs nu laat je je kennen.
(waar is je geloofsgenoot mekker gebleven? of mag die niks meer zeggen van je?)
Damn, je post wel erg Dr.Nikita-achtig, is dat je zus?quote:Op maandag 29 juni 2009 18:12 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik kan een heel betoog gaan houden, maar het enige wat jou in een smiley"s beschrijven zijn deze:
Zelfs nu laat je je kennen.
(waar is je geloofsgenoot mekker gebleven? of mag die niks meer zeggen van je?)
[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 30-06-2009 12:10:11 ]
Je kan een heel betoog gaan houden, maar dat doe je niet omdat je inhoudelijk niets weet te brengen. Daarom ontbreekt het doorgaans aan posts langer dan 10 zinnen van jouw zijde. Wat laat jij je weer kennen.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:12 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik kan een heel betoog gaan houden, maar het enige wat jou in een smiley"s beschrijven zijn deze:
Zelfs nu laat je je kennen.
(waar is je geloofsgenoot mekker gebleven? of mag die niks meer zeggen van je?)
Allah Al Watan Al Malik
Het laat wel goed zien hoe ziek Zienswijze eigenlijk is. Die man is radicaler in zijn moslimhaat dan menig moslim in zijn geloofsbelijdenis is.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:05 schreef FloydP het volgende:
[..]
De ironie...
Help, de moslims willen tweederangsburgers van ons maken!
Oplossing: laten we tweederangsburgers van moslims maken!
Dat kan jij weten.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Damn, je post wel erg Dr.Nikita-achtig, is dat je gehandicapte zus?
Moslims hebben geen gehandicpte zussen of broers.
Ook geen homoseksuele famiilieleden.
Keep dreaming mekker.
Ben ff eten, tot zo mekker.
De Islam is een geloof, maar het stopt niet bij de voordeur of in het parlement. Dat is in ieder geval niet hoe ik het zie. En daarom omvat de term oa de ideologische definitie, dat zal ik niet ontkennen. Maar... sommigen (zowel sommige Islamisten als Wilders aanhangers) willen het slechts reduceren tot een ideologie, en dat is niet waar. In de eerste plaats is het een persoonlijke relatie van het individu tot God. En dat is de absolute kernwaarde van Islam. Er is nooit zoiets geweest als een voorwaarde dat God je pas accepteert als je in een Islamitische staat leeft, of je dan pas een goede Moslim kan zijn. Het is echter wel eeuwen zo geweest dat de scheiding tussen politieke en geestelijke macht zoals dat in Europa tot stand is gekomen, niet bij Moslims bekend is -geschiedkunding opzicht-.quote:Op maandag 29 juni 2009 17:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
En dan nog blijven de moslimss praten over een religie..
Islam is dus wel wel een godsdienst, maar heeft ook zeker een ideologie hoe een staat in te richten bijv, welke kernwaarden moeten worden beschermd, met welke middelen etc. Zoals het Christendom dat ook was en nu in het Westen minderheidsgroeperingen als de SGP dat nog steeds nastreven. De aanhangers ervan (Godsdienst) zullen echter beslissen of dit zo zal blijven in de toekomst of men het politieke tintje nalaat. Maar reduceren tot slechts een ideologie is niet correct, is mijn opinie als Moslim.
PS: Projecteer wat ik nu zeg niet gelijk op alle Moslims, dit is mijn persoonlijke mening.
X
Heb ik gezegd dat ik van moslims tweederangsburgers wil maken? Nee. Ik zei alleen dat ze niet moeten gaan zeuren.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het laat wel goed zien hoe ziek Zienswijze eigenlijk is. Die man is radicaler in zijn moslimhaat dan menig moslim in zijn geloofsbelijdenis is.
Dus kom niet met zulke uitspraken.
Spreek je vanavond wel weer
Dat ze niet moeten zeuren betekend dus dat je vindt dat ze het moeten dulden. Dat is net zo ranzig kerel.quote:Op maandag 29 juni 2009 18:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat ik van moslims tweederangsburgers wil maken? Nee. Ik zei alleen dat ze niet moeten gaan zeuren.
Dus kom niet met zulke uitspraken.
Spreek je vanavond wel weer
Allah Al Watan Al Malik
