NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar die groep zal dus juist niet emigreren.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:30 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Alleen voor de marokkanen en turken dfie hier de boel lopen te verzieken zal het idd moeilijker worden.
De overigen die zich wel aanpassen zouden graag zien dat deze groep wel gaat emigreren.
Ik krijg gewoon last van plaatsvervangende schaamte. Voor al die Nederlanders die ongegeneerd tekeergaan tegen moslims/Marokkanen/de islam op fora en op krantensites. Voor al die Nederlanders die zich laten opfokken en voor de zekerheid toch maar op Wilders hebben gestemd.
Het is hard, luid, en onbeschaamd. Ik zou me ook onwelkom voelen.
Het is hard, luid, en onbeschaamd. Ik zou me ook onwelkom voelen.
de overheid faalt al decennia lang om die groep goed aan te pakken.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar die groep zal dus juist niet emigreren.
maar zoals laatst bij rondom tien blijven de zogenaamde goede marokkanen iedereen de schuld te geven behalve hun eigen achterban.
beste zou zijn om kinderbijslag te koppelen aan SES en een negatieve kinderbijslag instellen.
en bij beginnende criminaliteit meteen de ettertjes in opvoedingskampen en oiuders een voortplantingsverbod
Dit dus.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:34 schreef Disana het volgende:
Ik krijg gewoon last van plaatsvervangende schaamte. Voor al die Nederlanders die ongegeneerd tekeergaan tegen moslims/Marokkanen/de islam op fora en op krantensites. Voor al die Nederlanders die zich laten opfokken en voor de zekerheid toch maar op Wilders hebben gestemd.
Het is hard, luid, en onbeschaamd. Ik zou me ook onwelkom voelen.
Waarom? Mensen als Wilders hebben een zondebok nodig, maakt neit zoveel uit wie.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die kunnen weer de zondebok worden maar eerder van een fundamentalistische religieuze groepering dan van een Wilders.
Jij zal je meer thuis voelen in een moslim staatquote:Op maandag 29 juni 2009 10:03 schreef Iblis het volgende:
Ik moet zeggen dat ik, als autochtone Nederlander, er ook weleens over denk om te emigreren, naar aanleiding van de toenemende populariteit van Wilders, en dat ik me ook soms minder thuis voel.
Maar ja, tussen droom en daad staan wetten en de weg, en praktische bezwaren… dus uiteindelijk zal het er niet zo van komen. Zeker is wel, wat Hephaistos ook op merkt, dat degenen die remigreren waarschijnlijk degenen zijn die het kunnen lijden, en genoeg opleiding en financiële armslag hebben om zich ergens anders te vestigen. Terwijl degenen die dat niet hebben natuurlijk min of meer gedwongen hier blijven.
Wilders is natuurlijk ook een creatie van decennialang politiek correct links de andere kant uitkijken bij misstanden. Het een staat niet los van het ander.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Mensen als Wilders hebben een zondebok nodig, maakt neit zoveel uit wie.
Homo's zijn over het algemeen prima geaccepteerd in de seculiere kringen waar Wilders ook voornamelijk zijn stemmen zoekt.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Mensen als Wilders hebben een zondebok nodig, maakt neit zoveel uit wie.
Wat je hier zegt is onderbuikgevoel. Daar kan niemand wat mee.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:34 schreef Disana het volgende:
Ik krijg gewoon last van plaatsvervangende schaamte. Voor al die Nederlanders die ongegeneerd tekeergaan tegen moslims/Marokkanen/de islam op fora en op krantensites. Voor al die Nederlanders die zich laten opfokken en voor de zekerheid toch maar op Wilders hebben gestemd.
Het is hard, luid, en onbeschaamd. Ik zou me ook onwelkom voelen.
Datzelfde gevoel gebruiken jouw tegenhangers ook. Wat maakt jou beter?
Maar`dat geldt dan ook omgekeerd voor de zogenaamde "moslim" die aangepakt word voor iets wat hij uitvreet?quote:Op maandag 29 juni 2009 14:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Mensen als Wilders hebben een zondebok nodig, maakt neit zoveel uit wie.
Het ligt altijd aan de ander.
Hand in eigen boezem steken is iets wat totaal niet voorkomt.
Bij Wilders-stemmers bedoel je?quote:Op maandag 29 juni 2009 14:44 schreef Bommenlegger het volgende:
Hand in eigen boezem steken is iets wat totaal niet voorkomt.
Of bij de homo's die straks de nieuwe zondebok zijn?
Tegenhangers, alleen al het feit dat je dat begrip in de strijd gooit om de zaak te polariseren.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:43 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Wat je hier zegt is onderbuikgevoel. Daar kan niemand wat mee.
Datzelfde gevoel gebruiken jouw tegenhangers ook. Wat maakt jou beter?
En je zegt dat niemand er wat mee kan. Of willen degenen die het hardst roepen over onze medeburgers het misschien niet horen.
Het lijkt stoerder en is makkelijker om zonder onderscheid maar wat in het wilde weg te roepen over allochtonen.
Dat geloof je toch zeker zelf niet????quote:Op maandag 29 juni 2009 14:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Homo's zijn over het algemeen prima geaccepteerd in de seculiere kringen waar Wilders ook voornamelijk zijn stemmen zoekt.
Dat is echt pertinente onzin helaas.
Dat vind ik zo gemakkelijk. Om links dan weer overal de schuld van te geven. Links heeft nooit de macht gehad hoor.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wilders is natuurlijk ook een creatie van decennialang politiek correct links de andere kant uitkijken bij misstanden. Het een staat niet los van het ander.
Deze trend is al wel wat langer aan de gang. Ik hoor van mijn islamitische collegae regelmatig dat ze migratie overwegen, en daar valt wat mij betreft ook veel voor te zeggen. Waarom zou je als hoogopgeleid moslim je know-how ten dienste stellen van een land waarvan een groot aantal inwoners rabiaat anti-moslim is?
Sum es est, sumus estis sunt
Toch is links de voedingsbodem geweest, de humus, waarin een Wilders kon groeien. De weggelopen PvdA-ers zitten nu grotendeels bij Wilders.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vind ik zo gemakkelijk. Om links dan weer overal de schuld van te geven. Links heeft nooit de macht gehad hoor.
Ja dat geloof ik, kijk maar waar de homohaat voornamelijk aanwezig is, dat zijn idiote moslims, christenen enz.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zeker zelf niet????
Dat is echt pertinente onzin helaas.
Uiteraard zie je dat ook wel bij niet gelovigen maar je kunt niet ontkennen dat intolerantie jegens homoseksuelen voornamelijk aanwezig is bij aanhangers van religies.
hoe kom je erbij dat homo's een zondebok wordenquote:Op maandag 29 juni 2009 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij Wilders-stemmers bedoel je?
Of bij de homo's die straks de nieuwe zondebok zijn?
Ik geloof niet dat je niet begrijpend kan lezen.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij Wilders-stemmers bedoel je?
Of bij de homo's die straks de nieuwe zondebok zijn?
Dus zit je gewoonweg te trollen.
Zeg dan niets.
Of is dit de aanzet om weer iemand van een ban te laten voorzien?
Je bent geen haar beter die die groep die jij noemt als "wilde weg roepers tegen allochtonen". Je zegt hetzelfde, 180 graden gedraaid.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Tegenhangers, alleen al het feit dat je dat begrip in de strijd gooit om de zaak te polariseren.
En je zegt dat niemand er wat mee kan. Of willen degenen die het hardst roepen over onze medeburgers het misschien niet horen.
Het lijkt stoerder en is makkelijker om zonder onderscheid maar wat in het wilde weg te roepen over allochtonen.
Als je nu eens je uitspraken onderbouwd en niet direct in de verdediging schiet...
Dit dus.quote:Op maandag 29 juni 2009 10:08 schreef Meh7 het volgende:
Niet om de feeststemming te drukken, maar denken jullie(die nu blij zijn zeg maar) dat dit het straattuig is wat weg wil? Die gaan nergens naar toe. Als er mensen weg willen zijn dat de hoger opgeleiden en de hard werkenden die geen zin meer hebben in dat gekanker van de PVV.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee, ik stel je een vraag - je bent niet duidelijk. Wie steekt er niet de hand in eigen boezem? Dat kon ik uit je post niet opmaken.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:54 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je niet begrijpend kan lezen.
Dus zit je gewoonweg te trollen.
Zeg dan niets.
Of is dit de aanzet om weer iemand van een ban te laten voorzien?
Dat merk ik nu al, de Wilders-stemmer is gemiddeld heel conservatief en erg tegen homoseksualiteit. Veel gevaarlijker dan die paar opgefokte kutmarokkaantjes die wel eens een klap uitdelen.quote:Op maandag 29 juni 2009 14:53 schreef geenfiets het volgende:
[..]
hoe kom je erbij dat homo's een zondebok worden
